Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2006 => Topic gestart door: Heinz op 29-04-2006, 17:40:29
-
De 3 finalisten zijn bekend maar nog niet iedereen
weet dat Milouska de Mol is is overtuigd van zijn Molkeuze. ;D
Voor degene die zijn Molkeuze nog wil bepalen of checken heb ik een overzicht gemaakt van de positieve en negatieve acties van Frederique, Milouska en Roderick die zij in de opdrachten verricht hebben. (Negatief en positief t.o.v de geldpot.) Klik op het plaatje hieronder om het te bekijken.
(http://home.student.uva.nl/n.schouten/overzicht.com.JPG) (http://home.student.uva.nl/n.schouten/Overzicht-widm.com-versie.htm)
Heb je op-/aanmerkingen, tips of vragen over het overzicht? Plaats deze dan in dit topic of stuur me een mailtje. 8)
(Moderators: in deze versie van het overzicht heb ik alle links naar mijn site verwijderd, dus ik neem aan dat het plaatsen van dit overzicht geen probleem is.)
-
Wooow, geweldig..! Als nou nóg niet iedereen overtuigd is dat Milouska de Mol is.. ::tandpastasmiley::
-
Geweldig die overzichten van je Heinz! Ik ben hem nu aan het doorlezen :)
EDIT: Super gemaakt! Hier een paar kleine opmerkingen:
1. In aflevering 1 vond ik het volgende ook verdacht. Milouska verspreekt zich bij het antwoord van Richard. Die verbetert zich namelijk goed, maar dan zegt Milouska 'Ja, maar dat is...' en doet dan vlug haar hand voor haar mond.
2. In aflevering 6 heeft Roderick geen geld voor de pot verdient bij het diner, omdat Peggy de mol niet is (als mol is dit een mollenactie, als kandidaat is dit positief, want Roderick verwisselde succesvol met degene, van wie hij dacht dat die de mol was).
3. In aflevering 7 werd Milouska 4x gevangen en niet 3x.
Verder vond ik het erg overzichtelijk en goed uitgevoerd!
-
Leuk overzicht, Heinz! ::ok:: Er staat echter wel een klein foutje bij opdracht 1 van aflevering acht. Roderick vormt namelijk geen team met Frédérique maar wel met Milouska.
-
Bedankt voor de reacties! :)
Hier een paar kleine opmerkingen:
1. In aflevering 1 vond ik het volgende ook verdacht. Milouska verspreekt zich bij het antwoord van Richard. Die verbetert zich namelijk goed, maar dan zegt Milouska 'Ja, maar dat is...' en doet dan vlug haar hand voor haar mond.
Heb ik niet toegevoegd omdat het nogal speculatief is. Al geloof ik wel dat dit inderdaad een verspreking is.
2. In aflevering 6 heeft Roderick geen geld voor de pot verdient bij het diner, omdat Peggy de mol niet is (als mol is dit een mollenactie, als kandidaat is dit positief, want Roderick verwisselde succesvol met degene, van wie hij dacht dat die de mol was).
3. In aflevering 7 werd Milouska 4x gevangen en niet 3x.
Bedankt, ik heb het veranderd.
@ Cosmic Fool: volgens mij klopt dit wel. Peggy reed toch samen met Milouska?
-
Roderick reed idd met Frederique :) En Peggy met Milouska
-
Het was toch zo dat er een sterk (Fré+Peggy) en een zwak (Rod+Mil) team was. Degenen die samen aan het fietsen waren reden maw tegen elkaar en wie eerst over de finish kwam kreeg de vrijstelling. Althans zo heb ik het begrepen; het was wel vrij verwarrend, want zelfs Karel vergist zich en denkt dat Fré en Peggy het zwakke team zijn.
-
jullie hebben allebei gelijk het ligt er alleen aan wat je bedoelt ro en mil zaten samen en peg en fred als je kijkt naar wie er met elkaar wisselen maar... mil peg en fred en ro samen omdat ze tegelijk reden. dus ligt er maar net aan hoe je het bedoeld :D
-
Het was toch zo dat er een sterk (Fré+Peggy) en een zwak (Rod+Mil) team was. Degenen die samen aan het fietsen waren reden maw tegen elkaar en wie eerst over de finish kwam kreeg de vrijstelling. Althans zo heb ik het begrepen; het was wel vrij verwarrend, want zelfs Karel vergist zich en denkt dat Fré en Peggy het zwakke team zijn.
waren ze ook, was niet de bedoeling van ze inderdaad... maar Roderick duwde hen als zwak team naar voren :)
-
jullie hebben allebei gelijk het ligt er alleen aan wat je bedoelt ro en mil zaten samen en peg en fred als je kijkt naar wie er met elkaar wisselen maar... mil peg en fred en ro samen omdat ze tegelijk reden. dus ligt er maar net aan hoe je het bedoeld :D
Bedankt. Ik heb het even duidelijker in het overzicht gezet. (Al is het niet echt belangrijk, het staat wel zo netjes.) :D
-
Roderick kiest er voor om met Liz mee te gaan zodat ze niet meteen op -1000 komen te staan,
lijkt mij ook positief voor de pot
-
Roderick kiest er voor om met Liz mee te gaan zodat ze niet meteen op -1000 komen te staan,
lijkt mij ook positief voor de pot
Bedankt! Toegevoegd. ::ok::
-
Heinz, ik heb zelf ook een overzicht gemaakt van onmolse dingen; iedereen kan namelijk molse dingen doen, maar onmolse dingen doen alleen de kandidaten, de mol zal nooit iets onmols doen (of in elk geval niet teveel).
ik heb hier een overzicht van aflevering 1 tot en met 5; laatste afleveringen heb ik niet meer gedaan omdat het al zo duidelijk was :D
Uitleg: Voor elke aflevering geef ik onmol-punten op een schaal van 1 tot 10 per actie aan kandidaten. Dat zijn dus punten om aan te geven dat een kandidaat iets heeft gedaan dat heel erg onmols is, bijvoorbeeld geld potten als het niet nodig is, of een andere actie die laat zien dat iemand de mol mogelijk niet is. Degene met de minste onmol-punten zou de mol kunnen zijn.
Totaal aflevering 1, 2, 3, 4 en 5:
Richard: 31 punten (7 onmolse acties)
Roderick: 23 punten (5 onmolse acties)
Liz: 25 punten (6)
Peggy: 28 punten (9)
Frédérique: 35 punten (10)
Milouska: 5 punten (2)
Toine: 30 punten (10)
Logische mol na aflevering 5: Milouska. Heeft veruit de minste onmolse-acties. Daarna komen Roderick en Liz die ongeveer drie afleveringen weg waren en dus pas sinds twee afleveringen echt veel punten opbouwen. Liz is er inmiddels uit. Milouska heeft ook slechts 5 punten; de anderen hebben 23 punten of meer. Frédérique heeft zelfs 35 punten en is het minst verdacht wat dit betreft.
-
Wat dacht je van rodericks interpretatie van het maken van de teams
In de opdracht zeggen ze 2 teams die onderling in balans zijn. Roderick maakt daar 2 teams die even sterk zijn van, waardoor milouska en roderick snel op kunnen geven omdat
fre en peggy veel harder gaan....
-
issie; in balans betekent toch "even sterk"? en dat was toch alleen maar verstandig? die teams boeiden in feite helemaal niet
-
is wel degelijk verschil
onderling in balans: dat beiden in een team even sterk zijn
of dat beiden teams even sterk zijn.
Maakt nogal wat verschil als peggy en frederique bij elkaar hadden gezeten hadden ze elkaar bij kunnen houden. Hetzelfde geld voor roderick en milouska
-
als twee teams onderling in balans moeten zijn, dan denk ik ook aan dat ze even sterk moeten zijn, en dan niet binnen een team
-
Bij Milouska staat bijna alles in het rood en bij de andere ook nog wel veel groen ;D Lijkt me duidelijk ;D
-
De 3 finalisten zijn bekend maar nog niet iedereen weet dat Milouska de Mol is is overtuigd van zijn Molkeuze. ;D
Voor degene die zijn Molkeuze nog wil bepalen of checken heb ik een overzicht gemaakt van de positieve en negatieve acties van Frederique, Milouska en Roderick die zij in de opdrachten verricht hebben. (Negatief en positief t.o.v de geldpot.) Klik op het plaatje hieronder om het te bekijken.
(http://home.student.uva.nl/n.schouten/overzicht.com.JPG) (http://home.student.uva.nl/n.schouten/Overzicht-widm.com-versie.htm)
Heb je op-/aanmerkingen, tips of vragen over het overzicht? Plaats deze dan in dit topic of stuur me een mailtje. 8)
(Moderators: in deze versie van het overzicht heb ik alle links naar mijn site verwijderd, dus ik neem aan dat het plaatsen van dit overzicht geen probleem is.)
even een aanmerking bij de derde aflevering over Frédérique:
het is Peggy die als eerste zegt dat het Liz is in paar 2.
Richard zegt later tegen Frédérique: dat is Roderick met een pruik.
Frédérique schudt hierop van nee.
Ze zegt dat ze het doorspeelt naar Milouska. Dat doet ze ook, maar op het moment dat paar 3 allang aan het dansen is.
Dus dat zijn ook mollenstreken, en zij heeft zeker meegeholpen aan de foute keuze.
ook bij de opdracht met de gaucho's is Frédérique toch wat verdachter. De anderen zijn gevangen, dat is niet erg. Maar Frédérique rent over de finish zonder tassen. Dit betekent EN geen geld, EN dat het spel afgelopen is omdat alle anderen gevangen zijn.
Frédérique kon de lasso's goed ontwijken, dus ze had makkelijk nog wat andere kandidaten kunnen bevrijden waardoor het spel nog door zou gaan.
verder is het een erg verhelderend stuk om alles zo even op een rijtje te hebben! Mooi gedaan Heinz!!
-
even een aanmerking bij de derde aflevering over Frédérique:
het is Peggy die als eerste zegt dat het Liz is in paar 2.
Richard zegt later tegen Frédérique: dat is Roderick met een pruik.
Frédérique schudt hierop van nee.
Ze zegt dat ze het doorspeelt naar Milouska. Dat doet ze ook, maar op het moment dat paar 3 allang aan het dansen is.
Dus dat zijn ook mollenstreken, en zij heeft zeker meegeholpen aan de foute keuze.
Dit staat in het overzicht, alleen niet rood gedrukt omdat ze later nooit over paar 3 praat als mogelijke optie. De groep heeft het alleen over paar 4.
Dit betekent EN geen geld, EN dat het spel afgelopen is omdat alle anderen gevangen zijn.
Bedankt, dat zal ik even toevoegen.
-
als twee teams onderling in balans moeten zijn, dan denk ik ook aan dat ze even sterk moeten zijn, en dan niet binnen een team
Het gebruik van het woord onderling geeft aan dat het betekent dat het ene team in balans moet zijn en het tweede ook. Ik interpreteerde dat als dat de twee leden van een team elkaar aanvullen, wat de een niet kan dat moet dan de ander kunnen.
-
t kan ook zijn dat mijouska het op de lottie manier doet.
Ik doe molse dingen zodat iedreen op mij zit en ik dan naar de echte mol kan zoeken
-
Hm, ik vind het overzicht niet echt zo objectief. Het is net hoe je het ziet, hoe een kandidaat het bedoelt, etc. Niettemin gewoon goed werk, hoor ;)
-
Hm, ik vind het overzicht niet echt zo objectief. Het is net hoe je het ziet, hoe een kandidaat het bedoelt, etc. Niettemin gewoon goed werk, hoor ;)
Ik vind het wel objectief. Heinz noemt niet iets vage reacties of opmerkingen van een persoon, maar zijn/haar acties.
-
Ik vind ook best wat om mening berusten, maar dat is gewoon mijn bescheiden mening ;)
Desalniettemin kan er zeker wel een kern van waarheid in zitten en vind ik het goed werk!
-
even een aanmerking bij de derde aflevering over Frédérique:
het is Peggy die als eerste zegt dat het Liz is in paar 2.
Richard zegt later tegen Frédérique: dat is Roderick met een pruik.
Frédérique schudt hierop van nee.
Ze zegt dat ze het doorspeelt naar Milouska. Dat doet ze ook, maar op het moment dat paar 3 allang aan het dansen is.
Dus dat zijn ook mollenstreken, en zij heeft zeker meegeholpen aan de foute keuze.
Volgens mij moest Frederique heel erg lachen toen Richard had gezegd dat in paar twee Roderick stond met een pruik op. Ze schudde niet van nee.
En ze vertelt het allemaal achteraf als toelichting op het filmpje. Als ze vertelt dat ze het doorspeelde aan Milouska, is het filmpje ondertussen al verder.
Misschien kan iemand het terugkijken want ik heb het niet meer op video staan.
-
Volgens mij moest Frederique heel erg lachen toen Richard had gezegd dat in paar twee Roderick stond met een pruik op. Ze schudde niet van nee.
En ze vertelt het allemaal achteraf als toelichting op het filmpje. Als ze vertelt dat ze het doorspeelde aan Milouska, is het filmpje ondertussen al verder.
Misschien kan iemand het terugkijken want ik heb het niet meer op video staan.
Het was idd Peggy die als eerste zei dat het Liz was, maar Frederique zei meteen daarna ook dat het Liz was. Verder zegt ze tijdens het wisselen van paar 2 naar paar 3 iets van: "Dat was Roderick met een pruik op." Je hoort het haar niet zeggen, maar door liplezen hoor je iets van Roderick en pruik zeggen. Milouska schudt dan echter van nee.
-
Heinz, mooi duidelijk overzichtje heb je gemaakt! ::ok::
Maar het geeft mij geen meerwaarde of handig gebruikmateriaal. ;)
Desalniettemin is het nog steeds mooi in elkaar gezet. ::jaja::
-
Voor degene die zijn Molkeuze nog wil bepalen of checken heb ik een overzicht gemaakt van de positieve en negatieve acties van Frederique, Milouska en Roderick die zij in de opdrachten verricht hebben. (Negatief en positief t.o.v de geldpot.)
Het ziet er uitstekend uit ::ok:: Het enige wat ik mis, is een soort conclusie op het einde met de totalen voor de drie kandidaten.
Hm, ik vind het overzicht niet echt zo objectief. Het is net hoe je het ziet, hoe een kandidaat het bedoelt, etc.
Het blijft altijd moeilijk om een onpartijdig overzicht te maken. Maar toch doe (http://ilps.science.uva.nl/~erikt/demol/nl2006a8a.html) ik het elk jaar weer. Objectief of niet, ik vind zulke overzichten nuttig om bij latere series terug te lezen.
-
Het ziet er uitstekend uit ::ok:: Het enige wat ik mis, is een soort conclusie op het einde met de totalen voor de drie kandidaten.
Zoiets heb ik niet gemaakt omdat WIDM mi geen optelsommetje is van 'wie de meeste negatieve acties heeft, is de Mol.' En om nou te zeggen dat de ene actie zwaarder weegt dan de ander is wat betreft objectiviteit erg moeilijk. Laat iedereen zelf maar zijn conclusie trekken. :D
-
En om nou te zeggen dat de ene actie zwaarder weegt dan de ander is wat betreft objectiviteit erg moeilijk.
Je kunt hierbij natuurlijk kijken of en hoeveel geld de actie de groep heeft gekost. Maar ook dat geeft geen uitsluitsel. Want ik weet ook nog wel dat volgens de overzichten Jantien de groep meer geld had gekost dan George. En wie was ook alweer de mol? ;)
-
En wie was ook alweer de mol? ;)
John! ;D
-
John! ;D
Roep dan meteen Sandra :D
-
Volgens mij moest Frederique heel erg lachen toen Richard had gezegd dat in paar twee Roderick stond met een pruik op. Ze schudde niet van nee.
En ze vertelt het allemaal achteraf als toelichting op het filmpje. Als ze vertelt dat ze het doorspeelde aan Milouska, is het filmpje ondertussen al verder.
Misschien kan iemand het terugkijken want ik heb het niet meer op video staan.
ik weet het zeker, ze schudt nee.
ik ben erop gewezen door iemand van het.nl forum, later heb ik het hier nog geplaatst
ik heb het enkele malen gecheckt en het is echt zo
je ziet ook op het moment dat ECHT NIET PAAR 2 meer aan het dansen is, dat Frédérique zich naar Milouska toebuigt en dan kan je (met wat amateuristisch liplezen) de woorden "Roderick" en "pruik" herkennen
je kunt de aflevering kijken op www.tvopjepc.nl
-
Je hebt gelijk hoor, mol Thessa. Dat ze nee schudt staat alleen niet in het overzicht.
-
ik weet het zeker, ze schudt nee.
ik ben erop gewezen door iemand van het.nl forum, later heb ik het hier nog geplaatst
ik heb het enkele malen gecheckt en het is echt zo
je ziet ook op het moment dat ECHT NIET PAAR 2 meer aan het dansen is, dat Frédérique zich naar Milouska toebuigt en dan kan je (met wat amateuristisch liplezen) de woorden "Roderick" en "pruik" herkennen
je kunt de aflevering kijken op www.tvopjepc.nl
Ze schudt idd 'nee' en op zo'n lachende manier van: "dat kan gwn nie :P". Ik vind dat nog wel een logische reactie. Daarna geeft ze het idd door naar Milouska tijdens het wisselen van paar 2 naar paar 3. Dit is ook logisch, omdat je dan heel even een pauze hebt en aangezien je alleen 'Roderick' en 'pruik' "hoort" zou ze ook gezegd kunnen hebben: 'Dat was Roderick met een pruik op.'
-
Ze schudt idd 'nee' en op zo'n lachende manier van: "dat kan gwn nie :P". Ik vind dat nog wel een logische reactie. Daarna geeft ze het idd door naar Milouska tijdens het wisselen van paar 2 naar paar 3. Dit is ook logisch, omdat je dan heel even een pauze hebt en aangezien je alleen 'Roderick' en 'pruik' "hoort" zou ze ook gezegd kunnen hebben: 'Dat was Roderick met een pruik op.'
Ik weet niet wat ze tegen Milouska zegt.
Wat ik wel weet is dat dit niet tijdens het wisselen van de paren gebeurde, maar wel terwijl paar 3 al aan het dansen was.
Ik denk dat we hier door de creativiteit van de programmamakers om de tuin worden geleid.
-
Ik heb de opdracht van aflevering 9 toegevoegd aan het overzicht. Als daar opmerkingen over zijn hoor ik het graag. http://home.student.uva.nl/n.schouten/Overzicht-widm.com-versie.htm 8)
-
Alsof het uitmaakt, Mil is de Mol 8)
-
Volgens mij lieten Fré en Milous allebei hun mollenboekje liggen, de quizz klopt dan niet helemaal...
-
Volgens mij lieten Fré en Milous allebei hun mollenboekje liggen, de quizz klopt dan niet helemaal...
Als je goed kijkt (bijna beeldje voor beeldje) zie je dat Fré haar boekje wel meeneemt. Het is wel lastig te zien..
Maar nu terug naar het overzicht. ::hypocriet:: ;)
Zal ik er nog bijzetten wie de molaanwijzing won en hoe dat ging?
-
Als je goed kijkt (bijna beeldje voor beeldje) zie je dat Fré haar boekje wel meeneemt. Het is wel lastig te zien..
Maar nu terug naar het overzicht. ::hypocriet:: ;)
Zal ik er nog bijzetten wie de molaanwijzing won en hoe dat ging?
::jaja:: Doe maar! ::ok::
-
::jaja:: Doe maar! ::ok::
Gepiept. ::trots::