Mijn schot voor de boeg Mol! En anders finalist! ::bravo::
Eerlijk gezegd denk ik het anders, ik vind dat ze ofwel de mol is ofwel er in de eerste alevering uit ligt. Zelf hoop ik dat ze de mol is omdat ze samen met Ewout de enige is die ik als belg zijnde ken. :)
Zat ze in De Slimste mens? In het begin dan zeker? Heb dat programma wel gevolgd,maar door vakantie de 1e paar weken gemist.
Heb voor kerst haar boek "Taal is zeg maar echt mijn ding" gekregen. Erg leuk!Ja heerlijk he? ;D
Ik denk inderdaad ook dat ze het wel ver gaat schoppen. :P
Zou leuk zijn. Ze zat ook bij de oudjaars aflevering van DTDD, ging over de slimste.Ik had het gezien, leuke vrouw!
Het spijt me zeer, maar haar opmerking in de bus vind ik echt niet kunnen en doet persoonlijk mijn respect voor haar significant kelderen.
Zonde, want voor de rest lijkt zij me een kandidaat met een toegevoegde waarde. Mol? Durf ik nog niet te zeggen.
Heerlijk direct! Mag van mij ver komen! ::bravo::Heel direct, dat zeker, maar je kunt daar ook te ver in gaan, zoals Erik al zei... Al had de Avro het er natuurlijk ook uit kunnen knippen.
Dat met die 'kut' was praktisch gezien de enige dialoog, die we van haar gehoord hebben. Nu lijkt het alsof ze achterlijk, terwijl dat niet zo is volgens mij. Krijg er een Soundos gevoel bij.
Joep die daarna zei dat hij het in z'n ballen voelde.
Paulien-tunnel geopend voor publiekDeze is in combi met haar eigen opmerking dan weer erg grappig... ;D
Ik gruwel van haar. Van haar verschijning, haar manier van praten en wat ze allemaal zegt. Die opmerking over haar geslachtsdeel zullen best veel mensen om hebben gelachen maar ik vond het niet passen in een programma van niveau als Wie is de Mol. Niet veel mensen zullen het er mee eens zijn aangezien ze zo opgehemeld wordt op dit forum alsof het een 1 of andere ontzettend geestige grootheid is maar ik hoop dat ze er héél snel uit ligt :-X
Ik gruwel van haar. Van haar verschijning, haar manier van praten en wat ze allemaal zegt. Die opmerking over haar geslachtsdeel zullen best veel mensen om hebben gelachen maar ik vond het niet passen in een programma van niveau als Wie is de Mol. Niet veel mensen zullen het er mee eens zijn aangezien ze zo opgehemeld wordt op dit forum alsof het een 1 of andere ontzettend geestige grootheid is maar ik hoop dat ze er héél snel uit ligt :-X
Het spijt me zeer, maar haar opmerking in de bus vind ik echt niet kunnen en doet persoonlijk mijn respect voor haar significant kelderen.
Dat met die 'kut' was praktisch gezien de enige dialoog, die we van haar gehoord hebben. Nu lijkt het alsof ze achterlijk is
Ik gruwel van haar. Van haar verschijning, haar manier van praten en wat ze allemaal zegt. Die opmerking over haar geslachtsdeel zullen best veel mensen om hebben gelachen maar ik vond het niet passen in een programma van niveau als Wie is de Mol.
Sowieso vind ik het vreemd dat iemand die bekend staat als taalvirtuoos geheel nodeloos een dergelijke uitspraak doet. Zíj van alle mensen moet voor de emotie die ze op dat moment had toch een mooiere uitdrukkingsvorm hebben moeten kunnen vinden. Misschien had ik het ook een stuk minder erg gevonden als zeg een Daniël of een Kees dat zegt. Maar Paulien had bij mij op basis van haar twee boekjes een reputatie als gebruiker van interessante taal. Die reputatie staat dus nu op het spel.
Dat heeft niks met het woord "kut" op zich te maken, maar alles met het feit dat het net Paulien is die zoiets zegt.
De uitdaging is nu om Pauline's kerk ook te vinden is Johannesburg. Hoe ver of hoe dichtbij was ze nou eigenlijk?
Waarom mag een man wel zulke klare taal spreken en een vrouw niet???Geen idee. Maar dat zei ik ook niet.
De uitdaging is nu om Pauline's kerk ook te vinden is Johannesburg. Hoe ver of hoe dichtbij was ze nou eigenlijk?
Vreselijk sterk en overdreven uitgedrukt zeg, gruwelen. Bah!
Wat vond je dan van Joep over zijn ballen, Maarten20?
Wat ben jij kleingeestig zeg.
Volgens mij stond ze hier: http://goo.gl/maps/mPvQ3Volgens mij stond ze hier (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.266219,27.880699&spn=0.00318,0.004538&iwloc=0004d279f3e051ae33034) bij "Palm Bible Church" waar ook Ewout zijn extra kaartjes openmaakt. (De kerk is nog in aanbouw tijdens het nemen van de streetview shots). Op de stoeltje in de kerk staat "Palm B C". Is slechts een halve kilometer van Regina Mundi en grofweg in de zelfde richting vanaf het punt waar ze de aanwijzingen krijgt van een voorbijganger (ergens in de buurt van Soweto Market).
Op Google wordt dit aangegeven als een kerk en aan het dak en het deurtje te zien, komt het wel overeen met wat we zagen in de aflevering. Spijtig dat er geen Street View is.
Ze stond dus best wel ver, inderdaad best wel een beetje geografisch gestoord ;D
Volgens mij stond ze hier (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.266219,27.880699&spn=0.00318,0.004538&iwloc=0004d279f3e051ae33034) bij "Palm Bible Church" waar ook Ewout zijn extra kaartjes openmaakt. (De kerk is nog in aanbouw tijdens het nemen van de streetview shots). Op de stoeltje in de kerk staat "Palm B C". Is slechts een halve kilometer van Regina Mundi en grofweg in de zelfde richting vanaf het punt waar ze de aanwijzingen krijgt van een voorbijganger (ergens in de buurt van Soweto Market).
Volgens mij stond ze hier (https://maps.google.com/maps/ms?msid=208086248684266680164.0004cc71038f51d992863&msa=0&ll=-26.266219,27.880699&spn=0.00318,0.004538&iwloc=0004d279f3e051ae33034) bij "Palm Bible Church" waar ook Ewout zijn extra kaartjes openmaakt. (De kerk is nog in aanbouw tijdens het nemen van de streetview shots). Op de stoeltje in de kerk staat "Palm B C". Is slechts een halve kilometer van Regina Mundi en grofweg in de zelfde richting vanaf het punt waar ze de aanwijzingen krijgt van een voorbijganger (ergens in de buurt van Soweto Market).
Nouja, als dat bekrompenheid is, dan ben ik met enige trots bekrompen. Prima hoor. Maar je ziet wel dat de kwestie rondom die uitspraak enorm afleidt van de inhoudelijke discussie over haar al dan niet verdachte acties tijdens en tussen de opdrachten. Dat alleen al zou mijns inziens een taalvirtuoos als zij moeten hebben zien aankomen.
Sowieso vind ik het vreemd dat iemand die bekend staat als taalvirtuoos geheel nodeloos een dergelijke uitspraak doet. Zíj van alle mensen moet voor de emotie die ze op dat moment had toch een mooiere uitdrukkingsvorm hebben moeten kunnen vinden. Misschien had ik het ook een stuk minder erg gevonden als zeg een Daniël of een Kees dat zegt. Maar Paulien had bij mij op basis van haar twee boekjes een reputatie als gebruiker van interessante taal. Die reputatie staat dus nu op het spel.
Dat heeft niks met het woord "kut" op zich te maken, maar alles met het feit dat het net Paulien is die zoiets zegt.
Ik gruwel van haar. Van haar verschijning, haar manier van praten en wat ze allemaal zegt. Die opmerking over haar geslachtsdeel zullen best veel mensen om hebben gelachen maar ik vond het niet passen in een programma van niveau als Wie is de Mol. Niet veel mensen zullen het er mee eens zijn aangezien ze zo opgehemeld wordt op dit forum alsof het een 1 of andere ontzettend geestige grootheid is maar ik hoop dat ze er héél snel uit ligt :-XInderdaad, helemaal mee eens!!! ::ohno::
Nu ik in eens iedereen naar Paulien zie switchen ben ik ineens minder geneigd haar te verdenken ???dit heb ik ook
Haha ik ook, ze is mijn mol maar nu meer mensen dat blijkbaar denken word het wel minder.
...Maar ik geloof niet dat zij de mol is.
... Toch denk ik dat de Mol niet zoals Joep met een plan zou komen om de andere vijf allemaal een vrijstelling te geven. Heel simpel geredeneerd is hoe meer vrijstellingen in het spel ook hoe meer kans op geld in de pot.
Als iemand een beetje eigenzinnig is, vinden sommige mensen dat na één aflevering meteen gruwelijk of afstotend. Beetje overdreven vind ik. Wees blij dat niet iedereen hetzelfde is en zij een beetje gek is. Leuk toch? Er zijn al zoveel BN-ers die je op één hoop kunt gooien.... :-\\
Er zijn heel wat nieuwe interessante dingen uit het MolMailmateriaal te halen. Vooral uit het filmpje over de dropping. Het volgende commentaar van Paulien daarover vind ik al een tikkeltje opmerkelijk:
"Ja die dropping was vanaf het begin dat ik dacht dit gaat helemaal mis want ik kan dit niet en ik ben ook echt gewoon officieel heel erg slecht in."
Ik kan het niet goed uitleggen maar het tweede gedeelte van de zin dat bij "en" begint doet bij mij molbelletjes rinkelen. Interessanter is dat we te weten komen dat Paulien een plattegrondje had en dat ze daar niks mee leek te doen. We zien Paulien alleen naar de Mandela vragen aan verschillende mensen. Vrouw: "On the map where is it?" Paulien: "I don't know. It's a mystery game." En ze loopt weg! Toch gek. Waarom niet vragen waar die straten zijn?
Letterlijk: "Ik ben Topografisch gehandicapt" (blz 81, uit haar boek "En dan nog iets" *2012*).
Dan heeft ze er vast "geografisch" van gemaakt omdat "Ik ben Topo" er wat al te dik op zou liggen. ;);D
Letterlijk: "Ik ben Topografisch gehandicapt" (blz 81, uit haar boek "En dan nog iets" *2012*).
Maar mooie smoes, dat dan weer wel ;D
Het lijkt of Paulien al 2 uur eerder in de ochtend op zoek moest naar de kerk... de rest loopt met jas open in t-shirt (ook vanaf lezen opdracht), en bij haar is een enorme condensvorming te zien als zij uitademt...lijkt verschil in tijd qua opname ...@09.03
Goed opgemerkt Loebas, zou zij dan toch rustig in de kerk iedereen binnen hebben zien komen (en haar beelden voor die tijd hebben gemaakt)?Ja zoiets...:) Of de dag erna...."Ooops; P'lien, nog even een shotje dat je loopt te zoeken voor we naar het Krugerpark gaan.." ;)
Het lijkt of Paulien al 2 uur eerder in de ochtend op zoek moest naar de kerk... de rest loopt met jas open in t-shirt (ook vanaf lezen opdracht), en bij haar is een enorme condensvorming te zien als zij uitademt...lijkt verschil in tijd qua opname ...@09.03
Het lijkt of Paulien al 2 uur eerder in de ochtend op zoek moest naar de kerk... de rest loopt met jas open in t-shirt (ook vanaf lezen opdracht), en bij haar is een enorme condensvorming te zien als zij uitademt...lijkt verschil in tijd qua opname ...@09.03
Het lijkt of Paulien al 2 uur eerder in de ochtend op zoek moest naar de kerk... de rest loopt met jas open in t-shirt (ook vanaf lezen opdracht), en bij haar is een enorme condensvorming te zien als zij uitademt...lijkt verschil in tijd qua opname ...@09.03
Ik denk eerder dat zij rookt. Waarom zou de productie haar zo extreem qua tijdstip van de groep afzonderen? ::ohno::
Geen idee (tenzij ze de mol dan is het wel duidelijk) maar het is iig geen rook hoor ;)
Het lijkt of Paulien al 2 uur eerder in de ochtend op zoek moest naar de kerk... de rest loopt met jas open in t-shirt (ook vanaf lezen opdracht), en bij haar is een enorme condensvorming te zien als zij uitademt...lijkt verschil in tijd qua opname ...
Omdat ze niet genoeg capaciteit hebben om 10 kandidaten tegelijk te laten zoeken.
Toch vereist dit van de kandidaten dat ze voor 't programma moeten acteren dat alles in real-time tijdens de dropping opdracht is opgenomen. En dáár heb ik héél veel moeite mee. Dan zou WIDM een scripted programma worden.
Ik vrees dat dat meer gebeurt dan wij willen. Daar ontkom je als programmamakers niet aan, denk ik. ::)
OT:
Ik ga vooralsnog voor Paulien. ;)
Toch vereist dit van de kandidaten dat ze voor 't programma moeten acteren dat alles in real-time tijdens de dropping opdracht is opgenomen. En dáár heb ik héél veel moeite mee. Dan zou WIDM een scripted programma worden.
Mol of geen Mol, ik vind Paulien erg tof en heb vandaag haar boeken besteld. Ben benieuwd!
Ik vind het overigens wel apart dat op een van de groepsfoto's zij helemaal afgezonderd staat van de rest van de groep. Die compositie is niet zo mooi dus je zou je kunnen afvragen waarom die foto dan is gebruikt als groepsfoto.
Mol of geen Mol, ik vind Paulien erg tof en heb vandaag haar boeken besteld. Ben benieuwd!
Ik vind het overigens wel apart dat op een van de groepsfoto's zij helemaal afgezonderd staat van de rest van de groep. Die compositie is niet zo mooi dus je zou je kunnen afvragen waarom die foto dan is gebruikt als groepsfoto.
Potentiele winnaar nu ze op Tania zit en de 'follow the money'-methode gebruikt.
Verder is het interessant om straks met de correcte tekst erbij precies nog eens terug te kijken wie welke fouten introduceert. Immers de mol heeft dit hele gedicht ingestudeerd (waarmee ik bedoel: die weet van alle woorden de Afirkaanse schrijfwijze), dus eens kijken of zij aanstuurt op foute spellingen.
Maak maar plaats, ik zet vast koffie want ik duik erin, de Paulientunnel. Ik had vlak voor de molreeks begon een ingeving en ziedaar.... wat een sneaky mol....Verdiend werkelijk nergens geld en geen hond verdenkt haar....Gezellig! Het wordt drukker en drukker, 2e pot staat te pruttelen!
Paulien zegt het volgende na de exit van Joep.Ze kan dit toch ook gewoon zeggen als mens? (als kandidaat of als Mol).
' Joep eruit, en dat vind ik heel naar want ik had de indruk dat Joep mij begreep ' ( Of iets in die trend )
Is dit de mol die zegt dat ze dacht dat Joep haar doorhad ? Of gewoon een kandidaat die een maatje kwijt is ?
En Yessie: Tim zei dat bij de test en Daniël in de aflevering.
Ik heb dit net al in de afl. 2 topic gezeg maar plaats het hier ook nog even omdat ik graag zie hoe anderen daarover denken :
Ik hou van haar droge humor maar als kandidaat vind ik Paulien eigenlijk steeds minder leuk worden en ik hoop in godsnaam al helemaal niet dat zij straks de Mol blijkt te zijn want ik zie een Mol toch graag actief mollen en niet passief, gelaten een beetje meedrentelen en overal als eerste uitliggen met het excuus geografisch gestoord te zijn dan wel niet hard kunnen rennen dan wel onmiddelijk als een hork in een laserstraal gaan staan.
Daarbij, in de eerste opdracht is er behalve afgaan weinig te mollen, toch?Tijd rekken.
Zo wordt de taal ‘dyslectisch Nederlands’ genoemd (Pualein), ‘Zweeds’ (Tåm), ‘kleutertaaltje’ (Joepie) en ‘Oud-Hollands’ (Kaaroleyne Borchersch)."
Brengt mij terug bij de eerste taalkundige verwijzing "Geografisch gehandicapt", nu dus ook "dyslectisch Nederlands". Met een beetje verbeelding kan dit richting de mol wijzen.. Misschien is er nog wel een betere uitspraak van Paulien.Wat is de verwijzing? ??? ik zie alleen mooie doordachte uitspraken waarvan ik denk dat Paulien die wel makkelijk ter plaatsen kan verzinnen er zijn kandidaten van wie ik dat niet zou verwachten.
"Dyslectisch Nederlands" de mol=blind dus heeft moeite met lezen.Een mol heeft geen moeite met lezen, een mol kán niet lezen. Een dyslect kan dit wel, maar met moeite. Toch een verschil. Vind dat dus ook niet erg sterk.
Ik verwacht ook dat de mol geen luikjes opent.
Maar dat tijdrekken en prutsen is inderdaad ook een mogelijk om te mollen,
maar dit is te opvallend. (het veranderd kanaal is zo goed als direct gezien) en tijdrekken lijkt mij
zeer moeilijk onopvallend volgens mij.
Ik denk dat we dit jaar een subtiele mol hebben, en Paulien lijkt mij een hele goede hiervoor.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik begrijp niet zo goed waarom je dat in een spoiler zet? Dat dagboek is niks geheims hoor.
Het antwoord is : je zet zo'n teken op een woord om er de nadruk op te leggen. Zie er niks bijzonders in.
ik zetten het in een spoiler, omdat ik het off-topic vind. Het is dus geen echte spoiler en dat is het nooit bedoeld geweest.
dat wist ik nóg niet, daarom viel het mij ook op. ik schrijf meestal nog namelijk.
-edit-
ik kwam wel iets tegen online als ik "nóg" opzoek
http://nl.wiktionary.org/wiki/n%C3%B3g (http://nl.wiktionary.org/wiki/n%C3%B3g)
Helaas (?) zit ik ook een beetje vast in de Paulien tunnel. Ook Kees en Carolien zijn verdacht bij mij, maar Paulien staat op dit moment toch nog bovenaan. Zet dus maar een extra pot koffie (ik drink het zwart en sterk ::jaja:: )De koffie staat klaar, vers.
Ik meen toch echt Paulien met d'r rode capuchon op te hebben gezien...maar moet hiervoor en de herhaling. Zeker weet ik wel dat deze (afb.) ergens op de muur te vinden was....
Mij vielen de kleuren heel erg op. Paulien is gek op rood,
(ik weet niet of deze linken te bekijken zijn in Nederland).Hier in Engeland tenminste wel.
Lekker tunneltje blijft het, tegen (misschien) beter weten in:)
Gezellig! We houden moed (en vol!):)
::rofl:: ::jaja:: ::rofl:: me too! Ik hou t op die ene verklaring hihi, tegen beter weten in.....
Prima in NL...waarvoor dank :)
(ik weet niet of deze linken te bekijken zijn in Nederland).
Even off-topic: maar ik vind het persoonlijk geweldig.
Paulien heeft trouwens een trui aan waarop de tekst "Madame Vêlo" staat. Dit is een Duits fietsenmerk als ik google mag geloven. Fietser is ook wel Fahrräder. Of fonetisch vertaald "verrader" (een beetje het Nederlands en Zuid Afrikaans).
Persoonlijk vind ik deze een beetje vergezocht, maar om je even te helpen:
Madame Vélo is een fietsenwinkel waar ze tweedehands fietsen verkopen, deze winkel is in Karlsruhe.
Het is dus geen fietsenmerk, maar de naam van een winkel waar ze gebruikte fietsen verkopen.
Daarnaast is fietser in het Duits Radler of Radfahrer. Fahrräder is het Duitse woord voor fietsen.
De fonetische vertaling ''vaarreeder'' zou je inderdaad kunnen omzetten in verrader.
Waarom zou Paulien trouwens een trui van een fietsenwinkel aan hebben? :P
In ieder geval van met een v.
Daar is wel iets raars mee. In het commentaar tijdens de corrigeer- en samenstelsessie van Paulien, Carolien en Joep zegt Paulien: "Er zijn sommige dingen gebeurd die ik niet zou hebben gekozen (...) Ik zou 'van' wel met een V hebben geschreven, maar Joep zei: 'Nee, volgens mij is het wel een F'."
Paulien doet het in haar commentaar voorkomen alsof ze tegen haar gevoel in Joeps aanwijzingen heeft opgevolgd, maar uiteindelijk bleken ze in de definitieve versie het woord 'van' in alle drie de instanties met een V te hebben geschreven, hetgeen drie extra fouten opleverde.
Mis ik nou iets? De witte tekst is toch de tekst die Paulien, Carolien en Joep ingeleverd hebben? Dan is de door Paulien doorgedrukte Van toch drie keer fout?
Excuus jongens, ik heb niet goed opgelet. Wel een merkwaardige manier om de fouten in beeld te brengen, vind ik...
Mis ik nou iets? De witte tekst is toch de tekst die Paulien, Carolien en Joep ingeleverd hebben? Dan is de door Paulien doorgedrukte Van toch drie keer fout?
Excuus jongens, ik heb niet goed opgelet. Wel een merkwaardige manier om de fouten in beeld te brengen, vind ik...
Ik dacht net hetzelfde hoor, snapte het ook niet helemaal. Nu is het wel duidelijk. Maar ja, als "taalexperte" gaat jouw mening toch boven die van Joep, dus misschien heeft ze expres die fouten toegelaten...
Ik dacht net hetzelfde hoor, snapte het ook niet helemaal. Nu is het wel duidelijk. Maar ja, als "taalexperte" gaat jouw mening toch boven die van Joep, dus misschien heeft ze expres die fouten toegelaten...
Toch ben ik juist na deze aflevering weer gaan twijfelen.Echt, helemaal mee eens. Bij de laserstralen vroeg ik me op een gegeven moment zelfs af of ze er nog wel bij was (ze was er natuurlijk nog wel, maar bemoeide zich er volgens mij totaal niet mee)
Er is niets wat ze deed wat per se onmols was integendeel juist.
Toch vraag ik me af of de mol niet wat meer -althans schijnbaar- zijn of haar best zou doen.
Ze valt op door haar non-participation zou ik haast zeggen. En dat vind ik voor het molschap dan ook wel weer dubieus.
tuurlijk logisch. Als ze nu de twee taal zwaksten zou kiezen zou dat veel te veel opvallen.
Trouwens, bij die dictee-opdracht koos Paulien m.i. op zich wel goede kandidaten uit om haar te helpen zo min mogelijk fouten te maken. Van Carolien en Joep zou ik zelf ook wel denken dat ze vrij goed in taal zijn. Is dat logisch voor de mol? Ik ben er zelf nog niet helemaal uit...
Even dit tunneltje vol houden./me verspert de uitgang.'k Ga nergens heen hoor ;)
Ik ben meer en meer aan het twijfelen over Paulien, ze sprong toch echt in het vakje van de 500 euro, niet? De Mol zou dat toch nooit doen, heel raar. Maar ze blijft toch mijn hoofdverdachte met Kees ;D
Ik ben meer en meer aan het twijfelen over Paulien, ze sprong toch echt in het vakje van de 500 euro, niet? De Mol zou dat toch nooit doen, heel raar. Maar ze blijft toch mijn hoofdverdachte met Kees ;D
Ze heeft mij ook even aan het wankelen gebracht. Ze staat nog steeds op nummer 1, samen met Kees en Tania. En alle drie (vooral Paulien en Tania) geven mij redenen om hun als mol aan te merken. Dit gaat wéér een weekend worden van álle filmpjes frame voor frame afspelen. Mét en zónder geluid (want dat laatste opent ook weer andere eye-catchers....)
Ja, ook mijn 3 hoofdverdachten, maar Paulien is wel aan het zaken naar plaats 3 :( Maar ja in vergelijking met anderen valt 500 euro nog best mee. Kees heeft al wat meer binnen gebracht. Toch was deze opdracht perfect om geen geld te verdienen, niemand had het haar kwalijk genomen.
Ik vond Paulien deze aflevering geheel niet mols..... ik denk dat ik de definitieve switch maar ga maken naar Case....... :-[:\'(
pfff 500 is wel veel voor iemand die en bang is en de mol ::ohno::
Give me a reason to stay!!!! ::jaja::'k Ga in de herhaling en duiken in mijn aantekeningen en kom er op terug!
Misschien komt er nog een "hele pot leeg" mogelijkheid. De mol weet dit natuurlijk. Bovendien helemaal nooit geld in de pot brengen is ook erg verdacht.ja maar nu had ze keuzes. Ze gaat nu voor het hoogste dat hoeft niet, doet de rest ook niet, zou niet opvallen als ze het niet zou doen. Ik ga de uitgang open zetten voor saem.
Ik weiger uit deze tunnel te komen.
Een mol is ok maar een .. niet volmaakt
ja maar nu had ze keuzes. Ze gaat nu voor het hoogste dat hoeft niet, doet de rest ook niet, zou niet opvallen als ze het niet zou doen. Ik ga de uitgang open zetten voor saem.Voel me in ene heel alleen...en ik was nog wel zo blij dat ze sprong!
Wat me ook opvalt is dat Paulien vaak, zo niet altijd iets met rood in haar kleding draagt.Of is dit al gezegd?
Loebas, t is een verloren zaak, kom je gewoon gezellig mee in de Case tunnel?Lijkt me heel gezellig, edoch...
Wat me ook weer opvalt, is dat de kandidaten die door zijn elkaar veel omhelzen, bij Paulien is dit minder ze staat toch wat buiten de groep. Dat zie je vaker bij een mol. Ik denk dat we Paulien niet zien zoals ze echt is. Een van de redenen waarom dat ik denk dat ze de mol is.Ze geeft een dikke knuffel aan Kees na de test...
Op het officiele Vara Forum heeft iemand de letters P A U gevonden bij de lasergame. Die P twijfel ik echter nog over. Gaat dan om het topic "waarom is Paulien de mol". Dat in combinatie met de N die mist bij het woord kandidaten? Dan zou nog ergens de letters L I E tevoorschijn moeten komen.Kunnen we screenshots krijgen? En de I hebben we al, is de ontbrekende letter in Daniel's naam bij de intro bij afl 1 en 2. Is afl. 3 weer terug.
Of het woord "LIE".
Kan ook toeval zijn, maar was er vorig jaar ook niet zoiets met die AM?
update ook even AVRO ipv VARA ;)::rofl::
update ook even AVRO ipv VARA ;)
Maarre Zwannee, zijn er screenshots van die letters bij de laseropdracht? Dan weet ik of t serieus is of van die ronflonflon letters. Ik grijp alles aan om hier in de tunnel te blijven ::tandpastasmiley::*zet een vers bakkie*
Oke Zwannee, peppie en kokkieletters dus, jammer.... zucht. Ik blijf gewoon lekker nog een beetje hier hangen.
De link is in ieder geval http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/364/t/37795.aspx?PageIndex=8
Misschien dat iemand anders ze wil plaatsen?
Ik vond het trouwens best raar dat ze er niet meer aandacht aan besteden, want toen Daniël voor de pot sprong was iedereen toch best verrast en toen Paulien het deed helemaal niemand of het werd er gewoon niet in gemonteerd.Dat zou er dan m.i. meer op duiden dat Daniël de Mol is, als hij vol in de schijnwerpers wordt gezet als hij 'maar liefst' 500 euro verdient. Dan denkt iedereen meteen, 'oh, hij gaat voor het geld, hij is de Mol alvast niet.' Maar ondertussen!
Ik denk niet dat we Paulien al moeten afschrijven als mol.De €250 en twee jokers voor Tim zaten in het middenste, makkelijkste vlak.
Ze sprong in de 500, maar de jokers zaten in het moeilijkste vak om te bereiken.
Als je al hoogtevrees, wil je gewoon springen en niet al te moeilijk doen. (Een mol is ook maar een mens)
Ik denk niet dat we Paulien al moeten afschrijven als mol.
Ze sprong in de 500, maar de jokers zaten in het moeilijkste vak om te bereiken.
Als je al hoogtevrees, wil je gewoon springen en niet al te moeilijk doen. (Een mol is ook maar een mens)
Tim en Daniël sprongen in de 500 terwijl de jokers daar gemakkelijker te bereiken waren. (dat is pas onmols)
Daarbij, 500 euro is peanuts. Er zijn mollen die meer geld binnengehaald hebben.
Ze heeft de jokers van Tim hiermee weg kunnen spelen, dus wellicht toch strategisch?Ja dus als kandidaat goed te begrijpen, als mol niet. ;)
Het is mij alleen niet helemaal duidelijk waarom Paulien de jokers van Janine kreeg en waarom deze niet naar Kees zijn gegaan. Wellicht heb ik dat stukje gemist??
Is er een reden dat enkel Paulien iets zei over het ongeval van Janine in de aflevering?
Ok, dat kan verschillende redenen hebben:
- Paulien en Janine waren zeer goed bevriend tijdens de opnames
- Paulien kan het het beste zeggen
- De mol neemt afscheid
of wat denken jullie?
Is er een reden dat enkel Paulien iets zei over het ongeval van Janine in de aflevering?
Ok, dat kan verschillende redenen hebben:
- Paulien en Janine waren zeer goed bevriend tijdens de opnames
- Paulien kan het het beste zeggen
- De mol neemt afscheid
of wat denken jullie?
Is er een reden dat enkel Paulien iets zei over het ongeval van Janine in de aflevering?
Ok, dat kan verschillende redenen hebben:
- Paulien en Janine waren zeer goed bevriend tijdens de opnames
- Paulien kan het het beste zeggen
- De mol neemt afscheid
of wat denken jullie?
Is er een reden dat enkel Paulien iets zei over het ongeval van Janine in de aflevering?Janine geeft tijdens de voor- of nabeschouwing vd Avro, http://avro.nl/wieisdemol/overview/video aan dat ze goed overweg kon met Paulien en volgens mij zij ze dat ze nog steeds contact hebben.
Ok, dat kan verschillende redenen hebben:
- Paulien en Janine waren zeer goed bevriend tijdens de opnames
- Paulien kan het het beste zeggen
- De mol neemt afscheid
of wat denken jullie?
Wellicht waren de Presentator, de Kandidaat en de Mol aan het woord.Lijkt me goed mogelijk!
Ik vind het sowieso opvallend (zelfs haar wetsuit had iets rood en bij de anderen niet, las ik ergens)
En?
Goede grap Paulien:
Ga naar haar site: www.pauliencornelisse.nl
Klik op "boek".
De volgende pagina laat heel even een Mol zien met vraagteken:
Hahahaha, ik vind haar zo leuk! ;D
*Dank aan forum avro widm*
Paulien droeg eerder een shirt van The Moth.Als je de laatste 2 letters van elkaar aftrekt krijg je de L, maakt MOL.
Als je de laatste 2 letters van elkaar aftrekt krijg je de L, maakt MOL.
T - H = L
20 - 8 = 12(-e letter v.h. alfabet).
Is misschien ook een leuke grap van Paulien.
Dus blijf ik hier gewoon zitten, veel te leuk! ;D
*wederom op ander forum gelezen*
Goede grap Paulien:
Ga naar haar site: www.pauliencornelisse.nl
Klik op "boek".
De volgende pagina laat heel even een Mol zien met vraagteken:
Hahahaha, ik vind haar zo leuk! ;D
*Dank aan forum avro widm*
Paulien heeft vaak haar vingers bij/op haar mond.
Ik zal eens turven hoe vaak.
In "Lichaamstaal voor Dummies" :) staat dat als..
"vingers de mond bedekken er niets uit de mond mag komen".
Hetgeen bij het dragen van een Molgeheim niet geheel vreemd is.... ;)
*Zie ook topic Kees (over expressie bij test)*
In "Lichaamstaal voor Dummies" (cést moi ;D)staat dat als vingers de mond bedekken er niets uit de mond mag komen. Iets wat mij niet verrast (vanuit mijn P-tunnel).
Daar heeft "Lichaamstaal voor Dummies" in principe gelijk in. Alleen zijn de manier waarop en context ook van belang. Die zijn in de situatie van Paulien bij de test anders. Ik blijf bij mijn in het Kees-topic gemaakte uitspraak en verder komt er niets uit mijn mond. ;)
Tot nu toe heb ik nog niet echt een patroon kunnen vinden behalve dan dat vraag nummer 14 altijd in beeld komt (en nummer 20, maar dit is de vraag: 'Wie is de mol')
Ik heb ook genoteerd wat in elke aflevering vraag 14 was, wat het antwoord van de desbetreffende kandidaat was en op wie dat antwoord allemaal zou kunnen slaan. De gemene deler was telkens: Paulien.
De anderen:
Zarayda: pas na de mol een vriend
Er is mij iets opgevallen in de molmail:
Tim zei een bepaald moment iets over zijn vriendin...
Nu dat kan, maar ik dacht net terug aan Paulien tijdens de test.
Zij gaf aan dat zij Tim en Tania verdacht door de boot, maar ook een beetje Daniël.
Nu, zij beantwoordde de vraag over de burgerlijke stand van 'De Mol' met alleenstaand.
Er stond nog ongehuwd (samenwonend, vriendin,...) en gehuwd.
Tim is dus niet alleenstaand, Tania is zwanger dus ook niet alleenstaand.
Daniël is getrouwd.
De anderen:
Zarayda: pas na de mol een vriend
Kees: ?
Carolien:?
Paulien: ?
Dit kan natuurlijk montage zijn, en Paulien verdenkt iemand anders dan de montage laat lijken.
Of ze klikt zichzelf aan. Want in test 2 klikte op nee bij de vraag of de mol geld binnenbracht bij de minedump
Kunnen we hier iets mee?
Is dat zo.. ???
Ik dacht dat ze juist als excuus had aangegeven dat ze op familiebezoek in Zuid Afrika ging omdat haar vriend er veel familie heeft?
Dit kan natuurlijk montage zijn, en Paulien verdenkt iemand anders dan de montage laat lijken.
Of ze klikt zichzelf aan. Want in test 2 klikte op nee bij de vraag of de mol geld binnenbracht bij de minedump
Kunnen we hier iets mee?
Tania is zwanger dus ook niet alleenstaand.Voor veel mensen vanzelfsprekend, maar hoeft natuurlijk niet, kunt best zwanger en zomaar alleenstaand zijn ::zweep::
Zeker, en met haar associatie-theorie probeert ze denk ik oprecht om het voor de ander makkelijker te onthouden te maken. Ik vond het in elk geval heel slim overkomen.Ik vond het net wel een molactie bij de woorden noemen. Ze was er zoveel omheen aan het praten dat het heel onduidelijk werd en je in principe nog andere woorden zou kunnen onthouden. Of zo in de war kunt raken dat je eerdere woorden vergeet.
En dat is lastig, want ik heb haar al sinds aflevering 0 als mol. Hmm. ???
Ik vond het raar bij de 'big five' dat zij en Zarayda niets schijnen te weten over het geld.
Dat is toch het eerste wat je vraagt bij de uitleg.
En zij was bezig met de kaart maar is toch geografisch gehandicapt zoals ze zelf zei??
Ik vond het raar bij de 'big five' dat zij en Zarayda niets schijnen te weten over het geld.Vraagt? Aan wie?
Dat is toch het eerste wat je vraagt bij de uitleg.
Hier de "M" op schoenzool Paulien @11.43
Zo is 't maar net! ::jaja::
Ik zeg net in een ander topic, als ik mocht kiezen zou ik Paulien de leukste en meest verrassende Mol ooit vinden! ::jaja::
Wat een goeie vondst! ::ok::Dat ben ik volmondig met je eens Miek!
Ik zeg net in een ander topic, als ik mocht kiezen zou ik Paulien de leukste en meest verrassende Mol ooit vinden! ::jaja::
Hier de "M" op schoenzool Paulien @11.43::ok::
Ik vond het net wel een molactie bij de woorden noemen.
Als een mol molt is het dan een molactie..of mollenactie??
Als een kandidaat molt is het dan een molsactie of zo ???
Zijn hier afspraken over ???
Hier de "M" op schoenzool Paulien @11.43
Mooi opgemerkt zeg!
Ik heb net aan mijn dochter gevraagd welk merk schoen dit kan zijn (stukje aflevering terug gekeken).
Met haar 12 jaar is ze nú al schoenengek... Volgens haar waren dit Vans (als ik het goed schrijf). We hebben haar schoen erbij gepakt en op de originele Vans staat geen tekentje op de zool.
Maar goed, ik heb geen verstand van schoenen, dus kan ook niet met zekerheid zeggen of dit het juiste merk is.
Ik vind het ook vreemd dat ze spreek over het feit dat ze psychologie heeft gestudeerd in een ver verleden.
Volgens wikipedia (niet 100% waterdicht; weet ik ook wel :)) heeft ze van 1995-2000 dit gestudeerd.
Dit is dus 12 jaar geleden, hoe komt ze er dan op om dit effect te gebruiken zo goed te beschrijven.
Dat je dat nog weet na 12 jaar, dat kan natuurlijk. Maar hoe kom je daarop tijdens 'wie is de mol' vlak aan de waterval?
Hoe lang hadden ze na de uitleg van de opdracht en het begin ervan?
Oftewel legt ze vrij snel associaties ( het is een intelligente vrouw, heb ik gezien in de slimste mens)
oftewel heeft ze voorkennis.
oftewel... (niets is wat het lijkt)
Wie is de mol is niet voor niets een psychologisch spel!!!!! Past dus prima bij haar studie. ::jaja::
http://www.vier.be/deslimstemensterwereld/videos/aflevering-18-de-compilatie/15427
Dit is even niet rechtstreeks met de mol te maken, maar op 1 min 55 zie je dat Paulien alleszins iets van Tim geleerd heeft.
Ik vind het ook vreemd dat ze spreek over het feit dat ze psychologie heeft gestudeerd in een ver verleden.
Volgens wikipedia (niet 100% waterdicht; weet ik ook wel :)) heeft ze van 1995-2000 dit gestudeerd.
Dit is dus 12 jaar geleden, hoe komt ze er dan op om dit effect te gebruiken zo goed te beschrijven.
Dat je dat nog weet na 12 jaar, dat kan natuurlijk. Maar hoe kom je daarop tijdens 'wie is de mol' vlak aan de waterval?
Hoe lang hadden ze na de uitleg van de opdracht en het begin ervan?
Nee, er zijn geen afspraken :P . Beide woorden slaan op de echte Mol.Volgens mij zou molactie van het werkwoord mollen af komen, en dus van iemand die molt en mollenactie een actie (als) van de mol.
Is het toeval dat vandaag deze column van Paulien verschijnt over het woord "vacht"?geweldig ::ok:: vooral dat over die boormachine ::rofl::
http://www.nrc.nl/paulien/2013/01/25/fuk/
Ik vind het in ieder geval een heel vermakelijk en herkenbaar verhaal.
Is het toeval dat vandaag deze column van Paulien verschijnt over het woord "vacht"?
http://www.nrc.nl/paulien/2013/01/25/fuk/
Ik vind het in ieder geval een heel vermakelijk en herkenbaar verhaal.
Het logo onder de schoen van Paulien is een Wilson schoen, tennisschoen. Dus geen M, maar omgekeerde W.Ik vind het meer op een adidas logo lijken, waar lbung al eerder mee kwam
edit: Supra. Die heeft hetzelfde logo als onder de schoen van Paulien. Geen verwijzing naar de mol dus.
Ik vind het meer op een adidas logo lijken, waar lbung al eerder mee kwam
Adidas ziet er anders uit. Google maar eens op Supra.
Ik zie nu wat je bedoelt.
Zou goed kunnen. Mijn dochter denkt dat het Supra is.
Ik kan geen voorbeeld vinden met rode zool. Wel met blauwe. (Knip)
Viel mij ook al op...
Maar er valt mij nog iets op ...
Paulien draagt ALTIJD iets met rood. Het lijkt alsof ze de kandidaten wilt tarten dat ze geen rood kan krijgen...
Ik persoonlijk denk dat dit geen hint is, maar dat ze het wel zo hebben willen brengen. Deze aflevering lag de focus meer op Paulien en Zarayda, vorige week meer op Tim en Tania en wie waren het daarvoor?Ik stink ook overal in...
Ik stink ook overal in...
En dat blijf ik doen.
Veel te leuk hier.
Ik blijf geloven Janneke! ::jaja::
Goed gevonden, het merk.
Al vind ik de "M" of "W" wat aan de dikke kant.
Maar dan nog...wie weet... :D
waardoor ik de foto op Twitter gegooid heb met de vraag of iemand het logo herkende.::ok::
Is het nog iemand opgevallen dat bij de watervalopdracht Paulien weer veel aan het rondkijken was en niet echt aan het opletten?::ok::
Ik zag deze foto voorbij komen op twitter..Wat lijkt het dan volgens jou?
Ik weet niet wat ik er van moet denken maar is volgens mij wel wat het lijkt..
of het zou kees moeten zijn die iets wat van links een foto maakt.. ?
https://twitter.com/stefandev1985/status/294890624732237824/photo/1
Wat lijkt het dan volgens jou?Ik neem aan dat Petmol als fotograaf hier Paulien ziet en aangezien de foto gepost wordt door @IkbendeMol zou dat kunnen duiden op Paulien als Mol.
Maar die zogenaamde letter onder is een kroontje!Áls het Supra is ;)
Áls het Supra is ;)
Imho zijn de 3 poten te lang voor dat Supra-kroontje,
maar er zou een heel scherp shot moeten komen om 1 en ander uit te sluiten.
*Helaas ben ik niet bij machte*
O.k. ...
::rofl:: ::rofl:: laat het los.
Ik vond het raar bij de 'big five' dat zij en Zarayda niets schijnen te weten over het geld.
Dat is toch het eerste wat je vraagt bij de uitleg.
En zij was bezig met de kaart maar is toch geografisch gehandicapt zoals ze zelf zei??
::ok::
Mocht het een hint zijn, dan is het verstandig schoenen te nemen met i.i.g. iets wat lijkt op een "M" op de zool, i.p.v. typ-ex ;)
Het lijkt mij ook zo leuk als zij de Mol zou zijn, dus misschien tegen beter weten in blijf ik zoeken.
*De foto is niet duidelijk, waarvoor excuus, beter gewoon het fragment te bekijken (voor diegene die menen dat het het Adidas logo is -is het niet-).
Als aanvulling op de mogelijke (kroontje dat lijkt op) "M"-hint op de schoenzolen van Paulien: in het officiële molboekje is over de foto van Paulien (onderdeel "paspoorten") een afdruk van een schoen geplaatst!
(Het boekje stikt verder van de gekke en soms onbegrijpelijke symbooltjes. Op de foto van Janine zien we een luchtballon en waar de afdruk op de foto van Zarayda van is mag Joost weten.)
En het volgende: op de kaart van alle landen waar de mol is geweest staat in Zuid-Afrika een pootafdruk.
Aaaargh, wil iemand foto's uploaden?
Pootafdruk van een leeuw wellicht? ::hypocriet::
Dank Jornn!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
ik vond het ook al opvallend :)
Als aanvulling op de mogelijke (kroontje dat lijkt op) "M"-hint op de schoenzolen van Paulien: in het officiële molboekje is over de foto van Paulien (onderdeel "paspoorten") een afdruk van een schoen geplaatst!::ok::
Offtopic. Wel jammer overigens dat je voor kijkershint een molboekje zou moeten aanschaffen
In een gelimiteerde oplage... >:DEen oplage van 2013.... :(
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
ik vond het ook al opvallend :)
Wat ik veel vreemder vond is dat ze iets zei in de trant van "Ik had niet eens iets gehoord over geld, ik dacht alleen maar bevrijden" ... maar op het moment van die uitleg wisten ze nog helemaal niet dat ze medekandidaten moesten gaan bevrijden. Is ze gewoon een beetje in de war of verspreekt de Mol zich hier?Ik vind het niet zo vreemd. Ze kan het ook hebben over het moment dat ze de eerste kooi zagen. Omdat er daar ook een sleutel was die niet op die kooi past, is het duidelijk wat de is.
Ja, maar daar ging de discussie niet over. Art vertelde dt hij had gezegd dat ze geld konden verdienen, en Pauliens antwoord daarop naar de groep is dat ze dat niet heeft gehoord, dat ze alleen maar moest bevrijden. En dat kan niet, want daar heeft Art het niet over gehad.Bovendien was het Tania die haar (of eigenlijk hen) dat moest vertellen.
Had ik overigens al enkele dagen geleden hier ergens gepost.
Een van de redenen waarom ik denk dat P de mol is. Samen met dat ze nog niet bar veel geld in de pot bracht.
Vraag me sowieso af wat Paulien van Art heeft meegekregen
(ze let ook vaak niet op, zo lijkt het ;)).
Wat misschien wel opvallend is,is dat ze (paulien en zarayda) zich niet af vroegen wie er in de vijfde kooi zat, ze moesten 5 dieren gaan spotten. Er waren nog 6 mensen in het spel, want tim lag er uit. Komen ze hier niet op? Houd de mol haar mond hierover?Dat vond ik ook vreemd, ze wisten toch met hoeveel ze waren? Dat ze zich niet afvroegen wie die 5e was.
Een van de redenen waarom ik denk dat P de mol is. Samen met dat ze nog niet bar veel geld in de pot bracht.
Wat mij opviel was dat Art bij de eerste opdracht als hij verteld dat "de anderen even met iets anders bezig zijn" dan zegt hij daarna: "dus we zijn onder elkaar" Zou daar nog een hint in zitten? Of misschien verwijst het juist naar dat de anderen toch in de buurt zijn?.
Ja zo, ik snap het wel, maar het kan gewoon toeval zijn natuurlijk. Ik vind het persoonlijk niet zo verdacht, maar misschien moet ik er wat meer opletten. Het kan zo maar kloppen en ik verdenk Paulien ook, het vult ook perfect aan bij het feit dat ze niet altijd oplet als hij iets uitlegt. Hij heeft haar namelijk alles al eens verteld ;)Mijn tactiek is kijken naar reacties van kandidaten. Zo vind ik Zarayda en Tania veel te duidelijk en echt bv. verbaasd reageren bij uitleg van opdrachten. Paulien zoals je zegt kijkt vaak wat rond. Ze luistert wel, maar wekt toch al meer de indruk dat ze niet echt verbaasd is. Tim bv is van het begint al veel te duidelijk aan het mollen. Vaak is dit niet de echte mol, zo blijkt uit vorige seizoenen. Een echte mol molt veel meer verdekt. Op deze manier streep ik mensen af. Daarna kijk ik naar de geldzaken. Zo blijft Paulien toch steeds over. Hoewel ik nog twijfel over Kees en Daniel. En ik geef toe het is een tunnel. Bovendien kan ik bepaalde reacties verkeerd interpreteren. Maar deze tunnel bevalt me tot nu toe goed. ::tandpastasmiley::
Ik kan het ook niet goed uitleggen. Ik vond het gewoon opvallend. Waarom benadrukt hij dat? Wil hij zeggen dat ze onder elkaar zijn met de mol. Ik zit dan ook in de Paulientunnel. Zag je hoe is lacht als Art begint te praten. Alsof ze samen iets weten. Daarna hersteld ze zich Dat soort dingen laten me denken dat ze de mol is.
Ik kan het ook niet goed uitleggen. Ik vond het gewoon opvallend. Waarom benadrukt hij dat?
"dus we zijn onder elkaar"
Ik verstond de eerste keer :" dus "ze" zijn onder elkaar."
Sloeg m.i. nergens op en "we" moet het dus wel zijn. Of toch niet ??
Nu heb ik het nageluisterd en hoor weer "ze".
Ligt aan mij..toch ??
wat is ze lief en leuk in de eerste minuut van aflevering 5 ::bravo::Idd! Hoog schattigheidsgehalte! Word gewoon blij van Paulien! ::jaja::
Idd! Hoog schattigheidsgehalte! Word gewoon blij van Paulien! ::jaja::
Ik ga denk ik de executies nog even terug kijken. Zoals bekend draagt ze veel groen en rood. Nu droeg ze een rood vest, terwijl iedereen groen kreeg. Ben even benieuwd hoe dat bij de andere executies was: iets groens bij een exit?Nope, vol in Rood bij executie aflevering 2 Zwanee...
Paulien verdient een knuffel!
Da's dan wel weer een interessante tactiek: de knuffelmol. ;DWerd tijd; hebben we nog niet gehad! ::hug::
Nope, vol in Rood bij executie aflevering 2 Zwanee...
Rood vest bij aflevering 1 as well..
Blauw shirt met b'tje rood @ aflevering 3
En rood vest @ aflevering 4.
Ah, de kledingkeuze valt dus al af hahahahaNou....altijd iets met rood...dus laten we het nog ff warm houden ;)
Niet vreemd en idd goed opgemerkt! Zo ook zegt ze tegen Daniel (afl. 4) fijn dat je NOG even blijft"
"Tania had echt haar shining moment, volgens mij gaan er heel veel slowmotion beelden van haar getoond worden als ze eruit ligt!"
Als kandidaat zeg je dat toch niet,
Misschien zoek ik er teveel achter, maar ik vond het best raar.
Niet vreemd en idd goed opgemerkt! Zo ook zegt ze tegen Daniel (afl. 4) fijn dat je NOG even blijft"
beetje van de zelfde strekking wellicht?
Voorkennis?
Inderdaad, toch er blijven zoveel dingen haar tegenspreken, mijn grootste twijfel nu is dat Tim veel op haar heeft gezeten en als hij dit deze aflevering weer heeft gedaan, kan ze dus onmogelijk de mol zijn :(Tim zat op Zarayda en Tania (volgens mijn ("steno")-aantekeningen...*vooralsnog geen zorgen:)*
Tim zat op Zarayda en Tania (volgens mijn ("steno")-aantekeningen...*vooralsnog geen zorgen:)*
*zucht; kon ik maar steno...wat een bende hier...12 A-4tjes...)...
Paulien blijft voorlopig toch mijn mol, de aflevering was heel verwarrend qua mollen en zowat iedereen kan het nu zijn in mijn ogen. Maar Paulien blijft toch mijn hoofdverdachte.
Wat ik bijvoorbeeld heel opmerkelijk vond, was dat ze deze aflevering zei:
"Tania had echt haar shining moment, volgens mij gaan er heel veel slowmotion beelden van haar getoond worden als ze eruit ligt!"
Als kandidaat zeg je dat toch niet, of zie ik dit verkeerd? Hoe kan je nu zeggen dat er iemand gaat afvallen en zeker als je die persoon (zogezegd) verdenkt als mol...
Misschien zoek ik er teveel achter, maar ik vond het best raar.
Paulien vraagt (ik meen voor de 3e of 4e x in deze reeks) wederom :" Kees mee eens?" @09.03, terwijl ze nu gewoon haar zin afmaakt en sluit met een: "Overrrr".
*einde discussie, ik hoef geen antwoord Kees...;)*
retorische vraag.
Hmmm...
Gaat ze dit elke aflevering vragen aan Kees?
'k Kan overigens niks met de letters (6x een "e" en : k, s, m, n, s).
Een biecht, maar zeer slecht van kwaliteit, auditief gezien.
Luister nog eens terug als je wilt...
Geen idee waarom, klinkt als vanuit een "duistere tunnel"..."Tunnelvisie"?
Hint n.a.v. titel eerdere aflevering?
Tè opvallend m.i. (los van tunnelvisie!).... ;D
Meer voor de hand liggend is dat haar zender uit heeft gestaan en ze het geluid van de cameramicrofoon moesten gebruiken.Maar het is een biecht...dan kan de zender toch worden aangezet?
Dit krijgen we in afl 10 nog terug te zien:
Wellicht dat zij Kees verdenkt en hem op die manier probeert te peilen?Ja. Goeie (niet leuk, maar wel heel wijs).
Maar het is een biecht...dan kan de zender toch worden aangezet?Tuurlijk. Tenzij het biechten allemaal nogal geheimzinnig verloopt, de kandidaten even een zender op krijgen en voor de camera worden neergezet, zonder dat de opname gecontroleerd wordt. Juist omdat het slechtere kwaliteit audio is, duidt dat op een authentieke opname. Als dit overgedaan was of achteraf ergens ingesproken, dan had de kwaliteit altijd goed moeten zijn. Dat dit niet zo is kan alleen betekenen dat dit één keer is opgenomen en dat ze het daar mee moesten doen.
Tuurlijk. Tenzij het biechten allemaal nogal geheimzinnig verloopt, de kandidaten even een zender op krijgen en voor de camera worden neergezet, zonder dat de opname gecontroleerd wordt. Juist omdat het slechtere kwaliteit audio is, duidt dat op een authentieke opname. Als dit overgedaan was of achteraf ergens ingesproken, dan had de kwaliteit altijd goed moeten zijn. Dat dit niet zo is kan alleen betekenen dat dit één keer is opgenomen en dat ze het daar mee moesten doen.Dank! Ik snap je.
Kan niet meer missen nu, de perfecte Mol in het weerwolvenspel. ::ok::
Ik ben van Tania naar Paulien geswitcht, en wel hierom:
- sprong voor jokers (toch?)
Overtuigd?
Op het AVRO Forum bij het topic van Paulien begon iemand over de test die Paulien maakte in aflevering 5; de jokers met het rode draadje eraan, waarbij "de mol" in spiegelbeeld leek te staan. Daarnaast leek het ook alsof ze een lens voor haar oog hield. Hieronder de 2 printscreens.Bliksem! ;D
[...] Paulien maakte in aflevering 5; de jokers met het rode draadje eraan, waarbij "de mol" in spiegelbeeld leek te staan. Daarnaast leek het ook alsof ze een lens voor haar oog hield[...]
Ik denk idd dat het hele beeld spiegelbeeld is. De hand is duidelijk een linkerhand, duim zit voor de kijker links.Nee, wacht even als het hele beeld in spiegelbeeld is is het dus een rechterhand..?toch ::)
Nee, wacht even als het hele beeld in spiegelbeeld is is het dus een rechterhand..?toch ::)
Eerlijk gezegd zie ik nergens een lens. Bedoelen jullie dat lichtstreepje bij haar linkeroog? Dat lijkt me gewoon een lichtstreepje, niks meer...
Volgens mij staat 'de' wel goed, alleen staan de letters van MOL gek.Omdat het ook nog eens ondersteboven is. Dan is 'DE' in spiegelbeeld nog steeds 'DE'.
Vraag me alleen af waarom ze dat shot aan ons in "spiegelbeeld" laten zien.Mogelijk om dezelfde reden als dat er zo vaak in andere programma's beelden gespiegeld worden: dat is mooier in de montage, of dat klopt beter met andere shots.
Dat is denk ik precies de reden.
Mogelijk om dezelfde reden als dat er zo vaak in andere programma's beelden gespiegeld worden: dat is mooier in de montage, of dat klopt beter met andere shots.
Het is haar rechterhand, want op de beelden (zoals wij erop kijken) bevond de hand met de muis zich links van het scherm. Evenals de jokers.Als dat zo is kan het beeld niet gespiegeld zijn, dan zou de hand aan de andere kant zitten, dus inderdaad zoals Loebas ook al zegt lijkt het er dus op dat de jokers iq letters alleen gespiegeld zijn. ??? ::)
Ze kan rechts toch ook een ring hebben?!
Even over dat spiegelbeeld. Als je hem zelf terug spiegelt, staan de letters gewoon goed.Dat is vaker zo met gespiegelde afbeeldingen :P
Zoals hierboven genoemd is:::jaja::
Is Paulien dan misschien de rode draad (http://nl.wikipedia.org/wiki/Rode_draad) binnen dit programma? Het belangrijkste onderdeel? De Mol?
Ze heeft een groen vest aan...Viel mij ook op, zou van 1 van haar andere vesten (rood) kunnen komen.
waar komt dat rode wollen draadje dan vandaan ?
Ja, die indruk had ik toch ook. Je ziet zelfs even een klein lachje vlak voor Tims rode scherm. Zou de mol ingefluisterd worden hoe de test gemaakt is?
maar als je kijkt naar het stukje 52.07 t/m 52.09 zie je haar al wat terugdeinzen,
alsof ze rood verwacht.
"In negatieve afwachting" zo lijkt het.
Dus totaal onverwacht lijkt het imho niet te komen.
Nu begint het toch eng te worden. Keek zojuist de tweets van De Mol @IkBenDeMol na. Rond 17 oct tweet de mol dat er kandidaten bekend gemaakt gaan worden van seizoen 13. Alleen over Paulien tweet de mol een aanwijzing:
https://twitter.com/IkBenDeMol/status/258654865637642240
Over de andere kandidaten staat er alleen zoiets als dat er weer een kandidaat bekend wordt gemaakt. :o
Aanwijzing? Foutje?
Nu begint het toch eng te worden. Keek zojuist de tweets van De Mol @IkBenDeMol na. Rond 17 oct tweet de mol dat er kandidaten bekend gemaakt gaan worden van seizoen 13. Alleen over Paulien tweet de mol een aanwijzing:En de snars (Carolien) en Niet uit het raam (Joep)-tweets dan?
https://twitter.com/IkBenDeMol/status/258654865637642240
Over de andere kandidaten staat er alleen zoiets als dat er weer een kandidaat bekend wordt gemaakt. :o
Aanwijzing? Foutje?
Die tweets waren er ook over de anderen als ik het mij goed herinner. In ieder geval over Carolien."Drie eisen aan een nieuwe Molkandidaat:1)Makkelijk praten2)Er op z’n minst een snars van begrijpen3)De wens tot een happy end te komen #widm" --> Carolien
Ze lijkt erg te schrikken...
maar als je kijkt naar het stukje 52.07 t/m 52.09 zie je haar al wat terugdeinzen,
alsof ze rood verwacht.
"In negatieve afwachting" zo lijkt het.
Dus totaal onverwacht lijkt het imho niet te komen.
Nu begint het toch eng te worden.Een tip voor de minder professionele molloot:
(...)
:o
Aanwijzing? Foutje?
En volgens mij had Carolien opdracht gekregen een zuurpruimen gezicht op te zetten. Als blikken konden doden, was die executie het einde van WIDM 2013. Maar ze kan ook bloednerveus geweest zijn...Carolien zit tijdens die executie vreselijk te slikken en te knipperen, lijkt alles behalve op haar gemak inderdaad.
Don't believe everything you think.
Een tip voor de minder professionele molloot:Grappig, het was helemaal niet zo serieus bedoelt.
Don't believe everything you think.
In 10 van de 10 gevallen is de megahint die je denkt te vinden niks ;)
En de snars (Carolien) en Niet uit het raam (Joep)-tweets dan?Ik weet blijkbaar niet genoeg van Joep en Carolien om deze verwijzingen te begrijpen.
Ik denk niet dat Paulien en Zarayda alle 5 dieren gespot hebben. Paulien fotograveerde niet alle foto's goed.Dit zou nog wel eens een heel mooie mollenactie kunnen blijken te zijn.
Bij Tania, Daniel en Kees werd een foto genomen met de dierennaam erop. Dus get dier is gespot.
Bij Carolien en Tim werd een foto gemaakt zonder dierennaam erop, dus ze hebben niet de dieren gefotograveerd cq gespot maar Carolien en Tim.
Kenmerken of eigenschappen van een Mol -lees: het beestje de Mol-:Dit snap ik niet helemaal. Er komen waarschijnlijk toch nog meer tweets, we zijn bij afl. 5/6 Hoe bedoel je dit precies?
"De Mol (het beestje) is in staat een grote kracht uit te oefenen; hij kan bijvoorbeeld klinkers verzetten van ongeveer 20 keer zijn lichaamsgewicht".http://www.tuinfo.nl/site/index.php/problemen/174-het-leven-van-de-mol
---> vertaal dit in letterlijk 20 klinkers in verhouding tot 1 MOL.
Vanaf 1e uitzending (03-01-2013) precies 20 klinkers in tweets...achter elkaar "verzet" bij de 1e woorden.
Taal is zeg maar echt haar ding.
Ik ga tevree slapen (en morgen waarschijnlijk weer tegenargumenten proberen te weerleggen...erg welkom!). ;D
Dit snap ik niet helemaal. Er komen waarschijnlijk toch nog meer tweets, we zijn bij afl. 5/6 Hoe bedoel je dit precies?
Dit snap ik niet helemaal. Er komen waarschijnlijk toch nog meer tweets, we zijn bij afl. 5/6 Hoe bedoel je dit precies?Ach, ik was zo driftig aan het zoeken en graven:)
Haha, ik snap het, iets met een wens en een vader en een gedachte .. heb ik ook veel last van is gebleken. Wel mooi gevonden.
Ach, te vaag een hint te zijn waarschijnlijk Janneke ;)
Haha, ik snap het, iets met een wens en een vader en een gedachte .. heb ik ook veel last van is gebleken. Wel mooi gevonden.Zo is't, we houden moed.
En toch, over wat wel en niet een zo ook echt bedoelde hint is/kan zijn zullen we nooit uit gepuzzeld raken. Das vast de reden waarom het programma kan blijven bestaan. Zoals Milouska een hint droeg (met een grote M op haar t-shirt) dat kan nu echt niet meer. Zijn wij molloten veel te slimme puzzelaars voor geworden. Of toch wel, maar dan op een zool en in een flits getoond?? Of een verdwaald rood draadje aan een joker.
Pas nog terug gezien dat zelfs het lopen van mol (Patrick) langs een kamer nummer (11 in afl. 11) een serieuze aanwijzing van de programmamakers was naar Patrick. Hoe simpel kan het zijn?
Zo is't, we houden moed.::ok::
Het komt allemaal goed in deze tunnel, geloof me! ;)
Grappig, het was helemaal niet zo serieus bedoelt.Geeft ook niet, het was eigenlijk meer iets naar alle molspeurders toe.
Sorry als ik zo over kwam.
Geeft ook niet, het was eigenlijk meer iets naar alle molspeurders toe.Oke! Ja, daar heb je gelijk in. Het is moeilijk te bepalen wat nu wel of geen echte hint is. Dat is wat ik hiervoor ook bedoelde inderdaad.
Volgens mij zijn er veel mensen die denken dé hint of spoiler gevonden te hebben, en gaan daar helemaal in op, terwijl de meesten het helemaal niet zo'n waterdichte hint vinden. Het is vrij naïef dan in je eentje vol in zoiets te geloven, maar dat is dus niet naar jou gericht ;)
Op het AVRO Forum bij het topic van Paulien begon iemand over de test die Paulien maakte in aflevering 5; de jokers met het rode draadje eraan, waarbij "de mol" in spiegelbeeld leek te staan. Daarnaast leek het ook alsof ze een lens voor haar oog hield. Hieronder de 2 printscreens.
Zie hoe moeilijk Paulien het heeft bij het napraten in "Exclusieve beelden kampvuurspel" en hoe echt Zarayda daar is.
Wat bedoel je met moeilijk? Ik kreeg juist de indruk dat ze Zarayda niet helemaal volgde in haar verdachtmaking richting Daniël (omdat ze begint over Follow the Money).Vanuit mijn tunnel gezien heeft ze het denk ik als echte mol moeilijk mol te zijn in dit spel.
Ik heb geprobeerd het boekje zo vast te houden als Art doet en het klopt qua pagina's wel ongeveer.
Dit heb ik ook geplaatst in het Molmail topic, maar voor de duidelijkheid plaats ik het hier nog een keer. In de Molmail zit een foto waarop te zien is dat Art het boek 'En dan nog iets' van Paulien Cornelisse aan het lezen is. Het is niet duidelijk zichtbaar welke pagina hij aan het lezen is. Pac-Mol suggereerde dat het misschien wel over haar Pac-Mol suggereerde dat het misschien wel over haar geografische handicap kan gaan. En wat blijkt? Dat zou dus serieus ook nog kunnen ook. Op pagina 81-82 van haar boek 'En dan nog iets' uit 2012 staat een stukje getiteld 'Topografisch gehandicapt'.
Volgens mij is dat weer haar "Huil uit" buttonwaar kan ik die nog meer terug vinden?
En wat blijkt? Dat zou dus serieus ook nog kunnen ook. Op pagina 81-82 van haar boek 'En dan nog iets' uit 2012 staat een stukje getiteld 'Topografisch gehandicapt'.
Een paar pagina's verder op bladzijde 87 staat een stukje over "puntje puntje puntje". Die drie puntjes hebben we ook al een paar keer voorbij zien komen in de dagboeken van de mol...::ok:: goeie hint
Een paar pagina's verder op bladzijde 87 staat een stukje over "puntje puntje puntje". Die drie puntjes hebben we ook al een paar keer voorbij zien komen in de dagboeken van de mol...
Al genoemd in topic Dagboeken...(26-01):
Uit:
"En dan nog iets", *2012, P. Cornelisse, pagina 87;...
'Puntje puntje puntje' (titel hoofdstuk).
Laatste zin:
"Vooral slotzinnen met puntjes zijn verschrikkelijk."
Te lezen bij de laatste 3 dagboeken...
Lijkt me dus een hele goede hint om aan te geven dat Paulien NIET de Mol is
Lijkt me dus een hele goede hint om aan te geven dat Paulien NIET de Mol is ::rofl::Ik schreef dat het tegen mijn Mol Paulien zou kunnen pleiten...
Ik heb ook nog ergens een derde uitleg van de Moth-hint gelezen: T is letter 20 van het alfabet, H is letter 8. 20 - 8 = 12. L is letter 12. Moth wordt Mol. (Vind ik Mole Thirteen sterker.)Klopt! d.d. 19-01
Tim stemde de laatste keer dus op Paulien (zegt hij in de MolTalk en Paulien en Carolien zeggen dit ook zeker te weten). Dan zou het wel héél raar zijn als Paulien toch de Mol is.En daarmee is de laatste kandidaat uitgesloten en is Kees de mol. :)
Vorig jaar moest Marit er ook wel uit terwijl ze op Anne-Marie stemde, maar toen zaten er een aantal andere kandidaten óók op Anne-Marie. Nu volgens mij een stuk minder op Paulien.
Aangezien dit de eerste keer is dat ik wie is de mol volg in Nederland:
Mogen kandidaten als ze uit het spel liggen zomaar zeggen op wie ze zitten?
Gaat dat niet in tegen de zwijgplicht?
Tim stemde de laatste keer dus op Paulien (zegt hij in de MolTalk en Paulien en Carolien zeggen dit ook zeker te weten). Dan zou het wel héél raar zijn als Paulien toch de Mol is.
Vorig jaar moest Marit er ook wel uit terwijl ze op Anne-Marie stemde, maar toen zaten er een aantal andere kandidaten óók op Anne-Marie. Nu volgens mij een stuk minder op Paulien.
Mogen ze niet zeggen. Het zo dus zomaar kunnen dat Tim glashard zat te liegen. Niets is wat het lijkt..Huh? Kandidaten hebben in het verleden o.a. in de radio interviews vaak genoeg wel degelijk gezegd op wie ze zaten hoor oa in serie 11. Ik vond dat toen nog jammer omdat je zo te makkelijk mensen weg kon strepen. Het was iig de waarheid en werd niet beboet.
Huh? Kandidaten hebben in het verleden o.a. in de radio interviews vaak genoeg wel degelijk gezegd op wie ze zaten hoor oa in serie 11. Ik vond dat toen nog jammer omdat je zo te makkelijk mensen weg kon strepen. Het was iig de waarheid en werd niet beboet.
Misschien hebben ze dit maal gezegd iets minder duidelijk te zijn ofzo hoewel Art het in de uitzending zelf ook al suggereert.
Maar bij mijn weten wordt alleen informatie over de mol beboet, niet over op wie de kandidaat gestemd heeft bij exit.
Volgens mij mogen ze dat niet zo stellig vertellen hoor. Kan me van kandidaten herinneren dat ze dat niet mochten zeggen oid? Of niet wilden.. misschien klopt het ook niet hoor, maar ik heb altijd het idee gehad dat ze niet mochten vertellen op wie ze eruit zijn gevlogen.
Toch gebeurde het dus wel degelijk eerder in de radio interviews. Dus sja. ;)
Het maakt niet zoveel uit, want er zijn meerdere kandidaten geweest in voorgaande series die op de juiste Mol zaten en er tòch uitvlogen. Dus welke conclusie kan je eraan verbinden? Dat Tim zijn test het slechtst heeft gemaakt. Of het traagst. Maar of dat komt doordat hij de verkeerde Mol heeft of omdat hij gewoon de vragen niet goed heeft beantwoord, weet je niet.
Test afl. 5 Tim: Zarayda en Tania.
Note: Tim valt af.
Dit n.a.v. Moltalk biecht dat hij op Paulien zat.
Ik ga nog eens kijken hoe oprecht deze biecht was (in Moltalk).
Laat mijn tunnel niet instorten door Tim, toch?
Ow, laat het niet zo zijn Tim! >:D
In aflevering 5 zit hij op Zarayda en Tania volgens biecht
en klikt ook (volgens montage) op het antwoord dat de Mol 3 "steentjes" vindt.
Hmmm,...
Niets is wat het lijkt,
Moltalk en aflevering 6 in herhaling: NU!
;)
Vanavond heb ik aan meerdere insiders gevraagd waarom Tim zomaar mocht zeggen op wie hij eruit vloog. Hun reactie was vrij voorspelbaar en ongeveer uniform: "tja, dat zegt helemaal niets".
Deels ben ik het er mee eens dat het niet alles zegt, de test heeft immers ook de te maken met tijd en de betreffende kandidaat kan ook liegen, aan de andere kant vind ik het gewoon wijsheid als afvallers zwijgen over op wie ze gestemd hebben.
aan de andere kant vind ik het gewoon wijsheid als afvallers zwijgen over op wie ze gestemd hebben.Eens! ::ok::
Tim stemde op Paulien en ligt uit het spel. Spreekt hij de waarheid? Volgens mij was hij dronken bij moltalk en dronken mensen spreken altijd de waarheid. Paulien is niet de Mol. ;DGelukkig was hij niet dronken...maar het bier smaakte zichtbaar ;)
Waar kan ik dat terug vinden?
Paulien voorspelde in aflevering 5 de slow motion bij afscheid van Tania..
deze kregen we te zien...@afscheid aflevering 6.
Waar heb ik nou gelezen dat de mol zegt tegen Tim zoiets als: "natuurlijk lig je er nu uit (na afl. 5) want je lag er in afl. 3 al uit" ?
In ieder geval vraag ik me ook af of het klopt wat Tim zegt in de moltalk, dat hij helemaal op Paulien zat. Of miss. wist hij niet alle antwoorden mbt Paulien.
Tot nu toe kan niets me nog overtuigen dat Paulien niet de mol is.
Niets is wat het lijkt.
Waar kan ik dat terug vinden?Aflevering 5 @ 15.15...biecht Paulien na tocht met Jeep
En Loebas wil je nu es effe stoppen met rennen, ik wordt er helemaal zenuwachtig van ::hyper::
Echt niet! ;)
Maar daar trappen wij niet in hè Loebas...
Tim stemde op Paulien en ligt uit het spel. Spreekt hij de waarheid? Volgens mij was hij dronken bij moltalk en dronken mensen spreken altijd de waarheid.Als we de verhalen mogen geloven dronk Dennis tijdens zijn moljaar geregeld tequila en andere dranken en hij heeft ook nooit verklapt dat hij de Mol was.
Aflevering 5 @ 15.15...biecht Paulien na tocht met JeepThanks! En: oh van daar! :)
Aflevering 6 @ 53.50...slow motion Tania in Jeep.
Ik zou wel willen Janneke, word er zelf erg moe van,
zo goed is mijn conditie niet ;)
maar blijf rennen om te zoeken...
Paulien heeft haar huiswerk niet helemaal goed gedaan blijkt. In de kerk vroeg ze aan de Mol of hij in Purmerend geboren is, 'want ik verdenk Kees en Kees is geboren in Purmerend.' Kees is echter in Volendam geboren.Weet je zeker of Kees ook echt in Volendam is geboren of alleen opgegroeid?
Als Kees in het ziekenhuis is geboren is Purmerend het meest voor de hand liggende.hmmm interessante discussie in het Paulien topic ;D
OEH!
Paulien kreeg van Art de vraag hoeveel vrouwen de koning van Swaziland heeft.
Het antwoord: 13.
Serie 13, Mol 13, jaar 2013, en de M is ook nog eens de 13e letter.
Off Topic een leuk artikeltje gevonden over deze koning.
BIZARRE KONING
Wanneer je Mswati III, de koning van Swaziland, vraagt hoeveel vrouwen hij heeft, zegt hij het aantal niet precies te weten. In Swaziland is polygamie toegestaan en daar profiteert de 36-jarige koning maar al te goed van. (...)
Loebas, ik ben weer terug! ::zwaai::
Ik weet het gewoon niet meer :\'(
Ik neem even aan dat dit te maken heeft met het spoor cq de hint van koning/royalty/leeuw? :)
Dwaalsporen zijn sws te verwachten. Volgens mij is Paulien nergens heel duidelijk gelinkt aan koning/leeuw etc. Het is/wordt pas een hint mijns inziens als er een duidelijk aantal verbanden is, i.e. een patroon dat herkenbaar is. Mijns inziens is dat veel duidelijker aan te tonen bij Kees dan bij Paulien. (zie Kees- en Leeuw, koning der dieren-topic). Ook in de laatste aflevering, blijkt n.a.v. zijn tekst op de kaart. Dus als de leeuw en 'king' idd een hint is zou ik zeggen dat het achteraf wel vrij suf lijkt als dít de clue blijkt terwijl er veel meer aanwijzingen waren naar een andere kandidaat in dit opzicht. :)
;D
Ik hop ook nog langs hoor omdat ik toch benieuwd ben in de andere draadjes. :)
Punt is alleen dat ik het raar zou vinden dat er zoveel gevonden wordt naar één kandidaat in dit opzicht (de leeuw-theorie) en het dan een hint naar een ander blijkt.
Dat zou wel een erg willekeurige hint worden dan in dat geval - dat is meer wat me dwars zou zitten aan het verhaal. Ik vind Paulien een schat en als het Kees niet is, graag haar - liever dan Zarayda, omdat dat soort molstactiek me verder niet zo aanspreekt. Alleen vrees ik dat ik er naarmate de serie vordert steeds minder in geloof. Maar wie weet. :D
Maar wezen al die gevonden grote hints vorig jaar niet naar de winnares?
Uhm niet voor zover ik weet in ieder geval. :)
Wat mij betreft was het juist de meerderheid aan hints (tov de andere twee dames) en de edit die me uiteindelijk over de streep trok richting AM. ::jaja::
Weet je.... ik spreid gewoon: verstand bij Kees, gevoel bij Paulien ;D;D
According to the 2001 national census, Christians accounted for 79.8% of the population. This includes Zion Christian (11.1%), Pentecostal (Charismatic) (8.2%), Roman Catholic (7.1%), Methodist (6.8%), Dutch Reformed (Nederduits Gereformeerde Kerk; 6.7%), Anglican (3.8%). Members of other Christian churches accounted for another 36% of the population. Muslims accounted for 1.5% of the population, Hindus 1.2%, traditional African religion 0.3% and Judaism 0.2%. 15.1% had no religious affiliation, 0.6% were other and 1.4% were unspecified.[94][126][127]
Ganeha is een symbool en Hindoestaanse god in India. Heeft vrij weinig met Zuid-Afrika te maken, helaas.
WIDM2014 in India? ;D
Paulien vraagt meerdere malen in afleveringen:Inderdaad vergezocht, maar nu je het zegt, zegt Paulien dat wel vaak. Kees kan goed haar nieuwe dekmantel zijn na Tim, maar waarom dan zo duidelijk steeds zijn mening vragen? Wordt dat niet te opvallend?
"Mee eens Kees?".
Kees in spiegelbeeld is Seek, engels voor zoeken, in Afrikaans Soek.
Zoek me eens? (mij, de Mol).
Zit ik met een E nog in mijn maag. Voor het gemak; de 5e letter-->big five ;)
Heel vergezocht, ik weet het...
Maar serieus; al eerder vermeld, ik vind het wel opvallen dat zij het zo (al meerdere malen) vroeg.
Zelfs als retorische vraag (porto/Jeep). Iemand anders een idee?
Ganeha is een symbool en Hindoestaanse god in India. Heeft vrij weinig met Zuid-Afrika te maken, helaas.Misschien meer dan je denkt...
Ik weet helemaal niet of het al aan bod is gekomen, want had de tijd en zin niet om het op te zoeken haha.Maar wat wil je daarmee zeggen? Volgens mij gewoon een grapje van Paulien. Zou alleen een hint zijn als ze inderdaad olifant gaan rijden. En ze gaan echt geen olifant rijden in Afrika.
maar in de exclusieve beelden van aflvering 4. (hier onder de link) zegt paulien tegen haar mede kandidaten: "Het punt is gewoon, we mogen nog op een olifant rijden.........of zo iets...... ofzo iets voor Zarayda." :o
Zit is rond de 5:00 min in het filmpje.
Het leek alsof ze zich "versproken"had. Of gewoon toeval dat ze olifanten rijden noemt?
Maar wat wil je daarmee zeggen? Volgens mij gewoon een grapje van Paulien. Zou alleen een hint zijn als ze inderdaad olifant gaan rijden. En ze gaan echt geen olifant rijden in Afrika.
Even iets waarmee ik zit sinds Tania eruit ligt.Bliksem!
In molmail 2 was Pauliens zender uitgeschakeld. Nadat Tim zich bemoeide was hij terug aan.
Paulien gaf aan dat Tania ermee geknoeid had, aangezien zij haar geholpen heeft met de zender.
Tania is dus niet de mol, en ze was te fanatiek om te hulpmollen.
Paulien haar zender uitgeschakeld?
Even iets waarmee ik zit sinds Tania eruit ligt.
In molmail 2 was Pauliens zender uitgeschakeld. Nadat Tim zich bemoeide was hij terug aan.
Paulien gaf aan dat Tania ermee geknoeid had, aangezien zij haar geholpen heeft met de zender.
Tania is dus niet de mol, en ze was te fanatiek om te hulpmollen.
Paulien haar zender uitgeschakeld?
Ik moet even terug zoeken, maar ik had toen al uitgelegd waarom Tania niet aan die zender gezeten had. Moet ik even flink terug spitten in de berichten.Ik meende dat óf Tania óf Paulien (zelf) had lopen klooien.
Ik meende dat óf Tania óf Paulien (zelf) had lopen klooien.
Nu kunnen we toch het 1 uitsluiten?
We wachten je gegraaf in vorige berichten af Zwanee ;)
of ik help ff...
In Zuid Afrika zijn er zelfs safari's die je op de rug van een olifant kunt doen. Dus zo vreemd zou het niet zijn. http://www.infozuidafrika.be/safari/paarden-horsebackWow, dat ze dat aandurven. Mij krijg je niet op de rug van een Afrikaanse olifant. Al zijn ze nog zo *tam...
Ik heb hem:Ja precies! ;D
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=47961.msg1486896#msg1486896
:Welkom terug!
komt ook weer binnen hier :D
Welkom terug!
Wat is het weer gezellig hier met z'n allen!
*Zwanee, negeer je verstand!* ;)
Ja, als ik dat stukje weer terug lees, ben ik toch weer zwáár geneigd al die hints richting Kees los te laten.::respect::"Laat los...laat los"
@ 06.57::ok:: Ja, zo kwam het bij mij ook over.
"Alles keurig voorgelezen, plichtsgetrouw als ik ben".
Maw...dat moet ik als ik kandidaat speel. Dat is mijn rol, doe ik als dat moet.
Ik heb nog ergens zo'n opmerking van Paulien, maar kan hem ff niet vinden, het is laat. Excuus.
Truste.. ::gaap::`
Edit: Ik weet het weer;
@14.14
"Taak die ik moet uitvoeren..en dat ga ik zo goed mogelijk doen"
Ze spreekt alsof zij in opdracht werkt, aan het handelen is...
En dat kan kloppen :)
Tsubasa kom er maar in ::rofl:: Dan pak ik alvast mijn jas :P
::respect::"Laat los...laat los"
En nu weer verder met hints zoeken.
Nieuw (oud, maar nu 100% zeker-)feit:
Paulien molde met zender!
Die staat! ::ok::
Paulien molde met zender!
Die staat! ::ok::
Ga de Paulientunnel toch een beetje veralten na het zien van aflevering 6, als ze zo zeker zijn dat Tim op Paulien stemde, kan ze het bijna niet meer zijn. Wel verdacht dat ze het zo opvallend in de montage stoppen, maar nijg toch meer naar Zarayda op dit moment.Ik weet het niet. Het is dit seizoen wel duidelijk geworden dat Tim heel goed kan liegen, dus ik twijfel nog.
Edit: aflevering 5 -> 6
Na de dakotavlucht zegt zij in de bus dat ze zich moeten focussen op de info die op de kaartjes stond.Bovendien kan ze zo haar hint geven aan het eind bij de executie. Als niemand deze info had geleerd, was het wel heel raar als zij als enige wel '13' kon beantwoorden.
Gesteld dat zij de mol is, zou dit een goede actie zijn om andere af te leiden.
Als Belg heb ik net opgezocht waar Purmerend ligt.Dat is niet waar, het is een aparte stad en gemeente.
Het zou een deel zijn van Amsterdam.
Als Belg heb ik net opgezocht waar Purmerend ligt.
Het zou een deel zijn van Amsterdam.
Alleen Paulien en Daniël zijn afkomstig van Amsterdam.
het grappige is dat er een glasherstelbedrijf (of zoiets) bestaat in Purmerend
met de naam Kees Tol BV. :)
In de molmail zie je een extra filmpje over het verdwijnen van de pot. Daar zie je dat Daniël ook Paulien in vertrouwen neemt. Die raad hem vervolgens aan te wachten met actie tot Tania zelf ontdekt dat ze de pot kwijt is. Later zegt Paulien in een biecht dat Kees dit idee geopperd heeft. Volgens mij kan Paulien gewoon heel goed liegen. Vond het in ieder geval wel tegenstrijdige informatie. Kan er verder geen conclusie aan verbinden. ::)
Ik had het idee dat ze Daniël bedoelde toen ze Kees zei. Het is vrij duidelijk dat Daniël het gevonden had, dus waarom zou het anders zijn?
In de molmail zie je een extra filmpje over het verdwijnen van de pot. Daar zie je dat Daniël ook Paulien in vertrouwen neemt. Die raad hem vervolgens aan te wachten met actie tot Tania zelf ontdekt dat ze de pot kwijt is. Later zegt Paulien in een biecht dat Kees dit idee geopperd heeft. Volgens mij kan Paulien gewoon heel goed liegen. Vond het in ieder geval wel tegenstrijdige informatie. Kan er verder geen conclusie aan verbinden. ::)
Het was geen biecht waarin Paulien dit vertelde maar tijdens de interviews bij de persconferentie. Dat was in december ,ruim een half jaar na de opname's.Misschien wist ze niet meer hoe het precies zat en haalde ze Daniel en Kees door elkaar?
Het was geen biecht waarin Paulien dit vertelde maar tijdens de interviews bij de persconferentie. Dat was in december ,ruim een half jaar na de opname's.Misschien wist ze niet meer hoe het precies zat en haalde ze Daniel en Kees door elkaar?
Dus in een extra filmpje over de pot zat een stuk persco uit december? En waarom zou ze dat in december aan de pers vertellen? De uitzendingen waren toen nog helemaal niet begonnen en niemand wist nog (behalve kandidaten en crew) dat er iets met die pot ging gebeuren, laat staan hoe en wat?
Paulien vertelt dit niet aan de pers, maar aan de interviewers van WIDM tijdens de persconferentie. Dit doet de Avro al jaren hoor. Zo geven ze de kandidaten de kans om terug te blikken op de serie (en dit wordt dan als extra beelden verspreid op de website, nooit in de serie zelf).
Onopic: ik vond de 'foute vertelling' van Paulien ook erg opvallend. Ik ben benieuwd of we hier nog iets achter moeten zoeken.
Kijk naar de beelden in "extra beelden verdwenen pot" naar Pauliens reactie als Tania een rood scherm krijgt. Ze knik kort en zegt (zonder geluid) "ja" In tegenstelling tot de anderen die meteen meeleven met Tania.
Was mij inderdaad ook opgevallen. Totaal geen verbazing.
Ik ga deze tunnel binnen...Grootste fout van je leven. ;)
Wat vriendlief zegt.
The Mole Thirteen
Zou kunnen. Ik heb totaal geen verstand van foto's ontwikkelen maar zou het ook niet voldoende zijn geweest als ze wat van die zwarte stukken zeil over de bakken hadden gelegd?
Paulien zou dan dus hebben gewacht of één van de andere kandidaten die ladder vond (looking at you Carolien) en toen dat niet gebeurde zelf maar naar de ladder zijn gelopen? Zou kunnen. Ik heb totaal geen verstand van foto's ontwikkelen maar zou het ook niet voldoende zijn geweest als ze wat van die zwarte stukken zeil over de bakken hadden gelegd?
Wat ik opvallend vind : Paulien neemt afleveringen geleden al het woord "ontwikkelvloeistof" in de mond, en gaat daar deze aflevering spontaan mee aan de slag.Zo vreemd is dat toch niet nadat Daniël heeft geconstateerd dat het waarschijnlijk om fotopapier gaat?
Ik dacht direct: ze kunnen ook een tentje om die bakken bouwen. Stuk makkelijker.Toch niet zo makkelijk, als er maar 1 straaltje licht door het plastic zou komen is het ontwikkel proces verloren. Ook al is het maar heel kort. Het moet dus gedurende het ontwikkel proces pikkedonker zijn.
Toch niet zo makkelijk, als er maar 1 straaltje ligt door het plastic zou komen is het ontwikkel proces verloren. Ook al is het maar heel kort. Het moet dus gedurende het ontwikkel proces pikkedonker zijn.
Precies zoiets als ik dacht. Er zou geen lol aan geweest zijn als deze opdracht met betrekking tot de geheimzinnige kokers niet afgemaakt kon worden. Bovendien is het aannemelijk dat de mol (ik ga van paulien uit) op z'n minst vermoedde dat Zarayda en Tania hun nieuwsgierigheid niet hadden weten te bedwingen om in de kokers te kijken. Dit was nl al duidelijk geworden na de "spot the big 5" opdracht.
Kees en Carolien zijn aan het klooien met 'spandoeken', het is volkomen duidelijk dat de ruimte nooit een doka zal worden op deze manier. Precies op dat moment vindt Paulien heel toevallig een ladder... Waardoor de ruimte snel en vrij simpel verduisterd kan worden. En waardoor deze opdracht dus verder kan...
Zo vreemd is dat toch niet nadat Daniël heeft geconstateerd dat het waarschijnlijk om fotopapier gaat?Maar vervolgens snapt ze het niet meer. Dan zegt ze, dat je een filmpje ontwikkelt, niet de foto zelf. Wat natuurlijk onzin is, natuurljk moet je ook de uiteindelijke foto ontwikkelen.
Maar vervolgens snapt ze het niet meer. Dan zegt ze, dat je een filmpje ontwikkelt, niet de foto zelf. Wat natuurlijk onzin is, natuurljk moet je ook de uiteindelijke foto ontwikkelen.
Daarom zeg ik het ook. Eerst heeft ze het wel over ontwikkelen, maar als dan dat moment wel heel dichtbij komt weet ze ineens van niks. Raar, voor een kandidaat. Normaal voor de mol.
En dan nog iets:
Paulien is weinig in beeld, ook deze aflevering
(bij onderonsjes, samenkomen etc.).
De Mol zit liever onder de grond en/of in het donker.
Deze reeks is dit goed letterlijk genomen!
Als Zarayda weet dat je voor ontwikkeling van het fotopapier een doka nodig hebt en geen licht bij het papier mag komen, dsn snap ik niet dat ze kokers opende. Haar nieuwsgierigheid overwon en de mol was blij.
Zarayda wilde toen al een hele doka bouwen trouwens, dat is dan ook verdacht? :P
Wat tegen Paulien in de doka pleit is dat zij de verhoudingen van de stoffen heeft gemeten. Als ze daar fouten in had gemaakt (bijvoorbeeld wat ontwikkelaar in de stop vloeistof of in de fixeer) dan was ook het laatste briefje zwart geworden...Hier pleit ik toch voor juist het laten slagen (enigszins) van de opdracht.
m0ll0m
Hier pleit ik toch voor juist het laten slagen (enigszins) van de opdracht.Precies zoals ik het ook zie.
Plus het actief zijn v.d. Mol in het donker.
Het oog (lees; kijker) wil ook wat:)
Ik begrijp je m0110m, maar ik kan me ook goed voorstellen dat een Mol het 1 en ander kan leiden om toch tot een fraai stukje televisie te komen, i.o.m. het productieteam.
*Doordat de vloeistoffen goed zijn gemengd zien we (op slechts 1 briefje) dat er dus veel geld verdiend had kunnen worden. Productie-technisch fraai.
*de Mol is actief in het donker
*ze maakt de DOKA een feit door de lange ladder te brengen.
*de kandidaten hebben al het Mol-werk al gedaan...kokers openen...de Mol toont dit eigenlijk.
Als je jurylid bent bij De Gouden Grijns, dan lijkt mij wel dat je wel iets afweet van fotografie.
Van Kees was dat natuurlijk wel bekend met zijn grafische achtergrond, maar van Paulien blijkbaar nog niet http://www.dezwijger.nl/page/28667/nl
Onderstaande ook in topic moltalk geplaatst.
Over de Valentijnskaart uit de moltalk (nabeschouwing 14 febr.):
Lieve A zou ook nog voor lieve allemaal kunnen staan. En dan over het oog. De poster van de nieuwe theatershow van Paulien ziet er zo uit:
http://www.pauliencornelisse.nl/cabaret/
Ook apart dat er een cameraman al staat te wachten op Paulien
(en al aan het draaien is) bij de grote ladder buiten ;)
*Dit gebeurde b.v. niet bij de lange takken die Carolien "ontdekte".*
En de biecht over de enge omgeving, veld met hoog dor gras
plus enge aangelegde naaldbossen viel mij ook erg op, leek niet helemaal spontaan;
Nu blijkt:
De mol houdt niet van een te zandige grond (zoals bij het hoge droge gras)
en komt vooral voor in loofwouden en graslanden (wiki).
Heel logisch dat Paulien zich niet op haar gemak voelde hier! ;D
Ik sluit mij graag aan bij ligthman
Loebas, ik wil je even een compliment geven. Je bent goed bezig (niet alleen bij deze) en vaak nog origineel ook! ::ok::
Loebas = Paulien ::jaja::::rofl::
Wat me nu pas opvalt is dat op wieisdemol.nl als achtergrondfoto van de kandidaten het uitzicht van de groep Daniel/Janine/Paulien wordt gebruikt (bij de bootjesopdracht). Janine en Daniel zijn inmiddels afgevallen, dus...?
En in het team van Kees zaten.. Kees, Zarayda en Carolien, dus..Wordt het niet de hoogste tijd om je avatar aan te passen? ;D
Wordt het niet de hoogste tijd om je avatar aan te passen? ;D
En in het team van Kees zaten.. Kees, Zarayda en Carolien, dus..Dus.. het is het uitzicht op de mol, in plaats van van de mol. :P
Dus.. het is het uitzicht op de mol, in plaats van van de mol. :P
Dus.. het is het uitzicht op de mol, in plaats van van de mol. :P
Wat mij opvalt is dat the meet the mole opdracht Paulien ineens tot leven komt. Maar opvallender vind ik dat net als de mol vorig jaar ze te zien zijn van de voor- en achterkant.
Ik vind dat niet zo moeilijk. Hoewel ik meestal éénogig fotografeer gebruik ik wel beide ogen als ik aan het filmen ben. Kost mij niet heel veel moeite om op één oog te concentreren of juist naar het andere oog te switchen, om de omgeving in de gaten te houden.Filmen of fotograferen? ;)
Ik doe het vaker met filmen, omdat je dan voortdurend door de zoeker kijkt, maar kan het ook met fotograferen. En wel beide ogen open, maar ik kan één van de twee 'wegfilteren'. En soms kan ik ook gewoon beide zien, rondkijken met één oog, framing in de gaten houden met het andere. Hoef ik niet altijd heel specifiek te zien, als ik maar zie of het onderwerp nog wel goed in beeld is. En dat lukt aardig.*::ok:: Ik zou willen dat ik het kon!
Voor het slapen gaan: de kiwi (op shirt) kan ook verwijzen naar een auteur:Heb ik weer wat gemist. Waar haal je die kiwi (op shirt) vandaan? Op welke bladzijde ging het daarover/noem je dat?
Aleksis Kivi (1834-1872) - Alexis Kivi (Kiwi) - originally Alexis Stenvall, Finland
En zo hebben we een aantal verwijzingen dat de Mol een auteur kan zijn...
Nog 1,5 nachtje slapen ;)
Voor wie Paulien verdenkt: Als Paulien de mol is, waarom stelt ze dan Daniel voor als nieuwe penningmeester in plaats van zichzelf aan te bieden? (En dus meer risico te lopen dat iemand haar envelop zou pakken)Wie verdacht Daniël op dat moment? Als hij Zarayda verdacht, bijvoorbeeld, en Paulien weet dat, en ze weet hoeveel geld er in de envelop voor Zarayda zit, dan kan ze voor Daniël kiezen, als dat dan het minste opbrengt. Het leek er toch al op dat of Daniël of Kees de nieuwe penningmeester zou worden, dus het was heel raar geweest als ze daar op zichzelf had gestemd.
Heb ik weer wat gemist. Waar haal je die kiwi (op shirt) vandaan? Op welke bladzijde ging het daarover/noem je dat?Welke bladzijde? Ha, moet ik ff zoeken... ;)
Welke bladzijde? Ha, moet ik ff zoeken... ;)Okay dan. Vogel op shirt zou een kiwi kunnen zijn, ja. Ik wil graag alles weten, daarom ::tandpastasmiley::
Het komt ter sprake (het lichtblauwe shirt met rode kiwi's) als we hopen allemaal
aanwijzingen te zien te krijgen richting nachtdieren
*Mol
*Mot
*Kiwi
Maar daar hield het op.
Eerlijk gezegd vind ik alle indirecte verwijzingen etc naar wat men buiten widm gedaan heeft te vergezocht.Geef je helemaal gelijk in.Soms denk ik echt "ooh je gaat echt te ver"
Scherp gezien ::ok:: maar die foto's werden sowieso voor ... gemaakt bij de vreemdste opdracht van deze serie. ???
Het fototoestel is dan een soort afleiding en tegelijkertijd een hint naar waar het werkelijk om gaat, n.l. geld op fotopapier.
Heel goed mogelijk, waarschijnlijk zelfs, dat de big five slaan op de kokers die bij deze opdracht te verdienen zijn en dat het fotograferen symbolisch is voor het ontwikkelen van de inhoud van de kokers. Daar staan de big 5 op.
Ik heb dat als kijker helaas niet zo meegekregen :( en de kandidaten al helemaal niet :D (behalve 1 dan)
Ze hadden ons als kijker toch best e.e.a. wat beter kunnen uitleggen met een voice-over? ("wat de kandidaten niet weten...etc.) Of ben ik gewoon een simpele Gerrit? ::jaja::
OT maar weer :)
Of ben ik nu te wantrouwend?? ;DNee hoor!
Misschien nog een hint naar Paulien.
In het voorstukje voor de uitzending van a.s. donderdag staat o.a. : De reis gaat terug naar de grote stad, waar de contouren van de mol te zien zijn
Nu zou het kunnen dat ze met die contouren de Drakensbergen bedoelen, en Paulien is (als enige van de overgebleven kandidaten) een Draak volgens haar chinese sterrenbeeld.
kruip ik langzaam richting Paulien.
Weet iemand trouwens nog te herinneren of Tim een rood scherm kreeg op Paulien?)Ja, dat zei hij in Moltalk. En Paulien, Carolien en Daniel wisten het ook (Paulien en Carolien wisten het zeker, zeiden ze in afl 6)
Ja, dat zei hij in Moltalk. En Paulien, Carolien en Daniel wisten het ook (Paulien en Carolien wisten het zeker, zeiden ze in afl 6)
En afgelopen jaar (waarin de opnames dus waren) was ook het jaar van de draak (23 januari 2012 tot 10 februari 2013).ik ben ook draak als chinese sterrenbeeld en ben geboren in december.Dus weet niet of je datum klopt.
ik ben ook draak als chinese sterrenbeeld en ben geboren in december.Dus weet niet of je datum klopt.
Ik moest net trouwens denken aan het begin van afl. 7.Zou mooi zijn he?! Maar ik heb even terug gekeken, alleen kan ik deze scene niet vinden begin afl 7. Wel dat ze zitten te ontbijten. Toch kan ik me zo'n situatie herinneren. Maar wanneer was die dan?
Kees, Zarayda, Carolien en Paulien zaten te ontbijten.
Paulien liep even weg met de vraag of het goed was als ze haar molboekje even ging halen. Waarom toestemming vragen? En altijd hebben ze hun boekje bij zich, maar waarom had zij hem nu niet bij zich? Was ze hem echt vergeten of deed ze alsof? Altijd handig om toch nog even de kamer van Zarayda binnen te gaan en te checken of de kokers al echt open gemaakt zijn. Of om apart geinformeerd te worden over de afwezigheid van Daniel. Of ben ik nu te wantrouwend?? ;D
Zou mooi zijn he?! Maar ik heb even terug gekeken, alleen kan ik deze scene niet vinden begin afl 7. Wel dat ze zitten te ontbijten. Toch kan ik me zo'n situatie herinneren. Maar wanneer was die dan?
Halverwege aflevering 7, als Daniël er niet bij is.Ja , ik heb hem ook gevonden, rond 29.20. Na de ontwikkel opdracht dus. Helaas, deze theorie klopt dus niet. Hoewel ik me toch afvraagt of Paulien (sorry de mol :D) niet op een bepaald moment de kokers even is gaan opmaken. Of vertrouwt die op de onbedwingbare nieuwsgierige aard vd mens?
Ik denk eigenlijk dat "spot the big five" helemaal niet slaat op de kandidaten in de kooien, maar op onontwikkeld geld in 5 verschillende kokers, waar 5 verschillende briefjes geld uit hadden horen te komen. We hebben al gezien dat al het molgeld een bepaald dier erop heeft staan met daarbij behorend een bedrag. Tim had er 3, waarschijnlijk waren er nog 2 onderweg te vinden?
Het fototoestel is dan een soort afleiding en tegelijkertijd een hint naar waar het werkelijk om gaat, n.l. geld op fotopapier.
Wat ook wel opvallend is, is dat Zarayda en Paulien het er onderweg over hebben met elkaar dat ze deze opdracht moeten doen voor geld in de pot, maar aan het eind als Art zegt dat ze veel geld hadden kunnen verdienen, beweert Paulien dat ze nooit gehoord heeft dat het om geld ging.
Hopelijk horen we er in de slotaflevering nog iets over.
Art zegt ergens in aflevering 5 dat er tot dan ruim 40.000 euro verdiend had kunnen worden, en 10 kokers.
Die 10 kokers kunnen terug herleid worden naar 7 kokers van de safaritocht (3+4 enveloppen) en 3 kokers die Tim had meegekregen. Dus ik denk niet dat er nog 2 kokers verstopt lagen.
Ik vond het zo'n typische aflevering waarin ze op het allerlaatst nog een andere kandidaat verdacht willen maken en dat is Paulien. Elke mogelijke mollenstreek van haar werd breed uitgemeten in de biechts.Carolien werd ook verdacht gemaakt: zij liet kees fotos maken van extra moeilijke woorden en probeerde de goede auto weg te sturen. Bovendien hielp ze niet mee omdat ze naar het geluid van de film luisterde. Maar dat zat idd niet in de biechten. Welmdat ze Zarayda op een (dwaal) spoor zette.
Paulien li ivukuzi! ::vergroot:: Ik weet het zeker!;D
De tunnel is lekker vol, mijn moeder en ik hebben vandaag met alle twee de boeken van Paulien symbolisch op tafel zitten kijken en als ze het nu niet is blijf ik volgend jaar gewoon lekker in de Paulien-tunnel liggen. ;D
Vond net deze link op de facebookpagina van WIDM (in 1 van de reacties):
http://www.youtube.com/watch?v=OFBK_TIjGR8
Klinkt voor mij toch echt als de manier van praten van Paulien.
Een stem herken ik overigens niet.
Ik wil Kees best ook herkennen...Carolien ook...
Maar dat: "Grappig hè?".... dat doet 't 'm! ::ok::
Het heeft wat weg van het voorlezen vanuit het vliegtuig.
Voor de spanning hoop ik dat niemand de stem er echt uit kan halen.
Hij zei dat de mol aan het langste eind trekt. Het langste touw was van Carolien toch?
Hij zei dat de mol aan het langste eind trekt. Het langste touw was van Carolien toch?Om eerlijk te zijn viel mij dit ook op!
Om eerlijk te zijn viel mij dit ook op!Toch wel hilarisch om te zien dat je alles zo weet te verdraaien dat het weer naar Paulien verwijst. ::rofl::
Moet ik echter wel melden: ... even later zie je ze met z'n 3-en er aan trekken...en wie trekt aan het langste end aan de andere kant? Precies... ;)
Toch wel hilarisch om te zien dat je alles zo weet te verdraaien dat het weer naar Paulien verwijst. ::rofl::
(dit is overigens bedoeld als compliment, niet als kritiek ;))
Hihi, leuk.Haha, ik ken het. ;)
Ik begin te schrijven dat ik het ook zo zag of hoorde....oprecht!
*Maar zodra ik ga tikken schrijf ik mijzelve de tunnel in....en terecht!*
;)
Aangezien Kees gelijk voorstelde dat Paulien de porto zou nemen in de drive-in bioscoop, ga ik er van uit dat hij haar niet direct verdenkt. Aangezien Kees er nog steeds in zit vewacht ik dus niet dat Paulien de mol is.Zo tegen het einde van het spel proberen de kandidaten 'hun' mol die ze verdenken soms een centrale positie te geven om hem op mollenstreken te betrappen. Het sluit P zeker niet uit
Loebas, je bent m'n held! ::bravo::
Haha, ik ken het. ;)Dank voor de tip.... ;)
Maar dit keer ben ik er toch echt heel erg zeker van en wil ik je een tip geven: stap over op Kees nu het nog kan. ;)
Dank voor de tip.... ;)Ik ken het idee zeker, zie m'n profielnaam. ;)
Maar neen.... ::ohno::
*Een trouwe hond, je kent 't idee*
Schreef net nog op de chat, alhoewel Kees de mol is is Paulien ook een prachtige mol! ::tandpastasmiley::Hahaha, leuk! Wat is het heerlijk hè?!
Biertje? Heerlijk! Op een werkelijk prachtig seizoen met geweldige kandidaten en twee fijne mollen! Cheers!
Screentje ?vanaf 52.35
1. Ik zie niks op die foto
2. Zarayda wilde de hand van Kees
Valt ook niet goed te zien, gewoon even het fragmentje bekijken, dan zie je dat vóór Zarayda haar rode scherm krijgt Paulien al haar hand die kant op stuurt om te troosten.
Nu ga ik echt rap te bedde...
Truste!
Paulien die aan Carolien vraagt wat de mol zei in de drive-in film: "Wat zeg ik? Wat zegt-ie?"Ik herhaal het nog maar eens, want blijkbaar valt het niet op. De mol valt hier gewoon enorm door de mand dus.
Later ook, helemaal in de war, voordat ze een vraag aan Art stelt: "Dus wat zeg ik? Wat vraag ik?"
Ik herhaal het nog maar eens, want blijkbaar valt het niet op. De mol valt hier gewoon enorm door de mand dus.
Valt ook niet goed te zien, gewoon even het fragmentje bekijken, dan zie je dat vóór Zarayda haar rode scherm krijgt Paulien al haar hand die kant op stuurt om te troosten.
Nu ga ik echt rap te bedde...
Truste!
Carolien zegt in aflevering 8 (zie filmpje op pagina over Carolien) dat ze Paulien uitsluit (en Kees verdenkt) als Mol. Paulien zat op Kees. Kees zat op Paulien. Het enige logische (het gevolg dat deze drie in de finale staan) is dat Paulien niet de Mol is.
De betreffende foto die @IkBenDeMol twitterde is gemaakt door kandidatenbegeleider JP, die naast Paulien zat. (Dat weet ik behoorlijk zeker, want ik zat ook in de zaal en heb achteraf ook nog even met JP gesproken.)Ik geloof je direct Heinz... Goed, so much for that theory...
De betreffende foto die @IkBenDeMol twitterde is gemaakt door kandidatenbegeleider JP, die naast Paulien zat. (Dat weet ik behoorlijk zeker, want ik zat ook in de zaal en heb achteraf ook nog even met JP gesproken.)
Haha, geweldig, volgens mij is dit inmiddels je 1893e mogelijke hint richting Paulien? ;) ::ok::
Die theorie met taal is eigenlijk nog een van de weinige dingen die ervoor zorgt dat ik denk dat Paulien het eventueel ook nog zou kunnen zijn.Die zijn voor mij belangrijker dan de rode draadjes ;)
Maar als het een hint is hoeven de letters echt geen zin of woord te vormen imo.Zo is't! ::ok::
Het is ook heel goed uit te leggen met Paulien wiens taal zeg maar echt haar ding is en dan gewoon die spelfouten.
Maar als het een hint is hoeven de letters echt geen zin of woord te vormen imo.
Het is ook heel goed uit te leggen met Paulien wiens taal zeg maar echt haar ding is en dan gewoon die spelfouten.
Wier taal, zou Paulien zeggen ;)Ik heb niet gezegd dat het echt mijn ding is ;)
Volgens mij als je echt van taal houdt, gruwel je van die spelfouten. Een aantal zijn ook meer lelijke typefouten. Ik weet het niet hoor. Niet vanuit een tunnel, maar om spelfouten nou juist aan een taalliefhebber te koppelen...Maar áls je het aan iemand zou moeten koppelen, wie zou dat dan zijn behalve Paulien?
Nee, GEEN een keer goed.met "had het 1 keer goed" bedoelde de mol dan,dat ie haar eigenlijk ook als mol zag,maar zich dat niet kon voorstellen.
Ja. Maar Joep had het nooit goed.Idd. ::jaja::
(Ik had dit bericht al klaar voor ik je reactie las Supernova. ;)):Ok dan hadden we kennelijk dezelfde gedachte. ::rofl::
Dat Paulien de Mol niet is vind ik uit de Zoeloe-opdracht ook weer duidelijk blijken.
[knip]
Maar daar is makkelijk tegen in te brengen dat ze dan niet had moeten zorgen dat ze op deze positie in de opdracht terechtkwam, wat ze wel doet door er in de bus al over te beginnen en stellig haar plek te verdedigen als ze haar hand opsteekt.
Eens. Ze zou gezien haar taalachtergrond erg opvallen als ze het níet gekozen had, dat wel, maar het is onnodig om haar in die positie te plaatsen en dat ze dat aangreep (en niet gebruikte) is logisch en veelzeggend in dit geval, mijns inziens. ::jaja::
Ik lom er net achter dat als je die ellenlange berichten van Supernova ook echt leest dat je dan daadwerkelijk iets opsteekt ::ok::
Voor alle sceptici over Paulien:Grappig dat ik in seizoen 10 de verliezend finaliste* goed raadde omdat Sanne net als Anniek zei 'Ben ik de Mol? Nee. Of misschien toch wel... Nee. Of wel?
Als je WIDM met een schoolreisje vergelijkt behaal je gewoon de finale!
Als ze ook nog verliezend finalist is ga ik echt lachen:
Hanma Bervoets had het ook over een schoolreisje en die kwam niet bepaald ver. :-XDat was toch een bedrijfsuitje waarbij ze op tonnen in het water stonden en voor eeuwig met elkaar verbonden waren? ;) (volgens mij heeft Paulien trouwens ook iets gezegd over een bedrijfsuitje maar dan leuk ???)
Volgens mijnp niet, ik kan me echt een schoolreisje herinneren. "Samen eten, samen in de bus.."Dan zal ze het wel allebei gezegd hebben ;)
Deed ze ook, iig méér dan Kees en Carolien (100% foto's tegenover 80%woorden).
2. Je plaatst je (toch al niet al te fysiek ingestelde) Mol continu in zeer fysieke opdrachten (bungee jumpen, neerschieten in velden (2x), van 11 meter hoog springen, over een hoge touwbrug gaan - natuurlijk was er een alternatief in die laatste opdracht maar dan heb je als mol sws al geen kans meer behalve daar te zitten - zou je niet iets doen wat je mol iets minder belemmert en mogelijk frustreert..?!).
Nu ís er eindelijk een opdracht waar ze kan schitteren (de Zulu opdracht) en dan wil je eigenlijk van je Mol dat ze het saboteert,
Bij de laatste opdracht is Paulien tegen het einde aan extra langdradig en hakkelend met vragen stellen over de auto's. Vond ik ook opvallend.Inderdaad, met nog 30 seconden tijd over ineens moeilijk gaan doen.
De twijfel slaat weer toe bij mij ::) . Even een gedachtenkronkel: ervan uitgaande dat de Roodshow hint betrekking heeft op Carolien. Dan is zij de verliezer. In dat geval moet Paulien wel de mol zijn. Toch?
Pfff ik word hier helemaal gek van ::rofl::
Vandaag ga ik alle afleveringen terug kijken en dan let ik alleen maar op Kees en Paulien. Vanavond hoop ik mijn definitieve beslissing te hebben genomen ::jaja::
De twijfel slaat weer toe bij mij ::) . Even een gedachtenkronkel: ervan uitgaande dat de Roodshow hint betrekking heeft op Carolien. Dan is zij de verliezer. In dat geval moet Paulien wel de mol zijn. Toch?Ja, want Kees zit op Carolien, (zie overzichten/ wie verdenkt wie) En als zij de verliezer is, kan zij de mol niet zijn. Nee wacht ik zit te diep in deze tunnel. maar dat wil nog niet zeggen dat deze tunnel niet juist is ::jaja::
Ja, want Kees zit op Carolien, (zie overzichten/ wie verdenkt wie) ;)
Sorry was aan het editen wat ik niet aangegeven heb trouwens. Maar nu dus aangepast in bericht hiervoor
Maar als zij de mol niet is kan Kees de mol toch nog wel zijn (wat zelf lijkt te denken en Paulien ook)? Dus niet alleen Paulien, maar ook Kees kan de mol zijn in het geval Carolien de verliezer is.Ja klopt, daarom zei ik dat ik ernstig in deze tunnel zit, ik ga er al van uit dat Paulien de mol is, dus
Maar als zij de mol niet is kan Kees de mol toch nog wel zijn (wat zelf lijkt te denken en Paulien ook)? Dus niet alleen Paulien, maar ook Kees kan de mol zijn in het geval Carolien de verliezer is.
Volgens mij heeft Paulien vaak aan het eind van een opdracht een opmerking als "nou ja, op zich ging het best goed". Bijvoorbeeld in de doka, als blijkt dat er maar 500 euro is verdiend, zegt ze: "Ik vind het wel gaaf dat dit gelukt is." En volgens mij ook in het postkantoor als ze de touwtrekopdracht net hebben verloren, iets als: "We waren wel goed bezig, alleen het laatste stukje ging niet, maar verder was het goed."
Op zo'n moment is iedereen aan het denken, wat ging er fout, wie sat te saboteren, en zij doorbreekt dat door een positief punt te benadrukken. Zo pleit ze zichzelf een beetje vrij, mensen associeren Paulien bij die opdracht dan van de positieve opmerking en niet dat zij wel eens de mol zou kunnen zijn.
Ja, want Kees zit op Carolien, (zie overzichten/ wie verdenkt wie) ::jaja::Kees zit op Paulien.
Volgens mij heeft Paulien vaak aan het eind van een opdracht een opmerking als "nou ja, op zich ging het best goed". Bijvoorbeeld in de doka, als blijkt dat er maar 500 euro is verdiend, zegt ze: "Ik vind het wel gaaf dat dit gelukt is." En volgens mij ook in het postkantoor als ze de touwtrekopdracht net hebben verloren, iets als: "We waren wel goed bezig, alleen het laatste stukje ging niet, maar verder was het goed."Jaaa! ::ok::
Op zo'n moment is iedereen aan het denken, wat ging er fout, wie sat te saboteren, en zij doorbreekt dat door een positief punt te benadrukken. Zo pleit ze zichzelf een beetje vrij, mensen associeren Paulien bij die opdracht dan van de positieve opmerking en niet dat zij wel eens de mol zou kunnen zijn.
Deed ze ook, iig méér dan Kees en Carolien (100% foto's tegenover 80%woorden).Expres onduidelijke foto's maken zou er echt veel te dik bovenop liggen.
En meer kan je niet vragen, is haar vakgebied!
Nogmaals, 80% van de Zulu opdracht voltooid tegenover 100% Carolien en Kees.
Expres onduidelijke foto's maken zou er echt veel te dik bovenop liggen.Snap ik, maar als taalvirtuoos bijvoorbeeld maar 50% goed hebben , met Zarayda naast je (deed het ook prima), zou ook opvallen.
Ik moest zo lachen om dit fragment van Paulien bij Paul de Leeuw. Wel al wat ouder (2009), maar haar interview met haar grote idool Meryll Streep was hilarisch. Vanaf ongeveer 10 minuten. Hier is ze ook wat beter te zien als ze echt zenuwachtig is ;)Haha jaaa!! Van de week gezien, heerlijk!
http://www.youtube.com/watch?v=YikqIDKt-eI
(sorry, wel Paulien topic, maar even geen WIDM)
Haha jaaa!! Van de week gezien, heerlijk!
En dan de meest prangende vraag niet meer mogen stellen..
Àls Paulien toch de Mol blijkt te zijn, hoop ik dat in aflevering 10 dit wordt gezegd door haar:Dan voeg ik nog toe dat ze stil stond en zich bewust liet afschieten. Ik zie de beelden al voor me volgende week. Zoiets van haar been laten zien en schier maar jongens.
"Ja, bij de Minedump opdracht in aflevering 2, heb ik het geld uit die enveloppen gehaald. Vervolgens ging ik het veld in en werd ik afgeschoten op mijn been, zodat niemand mij verdacht van het stelen van geld.
:D
Dan voeg ik nog toe dat ze stil stond en zich bewust liet afschieten. Ik zie de beelden al voor me volgende week. Zoiets van haar been laten zien en schier maar jongens.
Dit is al eerder aangehaald, weet wel niet meer waar:
Carolien zei dat ze een hartverlamming kreeg toen ze luisterde naar de mol bij de drive-in.
Echter, als dit Kees was zou ze toch niet zo hard schrikken, kan het niet zijn dat ze Paulien herkende?
Dat juist Carolien zo graag de mol wou horen vond ik juist verdacht.Waarom dan?
En dan de dingen die de mol zei,voor zich zelf houden,was gewoon tactiek,om het de overige kandidaten het niet makkelijk te maken.Maar iedereen had toch de keuze ernaar te luisteren ja dan te nee?
Dat ze wel wat vertelde aan Zarayda en niet aan de andere 2 was ook wel slim.Ze bracht Zarayda in verwarring hiermee,over wie de mol is.Het probleem daarmee is duidelijk lijkt me.
En mischien heeft ze wel veel dingen ingezet op paulien bij de test vanwege "ik kan nu zulu"
En daarom is Zarayda er nu uit.En Carolien de mol.
ik denk juist dat Carolien,Paulien verdacht wou maken bij Zarayda,daar komt het op neer.
Als Mol zou het een erg domme zet zijn omdat ze op die manier zomaar riskeerde dat Zarayda op haar zou stemmen in plaats van Paulien - wat schiet ze daarmee op? ::)
Voor de mol maakt het niets uit op wie een kandidaat gaat, voor een kandidaat maakt het alles uit...Misschien is dat voor jou duidelijk maar wie zegt dat dat duidelijk is voor Carolien? ;)
Maar het leek al voor iedereen vrij duidelijk dat Zarayda niet op Kees zat, dus de enige reden die ik kan bedenken is dat Carolien mogelijk toch geswitched is, en Zarayda in verwarring probeerde te brengen.
(Waarom zou Carolien ineens iets gaan delen, ze zal wel liegen over dat Zulu, Paulien dus niet de mol??? Of omgekeerde psychologie, wel dus??? Verwarring...)
Na het filmpje extra beelden drive -in ben ik alleen nog maar meer overtuigd dat Paulien de mol is. Als Carolien haar gaat vertellen wat de mol in de film zei doet Paulien heel erg haar best er uit te zien alsof ze heel hard na denkt over wat Caro zegt. Maar met haar gedragingen valt ze door de mand. Ze lijkt zich zeer ongemakkelijk te voelen in dit gesprek. Ze probeert nog Zarayda verdacht te maken (die zulu spreekt) maar Zarayda is er inmiddels uit, weten we. Dan stopt ze gauw dit lastige gesprek voor haar en zegt zoiets als, "net zo'n opdracht waar je weinig uit af kunt leiden net als bij meet the mole." En Caro die vertrouwt haar blindelings. In de afl zegt ze dat ze zeker weet dat Plien (afkorting neem ik over van Loebas) niet de mol is. Dus ik denk;Case de winnaar, Caro de verliezer, Plien de mol.
Na het filmpje extra beelden drive -in ben ik alleen nog maar meer overtuigd dat Paulien de mol is. Als Carolien haar gaat vertellen wat de mol in de film zei doet Paulien heel erg haar best er uit te zien alsof ze heel hard na denkt over wat Caro zegt. Maar met haar gedragingen valt ze door de mand. Ze lijkt zich zeer ongemakkelijk te voelen in dit gesprek. Ze probeert nog Zarayda verdacht te maken (die zulu spreekt) maar Zarayda is er inmiddels uit, weten we. Dan stopt ze gauw dit lastige gesprek voor haar en zegt zoiets als, "net zo'n opdracht waar je weinig uit af kunt leiden net als bij meet the mole." En Caro die vertrouwt haar blindelings. In de afl zegt ze dat ze zeker weet dat Plien (afkorting neem ik over van Loebas) niet de mol is. Dus ik denk;Case de winnaar, Caro de verliezer, Plien de mol.
Ik kan niet anders zeggen dan: helemaal mee eens. Zeker na dit filmpje.
Precies mijn gedachten toen ik die extra beelden zag.
Ook in het laatste filmpje over haar kleding. Ze had maar 2 broeken meegenomen en tegen de vertrouwenspersoon gezegd dat ze binnen 3 dagen weer thuis zou zijn. Bij die opmerking wrijft ze over haar neus, volgens mij een teken van liegen. :)Dat ze haar niet als vermist hebben opgegeven, 3 dagen en 3 weken is een heel verschil ::rofl::
Dat ze haar niet als vermist hebben opgegeven, 3 dagen en 3 weken is een heel verschil ::rofl::
Na het filmpje extra beelden drive -in ben ik alleen nog maar meer overtuigd dat Paulien de mol is.Ook hier weer bij het kiezen tussen de laatste twee auto's: "Kees, mee eens?" Hoe vaak heeft ze dat wel niet gezegd eigenlijk?
En het kan ook best zijn dat Carolien niet zeker is over waarom Zarayda zo dik is met Kees, zij kan ook denken dat Z. hem juist verdenkt.
Ik opperde een nog niet genoemde mogelijkheid, omdat ik geenszins uitsluit dat C. idd geswitched is.
Snel dat filmpje maar eens bekijken dan. Niet dat het mij op andere gedachten zal brengen, maar toch. ;)Ze verbergt haar gezicht zoals je kan zien. Hand voor haar mond en naar beneden kijken.
Ze lijkt zich zeer ongemakkelijk te voelen in dit gesprek. Ze probeert nog Zarayda verdacht te maken (die zulu spreekt) maar Zarayda is er inmiddels uit, weten we. Dan stopt ze gauw dit lastige gesprek voor haar en zegt zoiets als, "net zo'n opdracht waar je weinig uit af kunt leiden net als bij meet the mole." En Caro die vertrouwt haar blindelings.
In de afl zegt ze dat ze zeker weet dat Plien (afkorting neem ik over van Loebas) niet de mol is. Dus ik denk;Case de winnaar, Caro de verliezer, Plien de mol.
Dat doen ze voortdurend bij alle kandidaten. En bovendien maakt het niet uit, want je trapt er toch niet in ::rofl::
Nog een vraag aan de Paulien verdenkers. Als Paulien de mol is waarom wordt ze dan in de aflevering(en) voor de finale zo ontzettend verdacht neergezet..?! Dat gedoe met die porto's bijvoorbeeld wordt enorm belicht - als dat een molsactie zou zijn waarom zou je dat zo overduidelijk eruit lichten?
Supernova: Het is niet gek dat P zich vaker ongemakkelijk voordoet, ik ben het met je eens dat dat te zien is, ze heeft namelijk iets te verbergen, nl dat ze de mol is. Precies hetzelfde ongemak zag je vorige jaar bij AM, vooral in de laatste afleveringen. Bij C en K zie ik dat niet.
Ookal zit een kandidaat (overwegend) op de juiste mol, kan deze de test toch (net) slechter maken dan een ander, bv door antwoorden gewoon niet te weten, of fout te herinneren.
Dat doen ze voortdurend bij alle kandidaten. En bovendien maakt het niet uit, want je trapt er toch niet in ::rofl::
Gewoon leuk beeld materiaal. En ja, die uiteindelijk naar de mol wijst. En dat kunnen ze doen omdat er dan ook mensen zijn die juist daarom denken, zie je wel, zij is het dus niet. Allemaal mind-vacht. Het is toch allemaal interpertatie wat we hier neer schrijven. En dat blijft zo totdat de mol zichzelf bekend maakt :)
Ik had het hier over de edit dus he voor alle duidelijkheid... Waarom zou de edit zo overduidelijk maken vlak voor de finale? Wat is de winst daarvan, voor de programmamakers?
Ik vind het wel leuk dat er ook veel mensen zijn die ZEKER weten dat Paulien het is.
Des te leueker als we straks zien dat het kees is ::jaja::
Nee kees is echt de mol niet ::ohno::Dan is Carolien de mol ::rofl::
Dan is Carolien de mol ::rofl::Zekers ::tandpastasmiley::
Zekers ::tandpastasmiley::Na het bekijken van de extra beelden lijkt het erop dat Zarayda vol voor Carolien is gegaan en Zarayda ligt er nu uit.
Na het bekijken van de extra beelden lijkt het erop dat Zarayda vol voor Carolien is gegaan en Zarayda ligt er nu uit.Zegt niks.Tania heeft het lang volgehouden door op Tim te stemmen.
Zegt niks.Tania heeft het lang volgehouden door op Tim te stemmen.Ze zei in een biecht dat ze vol zou inzetten op een van de twee.
Ik denk toch dat Zarayda heeft gespreid.
Na het bekijken van de extra beelden lijkt het erop dat Zarayda vol voor Carolien is gegaan en Zarayda ligt er nu uit.
Nog een vraag aan de Paulien verdenkers. Als Paulien de mol is waarom wordt ze dan in de aflevering(en) voor de finale zo ontzettend verdacht neergezet..?! Dat gedoe met die porto's bijvoorbeeld wordt enorm belicht - als dat een molsactie zou zijn waarom zou je dat zo overduidelijk eruit lichten?Simpel: Carolien wordt straks als verliezer bekend gemaakt. Dan hou je Kees en Paulien over. Er moet onder de molloten natuurlijk wel wat te discussiëren zijn, dus als ze Kees te verdacht hadden neergezet en Paulien te onverdacht, zouden er teveel Kees-verdenkers zijn om die discussie een beetje gaande te houden. Daarom moest Paulien op de valreep toch nog even verdacht in beeld komen.
In aanvulling/antwoord op moedermol: Ook Kees lijkt in zijn verbond met Zarayda niet eerlijk. Hij maakt Carolien verdacht. Laat enveloppe met naam Caro aan Z zien en zegt ook tegen haar: "waarom stuurde ze de auto weg, die later de auto met geld bleek te zijn". Maar in de afl. zelf aan het eind blijkt duidelijk dat hij voor Paulien gaat.
Nee kees is echt de mol niet ::ohno::
::rofl:: ::jaja::ik blijf erbij ::rofl::
Simpel: Carolien wordt straks als verliezer bekend gemaakt. Dan hou je Kees en Paulien over. Er moet onder de molloten natuurlijk wel wat te discussiëren zijn, dus als ze Kees te verdacht hadden neergezet en Paulien te onverdacht, zouden er teveel Kees-verdenkers zijn om die discussie een beetje gaande te houden. Daarom moest Paulien op de valreep toch nog even verdacht in beeld komen.Op welke manier wordt Kees volgens jou verdacht in beeld gebracht?
Maar ik kan de vraag ook omkeren, als Kees de mol zou zijn, waarom wordt hij dan al 8 afleveringen lang verdacht in beeld gebracht?
Op welke manier wordt Kees volgens jou verdacht in beeld gebracht?
Daarom denk ik dat hij Zarayda op Carolien probeerde te krijgen, zodat hij voor Paulien kon gaan. Indien hij niet de mol blijkt te zijn, heeft hij zijn maatje heel goed eruit weten te spelen en daarmee de bevestiging gekregen dat Carolien niet de mol is. Hij zou dan op de goede mol zitten, namelijk Paulien.Blijft toch een spel waar dit onvermijdelijk gebeurt.
Op welke manier wordt Kees volgens jou verdacht in beeld gebracht?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0BiVcsY9axM#t=1717s op 25:10 ... Is dat links niet het hoofd van Paulien? Het kan totale onzin zijn, maar toch.. het lijkt er wel op, in mijn ogen dan. Wat vinden jullie ervan?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0BiVcsY9axM#t=1717s op 25:10 ... Is dat links niet het hoofd van Paulien? Het kan totale onzin zijn, maar toch.. het lijkt er wel op, in mijn ogen dan. Wat vinden jullie ervan?
De vraag is niet aan mij, maar toch even.Ik heb het idee dat Kees al vanaf het begin zoveel wordt verdacht omdat mensen graag willen dat hij de mol is. In de montage wordt hij naar mijn idee helemaal niet verdacht gemaakt. Je zou het misschien wel denken, maar ik zou graag een paar voorbeelden zien waarin Kees dan echt verdacht wordt gemaakt.
In mijn familie/kennissenkring eens rondgevraagd. Dit zijn allemaal gewone kijkers, geen forabezoekers, geen hintzoekers. Degenen die op Kees zitten denken dit echt al vanaf het begin (zonder hints dus), degenen die op Paulien zitten meer in de loop van de serie.(Na afvallen Tim en Tania). Daarmee zou je toch denken dat Kees op de e.o.a. manier toch verdacht in beeld komt, misschien niet heel opvallend, maar subtiel door bepaalde manier van doen, biechten, etc. Kan ook best zijn dat hij gewoon wat onbetrouwbaar overkomt bij veel mensen. Dat is voor veel mensen al genoeg. En voor anderen juist reden om te denken : dat kan dus nooit de mol zijn.
Het valt mij wel op dat de verdenkingen bij deze alleen-maar-tv-kijkers aardig overeenkomt met wat we overal gezien hebben (off. site, facebook etc.). Kees dus meteen bij de hoofdverdachten, direkt achter Tim. Dan ga je je toch afvragen...hij komt "mols" over op de e.o.a. manier?
Ik zal hem in het spoilertopic zetten.
Voor zover er al een figuur uit te halen is, herken ik er geen Paulien in, wel een ander.
en ik zou graag zien dat je dat even in het Kees topic verder gaat bespreken / nalezen ;)oeps, ik had niet meer door dat dit het Paulien topic was ::schaam:: Alle topics lijken zo langzamerhand meer op een algemene discussie over wie de mol is dan over het originele onderwerp :P
oeps, ik had niet meer door dat dit het Paulien topic was ::schaam:: Alle topics lijken zo langzamerhand meer op een algemene discussie over wie de mol is dan over het originele onderwerp :Phier en daar wel ja. Dus als je even mee werkt :P
Welke persoon zie jij er in dan? :P Een waar dient dat spoilertopic precies voor als ik vragen mag.
http://www.youtube.com/watch?v=s_SEtnRyjY8
De verdenkingen van Paulien op een rijtje
Inmiddels ben ik bezig met het tweede boek "En dan nog iets"Ik vind het leuk dat je dit noemt. Je bedoelt bij de opdracht met de touwbrug waar ze overheen moesten lopen toch? Zo lijkt het erop dat Paulien betrokken is geweest bij de verzameljng woorden samenstellen die gekozen konden worden. Behalve als er andere woorden zijn die heel duidelijk verwijzen naar andere kandidaten.
Er is hier al meerdere keren melding gemaakt van 'topografisch gehandicapt', maar er staat nog meer in: Paulien heeft het in het boek uitgebreid over 'jottum' en 'grutjes' en laten dat nou net woorden zijn die zij inde taalopdracht moest roepen.
Paulien heeft het in het boek uitgebreid over 'jottum' en 'grutjes' en laten dat nou net woorden zijn die zij inde taalopdracht moest roepen.Jottem en grutjes zijn ergens vermeld, maar vraag me niet waar ;)
Jottem en grutjes zijn ergens vermeld, maar vraag me niet waar ;)
Tijdens de opdracht dat ze woorden moesten roepen.
Ik zit al vanaf aflevering 1 veilig in mijn Kees-tunneltje, maar heb altijd de deur naar de Paulien-tunnel op een kiertje gehouden.Ik vind dit een hele goede hint naar Paulien. Woorden die bij de kabelbrug werden gebruikt en eeen opmerking in het busje.
Ik vind de vele spelfouten niet een hint naar Paulien, zeker omdat Kees bij die opdracht met woordjes zegt dat taal niet zijn ding is.
Maar omdat ik Paulien echt een geweldig leuk mens vind ben ik haar boeken aan het lezen. Inmiddels ben ik bezig met het tweede boek "En dan nog iets"
Er is hier al meerdere keren melding gemaakt van 'topografisch gehandicapt', maar er staat nog meer in: Paulien heeft het in het boek uitgebreid over 'jottum' en 'grutjes' en laten dat nou net woorden zijn die zij inde taalopdracht moest roepen.
Ook heeft ze het over papiermacheeën (schrijf je dat zo?) en wat zou zij graag voor opdracht willen gaan doen?
Hierdoor ga ik toch weer een beetje twijfelen. Mogelijk is het al ergens gemeld, heb alle pagina's doorgebladerd en niets gevonden of er over heen gekeken.
Arggg nu weten we nog niets. Kees werd erg verdacht gemaakt deze keer, dus ik blijf maar blind in de Paulientunnel. Ik zie wel een aantal aanwijzingen. Zij was degene die voorstelde om avondkleding te kopen: voorkennis? Bovendien vind ik het dagboek deze week erg Pauliens. In de bieb zocht ze de goedkoopste boeken uit. En de tekeningen in haar molboekje zaten in de test. En ze zei dat de kampvuuropdracht een spel in het spel was. Dit zijn zomaar wat aanwijzingen, heelmtunnelig want voor Kees is ook veel te zeggen. :o
Alvast gefeliciteerd met de pot, voordat ik het volgende week in de euforie dat ik het mijn gehele Paulien-verdenkende omgeving in ga wrijven vergeet.
Maar als dat Paulien's molboekje is, waarom schrijft ze dan haar eigen naam fout, en zet ze er letterlijk in "vraag 20: Paulien"? Het zal toch echt het molboekje van iemand anders zijn geweest.
Van wie dan?Zwanee, als schot voor de boeg en na het zien van afl 1 (zonder die bepaalde hint) verdenk ik steevast Kees, maar nu krijg je het toch voor elkaar me 1 week voor het einde te laten wankelen met deze screenshots ::rofl:: (en toch blijf ik eigenwijs in de Kees tunnel :P) Maar absoluut goed gezien/gevonden ::ok::
En weten wij de officiële schrijfwijze van haar naam?
Mijn man heet officieel Johan, maar wij noemen hem allemaal John (don't ask me why).
In het bericht aan Joep staat "we hebben ? mooie 2 dagen meegemaakt, maar ik gun jou die plek in de finale. Je bent een enthousiaste, fanatieke ??? ??? aardige speler! Succes,"
Lijkt mij toch wel een bericht van de mol aan Joep, in het boekje van de mol. Die zwart is. (het boekje dus).
Zwanee; ::ok:: :D
Het boekje was me ook al opgevallen, ziet er duidelijk uit als die van Paulien. Zal straks ff de bieb scenes terugkijken, er waren mogelijk meer kandidaten met een zelfde kleur/vorm boekje, maar het is zékers niet het boekje van Cees.
Was even van slag door de hausse aan Cees hints/verklaringen op de fora, maar blijf heilig in de Paulien tunnel, thnx!
Ik was er ook door van slag, daarom beet ik me zo vast in de beelden van Paulien. Er waren wat fragmenten die ik niet kon plaatsen. Doordat iemand anders al riep "trust nobody" kreeg ik, mede door een andere forummer, het idee dat dit weleens aan de kijker gericht kon zijn. Ik heb mezelf vastgeketend in deze tunnel en kom er pas na volgende week weer uit. Misschien blijf ik ook dan wel zitten, vind het veel te gezellig ::rofl::
En wat mij ook al dwars zat: waarom was iedereen fanatiek aan het zoeken en stond Paulien zo geïnteresseerd naar het brood te kijken?;D ::ok::
Hierom:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Mooie plek om een koker in weg te werken, toch? ;D
Maar is het aanneembaar dat deze man wel 'een' boekje van de mol vasthoudt? Welke kandidaat schrijft zo'n afscheidsbriefje aan Joep anders? Er moet een mogelijkheid zijn om in eerdere afleveringen te zien hoe Kees' handschrift eruit ziet en hoe dat van Paulien.. Ik ga morgen zoeken. ::jaja::
ze schijnt ook het Japans te beheersen, dit weet ik echter niet zeker).Geloof ik zeker wel, zij studeerde daar,....
Geloof ik zeker wel, zij studeerde daar,....
*モルは誰ですか*
;)
Ja dat kan ik ook モルは、次のとおりです。Paulien！ ::rofl::Truste! Morgen verder..;)
Volgens mij is het tijd om naar bed te gaan (dat wilde ik twee uur geleden al ::schaam:: )
Interessant: het handschrift in het "molboekje" dat de man vasthoudt is noch van Paulien noch van Kees.
Hierboven uit het screenshot van Zwanee blijkt duidelijk van een schrijvende Kees is het verschil duidelijk te merken (andere b's als meest opvallende verschil), maar ook Paulien heeft blijkbaar een totaal ander handschrift, zoals blijkt uit de zelfgemaakte cartoons uit haar taalboeken...
Ik heb ook verschillende handschriften: als ik snel moet schrijven is het onleesbaar, als ik iets voor een ander moet schrijven, is het netjes en in blokletters.Yep, handschriften kunnen 1 mens in meerdere vormen ondersteunen.
Al bekend trouwens dat Paulien in 2010 de Tollensprijs heeft gewonnen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Tollensprijs. Deze Cornelis(se) heeft dus ook iets met Tol(lens) :P
(lens)..... ze hield tijdens een test toch een lens voor haar oog? Dat was met die jokers en dat rode draadje in spiegelbeeld.
Ik heb ook verschillende handschriften: als ik snel moet schrijven is het onleesbaar, als ik iets voor een ander moet schrijven, is het netjes en in blokletters.
Al bekend trouwens dat Paulien in 2010 de Tollensprijs heeft gewonnen? http://nl.wikipedia.org/wiki/Tollensprijs. Deze Cornelis(se) heeft dus ook iets met Tol(lens) :P
(lens)..... ze hield tijdens een test toch een lens voor haar oog? Dat was met die jokers en dat rode draadje in spiegelbeeld.
Ik heb ook verschillende handschriften: als ik snel moet schrijven is het onleesbaar, als ik iets voor een ander moet schrijven, is het netjes en in blokletters.
Iemand als Paulien, die de universiteit heeft afgemaakt,Cum laude ook nog 's :)
De tekeningen in het molboekje als mogelijke geheime hint.
Hebben we al zoveel vaker iets met tekeningen in het molboekje van paulien gezien waar we dan vervolgens iets mee konden?
Ik bedoel verdeel en heers van Carolien, dat word al heel lang geroepen in de serie
Enkel Enkel Dubbel Dubbel, is ook al een tijd bezig.
Maar ik kan me niets van de tekeningen herinneren. Dan zou die geheime hint iig ook geheim zijn gebleven voor de kijker? (of ik heb het totaal gemist)
Wel respect voor het heerlijk doorzoeken naar Paulien als mol.
De twijfel sloeg een paar keer toe, maar mijn koppigheid is te groot!
Wat ik wel opvallend vond was de olifant die we terug zagen in de serie: tijdens safari zagen we volgens mij een groep olifanten, tijdens jeeptocht stonden ze oog in oog met een olifant, meet the mole had olifanten op het raam op de deur.
Dit is allemaal niet raar in Zuid-Afrika. Als je op safari gaat kom je olifanten tegen en afbeeldingen ervan zijn ongetwijfeld ook terug te vinden in gebouwen.
Hebben ze daar olifanten dan? ::rofl::Een leeuw kom je ook niet zo snel tegen overdag. ;)
Je hebt gelijk, maar leeuwen hebben ze daar ook. En de verwijzing, incl. haar tekening, naar een olifant, vind ik (persoonlijk) dan aannemelijker dan de leeuwenhint richting Kees (het enige waar hij direct mee in verband wordt gebracht is de leeuwenkooi). Verder niets van zijn hand in de richting van een leeuw.
Misschien inderdaad tunnelvisie, er zijn zoveel dingen die op zowel Paulien als Kees kunnen slaan.
Even zo ( geen tijd om alles na te gaan) de laatste afl. Viel me op dat de afl begint met Paulien, is dit iedere afl zo?Aflevering 7 (?) begon met Daniël. Met een biecht, dat wel.
Vervolgens laten ze een pagina zien uit het boekje, waarin je de naam Pauline ziet, maar ook het antwoord op vraag 20: Paulien. Stemt de mol op zichzelf?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Zie nu (ik stap voor stap verder kom in de herhaling -en ooit wellicht mijn bed nog zie-) dat de tekeningen in het molboek een aanwijzing zouden kunnen zijn.Ja dit was wel duidelijk.Kees is de mol denk ik.
Zó gemist in de aflevering.
Stemt mij tevree.
Nu rap de kribbe in.
Zie nu (ik stap voor stap verder kom in de herhaling -en ooit wellicht mijn bed nog zie-) dat de tekeningen in het molboek een aanwijzing zouden kunnen zijn.
Zó gemist in de aflevering.
Stemt mij tevree.
Nu rap de kribbe in.
Precies! Bovendien zegt ze zoiets als: "dan lijkt het me wijs dat we zijn favo boek even niet opzoeken." Kees boek brengt veel geld op omdat, hoe langer een kandidaat in het spel zit, hoe meer het favo boek oplevert. Mollenactie van P.!
Edit: mijn volgende vraag is ook: als het molboekje van Kees zo belangrijk was voor Carolien (als kandidaat), waarom heeft Paulien dan totaal geen behoefte om ook in zijn boekje te kijken? Zij verdenkt hem toch ook? Nee, in plaats daarvan gaat ze, met een nerveuze blik, op zoek naar andere boeken.
Precies! Bovendien zegt ze zoiets als: "dan lijkt het me wijs dat we zijn favo boek even niet opzoeken." Kees boek brengt veel geld op omdat, hoe langer een kandidaat in het spel zit, hoe meer het favo boek oplevert. Mollenactie van P.!
ik zou echt diep teleurgesteld zijn als paulien de mol is net als vorig jaar. ik werk elke donderdagavond tot 9 uur en moet altijd via uitzendinggemist kijken. vorig jaar kwam ik toevallig achter dat anne marie de mol was. de laatste aflevering van vorig jaar heb ik niet gezien en wil ik hem ook niet zien.
Nog wat goede Paulien argumenten van Hazijlst op het andere WIDM forum:::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
"Ik vind de clou dat de mol het perfecte gedicht heeft ingeleverd bij het theater echt briljant. Ik kan me zo voorstellen dat het ook makkelijker fouten tellen is, want alles wat je verandert is een fout. Paulien zegt tijdens die opdracht ook: we hebben woorden anders geschreven dan ik zelf had gedaan (zoiets) Dus ik kan me er iets bij voorstellen dat Paulien inderdaad het perfecte gedicht heeft geschreven en ze, samen met Joep en Carolien, fouten erin heeft gezet n.a.v. de andere gedichten.
Paulien kreeg de vraag: 'wie schreef het perfecte gedicht?'
Ze beantwoordde de vraag met: "We hadden geen perfecte versie, maar ik schreef het,"
Ik denk dat Tol is de mol niet klopt, omdat Paulien haar antwoord op de voorgaande vraag niet klopt. Dat ze van die cijfers wéér een C maakt... tja, Cornelisse is de mol :-)
Paulien ziet zichzelf in de spiegel (?) en lacht als laatste. (wie het laatst lacht is het...) Art haalt dit gezegde nog aan bij Carolien.
Executie:
Carolien beantwoordt een vraag over wat de geheime aanwijzing van de mol is:
1) tekeningen in het molboekje. 2) verdeel en heers. 3) enkel enkel dubbel dubbel.
De eerste slaat op Paulien, is echt een verborgen hint, want die komt nu pas naar voren. De andere hints komen tijdens de afleveringen steeds terug, niet echt verborgen aanwijzingen, dus? Dat enkel enkel dubbel dubbel kan Kees ook heel goed met zijn Volendamse vriendjes tijdens een jamsessie hebben bedacht.
Paulien zegt 'ik weet wie de mol is, namelijk Kees. Ik vind dat ze 'namelijk' wat vaag uitspreekt, maar misschien wil ik dat horen, hoor ;-) Het klinkt als nalek, Ze slikt dan de letters mij of me in...
Waar Paulien in de voorgaande tests steeds een antwoord op zichzelf invult, zien we nu alleen dat ze de laatste testvraag op Kees invult. Meer tonen van haar test zou misschien teveel opvallen, bovendien hoeft ze als mol geen test te maken. Van de anderen zien we wél het beantwoorden van 2 vragen.
En Kees is het niet! Hij zoekt zich een ongeluk naar zijn boekje. Als mol wil je snel je eigen boekje, anders val je door de mand."
Dat was idd heel erg vreemd!
Edit: mijn volgende vraag is ook: als het molboekje van Kees zo belangrijk was voor Carolien (als kandidaat), waarom heeft Paulien dan totaal geen behoefte om ook in zijn boekje te kijken?
Nog wat goede Paulien argumenten van Hazijlst op het andere WIDM forum:::ok::
"Ik vind de clou dat de mol het perfecte gedicht heeft ingeleverd bij het theater echt briljant. Ik kan me zo voorstellen dat het ook makkelijker fouten tellen is, want alles wat je verandert is een fout. Paulien zegt tijdens die opdracht ook: we hebben woorden anders geschreven dan ik zelf had gedaan (zoiets) Dus ik kan me er iets bij voorstellen dat Paulien inderdaad het perfecte gedicht heeft geschreven en ze, samen met Joep en Carolien, fouten erin heeft gezet n.a.v. de andere gedichten.
Paulien kreeg de vraag: 'wie schreef het perfecte gedicht?'
Ze beantwoordde de vraag met: "We hadden geen perfecte versie, maar ik schreef het,"
Mja, je moet nou eenmaal altijd selectief omgaan met die uitspraken. Trust nobody wil niet zeggen dat je ècht niemand moet vertrouwen en niets is wat het lijkt is ook niet altijd waar, soms zijn dingen precies wat ze lijken.
Daarnaast; wat ik in het topic van aflevering 9 ook al schreef. Toen Kees bij die enveloppen stond en als antwoord kreeg "1500 euro, de helft is waar", antwoordde hij iets als "op de berg", omdat de pijl die richting op wees en hij dacht dat ze de vliegrichting wilde weten. Zoiets. Op de berg was toen echter al de envelop van Paulien in beeld te zien.'k Vind deze zo geweldig gevonden!
Het gaat niet om die euro's. Het gaat om de naam! Hij koos de verkeerde envelop, namelijk die van Carolien.....
Lien is waar, Caro is fout.
Nou Loebas, het offensief naar de Kees tunnel is van start ::rofl::
'k Vind deze zo geweldig gevonden!
De helft is waar.
schitterend! ::bravo::
Volgende week zegt Art tegen Carolien en Kees dat ze het antwoord op vraag 20
gewoon hadden kunnen lezen in de trein ::rofl::
*Kan maar zo door iemand van de productie zijn geschreven*
Ware het niet dat die bewuste vraag in deze laatste test vraag 40 was en niet vraag 20...Ja dat is zóóóó jammer :)
De helft is waar! Ja die is sterk ::bravo::
We krijgen ook hier gewoon het antwoord in de schoot geworpen, er waren 10 puzzelstukken, slechts 6 waren er nodig om de puzzel te maken. 10 kandidaten, 6 nog over. 1 pijl die maar op een plek past, daar waar in het rijtje enveloppen de envelop van de mol ligt. Simpel toch ;D
Vraag aan Kees, waar wees de pijl naar? (Antwoord :naar de mol).
Simpel.. maar het meerendeel van de forumgasten verklaart ons wanhopig en zit op Kees.. De vraag is; welke hints zijn sterker en geloofwaardiger als je ze tegenover elkaar zet: die richting Kees of die richting Paulien..
Iemand schreef teleurgesteld te zijn als Paulien de mol blijkt te zijn. Ik zie het precies andersom; Kees heeft zich in mijn ogen als de meest voor de hand liggende mol gedragen. Geen grote verrassingen als hij het is. Als Paulien de mol blijkt te zijn, staat ze voor mij gelijk in de top 5 van beste mollen ooit. Serieus. Geen wonder dat de aanwijzingen naar haar dan ook wat complexer en minder in het zicht liggen dan die naar Kees ;)
Ik moet even iets kwijt; het valt mij op dat er hier sinds gisteren soms heel laatdunkend, zelfs met een zekere minachting wordt gereageerd op postings van mensen die er nog niet voor 200 % van zijn overtuigd dat Kees de Mol is, ik vind dat jammer.
Een enkeling hier vind het nl. gewoon leuk om nog een week door te puzzelen, als jullie volgende week gelijk krijgen mogen jullie mij (virtueel, ;) fuh! ) met pek en veren overgieten en met z'n allen keihard nananana roepen maar laat iedereen nou gewoon in z'n waarde, dan blijft het voor ons ook leuk. :P
Toch nog maar even ter verduidelijking, ik vind uiteraard dat iedereen een gevonden aanwijzing moet kunnen weerleggen, het gaat mij puur om de toonzetting. :(
Dat mollenboekje dat we te zien kregen in de trein, had een bericht voor Joep. Het kan zijn dat de mol dit er na Joeps vertrek in heeft geschreven. In het volgende shot, met een andere bladzijde van dit boekje te zien(was het die van Joep of van Ewout? Ik vermoed Ewout), dat hetzelfde handschrift heeft als de pagina met het bericht aan Joep en dus hetzelfde boekje lijkt te zijn, staat: Vraag 20: PAULIEN. Eerder, rechtsboven, schreef hij het overigens als Pauline. >:(
Ik sluit niet uit dat die laatste zin er later bij is geschreven; de schrijfstijl is anders en Paulien wordt anders geschreven ineens.
Dit kan betekenen dat de kandidaat van het boekje, Ewout of Joep, verkeerd zat en Paulien dus niet de mol was. Maar waarom zou je zo vroeg in de competitie al je verdachte uitschrijven? Dat is link.
Ook mogelijk is dat de mol dit erin heeft geschreven, en dat het helemaal geen aanwijzing is naar wie Ewout/Joep heeft verdacht of ingevuld toen, maar naar wat hij had MOETEN invullen ;)
Zie het uitroepteken.. ::vergroot::
Mocht dat het geval zijn, wie ging er dan als een bezetene op zoek naar Ewouts en Joeps boekjes? Voor het minste geld? Paulien. Ze zegt zelfs dat ze Ewouts boekje maar niet kan vinden. Logisch, want als een andere kandidaat dit zag, konden ze er mogelijk iets uit opmaken. Hoewel het een erg verdekte hint zou zijn dan en wij er alleen maar op zitten vanwege dat treinpersonages die deze pagina had opengeslagen. maar als het geen enkele betekenis heeft, waarom kregen we dit dan zo in beeld?
Simpel.. maar het meerendeel van de forumgasten verklaart ons wanhopig en zit op Kees.. De vraag is; welke hints zijn sterker en geloofwaardiger als je ze tegenover elkaar zet: die richting Kees of die richting Paulien..
Iemand schreef teleurgesteld te zijn als Paulien de mol blijkt te zijn. Ik zie het precies andersom; Kees heeft zich in mijn ogen als de meest voor de hand liggende mol gedragen. Geen grote verrassingen als hij het is. Als Paulien de mol blijkt te zijn, staat ze voor mij gelijk in de top 5 van beste mollen ooit. Serieus. Geen wonder dat de aanwijzingen naar haar dan ook wat complexer en minder in het zicht liggen dan die naar Kees ;)
One can only hope...
:-*
kees heeft in mijn ogen mooie mol actie gedaan. penningmeester worden was een mooie truc om te mollen. bij lees/schrijfopdracht snel tim roepen om zo min mogelijk geld in de pot te krijgen. kokers vinden in de winkel terwijl de mol weet dat de andere kokers mislukt zijn. bij de waterval zitten zodat je bijna niets horen wat hij zegt. weerwolf spel zorgen dat zarayda op hem stemt en niet op paulien
maar stel dat paulien de mol is waarom springt ze voor de pot. waarom een grote ladder vinden. waarom een walkie talkie vinden. samenwerken met paulien bij bibliotheek om boeken te vinden (2 weten meer dan 1) en wat ik ook jammer vindt als paulien de mol blijkt te zijn dat ze weinig de heft in handen genomen heeft om de groep te leiden/misleiden
natuurlijk heeft kees ook kandidatenacties gedaan alleen in mijn ogen heeft paulien veel minder gemold dan kees.
Ik moet even iets kwijt; het valt mij op dat er hier sinds gisteren soms heel laatdunkend, zelfs met een zekere minachting wordt gereageerd op postings van mensen die er nog niet voor 200 % van zijn overtuigd dat Kees de Mol is, ik vind dat jammer.
Een enkeling hier vind het nl. gewoon leuk om nog een week door te puzzelen, als jullie volgende week gelijk krijgen mogen jullie mij (virtueel, ;) duh! ) met pek en veren overgieten en met z'n allen keihard nananana roepen maar laat iedereen nou gewoon in z'n waarde, dan blijft het voor ons ook leuk. :P
Toch nog maar even ter verduidelijking, ik vind uiteraard dat iedereen een gevonden aanwijzing moet kunnen weerleggen, het gaat mij puur om de toonzetting. :(
Over de opmerking van Miek37 en de reactie van Zwanee daarop: ik heb mijn eigen reacties vanaf gisteren voor alle zekerheid eens nagekeken, en ik ben nu dan wel overtuigd van het feit dat Kees de Mol is, gelukkig heb ik me in dit forum dan niet negatief naar of over andere forummers uitgelaten, in dit verband.
Eerlijkheidshalve vermeld ik er dan bij dat mijn mol steeds OF Paulien OF Kees is geweest, en met dat gevoel heb ik vanaf 3 januari zitten kijken. De laatste keer dat de vraag in de pool werd gesteld, had ik het mis.
Ik moet even iets kwijt; het valt mij op dat er hier sinds gisteren soms heel laatdunkend, zelfs met een zekere minachting wordt gereageerd op postings van mensen die er nog niet voor 200 % van zijn overtuigd dat Kees de Mol is, ik vind dat jammer.Ik ben blij dat ik blijkbaar niet de enige ben met dat gevoel. Voor mij is het reden geweest het forum een tijdje te laten voor wat het was. En ook dat ik met nóg meer weerstand naar Kees als mol ben gaan kijken.
Een enkeling hier vind het nl. gewoon leuk om nog een week door te puzzelen, als jullie volgende week gelijk krijgen mogen jullie mij (virtueel, ;) duh! ) met pek en veren overgieten en met z'n allen keihard nananana roepen maar laat iedereen nou gewoon in z'n waarde, dan blijft het voor ons ook leuk. :P
Toch nog maar even ter verduidelijking, ik vind uiteraard dat iedereen een gevonden aanwijzing moet kunnen weerleggen, het gaat mij puur om de toonzetting. :(
Ook mogelijk is dat de mol dit erin heeft geschreven, en dat het helemaal geen aanwijzing is naar wie Ewout/Joep heeft verdacht of ingevuld toen, maar naar wat hij had MOETEN invullen ;)
Zie het uitroepteken.. ::vergroot::
Mocht dat het geval zijn, wie ging er dan als een bezetene op zoek naar Ewouts en Joeps boekjes? Voor het minste geld? Paulien. Ze zegt zelfs dat ze Ewouts boekje maar niet kan vinden. Logisch, want als een andere kandidaat dit zag, konden ze er mogelijk iets uit opmaken. Hoewel het een erg verdekte hint zou zijn dan en wij er alleen maar op zitten vanwege dat treinpersonages die deze pagina had opengeslagen. maar als het geen enkele betekenis heeft, waarom kregen we dit dan zo in beeld?
Op zich vind ik dat er best wel wat sterke hints voor Paulien zijn gevonden, en ze heeft ook zeker niet het meeste geld verdiend. Alleen vind ik dat er meer overtuigende hints zijn richting Kees. Bovendien zou ik de priesterhint niet zo leuk vinden als hij naar Paulien verwijst, dan hadden ze imo beter gewoon een zin kunnen bedenken die met een P begint. (terwijl ik dit typ bedenk ik me dat de priesterhint dan wel écht te duidelijk zou zijn geweest)
Maar goed, ik kan er heel goed naast zitten, zie mijn forumnaam. ;)
Misschien heeft ze de aantekeningen in de mollenboekjes pas gemaakt, nádat ze ze in de bieb had gevonden? Als een persoonlijke groet aan uitgeschakelde kandidaten? Een aanwijzing van de mol. Zou ik wel grappig bedacht vinden. Misschien stond er in alle boekjes wel iets. Waar de kandidaten niet naar gekeken hebben, maar wat wel had gekund, want de molboekjes moesten juist blijven staan, de boeken ernaast moesten worden meegenomen.
De link is in ieder geval http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/364/t/37795.aspx?PageIndex=8
Misschien dat iemand anders ze wil plaatsen?
Ben dit topic nog eens aan het doornemen, kom je toch interessante dingen tegen die je eerst niets zeiden...let wel, die opdracht met het orgel is dan nog ver weg...en die olifant op de muur erbij... ::jaja::
Hoezo zou de olifant naar Paulien verwijzen? Carolien zat toch in de kooi van de Olifant?
Olifant in haar molboekje, Paulien kan de "olifant" geweest zijn in de jeepopdracht, (het kan alleen zij of Carolien geweest zijn nog), er was een olifant op de deur bij "meet the mole" en in de film zegt de mol : 'Hebben jullie mij niet gezien? Echt niet?'.Volgens mij was dat iid een olifant op dat geld..
Omdat Carolien de mol niet is zou het nu zomaar op Paulien kunnen slaan...
Edit: ik dacht op die briefjes van 250 euro die de kandidaten in de trein kregen een olifant te zien? Kan iemand dat checken voor mij? Ik kan nergens een overzichtje meer vinden van het molgeld.
Volgens mij was dat iid een olifant op dat geld..
Maar dat Paulien een olifant tekent in haar boekje na bij aangevallen te zijn door een olifant in must terwijl de jeep die Tania bestuurde bleef steken vind ik niet gek. Ik vind het wél gek om daardoor Paulien aan de olifant de koppelen ipv Paulien, terwijl Paulien én in de kooi van de olifant stond ;en daadwerkelijk een olifant nadeed.
Je schrijft een aantal keren Paulien waar je ongetwijfeld Carolien bedoelt.
We zijn op zoek naar hints toch? Dat geld zou een hint naar de mol kunnen zijn. En aangezien Carolien weg is en er geen Leeuw op het geld stond houd ik er maar 1 over...die in deze aflevering 9 ineens tekeningen laat zien en zegt dat ze "belangrijk" zijn. Dat kun je negeren, je kunt er ook vanuit gaan dat dat wel eens zo zou kunnen zijn...
Volgens mij zat Paulien al bij de gedichtopdracht op Kees. Kees de ;D die een perfecte versie van het gedicht inleverde. Dat ik als ek schrijven. Heel verdacht toch!Paulien noemt Tania als haar (hoofd)verdachte bij de test in aflevering 2. Maar dat kan ook knip- en plakwerk zijn natuurlijk.
Toen zat ze al in een tunnelvisie.....en werd alles daarna alleen maar bevestigd. Dat maakt haar ijzersterk om als winnaar uit de bus te komen. Toch? ::vergroot::
Het kan ook altijd nog zo zijn dat Paulien informatie over kees aan carolien gaf die eigenlijk op zichzelf sloeg om carolien erin te houden en kees verdacht te maken.
Een soort van patrick vs. Art tactiek.
Heb in de aflevering 9 topic net een overzicht aan Paulien hints/gedragingen gepost, mag niet dubbel.(http://www.e-cafe.be/Smileys/classic/knielen.gif)Dankjewel! Wat een fijne lijst met overtuigende argumenten!
Heb in de aflevering 9 topic net een overzicht aan Paulien hints/gedragingen gepost, mag niet dubbel.
Top! ::ok::
Al had ik de post dan liever hier in deze topic gezien als je toch een keuze moet maken, maar so be it.
Ja dat was even een dillemaatje, want kreeg een Molleratorberichtje en moest meteen kiezen. De aanleiding voor die lijst was iemand die in de afl 9 topic vroeg wat er dan wel voor hints naar Paulien waren want hij kende er geen een. Iemand anders begon toen en ik heb ze aangevuld. Maar misschien is er een mogelijkheid voor mij om de post te herschrijven en toch hier te posten? Zal ff vragen.
hier een directe link naar die post (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=49068.msg1514314#msg1514314)
Net even het interview met Carolien terug geluisterd bij de Roodshow: http://avro.nl/audioplayer/?p=podcast_roodshow&pc=roodshow_20174Ze had ook kunnen aangeven daar niets over te kunnen zeggen idd. Ze haperde flink! ::jaja::
Wat mij opviel was dat ze (ondanks dat ze er niet veel over kon vertellen) wel zei dat ze opnieuw een hartverlamming kreeg toen ze wist wie de mol was. Als Kees de mol was geweest, zou ze toch geen nieuwe hartverlamming krijgen? ???
Ze had ook kunnen aangeven daar niets over te kunnen zeggen idd. Ze haperde flink! ::jaja:
Ze zei eerst dat ze daar geen antwoord op kon geven, vervolgens zei ze dat ze snel een hartverlamming krijgt en nu dus ook weer. Volgens mij zegt dit niks, niet dat Kees het is en niet dat Paulien het is.
Ze zei ook dat ze die 'heel snel' kreeg.
Volgens mij duidelijk licht ironisch bedoeld, en zich zeker meer op de vlakte houdend dan de zich min of meer versprekende Zarayda. ::rofl::
"Tol is de Mol" heb ik, denk ik, kunnen vertalen naar Paulien (zie topic 9).
Zit alleen wel erg met de hints naar Kees in de trein in m'n maag. Maar we zullen zien.
"Tol is de Mol" heb ik, denk ik, kunnen vertalen naar Paulien (zie topic 9).
In de bibliotheek heeft ze het over Evil Kees = EK.
Oh je bedoelde hem wel naar Paulien? Ik snapte er al geen houtje meer van ::rofl::Jaaaaaa, natuurlijk!:)
Om toch ook maar te proberen om Paulien meer in het zadel te helpen als Mol:::ok::
1: In de bibliotheek heeft ze het over Evil Kees = EK.
Bang dat in Kees' boekje allerlei verdenkingen richting Paulien staan?
Nee, eerder bang dat dit Carolien een bepaald voordeel op zou kunnen leveren.
Hoewel de Mol waarschijnlijk onzin kladdert in zijn boekje zou er ook zomaar eens waardevolle informatie in kunnen staan..
Nee, eerder bang dat dit Carolien een bepaald voordeel op zou kunnen leveren.
Hoewel de Mol waarschijnlijk onzin kladdert in zijn boekje zou er ook zomaar eens waardevolle informatie in kunnen staan..
Daarnaast beviel haar de hele manier van spelen sws al niet, dat maakte ze vanaf het begin al duidelijk. ;)
::rofl::
Laat ik het omdraaien: jij speelt de rol van Carolien, ik die van Paulien. Als jij het molboekje van Loebas gevonden zou hebben, terwijl ik bij jou sta en wij allebei Loebas verdenken als mol zijnde. Dan ga ik echt niet op zoek naar een leesboek voor het geld. Ik zou je nog net niet bespringen om maar in het molboekje van Loebas te kunnen kijken. Ik zou heel ver (niet te ver) gaan om maar informatie los te kunnen peuteren over wat er in dat boekje zou staan, al moet ik hem 's nachts uit je onderbroek zien te peuteren (om maar even een voorbeeld te nemen aan de plek waar Arjan zijn molboekje bewaarde ;D).
Ja vlak voor de finale je molboekje niet terug hoeven hebben is veel logischer. ::pinokkio:: ::ok::
Maar zie het zoals je wilt.. :D
Ja vlak voor de finale je molboekje niet terug hoeven hebben is veel logischer. ::pinokkio:: ::ok::
Maar zie het zoals je wilt.. :D
Evil Kees = EK.Zegt ze vaker iets wat op ek uitkomt? Ik heb geregeld gelezen dat ze vaak "Mee eens, Kees?" zei, daar zit ek in.
Ja vlak voor de finale je molboekje niet terug hoeven hebben is veel logischer. ::pinokkio:: ::ok::maar zou je dan wel je verdenkingen naar Kees in het juiste topic willen plaatsen en niet hier ::ok::
Maar zie het zoals je wilt.. :D
Zegt ze vaker iets wat op ek uitkomt? Ik heb geregeld gelezen dat ze vaak "Mee eens, Kees?" zei, daar zit ek in.Afl 1, op 29:00 "Ik heb niet het gevoel dat er echt klootzakken tussen zitten." -> ek.
En op haar dictee schreef ze bovenaan "ik = ek".
Zegt ze vaker iets wat op ek uitkomt? Ik heb geregeld gelezen dat ze vaak "Mee eens, Kees?" zei, daar zit ek in.
Ik denk dat Paulien wint, want..Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
:)
Zegt ze vaker iets wat op ek uitkomt? Ik heb geregeld gelezen dat ze vaak "Mee eens, Kees?" zei, daar zit ek in.
En op haar dictee schreef ze bovenaan "ik = ek".
Hadden we deze al?Zowat elke kandidaat,had wel een hint waarbij je dacht "oh da's wel een erg duidelijke mol hint"
Initialen ateur P.C. bij dit boek?
*Bron;reactie op avro site bij dagboek mol*
Edit; foto plaatsen Loebke!
En dan ook nog wat Paulien zegt in afl 9 (na 49:40):Ja die is mooi he`?! ::jaja::
"Als ik win, zou dat heel leuk zijn. En ongelooflijk...."
Ongelooflijk inderdaad, want indien mol: dan kan ze ook niet winnen.... :P
Hadden we deze al?
Initialen ateur P.C. bij dit boek?
*Bron;reactie op avro site bij dagboek mol*
Edit; foto plaatsen Loebke!
::tandpastasmiley:: nu voel ik mij verplicht te bekennen dat ik, donderdagnacht, een aantal minuten naar een afbeelding van dat boek heb zitten kijken en gewoonweg die initialen over het hoofd heb gezien ::schaam::Hier nog 1... ::schaam::
::ok::
Resumé Overflakkee:
verwijzingen naar Taal:
Welke missen we?
*In knie geschoten ::rofl::*
"Als ik eerlijk mag zijn..., maar dan ben ik heel eerlijk hoor" => uit haar boek Taal is zeg maar echt mijn ding:Waarvoor dank! Staat genoteerd! ::ok::
Citaat: Hoed je voor mensen die eerlijk zijn. 'Als ik even eerlijk ben...,' dat betekent eigenlijk nooit dat er iets leuks gezegd gaat worden. Het betekent dat er een heel nare mededeling op komst is, die echter door het predikaat 'eerlijk' toch nog te pruimen moet zijn. Er zijn ook mensen die hun eerlijkheid achteraf opvoeren, bij wijze van excuus: 'maar dan ben ik heel eerlijk hoor'. Interviewers zijn meesters in zulk soort positief klinkende, maar eigenlijk kritische inleidingen. Dan nog wat over "met alle respect", "Begrijp me niet verkeerd". En als afsluitende zin: Uit zelfbescherming kun je al zulk soort inleidingen maar beter wel verkeerd begrijpen.
"Als ik eerlijk mag zijn..., maar dan ben ik heel eerlijk hoor" => wat ze dus zei bij de opdracht met de touwen en de kogel.
Zuid-Afrika.Zwart is "kleur" molboek Paulien
De nationale kleuren zijn donker groen - goud.
Secundair zijn het rood - wit - blauw - zwart.
De nationale vogel is de blauw kraanvogel.
De nationale dieren is de springbok antilope.
De naionale bloem is de koningsprotea of suikerprotea.
De nationale boom is geelhout.
http://tomwesteneng.nl/Images/vlaggen/vlag-zuid-afrika.jpg
Kunnen we hier nog wat mee, behalve het rood/groen/blauw?
Zegt Paulien hier nou:" 'k iP Inderdaad gelijk"?
@03.15
Zwart is "kleur" molboek PaulienIk had jou stukje nog niet gelezen. Ik heb net vermeld in de aflevering topic dat in het dakota vliegtuig de vraag werd gesteld dat wat draagt de mol altijd bij zich. Mijn antwoord is de kleur rood.
Rood terugkerende kleur Paulien (capu, zool, lippen, touwtjes)
M'n kaasfondue brandt aan, ben terug na Brigitte of Jochem! :)
Zegt Paulien hier nou:" 'k iP Inderdaad gelijk"?::ok::
@03.15
Ik had jou stukje nog niet gelezen. Ik heb net vermeld in de aflevering topic dat in het dakota vliegtuig de vraag werd gesteld dat wat draagt de mol altijd bij zich. Mijn antwoord is de kleur rood.'k Las het net in het andere topic! : ::ok::
Hadden we deze al?
Initialen ateur P.C. bij dit boek?
*Bron;reactie op avro site bij dagboek mol*
Edit; foto plaatsen Loebke!
Olifant in haar molboekje, Paulien kan de "olifant" geweest zijn in de jeepopdracht, (het kan alleen zij of Carolien geweest zijn nog), er was een olifant op de deur bij "meet the mole" en in de film zegt de mol : 'Hebben jullie mij niet gezien? Echt niet?'.Plus olifant (voorouder, de mammoet, ok) op haar broek.
...
Edit: ik dacht op die briefjes van 250 euro die de kandidaten in de trein kregen een olifant te zien? Kan iemand dat checken voor mij? Ik kan nergens een overzichtje meer vinden van het molgeld.
En:
Olifant in kader (van de Mol)!
@26.36
Weer aflevering 9 bekeken :D Zo mooi toch.::rofl:: Ja dat walsje! ::ok:: Geweldig!
Mij viel inderdaad de olifant op, En Kees noemt hem ook in de voice over(foutief, want zij moesten geen olifant spotten), en het Weense Walsje waarmee de trein vertrok...Paulien die 1/4 Oostenrijkse is ;D
Hoe heeft ze dat gezegd eigenlijk, een vierde of een kwart? Want een kwart is weer EK.
O ja en bij het dictee "een fout" ipv van "eenvoud", heeft ze een gedicht met 1 fout ingeleverd? (There was no perfect version, but I wrote it. 1 Opzettelijke fout? Bijvoorbeeld Ik i.p.v. Ek en er dan boven zetten, ter verbetering : Ik = Ek?)
Klopt!
Edit: ik dacht op die briefjes van 250 euro die de kandidaten in de trein kregen een olifant te zien? Kan iemand dat checken voor mij? Ik kan nergens een overzichtje meer vinden van het molgeld.
Ik voel het in me kut , daar zit ook ek inNee, want het is m'n of mijn, niet me.
Wat gebeurt hier allemaal ineens in dit topic? Rode neuzen, P en C's en "EKs" om van Paulien toch nog de Mol te maken? Misschien is het zinvoller om de discussie terug te brengen naar de basis: wie heeft er (beter) gemold tijdens de opdrachten? Ik zou het leuk vinden als in het topic "Molduel Kees versus Paulien" wat fanatieke Paulienverdenkers een reactie zouden geven. :)Ja, misschien is het dan ook zinvoller om alle hints (dus niet: molacties) van Kees eens achterwege te laten? Geen Priesterhint, enkel enkel dubbel dubbel, de mol - als enige - op de berg, etc etc etc meer graag!
Ja, misschien is het dan ook zinvoller om alle hints (dus niet: molacties) van Kees eens achterwege te laten? Geen Priesterhint, enkel enkel dubbel dubbel, de mol - als enige - op de berg, etc etc etc meer graag!
Met andere woorden: laat ons lekker. Daar is dit topic voor.
Mijn berichtje was niet vijandig bedoeld, het is was alleen een uiting van verbazing dat dit topic in rap tempo groeit met enkel berichten over hints die in mijn ogen een stuk vager zijn dan TOLISDEMOL, CASEISTHEMOLE en "De Mol de enige op de berg." Vandaar mijn suggestie om terug naar de molacties te gaan want met dit soort hints lijkt Paulien het zeker niet van Kees te "winnen". Ook daar is dit topic toch voor? (Overigens verwijs ik naar een ander topic, waar ook de hints van Kees achterwege worden gelaten.)Ja, snap ik wel en ik reageer misschien ook een beetje heftig. Maar zoals je eerder in dit topic kunt lezen voelen wij ons als hopelijk-is-Paulien-toch-nog-de-mol-denkers ons toch al behoorlijk overruled door de als-je-nu-nog-niet-gelooft-dat-kees-de-mol-is-ben-je-toch-wel-behoorlijk-onnozel-denkers. Dus als je dan in het Paulien topic zegt dat het 'zinvoller' is om puur op de feiten af te gaan schiet dat misschien een beetje verkeerd. Snappie? :-[
Ja, snap ik wel en ik reageer misschien ook een beetje heftig. Maar zoals je eerder in dit topic kunt lezen voelen wij ons als hopelijk-is-Paulien-toch-nog-de-mol-denkers ons toch al behoorlijk overruled door de als-je-nu-nog-niet-gelooft-dat-kees-de-mol-is-ben-je-toch-wel-behoorlijk-onnozel-denkers. Dus als je dan in het Paulien topic zegt dat het 'zinvoller' is om puur op de feiten af te gaan schiet dat misschien een beetje verkeerd. Snappie? :-[
Maar ik heb jouw lijstje in dat topic ook even ingevuld en je snapt zeker wel dat ik op Paulien uitkom? ;) :P
@Heinz, tuurlijk zal het Kees wel zijn en dat vind ik ook prima, tegelijkertijd bekruipt mij steeds het gevoel dat het er allemaal veel te dik boven op ligt. En als het toch Paulien zou zijn, zijn de hints er dus wel geweest en komen die nu pas aan de oppervlakte. Bij Kees valt er niks meer te speuren...neem nou dat mol boekje van waarschijnlijk Ewout. wat ik daarover aan de "andere kant" lees is, Ewout zat dus op Paulien, klaar, Case closed. Maar Ewout zou ook het bericht aan Joep hebben geschreven? Meteen op de volgende bladzij? Ik kan daar in meegaan, maar dan lijkt het mij waarschijnlijker dat hij een bericht mocht achterlaten voor 'op wie hij zat' en dat hij dus niet op Paulien zat.::ok::
::ok::
Ik vind het ook heel vreemd dat iemand "vraag 20: Paulien" opschrijft op die manier. Hij heeft nog nooit een test gemaakt. Je schrijft dan toch eerder M=paulien o.i.d. op? Ik geloof nooit dat Ewout dat geschreven heeft.
@Heinz, tuurlijk zal het Kees wel zijn en dat vind ik ook prima, tegelijkertijd bekruipt mij steeds het gevoel dat het er allemaal veel te dik boven op ligt. En als het toch Paulien zou zijn, zijn de hints er dus wel geweest en komen die nu pas aan de oppervlakte. Bij Kees valt er niks meer te speuren...neem nou dat mol boekje van waarschijnlijk Ewout. wat ik daarover aan de "andere kant" lees is, Ewout zat dus op Paulien, klaar, Case closed. Maar Ewout zou ook het bericht aan Joep hebben geschreven? Meteen op de volgende bladzij? Ik kan daar in meegaan, maar dan lijkt het mij waarschijnlijker dat hij een bericht mocht achterlaten voor 'op wie hij zat' en dat hij dus niet op Paulien zat.
Hij kan het toch hebben opgeschreven nadat hij de test heeft gemaakt en voor de executie? Het lijkt me logisch dat je dat doet als kandidaat, zodat je (als je verder komt in het spel) later nog weet wat je in het begin hebt gedaan.
Dat doet er niets aan af dat ik Kees geen goede Mol zou vinden, maar bij Kees valt weinig meer te speuren, alles is al ontcijferd en Kees is al bijna officieel gebombardeerd tot De Mol van 2013. Daar is het bij net nog even te vroeg voor. Na afl. 10 kom ik 'eventueel' uit deze tunnel.
In de laatste afl. ligt het er bij Kees driedubbeldik bovenop dat hij de Mol is, daar ben ik het helemaal mee eens, maar dat maakt mij juist argwanend. Dat ben ik niet gewend bij WIDM dat de Mol in de laatste afl. al zo duidelijk neergezet wordt. Daarom probeer ik hier nog hints te zoeken en dingetjes te vinden die naar Paulien als Mol kunnen wijzen. Daarom blijf ik hier doorspeuren.
Dat doet er niets aan af dat ik Kees geen goede Mol zou vinden, maar bij Kees valt weinig meer te speuren, alles is al ontcijferd en Kees is al bijna officieel gebombardeerd tot De Mol van 2013. Daar is het bij net nog even te vroeg voor. Na afl. 10 kom ik 'eventueel' uit deze tunnel.
Dat doet er niets aan af dat ik Kees geen goede Mol zou vinden.
De gedachte is, alle hints voor Kees zijn zo duidelijk, er moet een diepere laag zijn, waarin zich hints bevinden voor Paulien, en dat is dan de mindfuck dit seizoen. Iedereen gaat voor Kees omdat dat al zo duidelijk is, maar wie kijkt iets verder dan dat en ziet dan dat toch Paulien de mol is?
... om van Paulien toch nog de Mol te maken?..Volgende week pas bekend Heinz! ;)
Volgende week pas bekend Heinz! ;)
In deesch tunnel gaan we nergens vanuit.
Vandaar lekker doorspeuren.
Laatste week, helaas.
Dus nu het nog kan; doen! ::ok::
Nu doe je net alsof al die hints naar Kees zo simpel te vinden waren. Dat waren ze zeker niet, daarmee doe je de ontdekkers ervan tekort. De hints zijn wél simpel uit te leggen, maar dat is een groot verschil. Hoe simpeler de hint uit te leggen is, hoe sterker vind ik.Nee, ok, dat zal ik dan niet zeggen, maar feit blijft wel dat Kees in elk geval hier in de pool vanaf afl 3 met grote meerderheid verdacht werd. Of dat nu komt door de gevonen priesterhint of door zijn gedrag weet ik niet, maar het is wel duidelijk dàt hij verdacht wwerd. En dat is heel de serie niet echt veel veranderd. Dus op één of andere manier is Kees verdacht gemaakt (kan ook door onverdacht in beeld komen, als men dat opvallend vindt), en dat vind ik een rare ontwikkeling.
Precies. En als Kees wel de mol blijkt te zijn: doen wij, de Paulien verdenkers, tijdens de MFD het enkel-enkel-dubbel-dubbel dansje voor de Kees verdenkers met als afsluiter een eerbiedige buiging (maar dan wil ik niet al enige Paulienverdenker op de MFD staan ::rofl::)
Dat is de reden dat men nu ineens naarstig op zoek gaat naar hints voor Paulien. De gedachte is, alle hints voor Kees zijn zo duidelijk, er moet een diepere laag zijn, waarin zich hints bevinden voor Paulien, en dat is dan de mindfuck dit seizoen. Iedereen gaat voor Kees omdat dat al zo duidelijk is, maar wie kijkt iets verder dan dat en ziet dan dat toch Paulien de mol is?
Maar zo ingewikkeld maken ze het nooit! Het merendeel van die 2 miljoen kijkers kijkt niet op fora als deze en moet het gewoon hebben van de makkelijk uit te leggen en verklaren hints. Kijk maar naar vorig jaar. De hints naar Annemarie waren wel zo simpel, ik vond de uitleg tijdens de terugblik echt ontnuchterend.
Het programma moet op televisie voor het gemiddelde publiek te volgen zijn. Dus die diepere laag en mindfuck verwacht ik echt niet.
Maar zo ingewikkeld maken ze het nooit! Het merendeel van die 2 miljoen kijkers kijkt niet op fora als deze en moet het gewoon hebben van de makkelijk uit te leggen en verklaren hints. Kijk maar naar vorig jaar. De hints naar Annemarie waren wel zo simpel, ik vond de uitleg tijdens de terugblik echt ontnuchterend.::ok:: Er is gewoon nog hoop voor Paulien als mol! Lang niet alles is een hint
Het programma moet op televisie voor het gemiddelde publiek te volgen zijn. Dus die diepere laag en mindfuck verwacht ik echt niet.
Precies. En als Kees wel de mol blijkt te zijn: doen wij, de Paulien verdenkers, tijdens de MFD het enkel-enkel-dubbel-dubbel dansje voor de Kees verdenkers met als afsluiter een eerbiedige buiging (maar dan wil ik niet al enige Paulienverdenker op de MFD staan ::rofl::)Uuhhh... spreek voor jezelf Zwanee.... :o
Uuhhh... spreek voor jezelf Zwanee.... :o
;)
Nu doe je net alsof al die hints naar Kees zo simpel te vinden waren. Dat waren ze zeker niet, daarmee doe je de ontdekkers ervan tekort. De hints zijn wél simpel uit te leggen, maar dat is een groot verschil. Hoe simpeler de hint uit te leggen is, hoe sterker vind ik.
Het programma moet op televisie voor het gemiddelde publiek te volgen zijn. Dus die diepere laag en mindfuck verwacht ik echt niet.
Vergeet ook niet dat de priesterhint niet direct door één persoon is gevonden, die vondst komt eigenlijk van verschillende mensen die allemaal een steentje bijdroegen.
Kan iemand mij de Priesterhint uitleggen? Die heb ik helemaal gemist....begin eens bij het topic "priesterhint" (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=48362.0) in het eerste bericht wordt hij uitgelegd.
Alvast bedankt! ::bravo::
Helemaal eens. De hints naar Kees zijn echt niet zó makkelijk te vinden. Vergeet ook niet dat de priesterhint niet direct door één persoon is gevonden, die vondst komt eigenlijk van verschillende mensen die allemaal een steentje bijdroegen. En wat hints betreft is het bij ons als molloten sowieso nooit goed. Te vergezocht mag niet, maar te simpel ook niet. En daarbij willen we ze ook niet vinden, maar er wel naar zoeken. ::)Het beste is een hint die makkelijk te vinden lijkt, maar nooit wordt.
begin eens bij het topic "priesterhint" (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=48362.0) in het eerste bericht wordt hij uitgelegd.
Ik breng het weer even ::ontopic:: :Als het een hint was geweest, zou ik verwachten dat wij als kijker ze vaker of in ieder geval allemaal hadden gezien, ik herinner me alleen een boom en een olifant gezien te hebben. Hoe moeten we daar ooit een hint uithalen?
Als Paulien de Mol is weten we in ieder geval wel één hint, althans, we weten waar we die moeten zoeken: in de tekeningen in haar molboekje. Ik heb mijn best gedaan dit geëxplodeerde topic helemaal door te lezen maar ben daar nog geen vondst over tegengekomen.
Foei Pippi, wat een taal! Mindvacht bedoel je! ::tandpastasmiley::
Het boekje in de trein waarin te lezen is “VRAAG 20: PAULIEN !” laat me nog niet los. Kan het niet ook verwijzen naar de “meet the mole” opdracht, waar de kandidaten de vraag moeten beantwoorden: “ Wat was het antwoord van (achtereenvolgens en één voor één) Ewout, Joep, Janine en Tim op zijn/haar laatste testvraag?”
Ik breng het weer even ::ontopic:: :
Als Paulien de Mol is weten we in ieder geval wel één hint, althans, we weten waar we die moeten zoeken: in de tekeningen in haar molboekje. Ik heb mijn best gedaan dit geëxplodeerde topic helemaal door te lezen maar ben daar nog geen vondst over tegengekomen.
edit: Oeps, op pagina 46 staat er iets over. Zo ver had ik nog niet teruggebladerd. Maar ja, een olifant als hint? Zie ik nog niet zo.
Mijn reden om Kees vooral niet te verdenken was idd omdat hij op het forum al zo erg verdacht werd. Kijk in de pool, bij aflevering 3 al explodeert het aantal Kees verdenkers. Dat is tegenstrijdig met andere seizoenen. Nooit is iemand zo vroeg al zo verdacht. De hints zjn ook zo duidelijk, C is the mole, duif op K-vormige structuur, '82 op muur. Je kan er gewoon niet omheen. Waarom zo duidelijk alle hints naar Kees?Daarom heb ik ook Kees ook nooit verdacht (heh, wat een rare verleden tijd van verdenken). Hetzelfde was vorig jaar met Liesbeth. Iedereen verdacht haar omdat ze zo verdacht was, maar toch was ze de mol niet.
Daarom dacht ik, Kees wordt de winnaar en hij is de bliksemafleider voor de echte mol. Op deze manier kunnen we die laatste week (nu dus) nog blijven bakkeleien over wie het wel of niet is.
Echter, de hints naar Kees bleven komen, terwijl er voor Paulien niks was. En dan wordt er in de finale nog een knoeperd van een hint gegeven, waardoor je er ècht niet meer omheen kan: Kees is gewoon de mol. En dat blijft vreemd.
Dat is de reden dat men nu ineens naarstig op zoek gaat naar hints voor Paulien. De gedachte is, alle hints voor Kees zijn zo duidelijk, er moet een diepere laag zijn, waarin zich hints bevinden voor Paulien, en dat is dan de mindfuck dit seizoen. Iedereen gaat voor Kees omdat dat al zo duidelijk is, maar wie kijkt iets verder dan dat en ziet dan dat toch Paulien de mol is?
Ik geloof ook in Paulien, maar ik denk niet dat dit verwijst naar de Meet the Mole opdracht. enz.Maar het gaat mij ook meer om wat ik daarna schrijf die beelden na elkaar in aflevering 6.
Maar het gaat mij ook meer om wat ik daarna schrijf die beelden na elkaar in aflevering 6.
In de laatste aflevering zag je dat Paulien een mooie mol had getekend in haar boekje.Heb je daar een screenshot van?
;D
Ik ben Paulien gaan verdenken per aflevering 1. De reden was haar gesjouw met de koffer in de schemer en de asem uitblies van de kou. Ineens is ze in de volle zon te zien en ook aanwezig is in de kerk.
Ik denk dat de shots van Paulien in de vroege uren hebben plaats gevonden en niet tijdens de opdracht. Want dan moesten de kerkgangers wek erg lang wachten op Paulien.
Vanuit de biecht van Joep is het gerucht de wereld in geholpen dat Kees gezegd heeft dat Ewout op Daniel zat. Maar niemand weet zeker of dit gerucht ook werkelijk door Kees de wereld in is geholpen.
Helemaal eens. De hints naar Kees zijn echt niet zó makkelijk te vinden. Vergeet ook niet dat de priesterhint niet direct door één persoon is gevonden, die vondst komt eigenlijk van verschillende mensen die allemaal een steentje bijdroegen. En wat hints betreft is het bij ons als molloten sowieso nooit goed. Te vergezocht mag niet, maar te simpel ook niet. En daarbij willen we ze ook niet vinden, maar er wel naar zoeken. ::)
In de laatste aflevering zag je dat Paulien een mooie mol had getekend in haar boekje.
;D
Afl. 2 03:10 daar zegt Joep dat Kees tegen hem gezegd heeft dat Ewout op Daniël zit. Waarom zou Joep daarover liegen? Ik zie geen reden omdat in twijfel te trekken. Ewout en Kees deelden tenslotte een kamer, Ewout vertrouwde Kees volledig dus die informatie zou hij echt wel weten. Maar natuurlijk gaf hij niet de juiste naam want die misleiding zou nog van pas komen in een latere opdracht.
Misschien heeft Paulien wel bij Kees ingefluisterd dat Ewout op Daniel zat? Ik weet het niet, ik was er niet bij ;)
Volgens mij was dat een kiwi (de vogel dan, niet het fruit).Zeker. Wel 2.
Moet je wel mijn laatste zin er bij vermelden ;) . Ik heb namelijk nergens gezegd dat Joep hierover zat te liegen.Het lijkt me niet logisch dat Kees zoiets van Paulien zou aannemen, aangezien hij zelf waarschijnlijk beter wist op wie Ewout stemde.
Nu doe je net alsof al die hints naar Kees zo simpel te vinden waren. Dat waren ze zeker niet, daarmee doe je de ontdekkers ervan tekort. De hints zijn wél simpel uit te leggen, maar dat is een groot verschil. Hoe simpeler de hint uit te leggen is, hoe sterker vind ik.Ik wil hier ook even op reageren als dat mag. Ik ben echt niet de slimste met het ontdekken van hints.De enigste hint die ik ooit ontdekt heb was naar george die achteraf nog klopte ook . maar tijdens het kijken naar de opdracht van de getallen die paulien kreeg, zeg ik tegen mijn man: morgen even de zoeloe woorden achter elkaar zetten.. Conclusie: als ik het snap dan is het een makkelijke hint.. Ik wil de ontdekkers niet tekort doen maar ik vind het jammer dat het er zo dik bovenop ligt.. Natuurlijk zegt alles dat kees de mol is maar ik vind het zo jammer dat het zo duidelijk is... Ik verlang zo erg terug naar de 1e series.. gewone mollen, gewone kandidaten en geen 1000e mensen die internet afspeuren... Ik zou zeggen volgend jaar wie is de mol zonder hints...
Het lijkt me niet logisch dat Kees zoiets van Paulien zou aannemen, aangezien hij zelf waarschijnlijk beter wist op wie Ewout stemde.
Moet je wel mijn laatste zin er bij vermelden ;) . Ik heb namelijk nergens gezegd dat Joep hierover zat te liegen.
Dat heb je niet gezegt maar je trekt het wel in twijfel?! Is dat niet ongeveer hetzelfde?
Ik weet trouwens niet wat Paulien te maken heeft met Ewout en Kees die een kamer delen.
Nu doe je net alsof al die hints naar Kees zo simpel te vinden waren. Dat waren ze zeker niet, daarmee doe je de ontdekkers ervan tekort.Hela, eerst zeggen dat de cijferhint doodsimpel is (hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=48266.msg1513741#msg1513741)) en dan tegen mij zeggen dat dat zeker niet simpel was?
Misschien wel een grappig feitje; Paulien gebruikt een Moleskine als mollenboekje. ;DIn eerdere seizoenen waren er ook kandidaten die een mollenboekje van dat merk hadden.
Hela, eerst zeggen dat de cijferhint doodsimpel is (hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=48266.msg1513741#msg1513741)) en dan tegen mij zeggen dat dat zeker niet simpel was?
Ik snap niet dat alle hints in de trein zo gemakkelijk worden aangenomen, als zijnde echte hints. Wie weet kregen Kees en Carolien, wel hele andere cijfers te horen in de trein.Het gaat niet om wat de kandidaten zien. Het gaat om wat wij, de kijkers, zien.
Het gaat niet om wat de kandidaten zien. Het gaat om wat wij, de kijkers, zien.
En wij zien een getallenreeks die rechtstreeks leidt naar "tolisdemol". Dat gebeurt niet als Tol niet de mol is.
Wie weet kregen Kees en Carolien, wel hele andere cijfers te horen in de trein. Immers: alle achternamen kunnen gemaakt worden met de tien woorden. (cornelisseisdemol, borgersisdemol).
En waarom zou je de finalisten eerst vragen laten stellen voordat je ze hints geeft, als de juistheid van die antwoorden toch totaal niet van invloed is op de hints die worden gegeven. De juistheid van de antwoorden van de kandidaten moet wel een rol spelen. En hopelijk niet alleen bij Spencer.
Anders zou Paulien een grote hint krijgen met de cijfers, terwijl ze een fout antwoord heeft gegeven.
Ik snap niet dat alle hints in de trein zo gemakkelijk worden aangenomen, als zijnde echte hints. Wie weet kregen Kees en Carolien, wel hele andere cijfers te horen in de trein. Immers: alle achternamen kunnen gemaakt worden met de tien woorden. (cornelisseisdemol, borgersisdemol).
Vraag is dan: waarom krijgen de kandidaten dan uberhaupt vragen in de trein? Puur voor de kijker zodat die weet hoe goed een kandidaat iets had onthouden of niet?Ik denk inderdaad dat die treinopdracht voor de kijkers is. Vergeet niet dat tv uiteindelijk vor de kijkers wordt gemaakt. Al die personages in de trein hebben volgens mij allang precies klaar wat ze gaan zeggen voor cryptische zinnen.
Precies. En als Kees wel de mol blijkt te zijn: doen wij, de Paulien verdenkers, tijdens de MFD het enkel-enkel-dubbel-dubbel dansje voor de Kees verdenkers met als afsluiter een eerbiedige buiging (maar dan wil ik niet al enige Paulienverdenker op de MFD staan ::rofl::)
En ook geloof ik absoluut in de zin die bij Kees uitkomt op "The mole the only on the mountain", maar (met een knipoog!)Kees was niet de enige op de berg, alle kandidaten waren op de berg, hetzij fysiek hetzij per envelop met geld.
Kees was niet de enige op de berg, alle kandidaten waren op de berg, hetzij fysiek hetzij per envelop met geld.
Je kan in dat geval ook zeggen: Kees, de piloot, de geluidsman en cameraman waren op de berg.En een stuk of 2 miljoen kijkers waren uitgesteld in gedachten bij hen op de berg.
In dat geval klopt die hint van geen kanten.
Zoals ik in een ander topic ook al aanhaalde; ik zit heel erg in tweestrijd. Ik hoop uiteraard Paulien, maar er wijst gewoon teveel in de richting van Kees waar ik niet om heen kan.Ja, kan eigenlijk niet anders. Zou heel leuk zijn als het Paulien is, maar de finale laat gewoon geen ruimte voor twijfel meer. Toch jammer.
Het zijn bij mij ook de gezichtsuitdrukkingen van Paulien die me nog hier houden,
Wat zegt deze gezichtsuitdrukking je? :)
(http://i.imgur.com/UrasFc2.png)
Wat zal die Supernova donderdagavond raar opkijken. >:D
::joehoe::
Wat zegt deze gezichtsuitdrukking je? :)
Dat ze zich nogal bloot geprintscreend voelt ::rofl::
Dat ze zich nogal bloot geprintscreend voelt ::rofl::
Dat ze zich nogal bloot geprintscreend voelt ::rofl::
Dat ze zich nogal bloot geprintscreend voelt ::rofl::
Goed hoor! ;D
En wat als het andersom is? >:D ;)
Ik vind het aan de ene kant wel grappig dat de Paulien-verdenkers al kansloos worden verklaard en daarom kom ik met de 'kleine' dingetjes die me opvallen m.b.t. Paulien. Maar als Kees straks naar voren stapt als Mol dan zou ik daar totaal geen moeite mee hebben. Ik zei al dat alle hints gewoon richting Kees wijzen en dat je bijna niet anders kan dan achteraan sluiten bij de Kees-verdenkers, maar dat ga ik nu op de valreep gewoon niet meer doen. Ik vind het seizoen sowieso geslaagd of nou Paulien of Kees uiteindelijk de Mol blijkt te zijn.
Prima hoor zo bedoelde ik het ook niet, for the record. ::hug::
Ik ben gewoon een beetje in Mol-modus nu dus sja.. overdrive. ;D
knip
Zal wel weer afkicken worden daarna. :(
Prima hoor zo bedoelde ik het ook niet, for the record. ::hug::
Ik ben gewoon een beetje in Mol-modus nu dus sja.. overdrive. ;D
Ik vind wel dat je een punt hebt voor wat betreft haar gelaatsuitdrukkingen in het algemeen hoor maar er zijn wat mij betreft bepaalde momenten waar ze duidelijk échte emoties toont en dit is er eentje van. Maar ze heeft die trek wel zeker geoptimaliseerd en benut (bewust of onbewust maar ik denk eigenlijk zeker wel bewust gezien wat ze zegt gedurende de Weermol-aan-het-kampvuur opdracht eerlijk gezegd). Dus in die zin sws heel knap gespeeld en lastig te verslaan sws al (ik heb haar niet voor niks al wekenlang als winnares in de pool ::rofl:: ).
Ik dacht sws dat ze het ver zou brengen in dit seizoen. ::ok::
Ik denk zelf dat áls ze de Mol was geweest ze dat met veel meer flair had gespeeld - als ze het had gedurfd. Niet op deze manier. Daarvoor is ze eigenlijk te kleurrijk. Dus zie het maar als een compliment dat ik haar uiteindelijk niet verdenk wat mij betreft iig.. ::rofl::
Ik denk toch alles bij elkaar mijn favoriete kandidaat dit seizoen. En dat zegt echt wat in een seizoen vol érg leuke, grappige en fanatieke kandidaten. ::ok::
Nee, maar dat is wel te verwachten, dat de mol (Kees?) die briefjes welgevoeglijk uit het treinraam sodemietert.
Ja, weer zo'n ijzersterke molactie van 'de beste mol ooit!!!!1!1!' :-\\
Als Paulien de mol zou zijn en ze dat zou doen, zou je het zeker wel een briljante molactie vinden?
jammer dat het aan het einde van het seizoen zo moet.
ik heb het een en ander verwijder dat hier niet over Paulien ging
Dan nu weer even over Paulien: volgens mij heb ik het nog niet gezegd, maar ik heb dit seizoen ontzettend van haar genoten.
Ik vond haar heel erg grappig, zonder dat het leek alsof ze daar heel erg haar best voor deed.
Of ze nu winnaar is of mol, ik ben heel blij dat ze de finale heeft gehaald! ::bravo::
Al zou ik haar als winnaar wel leuker vinden dan als mol, simpelweg omdat ik Kees een betere mol zou vinden dan haar.
Inderdaad, ze kijkt er zo droog en serieus bij terwijl de opmerkingen ronduit hilarisch zijn. Als ik zulke grappen zou maken zou ik er waarschijnlijk zelf het hardst om lachen. :P
haha nog steeds hoor :P
behalve als het functioneel gebruikt werd
en dat was met Paulien en Daniël dus best wel vaak het geval dit seizoen
En Paulien als ze Zarayda uitlegt waarom ze dacht dat ze wel zou bungeejumpen: "Die olifant die op jouw buik heeft gestaan heeft me overtuigd."::rofl:: ::jaja::
Dit zou ik niet geloofwaardig vinden als hint als het nooit in de aflevering gezegd is en we dus überhaupt niet weten of Paulien zich wel met de olifant vergelijkt.
Wie kan mij het volgende uitleggen, als je het filmpje terug kijkt van aflevering 9 vanaf 32:27:
Aan Paulien wordt gevraagd: "de vraag die wij moeten stellen is: was het gewoon een spel of was het een spel in een spel?". Wie kan liplezen ziet dat ze zegt "A game", daarbij bevestigend knikkend.
Waarom zegt ze dan bij Spencer "A game in a game"?
???
ik denk dat a game betekent dat ze één spel speelde: gewoon mol tijdens het kampvuurDank! ::ok::
ik denk dat a game in a game betekent dat ze de mol speelde in haar spel van de mol.
Dank! ::ok::
Kan iemand mij sowieso uitleggen wat in deze context "a game" en "a game within a game" precies betekenen? Ik krijg er niet echt grip op (denk te moeilijk denk ik)
Het klinkt ook allemaal nogal geforceerd ingewikkeld, maar er zijn meerdere interpretaties mogelijk van het begrip 'a game within a game', slaande op het weervolven in aflevering [insert afl. nr.].
Er is een sliert mensen die meent dat wanneer de mol een spel in een spel speelde, dit betekent dat hun mol (in het grote spel) tijdens het weerwolven (kleine spel) een andere rol aannam, namelijk die van kandidaat. Analoog hieraan speelde hun winnaar (in het grote spel) in het kleine spel de rol van mol. De bekentenis van Paulien ("I played a game within a game") zou je dus in beide richtingen kunnen uitleggen, afhankelijk van je tunnel.
De tweede roedel zweert erbij dat de mol (in het grote spel) ook tijdens het weerwolven (kleine spel) zich onder de dekmantel van het kleine spel even prijsgaf als mol, en aldus het spel binnen een spel speelde.
Nogmaals: kan iemand me uitleggen waar de link zit tussen Paulien en olifant? Die link zie ik de laatste dagen namelijk veelvuldig gehanteerd worden..Zie (heel logisch): topic Koning der Dieren : de leeuw :)
Zie (heel logisch): topic Koning der Dieren : de leeuw :)
Zie (heel logisch): topic Koning der Dieren : de leeuw :)
::rofl:: héél logisch ook.
Ik zie maar een paar overeenkomsten tussen Paulien en een olifant, maar zelfs ik zie daar geen hint in. (En geloof me, dat zegt héél veel ::rofl::)
Wellicht vergelijkt ze zichzelf met een olifant, omdat ze het geheugen van een olifant lijkt te hebben?
Maar dat is puur speculatie van mijn kant en mag dus niet als hint aangenomen worden (ik zeg het er nog maar even bij ;D)
Nogmaals: kan iemand me uitleggen waar de link zit tussen Paulien en olifant? Die link zie ik de laatste dagen namelijk veelvuldig gehanteerd worden..
tijdens de Safari (jeepopdracht) moesten er dieren gespot worden en als dat gebeurde zat in die betreffende envelop een vraag met welk dier een bepaalde kandidaat zich vergelijkt. Alleen de dieren behorende bij Tim en Kees waren gespot, dit waren de impala en de buffel en zij vergeleken zich met een duif en een aap. De dieren die bij Carolien en Paulien hoorden zijn nooit gespot, maar hierbij hoorden i.i.g. de olifant en de luipaard.
Het vreemde is dat in de moltrein Kees de vraag krijgt of hij o.a. de olifant gespot heeft, echter, zijn team moest de olifant helemaal niet spotten, dat was het team van Tania, Zarayda en Daniel. En aan het eind krijgen ze geld met een olifant erop.
Gewinkeld in het WIDM.nl forum.
(dank) Waynnz:
"Cornelis Vreeswijk woonde in Zweden,
land afkorting voor Zweden is 'SE'.
Dus Cornelis-se (is de mol)."
Kijk, nu kan ik weer lekker slapen ... ::hyper::
*hoop ik*
Had ze dezelfde kleur lippenstift niet ook al bij de perspresentatie vorig jaar?
Bij Kees wordt gezocht naar de titelverklaring van elke aflevering.
Bij deze neem ik graag dit idee (Heinz's) over om dat ook hier te proberen.
Dan hebben we wellicht een vergelijk.
-Mits de titels op de Mol slaan, natuurlijk-.
het verlossende woord: C(ornelisse) is the Mole.
spiegelbeeld: "de Mol" (-joker) gespiegeld bij test.
tunnelvisie: biecht met zeer vreemde audiokwaliteit te horen.
anders dan anders: Staat meestal net naast de groep bij foto. (Paulien maakt fout (eenvoud) dictee. Vreemd hand opsteken executie).
fluister en huiver: fluisteren en huiveren in porto, oog in oog met Olifant.
horen, zien en zwijgen: Paulien weet van verloren pot, aanschouwt het gebeuren en zwijgt.
een ontwikkeling: dankzij ladder vindt de ontwikkeling plaats, Paulien leidt ontwikkelen, neemt voor de 1e keer de leiding.
in het kader van: olifant in lijstje (trein)
trust nobody: "Ik lieg niet, echt niet", en meer van dit soort uitspraken.
Een paar zijn zeker vergezocht...dus:
Kom maar op!
Bij Kees wordt gezocht naar de titelverklaring van elke aflevering.
Bij deze neem ik graag dit idee (Heinz's) over om dat ook hier te proberen.
Dan hebben we wellicht een vergelijk.
-Mits de titels op de Mol slaan, natuurlijk-.
het verlossende woord: C(ornelisse) is the Mole.
spiegelbeeld: "de Mol" (-joker) gespiegeld bij test.
tunnelvisie: biecht met zeer vreemde audiokwaliteit te horen.
anders dan anders: Staat meestal net naast de groep bij foto. (Paulien maakt fout (eenvoud) dictee. Vreemd hand opsteken executie).
fluister en huiver: fluisteren en huiveren in porto, oog in oog met Olifant.
horen, zien en zwijgen: Paulien weet van verloren pot, aanschouwt het gebeuren en zwijgt.
een ontwikkeling: dankzij ladder vindt de ontwikkeling plaats, Paulien leidt ontwikkelen, neemt voor de 1e keer de leiding.
in het kader van: olifant in lijstje (trein)
trust nobody: "Ik lieg niet, echt niet", en meer van dit soort uitspraken.
Een paar zijn zeker vergezocht...dus:
Kom maar op!
Jouw horen, zien en zwijgen hint vind ik wel erg sterk. Het blijft raar dat Paulien, hoewel ze van de verloren pot afwist, niets deed.
Jij gaat het zwaar krijgen vanavond ;)
Misschien ligt het eraan dat ik er vol van overtuigd ben dat Kees de mol is, maar niet al jouw redenaties kloppen. C is te mole: de letter C is nog steeds een letter geen woord. Ook de olifant kan niet kloppen, want dat is pas een aflevering later (en volgens mij slaan de afleveringstitels wel op de betreffende aflevering).Het verlossende woord link ik aan wat de priester zei, niet de C.
Het verlossende woord link ik aan wat de priester zei, niet de C.
Maar je kan gelijk hebben, dan is Case idd het verlossende woord!
In het kader van/olifant/niet de goede uitzending; klopt inderdaad.
maar ze stond zo prachtig ingekaderd...;)
Dank voor je reactie, ik ga (nu het nog kan) weer puzzelen:)
Kom Loebas, als je mijn hand pakt, durf je dan wel mee naar Kees? Dan gaan we samen. Wat ik in het offtopic ook al schreef (en Supernova heeft daarin ook gelijk in het topic van Aflevering 9, de laatste paar discussies daar) wéét ik inmiddels dat Kees de mol moet zijn. Ik blijf echter keihard hopen op die verrassende wending naar Paulien.Je had toch al een zijweg gegraven tussen de tunnel van Kees en Paulien? Ga daar gewoon in het midden zitten ;D
Of ik weet het beter: we gaan samen aan de buitenkant van de tunnels zitten (ze zitten toch tegenover elkaar), gaan we gewoon in de gang zitten en daar ons feestje bouwen (iedereen welkom bij ProjectTunnel ;D). Des te sneller kunnen we in de tunnel duiken waar over ruim 3 uur het feest los gaat barsten ::rofl::
Sterker nog, hoe meer ik erover nadenk, het zo echt gek zijn als er een verwijzing kwam naar de mol na een fout antwoord. In die gedachte zou Tolisdemol dus geen hint naar de mol zijn. Dan hebben we nog maar 1 andere kandidaat, Paulien = Paulien is de mol :D
Zwanee en Loebas blijf nou hier ::ohno::
Als ik me goed herinner was het Daniël die dat met haar deelde, toch?Ze verdacht Tania nog wel een beetje die aflevering (zie Meet the Mole).
Maar waarom is het zo vreemd dat ze niets deed? De pot was niet in haar bezit, evenmin van iemand die ze wantrouwde. Ze had verder ook geen band met Tania en kan de gelegenheid prima hebben aangegrepen om te zien hoe iedereen reageerde cq haar Mol uit te testen bijvoorbeeld?
Kom Loebas, als je mijn hand pakt, durf je dan wel mee naar Kees? Dan gaan we samen.Hahahahaa, wat lief!! Maar neen...
Of ik weet het beter: we gaan samen aan de buitenkant van de tunnels zitten (ze zitten toch tegenover elkaar), gaan we gewoon in de gang zitten en daar ons feestje bouwen (iedereen welkom bij ProjectTunnel ;D). Des te sneller kunnen we in de tunnel duiken waar over ruim 3 uur het feest los gaat barsten ::rofl::
Ik ga nergens heen; blijf hier, vanzelfsprekend!
Zwanee en Loebas blijf nou hier ::ohno::
Hahahahaa, wat lief!! Maar neen...
Maar wel zo lief van je! ::bravo::
En ik snap je; ga! Ga nu het nog kan (hahaha, wat een heerlijk drama).
Ik ga wellicht (lees zeer waarschijnlijk) met het zinkende schip ten onder.
::megafoon:: Janneke, hijs de zeilen! (als je wilt hoor, anders doe ik het neem jij het roer over? ;)).
En Zwanee; als verstekeling mee? ;)
Nog 1 uur en 3 kwartier... ::hyper::
Jaaaa als verstekeling wil ik ook mee. Maar dan wel in dat mastbakje, want vanuit het ruim overleef ik het niet ::rofl::Super! Heb je ook een goed uitzicht!
En ik snap je; ga! Ga nu het nog kan (hahaha, wat een heerlijk drama).::rofl::
Ik ga wellicht (lees zeer waarschijnlijk) met het zinkende schip ten onder.
::megafoon:: Janneke, hijs de zeilen! (als je wilt hoor, anders doe ik het neem jij het roer over? ;)).
En Zwanee; als verstekeling mee? ;)
Nog 1 uur en 3 kwartier... ::hyper::
Jaaaa als verstekeling wil ik ook mee. Maar dan wel in dat mastbakje, want vanuit het ruim overleef ik het niet ::rofl::::rofl::
Op de valreep misschien nog leuk voor de Paulien tunnelaars: die jongen zei heel expliciet dat die ene laptop de enige was. Laptop->computer->PC->Paulien Cornelisse de enige?::ok:: Maar over welke jongen gaat het?
::rofl::
::proostbier:: ::proostbier:: ::proostbier:: Wie haakt er nog meer in?
::rofl::
::proostbier:: ::proostbier:: ::proostbier:: Wie haakt er nog meer in?
::feest:: ::feest:: ::feest:: ::feest:: ::feest::::rofl::
Ik hang vast de slingers op!
Die jongen die Kees en Carolien begeleidde bij het maken van foto's bij de Zulu opdracht (Talo of zo?)Je kan nog inhaken! Het wordt steeds gezelliger hier!
Dat zei Kees nog in de trein.
Dit is trouwens bij hoogste uitzondering, hints bedenken bij iemand die ik niet verdenk doe ik anders nooit en probeer ik vaak ook meteen te ontkrachten. :P
Over 1 ding maak ik me wel lichtelijk bezorgt. Hoe moet het nu straks als we na dit feest met z'n allen in onze eigen tunnel (lees zwarte gat) dond.. vallen. ::ohno:: Ik neem nog een slokje. Ennn on topic.
Je kan nog inhaken! Het wordt steeds gezelliger hier!Haha, ik twijfel er niet eens over. Ik blijf lekker bij Kees. ;)
::rofl::::proostbier::
::proostbier:: ::proostbier:: ::proostbier:: Wie haakt er nog meer in?
::rofl::
::proostbier:: ::proostbier:: ::proostbier:: Wie haakt er nog meer in?
Ik vind het hier ook wel gezellig. Dan blijf ik ook maar, gaan we gezellig samen ten onder... ;D
oh nee, mijn tv doet het niet !!!!!!Neeeeeeee dat ga je niet menen! ::hug::
Jammer, geen verrassing inderdaad. Maar toch een fantastisch seizoen ::ok:: ::ok::+1
Jammer, geen verrassing inderdaad. Maar toch een fantastisch seizoen ::ok:: ::ok::
Wat is Paulien toch een geweldige schrijver. Haar dagboek is echt een pareltje. Hoop dat we op de fandag iets van haar molboekje te zien krijgen, dat moet wel iets bijzonders zijn.
Volgens mij c is the mole, kon slaan op de finalisten. Maar dat slaat nergens op, want dat wisten ze niet toen ze de priesterhint bedachten..
Volgens mij c is the mole, kon slaan op de finalisten. Maar dat slaat nergens op, want dat wisten ze niet toen ze de priesterhint bedachten..
Beste, lieve Paulien,
Wat vind ik jou een geweldig mens!
En wat wás je mijn Mol.
En wat zat ik fout, haha!
Tegen beter weten in....wellicht.
Wellicht? Neen! Tegen beter weten in, PUNT!
Gefeliciteerd! Van harte!
Zo genoten van je observaties, opmerkingen, biechten, poses, alles!
Jij maakte voor mij dit seizoen helemaal af.
Waarvoor dank!
Met vriendelijke groet,
den getrouwe hond,
Loebas ;)
Mooi dat de nuchtere aanpak ("strategie = geen strategie") van Paulien haar tot de overwinning geleid heeft. Hele leuke winnares! ::joehoe::
Beste, lieve Paulien,::jaja::
Wat vind ik jou een geweldig mens!
En wat wás je mijn Mol.
En wat zat ik fout, haha!
Tegen beter weten in....wellicht.
Wellicht? Neen! Tegen beter weten in, PUNT!
Gefeliciteerd! Van harte!
Zo genoten van je observaties, opmerkingen, biechten, poses, alles!
Jij maakte voor mij dit seizoen helemaal af.
Waarvoor dank!
Met vriendelijke groet,
den getrouwe hond,
Loebas ;)
Volgens mij c is the mole, kon slaan op de finalisten. Maar dat slaat nergens op, want dat wisten ze niet toen ze de priesterhint bedachten..Theoretisch kon het zo zijn, dat de priester veel meer heeft gezegd dan alleen die tien zinnen, en dat de zinnen met C IS THE MOLE, erin gebleven is met de montage, en de onbruikbare zinnen eruit gefilterd zijn op de montagetafel, toen men de uitslag al had.
Mooi dat de nuchtere aanpak ("strategie = geen strategie") van Paulien haar tot de overwinning geleid heeft. Hele leuke winnares! ::joehoe::