Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2020 (Vlaanderen) => Topic gestart door: putyourHANSup! op 15-03-2020, 19:57:10
-
Bespreek hier de tweede opdracht uit de tweede aflevering.
-
Hier wil ik als Mol bij de groep met de champagneglazen zitten. Je hebt hier invloed op deze opdracht en op die van het dessert.
-
Hier wil ik als Mol bij de groep met de champagneglazen zitten. Je hebt hier invloed op deze opdracht en op die van het dessert.
Ja, na 1 keer kijken vind ik vooral dat Els hier een heel negatieve invloed had op beide deelopdrachten. Benieuwd of ik iets nieuws zie bij een 2e keer kijken.
-
Ik vond eigenlijk zowel Christian als Els zich onmols gedragen bij die opdracht, beiden wilden ze eigenlijk niet gaan kijken bij de foto terwijl een mol zou weten dat de champagnepiramide allang onmogelijk is door met zeshoeken te beginnen.
-
Ik vond eigenlijk zowel Christian als Els zich onmols gedragen bij die opdracht, beiden wilden ze eigenlijk niet gaan kijken bij de foto terwijl een mol zou weten dat de champagnepiramide allang onmogelijk is door met zeshoeken te beginnen.
ik vond beiden juist mols, allebei telefoon niet horen, allebei even rustig overleggen over wie naar de foto gaat kijken. Els geeft de verkeerde beschrijving en gooit dan ook nog die toren om.
-
Ik vond Els hier inderdaad ook erg verdacht.
Die truffelzoekende hond was trouwens echt geinig. Leek maar niet te willen zoeken en dan Bart die het beest maar uit wanhoop optilt. Overigens heeft Dorien daar ook niet veel uitgevoerd of wel?
Ik vraag me trouwens af of Salim er uit te pikken was door z’n slechte dans skills of dat hij er gewoon niet uitzag als de rest, erg plat gezegd. Bruno leek daar echt in z’n element, erg leuk om te zien.
Laure en Alina.. niet zo veel over te zeggen, wat onhandig met de weg vinden maar uiteindelijk wel gewoon op tijd. Verkeerde taart natuurlijk maar die beschrijving van Els was ook niet echt fantastisch
-
Inderdaad is de beste positie bij de toren, omdat je dan twee opdrachten kan verprutsen . Maar wat waren de bedragen die te verdienen waren?
En Els vond ik hier verdachter dan christian. Erg vage omschrijving van de foto en volgens mij is zij ook degene die over het oorspronkelijke idee om vanuit driehoeken te werken, Heen begint te praten
-
en volgens mij is zij ook degene die over het oorspronkelijke idee om vanuit driehoeken te werken, Heen begint te praten
Ik zal t nog opnieuw moeten kijken om zeker te weten maar volgens mij begon Christian hiermee te rekenen en kwam hij niet uit? Verkeerde rekensom dus?
-
Kan inderdaad kloppen , er was een berekening aan de hand van driehoeken , die niet klopte.
-
Inderdaad is de beste positie bij de toren, omdat je dan twee opdrachten kan verprutsen . Maar wat waren de bedragen die te verdienen waren?
500 aperitief
1000 Delicatesse dacht ik
? taart= was niet in beeld dacht ik
Special act: 500 per overgebleven kandidaat
-
Het was heel slim van Dorien en Bart om de honden te laten snuffelen aan het kruimeltje truffel. Ze pikten daardoor wel de juiste hond er uit. Maar was het wel zo slim om die hond het ook te laten opeten? Hij heeft zijn brokje te pakken en ziet geen reden meer om verder te zoeken. En dat zag je ook, in het begin was de hond niet echt actief aan het zoeken.
Ik weet niet precies meer wie van de twee de hond liet eten, volgens mij was het Dorien. Een extra molpuntje voor haar.
===
Als de mol weet wat de opdrachten precies zullen zijn, is het wel slim van Salim om bij de entertainment te gaan. Hij lijkt totaal niet op een Griek. Dus is het ook geen wonder dat hij er uit wordt gehaald.
-
De vraag bij deze opdracht is, hoe komen de kleinste mensen bij het glazen stapelen terecht? Was dat een bewuste keuze of zijn alle lange mensen al naar andere opdrachten gegaan of gestuurd?
-
Als de mol weet wat de opdrachten precies zullen zijn, is het wel slim van Salim om bij de entertainment te gaan. Hij lijkt totaal niet op een Griek. Dus is het ook geen wonder dat hij er uit wordt gehaald.
Nu werd Bruno niet aangeduid en hij lijkt helemaal niet Grieks met zijn ''blanke huid'' en ''blonde haar''. Hier kan je dus niet heel veel uithalen, denk ik.
-
Als de mol weet wat de opdrachten precies zullen zijn, is het wel slim van Salim om bij de entertainment te gaan. Hij lijkt totaal niet op een Griek. Dus is het ook geen wonder dat hij er uit wordt gehaald.
Jawel hoor. Griekenland (en dan met name het vasteland) kent een grote etnische verscheidenheid. Grieken zien zich als de rechtstreekse nazaten van de Oude Grieken, maar zijn in feite een mengelmoes van volkeren uit de Balkan, Centraal-Europa en Klein-Azië. Iemand als Salim kan heel goed voor een Griek doorgaan. Beter dan bijvoorbeeld Laure, Bart of Alina.
-
Ik dacht dat ze Bruno er zeker wel uit zouden halen omdat die er totaal niet Grieks uitziet.
-
Als mol zou ik of bij de glazen toren willen zitten omdat je bij die opdracht ook de foto kan omschrijven (en je zo dus invloed hebt over twee opdrachten) of ik zou in team special act willen zitten. In die opdracht kan je namelijk makkelijk 500 euro individueel in rook op laten gaan.
Het truffel zoeken was m.i. een lastige opdracht om in te mollen en als je de bruidstaart kiest ben je afhankelijk van de omschrijving van een ander en de mening van je partner (stel, die omschrijving is goed en/of je partner wijst heel stellig de juiste taart aan.. dan is het lastig om hier tegenin te gaan als mol).
Christian, Els, Salim en Jolien zijn hier voor mij bij deze opdracht dus het meest verdacht.
Wat ik dan wel minder verdacht vind aan Christian en Els is dat zij allebei niet happig zijn om de foto te omschrijven... Christian vraagt aan Els: 'Wat wil jij doen, dit (de toren bouwen) of dat (de foto omschrijven)?' Hierop antwoordt Els met: 'Kan je eraan?' Ze maakt zich dus zorgen over of hij groot genoeg is om glazen op de toren te zetten, wat suggereert dat ze niet per se in haar eentje de foto hoeft te omschrijven. Vervolgens antwoordt Christian met: 'Nee, maar ik kan wel heel de onderste laag maken.' Ook hij hoeft niet per se in zijn eentje de foto te omschrijven dus. Uiteindelijk stuurt Christian Els naar de foto toe. Aangezien ik verwacht dat de mol de foto wel alleen zou willen omschrijven en dat de mol hier meteen voor zou gaan, krijg ik door deze conversatie de indruk dat de mol niet Els of Christian is.
Bij het dansen vind ik zowel Jolien als Salim verdacht.
-
Even zitten puzzelen over de toren.
Je maakt driehoek waarbij de lengte van de zijde van de driehoek elke laag 1 hoger is.
Bovenste laag = 1 glas
De tweede laag komen er 2 glazen extra bij.
De derde laag 3 glazen extra enz.
Totaal heb je dan nodig: 9 x 1 + 8 x 2 + 7 x 3 + 6 x 4 + 5 x 5 + 4 x 6 + 3 x 7 + 2 x 8 + 1 x 9 = 165
-
Even zitten puzzelen over de toren.
Je maakt driehoek waarbij de lengte van de zijde van de driehoek elke laag 1 hoger is.
Bovenste laag = 1 glas
De tweede laag komen er 2 glazen extra bij.
De derde laag 3 glazen extra enz.
Totaal heb je dan nodig: 9 x 1 + 8 x 2 + 7 x 3 + 6 x 4 + 5 x 5 + 4 x 6 + 3 x 7 + 2 x 8 + 1 x 9 = 165
Dit werd toch gewoon uitgelegd?
Verder verbaasde het me dat ze bij het beschrijven van de foto niet vroegen om kenmerkende details. Een haarkleur of de kleur van een jurk, wat moet je daarmee...
-
Wat mij bij Laure en Alina opviel is dat één van hun (ik dacht Laure) iets zei in de trant van "als we de taart niet heel houden verdienen we ook geen geld". Wist zij dat ze toch al de verkeerde taart hadden?
-
Ik vond Christian toch wel minstens even verdacht als Els. Als je klein van stuk bent, is het natuurlijk mols om te zorgen dat je een toren van champagneglazen moet bouwen. Hij zei zelf al dat hij maar tot de onderste rij kwam. Bovendien stelde hij een zeshoek voor, wat eigenlijk een driehoek had moeten zijn. Het kwam dus niet uit. En Els is onhandig; goed voor de mol om haar de moeilijkste stukjes te laten bouwen.
Zowel Els als Christian hoorden de telefoon niet in eerste instantie, maar het was vooral Christian die de aandacht probeerde af te leiden. Later pakte hij zelf de telefoon, maar liet het omschrijven van de foto over aan Els, die onduidelijk was, terwijl hij zelf amper verder kon bouwen aan de te hoge toren.
-
De dans leverde 1500 euro op, die opdracht laten mislukken zou dus het meeste schelen. 2/3 ontmaskeren was echter goed voor het slagen van de opdracht, als Mol heb je daar weinig invloed op, maar de kans is best aanwezig, ook al doe je je best. Het trouwpaar pikte Jolien en Salim er heel snel uit gezien de kordate beweging met de kransen in hun richting. De camera heeft ons het slechte dansen van die twee niet gegund :D maar ik had geloof if Bruno er óók meteen uitgepikt vanwege zijn uiterlijk; ik dacht zelfs: mollig van Jolien om hem vooraan te zetten, maar het trouwpaar bleek er dus anders over te denken, miscalculatie van de Mol denk ik, ook al ligt het er erg bovenop dat de Mol in de aperitiefgroep zou moeten zitten, en Els was wel erg verdacht bezig. Ik weet nog niet of het nepmollerij is maar ik neig ernaar (zie Leonie in een niet nader te noemen ander spel dit seizoen :o )
-
Wat mij bij Laure en Alina opviel is dat één van hun (ik dacht Laure) iets zei in de trant van "als we de taart niet heel houden verdienen we ook geen geld". Wist zij dat ze toch al de verkeerde taart hadden?
Mwoah. Ik denk eerder dat ze refereerde aan de tijd. Ze waren zich nogal aan het haasten met die wiebelige taart, en in dat licht vind ik die opmerking niet mols.
-
Toch ook opvallend dat Els haar eerste reactie "fuchsia" was, een kleur die nergens te zien was.
Verdacht of gewoon niet zo getalenteerd persoon? Heb er een beetje een Annelies gevoel bij.
-
Toch ook opvallend dat Els haar eerste reactie "fuchsia" was, een kleur die nergens te zien was.
Verdacht of gewoon niet zo getalenteerd persoon? Heb er een beetje een Annelies gevoel bij.
Er zijn helaas mensen die echt zo praten. Iets is nooit paars of grijs, maar 'mauve' en 'taupe'. ::)
-
Misschien ziet ze wel meer kleur in het leven dan de gemiddelde persoon ::hypocriet::
Hoeveel geld je kon verdienen was hier ook wat misleidend, want in eerste instantie zou je zeggen dat je niet bij de champagneglazen wilt omdat dit het minste waard is en wel bij het dansen wat het meeste waard is maar....
Champagneglazen duo heeft ook invloed op de taart, mogelijkheid dus om 1500 euro te saboteren.
Taartopdracht heeft alleen invloed op zichzelf, mogelijkheid om 1000 euro te saboteren.
Dessertgroep heeft alleen invloed op zichzelf, mogelijkheid om 1000 euro te saboteren
Dansgroep verdienen 500 per persoon, je hebt geen invloed op hoe goed of slecht de anderen dansen, dus mogelijkheid om 500 euro te saboteren.
Beste molpositie is dus bij de champagneglazen ::jaja::. Mijn hoofdverdachte is Christian, maar Els zou ik ook zeker nog niet uitsluiten.
-
Wat een geweldige opdracht was dit weer! Mooi om te zien hoe alle opdrachten op de een of andere manier in elkaar grepen. Televisietechnisch had hij nog veel briljanter kunnen zijn als de kandidaten het net wat slechter hadden gedaan: als bijvoorbeeld de verkeerde hond was gekozen voor de truffeljacht (nu was het al grappig, maar helemaal met de verkeerde hond!) of als Christian had moeten volksdansen. De kandidaten deden het eigenlijk nog wonderbaarlijk goed.
-
Beste molpositie is dus bij de champagneglazen ::jaja::. Mijn hoofdverdachte is Christian, maar Els zou ik ook zeker nog niet uitsluiten.
Ik vind dat net de slechtste molpositie... Je hebt zelf invloed op 500 euro (250 euro per persoon), maar het is toch helemaal niet gezegd dat je invloed hebt op die andere groep? De foto van het koppel stond naast Gilles bij zijn uitleg. De personen met de taart hadden dus zelf ook al de mogelijkheid om het te weten. Als mol had ik bij de taart of bij de honden willen staan denk ik.
-
Ik vind dat net de slechtste molpositie... Je hebt zelf invloed op 500 euro (250 euro per persoon), maar het is toch helemaal niet gezegd dat je invloed hebt op die andere groep? De foto van het koppel stond naast Gilles bij zijn uitleg. De personen met de taart hadden dus zelf ook al de mogelijkheid om het te weten. Als mol had ik bij de taart of bij de honden willen staan denk ik.
De 500 delen door twee is ook niet logisch. Je verdiend de 500 wel of je verdiend hem niet, er is geen mogelijkheid om 250 euro te verdienen.
Het kan natuurlijk zo zijn dat ze al goed hadden gekeken, maar die kans was niet super groot ;D.
-
De 500 delen door twee is ook niet logisch. Je verdiend de 500 wel of je verdiend hem niet, er is geen mogelijkheid om 250 euro te verdienen.
Het kan natuurlijk zo zijn dat ze al goed hadden gekeken, maar die kans was niet super groot ;D.
Ja en ik snap ook waarom jij dit de beste molpositie vindt hoor ::ok::
Dat maakt het ook zo mooi, je kan elke positie wel iets doen en de meningen zijn verdeeld over wat de beste positie is. Zo hoort het ook!
-
Beste molpositie is dus bij de champagneglazen ::jaja::. Mijn hoofdverdachte is Christian, maar Els zou ik ook zeker nog niet uitsluiten.
Ik vond Els juist erg verdacht hier. Heeft de champagnetoren laten mislukken (alhoewel ze allebei niet op de juiste bouwmethode kwamen); ze beschrijft het echtpaar onhandig, en ze heeft de telefoon niet opgemerkt.
Opvallend dat Christian ook zegt dat ze "Els probeerde weg te houden bij die toren"; het zou mij niet verbazen als zij de mol is en hij haar begint door te krijgen.
Een typisch terugkijkmomentje is als de groepsverdeling wordt gemaakt. Wie kiest zelf een groep en wie plaatst iemand anders in een mogelijk ongeschikte groep. Als je de opdrachten weet, was de groepsverdeling denk ik vrij ongunstig. En de mol weet natuurlijk de opdrachten.
-
Televisietechnisch had hij nog veel briljanter kunnen zijn als de kandidaten het net wat slechter hadden gedaan: als bijvoorbeeld de verkeerde hond was gekozen voor de truffeljacht (nu was het al grappig, maar helemaal met de verkeerde hond!).
Dat deed me zo hard denken aan de schapen hoeden opdracht uit een heel ver verleden (2de seizoen denk ik). Daar mochten de kandidaten ook een hond als hulp kiezen, ze kozen uiteindelijk voor...
Misschien wel een inspiratiebronnetje voor deze opdracht.
-
Ja, het was op z'n minst een verwijzing of overeenkomst waarvan de makers zich bewust waren. De pekinees is een De Mol-klassieker zoals "dan doen ze het maar zonder Mol" een WIDM-klassieker is. ;D
-
Een typisch terugkijkmomentje is als de groepsverdeling wordt gemaakt. Wie kiest zelf een groep en wie plaatst iemand anders in een mogelijk ongeschikte groep. Als je de opdrachten weet, was de groepsverdeling denk ik vrij ongunstig. En de mol weet natuurlijk de opdrachten.
Bij deze.
Salim: "Ik wil wel special act, ik ben totaal niet creatief."
Jolien: "Ja, ik dan ook."
Christian: "Bruno, ik denk dat jij dat ook wel goed doet."
Bruno: "Zij (Laure) is specialiste in desserts."
Jolien: "Dat is waar, je maakt keigraag desserts."
Laure: "Dus wij doen desserts."
Laure: "Jullie doen het aperitief en jullie doen de delicatesse."
Beetje onduidelijk hoe de laatste drie teams precies gevormd worden (is hier geknipt?). Salim en Jolien kiezen beide voor de special act. Het meest opvallend vind ik Christian, die de langste (en meest in het oog springende?) kandidaat aanwijst voor de special act én dus weg houdt bij de champagneglazen.
-
Zou inderdaad een mooie molactie zijn van Christian. Gebruikmakend van het feit dat Bruno graag goochelt. (Wat ook mogelijk de verklaring voor Christians keuze als kandidaat is.)
-
Het zou denk ik nog molliger (maar misschien daardoor ook opvallender) zijn als Christian samen met de lange Bruno de taart ging halen.
-
Ik lees hier dat het slechte dansen van Jolien niet in beeld is geweest, maar dat is het wel.
Als je het ziet als een soort line dance van links naar rechts (en weer terug) dan is het wel de bedoeling dat je in de lijn blijft. Jolien was een rondje aan het draaien en keek zelfs naar Bruno achter haar. Het is een traditionele dans en van de vrouwen wordt gedisciplineerdheid verwacht. Jolien paste zich daar niet aan aan.
-
Morse-hint in het dansen?
Els doet veel fout. Ik heb op dit moment het gevoel dat zij teveel fout doet.
-
Alina vraagt Els "Heeft ze oorbellen in?" terwijl ze naar de foto van het juiste bruidspaar kijkt, met de enige bruid met oorbellen. Els antwoord "Ik kan dat niet zien, ik zie haar oren niet". Alina concludeert: "Het gaan andere foto's zijn".
Hoe komt Alina tot die conclusie? Eerste gedachte is: dan wist je wat de juiste taartfoto was.
Els begon met "de vrouw staat aan de linkerkant". Er is maar 1 bruidstaart foto met de vrouw aan de linkerkant : de juiste (gele) taart. Dat is heel duidelijk. Daarna volgt de verwarring n.a.v. oorbellen.
Bij de keuze voor de roze taart is Alina sturend.
-
ehm. Vergelijking van de info die els geeft Met de taart is leuk, maar De foto waarop els kijkt en de foto op de taart zijn 2 verschillende fotos.
Dus de foto op de trouwlocatie en de foto van het bruidspaar op de juiste taart , zijn niet dezelfde Foto. Dat maakt het vergelijk een stuk lastiger.
Verder begint Jolien aan de voorbereiding voor de dans op sneakers, en heeft ze later open schoenen aan, terwijl de rest van de vrouwen zwarte dichte schoenen aan heeft.
Is jolien op basis van haar Schoeisel verraden?
-
Alina vraagt Els "Heeft ze oorbellen in?" terwijl ze naar de foto van het juiste bruidspaar kijkt, met de enige bruid met oorbellen. Els antwoord "Ik kan dat niet zien, ik zie haar oren niet". Alina concludeert: "Het gaan andere foto's zijn".
Hoe komt Alina tot die conclusie? Eerste gedachte is: dan wist je wat de juiste taartfoto was.
Els begon met "de vrouw staat aan de linkerkant". Er is maar 1 bruidstaart foto met de vrouw aan de linkerkant : de juiste (gele) taart. Dat is heel duidelijk. Daarna volgt de verwarring n.a.v. oorbellen.
Bij de keuze voor de roze taart is Alina sturend.
Mee eens dat Alina hier verdacht bezig is. Nadat ze weten dat de bruidegom een baard en een snor heeft, leidt ze de aandacht hiervan af door één van de taarten (correct) uit te sluiten omdat de bruid blond haar heeft en ze moet bruin haar hebben. En dan zegt ze "een volle snor vind ik dan weer heel raar". Laure is hier ook verdacht want zij zegt dan dat dit subjectief zal zijn, wat Alina bevestigt. Het lijkt er wel op of ze elkaar aan het testen zijn. Uiteindelijk nemen ze de taart waar de bruidegom geen snor heeft en dus de foute taart
Wat betreft de vrouw aan de linkerkant. Hier kunnen ze niets mee want Els heeft niet de foto die op de taart staat maar een portret waar ze beide op staan.
-
Mee eens dat Alina hier verdacht bezig is. Nadat ze weten dat de bruidegom een baard en een snor heeft, leidt ze de aandacht hiervan af door één van de taarten (correct) uit te sluiten omdat de bruid blond haar heeft en ze moet bruin haar hebben. En dan zegt ze "een volle snor vind ik dan weer heel raar". Laure is hier ook verdacht want zij zegt dan dat dit subjectief zal zijn, wat Alina bevestigt. Het lijkt er wel op of ze elkaar aan het testen zijn. Uiteindelijk nemen ze de taart waar de bruidegom geen snor heeft en dus de foute taart
Wat betreft de vrouw aan de linkerkant. Hier kunnen ze niets mee want Els heeft niet de foto die op de taart staat maar een portret waar ze beide op staan.
Vrouw aan de linkerkant. Daar doen ze niks mee en dat was eenduidig. Twee verschillende foto's met deze ene gelijke eigenschap: vrouw links.
Daarna komt de conclusie dat het een andere foto is. En dat riekt naar voorkennis bij Alina zoals omschreven. Daarna gaat Alina door over het haar of liever gezegd ze komt er weer op terug. Alsof ze op basis daarvan had willen concluderen dat het verschillende foto's zijn, maar in de warrigheid van het gesprek gaat de conclusie van Alina voor de feiten uit.
Iedereen is elkaar deze aflevering aan het testen, maar ik zie er een foutje in, dat Alina al concludeert dat er sprake is van een andere foto. Een volgordefout.
-
Alina vraagt Els "Heeft ze oorbellen in?" terwijl ze naar de foto van het juiste bruidspaar kijkt, met de enige bruid met oorbellen. Els antwoord "Ik kan dat niet zien, ik zie haar oren niet". Alina concludeert: "Het gaan andere foto's zijn".
Hoe komt Alina tot die conclusie? Eerste gedachte is: dan wist je wat de juiste taartfoto was.
Als Alina kon zien dat dit de enige bruid met oorbellen is kon ze concluderen dat 't een andere foto was aangezien Els de oren niet kon zien.
Hoeft dus geen volgordefout te zijn.
-
Ik vond Els en Christiaan zeer verdacht deze opdracht. Zoals reeds opgemerkt, lijkt het slechts om 500 euro te gaan maar via de telefoon hebben ze ook invloed op de taarten-opdracht voor 1.000 euro.
Els is nog eens extra verdacht omdat ze de glazen in een zeshoek zet waardoor Christiaan op dat idee komt (een driehoek zou simpeler en juister zijn). Vervolgens hoort ze de telefoon niet ( Christiaan ook niet). Daarna heeft ze een telefonische beschrijving die gedeeltelijk geheel overbodig was en daarmee zaaide ze verwarring en verspilde ze tijd.
Eenmaal terug bij de glazentoren maakt ze een fout die wij niet goed in beeld zien maar die valt onder “onhandig”. Vervolgens is ze bij de Sisyphus-opdracht (ballen op de trap) wederom onhandig (al had dat ook pech kunnen zijn). Combineer dit met het feit dat ze weinig mimiek vertoont bij (slecht) nieuws, en de glazenopdracht leidt mij naar mijn hoofdverdachte Els (met Christiaan als tweede).
-
Als Alina kon zien dat dit de enige bruid met oorbellen is kon ze concluderen dat 't een andere foto was aangezien Els de oren niet kon zien. Hoeft dus geen volgordefout te zijn.
Maar dan had Alina eerst de andere twee foto's moeten gaan bekijken of daar geen oorbellen op staan en dat gebeurd niet. Op dat moment waren de omschrijvingen nog niet zo goed geweest dat ze al een keuze hadden kunnen maken. Ze waren nog van de omschrijvingen van Els afhankelijk voor informatie. En alleen met die informatie konden ze zoeken.
-
Lijkt me toch logisch dat je als kandidaat alle 3 foto's op de taarten bekijkt en dan vraagt naar een onderscheidend element (in dit geval de oorbellen)?
-
Dorien en vooral Bart vind ik hier wel erg onmols. Als je dan al als mol bij de truffel opdracht zit, weet je toch zeker al dat je de juiste hond niet moet kiezen. Bart laat truffel aan de honden ruiken, wat je als mol toch nooit zou gaan doen. Of Dorien is wel de mol en wordt hier volledig uitgeschakeld door Bart (die bijna al het werk doet), of Bart is wel de mol en doet juist zijn best omdat er toch al weinig geld in de pot zit (wat ik geen sterke mol tactiek vind omdat je bij de andere opdrachten toch wel wat meer en redelijk ongezien kan mollen nog).
-
Christian is handelsingenieur. Universitaire opleiding met heel veel wiskunde. Wat maakt hij dan een belabbert sommetje om het aantal glazen uit te rekenen, nota bene met de juiste opstelling, een driehoek.
-
Christian is handelsingenieur. Universitaire opleiding met heel veel wiskunde. Wat maakt hij dan een belabbert sommetje om het aantal glazen uit te rekenen, nota bene met de juiste opstelling, een driehoek.
Maar waarom hoort en vindt Christian de telefoon als eerste? En waarom geeft hij die vervolgens aan Els om de foto te beschrijven? En waarom gooit Els een glas kapot en niet Christian?
Voor de mol acties van Christian is inderdaad hogere wiskunde nodig ::art::
-
Maar waarom hoort en vindt Christian de telefoon als eerste? En waarom geeft hij die vervolgens aan Els om de foto te beschrijven? En waarom gooit Els een glas kapot en niet Christian?
Voor de mol acties van Christian is inderdaad hogere wiskunde nodig ::art::
Dat Els een glas kapot gooit is niet relevant. De structuur was verkeerd. Als ook de telefoon niet was opgenomen en als hij gebeld had was hij in de picture gekomen. Hij houdt het eenvoudig. Foute structuur, Els weg, glas weg, 6e etage wordt niet bereikt. Het is een keuze: mol je onopvallend voor 500 euro of val je op voor 1500 euro. Want dan stond hij wel in de picture als hij de foto had doorgegeven.