Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2020 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Heinz op 1-03-2020, 20:51:39
-
(https://i.imgur.com/WunJrwQ.png)
Horeca-uitbater
Leeftijd: 29
Woonplaats: Deurne
Sociale en enthousiaste bijna-dertiger en bezitter van een onmiskenbaar Antwerpse tongval. Op het eerste zicht nonchalant, maar toch etaleert hij een grote verantwoordelijkheidszin. Zo is hij is niet alleen een jonge papa, maar is hij ook medevennoot van een brasserie en een bakkerij in Wilrijk.
Bron: wieisdemol.be
Filmpje op vier.be: https://www.vier.be/de-mol/gilles
-
Gilles, die naam vertrouw ik wederom voor geen kant.
-
Ondanks de naam krijg ik een hele grote associatie Met Bertrand uit mol 5. Geen idee Waar het precies aan ligt. Denk dat dit een hele actieve kandidaat zowel in het fysieke als in de beslissingsmomenten.
-
Net zoals met Bruno is Gilles een terugkerende molnaam ;D
Kan een Bertrand type zijn, ik zie de gelijkenissen wel ::jaja::
-
GILLES:
- 29 jaar, Deurne en hij is een horeca uitbater.
- Doet mee voor de fantastisch avontuur: de belevenis, de mensen daar en de proeven die hem de ogen uisteken.
- Hij heeft nergens schrik voor.
- Hij zou een goede Mol zijn omdat hij vrij snel goed in de groep ligt, heel snel contact kan leggen en goed kan bonden met mensen zodat ze zich goed voelen bij hem om dan te kunnen mollen.
- Hij zou geen goede Mol zijn omdat hij soms impulsief is en dingen doet die toch opvallen.
- Zijn doel in het spel als Mol is om zover mogelijk te geraken in het spel en de finale te halen. Al de rest is mooi meegenomen.
Ik weet het niet zo goed bij hem. Het is een mysterieus type dat heel impulsief is. Hij lijkt me niet De Mol te zijn.
-
Stom :(
-
Erg jammer, sympathieke vent! Ik hoopte op een kans op terugkeren, maar aangezien Gilles al 'onherroepelijk' had gezegd gaf ik dat al weinig kans
-
Eén van de sympathiekste mannen in de groep, jammer :(
-
Spijtig. Maarja iemand zal ooit als eerste het spel moeten verlaten.
-
Heel zuur, uitgerekend één van de twee die zo standvastig waren zich niet te laten omkopen... Ik heb het land aan emotioneel gedoe, maar ik begreep zijn waterlanders.
-
Jammer, hij leek me inderdaad een sympathieke gozer.
-
:\'( :\'( :\'( :\'( :\'(
-
Echt heel jammer! :-\\
-
NOOOOOOOOO dit vond ik een van de leukste dit jaar :\'(
zag er ook niet verkeerd uit :P ::love::
hij as een top kandidaat<3
-
jammerrrrrrrr, had graag meer gezien.
Tof dat ie meteen 0€ bood ::joehoe::
-
Zo jammer! :\'( Heel mooi voor het verhaal, hij bood 0 euro en uitgerekend hij ligt er als eerste uit. Maar Gilles had van mij zeker nog even mogen blijven. Toen ie het te kwaad kreeg, riep ik nog naar m'n scherm: "allez, geef die jongen een knuffel!" Gelukkig deed andere Gilles dat :)
-
Ze legden nu wel iets te veel nadruk op die €0 die hij geboden had als 'gemiste kans' om er langer in te blijven. Het had bij eender welk bedrag minder dan €10.200 net hetzelfde kunnen lopen.
-
Jammer dat de beste er weer het eerst uit moeten. >:(
-
Gilles' bericht in de facebookgroep:
Beste chillers, foodlovers en mollenvangers,
Voor mij was het jammer genoeg maar een korte reis, maar eentje om nooit te vergeten! Je leeft hier intens naartoe, hebt verwachtingen, geheimen die je voor je omgeving moet stil houden... en als dan in Griekenland het avontuur begint en je kan eindelijk vertellen aan iedereen daar hoe zot het is om mee te doen. Dat is echt een ONTLADING!
Op die berg staan als enigste niet aan de ketting, zalig gevoel om het spel zo te starten 😀.
We leren elkaar kennen, 1 voor 1 en stuk voor stuk zo een toffe en sympathieke mensen waar je liefst van al heel het avontuur met wil meemaken.
Je mag je echt van geluk spreken als je geselecteerd wordt om mee te gaan op avontuur, het voelt echt als de Lotto winnen.
Ik heb echt genoten van dit avontuur en hoop jullie allemaal snel weer te zien!
Groetjes
Gilles 🐄
-
Een 0/20 ::rofl::
-
Je bent als eerste afgevallen, maar je hebt toch een record op je naam staan: 0/20 scoren in de test! ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
De objectief slechtste kandidaat ooit, hahaha. Dubieuze titel. ::rofl::
-
Zoveel beter zullen de anderen het niet gedaan hebben. Bart had vast ook maar één vraag goed. ;)
-
Zoveel beter zullen de anderen het niet gedaan hebben. Bart had vast ook maar één vraag goed. ;)
Die had 20/20 want de vrijstelling. ;)
-
Zoveel beter zullen de anderen het niet gedaan hebben. Bart had vast ook maar één vraag goed. ;)
Nee uiteraard, ben benieuwd wat Bart z'n hoogste score was tot na de vuurwerkopdracht. Dat zal vast niet hoger dan 4-5 hebben gezeten.
Maar dat hij de allereerste is die 0 weet te scoren, toch knap. Je zou na zoveel seizoenen Belgische, Nederlandse, Amerikaanse en noem ze maar op seizoenen toch wel moeten weten dat je in de eerste aflevering moet spreiden. Maar blijkbaar niet. ::zwaai::
-
0 vragen goed én in aflevering 1 al voluit op 1 persoon gaan, ik vond het erg naar dat ie als eerste ging maar nu achteraf ook wel terecht. Dit was niet alleen pech hebben maar ook gewoon niet zo slim spelen :P.
-
Met 0/20 is het natuurlijk volkomen terecht dat je het spel moet verlaten, maar ik vind het echt jammer dat we niet meer van hem hebben gezien. Volgens mij een toffe kandidaat. ::ok::
-
Hij heeft in elk geval mooie ogen. Maar daar win je geen spel mee.
-
Ja, de eerste test is gewoon roulette.
Maar kies er dan niet voor om alles op groen/0 te zetten.
-
Naar mijn idee waren er meerdere kandidaten die all in gingen in of vanaf aflevering 1, ook in het vorige seizoen. Gilles had gewoon pech dat dat voor hem het slechtste (van alle kandidaten die ooit hebben meegedaan) uitpakte. :P
-
Hij heeft in elk geval mooie ogen. Maar daar win je geen spel mee.
Dat hij een koe wilde zijn, vond ik hilarisch. ::rofl:: Hij was ook vriendelijk en sociaal. Daar win je waarschijnlijk ook De Mol niet mee, maar het geeft wel extra kleur aan de groep. Nu dus maar 1 aflevering. Alles op een kandidaat inzetten is dan inderdaad niet handig.
-
0 vragen goed én in aflevering 1 al voluit op 1 persoon gaan, ik vond het erg naar dat ie als eerste ging maar nu achteraf ook wel terecht. Dit was niet alleen pech hebben maar ook gewoon niet zo slim spelen :P.
Ja, dit vat het wel samen voor mij.
Vond het eerst heel naar, Gilles de kandidaat kwam super sympathiek over met zijn 0 euro voor de vrijstelling. Maar dan juist alles op Bart zetten: hoewel ik zijn denkwijze kan begrijpen statistisch gezien niet zo slim voor een eerste test en executie als je De Mol een beetje volgt.
-
0 vragen goed én in aflevering 1 al voluit op 1 persoon gaan, ik vond het erg naar dat ie als eerste ging maar nu achteraf ook wel terecht. Dit was niet alleen pech hebben maar ook gewoon niet zo slim spelen :P.
Of je bent 2 maanden later de briljante mollenvanger, of -en dat komt een stuk vaker voor- de sukkel van de groep :o. Toch heb ik wel medelijden met hem. Tunnelvisie overkomt ons allemaal wel eens.
Eigenlijk zou ik wel eens alle eerste exit resultaten willen zien en dan kijken wat er was gebeurd als je altijd random een kandidaat kiest (die tijdens eerdere vragen in jouw test nog niet aan de beurt is geweest) en daarop antwoordt (kan gemakkelijk als je met een cijferreeksje werkt) en nooit een kandidaat kiest uit de verzameling waar je zelf deel van uit maakt (als een man de vraag krijgt of de mol man of vrouw is, antwoord hij vrouw. Dat geeft hem odds van 5/4. Vragen over wie waar was zijn weer linker, want dan gaat het fout als je per ongeluk vaak in de buurt van de mol was). Ik denk dat als je op die manier de test had ingevuld, je zeer waarschijnlijk alle eerste ronde executies had overleefd en het voorkomt ook nog eens een waan (ik zat op die en ben er nog in) die tot tunnelvisie leidt.
Misschien is het wel meer rondjes dan alleen de eerste een verstandige aanpak.
1 extra pasvraag zou je toch al grote kansen extreem verhogen.
-
ik denk dat je door op die manier te spreiden (steeds op de grootste groep) de eerste 3 ronden wel doorkomt
-
...behalve als je Maarten van der Weijden heet en je toevallig in een seizoen zit waarin de mol vroeg ontdekt is.
Laten we verder ook niet vergeten dat het in Nederland ook elf seizoenen heeft geduurd voordat er voor het eerst een kandidaat deze strategie aanneemt (Karin de Groot). Je zou de manier van spelen in Belgie misschien niet moeten vergelijken met seizoen WIDM20, maar met seizoen WIDM8. Hoe waren toen de spreidingstactieken?
-
...behalve als je Maarten van der Weijden heet en je toevallig in een seizoen zit waarin de mol vroeg ontdekt is.
We gaan toch niet met krijtje smijten, hè? ;D