Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2020 (Vlaanderen) => Topic gestart door: D*N op 8-03-2020, 23:14:30
-
Bespreek hier de eerste opdracht waarbij de kandidaten op de vrijstelling bieden onder toeziend oog van de mol.
-
Belangrijkste lijkt me: Wie bood wat?
Gilles - €0
Christian - €0
Jolien - €400
Salim - €2100
Laure - €2600
Dorien - €3500
Els - €5100
Alina - €5400
Bruno - €7500
Bart - €10200
Enkel hierop afgaand ga ik ook voor de theorie dat de Mol "in het midden zit". Dat maakt voor mij iedereen van Salim tot en met Alina het meest verdacht.
-
tja, het diepterecord van de pot is ook wel bereikt.
-€10.200 en dat een maand voor vertrek. Knap hoor!
-
Wie biedt er dan ook tienduizend euro :o ::)
Ik denk dat de mol op basis hiervan nog steeds iedereen kan zijn behalve Bart.
Waarschijnlijk kon de mol achteraf aan de hand van de gebode bedragen een bod samenstellen. Dan kan de mol dus voor letterlijk alles kiezen. Maar zelf het bedrag ophogen zal de mol niet snel doen lijkt mij.
-
Wie biedt er dan ook tienduizend euro :o ::)
Nou ja, als je een maand van tevoren al bijna weet dat je niet als eerste afvalt, zou ik wel wat durven te bieden ja.
Ik zat voorafgaand zelf te denken aan een bedrag van €10.600 Boven de 10.000 is het veel, maar dat kan iemand anders ook nog doen, dus moet je ietsje meer bieden. En Je weet ook dat het wel weer terug te verdienen is. Anders stoppen ze er niet zo'n opdracht in.
-
Ik denk ook niet dat de mol het hoogste zou bieden. Dan zet je jezelf direct in de schijnwerpers en vinden mensen je toch minder sympathiek en minder betrouwbaar (aangezien je jezelf zo wel neerzet als een egoïst).. en de mol heeft geen vrijstelling nodig.
-
Ik denk ook niet dat de mol het hoogste zou bieden. Dan zet je jezelf direct in de schijnwerpers en vinden mensen je toch minder sympathiek en minder betrouwbaar (aangezien je jezelf zo wel neerzet als een egoïst).. en de mol heeft geen vrijstelling nodig.
Ja, maar zo'n actie helemaal in het begin is straks iedereen weer vergeten, vooral als anderen al dan niet opzettelijk kostbare fouten gaan maken.
-
De mol kon al mollen door de kandidaten op te stoken om voor een hoog bedrag te kiezen, zoals bij Bruno duidelijk gebeurde. Om dan daar weer nog overheen te bieden en zelf de vrijstelling in handen krijgen, dat zou ik een dubbele molactie willen noemen. Wat er dus ook op wijst dat Bart het niet is.
Maar voor hetzelfde geld is Bart toch de mol en loop ik nu het tegenovergestelde te verkondigen, je weet het nooit bij dit programma ::hypocriet::
-
De mol kon al mollen door de kandidaten op te stoken om voor een hoog bedrag te kiezen, zoals bij Bruno duidelijk gebeurde. Om dan daar weer nog overheen te bieden en zelf de vrijstelling in handen krijgen, dat zou ik een dubbele molactie willen noemen. Wat er dus ook op wijst dat Bart het niet is.
Maar voor hetzelfde geld is Bart toch de mol en loop ik nu het tegenovergestelde te verkondigen, je weet het nooit bij dit programma ::hypocriet::
Ja, amai dan is 't Bruno ook niet. Die ik sowieso echt de nepmol van de aflevering vond. Kon ge nou serieus niet d'n eigen kaarten herkennen? Dat was echt een poging tot nepmollen. Vond Jolien ook verdacht die met d'r oh het was maar 400 euro onschuld aan komt. Ajuu, lekker de vermoorde afschuld spelen. Daar trappen we echt niet in hoor.
-
We zien iedereen direct converseren met de mol of een antwoord geven op een vraag van de mol, behalve Christian.
-
Els die precies de helft van Bart biedt. Heel opvallend aangezien er ook een biecht was waarbij een kandidaat zei dat een mol ongeveer de helft zou bieden.
Iedereen tussen de €2000-€7500 verdacht. Bart ook. Ook heel toevallig dat hij meteen een wit voetje kon halen. Gedurfd als mol, maar zeker niet slecht.
-
We zien iedereen direct converseren met de mol of een antwoord geven op een vraag van de mol, behalve Christian.
Oeh ja ik zat al op te letten of de mol bij iedereen wel bewoog, maar bij één kandidaat niet. Van de andere kant verwacht ik bij De Mol ergens niet dat ze zo'n 'hint' al zo vroeg weggeven ;)
-
Ik denk niet dat de mol de hoogste bieder is, valt direct op bij iedereen én dat wil je nog niet direct.
Daarnaast kan het iedereen zijn. De mol weet wie wat geboden heeft en kan dan als laatste zijn stukje opnemen
en dus het bedrag zeggen dat die wil. Het maakt toch niet meer uit
-
Toch vindt er iets belangrijks plaats in het algemeen. Ik heb bij de Vlaamse Mol nog niet eerder gehoord dat het geld niet belangrijk zou zijn. Er is een flinke pot te winnen en als je de Mol wil ontmaskeren en dus ook wil winnen, is een grote prijs niet te versmaden natuurlijk.
Ik denk niet dat iedereen het met Bart eens is. Een gemiddelde kandidaat wil die pot echt wel. En juist bij de Mol zijn de kandidaten daar fel en fanatiek op. Dus ik vind het wel gewaagd van Bart.
-
Het geld is niet het belangrijkste, men zou ook meedoen voor artispunten. Maar dat wil niet zeggen dat de mol ontmaskeren veel belangrijker is dan de opdrachten succesvol af te ronden. Je doet mee om zo veel mogelijk opdrachten uit te voeren. Daarbij is het wel handig om de mol te ontmaskeren, maar als dit volledig ten koste gaat van de opdrachten, omdat iedereen constant loopt te nepmollen, dan loop je eigenlijk je doel mis.
En er wordt tot nu toe altijd wel een groep geselecteerd die fanatiek genoeg is om niet alleen voor de mol te gaan.
-
De groep liet Bart er dan ook niet zomaar mee wegkomen. Ook na zijn inspanningen in de kano zal hij er vast nog niet vanaf zijn. Mooi hoe dankzij deze vondst het spel weer meteen op scherp is gezet.
Mooi gemeen ook hoe Gilles z'n "vrienden" feliciteert met het verdienen van 5000 euro waardoor de groepspot op -5200 euro staat. >:D ::rofl::
Ik ben benieuwd hoeveel de makers inschatten dat een niet-Mol uit de pot zou halen voor de vrijstelling. Misschien horen we dat na afloop van de serie nog.
-
Geweldige start ::bravo::
-
Haha.
To zover Follow The Money.
Probeer dat maar eens als kandidaat terug te verdienen: 10.000 of 7500. Die zullen in de overzichten altijd laag blijven staan.
-
Ik zou denk ik rond de 12000 geboden hebben. Initieel dacht ik zelfs aan bedragen in de range van 25000-30000, maar dat vergeeft de groep je nooit.
-
Dan had de Mol zelf stop gezegd denk ik. ::rofl::
-
En als iemand een ton had geboden, dan hadden ze nog een maand de tijd om een leuke opdracht te verzinnen, waardoor dit minbedrag niet door zou gaan.
-
Ik vond het een interessante opdracht.
Aan de andere kant vond ik het daarom ook zo verrassend om te zien dat het programma durft dezelfde toon aan te slaan als de Nederlandse versie. Deze opdracht vind ik dan ook niet geslaagd. Ten eerste zorg je er hiermee voor dat de eerste afvaller nooit echt het gevoel heeft dat hij een mol heeft gezien, aangezien de mol nu vrolijk mee kan doen met de opdrachten, want Tja ik wil niet uit eigen zak betalen.
en twee, je creëert meteen mijn inziens de meest laconieke en vervelendste kandidaat(mol?) van het seizoen.
-
Ja, daar heb je wel een goed punt. Het zou niet leuk zijn als de Mol pas halverwege aflevering 2 weer pas begint met saboteren omdat ie een maand voor vertrek kandidaten zo gek heeft gekregen om flink op de vrijstelling te bieden. Niet leuk voor de eerste afvaller(s) vooral. Daarom denk ik dat de Mol toch al pogingen tot sabotage heeft gedaan in aflevering 1. En dan waarschijnlijk in de opdracht op het water en niet zozeer nog extra in de bergen (omdat het saboteren een maand voor vertrek daar al onderdeel van was).
-
Ik vond het geweldig.
Salim zijn reactie met €2100, dat is een mooi bedrag ::rofl::
-
De mol is echt niet gaan achteroverleunen. De mol wil zo min mogelijk geld in de pot, daar maakt de potstand geen verschil in.
Dat beide opdrachten zijn geslaagd heeft daar niks mee te maken.
Het argument dat de mol niet heeft gemold vanwege het mingeld is dus onzin. Er zijn genoeg verdachte dingen gebeurd om je keuze op te baseren.
-
Ja, maar ik neig er zelf naar dat de Mol in opdracht 1 wel zijn best deed (omdat de molactie daarbij al vooraf gebeurde en het leuker is om de opdracht te doen slagen) en in opdracht 2 weer is gaan saboteren.
(Maar het is nog veel te vroeg om daar harde conclusies aan te verbinden.)
-
Christian die als laatste gaat abseilen, zodat de negen anderen goed konden zien dat hij zijn best deed.
-
Ik vermoed dat op basis van deze opdracht drie deelnemers uitgesloten zijn. Een van deze drie is reeds afgevallen.
In het "midden"? Wat mij betreft kan het ook meer een uiterste zijn, maar niet de € - 10.200,00
-
"Artispunten" ... hebben ze in Belgie ook een Artis ?!? :-X
-
De mol noemt Salim ook Salim (uitgesproken met A en niet Selim) bij het vrijstelling kopen
Ik ga even in de gaten houden wie naast Bruno nog meer zijn naam zo uitspreekt.
Jolien hoorde ik ergens Selim zeggen
-
De mol noemt Salim ook Salim (uitgesproken met A en niet Selim) bij het vrijstelling kopen
Ik ga even in de gaten houden wie naast Bruno nog meer zijn naam zo uitspreekt.
Jolien hoorde ik ergens Selim zeggen
Dat de mol dat zegt is omdat het een robotstem is die de woorden uitspreekt, die stem zei ook lau-re, terwijl het op z'n frans uitgesproken hoort te zijn.
Ik denk dat Bruno Salim zegt omdat hij op het bord heeft gekeken met alle foto's en namen. Er is niet duidelijk te zien of Bruno eerder dan Salim wordt geholpen door Gilles. Ik ga er voorlopig van uit dat Bruno's blinddoek eerst is afgedaan en hij al dat bord bekeken had in de tussentijd dat Gilles Salim helpt, en dus Salim aanspreekt zoals hij het leest
-
Dat de mol dat zegt is omdat het een robotstem is die de woorden uitspreekt, die stem zei ook lau-re, terwijl het op z'n frans uitgesproken hoort te zijn.
Maar als een robotstem Selim zegt ipv Salim dan hoor je dat verschil echt wel toch?
Dat gedoe rondom Bruno heb ik niks mee. Verdenk m totaal niet maar ga wel letten op wie hem nog meer als Salim aanspreekt. Lijkt me zelfs voor n robotstem een duidelijk verschil
-
Maar als een robotstem Selim zegt ipv Salim dan hoor je dat verschil echt wel toch?
Dat gedoe rondom Bruno heb ik niks mee. Verdenk m totaal niet maar ga wel letten op wie hem nog meer als Salim aanspreekt. Lijkt me zelfs voor n robotstem een duidelijk verschil
Ik begrijp je niet helemaal denk ik. Bedoel je dat de mol dus sAlim inspreekt en dat de robotstem daarom sAlim uitspreekt in plaats van sElim?
Ik denk dat als je een speech-to-text programma gebruikt, dat programma sowieso veel namen niet goed zal herkennen. Je ziet zelfs in de aflevering dat "jullie" wordt verbeterd naar "Jolien". Dat kan zijn dat dat programmaatje slim genoeg is om zichzelf te verbeteren (automatische ondertiteling op bijvoorbeeld twitch.tv doet dat weleens). Of dat de makers ervoor hebben gezorgd dat namen snel verbeterd kunnen worden.
Dan denk ik dat er gewoon "Salim" als tekst komt te staan als verbetering, nadat de mol "Selim" zegt en het speech-to-text programma er een heel ander woord van maakt. Vervolgens spreekt de robotstem het dus uit als Salim.
Ik zoek er in ieder geval niet al te veel achter dat zijn naam verkeerd wordt uitgesproken door een robotstem, je kan gelijk hebben dat het iets betekent natuurlijk maar ik denk dat het niets is.
-
Ja zoiets dus.
Ik denk dat als de mol sAlim uitspreekt het programma het zal zeggen als hoe de mol het inspreekt.
Als de mol sElim zou zeggen nam ik dus aan dat de computerstem het ook als sElim zou overnemen omdat het fonetisch nogal n groot verschil is en ik van de technologie van nu uitga en niet van de krakkemikkige software van lang gelee
Misschien zit ik er wel naast hoor. ::rofl::
Ben niet heel bekend met deze softwareprogramma’s
-
Heb zojuist even geprobeerd te dicteren met Google Vertalen.
Als ik het uitspreek als Selim:
- Sailing wat doe je nou
- Wat doe je nu zelem
- Hoe gaat het met jou cm
En als ik het uitspreek als sAlim krijg ik steeds "Salem".
Daarom denk ik dus dat woorden en namen die verkeerd werden geïnterpreteerd snel verbeterd werden door de productie voordat het werd uitgesproken, en we daarom een robotstem krijgen die "sAlem" zegt
Edit: Ik heb het eens geprobeerd met "Jolien", het wordt net zoals in de aflevering geïnterpreteerd als "jullie" alvorens het wel door het programma zelf verbeterd wordt naar "Jolien".
-
Heb zojuist even geprobeerd te dicteren met Google Vertalen.
Als ik het uitspreek als Selim:
- Sailing wat doe je nou
- Wat doe je nu zelem
- Hoe gaat het met jou cm
::rofl::
Ok zou kunnen dan dat de echte mol wel de E zei en de computer er een A van maakt.
Handig om te weten ::ok::
-
Ik vermoed dat op basis van deze opdracht drie deelnemers uitgesloten zijn. Een van deze drie is reeds afgevallen.
In het "midden"? Wat mij betreft kan het ook meer een uiterste zijn, maar niet de € - 10.200,00
Grappig, ik vind die 10.200 niet direct onmols. Je kunt het ook beschouwen als een vrijbrief voor de mol om zijn eerste grote greep uit de kas te doen... Ik weet niet wat ik zou doen als mol. De verdediging die Bart opwerpt ("wie is er hier voor het geld?") is een prima dekmantel als mol. Prima vol te houden ook, mochten er weer egoïstische keuzes aan bod komen ::jaja::
Edit; ik vraag me opeens ook af, was het voor de kandidaten duidelijk dat alleen de hoogste bieder een vrijstelling zou krijgen? Of dat er überhaupt met zekerheid één vrijstelling geveild zou worden? Ik heb dat in die opdracht wel gemist, dat werd mij pas duidelijk na het uitgeven van die vrijstelling, maar het kan natuurlijk zijn dat ik dit gemist heb in de vrijstellingsopdracht zelf.
Als het voor de kandidaten niet duidelijk was dat (enkel) de hoogste bieder met zekerheid een vrijstelling zou krijgen, dan ben ik geneigd Barts bod heel mols te vinden. Wanneer de kandidaten dit wel wisten, dan vind ik het juist weer kandidaats om zo hoog te bieden...
-
Ik geloof dat nergens in de uitzending expliciet gezegd is dat de hoogste bieder de vrijstelling krijgt (maar misschien is dat wel zo), maar is het niet vrij aannemelijk dat dat zo is? Zo werkt het op een veiling toch? Daarnaast jut de mol Bruno op: ‘Denk je niet dat anderen hoger gaan bieden?’ Ik denk dus dat het wel duidelijk geweest moet zijn dat degene die het meeste bood slechts een vrijstelling kreeg.
-
Ik geloof dat nergens in de uitzending expliciet gezegd is dat de hoogste bieder de vrijstelling krijgt (maar misschien is dat wel zo), maar is het niet vrij aannemelijk dat dat zo is? Zo werkt het op een veiling toch? Daarnaast jut de mol Bruno op: ‘Denk je niet dat anderen hoger gaan bieden?’ Ik denk dus dat het wel duidelijk geweest moet zijn dat degene die het meeste bood slechts een vrijstelling kreeg.
Ja, deels mee eens, maar er werd gevraagd "wat zou jij overhebben voor een vrijstelling"; kunnen we dan aannemen dat het daadwerkelijk om een veiling gaat. Maar je punt over Bruno is goed, en had ik over het hoofd gezien :) Waarschijnlijk wisten de kandidaten het dan dus.
-
Ik denk eigenlijk dat de mol hier eerder bij de eerste 5 bieders te vinden zal zijn dan bij de laatste 5 bieders. De mensen die erg hoog boden (Els, Alina, Bruno, Bart en in mindere mate Dorien) vind ik dan ook iets minder verdacht.
Ik denk namelijk dat de mol liever als sympathiek gezien zou willen worden aan het begin van het spel om beter in de groep te komen te liggen... de mensen die veel geld overhadden voor de vrijstelling komen toch minder sympathiek over.
Daarnaast zei Christian tegen Bart: 'Hoe lang moest je dan blijven zitten? Een half uur?'
Dit impliceert dat het wel even duurde voordat de teller 100 euro omhoog ging (een stuk of 15-20 seconden per keer dan gok ik, aangezien je dan op ongeveer op 10200 uitkomt na een half uur). Dan zou je om rond de 5000 euro te bieden (wat Bruno, Alina en Els deden) toch waarschijnlijk minimaal een kwartier moeten blijven zitten.
Ik zie niet waarom je als mol de moeite zou nemen om heel lang te blijven zitten, wetende dat je toch niets hebt aan een vrijstelling en dat je slechts minder sympathiek overkomt als je voor een hoog bedrag gaat (over Bart, de hoogste bieder, zou je nog kunnen zeggen dat zijn doel was om de pot zo veel mogelijk te plunderen als mol... maar de rest had er geen baat bij om zo lang te blijven zitten als een van hen de mol is).
-
Ik had zelf niet begrepen dat de hoogste bieder ook meteen de vrijstelling zou krijgen. Er was toch nog helemaal geen geld in de pot? Dat het naar min zou gaan, is niet gezegd. Er had net zo goed nog een opdracht achteraan gekomen, of nog een opdracht met de hoogste bieder om de vrijstelling te verdienen.
-
Ik had zelf niet begrepen dat de hoogste bieder ook meteen de vrijstelling zou krijgen. Er was toch nog helemaal geen geld in de pot? Dat het naar min zou gaan, is niet gezegd. Er had net zo goed nog een opdracht achteraan gekomen, of nog een opdracht met de hoogste bieder om de vrijstelling te verdienen.
Dit had ik meteen door.
-
Saskia, ik denk niet dat het echt zo lang duurde voor de klok versprong. Christian is gestopt bij 0, die heeft de klok zelfs niet zien verspringen, ik denk dat zijn “halfuur” eerder een grapje was. Los daarvan denk ik dat de mol helemaal niet echt zo lang als de rest hoefde te zitten, maar gewoon een bedrag mocht kiezen adhv de andere gekozen bedragen.
-
Saskia, ik denk niet dat het echt zo lang duurde voor de klok versprong. Christian is gestopt bij 0, die heeft de klok zelfs niet zien verspringen, ik denk dat zijn “halfuur” eerder een grapje was. Los daarvan denk ik dat de mol helemaal niet echt zo lang als de rest hoefde te zitten, maar gewoon een bedrag mocht kiezen adhv de andere gekozen bedragen.
Hmm, dat weet ik niet hoor. Het is inderdaad waar dat Christian de klok niet heeft zien verspringen. Ik denk echter dat het best eens zou kunnen dat het even duurde voordat de klok versprong, want anders werd het ook makkelijker en aantrekkelijker voor de kandidaten om hele hoge bedragen te bieden (iets wat de productie liever niet wilde lijkt me, want als een kandidaat 100000 euro gaat bieden heb je als productie een probleem).
Daarnaast zien we Bart veel zuchten en van houding wisselen terwijl de teller bij hem oploopt, wat ook een indicatie kan zijn dat hij daar even gezeten moet hebben. Verder zou het inderdaad kunnen dat de mol gewoon een bedrag mocht kiezen, maar dan nog zou ik verwachten dat diegene voor een lager bedrag gaat.
-
Even een stelling: de mol biedt om niet op te vallen niet te hoog en niet te laag met als doel om niet op te vallen.
Het gemiddelde bod dat werd gedaan is 3680 euro.
Dorien: 180 euro
Laure: 1080 euro
Els: 1420 euro
Salim: 1580 euro
Alina: 1720 euro
Jolien: 3280 euro
Christian/Gilles: 3680 euro
Bruno: 3820 euro
Bart: 6520 euro
Hier dus op een rijtje hoeveel elke kandidaat afweek van het gemiddelde. Dorien zat er wel erg dichtbij ::vergroot::
-
Dorien zat er wel erg dichtbij ::vergroot::
Als dit je theorie is moet je eigenlijk niet Dorien meetellen in het gemiddelde. Maar zonder Dorien is het gemiddelde 3700 dus dan zit ze er inderdaad nog vrij dichtbij. Ik heb naar deze theorie even een spreadsheet gemaakt (zie bijlage).
Dus als de mol nadat alle kandidaten geboden hadden kon beslissen hoeveel hij in zou zetten, en dan rond het gemiddelde zou zitten, zou inderdaad Dorien de mol weleens kunnen zijn.
-
Ik blijf het verdacht vinden dat Els precies de helft biedt. Waarom geen 5000?
-
Zijn er wel meer die zo'n vaag bedrag hebben geboden. Opzich wel logisch, als je denkt dat iemand anders 2000/2500/5000 biedt, dat je iets daarboven gaat zitten.
-
Ik blijf het verdacht vinden dat Els precies de helft biedt. Waarom geen 5000?
Het leek me voor wel meer mensen moeilijk om de klok op een gewenst bedrag te stoppen. Jolien, Salim, Laure en Alina zaten ook €100 van een 500-voud (wat toch een normaler bedrag is om te bieden).
-
net boven een rond getal stoppen is juist een strategie om net meer te bieden op de vrijstelling, dus helemaal niet zo gek.
-
Ik denk dan wel weer dat kandidaten óók zo gaan redeneren, dat de mol wel ergens in het midden zal gaan zitten met het bod. Dus het kan best heel laag of juist het hoogste bedrag zijn.
-
Als ik mol was, zou ik niets tot vrijwel niets bieden. Het is toch niet leuk om naderhand als molactie te zeggen ‘als mol bood ik lekker hoog, zodat de eerste opdrachten niets waard waren’? Een veel mooiere actie is als de mol de kandidaten succesvol ophitste veel te bieden. Dan zijn de kandidaten er zelf schuldig aan.
-
Als ik mol was, zou ik niets tot vrijwel niets bieden. Het is toch niet leuk om naderhand als molactie te zeggen ‘als mol bood ik lekker hoog, zodat de eerste opdrachten niets waard waren’? Een veel mooiere actie is als de mol de kandidaten succesvol ophitste veel te bieden. Dan zijn de kandidaten er zelf schuldig aan.
::jaja:: ::rofl::
-
Ben ik de enige die hoopte op een twist : dat de vrijstelling juist naar de laagste bieder zou gaan ? Ik wilde al bijna 'zie je wel roepen toen Gilles direct als eerste werd genoemd toen de vrijstelling in beeld kwam...
-
Als ik mol was, zou ik niets tot vrijwel niets bieden. Het is toch niet leuk om naderhand als molactie te zeggen ‘als mol bood ik lekker hoog, zodat de eerste opdrachten niets waard waren’? Een veel mooiere actie is als de mol de kandidaten succesvol ophitste veel te bieden. Dan zijn de kandidaten er zelf schuldig aan.
Mee eens. ::jaja::
-
Ben ik de enige die hoopte op een twist : dat de vrijstelling juist naar de laagste bieder zou gaan ? Ik wilde al bijna 'zie je wel roepen toen Gilles direct als eerste werd genoemd toen de vrijstelling in beeld kwam...
Enerzijds wel, anderzijds niet. Zou wel grappig zijn maar uiteindelijk niet waar het bieden over ging.
Maar wel dacht ik inderdaad dat die twist kwam en hij naar Gilles zou gaan :P
-
Een heerlijk begin zoals van De Mol gewend zijn, het spel staat gelijk op scherp ;D Al moet ik zeggen dat ik geen fan ben van veilingen, dus wat dat betreft was het jammer dat er geen extra laag in zat.
Ik ben benieuwd of we 'het spel is al begonnen' nog meer terug gaan zien deze serie ::jaja::
-
Ik moest door de titels Alpha en Omega net denken aan dat het begin en het einde soms gelijk zijn. In dat geval is de bieding misschien wel een aanwijzing naar het einde en heeft de mol geboden wat hij/zij verdiend heeft tijdens het seizoen. Dan zou het bieden van de mol dus wel later opgenomen moeten zijn.
Alina komt er dicht bij tot nu toe met 5400 geboden en 4800 tot nu toe verdiend.
-
Ik moest door de titels Alpha en Omega net denken aan dat het begin en het einde soms gelijk zijn. In dat geval is de bieding misschien wel een aanwijzing naar het einde en heeft de mol geboden wat hij/zij verdiend heeft tijdens het seizoen. Dan zou het bieden van de mol dus wel later opgenomen moeten zijn.
Alina komt er dicht bij tot nu toe met 5400 geboden en 4800 tot nu toe verdiend.
Hoe kan Gilles dan in de eerste aflevering zeggen dat de pot nu op - €5200 staat?
-
Ik moest door de titels Alpha en Omega net denken aan dat het begin en het einde soms gelijk zijn. In dat geval is de bieding misschien wel een aanwijzing naar het einde en heeft de mol geboden wat hij/zij verdiend heeft tijdens het seizoen. Dan zou het bieden van de mol dus wel later opgenomen moeten zijn.
Alina komt er dicht bij tot nu toe met 5400 geboden en 4800 tot nu toe verdiend.
Zou leuk zijn ::ok::
Denk zelf dat t iets zal zijn als: begin (A)lpha en eind Omeg(A)
(A)lin(A)
-
Hoe kan Gilles dan in de eerste aflevering zeggen dat de pot nu op - €5200 staat?
Omdat de mol dus niet het hoogste bedrag heeft geboden.
En @FS, zeker ik geloof ook wel in die Alpha omegA AlinA hint ::ok::
-
Omdat de mol dus niet het hoogste bedrag heeft geboden.
En @FS, zeker ik geloof ook wel in die Alpha omegA AlinA hint ::ok::
Ik snap hem even niet. Alle kandidaten hebben toch vóór de eerste opdracht hun bod uitgebracht?
-
Dat weten we toch niet? Misschien heeft de mol wel later geboden - na afloop van de serie.
-
Je moet eens naar wieisdemol.be gaan, een of andere tunnelaar was helemaal aan het doorslaan. Hij heeft een hele theorie uitgedokterd waarom er 10.200 euro geboden werd.
-
Dat weten we toch niet? Misschien heeft de mol wel later geboden - na afloop van de serie.
Als dat niet het hoogste bod is, dan is dit verder niet interessant. Bovendien kun je nooit precies zeggen wat een kandidaat verdiend heeft. Opdrachten worden in groepjes gespeeld, delen van een opdracht zijn weer afhankelijk van andere delen (bijvoorbeeld verdubbelaars e.d.).
-
Het zou een mooi afronding zijn van het seizoen, met een mooie plottwist: het blijkt ineens dat het begin het einde was. Het is ook goed uit te leggen en kan als hint verwijzen naar de mol. Dan weet je het ook nog eens pas aan het einde. Ik zeg niet dat het zo moet zijn, maar ik zou het wel mooi vinden. Mooier dan een willekeurig bedrag laten bieden door de mol en daarbij beter passend bij dit seizoen waar over alles lijkt te zijn nagedacht en alles heel mooi past. Maar dat een willekeurig bedrag geboden is, kan natuurlijk wel.
edit
Als toevoeging, dit zou dan kunnen verwijzen naar de Ouroboros, die via Griekse teksten in de Westerse traditie terecht kwam.
-
Je moet eens naar wieisdemol.be gaan, een of andere tunnelaar was helemaal aan het doorslaan. Hij heeft een hele theorie uitgedokterd waarom er 10.200 euro geboden werd.
Weet je nog in welk topic? Ik heb geen zin om die hele site door te spitten.
-
Je moet eens naar wieisdemol.be gaan, een of andere tunnelaar was helemaal aan het doorslaan. Hij heeft een hele theorie uitgedokterd waarom er 10.200 euro geboden werd.
Nou, die theorie gaat zelfs mij te ver.. ::zwaai::
-
Ik moest door de titels Alpha en Omega net denken aan dat het begin en het einde soms gelijk zijn. In dat geval is de bieding misschien wel een aanwijzing naar het einde en heeft de mol geboden wat hij/zij verdiend heeft tijdens het seizoen. Dan zou het bieden van de mol dus wel later opgenomen moeten zijn.
Alina komt er dicht bij tot nu toe met 5400 geboden en 4800 tot nu toe verdiend.
Maar t lijkt alsof de kandidaten de bedragen van elkaar weten (er wordt in elk geval verwezen naar Bruno die heftig reageerde op Bart maar zelf t eennahoogste bood)
-
Weet je nog in welk topic? Ik heb geen zin om die hele site door te spitten.
In het topic van die opdracht
-
In het topic van die opdracht
Heb het daar niet kunnen vinden, wel tig pagina's doorgespit. Maar maakt ook niet zoveel uit want ik vind het juist een heel groot voordeel van de Belgisch mol dat ze hier weinig doen aan deze geheime aanwijzingen. Daar heb je ook helemaal niets aan want je wil toch niet dat deze duidelijk zijn en onduidelijke zetten je alleen maar op het verkeerde been.
-
Vanaf pagina 17, veel plezier ;)
-
Bedankt, ik heb hem gevonden en wil hem hier graag reproduceren omdat ik hem wel grappig vind en niet zo moeilijk. Hoewel Bart mijn Mol is vind ik dat er betere aanwijzingen naar hem zijn dan deze zogenaamde hint.
Het idee is dat je de kandidaten op alfabetische volgorde moet zetten (vanwege het gedoe met alpha en omega). Dan zijn Els, Gilles, Jolien, Laure en Salim de laatste vijf. En nou komt ie. Als je de bedragen die deze 5 kandidaten geboden hebben bij elkaar optelt, 5100 + 0 + 400 + 2600 + 2100, dan krijg je precies het bedrag dat Bart heeft geboden, namelijk 10200. En dat kan natuurlijk alleen maar betekenen dat Bart de Mol is (volgens die bedenker dan). Geen speld tussen te krijgen.
-
Wat een fair bod van Bart als mol zou zijn kun je ook berekenen.
Om de vrijstelling die Bruno anders had gekregen ongedaan te maken moet hij overbieden. Maar hoeveel? Hij moet eigenlijk de vrijstelling van Bruno terugkopen voor de andere 8 kandidaten om deze ongedaan te maken. Als je iets terugkoopt dan is het logisch om hiervoor hetzelfde bedrag te betalen. Dus moeten we kijken wat deze 8 kandidaten gemiddeld over hadden voor die vrijstelling. Dit gemiddelde was €2575. Om het wat makkelijker te maken kun je ook precies op het midden gaan zitten tussen het hoogste en laagste bod van deze 8. Het laagste was € 0 (Gilles en Christian). Het hoogste €5400 (Alina). €5400 delen door 2 geeft €2700.
En €7500 (bod Bruno) + €2700 = €10200. Precies het bedrag dat Bart bood. Ik denk geen toeval.
-
Het zou mijn trouwens niet verbazen als we mijn redenering over die €7500 + €2700 die Bart bood morgen terug gaan zien. Dit zou namelijk het antwoord van Gilles verklaren in de chat met Gilles.
Vraag:
Als Bart de teller van het geldbedrag in de allereerste opdracht nog verder had laten doorlopen, hadden jullie dan ingegrepen? :)
Antwoord Gilles:
Dat is een uitstekende vraag. Maar Bart is uiteraard nog één van de drie mogelijke mollen. Dus ik ga er voorlopig niet op antwoorden. Maar je krijgt in de twee resterende afleveringen sowieso een antwoord op die vraag.
Ze hadden dus heel goed kunnen afspreken dat de Mol inderdaad even veel mocht overbieden als het gemiddelde van het laagste en één na hoogste bod (tot dan toe). Wat zoals eerder uitgelegd ook heel goed te verdedigen is.
-
Of ze hebben besproken hoeveel Alina nu zou gaan bieden. Kijk er heeft iemand 10.200 geboden en iemand 7.500. Laten we het verschil nemen en doe dat x 2, dan heb je een mooi bedrag geboden, maar ben je niet verdacht.
Ik wil maar zeggen, je kan hier zoveel theorieën op los laten die je maar wilt, er is altijd wel een vergezochte uitleg te vinden.
-
Of ze hebben besproken hoeveel Alina nu zou gaan bieden. Kijk er heeft iemand 10.200 geboden en iemand 7.500. Laten we het verschil nemen en doe dat x 2, dan heb je een mooi bedrag geboden, maar ben je niet verdacht.
Ik wil maar zeggen, je kan hier zoveel theorieën op los laten die je maar wilt, er is altijd wel een vergezochte uitleg te vinden.
Dat er altijd wel een vergezochte uitleg te vinden is heb jij hierbij bewezen. Ook leg je hierbij het verschil tussen een vergezochte en logische uitleg perfect bloot.
Edit Mijn vraag zou ook zijn, wat snap je niet aan mijn uitleg en wat is hier onlogisch aan. Daar ben ik heel benieuwd naar.
-
Ik vind geen enkele hint of aanwijzing logisch. Dat heb ik al in het hints topic gezegd.
Ik weet zelfs niet waarom ze de mol een bedrag hebben toegewezen. Laat hem eens zelf beslissen hoeveel hij biedt (en ja dan vind ik de 10.200 euro van Bart zeker nog mols).
Alleen kan je die 10.200 euro ook als kandidaat verklaren. Hij dacht wss aan 10.000, maar als er dan 2 dat denken, moet je daar boven gaan, hij dacht wss dat die andere dan ook zo gaat denken en daarom gaat hij daar nog eens met 1 tje over en komt ie op 10.200
-
Misschien kunnen ze het geld wel terug verdienen in deze aflevering ;D
-
Ik vind geen enkele hint of aanwijzing logisch. Dat heb ik al in het hints topic gezegd.
Ik weet zelfs niet waarom ze de mol een bedrag hebben toegewezen. Laat hem eens zelf beslissen hoeveel hij biedt (en ja dan vind ik de 10.200 euro van Bart zeker nog mols).
Alleen kan je die 10.200 euro ook als kandidaat verklaren. Hij dacht wss aan 10.000, maar als er dan 2 dat denken, moet je daar boven gaan, hij dacht wss dat die andere dan ook zo gaat denken en daarom gaat hij daar nog eens met 1 tje over en komt ie op 10.200
Ik bedoelde mijn bijdragen waar jij nu op reageerde ook niet als hint of aanwijzing. Ik kijk in de Belgische Mol sowieso niet naar hints want die zitten hier (gelukkig) bijna niet in. Waar het mij om gaat is dat je het bod van Bart op basis van simpele logica kan verklaren en dat heeft niets met hints te maken.
Zo is het bod van Alina ook heel erg als kandidaats uit te leggen. Er zijn maar liefst 3 kandidaten die ongeveer €5000 bieden, wat je wel kan zien als serieus bod om de bieding te winnen. Dorien biedt die €5000. Els is iets slimmer en die biedt €5100 want dan win je van een concurrent die domweg precies €5000 biedt. Een nog weer slimmere kandidaat zou daarom €5200 kunnen bieden. Om deze reden biedt Alina volgens mij voor de zekerheid nog een stapje hoger, namelijk €5400. We zien ook een fragment van haar waarin ze zegt dat ze dacht hiermee de bieding te winnen.
Het is ook wel leuk om te kijken wat Alina en Jolien hierover hebben gezegd.
Alina: "Ik denk niet dat de Mol het hoogste of het laagste zal bieden. Dat is te opvallend of zo (...)".
Jolien: "Wie laat in godsnaam die teller tot €10.000 komen? Ik snap dat dus echt niet. Voor hetzelfde geld geraken we niet meer op nul. Ik leg niet bij uit eigen zak. Dat doe ik niet."
Als je naar dat gezicht kijkt van Jolien dan moet je wel heul veul fantasie hebben om te denken dat zij zelf die 10000 geboden heeft. Vooral door die laatste opmerking. Dat verzin je anders toch niet.
-
Misschien kunnen ze het geld wel terug verdienen in deze aflevering ;D
Door bijvoorbeeld alle testvragen in te vullen op de kandidaat die dit heeft geboden.
-
@martinJ
Enkel Els en Alina zitten rond de €5000, Dorien bood €3500...
-
Misschien kunnen ze het geld wel terug verdienen in deze aflevering ;D
Zou ik wel sterk vinden. Er is wel een opdracht waarin de kandidaten los geld moeten rapen, dus dat kan er zomaar mee te maken hebben. Dan is die cirkel ook weer rond, Alpha Omega enzovoort. ::jaja::
-
Zou ik wel sterk vinden. Er is wel een opdracht waarin de kandidaten los geld moeten rapen, dus dat kan er zomaar mee te maken hebben. Dan is die cirkel ook weer rond, Alpha Omega enzovoort. ::jaja::
Ja je ziet in de promo geld in het rond vliegen en Alina in het geld zwemmen (of zoiets).
10.200 zou wel leuker zijn om te graaien dan laten we zeggen, maximaal 80 briefjes van 5 :P
-
Als het aan mij had gelegen dan had de kandidaat met het laagste bod de vrijstelling gekregen. En de kandidaat met het hoogste bod een aantal negatieve pasvragen. Bijvoorbeeld 2.
Wat ervan te denken als Bart in de tweede eliminatie het rode scherm had gekregen. Oftewel, als je dankzij de vrijstelling de eerste ronde overleeft, dan is de kans groot dat je de eerstvolgende test er alsnog uit vliegt. Als je er dan niet uitvliegt, dan had je die vrijstelling blijkbaar niet nodig en heb je onnodig geld verkwist voor jezelf of je medekandidaten.
-
Als het aan mij had gelegen dan had de kandidaat met het laagste bod de vrijstelling gekregen. En de kandidaat met het hoogste bod een aantal negatieve pasvragen. Bijvoorbeeld 2.
Wat ervan te denken als Bart in de tweede eliminatie het rode scherm had gekregen. Oftewel, als je dankzij de vrijstelling de eerste ronde overleeft, dan is de kans groot dat je de eerstvolgende test er alsnog uit vliegt. Als je er dan niet uitvliegt, dan had je die vrijstelling blijkbaar niet nodig en heb je onnodig geld verkwist voor jezelf of je medekandidaten.
Bart is gewoon een slimme kandidaat die verstandig genoeg is om te spreiden. Heel weinig andere kandidaten hebben dat dit blijkbaar gedaan dit jaar bleek uit de afvalinterviews. Met te spreiden zoals Bart kon je dus makkelijk heel ver komen.