Je bedoelt omdat de kleine groep dan tegen een groter risico aankeek bij een eliminatie zonder de anderen? 25 à 33,3% die moet vertrekken versus 20 à 25% in de groep van 5.
Ik denk oprecht dat de kans sowieso erg klein was dat er géén rode knop gebruikt zou worden, maar hoe we het ook draaien of keren, de dubbele eliminatie betekent in feite een groter nadeel voor iedereen (40 à 50% van de verliezende groep die zou afvallen, of 20% van het geheel als er nergens op rood wordt gedrukt) en is ook gewoon spectaculairdere televisie.
Gelet op hoe makkelijk de mol ervoor kan zorgen dat er niemand meer afviel in aflevering 1 zonder zich verdacht te maken, door gewoon even de naam van de kandidaat met de slechtste score te "vinden" als niemand anders het deed, nam ik dus aan dat die dat indien nodig wel zou gedaan hebben. Maar dat ik dat aanneem, maakt het inderdaad nog niet waar.