Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Molcrazy op 18-04-2021, 11:39:54
-
Bespreek hier alles van de eerste opdracht!
-
Geweldig gelachen. ::rofl::
Raar dat Sven heel de tijd goed blaast en dan op het moment dat het moet er niets van bakt.
-
Lennart noemde de Japanner tegen zijn vriendin in de bubbel een Chinees. Kan gebeuren, maar zou de Mol (die van tevoren waarschijnlijk al op de hoogte was van de opdracht met de Japanner) zo'n fout maken?
-
Lennart noemde de Japanner tegen zijn vriendin in de bubbel een Chinees. Kan gebeuren, maar zou de Mol (die van tevoren waarschijnlijk al op de hoogte was van de opdracht met de Japanner) zo'n fout maken?
Waarschijnlijk niet, maar Lennart is voor mij sowieso de mol niet.
-
Geweldig gelachen. ::rofl::
Raar dat Sven heel de tijd goed blaast en dan op het moment dat het moet er niets van bakt.
inderdaad... en dat terwijl drie andere opdrachten al gelukt zijn en de makkelijkste (de worst) nog moet komen
-
inderdaad... en dat terwijl drie andere opdrachten al gelukt zijn en de makkelijkste (de worst) nog moet komen
Perfecte positie wel om aan hand van vorige opdrachten te bepalen of je t goed doet ja.
En dat hele 'oh ik kan dit toch niet jongen' maar ondertussen perfect blazen was ook bijzonder
-
Sven die voor Samina's neus een "klein bier" bestelt zoals in de tekst van het nummer. 8)
-
Ik heb genoten ::rofl:: Dikke kans dat de Mol hier heeft willen mollen: de eerste fout scheelt immers gelijk 3500 euro. Wat dat betreft zijn
Samina, Annelotte, Jasmien en Philip hier hartstikke onverdacht.
Lennart noemde de Japanner tegen zijn vriendin in de bubbel een Chinees. Kan gebeuren, maar zou de Mol (die van tevoren waarschijnlijk al op de hoogte was van de opdracht met de Japanner) zo'n fout maken?
Misschien wist hij alleen dat er 'een jodelaar' zou komen. Dan heeft hij op de dag zelf geen idee wie dat precies is.
-
Annelotte gaat nog wel de fout in bij de laatste opdracht toch?
Al lijkt het meer de fout van Lennart misschien... het kan zijn dat zij hem niet goed vast houdt
-
Annelotte gaat nog wel de fout in bij de laatste opdracht toch?
Al lijkt het meer de fout van Lennart misschien... het kan zijn dat zij hem niet goed vast houdt
Nou dat. Als je valt wil je die val instinctief opvangen. Hoe vaak heb ik wel niet zwierige pirouettes gemaakt op skates voordat ik voorover viel. ::rofl:: Daarbij ving ik mezelf op met mijn handen uit reflex.
Annelotte zou Lennart gecontroleerd moeten laten tuimelen. Maar dat kwam er niet van. Omdat Lennart zijn val wilde opvangen met zijn handen. Maar misschien kwam dat wel omdat Annelotte hem niet stabiel op de plek vasthield?
Enne waar is der Maulwurf clip? Nergens op youtube :-\\
-
Mijn grote vraag hier is.
Ga je als mol de tactiek van een kandidaat verbeteren als je weet dat dr kans op slagen van een deelproef groter wordt? Ik zou dat een enorm rare tactiek vinden voor een mol, maar je kan er wel iemand mee verwarren .
Leuke proef , veel gelachen maar wordt er qua molkeuze niet veel wijzer van .
-
Annelotte gaat nog wel de fout in bij de laatste opdracht toch?
Al lijkt het meer de fout van Lennart misschien... het kan zijn dat zij hem niet goed vast houdt
Ah ja, dat was een beetje tunnelvisie :-[ Annelotte lijkt hem inderdaad ook niet heel stabiel vast te houden. Iemand die hier een gifje van weet te maken? ::vergroot::
-
http://www.youtube.com/watch?v=P9qqJ-IM344
::bravo::
-
http://www.youtube.com/watch?v=P9qqJ-IM344
::bravo::
Voor een onetakevideo vind ik t toch apart dat bij het hout een knip zit.
-
En hoe komt de camera van het dansen ineens naar samina ( Indoor nog wel) , nee onetake Klinkt leuk maar is dit niet.
-
Dat was toch gewoon voor in de uitzending? In 1 shot op beeld heeft Takeo de opdrachten beoordeeld.
En voor de duidelijkheid, die Youtube-video is gewoon van een fan die het uit het programma geknipt heeft hè..
-
Een take staat los van het aantal camera's hoor, het gaat hem erom dat het maar één keer "voor echt" is uitgevoerd.
-
Wat een hilarische opdracht ::rofl::
Maar wijst mr Ischi hier niet stiekem ook nog eens de Mol aan in de generale repetitie?? (Annelotte?) :o
Hij doet iig iets anders in de "echte" opnames
-
Ik heb de tekst vertaald met Google Translate en dit is wat Takeo zingt:
Ja ik ben de Mol
Ik ben niet eerlijk
Pas op mannen pas op vrouwen
Ik ben geen haar om te vertrouwen
Ik saboteer, manipuleer
Voor mij is dat kleine bier
Vandaag zing ik heel trots
Ik ben gesneden uit slecht hout
Ik heb zin om te saboteren
Geld verliezen is voor mij een worst
Ik lig in je gezicht
Dat is mijn verdomde plicht
Ik ben niet eerlijk
Ja ik ben de Mol
-
Sven die voor Samina's neus een "klein bier" bestelt zoals in de tekst van het nummer. 8)
Ein kleines bier, bitte.
(https://i.imgur.com/QtpyLFq.png)
Snugger is 'ie genoeg, onze Sven.
-
Ein kleines bier, bitte.
(https://i.imgur.com/QtpyLFq.png)
Snugger is 'ie genoeg, onze Sven.
Waaaaaat ::vergroot:: ::vergroot::
Dit zou toch veeeel te duidelijk zijn. Maar aan de andere kant, het is ook wel weer heeel toevallig. Wat moeten we hiermee..
-
Maar als je in Duitsland bent dan moet je er bij zeggen of je een grote of een kleine pint wil. Dus dat is niet zo speciaal
-
Maar als je in Duitsland bent dan moet je er bij zeggen of je een grote of een kleine pint wil. Dus dat is niet zo speciaal
Oja, dat is wel een belangrijk detail inderdaad.
Maar alsnog vind ik het raar. Waarom bestelt Sven ineens een biertje? Waarom kan dat überhaupt tijdens een opdracht? Hoe weet Sven dat hij tijdens een opdracht gewoon een biertje kan bestellen? Opvallend is het wel.
-
Zou er in het geluid een hint zitten?
Bijvoorbeeld dat de mol zelf een stukje meezingt? (of draai ik nu door? ::hypocriet::)
-
Naar het schijnt kan Takeo Ischi ook achteruit jodelen. ::rofl:: ::hypocriet::
-
Oja, dat is wel een belangrijk detail inderdaad.
Maar alsnog vind ik het raar. Waarom bestelt Sven ineens een biertje? Waarom kan dat überhaupt tijdens een opdracht? Hoe weet Sven dat hij tijdens een opdracht gewoon een biertje kan bestellen? Opvallend is het wel.
Het is zo bizar en gaat zo vlot dat het wel in scène gezet moet zijn. Flauw grapje op touw gezet door Sven of misschien ingefluisterd door de crew. Of hij nu uiteindelijk mol is of kandidaat, ik vond het wel een fijntje.
-
Het is zo bizar en gaat zo vlot dat het wel in scène gezet moet zijn. Flauw grapje op touw gezet door Sven of misschien ingefluisterd door de crew.
Ja , het leek wel of dat biertje al klaar stond . ::oink::
-
Volgens mij is dit toch een kandidaten actie:
Stel dat Sven als mol dat klein biertje pakt. Dan doet hij dat om de verwijzing naar de tekst in het liedje als hint mooi rond te maken. Dan geeft hij Samina een live hint naar zijn molschap, maar de andere kandidaten niet. Dat zou in de opzet van het spel niet eerlijk zijn. Ik weet het, weinig in dit spel is eerlijk, maar als het om live hints gaat ben er nog altijd van overtuigd dat iedere kandidaat een kans moet krijgen die te ontdekken.
Stel dat Sven als kandidaat dat biertje pakt. Dan kan het tactiek zijn om zich één op één verdacht te maken bij Samina. (Vloog Samnina eruit op Sven?)
Of het is gewoon een leuk momentje, mogelijk ingegeven door de makers.
-
Oja, dat is wel een belangrijk detail inderdaad.
Maar alsnog vind ik het raar. Waarom bestelt Sven ineens een biertje? Waarom kan dat überhaupt tijdens een opdracht? Hoe weet Sven dat hij tijdens een opdracht gewoon een biertje kan bestellen? Opvallend is het wel.
Misschien is het hem gevraagd dit te doen, het maakt hem verdachter.
Ik denk dat de valse noten een nepmolactie van hem was. Hij doet namelijk alles zo goed in deze opdracht, het zou hem totaal onverdacht maken als hij niets verkeerds doet.
Erg gelachen bij deze opdracht, verschrikkelijk hilarisch. ::bravo::
-
Ah ja, dat was een beetje tunnelvisie :-[ Annelotte lijkt hem inderdaad ook niet heel stabiel vast te houden. Iemand die hier een gifje van weet te maken? ::vergroot::
Ik denk dat die fout hier volledig bij Lennart ligt. Kijk maar eens naar de positie bij het oefenen van de afsprong en de foute afsprong in de clip.
De manier waarop Lennart zijn armen heeft vóór die afsprong kan Annelotte hem onmogelijk achterover krijgen volgens mij. Ook steekt Lennart zijn benen recht omhoog waardoor Annelotte zijn volle gewicht moet omhoog tillen. Gaat echt niet zo!
-
Zou er in het geluid een hint zitten?
Bijvoorbeeld dat de mol zelf een stukje meezingt? (of draai ik nu door? ::hypocriet::)
Ik dacht misschien aan mee playbacken, inderdaad :)
Die bier-hint naar Sven vind ik ook sterk.
-
De fout van de afsprong zit inderdaad in de houding van Lennart,maar of hij daarmee de mol is.
Blijft een vreemd lastig manoeuvre wat ze uit moeten voeren, en zeker onder druk met slechts beperkte oefentijd.
Ik geef lennart hier iets meer molpunten dan annelotte en annelotte krijgt er iets meer dan de rest voor dit deel. Echter Sven krijgt het volle punt voor de alpenhoorn, maar verliest een half punt voor de correctie van de bierpullen.
-
Ik plaats het hier ook nog even, naam ‘Sven’ en ‘der maulwurf’ op het ‘take bordje’. Zie foto.
Der maulwurf betekent mol dus ik vind het wel een grappige hint, zeker omdat de take niet op 0.00 staat maar op 17.07, ook net wanneer Sven in beeld is.
Daarbij neemt de mailwurf een klein biertje ;-)
-
Ik denk dat de cijfers op het klapbord de actuele tijd aangeven . Maar het is wel een tijdsaanduiding en de mol heeft al vaker hints met tijd gehad.
Overigens zijn het “ toevallig” allemaal cijfers die je om kan draaien ( trucje met je rekenmachine oliebol vormen )
-
Bij deze aflevering heeft Lennart als enige gezegd oefenen, oefenen, oefenen. Dit was als ik mij niet vergis bij de opdracht van de videoclip opnemen bij het dansen met philip.
Oehh mooie!
-
Een van de leukste opdrachten dit seizoen. Enorm gelachen!
-
Waaaaaat ::vergroot:: ::vergroot::
Dit zou toch veeeel te duidelijk zijn. Maar aan de andere kant, het is ook wel weer heeel toevallig. Wat moeten we hiermee..
Zo duidelijk was het niet. Ik lees het nu pas hier. Wel iets te toevallig en voor mij is dit nog een aanwijzing naar Sven.
Niemand zou een klein bier bestellen op dat moment, Zelfs de horeca-uitbuiter niet. Dit is gewoon door de productie
bedacht. Leuk voor de terugblik. En als je wat bestelt vergeet je mede-kandidaten dan niet ;).
-
Ik denk dat de cijfers op het klapbord de actuele tijd aangeven . Maar het is wel een tijdsaanduiding en de mol heeft al vaker hints met tijd gehad.
Overigens zijn het “ toevallig” allemaal cijfers die je om kan draaien ( trucje met je rekenmachine oliebol vormen )
De laatste 4 cijfers verspringen tijdens de opname. De eerste 4 zijn vast en hier zit een woordje in wat Lennart het belangrijkste vond bij zijn avontuur in dit programma.
-
De laatste 4 cijfers verspringen tijdens de opname. De eerste 4 zijn vast en hier zit een woordje in wat Lennart het belangrijkste vond bij zijn avontuur in dit programma.
Ja en Lennart heeft het bord vast..dat kan ook nog.
-
Heb echt strijk gelegen om deze opdracht ::rofl:: Mooi in beeld gebracht en fantastisch bedacht!!
-
Ik vind het raar dat op minuut 42:21. Jasmien aangeeft hoelang die 2:39 is om je adem in te houden.
Alleen zegt ze letterlijk:
Lennart: Wie kan dat van ons?
Jasmien: Dat was echt heel lang.
Die was duid volgens mij op het feit dat ze het al hiervoor gedaan heeft. Zij is dus de mol.
-
Je kan toch over een situatie van iemand anders zeggen: dat was echt heel lang
🤷🏼♀️
-
Precies. Dat zegt helemaal niet dat ze het over zichzelf heeft en is dus geenszins een aanwijzing dat ze de Mol is.
-
Alles deze waanzinnig goed bedachte opdracht (hulde!) schreeuwde wat mij betreft Sven.
-De regie pakken,
-duo's met hun opdrachten op scherp zetten met veel stress,
-maar nauwelijks bijsturen, laat staan cues geven -core business van een regisseur- dat de koppels op tijd hun ding doen
-staat lekker ontspannen te kijken naar het oefenen van de koppels, laat iedereen maar lekker zweten, klein bier nemen
-Waldhoorn in 1 keer goed (blies grondtoon en 2 zuivere boventonen -hoe dan zonder oefenen?!) maar tijdens de opname niet -hoe voorspelbaar, Sven!
enzovoort.
Superknap van Philip en Lennart dat de dans uiteindelijk lukt, van Samina dat het bierdragen lukt, het worstgooien, de stronk was perfect getimed. Het slagen van de opdracht lag aan de kandidaten.
Maar ligt dit er allemaal niet veel te dik bovenop? Zeker als je kijkt naar de opdracht die volgt, ik was bijna bang dat Sven eruit zou vliegen...
-
Het bierdragen van samina lukt enkel maar door het advies van de regisseur.
Verder zie ik Sven wel degelijk advies geven bij bv het zagen van de dames.
-
Samina kwam zelf op het idee om de bierglazen tegen haar boezem te houden. Sven ging meteen verwarring en stress zaaien en een bier bestellen. En bij het houtzagen was hij ook niet supportive in mijn ogen door de manier waarop hij uitleg gaf, en 'tien keer zagen en dan moet het blok vallen' was geen nuttige tip. Sven nergens gezien bij de worst, de dans en de laatste act. Vrijwel alles kwam aan op de inzet van de duo's. Sven had geen feedback en nuttige tips na de repetitierun, maar wel veel commentaar om vervolgens de spanning verder op te bouwen -en de duo's weinig tijd te gunnen- met 'en nu moet het echt goed'. Het kan / zal zijn karakter zijn, terecht als Jasmijn op gegeven moment zegt dat er alleen lomperikken bezig waren.
-
Over advies bij het zagen gesproken. Dat doe je natuurlijk niet zoals Sven dat voorstelde.
Je zaagt dat stuk natuurlijk net zo ver door totdat het nog net niet afbreekt. Tijdens de clip beweeg je de zaag een veilig stuk boven de zaagsnede heen en weer. Op het woord "Holz", zaag omlaag en met één haal zaag je het laatste dunne randje door.
-
En dat was wat Annelotte en Jasmien deden in de clip ::ok::
-
Zeker een van de leukste opdrachten dit seizoen! Maar niet eentje waarmee ik veel kan doen in de zoektocht naar de mol... En een opdracht die in mijn ogen vooral voor het vermaak van de kijker bedoeld was.
-
Nog iemand die de eindsprong op zijn handen niet heel natuurlijk vond van Lennart?
-
500 euro per deel opdracht is 6 x 500 euro is 3000 euro. Als alles lukte dan werd het bedrag verdubbeld tot 6000 euro. Sven en Lennart laten een opdracht in de soep lopen. Wie hier niet molt is geen mol, want met 1 simpele actie speel je 3500 euro weg. Dat geldt voor beide.
Discussie of het nou Annelotte was of Lennart wint Lennart wat mij betreft. Als hangende persoon bepaal jij wat er gebeurd, het is jouw hoofd bij de grond, dat beseft de staande persoon ook. En Annelotte probeerde over te pakken, maar dat lukte niet meer door Lennart, die te snel los liet.
-
Ik plaats het hier ook nog even, naam ‘Sven’ en ‘der maulwurf’ op het ‘take bordje’. Zie foto.
Der maulwurf betekent mol dus ik vind het wel een grappige hint, zeker omdat de take niet op 0.00 staat maar op 17.07, ook net wanneer Sven in beeld is.
Daarbij neemt de mailwurf een klein biertje ;-)
Ik vond dit net meteen een hint naar Lennart, omdat hij het bord vasthoudt met daarop "De Mol".
Dat Sven zijn naam er op staat is ergens logisch, gezien hij de regisseur is.
Nuja, het kan ook een hint naar Sven zijn...
Maar in de laatste zin zingt die man dan ook nog "De mol ben ik" en dan is het Lennart die op dat moment neer komt/in beeld is (en Sven niet).
-
Op verzoek van SBS Belgium is de clip verwijderd van Youtube, daarom post ik hem hierbij opnieuw, zodat hij weer is te zien op dit forum. Deze is afkomstig van de fansite van de Mol.
https://www.wieisdemol.be/video/161/videoclip-der-maulwurf
-
Op verzoek van SBS Belgium is de clip verwijderd van Youtube, daarom post ik hem hierbij opnieuw, zodat hij weer is te zien op dit forum. Deze is afkomstig van de fansite van de Mol.
https://www.wieisdemol.be/video/161/videoclip-der-maulwurf
Dank. Ik vind het opvallend in deze clip dat je op 0:24, en tevens in de uitzending, het einde van de dans van Lennart en Philip niet ziet. Misschien betekent het niks, maar het viel me op, omdat het het enige moment is met een knip. Een mol die naar ons knipoogt wellicht?
-
Sven die voor Samina's neus een "klein bier" bestelt zoals in de tekst van het nummer. 8)
Zojuist een leuke discussie gehad over de term ''klein bier''.
Je kan daar veel kanten mee op. De term blijkt dus in meer talen te bestaan. Maar behalve dat je het figuurlijk op kunt vatten (onbeduidend, daar draai ik mijn hand niet voor om, niet van belang), kun je het ook letterlijk opvatten. En dat is precies wat Sven hier doet.
-
Tijdens het oefenen van de acrobatische act gaat het mis met Samina. Daarop biedt Annelotte zich aan om de act met Lennart te gaan doen. Waarom zou ze dat doen? Om de opdracht te laten slagen toch zeker. Voor de tweede keer een dikke streep door Annelotte.
-
Als de eindspring gelukt was had ik je gelijk gegeven. Maar hij slaagde niet, het ging fout bij Annelotte en Lennart. Blijven beiden toch juist verdacht want je wil als Mol juist invloed uit kunnen oefenen op het eventueel verdubbelen van het bedrag.
-
Samina kwam zelf op het idee om de bierglazen tegen haar boezem te houden.
Volgens mij niet. Samina vraagt eerst wel aan Sven of er geen andere techniek is. Sven zegt dan dit hij meestal niet nuchter aankomt in München en niet zo let op details. Dan zegt hij: "Ik dacht toch, pak ze eens op en duw ze tegen...". En verder: "dat rusten zou dat niet tegen..". Het idee komt dus heel duidelijk van Sven. Hij vindt het kennelijk een beetje gênant om tegen Samina te zeggen dat ze de glazen tegen haar borst moet duwen.
Het zou ook wel heel straf zijn als Sven dit als horeca uitbater niet zou weten. Dat hij niet meteen zegt tegen Samina hoe ze dit moet doen maakt hem in mijn ogen alleen maar kandidaatser. Je wil liever niet dat andere kandidaten je afschrijven als mol omdat je overal meteen de goede aanwijzingen geeft.
-
Mogelijke molactie van Jasmien in deze opdracht.
Zie Gifje. Ze geeft de draaiende Annelotte en Lennart extra momentum mee in hun draai om te destabiliseren.
-
Mogelijke molactie van Jasmien in deze opdracht.
Zie Gifje. Ze geeft de draaiende Annelotte en Lennart extra momentum mee in hun draai om te destabiliseren.
Inderdaad was mij ook opgevallen.
Huh? Bij dit is niet het fragment van de foute afsprong. Bij de foute afsprong raakt Jasmien Lennart helemaal niet aan!
Dan zou ik nog maar een keer kijken: bij de oefenronde raakt ze 'm niet aan bij de "final take" wel.
-
Mogelijke molactie van Jasmien in deze opdracht.
Zie Gifje. Ze geeft de draaiende Annelotte en Lennart extra momentum mee in hun draai om te destabiliseren.
Ik zou hier eerder een molactie van Samina in zien. Zij trekt Lennarts been a.h.w. naar achteren in plaats van naar voren, wat Jasmien wel probeert te doen. Ik zie eigenlijk weinig effect in wat Jasmien hier doet.
Edit Op het moment van de foute afsprong raakt Jasmien Lennart niet aan. Daarom had ik ook die eerdere post geplaatst die ik heb weggehaald omdat dit wel gebeurt vóór de foute afsprong.
-
Wat Annelotte erover zegt, is ook niet helemaal in de haak.
Tijdens het tuimelen ja, heeft hij zijn handen op de grond gezet vooraleer ik eigenlijk de kans had om zijn benen vast te pakken zodat we die finale sprong op het gemakje konden doen.
Het moment waarop Lennart zijn handen op de grond zet, is maar net voordat de muziek stopt. Het kan zijn dat Lennart geprobeerd heeft om nog op tijd af te springen. Als de muziek stopt is het voorbij. Welk gemakje dacht Annelotte nog te hebben?
EDIT: de hele figuur begint bij Annelotte. Lennart kan te lang hebben getreuzeld met de tussenstapjes, maar Annelotte kan hem ook te laat hebben ingezet.
-
Inderdaad, er was helemaal geen tijd meer om het op het gemakje te doen.
-
Inderdaad, er was helemaal geen tijd meer om het op het gemakje te doen.
Als je naar de voorbeeld fragmenten kijkt met de Bayerische mannen, dan zie je ook dat de afsprong net zolang duurt als 3 keer stampen en over de ruggen heen rollen. In totaal duurt die voorbeeld act 9 seconden.
De kandidaten deden hun uitvoering in 8 seconden maar namen geen tijd voor de afsprong.
Daarbij zijn drie kandidaten betrokken: Lennart, Annelotte en Jasmien met een duw. (en Samina).
En nog zo'n mooie: Annelotte wil wisselen met Samina. En dan Jasmien zo in beeld, starend of bedenkend, hoe moet ik dit nu weer saboteren?
-
Ik zou hier eerder een molactie van Samina in zien. Zij trekt Lennarts been a.h.w. naar achteren in plaats van naar voren, wat Jasmien wel probeert te doen.
Ik ga hier in mee, want als Samina zijn benen niet rechtop had gehouden, waren zijn benen over Annelotte s schouders heen geslagen en was er wel een kans op een goede afsprong geweest.
Maar dan is deze "molactie" gewoon een ongelukje? Het ging per ongeluk fout? Dan is er nog maar 1 molactie over. :-\\
-
Ja, die benen zijn volgens mij erg belangrijk. Die moeten richting schouder van Annelotte. Zo gaat het ook bij de oefening, waar de afsprong perfect is. Maar we kennen de disclaimer wel, resultaten bij de oefening geven geen garantie voor de toekomst.
Dit zijn wel de acties waar je als mol een opdracht graag zou willen laten mislukken want waar er 2 iets moeten doen kunnen er 2 een fout maken...
Dat is ook de reden dat ik Sven 100% afschrijf als mol want zo duidelijk wil je als echte mol niet mollen. Iedereen weet dat je een aardig nootje kunt blazen en op het moment suprême lukt het ineens niet meer. Meer dan dit kun je echt niet doen om de aandacht op je te vestigen.
-
Volgens mij niet. Samina vraagt eerst wel aan Sven of er geen andere techniek is. Sven zegt dan dit hij meestal niet nuchter aankomt in München en niet zo let op details. Dan zegt hij: "Ik dacht toch, pak ze eens op en duw ze tegen...". En verder: "dat rusten zou dat niet tegen..". Het idee komt dus heel duidelijk van Sven. Hij vindt het kennelijk een beetje gênant om tegen Samina te zeggen dat ze de glazen tegen haar borst moet duwen.
Het zou ook wel heel straf zijn als Sven dit als horeca uitbater niet zou weten. Dat hij niet meteen zegt tegen Samina hoe ze dit moet doen maakt hem in mijn ogen alleen maar kandidaatser. Je wil liever niet dat andere kandidaten je afschrijven als mol omdat je overal meteen de goede aanwijzingen geeft.
Er zit daar een knip, dus het is wat mij betreft onduidelijk hoe het idee is ontstaan, we komen er weer in als Sven zegt, vrij vertaald, 'doe dat eens, dat het op uw boezem rust' wat een prima reactie kan zijn op het voorstel van Samina. Onduidelijk voor mij, maar Sven zegt later ook tegen Samina 'oe, daar had ik nog niet... goed zeg' waarmee het voor mij duidelijk is dat Sven er niet op was gekomen, maar Samina. Sven ziet dat het zo wel lukt en bestelt -compleet out of the box- een klein bier.
-
Vanaf het moment dat Sven zegt: "Pak ze eens op en duw ze tegen uw...", zit er geen knip meer in. En waarom zegt ze op het eind "Ja, ja, I got it". Sven is voortdurend bezig met aanwijzingen geven. Op zijn minst kunnen we toch stellen dat Sven haar aanwijzingen geeft hoe ze die bierpullen het best vast kan houden. Dat Samina hierin meedenkt is toch ook logisch.
-
Idee.
Een mogelijke molactie bij deze opdracht is het saboteren van de hoorn. Je stopt er gewoon iets in. Een gewaagde actie, maar mogelijk dan ook de enige in deze opdracht. Je kan verder alles goed doen en toch 3500 uit de pot.
Controle.
Na oefensessie vertrekt Annelotte als laatste ze loopt langs de hoorn, achter Jasmien aan, ze talmt en wacht echt tot iedereen op weg is en voor haar loopt. Daarvoor prutste ze aan haar oren, iets met een oorbel of zo, meteen nadat ze gevallen was, je ziet ook een doosje of houtblokje in haar schort. Je ziet de toeter van de hoorn in beeld... storten maar.
Tis dat een paar mensen hier roepen Annelotte, ik heb haar nooit verdacht.
Je ziet een "blokje" in haar schort bij haar rechterhand.
Dit blokje is weg bij het hout zagen in de definitieve opname.
-
Ik vind het heel knap gevonden. Maar als ik de noten die Sven speelt bij de generale vergelijk met die tijdens de opname dan hoor ik geen verschil. Dan zou ze dat blokje ook al bij de generale erin moeten hebben gestopt. Dat blokje lijkt me ook wel wat klein om zoveel verschil te maken.
Ik vind het nog geen uitgemaakte zaak. Misschien hebben we hier wel Alpenhoorn experts?
-
Is het niet gewoon het zenderkastje van haar microfoon?
-
Knap bedacht en gevonden, foxhunter! Ook Jasmien doet iets verdachts, ze draait zich na de generale repetitie om uit de groep en loopt naar de hoek van de hoorn. En even later zie je een beeld waarin Annelotte weer die hoek inloopt, terwijl de groep al meer uit elkaar is. Op dat moment kan ook Philip haar zien, dus allicht niet het beste moment.
-
Wanneer je op YouTube video's van Takeo Ischi opzoekt klinkt hij naar mijn idee steeds een beetje anders qua stemgeluid.
Zou de mol dit al ingezongen hebben op het jodelen na?
En was het niet Sven die aangaf dat hij de Schlagerkoning was tijdens de carpool karaoke?
-
Een mogelijke molactie bij deze opdracht is het saboteren van de hoorn. Je stopt er gewoon iets in.
Hier zou je best iets op het spoor kunnen zijn.
De Alpenhoorn klinkt wel wat anders bij de 2e keer terwijl de 1e en 3e noot wel zo'n beetje dezelfde toonhoogte hebben (2e noot is wel lager).
Ik heb de afzonderlijke noten even achter elkaar gezet in dit audiofragment (https://ib001496.home.xs4all.nl/Fora/Sven-Alpenhoorn.mp3)
Toonhoogte is hier te zien (rood = 1e keer; groen = 2e keer):
(https://ib001496.home.xs4all.nl/Fora/Sven-Alpenhoorn.jpg)
Ook ligt de hoorn bij het "overleg" na het testrondje op z'n kant, 5 seconden later staat ie weer rechtop.
Wie daar in de tussentijd aan heeft gezeten? Geen idee...
(https://ib001496.home.xs4all.nl/Fora/S09E05_1948.Still.jpg)
Timestamp: 19:48
(https://ib001496.home.xs4all.nl/Fora/S09E05_1953.Still.jpg)
Timestamp 19:53
-
Is het niet gewoon het zenderkastje van haar microfoon?
De essentie van de post is dat Annelotte hier duidelijk treuzelt en haar moment pakt. Ik zie een doosje, maar het maakt mij niet uit wat ze erin stopt, een bak grind, een worst, wat er ook maar voor handen is. Wat erin zit horen we later wel.
Ze kwam via haar aparte route aanwandelen bij de artistieke opdracht. Dat biedt voorbereidings mogelijkheden.
@molest: er is eindeloos geknipt en geplakt, als je het hele stuk bekijkt zul je zien dat Annelotte als laatste gaat en Philip daarvoor loopt naar zijn startpositie.
Bij het houtzagen van de echte opdracht zie je het "zenderkastje" niet meer terug.
-
Mee eens. Er kan ook best iets anders in die hoorn zijn gestopt of gegoten dan dat blokje dat misschien wel een zenderkastje is. Iets wat meer effect heeft op het geluid. Onder die rokken kon van alles worden verstopt.
Annelotte is volgens de beelden na de goede generale van Sven 3x langs de hoorn gekomen. Sven maakte zich al klaar voor de slotact van de generale toen Annelotte nog aan kwam rennen. Vanaf het houtzagen kom je langs dat hekje. Maar ook die ommekeer van Jasmien is typisch.
Ik zou het ijzersterke molactie vinden! ;D De kans lijkt me niet zo groot. Riskant, want je kan zo worden gesnapt. Sven ging na zijn mislukte noten niet even in de hoorn kijken. Maar daar had hij ook geen tijd voor, want hij moest zich weer klaarmaken voor de slotact.
-
Hieronder een frame voor frame weergave van het "blokje". Is het echt een blokje of zijn het plooien in het stof? Oordeel zelf.
-
Slecht gestreken.....
-
Het is 100x makkelijker voor Sven om even niet zo goed te blazen, (technisch gesproken, zijn ambouchure en lipspanning en richting in het mondstuk niet meer optimaal te hebben -zijn excuus wellicht het biertje) om een net niet goede noot te produceren. Heel goed mogelijk en misschien niet eens bedoeld om te (nep)mollen (dat denk ik wel). In ieder geval plausibeler dan de opening van de hoorn afstoppen.
Dat zou een grote doek of iets anders groots moeten zijn om van invloed te kunnen zijn, veel groter dan een zendertje of iets dergelijks waar op gefocust wordt, daarbij kijk je van boven recht in de toeter en is dat veel te opzichtig.
Moeilijk te verwezenlijken, redelijk zinloos, te veel opvallend gedoe.
De worst kwijtmaken was waarschijlijk makkelijker ::tandpastasmiley:: (Isidoor waar ben je!?) ::rofl::
-
Isidoor waar ben je!?) ::rofl::
Annelotte zal toch niet Isidoor in die hoorn hebben gestopt? ::oink::
-
Vanaf het moment dat Sven zegt: "Pak ze eens op en duw ze tegen uw...", zit er geen knip meer in. En waarom zegt ze op het eind "Ja, ja, I got it". Sven is voortdurend bezig met aanwijzingen geven. Op zijn minst kunnen we toch stellen dat Sven haar aanwijzingen geeft hoe ze die bierpullen het best vast kan houden. Dat Samina hierin meedenkt is toch ook logisch.
Er zit een knip voor het moment, (na Sven "ik weet verder ook niet hoe..") dus kunnen we niet vaststellen wie het eerst met het idee komt. Sven kan heel goed echo'en wat Samina zelf heeft bedacht, op het moment na de knip doet ze de pullen al tegen haar boezem. Dan gaat Sven mee in wat Samina doet. "ja, doe dat nu tegen uw..." maar Samina was daar dus al mee begonnen. "Dat moet rusten tegen mijn borst". 'I got it' is haar bevestiging dat het lukt, verder niets.
Ook Sven zijn opmerkingen daarna geven mij de indruk dat Sven het een goed idee vindt van Samina "o zalig, dat kan rusten op uw [boezem, zeg het maar]... Ja ja ja, oh ik wist niet dat dat... wat goed"
Sven geeft geen aanwijzingen. "het probleem is dat dat niet gaat", "je moet die rechtse houden", "zet dat neer!". Sven geeft commentaar, maar helpt haar niet met ideeën. Hij laat het Samina doen, en bestelt klein bier.
-
Annelotte zal toch niet Isidoor in die hoorn hebben gestopt? ::oink::
Maar misschien wel de worst in Isidoor ::rofl::
-
Omdat Molest mij wees op de omgevallen hoorn een nieuwe versie, die al een stuk logischer in elkaar steekt. En allemaal bedankt voor het meedenken he. ;D
De molactie is verplaatst van na de act, naar voor de act.
Afbeelding 1) Annelotte loopt naar opening in het hek achter Ischi, doet misschien alsof ze naar de worstendraai act kijkt.
Afbeelding 2) Hoorn staat rechtop, na blazen door Sven.
Afbeelding 3) Deze vier zijn in ieder geval al uitgesloten. Zij komen niet in de buurt. Lennart, Philip, Jasmien en Samina.
Afbeelding 4) Annelotte kan door de opening van het hek iets in de hoorn gedaan hebben en daarbij is hij omgevallen. Ze heeft haast want …
Afbeelding 5) …. Annelotte komt via normale route aangelopen.
Afbeelding 6) Hoorn ligt op zijn zijkant.
Afbeelding 7) Hoorn staat weer rechtop terwijl er niemand in de buurt is geweest. Productie helpt de mol een handje. Jasmien en Annelotte lopen weg langs de rechtopstaande hoorn.
-
Als dit werkelijk één generale repetitie was, dan was het echt een bliksemactie. 9 seconden na jouw eerste plaatje hierboven, staat de hoorn nog altijd rechtop (foto A hieronder). Geen Annelotte te zien, die zou achter de boom moeten staan. 5 seconden later komt ze aanrennen. Dat laat 2 or hoogstens 3 seconden voor de hele molactie, die eigenlijk al te laat is ingezet. Met het risico dat mensen gaan kijken: waar blijft Annelotte?
Ik denk dat er twee repetities zijn geweest, die ze in de montage tot een hebben omgesmeed. Dat verklaart m.i. de beelden van de rechtopstaande en omgevallen hoorn. Annelotte moet haar molactie dan bij de tweede en laatste repetitie hebben uitgevoerd. Als ze ernaar toe loopt, heeft ze niets in handen (foto B), maar dan heeft ze nog tijd genoeg gehad om iets vanonder haar rokken of uit de bosjes te halen.
-
Sven komt vlak voor de definitieve uitvoering aan rennen. Heeft hij nog even het mondstuk van zijn hoorn gesaboteerd, waardoor hij geen juiste noot kon blazen, en molt hij in our face?
Of is er gefoefeld met de volgorde van de beelden en had Annelotte de gelegenheid om te rotzooien met dat mondstuk. Zie plaatje. Als dat uiteinde op de balustrade lag, kon Annelotte daar bij, terwijl ze van hout zagen naar de bijzondere act ging. En waarom langs die aparte route, alleen voor dat huppeltje, of was dat huppeltje een excuus voor die route?
-
Begrijp ik nu goed dat Annelotte vanwege een slecht gestreken rok nu wordt verdacht van sabotage van de alpenhoorn?
-
Nee, vanwege het loopje in de richting van de hoorn. Op het gemakje. En de haast die ze even later had om nog op tijd te zijn. Als ze op tijd bij de slotact wilde zijn, was ze beter meteen doorgestapt (er zit 14 seconden tussen plaatje 1 en 5 van foxhunter, ruim de tijd) en in een rechte lijn naar de opening in het hekje gegaan.
-
Begrijp ik nu goed dat Annelotte vanwege een slecht gestreken rok nu wordt verdacht van sabotage van de alpenhoorn?
Wil je nu een Bayerische Dirndl die haar stinkende best heeft gedaan om een jurk te strijken beledigen?
-
Nee, ik vind het grappig dat Annelotte plotseling zo verdacht wordt neergezet vanwege dat blokje en ik vroeg me af of we het eens zijn over dat blokje. Is het nou echt of niet?
-
Sven komt vlak voor de definitieve uitvoering aan rennen. Heeft hij nog even het mondstuk van zijn hoorn gesaboteerd, waardoor hij geen juiste noot kon blazen, en molt hij in our face?
Dat 'aanrennen' kan ook zomaar de reden zijn dat hij niet meer goed kan blazen. Zo'n alpenhoorn is best zwaar werk en na een paar keer blazen en rennen, kun je zomaar ineens moe zijn. Tel daar een biertje bij en hopla, een misser is haast niet te vermijden.
-
Dat 'aanrennen' kan ook zomaar de reden zijn dat hij niet meer goed kan blazen. Zo'n alpenhoorn is best zwaar werk en na een paar keer blazen en rennen, kun je zomaar ineens moe zijn. Tel daar een biertje bij en hopla, een misser is haast niet te vermijden.
Ach het is dat biertje natuurlijk. Heeft Sven geluk gehad dat hij geen boete kreeg na het blazen ;)
-
Bij het lied vallen mij de volgende dingen op:
- Als ik het lied hoor, dan is de eerste zin door een andere stem ingezongen. Ik denk dat het de stem van Lennart is. Het is ook wel heel leuk als je (als mol) zingt: 'Der Maulwurf das bin ich!'
- De Jappaner doet aan het einde met zijn handen een mol-graaf-beweging na. En daarna steekt hij zijn handen in de lucht als twee vleugels. Lennart zei dat als hij een dier was een 'vogel' wilde zijn. Dit zou een hint naar Lennart kunnen zijn.
- De Japanner jodelt iets wat misschien te ontrafelen is. Ergens heb ik gehoord dat hij achteruit kan jodelen. Zou hier een verborgen boodschap in zitten? Ik heb een tool gedownload en een fragment achteruit beluisterd, maar ik hoor hier niet echt iets in.
-
Ik gooi graag nog wat olie op het vuur om worst-gate te ondersteunen.
Wat zou dat briljant zijn zeg!
De groep van zes, krijgt later maar vijf worsten opgediend. Hint alert! 🚨 Waar is die extra worst gebleven? ::vergroot::
-
Bij het lied vallen mij de volgende dingen op:
Een andere stem hoor ik niet. De handen in de lucht na het graafgebaar vind ik leuk bedacht als dat het "vogel" zou uitbeelden, maar had Mister Taki dan niet ook een wappergebaar van vleugels moeten maken?
-
Ik gooi graag nog wat olie op het vuur om worst-gate te ondersteunen.
Wat zou dat briljant zijn zeg!
De groep van zes, krijgt later maar vijf worsten opgediend. Hint alert! 🚨 Waar is die extra worst gebleven? ::vergroot::
Rond het hoofd van Takeo Ischi ;)
-
Ik gooi graag nog wat olie op het vuur om worst-gate te ondersteunen.
Wat zou dat briljant zijn zeg!
Leuke vondst! ::vergroot:: Ik zou zeggen: we got her!
-
goeie! ::bravo::
die worst is in de hoorn terechtgekomen...
-
Leuke vondst! ::vergroot:: Ik zou zeggen: we got her!
Worst Case closed. ::bravo:: ::rofl::
-
@molest en @annabeestje: lekker bezig. ::rofl:: ::ok:: ::bravo::
Alleen, een worst case scenario kunnen de makers ook aangegrepen hebben om Annelotte in een nep worst case scenario te betrekken en ook Jasmien. Een leuke grap, meer niet.
Dat worst case scenario (afl. 1, 1 uur 4 min) staat immers net na Lennart die zegt: "ik amuseer me rot, ik wil blijven".
Er is in afl. 5 nog 1 zwart wit beeld dat Samina naar buiten komt en Lennart daar nog loopt (rond min. 16). Je herkent hem aan die "sokken" onder zijn knieën. Waarom was hij daar? Een seconde later komt ie samen met Philip aangelopen. Onverklaarbaar.
-
::rofl:: ::rofl::
Heerlijk dit!
-
Als er echt een molactie met een paar worsten is uitgevoerd (de kans is niet zo groot, maar het zou wel een stunt zijn! ;D) ga ik toch ook Jasmien als dader in the picture houden. Ze draaide na de generale repetitie om in de richting van de hoorn, terwijl de rest de andere kant op ging. En ze heeft weer een lekker dubbelzinnige verdenking erover:
Maar ja, als die alpenhoorn wordt afgekeurd terwijl dat het al de repetities goed is gegaan, ja dan vraagt je u ook waar zit de fout, hè?
Geen rechtstreekse beschuldiging, maar: 'waar zit de fout'? M.a.w. misschien wel niet bij Sven.
Het klapbord van Lennart slaat dicht op 17''07'46. Op 07.46 zegt Gilles 'oefenen' en krijgt kampioen worsten draaien Jasmien de eerste worst eruit.
-
terwijl de rest de andere kant op ging.
Dit klopt niet, want Annelotte wachtte, ging vervolgens achter Jasmien aan, en toen opeens liep Annelotte daar alleen richting die hoorn en was Jasmien pleite. Alleen Annelotte zien we daar alleen in beeld. Er ontbreekt weer een normale continuïteit in de beelden. Suggestie? Wekelijkheid waarbij iets is weggelaten?
-
Er ontbreekt weer een normale continuïteit in de beelden. Suggestie? Wekelijkheid waarbij iets is weggelaten?
Mijn suggestie is meerdere repetities die in de montage tot één generale repetitie zijn gekneed. Dat zou ook de beelden van de omgevallen en weer recht staande hoorn verklaren. Jasmien heeft het ook over 'al de repetities'.
-
Ik hoor hier steeds vaker opmerkingen over montage en continuïteitsissues.
Mensen we kijken naar een verslag van een reis van meer dan 2 weken, waarvan we zo’n 10 uur beeld materiaal krijgen.
Tuurlijk zijn montages dan nodig en nie5 elke knip is er 1 om opmerkzaam op te zijn en ja de mol staat er om bekend dat ze vaak met verkeerde montages werken om ons op verkeerde been te zetten. Maar om nu op elke knip en elk chronologisch twistpunt zout te gaan leggen , gaat wel erg ver.
-
Er is in afl. 5 nog 1 zwart wit beeld dat Samina naar buiten komt en Lennart daar nog loopt (rond min. 16). Je herkent hem aan die "sokken" onder zijn knieën. Waarom was hij daar? Een seconde later komt ie samen met Philip aangelopen. Onverklaarbaar.
Toch wel verklaarbaar denk ik. Philip en Lennart moeten na de schuhplattler naar de plek lopen waar ze de slotact gaan doen. Dat moeten ze buiten beeld doen. In de generale zie je Philip voorop lopen en Lennart achter hem aan. In die zwart wit beelden zie je nog net Lennart weglopen. Philip is al buiten beeld.
Overigens hebben niet alle kandidaten evenveel mogelijkheden om te mollen.
Annelotte (zagen en afsprong), Lennart (Schuhplattler en afsprong) en Samina (bierpullen en worstenslinger) hebben 2 acts die ze kunnen saboteren.
Philip (Schuhplattler), Jasmien (zagen) en Sven (alpenhoorn) hebben er maar één. Als Svens rol als regisseur niet meetelt, anders heeft hij er ook twee.
Philip kan door niet goed te dansen één keer geld uit de pot houden.
Voor Jasmien is het nog moeilijk om die ene act te laten mislukken omdat ze die samen met Annelotte doet.
Bij het zagen zorgen ze ervoor dat ze nog maar één ruk aan de zaag hoeven te geven om het blok te laten vallen, zodat het blok op het juiste moment valt. Annelotte zet hier haar linkervoet schrap tegen de schraag en kan met één ruk aan de zaag het blok laten vallen (foto). Zij heeft hier de volledige controle. Ook al doet Jasmien niets dan kan ze gewoon een ruk aan die zaag geven zodat het blok gegarandeerd valt. Jasmien kan alleen volgen, of enorm opvallen als ze hier zou willen saboteren. Dus Jasmien zou hier als mol wel een heel slechte positie hebben.
-
en toen opeens liep Annelotte daar alleen richting die hoorn en was Jasmien pleite.
Als je goed kijkt zie je dat Jasmien op dat moment vlak voor Annelotte loopt (bijna volledig verborgen achter Annelotte).
-
Dus Jasmien zou hier als mol wel een heel slechte positie hebben.
Dat is waar, maar er waren ook maar weinig plekken waar Jasmien geschikt voor was. De anderen zijn een kop groter, dus ze is te klein voor de acrobatische act. Samina was groter en sterker voor het bier dragen, en slingert de worsten makkelijker over het hoofd van Mister Taki. Hoorn blazen was zo te zien ook geen optie. Dansen mochten alleen de mannen doen. Dus er bleef niet veel anders over dan worsten draaien en hout zagen.
Misschien had de mol wel een vrije dag, en niet hoefde mollen. Een leuke opdracht waar de lol voorop stond en anderen zich verdacht mocht maken. Maar die evengoed mocht slagen, zelfs voor 6.000 euro.
-
In Wurst Gate kwamen in eerste instantie Annelotte en Jasmien in beeld. Zij worden verdacht neergezet.
Bij het diner zien we eerst een worstje te weinig en daarna zien we Lennart iets van het bord van Sven pikken.
Lennart heeft mogelijk iets met die worst gedaan. Ook opvallend zijn gedoe met die sokken. Die kreeg hij maar niet goed.