Ik checkte toevallig de Engelse wikipagina van Portland. Citaat:
The city covers 145 square miles (380 square kilometers) and had an estimated population of 632,309 in 2015,[7][9] making it the 26th most populous city in the United States. Approximately 2,389,228 people live in the Portland metropolitan statistical area (MSA), the 23rd most populous MSA in the United States.
Jochem's geboortedatum is 23 mei 1963. De volgende getallen en tekst in dit stukje over Portland bevatten een aantal frappante HINTS (??) naar Jochem.
632,309 [ begint met geboortjeaar 63 en geboortedag 23 ]
2,389,228 [ begint met geboortedag 23 ]
the 23rd most populous MSA in the United States. [ weer geboortedag 23!! ]
Hoe weird is Portland? :o
Ik denk niet dat je veranderlijke informatie van Wikipedia als hint kan beschouwen.
Na aflevering 1 mijn Mol. Hij doet zich onnozeler voor dan ie is en weet nog behoorlijk buiten schot te blijven terwijl ie volgens mij best wat in de pap te brokkelen heeft. Ik zie in hem wel de Mol die Art beschreef in de Metro: gaat op in de groep en met een talent voor een dubbelrol.
Na aflevering 1 mijn Mol.
Bij het vraagteken beginnen en proberen te treuzelen....
Na aflevering 1 mijn Mol. Hij doet zich onnozeler voor dan ie is en weet nog behoorlijk buiten schot te blijven terwijl ie volgens mij best wat in de pap te brokkelen heeft. Ik zie in hem wel de Mol die Art beschreef in de Metro: gaat op in de groep en met een talent voor een dubbelrol.Helemaal eens Heinz! En hij is geknipt voor zo'n dubbelrol. Wat mij ook opviel is dat hij zo nadrukkelijk uitspreekt dat hij niks weet van mol zijn, hoe het spel werkt, dat hij niet geschikt is etc. Ook dat hij het spel uitgelegd heeft gekregen van zijn zonen, voordat hij vertrok. Een ideaal rookgordijn om zo te starten. En ik vond dat hij ook erg gefocust was in die bus, en meteen over dat vraagteken begon. Op mij kwam hij over als iemand die precies weet hoe het spelletje werkt. De meeste zien zo'n kaartje met de opdracht en willen eerst even rustig nadenken hoe het te doen (vooral als ze nog onderweg zijn). Hij begint meteen over dat vraagteken, dan moet je het spelletje goed kennen.
Ik checkte toevallig de Engelse wikipagina van Portland. Citaat:
The city covers 145 square miles (380 square kilometers) and had an estimated population of 632,309 in 2015,[7][9] making it the 26th most populous city in the United States. Approximately 2,389,228 people live in the Portland metropolitan statistical area (MSA), the 23rd most populous MSA in the United States.
Jochem's geboortedatum is 23 mei 1963. De volgende getallen en tekst in dit stukje over Portland bevatten een aantal frappante HINTS (??) naar Jochem.
632,309 [ begint met geboortjeaar 63 en geboortedag 23 ]
2,389,228 [ begint met geboortedag 23 ]
the 23rd most populous MSA in the United States. [ weer geboortedag 23!! ]
Hoe weird is Portland? :o
OPvallend aan Jochem vond ik: Toen Art de bedoeling van het vraagteken uitlegde wist hij meteen hoe ze die slim moesten inzetten. De andere 5 zaten nog na te denken wat het betekende (wij kijkers trouwens ook) en hij zei meteen: dan moeten we die inzetten op degene die we denken dat de slechtste test gaat maken.
Wat mij ook opviel is dat hij zo nadrukkelijk uitspreekt dat hij niks weet van mol zijn, hoe het spel werkt, dat hij niet geschikt is etc. Ook dat hij het spel uitgelegd heeft gekregen van zijn zonen, voordat hij vertrok. Een ideaal rookgordijn om zo te starten. En ik vond dat hij ook erg gefocust was in die bus, en meteen over dat vraagteken begon. Op mij kwam hij over als iemand die precies weet hoe het spelletje werkt. De meeste zien zo'n kaartje met de opdracht en willen eerst even rustig nadenken hoe het te doen (vooral als ze nog onderweg zijn). Hij begint meteen over dat vraagteken, dan moet je het spelletje goed kennen.
*Ik heb dit jaar voor het eerste een Molboekje gekregen. Het verraste me dat maar liefst drie pagina's aan sterrenbeelden gewijd werden, terwijl ik dit (zelfs als sterrenkundige) toch vrij onbelangrijk vind. Ik weet niet zeker of dit er in voorgaande jaren ook in stond.
*Ik heb dit jaar voor het eerste een Molboekje gekregen. Het verraste me dat maar liefst drie pagina's aan sterrenbeelden gewijd werden, terwijl ik dit (zelfs als sterrenkundige) toch vrij onbelangrijk vind. Ik weet niet zeker of dit er in voorgaande jaren ook in stond.
Hoewel een sterrenbeeld in eerste instantie niets zegt, is het echter wel mogelijk dat de programmamakers er hints aan koppelen. Zo werd er in 2014 gezegd: 'de mol is in balans.' Susan was toen de enige weegschaal van de groep.
Maar ook dat was geen hint want kijk maar eens in het molboekje van WIDM 2013 bij de tips: "De Mol is in balans." (Een tip die uit een NRC-artikel van een paar jaar eerder gehaald is waarin verschillende molloten waaronder ikzelf verschillende tips delen.)
Ja, in de vorige molboekjes stonden ook sterrenbeelden. En iets van een duotheorie is in het verleden al een keer of drie (in ieder geval in 2015 en 2014 en ik herinner me er nog eerder een) op het forum langsgekomen dus zelf hecht ik er weinig waarde aan.
Na aflevering 1 mijn Mol. Hij doet zich onnozeler voor dan ie is en weet nog behoorlijk buiten schot te blijven terwijl ie volgens mij best wat in de pap te brokkelen heeft. Ik zie in hem wel de Mol die Art beschreef in de Metro: gaat op in de groep en met een talent voor een dubbelrol.
En laten we de geweldige theorie over Ellie en haar tweelingzus vorig jaar niet vergeten :D
Nog wat tweetjes. Het opvallende is dat deze brievenbus ook in het molboekje staat, maar daar zijn de tweetjes niet belicht.
(http://i64.tinypic.com/300zh49.jpg)
Is dat busje achter Jochem in de intro/leader niet het busje wat steeds in de afleveringen voorkomt? In de 1ste aflevering zag je zo'n wit busje, en in het voorstukje van aflevering 2 zag je dat het busje in aflevering 2 ook voor gaat komen.Oeh ::vergroot:: 'k Ben heel benieuwd wat dat busje voor rol gaat hebben, zou 'n mooie hint kunnen worden :D
(http://www.realitynet.org/smf/avatars/Wie_is_de_Mol_2017/jochem.gif)
Is dat busje achter Jochem in de intro/leader niet het busje wat steeds in de afleveringen voorkomt? In de 1ste aflevering zag je zo'n wit busje, en in het voorstukje van aflevering 2 zag je dat het busje in aflevering 2 ook voor gaat komen.
(http://www.realitynet.org/smf/avatars/Wie_is_de_Mol_2017/jochem.gif)
Eens met Heinz, de actie van Jochem in de rechtszaal kan een slimme molactie zijn: eerst afwachten wat de meerderheid zegt en dan meegaan met de foute keuze.Ja helemaal eens met Heinz en ook al eerder vernoemd: ik vind zijn houding in de rechtbank zeer mols...
Als je de code op het witte gebouw uit aflevering 1 neemt kun je met de vertaling naar letters via een telefoontoetsenbord de naam "Jochem" spellen. In aflevering 2 kan de "teachers fountain" verwijzen naar de opleiding van Jochem aan de pabo.He getver, is dit geen dikke spoiler alert??? Wil geen klaas/klooserhint 2.0. Ben nog steeds getraumatiseerd :\'(
He getver, is dit geen dikke spoiler alert??? Wil geen klaas/klooserhint 2.0. Ben nog steeds getraumatiseerd :\'(Kan iemand dit verifiëren?
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Kan iemand dit verifiëren?
Edit: Het klopt niet. Gelukkig maar.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Spoilers graag ergens anders .... ::zwaai::
Je vergeetKijk daar ben ik dan weer blij mee, dank Lukie. Klopt! Gelukkig, ik zie alweer licht aan de uitgang van de tunnel....Fijn!
3,5) hij gaat met de heftruck rijden, vraagt om hulp en weet als enige geld te verdienen ;)
6) Yvonne lijkt hem blind te vertrouwen, en gaat naar huis....
Jochem maakt een duidelijke fout in het oplezen van de code!!! Op 6'29, vlak voordat Diederik gek wordt van zijn portofoon en hem uitzet, leest Jochem het volgende op: "kleine letter g, vraagteken, hoofdletter R". Deze sequentie staat NIET in de code op de muur! Tenzij dit met opzet zo gemonteerd is, maakt dit Jochem wel heel verdacht.
Hm, lijkt me eerder een hulpmolactie (jezelf verdacht maken) dan een echte molactie. Het was in ieder geval zinloos omdat Roos ribbedebie was. (Misschien daarom juist dat Mol Jochem de fout durfde te maken? Beetje gek want alsnog zinloos.)
Doet me denken aan de filosofische uitspraak 'Als een boom in een bos omvalt en er is niemand in de buurt om het te horen, maakt het dan geluid?'. Als niemand het paswoord ingeeft en je bent een foute code aan het opzeggen. Is het dan nog een molactie?
Haha, misschien wel als je niet weet dat niemand het password ingeeft.
Hij was in ieder geval goed bezig met die heftruck. (Verdacht goed? ;))Klopt. Maar zo moeilijk is het niet hoor, een kleine heftruck besturen (eigen ervaring).
Klopt. Maar zo moeilijk is het niet hoor, een kleine heftruck besturen (eigen ervaring).
En het is ook Yvonne (toch niet het prototype bouwvakster zeg maar ::tandpastasmiley::) die moeiteloos het laatste schermdeel op de juiste plaats zet.
Ik vind het toch lastig dat mijn Mol Jochem het zo goed deed met dat scherm bouwen. Keurig een ander erbij vragen en dan samen met Yvonne bijna de volle 500 euro verdienen. Maar ja, wat heeft Jochem in zijn eentje in de tijd ervoor gedaan? Misschien wel de 500 die in die ene kamer verstopt lag weggegooid...
Ja ik zat er ook een beetje mee in mijn maag. Maar ten eerste past het perfect bij Art die zegt de mol lijkt een perfecte kandidaat. En wat je zegt, het gaat niet om wat we van Jochem zien, het gaat vooral om wat we níét van hem zien. Wat heeft Jochem nou een heel uur daar gedaan?Bedenk wel dat Imanuelle, Thomas en Yvonne ook zeker driekwart van de tijd hebben gezocht voor ze iets vonden. Ik denk gewoon dat het een heel groot complex is en het dan nog een flinke uitdaging is daar één van zeven enveloppen te vinden. Dat Jochem er twee vindt (waarvan eentje zinloos, maar goed) is waarschijnlijk al een hele prestatie.
- In de overige 50 minuten maar 1 andere opdracht vinden en pas laat Yvonne erbij halen. Hij zegt dat het lang duurde voordat ze kwam maar voor hetzelfde geld kwam hij er zelf gewoon laat mee.
Wellicht heeft hij 40 minuten staan te niksen of andere opdrachten onklaar zitten maken.
Daarnaast ging hij nogal gemakkelijk om met de heftruck. Hij had zelfs de gordel omgedaan...
Nu hoeft het besturen van een heftruck niet moeilijk te zijn maar in Nederland is het toch een vereiste om een certificaat te halen in het kader van bedrijfsveiligheid. Het is niet verplicht maar Arbodiensten en verzekeraars kunnen dit eisen. Heeft de mol een training gehad?
Als hij de mol is heeft hij een goede studie gemaakt van micro-expressies en hoe deze in te zetten ;D
Ik heb de afgelopen dagen meerdere kandidaten verdacht, maar gisterenavond ben ik overgestapt op Jochem "ik was eigenlijk al dik tevreden" van Gelder. Een belangrijke reden is het dagboek van de mol. Jochem is de enige waarbij ik de verdeel en heers tactiek vind passen. Met zijn opmerkingen versterkt hij op subtiele wijze het ongenoegen in de groep over de verdwenen mensen. Aan de andere kant laat hij in de rechtbank mogelijk een beetje overdreven blijken dat hij wel de juiste leugenaar gekozen had (mogelijk wist (door een niet getoonde discussie) hij hoe het er voor stond en dat hij veilig op Diederik kon stemmen zonder dat deze aangewezen zou worden).
Verder is hij niet te passief, laat zich niet wegnemen uit de groep en er zijn molacties aan hem toe te schrijven (bijv. bij het pretpark geen informatie doorgeven en zich laten afschieten).
Toevoeging: Is het vraagteken in aflevering 1 mogelijk toegevoegd aan de opdracht als hintje naar Willem Wever? Een vraagteken is altijd een belangrijk element geweest in het logo van dat programma.
Als Jochem de code voorleest in de papierfabriek hoor je hem zeggen 'kleine letter g - vraagteken' maar in de hele code komt na de kleine g geen vraagteken voor ::vergroot::
Klopt, is in dit topic en in het topic van die opdracht eerder besproken. Het zou onder andere kunnen dat er geknipt is in de audio. (Aanwijzing daarvoor is een knip in het beeld.)
Daarnaast ging hij nogal gemakkelijk om met de heftruck. Hij had zelfs de gordel omgedaan...Bedrijven zijn zelfs strafbaar als ze ongecertificeerden op een heftruck laten rijden...
Nu hoeft het besturen van een heftruck niet moeilijk te zijn maar in Nederland is het toch een vereiste om een certificaat te halen in het kader van bedrijfsveiligheid. Het is niet verplicht maar Arbodiensten en verzekeraars kunnen dit eisen. Heeft de mol een training gehad?
@ Moedermol. Ik ga ervan uit dat de productie wel uitleg heeft gegeven hoe de kandidaat (die bij deze opdracht kwam) om moest gaan met een heftruck. Een spoedcursus is zo gegeven; de productie kan zich immers geen ongelukken veroorloven. Even later zag je ook Yvonne de heftruck redelijk makkelijk bedienen trouwens.
Bedrijven zijn zelfs strafbaar als ze ongecertificeerden op een heftruck laten rijden...
Maar Jochem is de mol en dus krijgt hij hier geen geld voor en dus werkt hij ook niet voor dit programma. Daarom mag hij dat :D
Ik vind het toch lastig dat mijn Mol Jochem het zo goed deed met dat scherm bouwen. Keurig een ander erbij vragen en dan samen met Yvonne bijna de volle 500 euro verdienen. Maar ja, wat heeft Jochem in zijn eentje in de tijd ervoor gedaan? Misschien wel de 500 die in die ene kamer verstopt lag weggegooid...
Bij de opdracht in de fabriek was Jochem Roos kwijt en stond in zijn eentje. Jochem vond Diederik de leugenaar in de rechtbank maar was erg "meegaand" toen de anderen op Roos stemden als leugenaar. Is hij in de fabriek ingelicht over wie de leugenaar is of molt hij samen met Diederik?
Op zich is het niet nodig om een mol te informeren wie gaat liegen. Van te voren (bv in Nederland al) kan worden afgesproken dat de derde kandidaat die voor de rechtbank verschijnt de leugenaar zal zijn. Het is de productie die bepaalt welk kandidaat als eerste moet verschijnen.
In het eerste Dagboek van de Mol staat dit:Sterker nog: hij zegt hier direct na: "tja, als je de mol bent hoef je niet zo veel te schrijven." Is dit niet wel heeeeeel erg suggestief?
"Voor de vorm neem ook ik mijn molboekje op schoot."
Vrijwel letterlijk wat Jochem op zijn hotelkamer zegt in aflevering 2.
Sterker nog: hij zegt hier direct na: "tja, als je de mol bent hoef je niet zo veel te schrijven." Is dit niet wel heeeeeel erg suggestief?
Ik denk dat Jochem de MOL niet is.
Hij is meer een mentor, hij observeert goed en hecht waarde aan geld verdienen. Behalve op de kermis! Maar misschien heeft hij een joker of vrijstelling uit de automaat gehaald.
Voor mijn gevoel begreep hij er echt niets van dat Roos plotseling was verdwenen in de papierfabriek. En ook in de bioscoop leek het een verrassing voor hem dat er vrijstellingen waren gevonden.
Ik zie hem wel ver komen want hij is erg slim!
En dat verrast zijn in de bios herinner ik me niet echt, maar het is wat overdreven om daar verrast over te zijn; Art had immers al gezegd dat er vrijstellingen te verdienen waren.
Ik zit nog even op Thomas, maar de Jochem-tunnel ziet er ook wel heeel aantrekkelijk uit. (Tijd voor aflevering 3!)
Jochem was ZO aan het mollen (en dat werd ook groots uitgemeten - heel onmols) dat ik het gewoon irritant begin te vinden
Jochem daalt bij mij flink op de verdachtenlijst na vanavond.
Bij mij ook. Voor mijn gevoel werd het allemaal nét wat te duidelijk in beeld gebracht.
De Mol die toegeeft dat hij de opdracht verkloot heeft. Een primeur?
De Mol die toegeeft dat hij de opdracht verkloot heeft. Een primeur?Mocht Jekel de Mol zijn heeft hij het "verkloten" al in afl. 1 toegegeven... :)
Geen twijfels meer over hem. O-ver-duidelijk in beeld gebracht dat hij molde. Beetje te duidelijk. Een keer gedacht dat dat de montage was (bij Liesbeth) maar daar trap ik nu niet meer in.Maar was het niet zo dat bij Kim ook af en toe gezegd werd dat ze te overduidelijk aan het mollen was? Zij bleek wel de mol.
Mocht Jekel de Mol zijn heeft hij het "verkloten" al in afl. 1 toegegeven... :)Jochem net zo goed: "Eigenlijk ben ik op heel veel fronten absoluut ongeschikt om ook maar enige kans te maken om de Mol te ontmaskeren."
Ik heb Jochem al sinds het begin als mol staan in mijn pool, maar tot nu toe voelde dat meer als een gekke wildcard (beter met iets geks punten verdienen dan de hele tijd op safe spelen). De afgelopen aflevering ben ik Jochem echt serieus gaan verdenken. Het valt op dat hij telkens de voortrekkersrol kiest (en krijgt), iets dat een mol natuurlijk graag heeft. Ook zaait hij veel verwarring: bij de auto-opdracht hamert hij keer op keer op het rijden in volgorde (wat niet nodig was) en draait hij de nummer 10 en 11 om (wat precies leidt tot het fout rijden), bij de duinopdracht rent hij als een malloot rond zonder dat dit echt iets op lijkt te leveren, terwijl hij bij de strandopdracht iets totaal onherkenbaars en onlogisch tekent (wie denkt er bij Mickey Mouse nu aan Jochem?). Als ik dan terugdenk aan de vorige opdrachten, dan schieten mij ook opeens allerlei molacties te binnen. Zo loopt hij in de fabriek weg bij een opdracht, die hij in zijn eentje had kunnen afmaken.
Ik zie niet waarom een Mol vaag zou doen over de porto bij de kermis, om vervolgens bij terugkeer alsnog te vertellen wat hij gezien heeft.
En verwarring zaaien met de volgorde in de auto's is leuk, maar dat kan een Mol subtieler.
Opvallend trouwens dat Jochem voor de duinopdracht zo expliciet vraagt hoe het met het groepsgevoel zit. Probeert hij zich op te stellen als pater familias? Of als Mol die zich probeert op te stellen als pater familias? ???
Ik zie niet waarom een Mol vaag zou doen over de porto bij de kermis, om vervolgens bij terugkeer alsnog te vertellen wat hij gezien heeft.
En verwarring zaaien met de volgorde in de auto's is leuk, maar dat kan een Mol subtieler.
Iets anders: in de auto hoorden we Jochem zeggen dat hij de uitvinder van het woord "mollega's" is. Dat dit in het eerste dagboek van de Mol gebruikt wordt lijkt me steeds meer een gevalletje "iets is wat het lijkt". :PHij flirt constant met het molschap en dat zou wel eens zijn tactiek kunnen zijn... kandidaten laten denken: dat zou de mol nooit doen.
Hij flirt constant met het molschap en dat zou wel eens zijn tactiek kunnen zijn... kandidaten laten denken: dat zou de mol nooit doen.
Wat mij net naar boven schiet en mss is dat al ergens gezegd.
is in afl. 1 zijn er 4 kandidaten van de groep weg (Thomas,Roos,Vincent en Jeroen)
in afl. 2 zijn er 3 kandidaten weg (Roos ,Diederik en Jeroen)
in alf 3 zijn er 2 kandidaten weg van de groep (Sigrid en Imanuelle)
en in voor stukje van de veiling zie je Sanne niet, misschien ook weg van de groep , dat maak dan dat er maar 1 weg is.
wat dan overblijft is dat Jochem de enige is geweest die niet van de groep is verwijderd. Op Yvonne na, maar die is al naar huis.
Zou dat misschien dus kunnen verwijzen dat hij dan toch de Mol is ? :-\\
Welterusten allemaal
De geboortedatum van Jochem is 23-5-1963. 2+3+5+1+9+6+3= 29, 2+9= 11 (dubbel 1) 1+1= 2. Een extra verwijzing naar getal 2?
Dat hebben zijn ouders dan mooi gepland destijds ::rofl::
In een extra video zie je dat Sanne het molboekje aan Jochem terug geeft. Ze zegt dat ze er niet zoveel aan heeft gehad, omdat Jochem willekeurige namen heeft gebruikt. (Carla, Twan) Hoe mooi zou het zijn om als Mol je hele boekje vol te schrijven met zulke onzin en hem daarna ergens laten slingeren. ::bravo::
Als de reeks zich verder zet, dan gaan ze vanaf aflevering 6 willekeurig locals aan de groep toevoegen, want er moeten -1 mensen van de groep weg.
Flauw joh!
Jochem zegt in aflevering 3 in de auto met Immanuele: "eerst naar links en dan nemen we The Mall.....". Fonetisch klinkt het dus als "De Mol". ::jaja:: Ik dacht wellicht versta ik het verkeerd, maar via Google kwam ik er achter dat in het SW District in Portland inderdaad een zgn Transit Mall is waar ze doorheen rijden. Ik zal morgen de videolink met de tijd vh fragment nog posten....ja dit is al een paar keer opgemerkt. En 1 van de redenen, toen ik het hoorde, om hem minder te gaan verdenken. Hij was mijn nummer 1 mol maar ik vond dit zo obvious. Even deze aflevering weer afwachten.
Jochem zegt in aflevering 3 in de auto met Immanuele: "eerst naar links en dan nemen we The Mall.....". Fonetisch klinkt het dus als "De Mol". ::jaja:: Ik dacht wellicht versta ik het verkeerd, maar via Google kwam ik er achter dat in het SW District in Portland inderdaad een zgn Transit Mall is waar ze doorheen rijden. Ik zal morgen de videolink met de tijd vh fragment nog posten....
De geboortedatum van Jochem is 23-5-1963. 2+3+5+1+9+6+3= 29, 2+9= 11 (dubbel 1) 1+1= 2. Een extra verwijzing naar getal 2?
Hij zegt: "We moeten hier naar links en dan gaan we dan weer de mol, omhoog". Ik geloof niet dat hij Mall bedoelde omdat een transit mall het volgende betekent:
A transit mall is a street, or set of streets, in a city or town along which automobile traffic is prohibited or greatly restricted and only public transit vehicles, bicycles, and pedestrians are permitted.
Het lijkt me gewoon een verspreking, misschien wel om zichzelf verdacht te maken.
Knap gevonden! En zagen we niet ook al "5115" op een bord (was dat aflevering 2?).Nee dat was in aflevering 1 in toen de 2 busjes achter elkaar op de snelweg reden. Op het moment dat Jochem het over het ? had kwam deze brievenbus prominent in beeld. Hij was zwart en er stond in wit 5115 op.
Wannabe Mol... imho
Hij valt niet maar duikt bij lasso-opdracht (@13.45u.)
*Hij wil graag de Mol zijn, in 2026*
Hij wordt om z'n enkel gehaakt door de lasso, dus hij valt.@ 13.43...hij duikt en valt, en daarna pas wordt hij gepakt.
Jochem is in aflevering 4 alleen maar meer over the top gaan mollen. Zo erg dat ik het nu ook niet meer geloof. Waarschijnlijker is dat ie de Mol denkt door te hebben en zichzelf als bliksemafleider opwerpt. Wel nog steeds een leuke kandidaat maar niet meer mijn Mol. ::joehoe::Waarschijnlijk finalist.
Ik kreeg zelf de indruk dat Jochem nu definitief Thomas ontmaskerd heeft door ook te blijven bieden. Jochem daagt de mol uit. Jochem wordt finalist en hij zal er alles aan doen om de mollegas om de tuin te leiden met zijn nepmolgedrag. Thomas de mol, Jochemde winnaar. ::jaja::
Ik kreeg zelf de indruk dat Jochem nu definitief Thomas ontmaskerd heeft door ook te blijven bieden. Jochem daagt de mol uit. Jochem wordt finalist en hij zal er alles aan doen om de mollegas om de tuin te leiden met zijn nepmolgedrag. Thomas de mol, Jochemde winnaar. ::jaja::
Of Jochem nu een nep-mol of echte mol is, daar ben ik nog niet uit, maar verdacht is hij zeker! Hij haalt vrijwel geen geld binnen, wordt door de groep enorm vertrouwd (fijn als mol!) en functioneert als gangmaker van het stel. Elke keer gaat het nét mis bij Jochem.Precies waarom hij mijn wensmol is! Soort mengeling van Susan en Patrick.
Of Jochem nu een nep-mol of echte mol is, daar ben ik nog niet uit, maar verdacht is hij zeker! Hij haalt vrijwel geen geld binnen, wordt door de groep enorm vertrouwd (fijn als mol!) en functioneert als gangmaker van het stel. Elke keer gaat het nét mis bij Jochem.
Ik kreeg zelf de indruk dat Jochem nu definitief Thomas ontmaskerd heeft door ook te blijven bieden. Jochem daagt de mol uit. Jochem wordt finalist en hij zal er alles aan doen om de mollegas om de tuin te leiden met zijn nepmolgedrag. Thomas de mol, Jochemde winnaar. ::jaja::Ik denk dat Sanne ondertussen meer weet dan Jochem. Sanne heeft namelijk bij Thomas in de auto gezeten. Je zou vanaf het begin moeten kijken om te ontdekken of Sanne of Jochem eerder Thomas op de hielen zat/de meeste tijd met hem heeft doorgebracht.
Nou ja, "nét"... Het hoogst bieden voor een joker en over zichzelf heen bieden, de cowboy uitgebreid uitdagen alvorens gepakt te worden, aanwijzingen door elkaar halen bij de rijdende route en een eigen spelregel verzinnen, een hele slechte Mickey Mouse tekenen, geld niet doorgeven in de duinen. Het is juist allemaal overduidelijk. Kan nog steeds een molstrategie zijn, dat wel.
Ik denk dat Sanne ondertussen meer weet dan Jochem. Sanne heeft namelijk bij Thomas in de auto gezeten. Je zou vanaf het begin moeten kijken om te ontdekken of Sanne of Jochem eerder Thomas op de hielen zat/de meeste tijd met hem heeft doorgebracht.
In een extra video zie je dat Sanne het molboekje aan Jochem terug geeft. Ze zegt dat ze er niet zoveel aan heeft gehad, omdat Jochem willekeurige namen heeft gebruikt. (Carla, Twan) Hoe mooi zou het zijn om als Mol je hele boekje vol te schrijven met zulke onzin en hem daarna ergens laten slingeren. ::bravo::
Zou hij 2 molboekjes hebben?Misschien doet hij bij feitjes wel de gewone namen? Anders kun je de groepsfoto's naast elkaar leggen en weet je gelijk wie Clara is.
Ik zie hier toch echt de gewone namen.
Zou hij 2 molboekjes hebben?
Art zei bij de hooiberg-opdracht: "In deze hooiberg liggen vier hooibalen met GELD ER op." Hint van art?Dat zou nou een goeie zijn! Knap gevonden!
Art zei bij de hooiberg-opdracht: "In deze hooiberg liggen vier hooibalen met GELD ER op." Hint van art?
Art zei bij de hooiberg-opdracht: "In deze hooiberg liggen vier hooibalen met GELD ER op." Hint van art?Is het niet gewoon een hint naar Art, die uit Geldrop komt? ::)
Zou hij 2 molboekjes hebben?
Ik zie hier toch echt de gewone namen.
(http://i63.tinypic.com/w9v1vs.jpg)
Schiet me opeens dat ze in de eerste aflevering het afvalmuziekje bij Jochem afspeelden, mischien de verliezer?Sanne is gewiekster, winnares denk ik.
Dat bondje tussen Jochem en Imanuelle is raar.
Volgens mij laten ze beiden niet het achterste van hun tong zien...
En houden ze elkaar voor de gek.
Bij de test vult Jochem in dat op de groepsfoto van deze aflevering de armen van de Mol los langs het lichaam hangen. Maar Diederik is alleen met zijn hoofd te zien dus dit kunnen we niet controleren :)
Imanuelle en Thomas zien we wel van dat de armen los langs het lichaam hangen. Als Jochem heeft opgelet bij het maken van de foto en zijn testvraag klopt is het dus mogelijk dat hij in plaats van op Diederik (als hij daarover liegt) op Ima of Thomas zit volgens mij.
Dan weet je vast waar ik de groepsfoto van de aflevering kan vinden, ik zag hem zo snel nergens terug.
Waaruit blijkt onomstotelijk (voor zover dat kan) dat hij een kandidaat is?
En daarbij komt dan idd dat hij te opvallend wil opvallen.
*Spiegelbeeld Jochem in de bus (zie theorette)
Dat brutale past wel bij hem. Zou me niks verbazen als Jochem de Mol is en ontzettend "mollig" doet, zo opzichtig, dat je gaat denken dat hij een kandidaat is.Dit is dus de reden waarom ik hem nog niet durf af te schrijven
Terwijl hij juist een zeer slechte kandidaat is, vrijwel niets voor de pot binnensleept (niets?) en juist vooraan staat om de pot leeg te trekken (o.a. veiling).
Dat bondje tussen Jochem en Imanuelle is raar.
Volgens mij laten ze beiden niet het achterste van hun tong zien...
En houden ze elkaar voor de gek.
Vanuit de Thomastunnel denk ik te snappen waarom Jochem zich zo overdreven mollig gedraagt. Veronderstel dat hij de mol Thomas in de gaten heeft en graag wil winnen. Het is hier al eerder geopperd. Hij zal er alles aan doen om de aandacht af te leiden van de echte mol. Misschien zelfs in zijn bondjes. Mogelijk is Sigrid daar slachtoffer van geworden, maar dat is speculatie.Of Jochem molde in eerste instantie omdat hij het echt niet wist, zoals Art dat ook in zijn jaar deed. Nu blijft hij dat doen omdat hij denkt daarmee Sigrid het bos in te hebben gestuurd. Het is alleen jammer dat niemand hem (meer) verdenkt volgens de biechten.
Hoewel ik Thomas zwaar verdenk, kan ik Jochem niet plaatsen. Hij wordt uitgesloten op basis van het argument: te duidelijk. Snap ik, maar als-ie nu onverhoopt gewoon een hondsbrutale mol, juist omdat ze weten dat hij dan meteen wordt afgeschreven? Waaruit blijkt onomstotelijk (voor zover dat kan) dat hij een kandidaat is?My point exactly. Mevr. Meulens werd ook afgeschreven: te dom.
Het is dat Ima zo graag een maatje wil, maar anders had ze Jochem beter direct kunnen droppen. Jochem had een bondje met Sigrid, maar ging ook naar Ima om met haar een bondje te sluiten. En nu verwijt hij Ima ineens dat zij ook iets met Sigrid had en dat een triootje echt niet kan. Maar wie is er begonnen met een triootje? Juist ja, Jochem dus.
Theorette? Is dat een zelfbedacht woord? En wat is de betekenis? Een kleine theorie? Een zwakke theorie?
Verder zag ik nog iets op Twitter: namelijk de 'echte' handtekening van Jochem van Gelder, die hij naar eigen zeggen op het voorhoofd van dit meisje plaatste (was zgn. een permanent marker). Zie foto 2.
Heel anders dan de handtekening die hij tot driemaal toe zette voor Ima. Goed geoefend!
Voor de ouderen onder ons die het onvolprezen programma Showmasters nog kunnen herinneren, hier het tv-debuut van Jochem van Gelder.
1979:
"In Caïro is het lichaam gevonden van een vrouw die 650 jaar geleden vermoord is."
https://www.youtube.com/watch?v=zzEdO61PHyE&feature=youtu.be&t=35s
Voor de ouderen onder ons die het onvolprezen programma Showmasters nog kunnen herinneren, hier het tv-debuut van Jochem van Gelder.
(https://static.afbeeldinguploaden.nl/1702/220125/HzF5y27f.png)
Alstu :)
Vraagje, zitten er soms strikvragen in de testvragen? Op zicht is er namelijk niemand met de armen in de zij en als er nooit een situatie wordt geschetst die niet gebeurd is, dan is de conclusie dat Diederik met zijn armen in zijn zij staat en Jochem op Thomas zit.
Wat als de nepmol veel meer molt dan de mol. Wie is dan eigenlijk de mol?
Nou, in ieder geval, wat mij nog in zijn tunnel houd is dit: ik kan gewoon niet geloven dat die lieve goedzak van een Jochem van Gelder als kandidaat het spel zo zou spelen. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Het is dus met name dat ik deze kandidaattactiek bij hem niet zou verwachten wat me nog in de tunnel houd.....
Ik denk dat Jochem de mol is, om de volgende reden;
IMO was Sigrid de meest slimme van alle kandidaten, toch geeft zij Jochem de schuld van haar exit.
Ik geloof niet dat kandidaat Jochem in staat is Sigrid aan zichzelf te laten twijfelen, zij was zo serieus met het spel bezig en heeft zo enorm veel zelfvertrouwen dat ze zich niet door ome Jochem van visie zou laten veranderen en al haar kaarten op een ander zet, never.
Zo'n bondje is voor haar meer voor de gezelligheid en wat uitwisseling die haar van pas kan komen.
Maar wanneer de Jochem de mol is, en haar uitkiest voor een spel van zgn kandidaat-kandidaat bondjes, terwijl zij zo ontzettend graag in het programma wilde zijn en blijven,en hij dat wist, dat zou haar woedend maken. Ik zie danook alleen die optie.
Vanwege de exit van Sigrid moet Jochem de mol zijn, indien iemand een andere visie heeft op haar exit en de rol van Jochem hierin lees ik die graag.
Slim opgemerkt! Er zitten nooit nepantwoorden bij voor zover ik weet. Maar ik zou het ook gek vinden als bedoeld wordt dat Diederik met zijn handen in zijn zij staat aangezien dat op de foto niet te zien is. Zou de vraag misschien van een eerdere test zijn?
In werkelijk géén opdracht doet hij iets wat ook maar een beetje bijdraagt aan de pot.De vorkheftrucks in de papierfabriek in aflevering 2.
Ik ben vlak voor Jochem erg opzichtig ging mollen in zijn tunnel gedoken (voor aflevering 3). Met die gedachte aflevering 3 bekijken was killing en zoog mij er uiteraard volledig in. Aflevering 4 en 5 zorgen er bijna voor dat ik er met volle vaart aan de andere kant weer uit vlieg. Jemig, wat molt die vent! In werkelijk géén opdracht doet hij iets wat ook maar een beetje bijdraagt aan de pot. Hij wordt ook door de montage niet meer tegengehouden, of nauwelijks, 't is verschrikkelijk. Maar dat is ook de raarste reden om iemands tunnel weer uit te gaan en dat vind ik jammer. Wat als de nepmol veel meer molt dan de mol. Wie is dan eigenlijk de mol?
Nou, in ieder geval, wat mij nog in zijn tunnel houd is dit: ik kan gewoon niet geloven dat die lieve goedzak van een Jochem van Gelder als kandidaat het spel zo zou spelen. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Het is dus met name dat ik deze kandidaattactiek bij hem niet zou verwachten wat me nog in de tunnel houd.....
Slim opgemerkt! Er zitten nooit nepantwoorden bij voor zover ik weet. Maar ik zou het ook gek vinden als bedoeld wordt dat Diederik met zijn handen in zijn zij staat aangezien dat op de foto niet te zien is. Zou de vraag misschien van een eerdere test zijn?
Indien Jochem een kandidaat is, dan wel een die naarstig de mol wil zijn, en dat niet alleen, de mol in overtreffende trap, zodanig zelfs dat het niet aannemelijk zou zijn dat zo iemand de mol is, waardoor het dan weer heel knap zou zijn als hij wel de mol is, voor sommigen dan, want het is gewoon vervelend gedoe.
Maar indien hij de mol zou zijn en zo openlijk van alles verkeerd doet met de camera er bovenop (en alles wordt gewoon uitgezonden), emoties staat te faken, zou dat dan betekenen dat hij gewoon een slechte mol is, of is hij in dat geval een mol die doet of hij een kandidaat is die graag verdacht wil zijn, en wordt hij straks door sommigen als briljant gezien?
Maar er blijft veel heel raar als hij kandidaat is.
Jeroen heeft in zijn interview met Annemieke Schollaardt ook aangegeven dat hij de vragen dit keer erg moeilijk vond, dat hij gewoon echt de antwoorden niet wist (in tegenstelling tot eerdere testen). Wellicht dat dit ook voor Jochem geldt?
Jochem klikt aan dat de mol zijn handen los langs het lichaam heeft.....
Ja, dit! De vraag is dus wat betreft Jochem: is het waarschijnlijker dat hij als kandidaat of als mol zich zo mols gedraagd? Als mol zou het van een enorme bravoure getuigen, zowel van hem als van de productie. Dat zou ik de leukste optie vinden, ook omdat dat een nieuwe productie-strategie zou zijn om de mol wel/niet te laten vinden. Zou ik ook een heel leuk signaal naar dit forum vinden: Thomas laten zien zoals al jaren de mol wordt behandeld in de montage inclusief hints en dat het dan toch Jochem is. Heerlijke gedachte, hoewel het grenst aan waanideeën. Toch ben ik steeds banger dat het kandidaats is en dat de montage voor de bliksemafleider gaat. Trouwens ook veel respect voor deze kandidaatstactiek, al is je gewonnen bedrag aan het eind dan minimaal;)
Maar er blijft veel heel raar als hij kandidaat is.
ik heb het nog niet gelezen dus sorry als t dubbelpost is. we denken allemaal dat jochem 0 euro biedt voor die 3 jokers, maar in beeld wordt de vraag hem niet eens gesteld, we zien hem in beeld en horen hem 0 euro zeggen. maar waarop dat t antwoord is, dat valt buiten beeld.
Heeft zichzelf een rol als MOL toebedeeld en speelt die rol opzichtig en volhardend.
Daarmee kan hij voor mij dus niet de mol zijn. Dan zou de productie het nooit zo in beeld brengen.
Zou wel awesome zijn als ze dit een jaar doen. ;D
Ik denk niet dat de AVROTROS graag heeft dat hun Mol heel de tijd de meest verdachte kandidaat is.
Jochem staat voor het eerst samen met Diederik bovenaan. Op korte afstand gevolgd door Thomas. Ik denk dat de Thomas-verdenkers slechte argumenten aanvoeren tegen Jochem als Mol. Eigenlijk is zo'n beetje de redenatie dat Jochem niet de Mol is omdat het zo voor de hand ligt. (En ik ga voor Jochem juist omdat het zo voor de hand ligt.)
Het enige argument dat ik heb is dat het zo voor de hand ligt.
En wat als de makers na vorig jaar deze redenering hadden voorzien en dus een stap verder zijn... Als we het zo doen, zal iedereen zeggen dat we het nooit zo zouden doen. Dan zouden ze nog gelijk krijgen ook.
Film gewoon het hele seizoen, laat iedereen zeggen wat hij/zij wil en geef in de montage iedere kandidaat (die voldoende verdachte dingen doet) evenveel aandacht.
om toch maar die molloten liggen te hebben
Eens! Het evenwicht is ver te zoeken.
Film gewoon het hele seizoen, laat iedereen zeggen wat hij/zij wil en geef in de montage iedere kandidaat (die voldoende verdachte dingen doet) evenveel aandacht.
Wat is daar nou mis mee?
Ik stap vanaf vandaag officieel de Jochem tunnel in.
Feitelijk gezien heeft hij individueel als enigste van de overgebleven kandidaten NOOIT geld binnen gehaald. Enkel 1x gedeeld geld met Yvonne tijdens het maken van het scherm van geld met de pallettruck in aflevering 2.
En vandaag ook weer als 5e in bellen en net NIET 750 euro binnen halen tijdens 'op zoek bij de rodeo'. ::rofl::
Niet overtuigd. Als hij de Mol is, gaat hij in aflevering 1 voor een ? en 250 euro en laat de 1000, 750 en 500 in principe aan drie kandidaten. Lijkt me onmols. Daarna roept hij inderdaad totaal onnodig de hulp van een ander in (vanuit molperspectief) in de paper mill. Ik ben ook geneigd te denken dat hij 250 vindt in de hooibalen, waarna Thomas er snel ook bij komt. Al met al toch te veel voor een mol, imo.
Jochem kan met de Molfandag blijkbaar niet aanwezig zijn: https://www.instagram.com/p/BQfsTg4FqGz/ (https://www.instagram.com/p/BQfsTg4FqGz/)
Een mol zou deze datum met rood omlijnen. Toch...?
Dat deed Anne-Marie ook niet. En ze had nochtans haar rode lippenstift altijd bij zich. ::blond::Daar noem je ook een mol. Zij had ook niet zo veel te praten over molacties. :-X
Daar noem je ook een mol. Zij had ook niet zo veel te praten over molacties. :-X
De Mol in het zonnetje gezet?
*niet mijn Mol 'tuurluk;...Jeroen komt terug!*
Verblinden?::ok::
Dat deed Anne-Marie ook niet. En ze had nochtans haar rode lippenstift altijd bij zich. ::blond::
Rond 8:40 zien we een scene van Jochem waarbij wij als kijker verblind worden door het metalen klipje op het bord dat jochem vast heeft.
Typisch zon verborgen aanwijzing die je in 3 seconden uit kan leggen.
Dat is wel een heel klein hintje dan, maar wie weet. ::zon:: Wat ik bij Jochem de hele serie door al mis zijn hints, die al zijn mollerijen nog een klein beetje kracht bijzetten als potentiële mol. Misschien komt dat omdat zich nooit iemand van het kaliber Blip in de Jochem-tunnel heeft begeven (jammer!!), of misschien komt het omdat ze er gewoon niet zijn. Ik ben bang dat het laatste het geval is.
Mol-acties genoeg, maar wat betreft hints staat Jochem ver achter bij Thomas, die weer een overdaad lijkt te hebben (maar ik weet niet wat de norm is), en zelfs Diederik. Wat ik me dus afvraag: kan Jochem wel de mol zijn zonder nog een paar noemenswaardige hints? Tenzij ze echt over het hoofd gezien zijn, natuurlijk... Of heeft hij ze gewoon niet nodig en kon hij het wel alleen af? ??? ::tandpastasmiley::.
wat betreft hints staat Jochem ver achter bij Thomas
Mol-acties genoeg, maar wat betreft hints staat Jochem ver achter bij Thomas, die weer een overdaad lijkt te hebben (maar ik weet niet wat de norm is), en zelfs Diederik. Wat ik me dus afvraag: kan Jochem wel de mol zijn zonder nog een paar noemenswaardige hints? Tenzij ze echt over het hoofd gezien zijn, natuurlijk... Of heeft hij ze gewoon niet nodig en kon hij het wel alleen af? ??? ::tandpastasmiley::.
Ik denk al vanaf het begin dat Thomas de Mol is, maar ik ben wel van mening dat er wel erg veel naar hem wijst (zie ook topic over Thomas).
De "norm" is naar mijn idee dat er een aantal dingen te vinden zijn in de afleveringen die naar de Mol wijzen (maar het was in het verleden volgens mij nooit zoveel als naar Thomas).
Toch zie ik wel degelijk (subtielere) hints naar Jochem:
- Hij zit in de leader als eerste, in aflevering 1 na de vraag van Art "Wie is de Mol?"
- Met sterrenbeeld tweeling kan veel van wat naar Thomas wijst ook naar Jochem wijzen
- Het getal 53 (leeftijd Jochem) komt in paren voor in aflevering 1
- 5115 op de brievenbus: Jochem was 51 in 2015
- Opmerkingen: niet toegekomen aan info doorgeven op kermis, geld is in deze fase niet zo belangrijk, ongeschikt om Mol te ontmaskeren, in Molboek schrijven voor de vorm, mijn eigen ding doen
- In het kader van tweeling: Art zegt in de leader "Ik heb een voorstel" en Jochem even later in het busje "mag ik iets voorstellen?" (Afleveringstitel: ...zo gedaan)
- Paar opvallende tweeling uitspraken: keihard in de steek gelaten, keihard in de steek gelaten/ iets klopt niet, er klopt iets niet/ het graven, het graven, diepgaan, diepgaan/ geen goede tactiek, geen goede tactiek
- "Where the FUN never ends": Lachen om home video's?
- Jochem lijkt, zeker in de eerste afleveringen, verdeel en heers toegepast te hebben. We zien hem in beeld complimenten maken (goed gewerkt jongens, je hebt je best gedaan) en de groepssfeer opkrikken tijdens een gesprek op het strand.
- Ook de "twee gezichten" (leuke Jochem en de Mol?) en "ideale kandidaat" passen naar mijn idee wel. Zeker in de eerste afleveringen.
Mocht Jochem de Mol blijken te zijn dan moeten we het denk ik zonder vergezochte hints doen ;) Of zouden we als kijkers nog iets hebben gemist?
Ik geloof het echt niet. Misschien zijn we wel geconditioneerd en zoeken we alleen dit soort hints?
Ik hoop zo dat het Jochem is.Ik blijf met je meedromen........
Dan kan ik zeggen dat ik een voorspellende droom heb gehad, heb gedroomd dat hij de mol is hahaha
De grootste hint naar Jochem en waardoor ik hem niet uit mijn vizier krijgt is de boekhandel autoroute door de stad van aflevering 3. Op een ander forum las ik hierover dat de aanwijzingen die op de auto's stonden 23-5-63 waren. De laatste annwijzingen waren ook 6e straat links en 3e rechts. Of rechts en links andersom want ik moet dit uit mijn hoofd doen. De eerste getallen zouden opgeteld op 23 uitkomen waarbij een straat niet toegankelijk was.
In de duinen is geld verdwenen en dat kan (als er niet geknoeid is met het kaartje bij die opdracht) alleen bij Thomas gebeurd zijn.
Jochem zou in die opdracht het halve duizendje gepakt moeten hebben...
Vandaag jochem onder de vlag met mol logo. En in vooruitblik bij een molkaartje.
We zien de kandidaten alle drie in de test op vraag "20. Wie is de Mol?" Jochem invullen. Dat is een prima hint richting Jochem als mol!Nee, dat is een verdenking richting Jochem.
We zien de kandidaten alle drie in de test op vraag "20. Wie is de Mol?" Jochem invullen. Dat is een prima hint richting Jochem als mol!
Wat is Jochem toch een geweldige kandidaat ::bravo::. Ook fijn dat het social media spoilers ding van die Jaap niet klopte, want Jochem zit in de finale!
De bewijslast was ook magertjes. Op 2 gevalletjes na heeft Jaap niets kunnen voorspellen. Teken dat er toch gewerkt wordt aan spoilers via sociale media.Daarom is het juist mooi dat het zo is gegaan en de widm crew er inderdaad schijnbaar wel op gelet heeft ::bravo::
Titel van aflevering 8 is "taal raam" (laat maar)
Jochem zei dit toen hij stopte met fietsen bij de eerste opdracht, toen hij ging lopen.
Duidelijke hint?
Interessante theorie, vraag me alleen af hoe men daar dan aan het getal 23 komt? Misschien kan het als volgt. De laatste 4 aanwijzingen op de auto's waren als ik het goed heb overgenomen uit het topic:
8. Zesde straat links en meteen rechts
9. Vijfde straat links
10. Zesde straat links
11. Derde straat links
De laatste 4 aanwijzingen zijn dus allemaal "links" (links op te vatten als linksaf of als betrekking, relatie of verwijzing), behalve #8. Als "zesde straat links en meteen rechts" staat voor het getal 23 (6=2x3), dan kom je inderdaad uit op 23-5-63.
"Links" was ook al een raadselachtig papiertje aan de waslijn, dus ik vind het best een aardige hint, eigenlijk. ::zwaai:: ::ok::
Als je voor deze aflevering alles op Jochem zet, worden je punten toch gewoon verdubbeld?😶😅
Waarom heeft Jochem elke keer kamer 508? Zitten ze elke keer in hetzelfde motel?
Jochem is een superleuke deelnemer. Maar hij heeft uit zichzelf te veel goede iedeeen gelanceerd die opdrachten deden slagen of meer kans van slagen gaven. Grootste voorbeeld is de maaiopdracht.
Hij kwam met het idee een woord te kiezen dat in stukken ook goede woorden werden mocht het maaien ergens mislukken. ZOIETS ZOU EEN MOL NOOIT OPPEREN!
ZOIETS ZOU EEN MOL NOOIT OPPEREN!
Jawel hoor! Zijn molstijl is om initiatief te nemen en steeds in de uitvoering te klungelen. En af en toe komt het voor de Mol ook niet slecht uit om wisselgeld in vertrouwen te creëren (dat is al vaker gebeurd). En de maaiopdracht ging ook om hints. Jochem schreef b.v. MOL in de lucht en het dubbele rondje zal ook wel iets betekenen.Inderdaad! Daarnaast stelde Jochem bij de maaiopdracht in eerste instantie voor dat hij de M zou doen. Thomas vond zijn plan goed, maar zei wel dat hij de M wilde doen. Toen zei Jochem, dat is goed.
Wat verder nog een hint naar Jochem was in de laatste aflevering is dat fragment dat Chris in moltalk liet horen. Jochem zei daar "mol 2 town" ipv moltown.
En als Jochem dezelfde "fout" gemaakt zou hebben met de maaier niet naar beneden doen zou hij 2x de M ipv de O gemaaid hebben.
Het gaat om 2 keer O. Veel opdrachten, in mijn geheugen waren 20 minuten lang. De molvraag is ook vraag twintig.
Wat verder nog een hint naar Jochem was in de laatste aflevering is dat fragment dat Chris in moltalk liet horen. Jochem zei daar "mol 2 town" ipv moltown.
Wellicht plan B? Hij stelde in eerste instantie namelijk voor zelf de M te doen.
Ik verstond eigenlijk ‘molton town’ en dacht dat Thomas om die verspreking moest lachen.
Hij kwam met het idee een woord te kiezen dat in stukken ook goede woorden werden mocht het maaien ergens mislukken. ZOIETS ZOU EEN MOL NOOIT OPPEREN!Tuurlijk wel.
Eén ding sprong er nu voor mij uit: de doorzichtige vrijstelling, en de nadruk die Jochem in zijn biecht legde op het woord 'doorzichtig'.
De figuurlijke betekenis hiervan is wel duidelijk, denk ik. ::tandpastasmiley::
Dat het wel erg doorzichtig zou zijn, moest hij de Mol zijn? ::vergroot::
Dat laat ik maar open.
Ik ben daar heel transparant in.
(net als veel lijsttrekkers)
Jammer dat een geweldige kandidaat als Jochem uiteindelijk met lege handen zal staan. Al gun ik het Sanne ook. Jammer genoeg kunnen ze niet beide winnen.
Iemand die zo weinig bijgedragen heeft aan de pot
Ook voor mij is Jochem de Mol. Ik word zo moe van Thomas-tunnelaars die op alles wat in dit topic wordt gezet zeggen dat dat niet klopt of niet kan of op Thomas moet slaan. Laat iedereen denken wat hij / zij wil denken.
Daarnaast geloof ik ook best dat Thomas het zou zijn hoor, als dat het geval is is hij wel echt de saaiste Mol ever! Jochem zou epic zijn. Eindelijk een Mol die zo zwaar overduidelijk Molt, dat iedereen hem direct afschrijft.
Iets waar ik al jaren op hoop... maar waar ze blijkbaar te slap voor zijn.
tsja smaken over wat een leuke mol is verschillen nu eenmaal.
Wat betreft de kritiek over de " Thomas tunnelaars": Er is een heel topic met 9 pagina's vol geschreven over waarom Thomas niet de mol is. Dat kun je van Jochem niet zeggen. Zijn topic heeft maar 17 pagina's overigens
tsja smaken over wat een leuke mol is verschillen nu eenmaal.
Wat betreft de kritiek over de " Thomas tunnelaars": Er is een heel topic met 9 pagina's vol geschreven over waarom Thomas niet de mol is. Dat kun je van Jochem niet zeggen. Zijn topic heeft maar 17 pagina's overigens
Waarom voor mij Jochem geen Mol kan zijn baseer ik op acties van hem zoals in aflevering 2 in de fabriek, the Papermill.
Het doel van de Mol is o.m. om naar een locatie te gaan waar één van het groepje ontvoerd wordt; daar is Jochem in geslaagd. Vervolgens kan hij in zijn eentje op pad om andere opdrachten te saboteren (hij stopt iets in zijn broekzak als Yvonne eraan komt). Daarna speelt hij een opdracht samen met Yvonne, maar daar heeft hij ook al een fout begin gemaakt (een scherm verkeerd neergezet).
Het had gewoon nul euro kunnen zijn en niemand had hem verdacht.
Goede vraag Marver1982. Voorheen hadden we ook wel eens een topic waarbij we de mogelijke molacties tegen elkaar zetten (mol Jochem vs mol Thomas bijvoorbeeld).
Mijn schot voor de boeg, en 1e aflevering mol was Jochem en ik ben daarna naar Thomas geswitcht. Ergens natuurlijk ook een wishful thinking om nog ergens te hopen op Jochem of Sanne als mol. Dit heb ik ieder jaar, tot het einde toch blijven hopen dat ik mis zit. Hahahaha ::rofl::
Jochem heeft namelijk (als ik Thomas even buiten beschouwing laat) echt gekke dingen gedaan: porto's die niet werken, versprekingen (mol op gaan, moltontown etc), net laten afschieten, bondjes met dames die uitliepen op executies. Hij is gewoon echt een fantastische kandidaat die het spel heel goed speelt, en toch blijf ik weer hopen op die verrassende wending....
Of is dit te ver gezocht?
Hij is alleen?
Wie houdt hem in de gaten?
Waarom dan een nieuwe opdracht starten, hulp vragen en 450 euro verdienen?
Het had gewoon nul euro kunnen zijn en niemand had hem verdacht.
jaAlsof de hints die bij Thomas genoemd worden niet te ver gezocht zijn...
Alsof de hints die bij Thomas genoemd worden niet te ver gezocht zijn...Ik heb niet vaak een mol zo snel doorgehad als deze keer. Vanaf afl. 1 wist ik het. Daarmee zeg ik niet dat ik het saai vond, ik vond het fantastisch. En voor het eerst sta ik op 1 in de poll! ::bravo::
Zeer leuke kandidaat! Heb erg om hem moeten lachen, met name bij de ontknoping ::rofl::
http://www.kijk.nl/nu/nuentertainment/videos/Ko4JF61ftK1e/thomas-cammaert-ik-was-de-mol-die-kandidaat-speeldeIk vind het wel een beetje een vreemd verhaal. En hij had bij de laatste vraag 40 toch niet Thomas ingevuld?
Hier zegt Jochem duidelijk dat hij de laatste test ook wist dat het Thomas was, alleen geen kennis over hem had. Zijn we dus toch om de tuin geleid dat hij nog vol op Sanne zat in het kader van kijkerspanning. Vind ik jammer.
Ik vind het wel een beetje een vreemd verhaal. En hij had bij de laatste vraag 40 toch niet Thomas ingevuld?Hij besloot om tactisch dan maar te gokken dat Sanne de Mol was en het duel aan te gaan met Thomas, wat hij veel makkelijker had gewonnen áls het goed was. Dat hij het goede antwoord had kunnen deduceren merk je slim op (had ik in eerste instantie niet bedacht) maar dan had hij alsnog een achterstand gehad op Sanne bij vragen met maar twee antwoord opties. Bv. 'Heeft de Mol een hond?' en Jochem heeft 'm zelf niet, maar Sanne wel, dan heeft hij geen idee wat hij voor Thomas in moet vullen terwijl Sanne daarmee weer een voorsprong op zou bouwen. Het was dus in feite een heel tactische zet om uiteindelijk voor Sanne te gaan aangezien hij het ook niet zeker wist ::ok:: En hij snapte het spel dus beter dan hij deed voorkomen ;)
En als je de antwoorden van jezelf en van Sanne weet dan is het toch gewoon de derde optie? Of staan de antwoorden van afgevallen kandidaten er ook tussen?
Hij besloot om tactisch dan maar te gokken dat Sanne de Mol was en het duel aan te gaan met Thomas, wat hij veel makkelijker had gewonnen áls het goed was. Dat hij het goede antwoord had kunnen deduceren merk je slim op (had ik in eerste instantie niet bedacht) maar dan had hij alsnog een achterstand gehad op Sanne bij vragen met maar twee antwoord opties. Bv. 'Heeft de Mol een hond?' en Jochem heeft 'm zelf niet, maar Sanne wel, dan heeft hij geen idee wat hij voor Thomas in moet vullen terwijl Sanne daarmee weer een voorsprong op zou bouwen. Het was dus in feite een heel tactische zet om uiteindelijk voor Sanne te gaan aangezien hij het ook niet zeker wist ::ok:: En hij snapte het spel dus beter dan hij deed voorkomen ;)
Hij besloot om tactisch dan maar te gokken dat Sanne de Mol was en het duel aan te gaan met Thomas, wat hij veel makkelijker had gewonnen áls het goed was. Dat hij het goede antwoord had kunnen deduceren merk je slim op (had ik in eerste instantie niet bedacht) maar dan had hij alsnog een achterstand gehad op Sanne bij vragen met maar twee antwoord opties. Bv. 'Heeft de Mol een hond?' en Jochem heeft 'm zelf niet, maar Sanne wel, dan heeft hij geen idee wat hij voor Thomas in moet vullen terwijl Sanne daarmee weer een voorsprong op zou bouwen. Het was dus in feite een heel tactische zet om uiteindelijk voor Sanne te gaan aangezien hij het ook niet zeker wist ::ok:: En hij snapte het spel dus beter dan hij deed voorkomen ;)Wel een goed punt ja! Zeker met vragen met twee opties blijft het een gok. Maar dan was hij dus ook niet overtuigd van Thomas als mol (maar wanneer ben je dat nou wel? Je weet het natuurlijk nooit 100% zeker. En dan kun je misschien maar beter helemaal verkeerd gaan dan half goed). En het zou ook wel bizar zijn geweest als je op deze manier wint, dus wat dat betreft verdiend Sanne het ook meer om te winnen (en ik geloof dat Jochem dat als sportieve verliezer dat zelf ook zei) :)