Philip is echt die gezellige en vriendelijke oom die je gewoon niet kan haten. Sympathieke (en soms onbedoeld) grappige vent ::ok::Perfecte mol zou je zeggen ::vergroot::
Perfecte mol zou je zeggen ::vergroot::Inderdaad ::vergroot:: ::jaja::
Twijfels... Hij zou zeker de mol kunnen zijn, maar misschien is hij wel 'te' perfect om de mol te kunnen zijn?
Na een tweede keer kijken, ga ik voor Philip.
1. Bood zich snel aan voor linie 2, eigenlijk een prima plek. Kan Dami de eerste aanvaller laten afschieten, daarna is een subtiele beweging al genoeg om haar te laten missen. Zes man door naar de laatste linie, ondoenlijk met 40 kogels. Mochten ze hebben besproken waarom Dami miste: het zit niet in de uitzending.
3. Zit in de eerste groep, en zorgt indirect dat er twee namen worden gevonden. Kevin door Noah te wijzen op de dino. Dami door haar Nigeriaanse afkomst te noemen, en dan nog eens 'Nigeria' te zeggen terwijl Lennart vlakbij de wereldbol staat. Daarmee mogelijk niet alleen de afvaller behoed, maar ook gezorgd dat die niet de enige is die zijn scherm niet hoeft te zien. De kast met dr. Bibber doet hij juist dicht.
Tweede linie is net de minst goede plek. Of je wilt vanaf het begin boekjes afschieten zodat ze de achterste linie niet bereiken en het daar makkelijker wordt of op het einde het zelf in handen hebben. De tweede linie heeft amper invloed.Helaas, we zijn het nu alweer oneens! Op basis van zijn handelen in het kasteel moet je hem zéker wel als optie houden.
Als de afvaller al gered wordt zijn er toch een heel deel krachtigere voorbeelden.
Op basis van hoe Philip is heb ik hem (mogelijk foutief) toch niet direct als optie.
Misschien ligt het er iets te dik bovenop met die krantZou kunnen, hoor. Die bolhoed lijkt ook nog eens op een molshoop, haha. En dan dat katern rechtsonderin, 'Kinder Kinder'. Laat Philip zijn speech nou net beginnen met: 'Lieve, lieve kindjes'. Ik heb die speech maar eens uitgetypt, misschien zit er nog wel een hint in.
Tweede linie is net de minst goede plek. Of je wilt vanaf het begin boekjes afschieten zodat ze de achterste linie niet bereiken en het daar makkelijker wordt of op het einde het zelf in handen hebben. De tweede linie heeft amper invloed.Het voordeel van de tweede linie is dat je meekrijgt hoeveel aanvallers er door de eerste linie komen, en je je aanpak daar op kunt afstemmen. Zonder op de meest molse en dus ook meest verdachte plek (de derde linie) te zitten. Wel afhankelijk van hoe zeker het is dat niet de reservemol de auto bereikt. Dat is wat mistig, in de discussie die ik langs zie komen, dus aan dat gegeven til ik maar niet te zwaar.
Op basis van zijn handelen in het kasteel moet je hem zéker wel als optie houden.In opdr.2 en 3 vond ik Philip inderdaad best verdacht.
Na een tweede keer kijken, ga ik voor Philip.
1. Bood zich snel aan voor linie 2, eigenlijk een prima plek. Kan Dami de eerste aanvaller laten afschieten, daarna is een subtiele beweging al genoeg om haar te laten missen. Zes man door naar de laatste linie, ondoenlijk met 40 kogels. Mochten ze hebben besproken waarom Dami miste: het zit niet in de uitzending.
2. Vindt niets bij de koekoeksklokken. Komt goed voor de dag met bus 82, maar het zou best kunnen dat zijn thema 'Eerste lief' wel degelijk is doorgegeven vanuit de koekoekswinkel. Het is het enige thema van de 10 waarvan dat niet duidelijk is.
3. Zit in de eerste groep, en zorgt indirect dat er twee namen worden gevonden. Kevin door Noah te wijzen op de dino. Dami door haar Nigeriaanse afkomst te noemen, en dan nog eens 'Nigeria' te zeggen terwijl Lennart vlakbij de wereldbol staat. Daarmee mogelijk niet alleen de afvaller behoed, maar ook gezorgd dat die niet de enige is die zijn scherm niet hoeft te zien. De kast met dr. Bibber doet hij juist dicht.
O ja, en dit is natuurlijk goud. Vielleicht trifft es morgen Sie. Alleen al daarom. ::rofl::
'Misschien overkomt het u morgen, dat u zo'n groot bedrag wint'.'Vielleicht trifft es morgen Sie' wat je kunt opvatten als: ben jij de afvaller. En die 000 in zijn kader!
Ik begin ook te twijfelen aan Philip. Hij werd wel redelijk verdacht in beeld gebracht, maar ook was het niet nodig geweest om 1.000 euro te verdienen in de piano-opdracht...Hij kreeg het makkelijkste deel. Dat ging aan de neus van Kevin voorbij, die klaagde dat zijn stuk zo veel moeilijker was en zijn 1.000 euro verloren zag gaan. Dus dat Philip hier 1.000 euro binnenhaalt vind ik niet onverdacht. Zeker na zoveel keer indrukken van de verboden toets.
Ik dacht eerst: briljante move dat hij zogenaamd die 3.000 euro niet goed onthield ::rofl:: Totdat bleek dat die 5.000 euro een domme verspreking was. Als Philip de Mol is tenminste, maar het is wel een beetje obvious ja, nu al. All-in gaan maar liefst, dat had ik toch niet verwacht.
Precies, het leek erg op expres slecht liegen. Maar jeetje, werkelijk alles was mols aan Philip in aflevering 2. Die valse toets lekker vaak indrukken, ineens prachtig gevoelig piano kunnen spelen met maar één foutje, juiste beslissingen nemen bij het proeven van de wijn maar wel zijn glas in Kevins nek kieperen, zich verspreken(?) met de 5000 euro, aansturen op de code op het karton, dus "slecht" liegen en dan vergeet ik vast nog het een en ander.
Zo duidelijk is het toch nooit bij De Mol?
Kan iemand een still maken van een shot uit de mais bestorming van afl 1? Het gaat om het beeld wat we zien nadat dami Met gilles spreekt wat gast mooiste ervaring was. Het lijkt net of hij iets aan het foefelen is met de walkie talkie op moment da5 het niet direct logisch was.
Ik vind het er nogal allemaal dik bovenop liggen , maar hij staat zeker wel op het lijstje bij me om al de redenen uit afl 2 die hier al genoemd zijn.
Vorige aflevering 'versprak' Philip zich ook al aan het ontbijt door te zeggen dat hij geen fysieke inspanning verwachtte. Leg je zo niet veel te veel aandacht op jezelf als Mol? (Of: hoe is Philip ooit door de Molselectie gekomen?)Of het is deel van zijn strategie. Om op die manier met de kandidaten te spelen.
O ja, ook nog all-in gaan bij de test en erin blijven. Al is dat ook weer raar voor een Mol, want zoiets hebben we een Mol volgens mij nog nooit zien doen in zo'n vroeg stadium.Een kandidaat ook niet. Wat ik van WIDM en De Mol ken, tenminste. Tenzij die kandidaat nog voor de finale af gaat vallen.
Hij kreeg het makkelijkste deel. Dat ging aan de neus van Kevin voorbij, die klaagde dat zijn stuk zo veel moeilijker was en zijn 1.000 euro verloren zag gaan. Dus dat Philip hier 1.000 euro binnenhaalt vind ik niet onverdacht. Zeker na zoveel keer indrukken van de verboden toets.
Ik dacht eerst: briljante move dat hij zogenaamd die 3.000 euro niet goed onthield ::rofl:: Totdat bleek dat die 5.000 euro een domme verspreking was. Als Philip de Mol is tenminste, maar het is wel een beetje obvious ja, nu al. All-in gaan maar liefst, dat had ik toch niet verwacht.
Het is ook gewoon weer too much deze aflevering.Dat was in af. 1 anders helemaal niet het geval. Toen kwamen anderen er een stuk verdachter van af.
En in afl. 1 gaf hij de voorzet voor het vinden van de naam van Dami en hij vond zelf Kevin. Ik denk dat die twee toen al de test als slechtste maakten. De afvaller moest gered worden zodat niemand afviel zodat het niet te veel van het toeval afgehangen had dat iemand weg moest.Bovendien kwam dit beter uit voor de laatste opdracht in de atoombunker. Dan kon die met 5 tegen 5 worden gespeeld, i.p.v. met 5 tegen 4. Kan een extra reden zijn voor de Mol om in afl. 1 de afvaller te redden. Wat dat betreft Philip dus ook weer verdacht.
Kan iemand een still maken van een shot uit de mais bestorming van afl 1? Het gaat om het beeld wat we zien nadat dami Met gilles spreekt wat gast mooiste ervaring was. Het lijkt net of hij iets aan het foefelen is met de walkie talkie op moment da5 het niet direct logisch was.Bedoel je dit?
Ik vind het er nogal allemaal dik bovenop liggen , maar hij staat zeker wel op het lijstje bij me om al de redenen uit afl 2 die hier al genoemd zijn.
O ja, ook nog all-in gaan bij de test en erin blijven. Al is dat ook weer raar voor een Mol, want zoiets hebben we een Mol volgens mij nog nooit zien doen in zo'n vroeg stadium.Oh, dat had ik nog gemist. Ook dat nog ::rofl::
Maar de uitzending wordt niet voor de kandidaten gemaakt, maar voor ons.Misschien was het te veel om te knippen. :)
De valse toets meermaals indrukken kan nooit een nepmolactie geweest zijn want alleen de Mol wist van het bestaan ervan. (Gewoon oprecht geklungel kan natuurlijk wel.)Maar met slimme montage is het gemakkelijk om van 1keer 5 keer te maken. Als hij de mol was, hadden ze dat nog minder opzichtig laten zien?
Maar met slimme montage is het gemakkelijk om van 1keer 5 keer te maken. Als hij de mol was, hadden ze dat nog minder opzichtig laten zien?
Dat laatste denk ik ook. Ik bedoelde alleen dat Philip hier van zichzelf geen nepmol is. "De montage" kan hier natuurlijk wel een Mol maken (iemand verdacht maken) die het niet is. ::jaja::Ik had het idee dat ie zich dommer voordeed dan ie is. Katrien is een slimme concurrent die hij misschien zo probeert uit te schakelen.
O ja, ook nog all-in gaan bij de test en erin blijven. Al is dat ook weer raar voor een Mol, want zoiets hebben we een Mol volgens mij nog nooit zien doen in zo'n vroeg stadium.
In theorie zou het nog kunnen dat hij de mol is, maar het lijkt er op dat de crew hem wel heel erg verdacht wil maken de eerste 2 afleveringen.Waar werd hij dan verdacht neergezet in afl. 1? Daar vond ik hem juist heel onopvallend in beeld gebracht.
Philip wordt erg verdacht gemaakt in de montage, akkoord. Maar in het maisveld had hij geen enkele invloed op de aanvallers en zijn pianospel deed hij buiten verwachting bijna foutloos.In het maisveld vond ik de schutters in linie 3 iets teveel voor de hand liggen. Dus daar verwacht ik misschien nog wel een verrassende positie van de Mol.
Ik kijk meer naar de molposities en onmolse acties dan de verdachte acties, de productie kan je gemakkelijk op het verkeerde been brengen.
Als de autosleutel wordt gepakt in opdracht 1, beweegt het plateau waarop Dami ligt. Ze roept 'Nee, nee, nee', haalt toch de trekker over, en mist. Het viel me nu pas op. Dami haalt ook geen verhaal bij Philip, dus heel verdacht in beeld is het niet gebracht.Dami verdacht hierdoor misschien Philip, in een extra filmpje zagen we dat Kevin ook Philip leek te verdenken. Die liggen er allebei uit. Philip handelde superonhandig bij de piano, wil zich misschien bij Katrien verdacht maken. Het kan dus een kandidatenstrategie zijn. Zo werk je er iedereen uit en hoop je zelf over te blijven. Ik zie Philip er wel voor aan om deze denkwijze te hebben.
Alsof het allemaal nog niet genoeg was. ;D
Voordeel van linie 2: je hebt in de hand hoeveel aanvallers je doorlaat. En welk risico je wilt nemen. Dat voordeel was er niet in linie 1 en 3.
Dami verdacht hierdoor misschien Philip, in een extra filmpje zagen we dat Kevin ook Philip leek te verdenken.Bij haar afscheid keek Dami bijna met plezier terug hoe Philip in het maisveld met haar aan het zwieren was, het leek niet alsof ze hem verdacht. En Kevin bracht het glas van Philip ter sprake in de hele groep, dat zou je denk ik ook niet doen als je hem echt verdenkt. Ik denk dat Kevin dan eerder Annelotte heeft meegenomen in de test. Vandaar nog een weekje Philip, maar als hij vanavond afvalt zou het me ook niet verbazen.
Wat vermoeiend. Moeten we nog drie weken wachten (minimaal) voordat deze ADHD-50 er naar huis gaat.
Ik hoop dat de regie een beetje op hem in praat dat je niet alles kan saboteren als je samen met Sven, Katrien en Jasmien weet wie de mol is.
Philip moest bij de dominostenen wel tot het uiterste te gaan om de wedstrijd nep-mollen te winnen.
Is hij zoveel aan het nepmollen? Ik zie het allessinds niet.
Misschien het brilletje van de hypnotiseur eens lenen? 8)
Oh, ik vind 'm leuk ::love::
Ik merk hier (ten onrechte) wat irritaties richting Philip. ...
Is hij zoveel aan het nepmollen? Ik zie het allessinds niet.
Ik begin een beetje moeite te krijgen met deze man eerlijk gezegd :-\\
Ik begin een beetje moeite te krijgen met deze man eerlijk gezegd :-\\
Eh, eens even denken. Wat dacht je van:
Laat direct zijn hond ontsnappen, beide sub opdrachten mislukken, geeft omschrijvingen vreemd door, kan als enige zijn mond niet houden bij de hypnose, vindt zelf dat hij recht heeft op de 3d printer, kan het niet nalaten aan te geven hoe Jasmien tegen hem loog (alsof hij dat naar haar toe niet deed?) en hoe hij werd benadeeld bij de vorige test (evenveel als Sven en Noah en wilde zelf ook drukken toch?), gooit meerdere malen steentjes om en weet ook niet wanneer hij beter even zijn kan mond houden in de auto.
Tot zover (nep)mol/onhandige Philip in aflevering 3 ::rofl::
Oke en wat daarvan is dan nepmollen? Dominosteentjes omgooien en die hond misschien laten lopen? Kijk, dat je je ergert aan hem, dat kan zijn, maar daarvoor nepmolt hij nog niet.
Hij is en blijft nog steeds de grootverdiener van de groep. Dus ik vind het grappig dat hij hier als nepmol neergezet wordt, maar tegelijkertijd wel het meeste geld binnenhaalt.
Belangrijkste indicatie dat hij niet de Mol is, is misschien nog wel dat hij met Samina de lastigste deelopdracht (proppen gooien en vangen) krijgt toebedeeld. Je kon voor het slagen van je molactie beter een van de andere deelopdrachten hebben, dus dan zit de productie hem hier wel dwars.
Ik zag een filmpje op YouTube van Philip, waarin hij door studenten professor genoemd werd. Ben je in België dan ook echt professor of heet een gewone leraar ook zo?
Professor ben je als je aan de universiteit/hogeschool lesgeeft.Ah bedankt.
Hij geeft les aan de hogeschool in Gent.
Laat me raden. Wiskunde?
Ik geloofde zo dat hij een bomstoelkandidaat was ::jaja:: Zou hij daar op geoefend hebben? (En waarom dan?)
Weer die Philip hé. Als ik het moet inschatten doet hij dit gewoon als kandidaat om verwarring te zaaien. Maar mocht hij de mol zijn, vind ik dit wel briljant gespeeld hoor. ::jaja::
Of juist wie Philip sowieso niet verdenkt?Philip vond dat Annelotte Isidoor moest gaan trainen. Bij een 'normale kandidaat' zou dat mogelijk een aanwijzing zijn dat hij haar niet verdenkt. Maar Philip is zo onberekenbaar dat hij Isidoor misschien juist bij zijn mol onderbrengt. ::rofl::
Als Philip niet zelf de Mol is dan lijkt hij met zijn extreme stemgedrag (dit zegt hij zelf) goed te zitten (of heel veel geluk te hebben).
Misschien zegt het stemgedrag aan de bomtafel ook iets. Philip mocht daar 2x 2 namen invullen, en daar zat geen enkele keer Annelotte of Sven bij. Mogelijk verdenkt hij die dus niet (tenzij hij alleen met zijn mol over wilde blijven).
Misschien zegt het stemgedrag aan de bomtafel ook iets. Philip mocht daar 2x 2 namen invullen, en daar zat geen enkele keer Annelotte of Sven bij. Mogelijk verdenkt hij die dus niet (tenzij hij alleen met zijn mol over wilde blijven).
Hij ging dus all-in op Jasmien en dat verklaart zijn fel gedrag tegen haar (zoals bij de discussie bij de domino's).
Dit zou heel goed kunnen. Er is duidelijk afstand/frictie/"iets" tussen Philip en Jasmien. Ook bij de bomtafel zat Philip op Jasmiens huid met z'n observatie van "pikante lipjes jongedame/jonge meid", etc.
Bij Sven en Jasmien zie je dit ook. Maar in Svens geval kan het ook zijn dat hij niet zo goed tegen leidinggevende vrouwen kan.
Of Jasmien is de Mol en Philip en Sven houden haar scherp in de gaten.
Dit zou heel goed kunnen. Er is duidelijk afstand/frictie/"iets" tussen Philip en Jasmien.Michael Corleone zei al in The Godfather "Keep your friends close, and your enemies closer". Daarom zouden Philip en Jasmien allebei wel eens niet de mol kunnen zijn. Waarom zou je als mol zitten wachten op die frictie.
Ik weet het niet... mannen van rond de 40 (redelijk jong nog) die daar niet zo goed tegen kunnen laten dat meestal niet zo duidelijk blijken.
Maar in Svens geval kan het ook zijn dat hij niet zo goed tegen leidinggevende vrouwen kan.
Ik denk dus dat hij een uitgekiende tactiek heeft, nl 1 voor 1 zich verdacht maken bij een medekandidaat of kandidaten zodat hij met de mol overblijft. Tegelijkertijd zorgt ie ervoor dat de pot wél gevuld wordt. Een mooi voorbeeld was het pianospelen. Heel klungelig doen tijdens het oefenen en vervolgens goed spelen toen het geld kon opbrengen.
Zat even terug te lezen en bedenk me ineens dat Phillip me aan Nikkie doet denken: zij wist ook al wie de mol was (en Philip ook vermoed ik), dus maakt hij zichzelf verdacht bij andere kandidaten om te kunnen winnen. Maar ondertussen wil hij natuurlijk wel geld binnen halen. En dat doet hij ook, ondanks onhandigheid volbrengt hij de opdrachten meestal toch goed!Ik ben het meer eens met de conclusie dan met de vergelijking met Nikkie. Sterker nog, ik denk dat dit niet alleen geldt voor Philip. Ik vind dat er vrij veel wordt ge-nep-mold dit seizoen.
Ik ben het meer eens met de conclusie dan met de vergelijking met Nikkie. Sterker nog, ik denk dat dit niet alleen geldt voor Philip. Ik vind dat er vrij veel wordt ge-nep-mold dit seizoen.
Even 2 dingen. Als je direct reageert op de laatste post dan hoef je niet de hele post te quoten. Bovendien slaat jouw reactie niet op mijn post, maar op de post waarop ik reageerde als ik me niet vergis.
Dat onnodig quoten, maakt sommige topics lastig leesbaar. Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn.
Een quote heet niet voor niets een quote. Een quote is bedoeld als onderdeel van een bericht waarop je wil reageren. In die context kan ik me er wel in vinden als iemand een stukje tekst uit het laatst geplaatste bericht belicht, maar laat de overige tekst dan weg, want anders weet de lezer nog steeds niet waar iemand precies op reageert.
Philip zegt in de loft nadat ze uit de verhoorkamer toch dat hij al 100% informatie heeft over 1 of 2 van zijn verdachten?
Waarom kijkt hij alsnog in die dossiers dan?
Hij loog ook echt heel slecht over het kijken naar de informatie. ..
..Tenzij.., tenzij hij een soort "Inception" variant van de mol is die een kandidaat speelt die de mol speelt en die ook nog eens heel slecht kan liegen..
Even voor het gemak via twee printscreens van mijn app bericht aan Trust Nobody...waarschijnlijk te ver gezocht maar mss wel een leuke hint naar Philip ;)...
Leuk gevonden, alleen is Afrika geen land maar een continent :P
Ik zal BurningHorizons even helpen:
Afrika is niet een (lees "un") land maar wel land. ;)
Als Philip de mol is, kan ik in elk geval zeggen dat ik het in afl. 1 al zag. ;D In afl. 3 van hem af gestapt. Ik kan hem niet afstrepen, maar om hem nu alsnog weer te gaan verdenken... Dat is nog wel een hobbel. Zijn pianoconcert ging vlekkeloos voor 1.000 euro, bij de Bingewatch bleef hij hangen of zijn leven ervan hing, en het leek erop dat hij rustig een nacht had doorgehaald aan de rotswand. De dijenkletsers met Lennart in de videoclip gingen ook prima.
Daartegenover staan talloze verdachte acties in alle andere opdrachten. Die vaak genoeg geld hebben gekost.
5.2 Sup board puzzel.Philip wilde niet wachten op de drie die met de adem proef bezig waren, maar doorvaren. Daardoor stond Samina heel lang alleen aan de puzzel.
Philip wilde niet wachten op de drie die met de adem proef bezig waren, maar doorvaren. Daardoor stond Samina heel lang alleen aan de puzzel.Ze hadden altijd met zijn tweeën moeten puzzelen en eentje roeien. Dan kom je langzaam vooruit, maar vooral het puzzelen gaat sneller. Het doorvaren was niet mollerig, wel dat ze met zijn tweeën roeien. En als ze compleet zijn met zijn drieën puzzelen.
Gaat in de ondertiteling staan van de herfstbeelden, maar Sven vertrouwt het niet.Is die ondertiteling nu exact hetzelfde als in de originele herfstbeelden? De makers zijn nogal handig met inmonteren in bewegende beelden (de tags op de rug van Lennart en Annelotte bijvoorbeeld, in afl. 6). In een stilstaand TV-beeld is het suggereren van een molactie zo niet moeilijk. Ik heb gezocht naar de originele herfstbeelden maar ik kan ze niet vinden.
Philip deed het ook erg goed bij de reproductie van de kleurenrijen waardoor Annelotte en Lennart vlot geld konden binnenhalen.
Het zou natuurlijk wel een bak zijn als Philip de mol blijkt. De lobbes van de groep, die zich zijns ondanks voortdurend uitslooft, maar die in zijn onhandigheid voortdurend dingen fout doet. Als hij gevoelig is voor hypnose, zie ik hem die 2 minuut zoveelveertig wel zijn adem inhouden. En stel nou dat hij de bewoners van het betreffende appartement van tevoren heeft gevraagd om het raam open te zetten?Ja, er is iets met dat raam dat voor mij heel sterk hint naar een vooraf gesaboteerde actie. De manier waarop Philip naar de andere kandidaten toeloopt als hij terug is, en zelfs nog even blijft wachten, voelt heel verdacht aan. ''Ik heb zelfs niet eens verder gekeken Gilles''. ;)
Het pdc rules vind ik best sterk als hint, zeker in combinatie met de initialen van alle eerder mollen op de krat.
Maar in de extra beelden zien we de kandidaten wat klooien met graffiti en dus kan het zomaar dat iedereen wel ergens een tag heeft gezet.
De M O L op de poster, Ik zie het gewoon niet. De O wel , de andere twee letters niet.
Ook al verdenk ik hem niet, is dit juist een goede molactie. Hij komt daardoor in de positie om wel/niet te verdubbelen. Omdat hij het heel goed doet bij de bolletjes en hij natuurlijk de minst geschikte kandidaat leek om te lopen.Kon hij helemaal niet zo inschatten dat hij hierdoor in de positie zou komen om te verdubbelen. Dat was omdat al de rest die kleurenrijen vooral veel slechter deed dan hem, en omdat Philip door de groep bewust weggehouden wordt van fysieke proeven. Hij greep zijn kans om te mollen echt niet vind ik.
Kon hij helemaal niet zo inschatten dat hij hierdoor in de positie zou komen om te verdubbelen. Dat was omdat al de rest die kleurenrijen vooral veel slechter deed dan hem, en omdat Philip door de groep bewust weggehouden wordt van fysieke proeven. Hij greep zijn kans om te mollen echt niet vind ik.De mol weet toch wat er gaat komen?
De mol weet toch wat er gaat komen?
Daarom vind ik het juist verdacht dat hij die bolletjes zo goed deed. Zo zou hij later in de positie komen om te verdubbelen, en dan met een mooie mol-actie te verpesten. Deze opdracht voelt voor mij juist heel mol-tactisch aan.
Daarnaast is het wel opvallend dat de anderen het zo goed doen bij het zoeken van de verschillen. Wellicht omdat daar geen mol bij was? ::vergroot::
Philip doet en de bolletjes goed en zegt nog ik wil niet schieten. Kortom hij doet er alles aan om niet als 2e duo te moeten lopen .Wel opvallend dat hij niet wil schieten: in de opdracht bij de maisveld deed hij dat ook al niet. Dat kan hij toen dus ook hebben gezegd. Wat de mol-tactiek daarachter is weet ik nog niet helemaal.
Wel opvallend dat hij niet wil schieten: in de opdracht bij de maisveld deed hij dat ook al niet. Dat kan hij toen dus ook hebben gezegd. Wat de mol-tactiek daarachter is weet ik nog niet helemaal.Als mol wil je in het maisveld in linie 2 achter de draaischijf. Hier hoefde Philip niet te schieten. Dit is het smalste punt van de zandloper. Als hier aanvaller na aanvaller wordt afgeschoten, dan komt er niemand door en wordt er geld verdiend. Dat is de taak van de mol om dat te voorkomen en Philip doet dat. Hij beweegt de draaischijf bij de 2e aanvaller op de toren en de sleutel is gepakt. Hoe meer aanvallers hoe beter. Opvallend dat degene die niet wil schieten op deze plek terecht komt.
Even voor het gemak via twee printscreens van mijn app bericht aan Trust Nobody...waarschijnlijk te ver gezocht maar mss wel een leuke hint naar Philip ;)...
Als mol wil je in het maisveld in linie 2 achter de draaischijf. Hier hoefde Philip niet te schieten. Dit is het smalste punt van de zandloper. Als hier aanvaller na aanvaller wordt afgeschoten, dan komt er niemand door en wordt er geld verdiend. Dat is de taak van de mol om dat te voorkomen en Philip doet dat. Hij beweegt de draaischijf bij de 2e aanvaller op de toren en de sleutel is gepakt. Hoe meer aanvallers hoe beter. Opvallend dat degene die niet wil schieten op deze plek terecht komt.Ja, in deze denkrichting kan ik me wel vinden.
En bij 7 verschillen kan hij middels niet schieten bij de verdubbeling geld verspelen, ook hier is niet schieten een prima argument om op een sleutelpositie terecht te komen.
Let eens op de reactie van de vier als Philip zegt: het is binnen. Alle vier oprecht blij.
Als mol wil je in het maisveld in linie 2 achter de draaischijf. Hier hoefde Philip niet te schieten. Dit is het smalste punt van de zandloper. Als hier aanvaller na aanvaller wordt afgeschoten, dan komt er niemand door en wordt er geld verdiend. Dat is de taak van de mol om dat te voorkomen en Philip doet dat. Hij beweegt de draaischijf bij de 2e aanvaller op de toren en de sleutel is gepakt. Hoe meer aanvallers hoe beter. Opvallend dat degene die niet wil schieten op deze plek terecht komt.De grote vraag die ik hierbij heb is, hoe moeilijk is het om aanvallers in linie 2 uit te schakelen. Dami schiet al meteen de eerste aanvaller die de sleutel probeert te pakken af. Dat zou kunnen zijn omdat deze aanvaller niet al te slim was. Hoe dimensioneer je dit als maker? Als het te makkelijk is en er zijn 2 kandidaten op deze plek, dan gaat de auto niet open en dan mis je de spannende finale in linie 3. Is het (te) moeilijk dan heb je de mol niet nodig op die plek. Als Philip hier de mol is, dan zou hij zich toch wel als eerste melden als Samina vraagt om evenwichtige schutters? Uit de opmerking van Samina "en jij Philip?" maak ik op dat Philip zich niet spontaan aanmeldde maar dat is niet heel goed te zien. Hier is het ook storend dat we niet horen wat Lennart hier zegt.
En bij 7 verschillen kan hij middels niet schieten bij de verdubbeling geld verspelen, ook hier is niet schieten een prima argument om op een sleutelpositie terecht te komen.
Let eens op de reactie van de vier als Philip zegt: het is binnen. Alle vier oprecht blij.
of
man met bril = Philip
oor (doof?) = de
continent = Cleen
Even voor het gemak via twee printscreens van mijn app bericht aan Trust Nobody...waarschijnlijk te ver gezocht maar mss wel een leuke hint naar Philip ;)...
bril verwisseld = man met bril = PhilipIs dit niet iets voor het topic "totaal nutteloze hints"?
oor ontbreekt = doof = de
continenten omgewisseld = Cleen
Echt een topkandidaat! Maar dus eruit op Sven..:
Waarom krijgt Philip de beelden na zijn eliminatie te zien, waarin alle drie zeggen dat ze Philip als mol zagen?