Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Molcrazy op 16-05-2021, 10:52:59
-
Praat hier na over de reünie!
-
Briljant van A tot Z. ::bravo::
-
Zo maak je dus een laatste aflevering. Een fantastische afsluiter van een fantastisch seizoen. Heb weer enorm genoten, kan niet wachten op seizoen 10! Duurt alleen nog zo lang, maar het wachten zal weer beloond worden.
Bedankt vrienden uit België, jullie zijn waanzinnig! ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
Een heerlijk seizoen!
Ik hoop ooit nog af te reizen naar dat parallelle universum met Martijn als mol, leek me wel een leuke kerel ook. Hoewel ik wist hoe de eerste opdracht zou aflopen, vond ik het toch nog spannend.
Pech dat hij zo lang en herkenbaar was, anders had hij het wellicht wel kunnen halen.
En een speciale hint voor honden. ::oink:: ::rofl::
(kan elke tv wel die frequentie afspelen?)
Na 17 maanden komt er dan nu eindelijk een molpauze aan. :o ::zwaai::
-
Mooi dat zowel de mol iets zegt over dat de groep hem buiten spel kon zetten en dat annelotte iets zegt over waarom je een mol ziet en er toch niet aan wilt.
Dit zijn precies de valkuilen die al zoveel jaar in het spel zitten, maar nog nooit heeft de groep aks team tegen de mol gespeeld en te vaak zijn er mensen die zich door het doel teveel laten afleiden van waar het omgaat. ( neem een annelies uit Demol serie 5 die meer vanaf de zijlijn de proeven beleeft om overzicht te houden op wat er exact gebeurt, zo speur je op een mol als deelnemer, niet me5 je kop vol in die opdrachten )
Morse met het strelen van isidoor , erg leuk gevonden
Mooie geste nog naar jens. De molactie aan het hotel blijft geniaal.
Persoonlijk vind ik de terugblik op het maisveld wat te lang en had ik liever wat meer van de deelnemers gehoord, of desnoods bloopers gezien .
Tof seizoen, leuke groep. Extra beelden en vooral de achter de schermen compilatie kon ik zeer waarderen.
-
Tegelijk is het ook heel logisch dat je niet twijfelt of het misschien toch Lennart is als je nooit iets op Lennart inzet en toch doorgaat. En helemaal als je zoals Philip en nog wat anderen vol op één persoon inzet en je blijft er beiden in.
Maar wauw, wat een geweldige Mol die Lennart. Ik kan me heel goed voorstellen dat Gilles en de redacteurs af en toe wit wegtrokken bij het zien van wat hij allemaal durfde uit te halen. ::rofl::
-
Ik ben erg blij dat niet iedereen eruit is gegaan op Philip. Het is dus niet zo dat Philip de echte nepmol was (zo leek het ook niet te zijn trouwens). Lennart is gewon echt buiten beeld gebleven door de manier waarop hij in het spel stond en hij heeft zich absoluut niet weggestopt achter anderen.
Als mol in linie 3 gaan staan, was eigenlijk al erg risky, maar hij kwam er mee weg en met zoveel meer! Knap!
-
Morse met het strelen van isidoor , erg leuk gevonden
Alleen klopte die niet. De 'O' in morse is namelijk --- en dus niet ---.. wat in beeld kwam.
Verder wel toffe laatste aflevering ::ok::
-
Top afsluiting. Heeft hier iemand een hond en sloeg die af en toe aan bij de hoge tonen? Briljant :-).
-
Werd die herfstbeelden hint echt niet gevonden? Wanneer heeft Lennart daar precies gestaan?
-
Prachtige afsluiter voor een gedenkwaardig (gezien de omstandigheden) seizoen.
Isidoor heeft echt een "gouden mandje" gevonden. Leuk dat de rode knop mee is gegaan naar België.
-
Briljant van A tot Z. ::bravo::
Geen letter meer aan toe te voegen. Heel tof dat ze ruim de tijd hebben genomen voor de opening van het seizoen. En een erg leuke hint, die met de hondentoon ;)
-
Geweldige laatste aflevering ::bravo:: Mooi dat er zoveel tijd is om op alles in te gaan. Die strijd tussen de twee mollen ::love::
-
Hulde aan mol Lennart. Een rol die voor hem was gemaakt en die hij vervolgens perfect heeft uitgevoerd.
Het zal weer behoorlijk afkicken worden. Een prachtig seizoen, en mede door deze omstandigheden nóg een extra hulde aan iedereen die hier aan mee heeft gedaan om het mogelijk te maken. ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
Heel erg genoten van de laatste aflevering! ::bravo:: Wat een briljante mol! ::ok::
Nu weer afkicken :P.
-
Briljante mol en een heerlijke laatste aflevering ! ::respect::
::bravo::
-
Ook echt heel leuk dat ze Jens nog extra in het zonnetje hebben gezet. Ik had ergens gehoopt dat hij volgend seizoen nog mee zou mogen doen, maar dat kan natuurlijk eigenlijk niet meer.
Maar het mooiste shot was toch wel Lennart op het eind. Hij was er gewoon stil van. :)
-
Ik heb de hele aflevering, van de eerste tot de laatste seconde, met een big smile naar mijn computerscherm gestaard. Dit was briljante televisie.
Bovendien ben ik vanaf nu ook voor een vergelijkingsverbod met de Nederlandse versie. Uit humanitaire overwegingen welteverstaan: het zou gewoon zielig zijn.
-
Ook echt heel leuk dat ze Jens nog extra in het zonnetje hebben gezet. Ik had ergens gehoopt dat hij volgend seizoen nog mee zou mogen doen, maar dat kan natuurlijk eigenlijk niet meer.
Zeker, dat hebben ze goed gedaan. Op de een of andere manier is Jens toch nog een volledige deelnemer geworden, die langer onthouden wordt dan een paar van zijn collega’s. Dat komt ook door zijn sportieve houding en het feit dat hij de uitzendingen intens beleefd heeft. En dat is ook klasse.
-
Erg vreemd trouwens dat Lennart & Isidoor in het voorstukje zat, maar dus niet in de aflevering.
Ik hoop dat ze nog een uitgebreide aflevering met nog sabotages online zetten.
In het voorstukje zagen we ook Lennart tijdens opdracht 2 van de herfstbeelden. Dit kwam ook niet terug..
Dus ze hebben een aantal dingen niet getoond waar Lennart toch ook nog gemold heeft.
-
Ik ben stiekem niet blij verast, maar ook niet zwaar teleurgesteld.
Het niveau waarop de Vlaamse mol presteert is torenhoog en de mol heeft zeker in dat klimaat gepresteerd. Veelal kleine dingetjes, maar wel met een heel hoog "a-ha"-betrap gehalte. Ga er maar aan staan.
Vond het een beetje lijken op Jan Versteegh's manier van mollen. Effectief en vermakelijk. ::ok::
Ik vond de verborgen aanwijzingen maar een beetje slap... Enkel die met de hondenfrequentie was wel geinig.
Die montage aan het einde heb ik voor het eerst geskipped dit jaar, omdat ik daar altijd verdrietig van wordt dat het voorbij is, en dat wil ik niet. (Zeker omdat het het einde van het molseizoen is) :\'(
-
Aaaaa ::oink::
Wat een geweldig seizoen, qua deelnemers/sfeer en productie met afstand mijn favoriete seizoen ooit gemaakt in welke reeks dan ook.
Hoe zit hebben neergezet, terwijl we in een pandemie zitten, is werkelijk ongelofelijk ::ok::
Lennart, wat een fantastische mol en leuk om te zien dat Sven ook zeer verdacht werd onder de kandidaten ipv Philip. Dit maakt het in mijn opzicht nog mooier ::ok::
Martijn zou het ook fantastisch gedaan hebben, daar ben ik zeker van. Zou moeiteloos zich in deze groep hebben aangepast.
Eigenlijk best raar dat we niet hebben gekeken (zover ik weet ) naar de aanvaller en kandidaat die het verste van elkaar afstonden (en lennart die compleet naar links gaat mijn geweer in alle shots) ::rofl:: . Dit is natuurlijk heel logisch achteraf gezien.
Ook leuk dat Wim Hof werd genoemd, pionier op dit gebied. Ik doe zijn methoden een aantal maanden en het is ongelofelijk hoe dit je leven kan verbeteren en ik raad het aan iedereen aan. (wel niet doen als je onderliggende hartziektes hebt).
-
Wat een prachtig seizoen was het weer, met een topmol. ::respect:: ::confettie:: Geweldige finale, echt genoten! Nu weer afkicken (enige troost; heb de POOL nu 2x op rij gewonnen!), wordt weer zooo lang wachten..
-
Ik vraag me af hoe Martijn thuis de afleveringen heeft gekeken. Hij wist al wie de mol was. Zou hij tijdens het kijken alleen naar Lennart hebben gekeken?
Wel grappig dat ze op dezelfde dag geboren zijn ::jaja::
-
Fantastisch seizoen!! Terwijl ik me andere jaren vaak stoor aan al het gekakel en haantjesgedrag van de extraverte kandidaten (die allemaal, letterlijk, van zich willen laten horen), was de groep echt zó goed samengesteld dit jaar. Nu was er meteen wel een zware opdracht, maar ook daarna was er gelijk veel meer "rust".
De mol? Een paar zaken vond ik extreem verdacht, o.a. de "euh" aan het flatgebouw, de nar in het sprookjesboek... Toch zat ik niet volledig op zijn spoor.
Het geeft mij wel een beetje een dubbel gevoel dat hij door geen enkele kandidaat verdacht werd. Dat komt zo een beetje "saai" over. Anderzijds kan ik ook niet ontkennen dat hij geen risico heeft genomen, na het zien van de aflevering gisteren! En hij had geluk met m.n. Sven en Philip, die door hun niet altijd even handige acties de deelnemers/kijkers op het verkeerde spoor zetten.
Hints niet overdreven veel misschien, maar na Nederland met WIDM wordt nu ook door steeds meer Vlamingen fanatiek gespeurd, dus als het programma nog langs blijft bestaan zal dat eerder minder dan meer worden. De hondenpieptoon heeft bij ons thuis niet gewerkt maar was wel leuk bedacht. Ook het vliegen over de plaats Mol vond ik wel grappig. Is dat ooit ergens gevonden?
Al met al topserie: lekker gevarieerd, doorheen de volledige serie super gespeeld met het thema "Duitsland", en top dat het toch is gelukt in coronatijden!
Edit: Er werd heel snel over de ex aequo tijdens de finale heengegaan, maar ik vond dat wel een héle grote verrassing!
Arme Sven... (had hem graag iets meer gehoord deze aflevering!)
-
Fantastisch seizoen!! Terwijl ik me andere jaren vaak stoor aan al het gekakel en haantjesgedrag van de extraverte kandidaten (die allemaal, letterlijk, van zich willen laten horen), was de groep echt zó goed samengesteld dit jaar. Nu was er meteen wel een zware opdracht, maar ook daarna was er gelijk veel meer "rust".
Maar ze hadden misschien wel wat betere molspeurders mogen selecteren. Waarom twijfelde helemaal niemand aan Lennart en kwam hij overal mee weg? Grotendeels zijn verdienste, maar een kritische fanatieke molspeurder had toch minstens een paar vragen op Lennart ingevuld?
-
Goede uitzending, al mis ik de reden waarom Annelotte 10 min voor aanvang van de test van mol veranderde.
Belachelijk dat de productie voorstelde om wat geld te gaan verdienen, omdat de pot zo laag stond.
Echt complimenten dat Lennart daar tegenin ging. Met ook nog eens zo'n toffe molactie om meteen eeuuuh te zeggen.
Bijzonder knap hoe Lennart zich in het maisveld zo ontspannen en onverdacht weet op te stellen naar de groep toe, terwijl de individuele belangen en spanning behoorlijk groot moeten zijn geweest.
-
Belachelijk dat de productie voorstelde om wat geld te gaan verdienen, omdat de pot zo laag stond.
Het is wel een realiteit waar we bij het molspeuren rekening mee moeten houden. Waarschijnlijk ook daarom dat Lennart bij de sprookjesopdracht (inclusief het "spookhuis") niet of amper molde.
-
Bijzonder knap hoe Lennart zich in het maisveld zo ontspannen en onverdacht weet op te stellen naar de groep toe, terwijl de individuele belangen en spanning behoorlijk groot moeten zijn geweest.
Ja, maar hier faalde de groep wel. Je moet toch rekening houden met mol Lennart na deze opdracht als je eens nadenkt waar de mol het liefst wil staan.
Zeker in deze opdracht was dat van cruciaal belang. Dan moet je gewoon Lennart, Annelotte en Jasmien in je achterhoofd houden. Dat is blijkbaar niet gebeurd
-
Ja, maar hier faalde de groep wel. Je moet toch rekening houden met mol Lennart na deze opdracht als je eens nadenkt waar de mol het liefst wil staan.
Zeker in deze opdracht was dat van cruciaal belang. Dan moet je gewoon Lennart, Annelotte en Jasmien in je achterhoofd houden. Dat is blijkbaar niet gebeurd
Och, als je ziet hoe zelfs hier - comfortabel gezeten op de bank, achter de buis - menigeen ondanks de kraakheldere analyses rondom die eerste opdracht dat gewoon niet zo zag, dan mag je niet verbaasd zijn dat 9 kandidaten dat ook niet zagen.
-
Och, als je ziet hoe zelfs hier - comfortabel gezeten op de bank, achter de buis - menigeen ondanks de kraakheldere analyses rondom die eerste opdracht dat gewoon niet zo zag, dan mag je niet verbaasd zijn dat 9 kandidaten dat ook niet zagen.
Ik bedoel ook niet dat ze het moesten zien, maar hem wel in de gaten houden.
Ik vond het geen exacte wetenschap dat de mol hier zou staan, maar toch een groot molpunt erbij!
Zeker als je ziet dat hij als eerste zegt: ik wil in linke 3. Tis niet dat hij daar toegewezen werd door een ander.
-
Bovendien ben ik vanaf nu ook voor een vergelijkingsverbod met de Nederlandse versie. Uit humanitaire overwegingen welteverstaan: het zou gewoon zielig zijn.
Inderdaad, dat Nederlandse programma is zozeer afgedreven van het oorspronkelijke idee (dat zoveel beter is!) dat een vergelijk onderhand zinloos wordt. Het is bijna als met talen: oorspronkelijk was Nederlands een Duits dialect; inmiddels zijn het twee verschillende talen. Verwant, maar toch heel anders.
De reünie was geweldig. Wat een mooie groep mensen. En Lennart die aan het eind stil werd: prachtig om te zien.
-
Het is wel een realiteit waar we bij het molspeuren rekening mee moeten houden. Waarschijnlijk ook daarom dat Lennart bij de sprookjesopdracht (inclusief het "spookhuis") niet of amper molde.
Ja, klopt. Het minder mollen bij het spookhuis en de sprookjes zorgde er toch voor dat ik mezelf definitief heb ingemetseld in de Sven-tunnel. O ja, Sven was natuurlijk ook heel mols bij de bomstoel (vond ik dan). >:D
Voor mij wel een goede reminder om ook verder te kijken dan dat: de mol haalt misschien meer geld binnen dan ik zelf logisch zou vinden... En moet ik mijn allereerste indrukken meer laten meewegen; die komt vaak toch wel richting de mol, maar zowel bij De Mol als bij Wie is de mol ben ik daar van afgestapt. ::schaam:: (dat de mol hoog op mijn schot-voor-de-boeg lijst staat, maar dat ik degene toch te snel afstreep)
Dus te weinig mol-vibes bij Lennart... Alhoewel ik Lennart mega-verdacht vond bij de hypnose-opdracht (selectief gehypnotiseerd ??? ) Het toch wel erg raar was dat hij zomaar een vliegtuig liet neerstorten... Een graai van 10.000 uit de pot toch ook niet echt kandidaats... De twee net-niet-volle glazen... Meer dan 1 minuut de adem in kunnen houden...
Hartstikke verdacht allemaal, maar ja: je doet daar niks mee. ::rofl::
-
Prima laatste aflevering, goed uitgelegde molacties en uitstekende mol (de beste Vlaamse mol tot nu toe). Bizar dat niemand hem maar iets voor de finale verdacht. Lennart had ik snel in het vizier vanwege de eerste opdracht maar Annelotte verdacht ik nog iets meer (en laatst begon daar Sven bij te komen). In ieder geval, petje af voor Lennart als mol.
-
De montage van de vrijkomen van de aanvallers in aflevering 1 blijft vaag.
Zeker is dat de volgende aanvallers linie 2 bereiken: 1, 3, 5, 6 (Noah), 7, 9 en 10 (Martijn).
Nummer 7 is als eerste los, gevolgd door 5. Nummer 1 is als derde los.
We zien een aanvaller met blote handen als vierde een boekje pakken. Dat moet dus Noah zijn (6).
Dan zien we een vijfde aanvaller een slot openen en vervolgens door het mais lopen met nummer 10!
Daarna zien we weer iemand een slot openen en die beelden zijn identiek aan de beelden in de reveal wanneer Martijn (10) het slot opent. Huh??? Vervolgens (cut) loopt iemand door het mais en komt aan bij de boekjes. Hier pakt nummer 9 een boekje en er staat op dat moment ook iemand naast deze aanvaller die een boekje pakt. Er wordt dan gezegd dat er weer 2 boekjes weg zijn. Maar ze hebben het dan over 6 aanvallers die een boekje hebben, terwijl we er nu 7 hebben geteld. Hierna zien we ook alleen nog iemand vrijkomen (2) waar inmiddels geen boekje meer voor is. Snapt u hem, snap ik hem.
-
Goed gezien. Ik zeg je: de regie is de grootste mol!
-
Top afsluiting. Heeft hier iemand een hond en sloeg die af en toe aan bij de hoge tonen? Briljant :-).
Mijn hond heeft er in het geheel niet op gereageerd, ook niet toen die hoge tonen in de finale allemaal achter elkaar te horen waren. Misschien is haar hoge leeftijd (12) daar debet aan...
-
Goed gezien. Ik zeg je: de regie is de grootste mol!
Mee eens!
Martijn zegt: uiteindelijk zit ik daar nog met de laatste vijf, zes. Terwijl ze ons daarna laten geloven dat hij de laatste is die nog een boekje kan pakken en dus bij de laatste vier zit.
Lennart zegt over het afschieten van Martijn: "vanbinnen dacht ik: ik vuur nu vijftien kogels, dan zal er één raak zijn". Dit is merkwaardig vanwege het volgende.
Uit de beelden bij de reveal volgt dat Martijn de tweede is die wordt afgeschoten. Dit is de 25ste kogel die we in aflevering 1 horen en eventueel ook zien. Hier nog maar even dat rijtje kogels wat ik eerder op dit forum heb gedeeld:
Kogel 1 t/m 11 : J A L L X X A J X X X ze zitten nu in de gracht
Kogel 12 t/m 14: L L L Lennart op helm
Kogel 15 t/m 20: A A X J J X nog 5 over
Kogel 21 t/m 25: A A X X X nog 4 over
Er zijn 10 kogels met de schutter onbekend (X) en 5 kogels die we Lennart hebben zien afschieten. Bij elkaar opgeteld precies 15 kogels. Toeval?
De laatste 15 kogels waren:
Kogel 26 t/m 32: J J X X X L X nog 3 over
Kogel 33 t/m 37: L X X X X nog 2 over
Kogel 38 t/m 40: L L L Noah rent naar auto
Lennart precies 5 kogels. Bij elkaar opgeteld kom ik dan op 20 kogels voor Lennart. Weer toeval? Dat klopt met de theorie dat Lennart 20 kogels had en Jasmien en Annelotte allebei 10. Dat zou ook betekenen dat van de eerste 25 kogels, Lennart er 15, Jasmien maar 4 en Annelotte 6 heeft geschoten. Je zou zeggen opvallend maar als kandidaat kan je ook uitleggen dat Lennart hier heel goed zijn best doet door zo fanatiek te schieten.
Verder is mij nog opgevallen dat het erop lijkt dat de nummering van de aanvallers op volgorde van lengte is. Martijn (10) was de langste (2 meter) en de nummer 9, die als derde wordt afgeschoten en waarvan eerder dachten dat hij de reservemol was, is ook vrij lang. Nummer 2 was de vrouw die net geen boekje meer kon krijgen en nummer 3 de vrouw die de autosleutel te pakken krijgt. Noah had nummer 6 en is niet erg lang. Dus vermoedelijk waren nummer 1 tot 5 vrouwen en 6 tot 10 mannen.
-
Ik denk dat er bij de Vlaamse mol meer in de montage gebeurt dan bij de Nederlandse mol.
Naast het gebeuren in het maisveld, zijn er meer vreemde dingen. Zoals met de graffiti, Annelotte die duidelijk niet ingaat op de koortjes van Jasmien. Dan denk ik nu: waarschijnlijk is er wat tussenuit geknipt. Want nu leek het echt heel raar dat Annelotte er niet op reageert. Dan kan Gilles zeggen dat ze het niet verstaan had, maar hoezo? Jasmien zei het toch duidelijk? Of hebben ze misschien het geluid even uitgezet?
Er wordt dus heel erg gestuurd in de montage, en geknipt en geplakt.
Ook in Nederland, maar iets minder heb ik het idee.
Bij de opdracht met de origami, waarschijnlijk heeft Lennart iets gezegd van: naar beneden vouwen, maar hebben wij dat niet gezien. Dus er worden essentiële dingen weggelaten. Het is ook niet uitgelegd bij de reunie en dat zegt al genoeg. Het is ook niet erg om het niet te laten zien, want het zou misschien te veel verklappen, maar je kunt op zijn minst Annelotte iets laten zeggen, bv dat het Lennarts schuld was. Dan laat je het aan de kijker over of ze liegt of niet.
Dus alle negativiteit over de Nederlandse mol vind ik niet terecht, de Nederlandse mol is transparanter, als je het achteraf fout hebt, sla je jezelf voor je kop terwijl bij de Vlaamse mol denk je: hmm, ik zie het nog steeds niet. :)
Verder kreeg ik het idee dat het nooit de bedoeling was dat de reservemol zou winnen. Ik vond hem nogal zenuwachtig en daardoor niet echt geschikt als mol. De kijker moet ook niet achteraf het idee krijgen: hm, dat was een leukere of betere mol geweest! Er werd ook niet uitgelegd of ze allebei ingewerkt waren. Lijkt me niet te doen om dat met zijn tweeën te doen, dan krijg je misschien een enorme rivaliteit. Dus dat zou apart moeten, allemaal veel te ingewikkeld.
-
Als ze over alles uitleg moeten geven, duurt zo’n reünie 3 weken ::rofl::
Nee wat wij gewoon vergeten is dat er heel veel dingen gewoon gebeuren in the heat of the moment.
Hoe vaak gebeurt het niet dat je zelf een stukje van he5 gesprek dat je aan het voeren bent met iemand niet goed oppakt omdat je gedachtes even me5 iets anders bezig zijn . En dan heb ik het nog over een rustig gesprek terwijl je op de bank zit, laat staan in een spel vol adrenaline waarbij je bezig bent met verschillen, runners, verdedigen, molacties etc etc.
Waar ik het wel mee eens ben is dat in de montage van de Vlaamse serie vaker Chronologie-fouten lijken te zitten. Dit zijn dus beelden die op een verkeerd moment ingemomteerd zijn, en waarvan we met het maken van een tijdslijn kunnen aantonen dat ze op een verkeerd tijdspunt zitten. ( dat we in shot 1 persoon 1 zien duiken , en in shot 3 zien we persoon c duiken , terwijl in shot 2 persoon c met nat haar naar persoon 1 zijn duik kijkt. Of een kaars die in shot 1 al voor75% is afgebrand en kaarsvet druppels vertoont, terwijl dat bij een later shot veel minder is).
Ik vind zoiets niet storend
-
Met die chronologie fouten ben ik het enerzijds eens en anderzijds weer niet. Ja, er zitten veel chronologiefouten in DE MOL en misschien wel meer dan in WIDM. Wel heb ik de indruk dat de chronologiefouten in WIDM er met opzet in worden gemonteerd om een kandidaat opzettelijk verdacht te maken. Meer dan in DE MOL. Ik herinner me zo die Links Rechts opdracht waar er een duidelijke chronologiefout zat in scenes met uitgerekend Sarah Chronis.
En ja, het was duidelijk niet de bedoeling dat de reservemol er doorheen zou komen. Waarom iemand van 2 meter die duidelijk te herkennen is door de mol in linie 3. Dat vraagt er toch om dat deze wordt afgeschoten. En waarom hadden ze deze reservemol niet de code van het slot gegeven? En inderdaad niet erg stressbestendig als hij al gestrest wordt bij het openen van het cijferslot.
Bovendien, hoe groot is de kans dat iemand die het meest geschikt is om als reservemol te dienen, op dezelfde dag is geboren als de geselecteerde mol. En dan ook nog een naam heeft die met een M begint zodat je samen met Lennart hier Martijn Of Lennart van kan maken. Mij allemaal iets te toevallig.
-
Tel daarbij op een heel klein detail in de reünie opdracht.als Lennart de puzzel gaat maken drie dagen voor vertrek heeft hij handschoenen aan bij binnenkomst, Martijn draagt due niet.
Ik had al het idee dat de kans dat de reservemol de auto zou bereiken klein zou zijn, maar ik vraag me langzamerhand af of het uberhaupt wel ooit de bedoeling van dr makers is geweest.
Want was het niet veel eerlijker geweest als de mollen niet van elkaar hadden geweten wie de ander was, zodat Lennart 10 mogelijke targets had?
-
Dus alle negativiteit over de Nederlandse mol vind ik niet terecht, de Nederlandse mol is transparanter, als je het achteraf fout hebt, sla je jezelf voor je kop terwijl bij de Vlaamse mol denk je: hmm, ik zie het nog steeds niet. :)
*kuch* Roeland Fernhout *kuch*
-
Er werd ook niet uitgelegd of ze allebei ingewerkt waren. Lijkt me niet te doen om dat met zijn tweeën te doen, dan krijg je misschien een enorme rivaliteit. Dus dat zou apart moeten, allemaal veel te ingewikkeld.
Er werd wel degelijk gezegd dat ze alletwee voorbereid waren.
-
Nou ja transparanter.. toch niet in hoe alles in zijn werk gaat enzo. De presentator weet soms zelf niet wie nu het rode scherm moest gekregen hebben wanneer bv niemand naar huis gaat door een twist ::rofl::
Ik vind de productie van De Mol heeel erg transparant
-
Onwijs leuke aflevering! Heel tof hoe ze de reserve-mol toch nog in de spotlights hebben gezet, en dat ze Jens nog een mooi cadeau hebben gegeven.
Toch blijf ik me verbazen dat de kandidaten het zo fout hebben. Vorig jaar ook al. Er werd regelmatig aangestipt dat Lennart niet de mol kon zijn omdat het dan zo goed geacteerd zou zijn, net als over de vorige mol werd gezegd. Hebben ze dan echt niet door dat de mol sowieso een steengoede acteur/actrice is? Uit 30.000 aanmeldingen kiezen ze uiteraard een super-toneelspeler. Ik blijf het gek vinden dat zo veel kandidaten hier niet doorheen prikken en vaak gaan voor de wat vagere, onleesbare kandidaat als mol. :)
-
Geweldige reünie aflevering! Leuk om te zien wie de reservemol was.
Goede uitzending, al mis ik de reden waarom Annelotte 10 min voor aanvang van de test van mol veranderde.
Is wel uitgebreid in een extra filmpje aan bod gekomen. Annelotte bemerkte hoe nerveus Sven was terwijl bij Lennart juist de spanning eraf ging. Ze is puur op lichaamstaal afgegaan.
-
Er werd ook niet uitgelegd of ze allebei ingewerkt waren. Lijkt me niet te doen om dat met zijn tweeën te doen, dan krijg je misschien een enorme rivaliteit. Dus dat zou apart moeten, allemaal veel te ingewikkeld.
Dat werd wel degelijk uitgelegd en is ook gewoon in beeld geweest: Lennart en Martijn die beiden - onafhankelijk van elkaar - de puzzel maakten, Lennart en Martijn die werden gebriefd over opdrachten en werd gevraagd waarvoor ze zouden kiezen (bingewatchen of erop uit in de natuur) etc. etc. Allemaal apart van elkaar. Martijn was volledig op de hoogte van alle opdrachten.
Heb je eigenlijk wel gekeken? Ik krijg eerlijk gezegd de indruk van niet...
-
Ik vind de productie van De Mol heeel erg transparant
Haha! Haha! Die is grappig. ::rofl::
Ik heb wel gekeken maar niet goed genoeg blijkbaar, nu heb ik soms problemen met het taaltje dus misschien begreep ik het niet.
-
Haha! Haha! Die is grappig. ::rofl::
Ik ben er helemaal niet mee aan het lachen.
We kregen zelfs een behind the scenes dit seizoen. En ze beantwoorden bijna alle vragen (enkel hoe ze de mol precies selecteren antwoorden ze (logischerwijs) niet op). Dus ik vraag me af wat je precies bedoelt met niet transparant zijn?
Dat er in de edit knip- en plakwerk gebeurt, dat klopt. Alleen gaat dat nooit een opdracht anders maken. Ze gaan niet een opdracht opnieuw spelen omdat ze een ander resultaat willen of iets dergelijks.
Kijk alleen al maar eens naar de chat met Gilles en vergelijk die chat eens met de chat met Rik een paar jaar geleden. Je merkt meteen het verschil van openheid.
-
Ik heb wel gekeken maar niet goed genoeg blijkbaar, nu heb ik soms problemen met het taaltje dus misschien begreep ik het niet.
Het is nota bene ondertiteld. En beelden van een puzzelende Martijn spreken voor zich lijkt mij, al had daar iemand in het Chinees verteld wat er gaande was...
-
Nu blijf ik mijn hele leven zitten met hoe het zat met het staartje en het hondje. Daar hadden ze toch wel íets over kunnen zeggen. Of heb ik dat ook gemist?
-
Nu blijf ik mijn hele leven zitten met hoe het zat met het staartje en het hondje. Daar hadden ze toch wel íets over kunnen zeggen. Of heb ik dat ook gemist?
Ik denk dat je heel veel gemist hebt en beter een ander programma kunt gaan kijken. #verveel
-
Nu blijf ik mijn hele leven zitten met hoe het zat met het staartje en het hondje. Daar hadden ze toch wel íets over kunnen zeggen. Of heb ik dat ook gemist?
Dit is echt bizar! Is gewoon in beeld geweest met uitleg erbij. Misschien een idee om eerst nog eens te kijken en dan met een goeie bak koffie erbij zodat je ogen open blijven? ;)
-
Dit is echt bizar! Is gewoon in beeld geweest met uitleg erbij. Misschien een idee om eerst nog eens te kijken en dan met een goeie bak koffie erbij zodat je ogen open blijven? ;)
Oh, vreemd. Wat is er dan over gezegd?
-
Oh, vreemd. Wat is er dan over gezegd?
Sorry, kijk zelf maar!
-
Ik kan me ook niet herinneren dat er iets over het staartje gezegd is. Mij staat bij dat er alleen gezegd werd dat Lennart ervoor zorgde dat er geen geld verdiend werd, maar ik zal het nog wel eens terugkijken.
Iets anders: graag ophouden met persoonlijke "aanvallen" naar elkaar toe. We hoeven het niet allemaal eens te zijn op het forum, daar is het een discussieforum voor, maar als je merkt dat je je aan iets of iemand ergert kan je het er ook gewoon bij laten zitten. Relativeer datgene waar je onenigheid over hebt en haal je schouders erover op. Soms komt dat de sfeer op het forum en je eigen gemoedstoestand ten goede.
-
Ik heb het voor de zekerheid teruggekeken. Het enige wat er over het hondje te zien is dit:
Annelotte: "Nee, dat is niet juist. Dat staartje heb ik niet goed verstaan".
Lennart: "Ja dat is niet goed. God verdomme". (excuses voor het citeren van de vloek)
Hadden ze voor mij ook wel wat meer over mogen zeggen, bijvoorbeeld dat Lennart wel heel veel aanwijzingen gaf maar hier en daar toch wel wat details NIET vertelde. Want nu leek het of Annelotte de schuld had van het mislukken van die opdracht, wat overigens wel meer molloten dachten volgens mij.
Iets meer van dit i.p.v. het testen van de dominostenen, want dat geloof ik wel. Iedereen zat daar volgens mij te klooien (zelfs Isidoor).
-
En wat ik hier nog vergeten had is dat het nu ook wel erg duidelijk is dat de mol niet alleen vooraf maar ook tijdens de opdrachten hele nuttige informatie krijgt, zoals bij deze opdracht, of een duo voor geld of pasvragen heeft gekozen. Dit wisten we eigenlijk ook al sinds dat woordje "zopas" bij die vliegtuigopdracht in seizoen 8 als ik het wel heb. De regie als mol dus.
-
Er wordt toch gezegd dat Lennart in zijn campagne om vertrouwen te winnen bij de dominostenen Annelotte overtuigde voor het geld te gaan, maar vervolgens natuurlijk wel de opdracht deed mislukken?
-
Ik heb het voor de zekerheid teruggekeken. Het enige wat er over het hondje te zien is dit:
Annelotte: "Nee, dat is niet juist. Dat staartje heb ik niet goed verstaan".
Lennart: "Ja dat is niet goed. God verdomme". (excuses voor het citeren van de vloek)
Dat herinner ik me, dat kwam gewoon uit de aflevering. Maar er werd niet uitgelegd hoe Lennart gemold had.
Als Annelotte het niet goed verstaan heeft, neem ik aan dat ze het geluid hebben uitgezet een paar seconden. Want het was voor ons heel duidelijk te horen dat Lennart zei: 'staartje naar achteren vouwen'. Als hij dan ook nog iets gemompeld heeft van 'naar beneden' - wat wij niet mochten horen' dan is de fout snel gemaakt.
Het is de tweede keer dat Annelotte iets niet goed verstaan heeft en het lijkt mij dat het geluid uitzetten het geheime wapen van de makers is. Er moet namelijk een reden zijn dat we de uitleg niet krijgen.
-
Bedoelde Annelotte met "dat heb ik niet goed verstaan" niet eigenlijk "dat heb ik niet goed begrepen?" Zo interpreteerde ik het, in ieder geval. In dat geval heeft ze Lennart prima gehoord. Dan hoeft er niet met het geluid geknoeid te zijn. Dat zou ik namelijk ook raar vinden.
-
"Niet goed begrepen" is de juiste vertaling.
-
Klopt. Het gaat al mis als Lennart zegt: "Dan pak je het rechterhoekje. Dat wordt zijn staartje, dus dat steekt er een beetje uit."
Als je gaat vouwen terwijl het papier op tafel ligt, dan vouw je automatisch naar voren en niet naar achteren. Dat is fout één. De tweede ontstaat volgens mij vanwege het woordje "uitstekend". Hier denk je het eerst aan dat iets langer wordt. Deze twee dingen bij elkaar zorgen er volgens mij dat Annelotte een staartje maakt dat uitsteekt in de lengterichting, dus vanuit het hoofdje gezien naar beneden.
Annelotte vraagt vervolgens, terwijl ze over de vouw die aan de rechterkant zit strijkt, dat staartje zit langs de rechterkant van het hondje? Waarop Lennart zegt: klopt.
Nu komt het volgende stukje verwarring van meneer de mol als hij zegt: het rechterbenedenhoekje is ongeveer even groot als het mondje van het hondje.
Als Lennart nu zegt, dat (benendehoekje dus) moet je naar achteren plooien, is Annelotte de weg kwijt. Ze had dat hoekje toch al geplooid? Moet er nog iets worden gevouwen?
Kortom, Lennart is hier heel duidelijk de mol als je het mij vraagt.
-
Het maakt toch compleet niet uit hoe dat staartje is gevouwen, want de oren zijn ook niet correct . Of vergis ik me.
-
Je daagt me wel uit ;)
Misschien beter om hier terug te verwijzen naar het opdracht topic, voor we die discussie opnieuw starten. Ik had in de reveal wel een opmerking over de jury verwacht, dat ze een dagje vrij hadden.
-
Ik vond het een fantastische reünie-aflevering. Ik heb genoten van A tot Z. Van de start met de onthulling van Martijn als tweede mol (gaaf hoe hij de proef heeft geleid) tot de achter de schermen filmpjes met Lennart en Gilles. Ik had graag nog wat meer molacties willen zien (maar dat zeg ik elk jaar). Maar qua sfeer, enscenering en aandacht voor alle kandidaten kan het bijna niet beter. Zo jammer dat het seizoen is afgelopen, ik kreeg mede door dat beginstuk met Martijn zoveel zin om verder te kijken (hoe anders was het seizoen geweest met hem als mol!).
-
Het maakt toch compleet niet uit hoe dat staartje is gevouwen, want de oren zijn ook niet correct . Of vergis ik me.
Alleen het staartje was fout.
-
Martijn was zonder twijfel ook een top-mol geweest. Misschien iets voor de toekomst om echt met twee paralellen groepen te spelen (die niets van elkaar weten, de ene groep reist achter de andere aan) en om die op een gegeven moment te laten samenvloeien. De meest verdachte mol op het moment van samenvloeien er uit orzo. Zitten natuurlijk ook allerlei haken en ogen aan (organisatie, crew, tijd, middelen, etc), maar als ze de lat nog iets hoger willen leggen.... :-)
-
Alleen het staartje was fout.
De manier waarop je kijkt is echt zeer selectief ::rofl::
Als ik de hondjes naast elkaar leg , zie ik minimaal 2 verschillen en durf eigenlijk wel te zeggen dat ook de plaatsing van het neusje niet hetzelfde is in voorbeeld en annelotte haar uitvoering. Maar ja fout is fout
-
Alleen het staartje was fout.
Een meer correcte formulering zou zijn: "alleen het staartje werd fout gerekend".
De VO zegt over het hoofdje: "Het moeilijkste stuk, het hoofdje van de hond is af."
Dat het af is wil volgens mij nog niet zeggen dat het ook correct is. Het zou zomaar kunnen dat ze het hoofdje hadden afgekeurd als het staartje wel correct was geweest. Maar zoals gezegd, hier hebben we het al uitgebreid over gehad.
-
En wat ik hier nog vergeten had is dat het nu ook wel erg duidelijk is dat de mol niet alleen vooraf maar ook tijdens de opdrachten hele nuttige informatie krijgt, zoals bij deze opdracht, of een duo voor geld of pasvragen heeft gekozen. Dit wisten we eigenlijk ook al sinds dat woordje "zopas" bij die vliegtuigopdracht in seizoen 8 als ik het wel heb. De regie als mol dus.
Een vergelijkbare code werd ook gebruikt in Mexico, bij de onderhandeling over de koffers.
Pieter moest goed opletten HOE Gilles een toelichting uitsprak. Aan de hand daarvan kon Pieter zijn reactie afstemmen.
-
De manier waarop je kijkt is echt zeer selectief ::rofl::
Als ik de hondjes naast elkaar leg , zie ik minimaal 2 verschillen en durf eigenlijk wel te zeggen dat ook de plaatsing van het neusje niet hetzelfde is in voorbeeld en annelotte haar uitvoering. Maar ja fout is fout
Ik denk dat niet alleen Run hier selectief kijkt maar ook de redactie / jury. Stel even dat bijvoorbeeld Sven de mol was geweest. Hadden ze dan wellicht de oortjes afgekeurd om duidelijk te maken dat Lennart hier onvoldoende aanwijzingen voor het vouwen geeft?
Ook niet voor niets dat wij bij het schilderij met de koordjes heel duidelijk in beeld krijgen dat Jasmien die koordjes noemt maar Annelotte ze zogenaamd niet hoort, wat ze blijkbaar echt niet heeft gehoord. De montage is hier heel suggestief. Deze actie wordt zelfs aangehaald bij de testbiechten.