Topic: [Aflevering 3] Opdracht 3 - Dominostenen

[Molcrazy]

Bespreek hier alles over de derde opdracht!

[Hulpmol]

Philip was als een olifant in een porseleinkast. Als je zo iemand niet aan de kant zet als groep na de eerste incidenten, dan roep je het als groep een beetje over jezelf af.

Moest Isidoor trouwens bij de kandidaten blijven? Hoe ongemakkelijk om hem bij een kandidaat op schoot te laten. Je kon hem toch vrij laten rondlopen in het printlokaal?

[Supermol1994]

Deze opdracht maakte hier veel emoties los. Zelden heb ik zo weinig zenuwen (en woede...  ) meegevoeld tijdens een opdracht.

Wat dat betreft dus wel een geslaagde opdracht.

[Arco Mol Fan]

Hele mooie opdracht dit, zelf vroeger heel veel met dominostenen gespeeld. Mooi gedaan met de 3d-printer.

[Vermoljoen]

Vanuit de Lennart-tunnel denk ik dat hij bij het maken van de duo's met Philip, Sven en Jasmien 3 kandidaten in een duo plaatst samen met iemand die wat meer voor de pot gaat. Dit houdt wel een risico in, want oftewel overtuigt de ene de andere om voor pasvragen te gaan oftewel draait het minder goed uit en gaat het omgekeerd. Mol Lennart hoopt dat bij de meeste groepjes de pasvragen boven het geld wordt gekozen zodat hij zelf op safe kon spelen en zich voordoen als iemand die voor de pot gaat, maar dan toch faalt in de opdracht waardoor het geld niet in de pot komt   Hetzelfde geldt ook voor Annelotte natuurlijk.

Het viel me vooral op hoe slordig het zetten van de blokjes ging. Er werd redelijk laat pas op het idee gekomen om af en toe ruimte te laten tussen de blokjes, maar toen werd het alsnog niet altijd gedaan... Verdacht!

[Run]

Vanuit de Lennart-tunnel denk ik dat hij bij het maken van de duo's met Philip, Sven en Jasmien 3 kandidaten in een duo plaatst samen met iemand die wat meer voor de pot gaat. Dit houdt wel een risico in, want oftewel overtuigt de ene de andere om voor pasvragen te gaan oftewel draait het minder goed uit en gaat het omgekeerd. Mol Lennart hoopt dat bij de meeste groepjes de pasvragen boven het geld wordt gekozen zodat hij zelf op safe kon spelen en zich voordoen als iemand die voor de pot gaat, maar dan toch faalt in de opdracht waardoor het geld niet in de pot komt   Hetzelfde geldt ook voor Annelotte natuurlijk.

Het viel me vooral op hoe slordig het zetten van de blokjes ging. Er werd redelijk laat pas op het idee gekomen om af en toe ruimte te laten tussen de blokjes, maar toen werd het alsnog niet altijd gedaan... Verdacht!

Mol Annelotte dan toch zeker, staartje naar beneden vouwen is wel heel erg raar als je voor de rest perfect vouwt.

[de_witte]

Ze hadden Isidoor gewoon aan de slechtste bouwer moeten geven en samen met die persoon ver weg van de steentjes houden... Dan maar met een persoon minder bouwen

[Pac]

Vanuit de Lennart-tunnel denk ik dat hij bij het maken van de duo's met Philip, Sven en Jasmien 3 kandidaten in een duo plaatst samen met iemand die wat meer voor de pot gaat. Dit houdt wel een risico in, want oftewel overtuigt de ene de andere om voor pasvragen te gaan oftewel draait het minder goed uit en gaat het omgekeerd. Mol Lennart hoopt dat bij de meeste groepjes de pasvragen boven het geld wordt gekozen zodat hij zelf op safe kon spelen en zich voordoen als iemand die voor de pot gaat, maar dan toch faalt in de opdracht waardoor het geld niet in de pot komt   Hetzelfde geldt ook voor Annelotte natuurlijk.

Het viel me vooral op hoe slordig het zetten van de blokjes ging. Er werd redelijk laat pas op het idee gekomen om af en toe ruimte te laten tussen de blokjes, maar toen werd het alsnog niet altijd gedaan... Verdacht!

Ik streep Lennart na deze opdracht juist voorlopig af. Hij lijkt het te zijn die Annelotte overtuigd om niet voor de pasvragen te gaan. Ze gaf het perfecte voorzetje, maar ze is door Lennart toch van gedachten gewisseld. Natuurlijk verdienen ze geen geld - al is het de vraag of dat Lennarts schuld is - maar ze hadden zo sowieso geen kans meer op -1000. En een wit voetje halen kan hij ook niet, want de kandidaten weten nog altijd niet wie van de drie duo's voor de pasvragen hebben gekozen.

[Heinz]

Katrien toch wel verdacht hier. Jasmien deed het helemaal niet zo goed met Duitse woorden vormen. Het is Katrien die hier uiteindelijk voor de -1000 euro zorgt.

En ze staat ook mooi toe te kijken hoe Philip het verprutst (en grijpt net te laat in) terwijl het toch wel duidelijk had moeten zijn dat Philip nou niet de beste dominobouwer was.

[Hulpmol]

Katrien toch wel verdacht hier. Jasmien deed het helemaal niet zo goed met Duitse woorden vormen. Het is Katrien die hier uiteindelijk voor de -1000 euro zorgt.

En ze staat ook mooi toe te kijken hoe Philip het verprutst (en grijpt net te laat in) terwijl het toch wel duidelijk had moeten zijn dat Philip nou niet de beste dominobouwer was.

Katrien die toekijkt hoe Philip het verprutst is een rode draad. Vorige week had Philip ook eerst een paar keer die handrem-toets aangeraakt voor ze zei dat hij het fout deed.

[Heinz]

 

We zijn er uit.

Alleen jammer dat Katrien nou niet bepaald op de beste molpositie zat bij de eerste opdracht, maar dat in het andere topic.

[Fabiann]

Deze opdracht maakte hier veel emoties los. Zelden heb ik zo weinig zenuwen (en woede...  ) meegevoeld tijdens een opdracht.

Wat dat betreft dus wel een geslaagde opdracht.

Same here, wat een ... die Philip...

[Jelsir]

Ik streep Lennart na deze opdracht juist voorlopig af. Hij lijkt het te zijn die Annelotte overtuigd om niet voor de pasvragen te gaan. Ze gaf het perfecte voorzetje, maar ze is door Lennart toch van gedachten gewisseld. Natuurlijk verdienen ze geen geld - al is het de vraag of dat Lennarts schuld is - maar ze hadden zo sowieso geen kans meer op -1000. En een wit voetje halen kan hij ook niet, want de kandidaten weten nog altijd niet wie van de drie duo's voor de pasvragen hebben gekozen.

Het is uiteindelijk Lennart die alles voorbeeldig doet, maar bij de laatste stap van het hondje vouwen een foute instructie geeft over het staartje: daarmee 1000 euro uit de pot? Super Mols?

[Tunnelgraver]

Is dat zo? Was die instructie aantoonbaar fout?

[foxhunter]

Even voor de duidelijkheid: Annelotte en Lennart gingen voor de pasvragen,  niet voor geld.

[Hulpmol]

Even voor de duidelijkheid: Annelotte en Lennart gingen voor de pasvragen,  niet voor geld.

Ik dacht dat initieel ook toen ze aan de computer stonden, maar later als ze met 2 alleen zijn en richting hun deelopdracht lopen dan lijkt het er toch op dat ze zeggen dat ze voor het geld gingen. Geen reden om daar te liegen tegen elkaar.

[Mvnl]

Ik dacht dat initieel ook toen ze aan de computer stonden, maar later als ze met 2 alleen zijn en richting hun deelopdracht lopen dan lijkt het er toch op dat ze zeggen dat ze voor het geld gingen. Geen reden om daar te liegen tegen elkaar.

Ik moet dit nog eens terugzien om te bepalen wie dit gesprek start, want welk belang heb je om op dat punt nog hardop uit te spreken waar je voor ging?

[Hulpmol]

Ik moet dit nog eens terugzien om te bepalen wie dit gesprek start, want welk belang heb je om op dat punt nog hardop uit te spreken waar je voor ging?

Ja, ik zeg dit ook op basis van 1 keer kijken hoor. Mogelijk heb ik het fout opgeslagen, maar ik herinner me dat Annelotte en Lennart naar buiten lopen richting hun opdracht en ze dan eigenlijk zeggen dat ze voor geld gegaan zijn (wat me toen opgevallen was omdat ik dus dacht dat ze voor pasvragen gegaan waren).

[Mvnl]

Ja, ik zeg dit ook op basis van 1 keer kijken hoor. Mogelijk heb ik het fout opgeslagen, maar ik herinner me dat Annelotte en Lennart naar buiten lopen richting hun opdracht en ze dan eigenlijk zeggen dat ze voor geld gegaan zijn (wat me toen opgevallen was omdat ik dus dacht dat ze voor pasvragen gegaan waren).

Ja Annelotte is degene die zegt 'wij zijn de enige zotten die voor geld zijn gegaan!'

[yfpyfke]

Volgens mij zeiden ze ook tegen elkaar dat ze dachten dat zij de enige waren die voor geld gegaan zijn.