Wat ik wel miste is dat Sven Philippe een roosje zou hebben zien weggooien en dat zijn broer Kristof Davy kokers zou hebben zien omwisselen. Dat zal Sven toch niet uit zijn duim gezogen hebben? Kennelijk hechtte hij daar dan toch niet zoveel waarde aan gezien dat hij Philippe niet en Uma pas op het laatste moment verdacht.Ik denk dat Sven als fan van het programma graag zo veel mogelijk credit krijgt waar hij vindt dat hij die verdient. Voor de feiten ga ik af op wat we in de aflevering zien maar dat doet voor mij niets af aan zijn zeer terechte winst ::bravo::
Ik denk dat Sven als fan van het programma graag zo veel mogelijk credit krijgt waar hij vindt dat hij die verdient.
Wat bedoel je precies?Dat hij ongetwijfeld juiste gedachtespinsels heeft gehad en Philippe en Uma vast (eerder) overwogen heeft maar dat we het wel gezien zouden hebben als hij daarmee uiteindelijk in de test echt de juiste kant op gegaan was. De Mol geeft hun winnaar in aflevering 9 altijd hun welverdiende eer. Ik denk dat zeker vanaf de molwissel iedereen iedereen overwogen heeft, je moet wel. Het lijkt me sterk dat hij het verhaal over Kristof uit zijn duim gezogen heeft, maar het is dus blijkbaar niet direct zo relevant geweest voor zijn eliminatietesten op dat moment dat wij het ook moesten weten. Of ze hadden er gewoon geen beelden van, maar dan nog zouden ze het denk ik wel gezegd hebben als Sven net als Anke direct op het juiste spoor zat. Ik snap wel dat hij wil dat 'we' dit soort dingen weten omdat het in het programma nu misschien overkwam alsof hij pas helemaal op het einde wakker werd. Na de opnames van de live finale, toen de kandidaten elkaar allemaal gingen knuffelen en zo, was het eerste dat ik hem tegen Manu hoorde zeggen dat het echt maar een eenmalig uitstapje naar haar was in de halve finale en dat hij haar verder niet zo verdacht.
En leuk dat ze het vlotte: ja ik ben de mol. Ge weet dat nog niet? Er gewoon in gelaten hebben. Notabene aflevering 1. ::ok::
Dat was natuurlijk een gelukje voor de makers want op dat moment was Uma de Mol niet.
wat miste ik de sfeer van de groep die de slotaflevering gezamenlijk bekijkt en met elkaar reageert op de onthulling van de mol en de molacties. Nu bleef het toch wat meer op de oppervlakte wat jammer is. Eigenlijk is er geen echte reünie geweest, want de finalisten ontbraken geheel.Dat miste ik ook wel ja. Volgend jaar weer :D
Vermoedelijk zullen weinigen het met me eens zijn, maar ondanks alle pech en mede dankzij de manier waarop ze ermee om zijn gegaan staat dit seizoen voor mij zeker in de top 5 en misschien wel in de top 3 :) Hoe dan ook een uiterst uniek seizoen dat over vele jaren nog altijd een zeer bijzonder plekje in de Molgeschiedenis zal hebben!Ik volg je in ieder geval wel! Voor mij behoort dit seizoen zeker tot de top 3. Enerzijds de opnieuw geniale opdrachten, anderzijds de fantastische kandidaten en mollen en vooral ook de manier waarop ze met al die tegenslag zijn omgegaan. Het is bewonderenswaardig hoe deze reeks toch nog tot stand is gekomen en ik denk dat het soms te veel als normaal wordt aanzien dat er toch nog een prachtige seizoen is uitgezonden uiteindelijk.
Wat meer duidelijkheid over Sven en zijn Umaverdenking in De Morgen:
Het lijkt er op dat er wat flexibel met de waarheid is omgegaan om het verhaal dit jaar sluitend te krijgen.
Het volgende zal me niet in dank worden afgenomen, maar het enige haakje waaraan ik me maar - niet al te diep - aan blijf verwonden is de keuze voor Philippe als mol. Een schat van een jongen, die ik elke avond zou willen uitlaten en borstelen tot zijn vacht glom, maar gewoon een onfortuinlijke molkeuze.
Niet helemaal mee eens, Philippe vond ik geen gekke keuze, heel verrassend als mol, hij deed het waarschijnlijk prima in de voorbereiding, en iemand waarin de makers een meer dan prima mol zagen. Als iemand dit aan had zien komen, was hij simpelweg nooit gekozen als mol. Hij begon ook echt sterk.
Philippe alleen laten slapen? Die gedachte heb ik ook wel gehad, maar alles is in de puntjes voorbereid, dus alle hotels etc waar ze slapen zijn al bekend, op de juiste locaties i.v.m. de opdrachten waar het gaat zijn. Dat kan je niet meer veranderen zo op het laatst denk ik.
Ik vind het ook jammer dat als je als mol stopt, dan gelijk wordt aangemerkt als foute keuze. Moest hij zijn gezondheid dan in gevaar brengen voor een spel?
Ik snap de gedachte wel hoor, ik had het liever ook anders gezien, maar Philippe als mol kiezen vond ik uiteindelijk juist een terechte keuze, net zoals zijn besluit om niet meer verder te gaan. ::ok::
Nee, natuurlijk zou ik niet willen dat hij zijn gezondheid op het spel zou zetten voor een spelletje. En al even natuurlijk terecht was zijn beslissing om te stoppen. Waar komen dergelijke quasi-retorische vragen toch vandaan? Ik vraag me gewoon - juist uit sympathie voor Philippe én het spel - af of deze toch tamelijk dramatische situatie voorkomen dan wel ondervangen had kunnen worden (met in mijn achterhoofd toch de vraag of ze niet zo verknocht waren geraakt aan Philippe als mol dat ze zijn kwetsbaarheden - waarover ik, ten overvloede, geen enkel negatief oordeel vel - niet tijdig hebben onderkend). Aan dat hotel was vast een mouw te passen geweest. Ze hebben toch ook allerlei opdrachten overhoop gegooid? Als we de Vlaamse molproducenten iets niet kunnen ontzeggen is het wel vindingrijkheid, toch? ::jaja::Ik denk dat het niet zo moeilijk in elkaar zit. Wat je je afvraagt: had het voorkomen kunnen worden? Nee. Anders was het simpelweg wel gebeurd.
Ik denk dat het niet zo moeilijk in elkaar zit. Wat je je afvraagt: had het voorkomen kunnen worden? Nee. Anders was het simpelweg wel gebeurd.
[...]
EDIT: Vergelijk het eens met Anke, hadden ze haar niet mee moeten nemen omdat ze die sprong onhandig deed en daardoor haar arm brak? Ze had makkelijk kunnen winnen. Voor mij ligt de grens tussen fysiek en psychisch leed dicht bij elkaar.
Het enige puntje wat opgemerkt had kunnen worden is dat Philippe misschien niet 100% zelfverzekerd was, zoals een Uma ofdat wel was.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Maar vorige mollen, eenbijvoorbeeld, waren dat ook echt niet. Daar had het misschien ook kunnen gebeuren. Daarnaast, je moet ook nooit dezelfde soort type mol kiezen. NaSpoiler (klik om te tonen/verbergen)was Philippe juist weer heel wat anders. En aan de keuze van de mol zit een risico, altijd.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
+@Heinz, komt er nog een reflectie / feedback topic voor De Mol 2023?
Je mag in dit topic op de hele serie reflecteren. Een feedbacktopic voor De Mol is meestal gevuld met "ga zo door". ;D (Maar als je wel behoefte hebt aan zo'n topic en je een mooie post ervoor hebt mag je het natuurlijk ook zelf openen. ::jaja::)
Ik vind 'het lukte hem niet een punaise in zijn band te duwen dus zag ie t niet meer zitten' een wat simplistische samenvatting van de situatie, al vond ik het beeld wat de uitzending schetste ook wel een beetje zo over komen. Vond de hele Phillip situatie beter in beeld komen in de aflevering zelf waar het gebeurde.
Zelfs als de punaisesabotage gelukt was vind ik het maar een rare zoals het nu ging. De Mol die z'n eigen band platsteekt. Alle ogen zouden toch op Philippe gericht zijn? Ideaal was geweest als Philippe de punaise in de band van iemand anders kon steken maar doe dat maar eens ongezien.
Ja, dat het iets nieuws was bleek al uit de molbriefing.
Zelfs als de punaisesabotage gelukt was vind ik het maar een rare zoals het nu ging. De Mol die z'n eigen band platsteekt. Alle ogen zouden toch op Philippe gericht zijn? Ideaal was geweest als Philippe de punaise in de band van iemand anders kon steken maar doe dat maar eens ongezien.Hij deed het niet slecht als mol maar hij zat er psychisch doorheen. Om iets te laten zien zodat er een duidelijke reden was, is de punaise-fail erin gezet. Ik denk niet dat het er oorspronkelijk in zat omdat het inderdaad veel te veel de aandacht op hem zou hebben gericht. En dan kun je wel iets handigers bedenken dan een punaise, bijvoorbeeld een etsnaald.
Hij deed het niet slecht als mol maar hij zat er psychisch doorheen. Om iets te laten zien zodat er een duidelijke reden was, is de punaise-fail erin gezet. Ik denk niet dat het er oorspronkelijk in zat omdat het inderdaad veel te veel de aandacht op hem zou hebben gericht. En dan kun je wel iets handigers bedenken dan een punaise, bijvoorbeeld een etsnaald.
Ik kreeg het idee dat het artikel dat Philippe had gelezen over dat de Mol die praat in zijn slaap het ergste is, een onbewuste zelf-sabotage moment was. Bert activeerde dat artikel dat in Philippe's achterhoofd genesteld was en dat maakte hem vanaf dat moment kansloos in dit geval. Toen was er echt een Domino-effect. Het verschil van Philippe eerste twee dagen en erna is zo ontzettend groot!
Ik denk wel dat hij een goede Mol had kunnen zijn.
Het seizoen had er heel anders uit kunnen zien als Bert en Uma in aflevering 2 naar huis moesten en daardoor niemand in het spel wist van Philippe zijn verspreking.
Maar ja, achteraf is mooi wonen.
Ik vond de geestelijke en fysieke instorting van Philippe in retrospectief werkelijk schrijnend om te zien.
Het volgende zal me niet in dank worden afgenomen, maar het enige haakje waaraan ik me maar - niet al te diep - aan blijf verwonden is de keuze voor Philippe als mol. Een schat van een jongen, die ik elke avond zou willen uitlaten en borstelen tot zijn vacht glom, maar gewoon een onfortuinlijke molkeuze.
Tevens weet ik nu wie de "Handlanger" van de Mol was. Dat bleek Umas broek Davy te zijn geweest. Hij heeft het ook fantastisch gedaan als "hulpmol".
Het lijkt denk ik ook nog wat erger dan het is door de 2 mollen.. dat in de 1e helft van het seizoen nog niemand op het goede spoor zat is volgens mij al wel vaker voorgekomen?
Het hele de-bezoeker-is-de-mol element ben ik ook nog niet heel erg kapot van eigenlijk. In Aqualand, oké, maar dat die dan 2 afleveringen later wéér terugkomt, ik weet het niet.
Klopt het dat deze laatste aflevering bij de NPO achter de betaalmuur zit? ???
Beetje vreemd dat alle afleveringen steeds een week beschikbaar waren, maar je voor deze NPO Plus nodig hebt.
En dat ze ons gewoon voorliegen over de verdenkingen van Sven in de voorlaatste aflevering was ook weer een dieptepunt.Hoe bedoel je?
De handlanger van de Mol was Uma's vriend. Niet een kledingstuk en ook niet haar broer. ::rofl::
NPO Start deed het in ieder geval vanavond voor afl. 9.
Ik kon juist GoPlay niet kijken (afl. 8 ook niet); ging opeens zeuren over een cookiewal die ik niet heb. ??? Nou ja, volgende keer beter.