Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2005 => Topic gestart door: flupke01 op 15-01-2005, 12:44:27
-
in het dagboek van de Mol staat dat hij/zij twee mollen en winnaars tegenover zich had. de twee mollen als eerste. Wie koos twee mollen uit om tegen te liegen in het panel?
-
Niemand had 2 mollen en 1 winnaar als jury gekozen
-
Yvon heeft als enige 2 mollen en 1 verliezer... verder heeft iedereen 1 mol, 1 winnaar, en 1 verliezer gekozen... ???
-
in het dagboek van de Mol staat dat hij/zij twee mollen en winnaars tegenover zich had. de twee mollen als eerste. Wie koos twee mollen uit om tegen te liegen in het panel?
Volgens mij doelt de mol op alle 'mol-veteranen' samen, niet de drie in het gekozen panel.
Daar valt dus geen aanwijzing uit te halen...
-
Yvon heeft als enige 2 mollen en 1 verliezer... verder heeft iedereen 1 mol, 1 winnaar, en 1 verliezer gekozen... ???
Ja maar het ging over 2 mollen en 1 winnaar of niet?
-
Het was meer dat het opviel, ik vind het apart dat iedereen 1 mol, een verliezer, en een winnaar had gekozen. En Yvon dus niet.
-
Is dit al genoemd:
(http://www.wieisdemol.nl/hdgha576576ghjkkgh/Images/124_80221.jpg)
Van wie is die quote precies?
-
Is dit al genoemd:
(http://www.wieisdemol.nl/hdgha576576ghjkkgh/Images/124_80221.jpg)
Van wie is die quote precies?
Kwam dat niet uit het dagboek van de Mol?
[edit] Ja.
-
Een beetje liegen is voor mij natuurlijk geen enkel probleem.
Hè, shit, dit staat inderdaad in het dagboek (http://www.wieisdemol.nl/hdgha576576ghjkkgh/db_mol.aspx). Had zó gehoopt dat het uit de aflevering kwam... ::schaam::
-
Even nog over een eerder bericht. In het dagboek van de mol staat dat deze twee mollen of twee winnaars tegenover zich had. Alleen Yvon en Yvonnen hadden dat. de een twee winnaars, de andere twee mollen. Dus... volgens deze theorie zou Yvon of yvonne de mol moeten zijn. ik kies dan toch voor Yvonne, aangezien ik wel erg het idee had dat ze net deed alsof ze het erg vond dat de jury haar door had.
-
Uhm ik bedoel Yvon Jaspers. Zie je wel...die verwarring tussen die twee namen is ook niet voor niets
-
Is dit al genoemd:
(http://www.wieisdemol.nl/hdgha576576ghjkkgh/Images/124_80221.jpg)
Van wie is die quote precies?
Kwam dat niet uit het dagboek van de Mol?
[edit] Ja.
::oink:: zei sander de heer dit niet? :o :-X
-
In het dagboek van de mol staat dat deze twee mollen of twee winnaars tegenover zich had...
Waar zie je dat staan dan? ??? Ik zie alleen maar staan:
Lastiger wordt het, als je opeens twee ex-mollen tegenover je ziet…..en twee succesvolle mollenvangers natuurlijk.
-
Limone, dat probleem heb ik ook op .nl!
Ik vind het dagboek van de mol leuk om te lezen. In eerste instantie las ik de zin over het liegspel verkeerd. Er wordt gezegd dat het ineens wel anders is als er twee mollen tegenover je zitten. Ik dacht: zou de mol dus gekozen hebben voor 2 mollen tov haar/hem?
Maar dat las ik volgens mij dus verkeerd.
Overigens heeft de mol natuurlijk zeer lang de tijd gehad om zich voor te bereiden op deze opdracht en kan er werkelijk van alles van maken!
-
Schrijft de Mol de stukjes op WIDM.nl zelf of wordt dit door de regie gedaan/aangepast? Anders zou je daar misschien ook wat uit kunnen halen.
-
Stukje uit het dagboek van de mol:
Zo, het spel is begonnen. Meteen wist ik weer waarom ik met dit spel meedoe. De vlucht met de helikopter was fantastisch en Kangaroo Island is echt een heel mooi eiland. Ok, als “bekende Nederlander” maak je soms dingen mee die voor de gewone man redelijk onbereikbaar zijn, maar dat houdt niet in dat ook wij niet een geweldige tijd hebben hier in Australië.
Dus de mol is een man? ::oink::
-
Stukje uit het dagboek van de mol:
Zo, het spel is begonnen. Meteen wist ik weer waarom ik met dit spel meedoe. De vlucht met de helikopter was fantastisch en Kangaroo Island is echt een heel mooi eiland. Ok, als “bekende Nederlander” maak je soms dingen mee die voor de gewone man redelijk onbereikbaar zijn, maar dat houdt niet in dat ook wij niet een geweldige tijd hebben hier in Australië.
Dus de mol is een man? ::oink::
Lijkt me meer een algemene uitspraak eerlijk gezegd.
-
Stukje uit het dagboek van de mol:
Zo, het spel is begonnen. Meteen wist ik weer waarom ik met dit spel meedoe. De vlucht met de helikopter was fantastisch en Kangaroo Island is echt een heel mooi eiland. Ok, als ?bekende Nederlander? maak je soms dingen mee die voor de gewone man redelijk onbereikbaar zijn, maar dat houdt niet in dat ook wij niet een geweldige tijd hebben hier in Australi?
Dus de mol is een man? ::oink::
Vind ik eik 'n typische opmerkingen voor 'n vrouw. ;D
Ik denk niet dat je hieruit kunt opmaken dat 't 'n man is. 'De gewone man' is gewoon 'n uitdrukking die zo gebruikt wordt. Ik ga daar iig niet m'n molkeuze op baseren. ::ohno::
-
Vind ik eik 'n typische opmerkingen voor 'n vrouw. ;D
Ik denk niet dat je hieruit kunt opmaken dat 't 'n man is. 'De gewone man' is gewoon 'n uitdrukking die zo gebruikt wordt. Ik ga daar iig niet m'n molkeuze op baseren. ::ohno::
Ohw ik had nog nooit van die uitspraak gehoord ::schaam::
-
Stukje uit het dagboek van de mol:
Zo, het spel is begonnen. Meteen wist ik weer waarom ik met dit spel meedoe. De vlucht met de helikopter was fantastisch en Kangaroo Island is echt een heel mooi eiland. Ok, als “bekende Nederlander” maak je soms dingen mee die voor de gewone man redelijk onbereikbaar zijn, maar dat houdt niet in dat ook wij niet een geweldige tijd hebben hier in Australië.
Dus de mol is een man? ::oink::
Mee oneens. WIDM.nl is echt niet zo 'dom' om zoiets op hun website te zetten. Let wel op; als het over een paar uur of over een dag is aangepast zou het erop kunnen duiden dat dat inderdaad een foutje was geweest. Als ze het laten staan moet je er verder niet over nadenken.
Even later zegt uit het dagboek:
En als ik zelf ‘zogenaamd’ niet had gedurfd
Dus dat betekent dat de mol er helemaal geen angst voor heeft. De mensen die er in gingen met angst, bang voor kleine ruimtes, kunnen we dus uitsluiten als mol? Nee, want dat kunnen ze ook gespeeld hebben.
-
dagboek Mol:
Ik dacht even dat ik door iedereen in de maling werd genomen en met negen mollen op stap was
Dat zei Jim ook een keer in de uitzending.
Maar het ligt me te voor de hand ;)
-
Denk dat het allemaal te vergezocht is hoor.
En "de gewone man" is inderdaad een uitdrukking. De gewone man in de straat. Eender wie, man of vrouw, die niet zo speciaal is.
-
op de site die als onderwerp hier boven staat is ook een dagboek als het echt of nep is weet ik niet maar in de dagboek van de mol bij aflevering 2 staat:
Op het strand werd ik zelfs een beetje overdonderd. Ik dacht even dat ik door iedereen in de maling werd genomen en met negen mollen op stap was! Ik wilde bijna Angela erop aanspreken, totdat ik net op tijd bedacht dat zij ook niet weet wie de mol is. dit zegt de site. miss is het al een keer gezegd maar ja
voor de ongelovers onder ons hier isd e link voor het hele verhaal
http://www.wieisdemol.nl/index.aspx?ID=0 :)
-
ben dus vergeten te vermelden dat ik gister dta volgens mij jim hoorde zeggen maar miss vergis ik me
-
nog al vergeet achtig bezig ik wou er dus bij vermelden dat er verderop in het verhaal ook staat dat Die 9000 euro reduceren tot 1750 was dus niet zo moeilijk. maar jim was weer niet zo fanatiek.
ik denk dat we alle mogelijke hints en tips goed moete onthouden en w8en tot we wta verder in de show zijn ::ok::
-
Ja je hebt gelijk hij zei idd bij de test het lijkt wel of ik met 9 mollen op pad ben gestuurd ;) Goed opgemerkt ::ok::
-
Kan iemand het volgende gerucht ontzenuwen?
Het is vrij vaag maar volgens mij kan het wel kloppen dat er iets niet klopt.
In het dagboek van de mol na aflevering 2 heeft de mol iets geschreven over de tonnen opdracht, iets in de trant van dat hij/zij zich op de achtergrond heeft gehouden omdat er zonder te mollen toch genoeg geld verspild ging worden.
Het staat mij bij dat er zoiets gestaan heeft en op het .nl forum zijn er een aantal mensen zelfs van overtuigd dat het er gestaan heeft.
Het staat er nu echter niet meer!!
Ik heb me bij mezelf afgevraagd of er geen verwarring is met het dagboek van Angela want die zegt ook iets over dezelfde opdracht maar het blijft aan me knagen dat het dagboek van de mol van aflevering 2 is aangepast (ingekort) na aflevering 3.
Is er iemand die het moldagboek heeft gesaved na afl.2 en dus uitsluitsel kan geven in deze kwestie?
-
Volgens mij is het dagboek ongewijzigd gebleven... ::jaja::
Maar ik kan het helaas niet electronisch bewijzen... ::regenboog::
-
Kan iemand het volgende gerucht ontzenuwen?
Het is vrij vaag maar volgens mij kan het wel kloppen dat er iets niet klopt.
In het dagboek van de mol na aflevering 2 heeft de mol iets geschreven over de tonnen opdracht, iets in de trant van dat hij/zij zich op de achtergrond heeft gehouden omdat er zonder te mollen toch genoeg geld verspild ging worden.
Het staat mij bij dat er zoiets gestaan heeft en op het .nl forum zijn er een aantal mensen zelfs van overtuigd dat het er gestaan heeft.
Het staat er nu echter niet meer!!
Ik heb me bij mezelf afgevraagd of er geen verwarring is met het dagboek van Angela want die zegt ook iets over dezelfde opdracht maar het blijft aan me knagen dat het dagboek van de mol van aflevering 2 is aangepast (ingekort) na aflevering 3.
Is er iemand die het moldagboek heeft gesaved na afl.2 en dus uitsluitsel kan geven in deze kwestie?
Heb ik imho ook gelezen.
-
please kick me als er al zoiets bestaat, maar ik heb eerst goed rondgespreurd met de zoekfunctie en ik heb niets gevonden
dagboek analyse, ik weet dat je niet veel hebt aan het dagboek van de mol, maar toch kan je er kleine dingetje uit halen.
Aflevering 3, Dagboek De Mol
"IK WIL EEN BEETJE EER VAN M’N WERK!""
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Dat is nou jammer. Ik heb nog niet het gevoel dat ik mijn werk goed heb kunnen doen. Eentje is ziek naar huis - en daar heb ik dus helemaal niet de hand in gehad - en eentje is terug in het spel.
En dat terwijl het toch mijn taak is om zo snel mogelijk van mijn medespelers/tegenstanders af te komen! Lichtpuntje is dat er tijdens de stoomtreinopdracht niks is verdiend, maar tijdens ons verblijf bij de Hollandse emigranten des te meer, dus ook dat is weer jammer.
Toch heb ik het gevoel dat we er echt ínzitten met z’n allen. Iedereen is ervan overtuigd dat we met een wéreldspel bezig zijn, dus niemand wil naar huis. Toch heb ik met mezelf afgesproken dat ik wat vaart zal maken met het naar huis sturen van de anderen. Ik wil een beetje eer van m’n werk! Ik ben nog aan het nadenken hoe ik dat het beste kan doen, maar ik zie mogelijkheden. Oh ja, ik heb een paar hulpmollen ingeschakeld en het effect is me meteen duidelijk geworden. Makkelijk voor mij, moeilijk voor jullie. Maar kijk goed en je weet wel beter!
Dat is nou jammer. Ik heb nog niet het gevoel dat ik mijn werk goed heb kunnen doen.
de mol is dus blijkbaar nog niet zo actief geweest, de opvallende mensen kunnen we misschien al wegstrepen?
Eentje is ziek naar huis - en daar heb ik dus helemaal niet de hand in gehad - en eentje is terug in het spel.
misschien een keiharde leugen, misschien het bewijs dat Gijs en Roeland niet de mol zijn/waren
Lichtpuntje is dat er tijdens de stoomtreinopdracht niks is verdiend
misschien ligt het aan mij, maar die is zo passief geschreven dat het lijkt alsof de mol niet in de trein zelf zat
Iedereen is ervan overtuigd dat we met een wéreldspel bezig zijn
een sociaal persoon met goeie interactie met de medespelers (?)
Ik ben nog aan het nadenken hoe ik dat het beste kan doen, maar ik zie mogelijkheden.
iemand met tactiec, de enige 2 personen die er dan bij me opkomen zijn Sander de Heer en Yvonne Jaspers
Oh ja, ik heb een paar hulpmollen ingeschakeld en het effect is me meteen duidelijk geworden.
ik gok op Marc Marie als hulpmol, maar met wie heeft Marc een goed contact?
-
Oh ja, ik heb een paar hulpmollen ingeschakeld en het effect is me meteen duidelijk geworden.
ik gok op Marc Marie als hulpmol, maar met wie heeft Marc een goed contact?
Ik neem aan dat dat slaat op de gepleegde telefoontjes.
Dus of op Jim, Isabelle en Yvon.
-
''Makkelijk voor mij, moeilijk voor jullie. Maar kijk goed en je weet wel beter!''.
Wat moeten wij beter weten? Dat er 3 hulpmollen waren, waarvan 2 in beeld gebracht dat ze daadwerkelijk gebeld zijn. Isabelle is daarentegen gebeld, maar niet in beeld gebracht dat ze gebeld werd...
-
@kikiJ: Jim had het telefoongesprek ook kunnen faken en Yvon met een telefoon in haar hand zegt natuurlijk ook niks.
Dat is nou jammer. Ik heb nog niet het gevoel dat ik mijn werk goed heb kunnen doen.
Lichtpuntje is dat er tijdens de stoomtreinopdracht niks is verdiend
misschien ligt het aan mij, maar die is zo passief geschreven dat het lijkt alsof de mol niet in de trein zelf zat
Zin 1: Niet goed gedaan, want niemand is nog naar huis gegaan door de mol. De enige die de mol uitschakelde is terug in het spel en Roeland is er niet door de mol uit.
Zin 2: Ik denk dat de stijl zo geschreven is, zodat we Gijs niet kunnen uitsluiten als mol.
-
Eentje is ziek naar huis - en daar heb ik dus helemaal niet de hand in gehad - en eentje is terug in het spel.
zhij klinkt hier wel heel erg duidelijk niet-over-zichzelf-pratend. Misschien toch een 'bewijs' dat Gijs niet de mol is?
-
zhij klinkt hier wel heel erg duidelijk niet-over-zichzelf-pratend. Misschien toch een 'bewijs' dat Gijs niet de mol is?
of een keiharde leugen, maar wat jij zegt geloof ik meer ::jaja::
-
In het dagboek van aflevering 2 schrijft de mol:
"Wat ik wel heb gedaan houd ik nog maar even voor me. Dat horen jullie later."
De mol had het hierbij expliciet over de grotkruipen / tassen opdracht.
Hiermee impliceert de mol dus in ieder geval 'iets' gedaan te hebben wat een mollenstreek zou zijn.
Ik neem aan dat de mol met "dat horen jullie later" bedoelt dat we die streek nog wel te zien krijgen in de slotaflevering.
Als ik nu de hele opdracht probeer te annalysren dan kan ik me eigenlijk geen echte mollenstreek voorstellen daar en als die er al geweest is dan is die streek m.i. mislukt want de opdracht is volledig geslaagd.
Iedereen kroop door de grot, met uitzondering van Gijs vanwege zijn knieblessure.
Het maximale geldbedrag is dus verdiend en alleen 2 tassen zijn blijven staan en dat kwam weer door de blessure van Gijs.
De mol kon logischer wijze niet weten dat Gijs de afvaller zou worden en erop te anticiperen door juist tassen van Gijs mee te nemen zodat de kans groter zou worden dat er tassen van nog deelnemende kandidaten zouden blijven staan.
Ik 'zie' dus geen enkele zichtbare of onzichtbare mollenstreek in deze opdracht.
Toch heeft de mol gemold volgens zijn/haar dagboek.
Het zal mij benieuwen wat we hiervan gaan terugzien in de laatste aflevering en tot die tijd denk ik dat we hier goed over moeten blijven nadenken.
Wellicht dat iemand nog iets te binnen schiet over wat de eventuele molse betekenis is van iets wat er bij deze opdracht is gezegd of gebeurt.
-
Waarschijnlijk heeft de Mol tijdens de grot-opdracht gemold door bv. te zeggen dat hij enorm bevreesd is voor kliene ruimtes. Spijtig genoeg was er iemand die hem wel over zijn vrees heen zou helpen.
Sander ????
-
OF : het pad was gemarkeer dmet lichtjes en Lottie en Yvon leken een beetje de weg kwijt te zijn op een gegeven moment, zou de Mol met de lichtjes hebben lopen prutsen ( of is het echte verdwaal en verhonger risico dan wat te groot ? ).
-
Waarschijnlijk heeft de Mol tijdens de grot-opdracht gemold door bv. te zeggen dat hij enorm bevreesd is voor kliene ruimtes. Spijtig genoeg was er iemand die hem wel over zijn vrees heen zou helpen.
Sander ????
Ja,.....
Maar dan is het dus niets meer dan een 'mislukte' poging om een mollenstreek uit te halen.
Niet echt iets om later nog eens met trots te memoreren over hoe fantastisch de mol daar heeft zitten zieken.
Het is juist die combinatie van "wat ik wel heb gedaan"
en "dat horen jullie later" die mij zo aan het denken zet. Ze laten in de compliatie echt niet elke vermeende en mislukte poging tot mollen zien alleen, meestal alleen diegene die ook daadwerkelijk effect hebben gehad.
-
Niemand behalve Gijs heeft (succesvol) daar gemold. Het enige waar ik aan dacht is geld uit de pot verdwenen door of Yvon in de grot of door 1 van de 2 kandidaten die een tas van Yvon meenam en mocht het geld in één van de tassen zitten. (maar dat is ook het enige wat ik kan verzinnen en is maar een mogelijkheid) ???
-
Ja maar Gijs heeft niet gemold, want Gijs heeft niks gedaan...
En dan als de mol zegt dat we het later nog wel horen, dan valt er weinig te horen, want Gijs deed niks bijzonders.
En als de mol al gaat mollen door een kniewond te suggeren, mogen ze van mij naar SBS. want dat is geen AVRO niveau
-
Limone, dat probleem heb ik ook op .nl!
Ik vind het dagboek van de mol leuk om te lezen. In eerste instantie las ik de zin over het liegspel verkeerd. Er wordt gezegd dat het ineens wel anders is als er twee mollen tegenover je zitten. Ik dacht: zou de mol dus gekozen hebben voor 2 mollen tov haar/hem?
Maar dat las ik volgens mij dus verkeerd.
Overigens heeft de mol natuurlijk zeer lang de tijd gehad om zich voor te bereiden op deze opdracht en kan er werkelijk van alles van maken!
::oink:: En dan te bedenken dat ik nu pas voor het eerst iets post in dit topic ::rofl:: Waar het hart vol van is... :-* ;)
Wat ik me afvroeg: zijn alle dagboeken, geschreven door de Mol en Angela ook nog terug te lezen op deze site? En zo ja, waar??? Zo nee, kan dat bijgehouden worden ergens??
-
In het dagboek van aflevering 2 schrijft de mol:
"Wat ik wel heb gedaan houd ik nog maar even voor me. Dat horen jullie later."
Ik 'zie' dus geen enkele zichtbare of onzichtbare mollenstreek in deze opdracht.
Toch heeft de mol gemold volgens zijn/haar dagboek.
Het zal mij benieuwen wat we hiervan gaan terugzien in de laatste aflevering en tot die tijd denk ik dat we hier goed over moeten blijven nadenken.
Wellicht dat iemand nog iets te binnen schiet over wat de eventuele molse betekenis is van iets wat er bij deze opdracht is gezegd of gebeurt.
De mol schrijft dat hij in de grot niet heeft kunnen 'mollen'. Maar wat dachten jullie van erbuiten!? De tassen moesten gehaald worden en natuurlijk weet de mol wie wie verdenkt, dus ook door wie hij verdacht wordt. Daardoor kon de mol de tassen van die personen meenemen en in de tassen snuffelen (geld wegnemen uit de tas van Yvon Jaspers???). Want volgens mij moest je alleen richting de verzamelplaats lopen en als er al een camera bij was, dan wisten de mensen toch ook al wie de mol was. Misschien horen we in de ontknoping wat er gebeurd zou kunnen zijn.
Of denk ik nu heel krom??
-
Het kan natuurlijk zo zijn dat de mol in de tassen heeft gesnuffeld, want als het al op camera komt, zie je dat pas bij de reunie. En daarbij, niet alleen de mol hoeft er in te kijken, en er was nog het gevaar dat de volgende eraan komt, en dat je dan betrapt wordt.
Lijkt me niet als het geld (nu al) gestolen wordt. Zou dan wel heel opvallend zijn, want dan blijven alleen degene over die een tas van Yvon hadden. Nee, zo vroeg in het spel doen ze dat niet.
Maar wat wel in het dagboek staat: Wat ik wel heb gedaan houd ik nog maar even voor me. Is dat dan wel of niet in de grot gebeurd? Want als het in de grot was gebeurd, zat de mol (denk ik) niet in de laatste groep. Want dan kun je toch niks meer doen? (Wie zater er ook al weer in de laatste groep? Roeland en Sander toch?)
-
Misschien wordt de grot later nog belangrijk, dat ze daar nog een opdracht moeten doen ofzo?
-
Ik zie een patroon in wat de mol in zijn/haar dagboeken schrijft:
Dagboek afl 1: Lastiger wordt het, als je opeens twee ex-mollen tegenover je ziet…..en twee succesvolle mollenvangers natuurlijk.
Dagboek afl 2: Ik dacht even dat ik door iedereen in de maling werd genomen en met negen mollen op stap was!
Dagboek afl 3: Oh ja, ik heb een paar hulpmollen ingeschakeld
Een paar is bij mij 2!! (Dus is de mol 1 van de gebelden!)
Valt me wel op dat er elke keer een aantal genoemd wordt in combi met mol
-
De mol schrijft dat hij in de grot niet heeft kunnen 'mollen'. Maar wat dachten jullie van erbuiten!? De tassen moesten gehaald worden en natuurlijk weet de mol wie wie verdenkt, dus ook door wie hij verdacht wordt. Daardoor kon de mol de tassen van die personen meenemen en in de tassen snuffelen (geld wegnemen uit de tas van Yvon Jaspers???). Want volgens mij moest je alleen richting de verzamelplaats lopen en als er al een camera bij was, dan wisten de mensen toch ook al wie de mol was. Misschien horen we in de ontknoping wat er gebeurd zou kunnen zijn.
Of denk ik nu heel krom??
Vind niet dat je krom praat, kijk maar es in de topic over "Jim is (niet) de mol", vanaf halverwege pagina 7...
http://www.wieisdemol.com/topic,13512.0.html
En ik heb nog niemand het geld zien controleren, dus best kans dat ze daar pas na een paar dagen (voor ons na een paar weken) ineens op het idee komen om de Pot es te gaan controleren... En wie kan dan nog achterhalen wat er gebeurd is?
-
Maar zal even een korte samenvatting geven hier, want het vooral ook over de dagboeken...
aflevering 2
Tassen inpakken:
Jim was als eerste klaar, keek rond met zijn 2 vingers omhoog en kon zien in welke tas Yvon het geld stopte..
Door de grotten:
Hoewel Jim even mompelde dat ook hij claustrofobisch was aangelegd, ging hij als eerste door de grotten. Dit werd ook vermeld in de betreffende dagboeken..
Terug bij de tassen:
Jim kwam als eerste uit de grotten en wist welke tas hij sowieso mee moest nemen. Hij koos voor die van Yvon. Met 1 zak op de rug, 1 voor zijn buik en de helm weer op, liep hij, zonder andere kandidaten terug naar het beginpunt.
Gelegenheid maakt DeMol, dus....
Dagboek van DeMol:
DeMol spreekt over 9 mollen, is m.i. verwijzing naar de biecht van Jim tijdens executie...
De biecht:
Jim spreekt over 9 mollen, maar maakte toch niet uit, want hij ging toch wel sowieso met de poet ervandoor....
Yvon zei dat ze wist wie DeMol was, ze had HEM bezig gezien, maar wou niet zeggen wie dat was. HIJ heeft het zwaar, heel zwaar...
Aflevering 3:
Yvon begint Jim uit te horen waar hij die ochtend was.... We hebben het allemaal kunnen zien. Ze zei toen wel dat ze op Roeland zat, maar de vraag is, was dat voor of nadat ze gemerkt had dat er in haar tas was gewroet????
Ok, korte samenvatting is wat langer geworden, maar meeste puntjes nu wel zo overzichtelijk op een rijtje...
Om cross-postings te voorkomen, zie eerder genoemde link naar topic over Jim voor reacties en of aanvullingen.
-
Oww... ik ga nu heel erg twijfelen... Als ik dit zo lees over Jim dan denk ik: ja, het moet wel de mol zijn, maar waarom zegt mijn gevoel dan nog steeds Marc-Marie!? En oke, Jim pakte een tas van Yvon, maar hoe wist hij nou in welke van de 2 tassen het geld zat?? Aan Angela vragen had geen zin, ook zij wist niet wie de Mol was tijdens de opnamen. En nee, de mol hoeft niet al het geld weg te nemen, maar 500 of 1000 euri valt niet echt op hoor!!! En nee, Yvon heeft het geld nog niet publiekelijk gecheckt. Vreemd!
Hopelijk geeft vanavond meer doorslag in mijn gedachten. For the time being hou ik het toch nog even op MM :-\\
-
Angela schrijft na aflevering 4:
{Bij de executie werden de hulpmollen uitbetaald voor hun voortreffelijke bijdragen.]
Verwarring alom, want sprak zij bij de executie niet over 1 hulpmol??
Wie bedoeld zij hier??
Isabelle?
Yvon?
Jim?
-
Inderdaad goede vraag..
A Yvon is vorige week NIET in haar missie geslaagd om er voor te zorgen dat geld uit de Pot verdween
B Isabelle is vandaag NIET in haar missie geslaagd dat er geen geld in de Pot kwam
C Jim had nog GEEN missie..
Het enige wat duidelijk is, is dat Victoria 1 vraag heeft moeten inleveren, hetgeen ervoor gezorgd had dat het percentage op 39% bleef steken... met die vraag van Victoria was het misschien 40% geweest...
-
Isabelle kreeg toch alleen de opdracht om de mol te helpen niet om te zorgen dat er geen geld in de pot kwam, ik denk dat Angela het over Isabelle had
-
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Hoe vind je dat ik het doe? Zelf ben ik niet ontevreden. Het spel wordt wat feller en iedereen is ervan doordrongen dat het soms hard tegen hard gaat. Dat is de mol hè en dat vind ik er ook zo mooi aan.
Het was voor mij dan ook geen verrassing dat Yvonne vandaag het strijdperk heeft verlaten. Sterker nog: als Roeland vorige week niet ziek naar huis was gegaan, dan was Yvonne nu allang thuis geweest…
Zij lette niet op, of ze wist niet waar ze op moest letten, dat kan ook. Ze lette in ieder geval niet op mij. Niet écht denk ik. Misschien heeft ze zich teveel laten afleiden door bijzaken, om het zo maar te zeggen… Bij dat koffertjesspel bijvoorbeeld, daar deed ze heel erg haar best en richtte zich volledig op die man met z'n koffertje. Dan mis je soms toch wel wat dingen die om je heen gebeuren...
Oke, ik blijf dus nog bij Marc-Marie als mol. Yvonne was dus met het kofferspel samen met MM en zij ging met Pete praten en liet MM dus alleen. Niet slim!!! Verder reed MM verdacht goed in die truck, maar schepte nog nét 1 pillon extra mee, waardoor er 5000 euri wegging... Ik heb 'm door hoor! ::vergroot::
Deze had ik ook gepost bij het topic van Marc-Marie, maar hoort ook hier thuis!!
-
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Hoe vind je dat ik het doe? Zelf ben ik niet ontevreden. Het spel wordt wat feller en iedereen is ervan doordrongen dat het soms hard tegen hard gaat. Dat is de mol hè en dat vind ik er ook zo mooi aan.
Zou dit niet kunnen slaan over discussie tussen Gijs en Jim tegen het einde van de koffertjesopdracht?
Gijs wou nog even ergens een half uurtje zitten om bij te komen, want anders zou hij het niet redden... Jim daarentegen: "Daarom red jij het niet tot de finale, maar ik wel.."
Als Jim DeMol zou zijn, weet hij hier prima te stoken door de druk op te voeren...
-
al gepost in topic over Gijs, maar hoort ook hier.
Yvonne eindigt in haar dagboek met: "Maar waarom liggen die mensen die dachten dat ík de mol ben er eigenlijk niet uit?"
Wie bedoelt zij? Alleen Gijs verdacht haar toch (zie wie verdenkt wie) en die lag er (even) uit? ???
-
al gepost in topic over Gijs, maar hoort ook hier.
Yvonne eindigt in haar dagboek met: "Maar waarom liggen die mensen die dachten dat ík de mol ben er eigenlijk niet uit?"
Wie bedoelt zij? Alleen Gijs verdacht haar toch (zie wie verdenkt wie) en die lag er (even) uit? ???
Ten eerste kan Yvonne nu nog niet weten hoeveel mensen haal verdachten en wie dat waren. Daarbij komt ook dat je veel vragen goed kan beantwoorden zonder dat je de goede mol voor je hebt...
-
even tussendoor, in de dagboeken van de mol op widm.nl is weggehaald dat hij/zij op het strand alleen maar toe hoefde te kijken , omdat het geld toch wel uit de pot ging, maar bij gijs is ook iets veranderd. er stond eerst dat hij iet over het HOOFD had gezien, dit is nu weggehaald, (misschien een hint?)
-
Ik heb hier bij wieisdemol.nl ook al over geschreven...
Toen dacht ik nog dat het er mee te maken had dat er van mol gewisseld is waardoor een en ander niet meer in overeenstemming zouden zijn...
Dat kan alleen als Roeland de eerste mol is geweest en iemand zijn stokje heeft opgenomen.
In het eerste dagboek van de mol stond inderdaad dat hij/zij niets hoefde te doen, omdat het geld er toch wel uitvloog.
Heeft iemand de originele tekst van het eerste dagboek?
-
dat probeerde ik dus duidelijk te maken, gaat het hier om een hint, of is er inderdaad van mol gewisseld, waardoor de uitspraak: ik heb iets over het hoofd gezien niet meer opgaat.????? maar aangezien er in het eerste dagboek ook al dingen zijn veranderd.. ik weet het niet
-
Suzanne schrijft aldaar op de site:
Even terugkomen op dit onderwerp dat ik een aantal dagen geleden had neergezet. Ik heb nog eens zitten kijken of er inderdaad een zin tussenuit is gehaald, en dat is nu wel zeker, zeker nu ik dit woordje heb gevonden.
Even noteren uit het dagboek:
"Op het strand werd ik zelfs een beetje overdonderd. Ik dacht even dat ik door iedereen in de maling werd genomen en met negen mollen op stap was! Ik wilde bijna Angela erop aanspreken, totdat ik net op tijd bedacht dat zij ook niet weet wie de mol is.
Die 9000 euro reduceren tot 1750 was dus niet zo moeilijk. En de nacht op het strand was hartstikke leuk. Behalve..."
Er wer een stukje geschreven over dat de mol naar angela wilde stappen, dan komt er een alinea, en een zin met daarin het woordje dus, maar die slaat nergens op, als hij nergens naar verwijst, en dat doet hij dus niet. Er MOET dus wel wat voor hebben gestaan, waar die dus naar verwijst.
_____________________________
Lottie verdenkt ik sterk, zie dagboekstuk van afl. 2 dat is weggeknipt.
-
Alle eer aan Suzanne op het forum van wieisdemol.nl!!!
Met Lottie bedoeld zij: in het dagboek stond iets over (vrij vertaald: ik stond erbij en keek ernaar..."
-
goed uitgezocht mensen, maar omdat lottie niet mijn mol is hihi moet je ook eens kijken naar yvon en victoria, die staan ook van de groep af, je hoort gijs (weet het niet zeker) nog zeggen dat yvon ook op een afstand stond met het geld en dat hij die ook in de gaten heeft gehouden .... maar zeer goed onderbouwd mensen!!!!!!!!!
-
Hier nog een plaatje voor de lottie-kijkt-toe-en-doet-niets-collectie: (bron: "afleveringen->afl4->fotovlucht)
(http://www.realitynet.nl/images/widm/aflevering4/4-73.jpg)
edit: nog eentje ;D
(http://www.realitynet.nl/images/widm/aflevering4/4-64.jpg)
-
"Op het strand werd ik zelfs een beetje overdonderd. Ik dacht even dat ik door iedereen in de maling werd genomen en met negen mollen op stap was! Ik wilde bijna Angela erop aanspreken, totdat ik net op tijd bedacht dat zij ook niet weet wie de mol is.
Die 9000 euro reduceren tot 1750 was dus niet zo moeilijk. En de nacht op het strand was hartstikke leuk. Behalve..."
Er werd een stukje geschreven over dat de mol naar angela wilde stappen, dan komt er een alinea, en een zin met daarin het woordje dus, maar die slaat nergens op, als hij nergens naar verwijst, en dat doet hij dus niet. Er MOET dus wel wat voor hebben gestaan, waar die dus naar verwijst.
Die 'dus' verwijst gewoon naar dat het niet moeilijk was om geld uit de pot te halen, omdat het leek alsof ze met 9 mollen op pad was
-
Kan wel zijn, maar ik weet dat er eerst nog iets tussen stond.....
-
maar wat stond er dan?
-
maar wat stond er dan?
Ik heb het stuk zelf niet gelezen, maar had uit een aantal posts/reacties begrepen dat de mol zei dat 'ie niks gedaan, toegekeken, had bij het openen van de tonnen omdat de andere kandidaten het al deden.
-
Aflevering 5, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Is ze alsnog omgevallen zeg. Dat had ik nou niet verwacht. Nu moet ik wel zeggen dat deze laatste twee dagen erg gecompliceerd waren.
Kijk maar: één dag waren we verdeeld in twee groepjes van twee en één groep van vier. En de volgende dag in twee groepjes van drie en één groepje van twee. Hoe groot is dan de kans dat je mij aan het werk ziet? En als je me ziet, zie je me dan? Dat is ook nog de vraag natuurlijk. Maar goed, ik wil niet te ingewikkeld doen, de aandacht is al genoeg van mij afgeleid; het is tijd voor wat echte actie waar niemand omheen kan. Ik heb geen hulp meer nodig en kan het vanaf nu alleen wel af. Dankjulliewel allemaal en tot ziens Victoria.
-
Dus de mol vind dat er genoeg aandacht is afgeleidt van hem/haar en dat het nu tijd is voor echte actie waar niemand onderuit kan?
Geld dat voor deze week of aankomende??????En heeft de mol nog niets opvallends gedaan? En dan nog.....gaan wij dat door hebben he...
Want dan blijf ik toch weer op MM hangen die heel speciaal niet zo opvallend was, behalve dan dat ie sander verdacht maakte.
-
Ja, als je het stukje spitst op Victoria dan krijg je eerst
MM, Sander, Yvon en Isabelle waar ze niet bij zat en dan Yvon, Isabelle en Sander waar ze tweede keer ook niet bij zat. ???
-
De links naar de andere 2 dagboeken werken ook inmiddels.
Aflevering 5, Dagboek Angela
DAGBOEK ANGELA AFL. 5
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
De kandidaten checken in het hotel. Ze zijn ontzettend toe aan een eigen kamer met warme douche en een tv om te zappen in bed. Helaas, pindakaas, deze vlieger ging niet op. Eenmaal aangekomen op de 17de verdieping zien ze tot hun ergernis dat ze wéér samen in een appartement zitten met stapelbedjes.
Victoria zit nog een beetje treurig te zappen maar er komt geen tv-station of filmpie voorbij. Ze zijn wèèr op elkaar aangewezen.
De kunstopdracht is een spekkie voor Yvon’s bekkie. Ze leeft helemaal op en het is leuk om haar zo bezig te zien. Ze bekijkt de kunstwerken die er zijn op de typische Yvon Jaspers manier (armen over elkaar, stoïcijnse blik ), analyseert de boel en onder haar leiding wordt een meesterlijk kunstwerkje gefabriceerd. Sander en Marc-Marie bakken er weinig van. Ze zitten elkaar behoorlijk dwars. De kunstcriticus trapt in de val en er is weer geld verdiend.
Aflevering 5, Dagboek Victoria
"ER WERD SOMS ZO ONTZETTEND GEOUWEHOERD OVER NIKS, ONGELOFELIJK."
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Dagboek van afvaller 4: Yvonne
Het was mooi zolang het duurde. Het was spannend, enerverend en mysterieus, maar nu is het afgelopen en dat vind ik OK.
Als jongste van de groep had ik het niet gemakkelijk en er waren momenten dat ik overal wilde zijn, behalve in Australië. Er werd soms zo ontzettend geouwehoerd over niks, ongelofelijk. Ik houd niet zo van gezeur en dat geeft mij soms een wat afstandelijk imago. En daarin zagen sommigen de mol.
Helaas heb ik daar niet echt mijn voordeel mee kunnen doen, waarschijnlijk omdat ik zelf ook op het verkeerde pad zat. Ik heb nú wel wat meer duidelijkheid, maar daarvoor is het nu te laat. Jammer, maar niet dramatisch.
===================
Angela heeft het een paar keer over 'zappen'???
Let op de schrijffout, er staat 'dagboek van afvaller 4, YVONNE!!??
Het interview met Victoria is inmiddels ook te bekijken.
-
Nog een schrijffout: Anglea schrijft 'Yvons' met een apostrof. Dat hoort daar echter niet. Een apostrof moet in een dergelijk geval alleen als de laatste letter een klinker is (bv. Angela's; Victoria's), of als er verwarring kan onstaan of de s nu wel of niet bij de naam hoort (bv. Gijs'; Ans'; An's).
Ze verwart het denk ik met het Engles, waarin altijd een apostrof gebruikt dient te worden.
-
17de verdieping
1 7 = A G (Angela Groothuizen) Easteregg?
-
Nog een schrijffout: Anglea schrijft 'Yvons' met een apostrof. Dat hoort daar echter niet. Een apostrof moet in een dergelijk geval alleen als de laatste letter een klinker is (bv. Angela's; Victoria's), of als er verwarring kan onstaan of de s nu wel of niet bij de naam hoort (bv. Gijs'; Ans'; An's).
Ze verwart het denk ik met het Engles, waarin altijd een apostrof gebruikt dient te worden.
Ja, klopt maar ik denk dat we ook het 1 en ander wel kunnen toeschrijven aan een medewerker (typmiep of pc-eend) die de taal niet zo nauw neemt.
Maar goed dan heb ik er ook nog wel 1.
In het dagboek van Angela schrijft ze eerst een keer: "wéér".
En even verderop een keer: "wèèr".
Ik zie geen hint maar het valt wel op.
Het rijmt niet,
maar het klopt wel.
Game on.
-
Aflevering 5, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Is ze alsnog omgevallen zeg. Dat had ik nou niet verwacht. Nu moet ik wel zeggen dat deze laatste twee dagen erg gecompliceerd waren.
Kijk maar: één dag waren we verdeeld in twee groepjes van twee en één groep van vier. En de volgende dag in twee groepjes van drie en één groepje van twee. Hoe groot is dan de kans dat je mij aan het werk ziet? En als je me ziet, zie je me dan? Dat is ook nog de vraag natuurlijk.
"Is ze alsnog omgevallen."
Zou dat dubbelzinnig kunnen zijn, in de zin van : ze is van mol geswitcht?
Ook dat "als je me ziet, zie je me dan?" vind ik dubbelzinnig. Het hele stuk lijkt te slaan op Victoria, die heeft de mol aan het werk gezien maar op een moment dat die niet molde? Lottie bij de zangopdracht?
't Is wat als je een mol hebt, je probeert meteen alles te verklaren naar "jouw mol" ;D
-
Angela heeft het een paar keer over 'zappen'???
Dat vind ik erg opvallend! Toen ik Victoria gisteren in de afleverig zag zappen, dacht ik eik: he moeten we misschien iets met de zenders die voorbij komen? Ze zapte namelijk nogal onlogisch volgens mij, dus zou 't best kunnen dat daar 'n hint in zit. Maar 't ging mij te snel om de cijfers te noteren. Vanavond maar 'ns gaan noteren. :)
-
Het interview met Victoria is inmiddels ook te bekijken.
waar staat dat interview? Heeft iemand een link voor me?
Vorige week viel me in het interview met Yvonne op dat ze twee keer op een bepaalde manier praatte als ze het over marc-marie had...
altijd interessant om te kijken dus..
-
waar staat dat interview? Heeft iemand een link voor me?
Vorige week viel me in het interview met Yvonne op dat ze twee keer op een bepaalde manier praatte als ze het over marc-marie had...
altijd interessant om te kijken dus..
Op widm.nl , onderaan bij 'dagboek kandidaat' staan de linkjes voor 'interview met de afvaller'.
Er staan er dus nu al 4 hoor, ook bij afl 2,3, en 4 kan je de interviews van Angela met Gijs, Roeland en Yvonne zien.
-
Is ze alsnog omgevallen zeg.
wat is dat voor en rare uitdrukking?
Is dat nu "Lottieaans?"
Victoria was bij de vrachtwagenopdracht letterlijk omgevallen...
Wie heeft haar daar omvergereden? (juist, MM&Sander).
Ik vind het een vreemde uitdrukking. Afgevallen, ja, maar OMgevallen? Dubieus.
-
Is ze alsnog omgevallen zeg.
wat is dat voor en rare uitdrukking?
ik vond hem niet zo heel vreemd eigenlijk, gewoon terugverwijzend naar de vorige aflevering waarin Yvonne zei van 'eens kijken of ze nu overeind blijft' en Victoria zei 'waarschijnlijk wel', toen viel ze niet 'om', nu wel.
-
Alle eer aan Suzanne op het forum van wieisdemol.nl!!!
Met Lottie bedoeld zij: in het dagboek stond iets over (vrij vertaald: ik stond erbij en keek ernaar..."
He wat leuk dat je mijn post van daar gebruikt! *bloos*
-
In het dagboek heeft de mol het duidelijk over de verschillende groepjes in getallen: (opdracht 1: 1 van 4 en 2 van 2, opdracht 2: 2 van 3 en 1 van 2). Dit is volgens mij een duidelijke aanwijzing dat getallen inderdaad belangrijk zijn en als hints moeten worden gezien.
Als we even uitgaan van het nr 9, wat veel vaker naar voren is gekomen:
we weten dat de hulpmol in het groepje van 4 heeft gezeten (Jim in de zanggroep)
dan heeft de mol dus in opdracht 1 in het groepje van 2 gezeten, (4+2)
om het getal 9 te krijgen moet de mol in opdracht 2 in een groepje van 3 hebben gezeten.
4+2+3 = 9
De mol is dan dus niet: Jim, Lottie, Victoria, Gijs en Yvon.
maar MM, Isabel of Sander
Aangezien alle nummer 9 aanwijzingen zover richting MM gaan...... zou dit ook kunnen kloppen.
-
Hmmmm...
Er wordt in Angela's dagboek niks gezegd over de tweede opdracht. Terwijl ze wel een heel verhaal over de eerste opdracht vertelt.
Komt dat vaker voor.???
-
Aflevering 5, uit het dagboek van de Mol:
En als je me ziet, zie je me dan?
Zou dit kunnen wijzen op het feit dat de kandi's naar het hotel keken waar de Mol zich bevond, maar deze toch niet konden zien vanwege te groot, te hoog, te veel kamers, geblindeerd (spiegel)glas ...
Zou de Mol zich in de controlekamer bevonden hebben (dus Lottie of Yvon)?
-
Goed bedacht! Voor mij is Lottie de mol :D
Wat mij ook opviel is dat als je bij dagboek kandidaat kijkt.
Je leest dan het dagboek van afvaller Victoria. Maar bovenaan staat dagboek van afvaller 4 Yvonne ??? is dit met opzet niet veranderd ???
-
Aflevering 5, uit het dagboek van de Mol:
En als je me ziet, zie je me dan?
Zou dit kunnen wijzen op het feit dat de kandi's naar het hotel keken waar de Mol zich bevond, maar deze toch niet konden zien vanwege te groot, te hoog, te veel kamers, geblindeerd (spiegel)glas ...
Zou de Mol zich in de controlekamer bevonden hebben (dus Lottie of Yvon)?
Hieruit maak ik op dat men de Mól niet doorheeft! Ze zien elkaar allemaal wel, maar of ze de Mól zien is een tweede! Volgens mij werd MM niet verdacht, deze aflevering... Dus werd hij NIET als mol geZIEN...
-
Aflevering 1, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
Aflevering 2, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
Aflevering 3, Dagboek De Mol
"IK WIL EEN BEETJE EER VAN M’N WERK!"" ::vergroot::
Aflevering 4, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
Aflevering 5, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
Waarom ineens niet meer 'DAGBOEK VAN DE MOL'?
-
dat viel mij ook op
-
Omdat in dagboek drie de mol van identiteit veranderd is.
Misschien was er in aflevering 3 wel helemaal geen mol......
Daarom?
:-X
-
Dat dacht ik dus ook al. Het zoú dus een aanwijzing kunnen zijn dat Gijs de Mol (nu) is. ::vergroot::
-
Aflevering 6, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Eindelijk, eindelijk, eindelijk! In één klap twee weg. Ik wel niet zeggen dat ik er helemaal verantwoordelijk voor ben, maar toch…
Gijs die leefde wat mij betreft toch al dagenlang in de extra tijd sinds zijn spectaculaire terugkeer bij de Dutch Community. En Jim, tja Jim die vond volgens mij zelf al dat hij dagenlang in de extra tijd leefde en genoot met volle teugen van de tijd die hij hier had. Ik heb het ze beiden gegund, maar nu moeten we toch echt verder.
Deze keer speelde de halve aflevering zich af op een heel klein bootje én een heel klein eilandje. En de andere helft van de helft in een piepklein vliegtuigje.Wat kun je dan doen? Ik vertel het jullie later, maar ik vind wel dat mijn medespelers niet zo goed opletten. En dat terwijl ze er bovenop zitten. Ik ben heel benieuwd of jullie het allemaal een beetje doorhebben.
****************************************
Een paar opmerkingen hierover.
Die eerste schrijffout, 'WEL' ipv 'WIL' is een opvallende en wel hele slordige. Vooral als je bedenkt dat ze toch tijd zat hebben gehad om dit soort teksten voor te bereiden.
Je kan het ook als een contradictie lezen, wel,..niet.
In dat geval zou het kunnen betekenen dat de mol juist wel de hand heeft gehad in het vertrek van 2 personen door met opzet alle vragen fout te beantwoorden en zo het percentage omlaag brengen.
Er komen dit keer ook weer twee van die opvallende wederkerende uitdrukkingen in voor, dagenlang in de extra tijd, en heel klein.
In hoeverre dit hints zijn of een kwestie van 'armoedig' taalgebruik weet ik niet maar het begint wel steeds meer op te vallen dat er zoveel dubbel is deze serie.
Die laatste zin van het dagboek van de mol doen mij denken aan zo'n riddle, zo'n puzzle verhaaltje met een vragend einde waarvan het antwoord in het verhaaltje zelf zit verstopt. Zal eens gaan zoeken naar wat voorbeelden hiervan, zijn hele leuke en grappige exemplaren bij.
Als hier sprake is van een riddle betekent dat dus dat er dit keer echt een antwoord verstopt zit in het dagboek van de mol.
Voorbeeld van een heeeeeeele simpele riddle (zodat je begrijpt wat ik bedoel) is:
Hoe heet de keizer van China?
Hoe dus!
-
Deze keer speelde de halve aflevering zich af op een heel klein bootje én een heel klein eilandje. En de andere helft van de helft in een piepklein vliegtuigje.Wat kun je dan doen? Ik vertel het jullie later, maar ik vind wel dat mijn medespelers niet zo goed opletten. En dat terwijl ze er bovenop zitten. Ik ben heel benieuwd of jullie het allemaal een beetje doorhebben.
het zwartgedrukte is ook dubbelop:
-Het is een kwart
-Een helft van de helft die eerder genoemd is?
-
het zwartgedrukte is ook dubbelop:
-Het is een kwart
-Een helft van de helft die eerder genoemd is?
Klopt, wist dat ik iets vergeten was want had het wel gezien.
-
Aflevering 6, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Eindelijk, eindelijk, eindelijk! In één klap twee weg. Ik wel niet zeggen dat ik er helemaal verantwoordelijk voor ben, maar toch…
Het kan ook zijn dat er officieel moet staan: ik KAN wel niet zeggen.. Dat er gewoone en woord is weggevallen, of gelaten natuurlijk.. :-\\
-
als ik het zo lees denk ik aan MM of Yvon.
Kom zlef uit brabant en is misschien ver gezocht maar heb het idee dat er toch een beetje een brabantse slag inzit.En MM is er wazig genoeg voor om alles precies op te schrijven hoe hij het zou zeggen.En ik hoor het hem zo vertellen
-
Ik vind het eigenlijk ook een beetje vreemd dat er een fout in zou staan...... (fouten maken is menselijk), dus is de vraag: betekent het dan ook iets?
Ik heb van de week meerdere keren het stukje teruggedraaid waarop Lottie van de zangopdracht in the artscool op zoek moet naar het juiste kunstwerk. Ik heb toen letterlijk weergegeven wat Lottie in het groepje zei.
Ik vond het toen opvallend dat zij niet en wel in een zin vlak achterelkaar zette.
Namelijk: "deze sokkenbak is wel niet heel oud, toch?"
Ik heb geen idee of het hier betrekking op heeft, maar ik meld het maar even.
-
Ik vind het eigenlijk ook een beetje vreemd dat er een fout in zou staan...... (fouten maken is menselijk), dus is de vraag: betekent het dan ook iets?
Ik vind dat er een beetje téveel fouten gemaakt worden, de mol heeft immers genoeg tijd om zijn/haar dagboek te schrijven. Zeker in het dagboek van aflevering 6, is het gewoon overduidelijk verkeerd gedaan (door al die dubbele woorden, die haal je er toch uit als je het een tweede keer leest?). Hier moetdus wel haast een aanwijzing in zitten.
Is er niet toevallig iemand dyslectisch van de kandi's? Dat kan het gebrekkige taalgebruik verklaren.
-
Zou het aan mij liggen, of is de stijl van het dagboek van de mol veranderd??? Het leekt net of iemand het heeft overgenomen.
Zou die Roeland was de mol en nu een andere -theorie dan toch kloppen? ???
-
Ik vind allereerst dat dit dagboek echt lijkt of het door een vrouw is geschreven.
Het gaat over eilandjes en vliegtuigjes.
Mannen gebruiken namelijk niet zo gauw Verkleinwoordjes ::trots::
Ik heb nog iets ontdekt. De mol schrijft zinnen die zo -vaag- zijn.
En er zit een soort gelijkenis in die zinnen.Het gaat vaak over kijken en zien.
Bij dagboek 1 en 2 is het heel anders beschreven.
Daarom denk ik echt dat er van mol geruild is,
omdat Roeland ziek geworden was. Dus Roeland was de mol.
Kijk maar:
Dagboek 3: Maar kijk goed en je weet wel beter!
Dagboek 4 : Hoe vind je dat ik het doe?
Dagboek 5: Hoe groot is dan de kans dat je mij aan het werk ziet? En als je me ziet, zie je me dan?
Dagboek 6:Ik ben heel benieuwd of jullie het allemaal een beetje doorhebben!
-
Ik vind allereerst dat dit dagboek echt lijkt of het door een vrouw is geschreven.
Het gaat over eilandjes en vliegtuigjes.
Mannen gebruiken namelijk niet zo gauw Verkleinwoordjes ::trots::
Maar ja zoals Sander al zei: 'Nu ben ik de enige overgebleven echte man' waarop MM zei: 'Ben jij een man dan?' dus echte mannen zijn er al niet meer :P
-
hahahahahha Chriz ::rofl:: ::rofl::
-
hey maar kan iemand ff serieus antwoorden op dit?
quote author=wieisdemol link=topic=14648.msg365364#msg365364 date=1109172646]
Ik vind allereerst dat dit dagboek echt lijkt of het door een vrouw is geschreven.
Het gaat over eilandjes en vliegtuigjes.
Mannen gebruiken namelijk niet zo gauw Verkleinwoordjes ::trots::
Ik heb nog iets ontdekt. De mol schrijft zinnen die zo -vaag- zijn.
En er zit een soort gelijkenis in die zinnen.Het gaat vaak over kijken en zien.
Bij dagboek 1 en 2 is het heel anders beschreven.
Daarom denk ik echt dat er van mol geruild is,
omdat Roeland ziek geworden was. Dus Roeland was de mol.
Kijk maar:
Dagboek 3: Maar kijk goed en je weet wel beter!
Dagboek 4 : Hoe vind je dat ik het doe?
Dagboek 5: Hoe groot is dan de kans dat je mij aan het werk ziet? En als je me ziet, zie je me dan?
Dagboek 6:Ik ben heel benieuwd of jullie het allemaal een beetje doorhebben!
-
hey maar kan iemand ff serieus antwoorden op dit?
quote author=wieisdemol link=topic=14648.msg365364#msg365364 date=1109172646]
Ik vind allereerst dat dit dagboek echt lijkt of het door een vrouw is geschreven.
Het gaat over eilandjes en vliegtuigjes.
Mannen gebruiken namelijk niet zo gauw Verkleinwoordjes ::trots::
Nou, ik ken genoeg mannen die verkleinwoordjes gebruiken hoor (vriendJE e.d....). Maareh het is Marc-Marie, die de mol is, en dus is de schrijfwijze van het dagboek te verklaren!
::zwaai::
-
Uit het mollendagboek van aflevering 2:
"Op het strand werd ik zelfs een beetje overdonderd. Ik dacht even dat ik door iedereen in de maling werd genomen en met negen mollen op stap was!"
Doet me denken aan de uitspraak van Isabelle: "Wat een stelletje debielen bij elkaar. Hoe haal je daar nou een mol uit?"
Uit het mollendagboek van aflevering 3:
"Lichtpuntje is dat er tijdens de stoomtreinopdracht niks is verdiend."
Voor wie was dit een lichtpuntje? Voor de (hulp)mol Isabelle! Zij zou namelijk 5 vragen goed krijgen bij de test als er niks werd verdiend. (Voor de duidelijkheid: Yvon kreeg vragen goed als er geld verlóren zou worden.)
Uit het mollendagboek van aflevering 6:
"Eindelijk, eindelijk, eindelijk! In één klap twee weg."
Ik denk dat Isabelle hier ook de hand in heeft gehad, zie ook deze link: http://www.wieisdemol.com/topic,13511.260.html
Verder uit hetzelfde dagboek:
"Deze keer speelde de halve aflevering zich af op een heel klein bootje én een heel klein eilandje. En de andere helft van de helft in een piepklein vliegtuigje."
Dit is een beetje ingewikkeld en lijkt dubbel (zoals al eerder gezegd). Maar ik denk het volgende: De ene helft van de aflevering was op de boot,de andere helft van de aflevering was in een vliegtuigje.
De mol spreekt drie keer over een helft,dus houd je nog 1 helft over: dat is volgens mij de helft van de tweede opdracht.In totaal zijn er zes stunts gemaakt, waarvan Isabelle er drie heeft gemaakt -> de 'derde' helft.
EDIT: op de laatste 'hint' moet ik even terug komen. Iemand wees mij er terecht op dat Isabelle maar 1 stunt heeft gedaan. Ik had dit verkeerd begrepen uit de aflevering en op widm.nl bij 'Statistieken' staat het ook verkeerd.
Andere theorie voor 'de helft van de helft' dan: Van de koppels heeft de helft in een vliegtuig gezeten.De enige die niet bij een koppel hoorde is Isabelle. Ze rekent zichzelf dan niet mee, omdat ze de mol is
-
Het valt me op dat in het dagboek van de mol vaak gesproken wordt over opletten, kijken en zien.
In afl. 5 staat in het mol-dagboek: Hoe groot is de kans dat je mij aan het werk ziet?
En als je met ziet, zie je me dan? dit vind ik typisch zo'n MM uitspraak. dan ben ik jarig en ik ben nog lang niet jarig, zo zijn er nog een paar, kom er nu even niet op, wie?
-
Aflevering 5, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Is ze alsnog omgevallen zeg.
dit hoor ik marc-marie ook wel zeggen.
groetjes Maud ::joehoe::
-
juist en ook als hij tegen lottie zegt in de stoomtrein
volgens mij moeten we heel zachtJES gaan heeeeeeel zachtJES
dus in die verklein woordjes kank me wel vinden met mm als mol
-
Aflevering 7, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Wie dacht dat ik Sander was komt nu dus bedrogen uit. Ik ben Sander niet. Sander was veel te fanatiek om de mol te zijn.
Als mol moet je zo nu en dan ook een beetje kunnen ontspannen. Even niet met het spel bezig zijn en dat kon Sander niet. Zag je de blik in z’n ogen toen hij het rode scherm kreeg? Hij was zo zeker van zijn zaak. Ik weet trouwens niet of ik hem juist deze twee dagen op het verkeerde been heb gezet. Bij de duikopdracht zat hij in een luxe hotel, deed helemaal niks en was nergens bij. En het fietsten, tja het fietsen… dat is waar ook… Daar had hij misschien toch wat beter moeten opletten.
De Mol dook en fietste? Lottie!
-
Dacht ik ook aan,maar is dat niet wat te simpel? Trouwens : als je op widm.nl keek een half uur terug stond er bovenaan echt een andere tekst als nu!!!! Nu staat er DUIKEN, ROEIEN, SCHREEUWEN, HOLLEN, VALLEN EN WEER OPSTAAN.... Ik zou toch weer zweren dat er net zoiets stond als : Duiken, fietsen en ontspannen....
-
De Mol dook en fietste? Lottie!
Maak je dat daar uit op? Ik niet hoor... ::)
-
Uit het dagboek van Angela:
Sander valt af en hij begrijpt er niets van. Hij houdt toch alles zo goed bij maar er komt altijd een moment waarop je denkt alle informatie te hebben terwijl de Mol er wel voor zal zorgen dat je nèt die paar dingetjes verkeerd hebt…
Die Mol... die Mol van ons, die is goed, zóóóóó goed!
Uiteraard kan en zal dat hele dagboek verhaal pas ver achteraf zijn geschreven maar toch.
Uit de laatste woorden van Angela kan je opmaken dat zij de mol kent, weet wie de mol is.
Dit zou eigenlijk dus niet moeten kunnen want officieel weet zij ook niet wie de mol is, kan hooguit een sterk vermoeden hebben.
En een dagboek schrijf je normaal dagelijks.
Dus ten tijde dat Angela dit stukje dagboek geschreven hoorde te hebben hoorde ze nog niet te weten wie de mol was.
-
DAGBOEK DE MOL AFL. 7
Wie dacht dat ik Sander was komt nu dus bedrogen uit. Ik ben Sander niet. Sander was veel te fanatiek om de mol te zijn.
Als mol moet je zo nu en dan ook een beetje kunnen ontspannen. Even niet met het spel bezig zijn en dat kon Sander niet. Zag je de blik in z’n ogen toen hij het rode scherm kreeg? Hij was zo zeker van zijn zaak. Ik weet trouwens niet of ik hem juist deze twee dagen op het verkeerde been heb gezet. Bij de duikopdracht zat hij in een luxe hotel, deed helemaal niks en was nergens bij. En het fietsten, tja het fietsen… dat is waar ook… Daar had hij misschien toch wat beter moeten opletten.
Dagboek 3: Maar kijk goed en je weet wel beter!
Dagboek 5: Hoe groot is dan de kans dat je mij aan het werk ziet? En als je me ziet, zie je me dan?
Het gaat telkens weer over ZIEN en Kijken. Slaat dit erop dat Lottie een oog tekende? ???
-
Uit het dagboek van Angela:
Uiteraard kan en zal dat hele dagboek verhaal pas ver achteraf zijn geschreven maar toch.
Uit de laatste woorden van Angela kan je opmaken dat zij de mol kent, weet wie de mol is.
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, ik lees het nl. als dat Angela ook nog niet echt weet wie de mol is, mogelijk heeft ze wel een idee, maar zeker daarvan ??? Het is hoe je het bekijkt, jij ziet het blijkbaar andersom.
-
Yvon Jaspers koos 2 mollen om voor te liegen ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: :-\\ :o ??? :P >:D >:D >:D
-
Het gaat telkens weer over ZIEN en Kijken. Slaat dit erop dat Lottie een oog tekende? ???
Moest ik ook aan denken!
Daar ben ik het niet helemaal mee eens, ik lees het nl. als dat Angela ook nog niet echt weet wie de mol is, mogelijk heeft ze wel een idee, maar zeker daarvan ??? Het is hoe je het bekijkt, jij ziet het blijkbaar andersom.
Angela wist het niet van tevoren, maar gaandeweg de opnames kreeg ze het in de gaten. Het zou dus best kunnen dat ze tijdens de opnames van deze afl het al wist. Het is dan voor haar een kleine moeite om bijv. even aan de productie te vragen of ze gelijk heeft. Dat ze zegt dat de mol zoooooo goed is, wil dit zeggen dat niemand de mol verdenkt? Dan wordt Isabelle heel verdacht... (ik wil er niet aan dat Isabelle de mol is) Haar opmerkingen richting MM worden dan ook wel raar... Ik zou het echt geweldig vinden als MM de mol is, wat een stunt, ze hoefden dan bijna niks stiekums te doen, hij kan -bij tijd en wijle- openlijk mollen en ze hebben het dan integraal uitgezonden!
-
flevering 8, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
On-be-grij-pe-lijk. Isabelle is naar huis. Er zijn mensen (ik noem geen namen) die graag in haar schoenen hadden gestaan. Hij (oeps) had er wel raad mee geweten.
Maar goed, het waren weer twee mooie dagen. Lekker weer, een dagje op het strand, lekker eten en we konden ons eens heerlijk uitleven met een schietspelletje. Behalve Isabelle dan, want zij had wat last van haar maag. Bij dat zoeken naar de vliegers had ik trouwens wel de indruk dat we een beetje op vakantie waren met z’n allen. Laten we wel wezen: dat zijn toch
eigenlijk dingen die je als kind op vakantie deed. Grappig om te zien hoe zo’n groepje redelijk volwassen mensen daarmee omgaat. Net als dat schieten trouwens; het leek wel kermis. Het is maar goed dat de finale voor de deur staat, want ik denk dat de wil om geld te verdienen een beetje is verdwenen. En voor een mol als ik is daar weinig eer aan te behalen. Eens kijken of ik in de laatste aflevering de pot nog een beetje verder kan laten slinken.
Hoe vaak heb ik Yvon in andere programma's niet horen zeggen: On-be-grijp-elijk.
So easy is it. Yvon, we hebben je door!
-
flevering 8, Dagboek De Mol
DAGBOEK VAN DE MOL
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
On-be-grij-pe-lijk. Isabelle is naar huis. Er zijn mensen (ik noem geen namen) die graag in haar schoenen hadden gestaan. Hij (oeps) had er wel raad mee geweten.
Maar goed, het waren weer twee mooie dagen. Lekker weer, een dagje op het strand, lekker eten en we konden ons eens heerlijk uitleven met een schietspelletje. Behalve Isabelle dan, want zij had wat last van haar maag. Bij dat zoeken naar de vliegers had ik trouwens wel de indruk dat we een beetje op vakantie waren met z’n allen. Laten we wel wezen: dat zijn toch
eigenlijk dingen die je als kind op vakantie deed. Grappig om te zien hoe zo’n groepje redelijk volwassen mensen daarmee omgaat. Net als dat schieten trouwens; het leek wel kermis. Het is maar goed dat de finale voor de deur staat, want ik denk dat de wil om geld te verdienen een beetje is verdwenen. En voor een mol als ik is daar weinig eer aan te behalen. Eens kijken of ik in de laatste aflevering de pot nog een beetje verder kan laten slinken.
Hoe vaak heb ik Yvon in andere programma's niet horen zeggen: On-be-grijp-elijk.
So easy is it. Yvon, we hebben je door!
Nu je het zegt: inderdaad!!
En dat "hij (oeps)", wat wordt daar mee bedoeld? Marc-Marie > enige overgebleven hij?
-
Ik ben weer lekker bezig... ::vergroot::
Quote dagboek kandidaat:
Óf door de complotten die overal om me heen gesmeed werden. Voor een controle-freak als ik zeker niet altijd even gemakkelijk. Ik heb dan ook regelmatig op mijn tong moeten bijten, maar 'De Einzelgänger Strategie'werkte en bracht me ver. Helaas niet ver genoeg. Op het laatste moment sloeg toch de paniek toe. Mijn gevoelsmatige Mol had in mijn ogen geen echte mollenstreken geleverd. Was mijn blik dan echt NIET HELDER geweest?
Bij de laatste test heb ik daarom met mijn verstand de antwoorden ingevuld. Dat had ik dus niet moeten doen! Ik had beter moeten weten. Want, niets is toch wat het lijkt bij de Mol…
Isabelle zat op Lottie, en twijfelde nu of ze misschien toch niet voor MM zou gaan, omdat ze Lottie niet echt had zien mollen..Domdomdom, door niet meer voor haar "vaste" mol te gaan ligt ze er nu uit (??dus Lottie=mol??)
-
En dat "hij (oeps)", wat wordt daar mee bedoeld? Marc-Marie > enige overgebleven hij?
Hij = Mol
denk ik
-
Nu je het zegt: inderdaad!!
En dat "hij (oeps)", wat wordt daar mee bedoeld? Marc-Marie > enige overgebleven hij?
Volgens mij werd daar Sander ::jaja:: meebedoeld, omdat hij zo fanatiek was en zeker van zijn zaak ::ohno::.
-
Ik denk dat hij/zij (de MOl) verwarring wil scheppen. En dat dan iedereen denkt dat de Mol geen man is, maar eigenlijk weer wel. ;)
-
Nee nee natuurlijk .... de hij die bedoeld wordt is Pieter, het liefje van Yvon!!!
-
Nee nee natuurlijk .... de hij die bedoeld wordt is Pieter, het liefje van Yvon!!!
Tsja, is niet eens gek bedacht.
Rare vraag van Lottie ook ::vergroot::
Misschien heeft t te maken met een (ex)-executie vraag!
-
Volgens mij werd daar Sander ::jaja:: meebedoeld, omdat hij zo fanatiek was en zeker van zijn zaak ::ohno::.
Klinkt inderdaad logisch...Sander die graag deze aflevering nog mee had kunnen doen. Maar in Isabelle's schoenen staan betekent toch naar huis toe gaan? Waarmee had "hij (oeps") precies raad geweten?
-
Klinkt inderdaad logisch...Sander die graag deze aflevering nog mee had kunnen doen. Maar in Isabelle's schoenen staan betekent toch naar huis toe gaan? Waarmee had "hij (oeps") precies raad geweten?
Met Godzilla natuurlijk.
-
Met Godzilla natuurlijk.
Nee joh, sander poept in z'n broek van die godzilla >:D
-
Aflevering 8, Dagboek Angela
DEZE WEEK SCHRIJFT ANGELA:
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vermoeidheid maakt kwetsbaar, vooral als je ook nog flinke maagkrampen hebt. Isabellele heeft het moeilijk. Marc-Marie is dominant tijdens de opdrachten ook als hij het zelf niet echt weet en hij kan Isabellele flink op de huid zitten.
Toch is de gangmaker van deze Molserie net zo lief als dat hij vals speelt en zijn de irritaties van tijdelijke aard. Isabelle heeft het zwaar en het lijkt dan ook alsof Lottie, Yvon en Marc-Marie een pact hebben met elkaar maar of dat ook echt zo is?
De vliegeropdracht was echt niet zo moeilijk. Een touw van 25 meter laat zich wel verdelen in 5 delen, op die manier kan je de andere afstanden goed berekenen maar ook hier speelt de vermoeidheid parten.
Anton Jongstra legt buiten beeld uit hoe een kompas werkt want daar konden onze kandi’s niets mee (heb je ook niet nodig in ons vak ). Een afwijking van 1 graad leidt namelijk bij de eerste poging al tot zo’n verwarring dat ze nergens komen. Uiteindelijk hangen de vliegers in de lucht en ook nog in de juiste volgorde. Gelukkig maar, want zóveel zit er nog niet in de kas.
Erik, onze computernerd wordt in het Godzillapak gehesen en wij zitten eerste rang bij het spel dat in het echt nog veel spannender was dan wat jullie te zien krijgen. Aan de andere kant stikten wij van de stank van de brandende cocosnoten en daar hebben jullie weer geen last van. Marc- Marie hangt zeker het eerste half uur angstig achter een ton en zegt in de biecht dat Yvon makkelijk dapper kon zijn omdat ze toch de Mol is, maar Yvon houdt zich laag bij de grond en vermijdt zo dat ze geraakt wordt. Marc-Marie schiet iedereen af maar grijpt naast de vrijstelling.
Yvon verdient de vrijstelling en zit in de finale, Isabelle vliegt eruit en kan eindelijk rust nemen. De maagkrampen zijn hevig en ik zie haar elke dag dunner worden (ik dróóm bijna van maagkrampen maar helaas…) Ze heeft het ver geschopt maar nèt de finale niet gehaald.
Nog twee dagen en dan is het spel gespeeld en dat is maar goed ook, want iedereen is moe. De mol spéélt dat de mol moe is… maar de mol is niet moe…de mol krijgt energie van het spel…Nog even en dan weten we het…..Wie is toch die mol?
Toch fijn dat Angela verklapt wie Godzilla is, dan kunnen wij ons concentreren op wie de Mol is. ;)
-
Isabelle tot 2 keer toe fout geschreven. Iets wat meteen opvalt als je het één keer zou checken. Dus òf niet gecheckt, òf expres fout.
-
Inderdaad.
Isabelle werd Isabellele. Waarom?
Zoals eerder gezegd; Er staan téveel fouten in de dagboeken.