Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2009 => Topic gestart door: highwaykind op 9-01-2009, 12:51:32
-
En ook de radio hints beginnen weer!
*kon hier nog geen topic over vinden en was op zoek naar de tijd.. even googelen dus..*
-
Schiffers.fm van 14u tot 17u.
Weet je het zeker? Er werd in de outro wel gerept over een interview met Vera, maar niet over evt. muzikale aanwijzingen.
-
Schiffers.fm van 14u tot 17u.
Weet je het zeker? Er werd in de outro wel gerept over een interview met Vera, maar niet over evt. muzikale aanwijzingen.
Jaa dat viel me inderdaad ook op! Meestal zegt PJ: "Luister morgenmiddag naar schiffers.fm voor een muzikale aanwijzing.. Dan vertelt ook vera haar verhaal over de mol."
Hoop wel dat we een aanwijzing krijge :o
-
Ja, Anton heeft gisteren in de chat de aanwezigheid van muzikale hints bevestigd.
-
Misschien handig om er weer even in te komen; de uitleg van alle voorgaande muzikale hints vind je in dit archief. (http://home.student.uva.nl/n.schouten/schiffers.fm.htm) :)
-
Yup, hoor net op de radio dat Hans inderdaad de eerste afvaller zal ontvangen in zijn programma.
-
en om 15:30 wel te verstaan :P
15.30
Ondanks het feit dat Hans Schiffers zelf meedoet aan Wie is... de Mol?, ontvangt hij net als voorgaande jaren elke week de afvaller van de laatste aflevering. En natuurlijk ook weer de muzikale aanwijzing!
bron: www.schiffers.fm
-
Het fragment staat al online (http://download.omroep.nl/avro/podcast/schiffers/0901091600_mol01uehdggctjudhjtskl.mp3):
surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Afkomstig van:
The Rolling Stones Surprise Surprise Lyrics:
(M. Jagger/K. Richards)
Heard from friends of mine
You been telling lies
How I was wrapped up in you
But surprise, surprise
Surprise, surprise
I never wanted you that bad
'Cause I knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Why did you have to
Go and fool after
We had got along so fine
But surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
I hope you're proud of
All your chasin' 'round
Thinkin' I was alone all night
But surprise, suprise
Surprise, surprise
You're only foolin' yourself
'Cause I knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Yeah, baby why did you have
to go fool around
After we got along so fine
I knew you was tellin'
lies and tellin' jive
Yes I did
We got along so fine
But I knew you was telling lies
Knew you was talkin' jive
I could see it in your eyes
-
leugens, leugens, leugens......
Daar ging het heel de aflevering om.
PS: Die webmaster heeft nog steeds zijn klokjes niet op orde. Alle berichten komen een uur te vroeg..
of zouden we hier ook een aanwijzing in moeten vinden ? ahahaha
-
hmmm mss is het dan toch wel allemaal in scene gezet
-
Surprise?
De mol wist niet dat hij/zij de mol zou zijn? De mol was verrast?
Of de mol deed alsof hij/zij verrast was?
We deden er verrast?
-
leugens, leugens, leugens......
Daar ging het heel de aflevering om.
PS: Die webmaster heeft nog steeds zijn klokjes niet op orde. Alle berichten komen een uur te vroeg..
of zouden we hier ook een aanwijzing in moeten vinden ? ahahaha
Uiteraard, wij zitten toch een uur voor op N-Ierland. ;D
-
een verrassing dus. een verrasasing voor de kandi's dat er geen mol was? maar het was niet raar voor de mol. dus was het allemaal gespeeld en was de mol al wel bekend.
denk dat dit een logische redenering is voor de 1e hint
-
of zouden we hier ook een aanwijzing in moeten vinden ? ahahaha
Uiteraard, wij zitten toch een uur voor op N-Ierland. ;D
Zou niet eens zo gek zijn. Aanwijzing richtng Hans?
-
gaat de hint niet over dit stuk:
I hope you're proud of
All your chasin' 'round
Thinkin' I was alone all night
But surprise, suprise
dat de mol erg snel int programma duidelijk tegen de lamp loopt, wellicht al in aflevering 2? zou wel zonde zijn dan
-
Surprise surprise:
Verrasing! Jongens er is nog geeeeen moll.. ::tandpastasmiley::
Ain't nothing strange to me:
me in de zin van mol, oftewel:
Aint nothing strange to the mole.
Niks bijzonders voor de mol.
Oftewel, de mol wist al dat dit ging gebeuren dus eigenlijk was er al een mol voor de SMS.
Onopvallend: Knew you was telling lies:
Mol: Ik wist, Pieter Jan Hagens, dat je leugens aan het vertellen was.
Dus de kandidaten werden verrast, voor de mol was dat niet bijzonder en PJ vertelde leugens door te zeggen dat er nog geen mol was? ;)
-
Opmerkelijk: vandaag bij schiffers.fm is het thema '9'.
dit is de 9de versie van wie is de mol toch? ::vergroot::
-
Oeh, je kan een reis winnen naar N-I.
-
geen hint naar de mol maar naar de afvaller!!
-
De muzikale aanwijzingen van schiffers.fm gaan ELKE KEER over wie er volgende aflevering vertrekt.
Dus niet over de mol!!!
-
surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
en dan:
<knip>
Knew you was telling lies
-
vertaald: 4x verrassing er is niks vreemd aan mij. ik wist dat je loog.
op wie zou dat slaan? heb echt geen idee.
-
vertaald: 4x verrassing er is niks vreemd aan mij. ik wist dat je loog.
op wie zou dat slaan? heb echt geen idee.
Vertaal het dan wel goed he. ;) Dat is niks raars VOOR mij, niet er is niks raars AAN mij. :)
-
Ik verwacht dat het tijdens de aflevering duidelijk zal worden, niet van te voren...
-
Ik moest bij 'Surprise' meteen denken aan Paula. Die reageerde toen PJ vroeg of ze de mol wilde zijn meteen als: HEE, SURPRISE!
Maar ik geloof niet dat dit het is, ik moest er alleen aan denken. :P
-
De muzikale aanwijzingen van schiffers.fm gaan ELKE KEER over wie er volgende aflevering vertrekt.
Dus niet over de mol!!!
wat saai, waarom doen ze dat ::niet-ok::
-
Misschien vanwege ons? Omdat wij altijd al lopen te gissen naar de volgende afvaller?
Ik vind het wel leuk hoor.
8)
-
het is idd raar dat het om de afvaller gaat, maar ikzelf dacht meteen aan Rick. Toen hij aan het begin van die aflevering binnen kwam bij de anderen begon hij heel erg overduidelijk te liegen, dus misschien valt hij volgende week af?
-
wat saai, waarom doen ze dat ::niet-ok::
Omdat als je de komende 8 afvallers weet te raden, je een reis naar N-I kunt winnen.
-
Het gaat er toch om dat we de Mol zoeken, niet de afvaller? ??? Muzikale hints vond ik altijd leuk omdat je daar kon over speculeren etc. De afvaller hoef ik echt vantevoren niet te weten ::)
-
Het gaat er toch om dat we de Mol zoeken, niet de afvaller? ??? Muzikale hints vond ik altijd leuk omdat je daar kon over speculeren etc. De afvaller hoef ik echt vantevoren niet te weten ::)
Ik vind dit ook minder leuk, maar je kan het wel zien als een hint naar iemand die niet de Mol is. Zodat je ernstig kan gaan twijfelen aan je Mol als iemand een prachtige uitleg heeft verzonnen voor de muzikale aanwijzing.
-
het is 4x surprise en dan "ain't nothing strange to me" , zou kunnen betekenen 4 kandidaten waren verrast, de volgende hoorde niets vreemds toen PJ zei dat er nog geen mol was. Of 2 kandidaten als je interpreteert : surprise,surprise voor 1 persoon.
Het zou dus kunnen betekenen dat in ieder geval de eerste 2 en mogelijk de eerste 4 kandi's die te horen kregen dat er nog geen mol was, afvallen als mol.
-
Heard from friends of mine
You been telling lies
How I was wrapped up in you
But surprise, surprise
Surprise, surprise
I never wanted you that bad
'Cause I knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Why did you have to
Go and fool after
We had got along so fine
But surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
I hope you're proud of
All your chasin' 'round
Thinkin' I was alone all night
But surprise, suprise
Surprise, surprise
You're only foolin' yourself
'Cause I knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Yeah, baby why did you have
to go fool around
After we got along so fine
I knew you was tellin'
lies and tellin' jive
Yes I did
We got along so fine
But I knew you was telling lies
Knew you was talkin' jive
I could see it in your eyes
En dan deze: Ik kan geen screenshot maken helaas, maar HANS had een vette ZONNEBRIL op in de LOODS! 8)
-
Daar hoef je ook geen screenshot van te maken, want die staat >hier< (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=33054.msg915378#msg915378) al.
-
Oeps, sorry, was daar nog niet geweest ::schaam::
-
Heard from friends of mine
You been telling lies
How I was wrapped up in you
But surprise, surprise
Surprise, surprise
I never wanted you that bad
'Cause I knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Why did you have to
Go and fool after
We had got along so fine
But surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
I hope you're proud of
All your chasin' 'round
Thinkin' I was alone all night
But surprise, suprise
Surprise, surprise
You're only foolin' yourself
'Cause I knew you was telling lies
Knew you was telling lies
I could see it in your eyes
Yeah, baby why did you have
to go fool around
After we got along so fine
I knew you was tellin'
lies and tellin' jive
Yes I did
We got along so fine
But I knew you was telling lies
Knew you was talkin' jive
I could see it in your eyes
En dan deze: Ik kan geen screenshot maken helaas, maar HANS had een vette ZONNEBRIL op in de LOODS! 8)
Deze snap ik niet helemaal :P
Er staat namelijk dat je het kunt zien in zijn ogen.
Als hij zijn zonnebril op heeft kun je toch juist helemaal niets in zn ogen zien? ???
-
Dat 'I could see it in your eyes' kan ook op Viviënne slaan. Haar intro-stukje is als ze tegen Dennis aan het liegen is. Hopelijk niet, though, want ze mag er van mij nog wel langer inblijven. :P
-
Ze geven wel veel reisjes weg voor Noord-Ierland..
Op de .nl site al en nu schiffers.fm ook al..
Straks loopt half nederlands daar rond..
-
De muzikale aanwijzingen van schiffers.fm gaan ELKE KEER over wie er volgende aflevering vertrekt.
Dus niet over de mol!!!
onwaar, het is bijna altijd anders en er zijn ook hints die helemaal niets zeggen.
-
onwaar, het is bijna altijd anders en er zijn ook hints die helemaal niets zeggen.
Dit jaar gaan ze wel allemaal over de afvaller. Zie deze pagina (http://schiffersfm.omroep.nl/page/artikel/286485) op schiffers.fm. :)
-
Deze snap ik niet helemaal :P
Er staat namelijk dat je het kunt zien in zijn ogen.
Als hij zijn zonnebril op heeft kun je toch juist helemaal niets in zn ogen zien? ???
Wat dan wel zou kunnen is de volgende uitleg:
De regels die we te horen krijgen zijn 'Surprise, surprise, Ain't nothing strange to me, Knew you was telling lies, Knew you was telling lies'. De zin die hierna volgt luidt: 'I could see it in your eyes'. Deze zin kregen we NIET te horen, wat betekent: we konden het NIET in z'n ogen zien, dankzij die maffe zonnebril: Hans in de loods.
-
En omdat de hint over de volgende afvaller gaat, zou dat betekenen dat Hans er volgende keer uit gaat.
-
En omdat de hint over de volgende afvaller gaat, zou dat betekenen dat Hans er volgende keer uit gaat.
Precies, en is ie dus ook niet de Mol.
-
als dit jaar de muzikale aanwijzing dus over de afvaller gaat, dan denk ik dat er iemand uitgaat die afgelopen aflevering heeft gelogen over zijn antwoord, tegen PJH
of hij de mol wil zijn of niet ???
namelijk op het sukje tekst van het refrein:
But surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Knew you was telling lies
Knew you was telling lies
volgens mij is dit een uitspraak van de mol naar de kandidaat die afvalt toe.
een leugenaar valt af
-
ik weet even niet wie maar iemand van de deelnemers suggereerde volgens mij zelf al zachtjes dat het nep was. misschien gaat die er wel uit (volgens mij Dennis Storm of Sebastian. kan ze net zo NIET uitelkaar houden als vorig jaar Dennis en Joris in het begin.)
-
volgens mij is dit een uitspraak van de mol naar de kandidaat die afvalt toe.
een leugenaar valt af
Zat ik ook aan te denken. Maar dat zou dus een leugen zijn, die de Mol doorhad omdat ie de Mol was. Bijvoorbeeld: kandidaat X zegt tegen de Mol: ik ben de Mol. De Mol weet dat dit een leugen is, want hij is zelf de Mol. Een praktisch voorbeeld uit de aflevering kan ik helaas niet bedenken. ::rofl::
-
-houd in gedachte dat ik nu helemaal niets meer geloof van de redactie-
Bij de test op internet staat ook de vraag 'wie denk je dat de volgende afvaller is?', waarbij een van de antwoorden is 'er valt niemand af'.
Dat is natuurlijk ook nog een mogelijkheid, en dat zou niet in de laatste plaats een 'surprise, surprise' zijn...
Redactie: i knew you was telling lies ;D
-
-houd in gedachte dat ik nu helemaal niets meer geloof van de redactie-
Bij de test op internet staat ook de vraag 'wie denk je dat de volgende afvaller is?', waarbij een van de antwoorden is 'er valt niemand af'.
Dat is natuurlijk ook nog een mogelijkheid, en dat zou niet in de laatste plaats een 'surprise, surprise' zijn...
Redactie: i knew you was telling lies ;D
Potverdorie, dat zou een hele goede zijn. Ik zou er bijna mijn pool op aanpassen. ::ok::
-
I could see it in your eyes
nee, ik doe niet aan muzikale hints. ;D
i could see it in your eyes, zien we in de spiegel achter PJ de ogen van de afvaller?
-
Aangezien er 4x surprise gezongen wordt, denk ik dat de hint slaat op de 4e persoon die te horen kreeg dat er nog geen mol is...
Ik weet alleen ff niet zo goed wie dat ook alweer was.
-
Heb ik niet goed opgelet, of zijn we nu onzinnige dingen aan het zeggen?
Ik had namelijk het idee dat de hints nooit in een ander deel van het liedje zaten, dan dat Hans laat horen.
Dus het is of het fragment wat je hoort, of het album/zanger/o.i.d., maar niet een ander deel uit de tekst. Corrigeer me als ik het fout heb...
-
Iets wat ze niet laten horen kan ook wat betekenen. Zo was ooit de tekst "ik heb de banden vol met wind" van Skik net niet te horen, daaruit kon je opmaken dat de mol niet bij de fietsopdracht was (en dat was toen Yvon die idd niet fietste).
-
Lettend op de 4 x surprise denk ik ook aan 4 kandidaten.
Van 4 kandidaten was niet duidelijk wat ze precies geantwoord hadden, dat waren:
Dennis, Rick, Anniek en Hans.
Zou hier de afvaller tussen zitten?
-
Van Dennis weet je het wel, hij zei 'nee', waardoor er 500 euro de pot in ging. Dat ie ging twijfelen, is niet concreet een antwoord. Anders had die 500 euro ongegrond geweest, niet waar?
-
Mijn gok: Dennis.
4 keer surprise kan slaan op de 4 oud-mollen.
Ain't nothing strange to me kan slaan op de 2 kandidaten die het mol-schap weigerden en derhalve geen mol worden.
Aan hen is niets vreemd.
knew you was telling lies slaat dan (denk ik) op Dennis die niet zijn eigen naam maar die van een mede-kandidaat invoer op de computer. (zodsat hij van 1 kandidaat weet of deze liegt of niet)
En dan Rolling Stones. Tot 2 keer toe komt samen met Dennis heel duidelijk een rolstoel in beeld.
1 keer in de taxi de tweede keer bij de bus.
-
Van Dennis weet je het wel, hij zei 'nee', waardoor er 500 euro de pot in ging. Dat ie ging twijfelen, is niet concreet een antwoord. Anders had die 500 euro ongegrond geweest, niet waar?
Nee, niet waar, want PJH vroeg nog: "Weet je het zeker?" En toen léék het erop dat Dennis ging twijfelen. Dus we weten niet zeker of hij uiteindelijk toch "ja" heeft gezegd.
-
Ik denk ooK Dennis..
Bij de laptop had ie iemand anders zijn naam ingetikt.. Daardoor is het een Suprise (verassing) of hij dan een groen of rood scherm krijgt..
Ain't nothing strange to me.. Is dan omdat hij daarvoor zei.. ik ben het sowieso niet... Dus er is niks vreemd aan hem..
-
Nee, niet waar, want PJH vroeg nog: "Weet je het zeker?" En toen léék het erop dat Dennis ging twijfelen. Dus we weten niet zeker of hij uiteindelijk toch "ja" heeft gezegd.
Maar er is toen 500 euro de pot in gegaan. Dat is een feit. Hij twijfelde ja.. maar die 500 euro zat erin. Maar dat maakt nog niet dat Dennis niet/wel de mol is.
Als ie na het twijfelen ja had gereageerd, had er ook geen 500 euro meer ingezeten. Toch weten we niet wie als 2e nee zei.
-
Maar er is toen 500 euro de pot in gegaan. Dat is een feit. Hij twijfelde ja.. maar die 500 euro zat erin. Maar dat maakt nog niet dat Dennis niet/wel de mol is.
Als ie na het twijfelen ja had gereageerd, had er ook geen 500 euro meer ingezeten. Toch weten we niet wie als 2e nee zei.
Volgens mij kan het ook best zijn dat Dennis alsnog ja zei, die 500 euro helemaal niet in de pot ging, en er 2 anderen waren die ja zeiden.
-
Volgens mij kan het ook best zijn dat Dennis alsnog ja zei, die 500 euro helemaal niet in de pot ging, en er 2 anderen waren die ja zeiden.
Ik wilde net mijn post gaan wijzigen in wat jij nu zegt. ::ok::
-
Het zou een beetje raar zijn om zomaar van antwoord te wisselen als je al weet wat de consequenties zijn.
Toen Dennis "Nee" zei, kwam er 500 in de pot. Waarom zou je, dit wetende ineens van antwoord wijzigen en "Ja" zeggen? Dit zou dan ook voor de andere kandidaten moeten gelden. Zij zouden dan hun "Ja" moeten kunnen wijzigen in een "Nee" om zo de pot te kunnen spekken.
Mij lijkt, in ieder geval voor de pot, dat de eerste antwoord geldt. Dennis heeft dus 500 opgebracht voor de pot, samen met nog 1 kandidaat.
Toen PJ even later vroeg of Dennis het zeker weet, begon hij te twijfelen. Misschien dat een "Ja" dan wel had gegolden om naar de S.M.S. te gaan, maar voor de pot, neen.
Terugkomend op muziekfragment:
4 keer surprise, en dan dat over de "lies"
Denk eerst 4 verraste kandidaten en dan degene die afvalt. Weet niet of het over de volgorde van binnenkomst gaat, waar men verrast is omdat er geen mol is, of bij de bekendmaking van de mol waarbij men verrast is bij de uitslag.
-
Het kwam op mij zo over: Hij zei nee, hoorde dat er 500 euro in de pot kwam. Vroeg zich af wat er was gebeurd als hij ja had gezegd. PJH zag dat, vroeg of hij twijfelde. En dat deed hij idd. Als hij toen ja zei, telde zijn eerste antwoord niet meer en ging er ipv 500 euro in de pot 500 euro uit de pot. Zou anders wel heel raar zijn, als mol een actie zo doen dat het geld oplevert terwijl als je het meteen anders had gedaan het geld had gekost. Geld uit de pot, dat is de taak van de mol, dus waarom zou hij eerst geld in de pot brengen als dat niet nodig was geweest?
En het muziekfragment was:
4x surprise
dan nothing strange
en dan lies.
-
Het zou een beetje raar zijn om zomaar van antwoord te wisselen als je al weet wat de consequenties zijn.
Toen Dennis "Nee" zei, kwam er 500 in de pot. Waarom zou je, dit wetende ineens van antwoord wijzigen en "Ja" zeggen? Dit zou dan ook voor de andere kandidaten moeten gelden. Zij zouden dan hun "Ja" moeten kunnen wijzigen in een "Nee" om zo de pot te kunnen spekken.
Mij lijkt, in ieder geval voor de pot, dat de eerste antwoord geldt. Dennis heeft dus 500 opgebracht voor de pot, samen met nog 1 kandidaat.
Toen PJ even later vroeg of Dennis het zeker weet, begon hij te twijfelen. Misschien dat een "Ja" dan wel had gegolden om naar de S.M.S. te gaan, maar voor de pot, neen.
Zou kunnen. Ik denk dat Dennis bij z'n nee is gebleven en dus niet de Mol is. Gelukkig kunnen we dit niet zeker weten, kan alles van hem gelogen zijn, en is ie het misschien nog wel.
En wat betreft de muzikale aanwijzing: ik neig naar de uitleg dat de vierde kandidaat die verrast werd de volgende afvaller is.
edit: Anniek dus.
-
Maar er is toen 500 euro de pot in gegaan. Dat is een feit. Hij twijfelde ja.. maar die 500 euro zat erin. Maar dat maakt nog niet dat Dennis niet/wel de mol is.
Als ie na het twijfelen ja had gereageerd, had er ook geen 500 euro meer ingezeten. Toch weten we niet wie als 2e nee zei.
Anniek geeft aan dat ze 500 euro verdient heeft, ze zou dus 'nee' gezegd moeten hebben. Bovendien zie je Dennis direct de 'huiskamer' inlopen en niet de oude mollen passeren. Laten we er even vanuit gaan dat dit ook echt zo gegaan is, dan hebben Anniek en Dennis dus 'nee' geantwoord op de vraag of ze de mol zouden willen zijn.
-
Anniek geeft aan dat ze 500 euro verdient heeft, ze zou dus 'nee' gezegd moeten hebben. Dus Anniek en Dennis hebben nee geantwoord op de vraag of ze de mol zouden willen zijn.
Niet alles geloven wat Anniek zegt. :)
-
Niet alles geloven wat Anniek zegt. :)
Tunnelvisie?
Hoezo niet? zijn er noch anderen die precies die 500euro hebben (iemand anders die liegt ("Ik heb nee gezegd") zei 600euro verdient te hebben en anderen hadden het over "geen geld") gekregen (volgens wat ze zeggen)?
anders kan het toch zijn dat zei een van de twee was. betekent natuurlijk niet dat zei geen Mol is. Maar gaan we er maar van uit dat de twee nee zeggers zeker geen mol zijn
-
Tunnelvisie?
Nee geen tunnelvisie, ik heb nog geen idee wie de Mol is. Die tunnelvisie komt later wel. ;)
Hoezo niet?
Ze zou kunnen liegen.
-
Volgens mij kan het ook best zijn dat Dennis alsnog ja zei, die 500 euro helemaal niet in de pot ging, en er 2 anderen waren die ja zeiden.
Precies wat ik bedoelde. Het feit dat PJH "Weet je het zeker?" vroeg, betekent mijns inziens dat hij zijn antwoord nog kon veranderen.
Het zou een beetje raar zijn om zomaar van antwoord te wisselen als je al weet wat de consequenties zijn.
Waarom? Zijn eerste impuls was "nee" te zeggen. Maar misschien dat hij, toen hij even langer nadacht, het bij nader inzien toch slimmer vond om wel te proberen de mol te worden?
We wéten gewoon niet of hij ja of nee heeft gezegd.
-
pfff wat lastig weer die muziekale hint... misschien duidt het stukje "Ain't nothing strange to me " omdat iemand niet verbaasd was dat Vera weg moest... is er iemand die duidelijk niet verbaasd of opvallend reageert op haar rode scherm...?
-
Erg leuk dat de hints dit jaar op de afvaller slaan!!
(Vond de uitleg voor de mol toch al nooit ergens op slaan, en hoop dat er nu wat minder ver gezochte puzzel-hints komen want risico dat we nu voor aflevering 2 de mol al raden nav een hint is klein ;) )
Surprise surprise en geen afvaller vindt ik een leuke.
-
Surprise surprise en geen afvaller vindt ik een leuke.
Maar waarom laten ze dan nog horen : Ain't nothing strange to me ..
-
Misschien dat een kandidaat weg moet (rood scherm) en toch mag blijven? Surprise, surprise... Maar: Ain't nothing strange to me ..... want de kandidaat in kwestie is de mol!
Ja, vergezocht.
-
Zou kunnen. Ik denk dat Dennis bij z'n nee is gebleven en dus niet de Mol is. Gelukkig kunnen we dit niet zeker weten, kan alles van hem gelogen zijn, en is ie het misschien nog wel.
En wat betreft de muzikale aanwijzing: ik neig naar de uitleg dat de vierde kandidaat die verrast werd de volgende afvaller is.
edit: Anniek dus.
Ik neig naar de daaropvolgende, de vijfde dus. 4 x kandidaten "surprise", de vijfde, Sebastiaan, kijkt niet eens vreemd op als hem gevraagd wordt wil hij de mol zijn, nee hoor, hij hoeft niet eens na te denken. Vervolgens in de kamer met de anderen prikt Anniek onmiddellijk door zijn halve leugentje heen ("ik heb gezegd dat ik niet zeker weet of ik de mol wil zijn" ).
-
Dus valt Sebastiaan af in afl2? Is mogelijk. ::jaja::
-
Goed, als men in "de" kamer komt en nabespreekt wat wel/niet gevraagd is door PJH, en wat men vervolgens antwoordde, liegt nagenoeg iedereen..maar...:
Wie spreekt er in het begin (bij het voorstellen, voor men het "huis" betreedt) over het feit dat je mag liegen...zoveel je wilt, ongestraft, als Mol? Froukje---->Volgende afvaller..?
t e l l i n g l i e s ...
-
De muzikale aanwijzing zou zo goed op de mol kunnen slaan dat je bijna zou denken dat de mol er de volgende aflevering tijdelijk uit gaat, haha ;)
Ik vroeg me af, kunnen we de aanwijzing nu al interpreteren, of pas tijdens de volgende aflevering?
Dan zou het bijvoorbeeld kunnen zijn dat, als er een hulpmol actie is volgende keer (hoop het overigens niet), dat diegene dan ook het veld moet ruimen (I (= mol) knew you (= afvaller) were telling lies).
Of, maar dat is denk ik te ver gezocht, dat degene die PJG verdacht (I (= PJH) knew you were telling lies (quote "wist zeker wie de mol was, en toen ging de mol er uit").
-
Volgens mij moet je het nu al kunnen puzzelen, je moet met het antwoord immers een reis kunnen winnen, dat gaat niet als je pas weet wie de afvaller is na de uitzending. Dan ben je te laat.
-
Oh ja, goeie...
-
Het doet mij eerder denken aan Paula...
Paula die zegt Tada! (Surprise)
Het lijkt alsof ze het geen verrassing vind! (Ain't nothing strange to me)
-
Weet iemand waar ik het interview kan beluisteren? ???
-
Weet iemand waar ik het interview kan beluisteren? ???
Hier (http://schiffersfm.omroep.nl/page/artikel/286582)
-
Hier (http://schiffersfm.omroep.nl/page/artikel/286582)
Dank u :)
-
Dit is het album waar "Surprise, Surprise" origineel opstaat:
(http://img.photobucket.com/albums/v500/dantiques/42000/42907.jpg)
Dit lijkt me een duidelijke verwijzing naar de loodsopdracht:
(http://i30.photobucket.com/albums/c308/Eagle12345/WIDM2009/WIDM2009-017a.jpg)
Wie liegen er in deze opdracht?
Sebastiaan liegt over de plek van Rick, hij wil er Dennis neerzetten.
Hans liegt dat Jon hem niet goed riep, terwijl de anderen Jon prima gehoord hebben.
-
en Surprise Surprise is de 7e track van de achterzijde (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rolling_Stones,_Now!) , kunnen we daar wat mee?
De 7e die werd geteld door Pieter-Jan, achterstevoren bekeken? Dat zou dan kandidaat 4 zijn
-
Dit is het album waar "Surprise, Surprise" origineel opstaat:
(http://img.photobucket.com/albums/v500/dantiques/42000/42907.jpg)
Dit lijkt me een duidelijke verwijzing naar de loodsopdracht
Geweldig, DC! Kan niet missen. Dus moeten we het inderdaad daarin zoeken. Maar degene die daar liegt, dus wat je zegt bijvoorbeeld Sebastiaan, is dat dan degene waar de hint over gaat, of is dat degene die zegt 'knew you was telling lies' waarin 'you' Sebastiaan is? -> Rick, die weet dat ie verkeerd wordt gezet. Ik denk het laatste.
-
Ja, kan allemaal. Het is gewoon lastig om een goede verklaring te vinden.
Als we het nou eens omdraaien. Welke deelnemers kunnen niet met 'liegen' geassocieerd worden in de loodsopdracht:
Paula, Froukje, Jon, Viviënne en Anniek?
(Trouwens, die cover was al eerder op .nl genoemd.)
-
@Heins:
Dus waarschijnlijk gaat volgende keer Rick eruit als deze theorie zou kloppen?
-
Dus waarschijnlijk gaat volgende keer Rick eruit als deze theorie zou kloppen?
Ja. Maar hiertegenover staan een stuk of 5 theorieeen die andere afvallers aanwijzen en minstens zo plausibel zijn. Dit is altijd zo met de hints van Schiffers.fm, je moet maar net voor jezelf uitmaken welke uitleg je het sterkst vindt. En dan blijkt het 9 van de 10 keer iets totaal anders te zijn. (http://www.realitynet.nl/smileys/widm/grin.gif)
-
En 'I can see it in your eyes' is niet gehoord, want Rick kon door de camera niet Sebastiaans ogen zien, terwijl Seb wel Rick in zijn ogen keek. :P
-
En 'I can see it in your eyes' is niet gehoord, want Rick kon door de camera niet Sebastiaans ogen zien, terwijl Seb wel Rick in zijn ogen keek. :P
Precies! (http://www.realitynet.nl/smileys/widm/COL.gif)
-
4x surprise gehoord. Wie hoorde er bij het 4e scherm?
Hmm.. Hans. Dat kom me niet zo goed uit. Theorie weer verworpen ;) Ik ga met DC mee.
-
Maar dan kan het toch net zo goed Dennis zijn? Want Dennis werd door Sebas voor die camera gezet, niet Rick...
-
Maar Rick had de leugen door ;)
-
Ja, dus dan ik Rick de meest waarschijnlijke afvaller als we ons op dat ene moment in aflevering 1 richten.
-
en Surprise Surprise is de 7e track van de achterzijde (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Rolling_Stones,_Now!) , kunnen we daar wat mee?
De 7e die werd geteld door Pieter-Jan, achterstevoren bekeken? Dat zou dan kandidaat 4 zijn
Hier staat dat het het 6e nummer van kant 2 is..
http://nl.wikipedia.org/wiki/The_Rolling_Stones,_Now
-
Daar staat Mona (I need you baby) als 6e op kant 1, maar volgens en.wiki is dat juist nummer 1 op kant 2, waardoor Surprise op de 7e plek komt.
Even ter vergelijking:
De meeste wikis doen niet aan kanten, daar is Surprise gewoon track 12.
Volgens de Duitse en Nederlandse is het nr. 6 van kant 2.
Volgens de Engelse nr. 7 van kant 2.
Volgens rollingstones.com en allmusic.com is het track 12.
-
Ze geven wel veel reisjes weg voor Noord-Ierland..
Op de .nl site al en nu schiffers.fm ook al..
Straks loopt half nederlands daar rond..
Ja, gek dat ze dat niet deden bij Argentinië, Thailand, Australië, Indonesië, Canada...$$$
-
Tja een reisje naar Noord-Ierland is nou immers wat goedkoper dan een weekje Thailand of Argentinië ::trots::
-
OK ik ga bij nader inzien ook voor Rick als afvaller. Ik ging de aflevering nog eens terugkijken, om te horen of er misschien een kandidaat het woord "verrassing" of "verrassen(d)" heeft gebruikt in een bepaalde context. En voila wat zegt Rick in de voice over als hij in de auto onderweg naar het landhuis is : "volgens mij moet de mol af en toe kunnen verrassen". Daarnaast spreekt hij zichzelf ook nog tegen in de kamer, eerst zegt hij dat hij de vraag kreeg of hij wist wie de mol was, later zegt hij dat hem wel is gevraagd of hij de mol wil zijn. Hij is dus heel overduidelijk aan het liegen geweest ten overstaan van iedereen. Om het helemaal kloppend te krijgen kun je ook 2 x surprise,surprise denken in plaats van 4 x surprise los. (in de tekst wordt een komma gebruikt en er zijn 2 regels). Dan kan het op de derde kandidaat slaan i.p.v. de vijfde. Jullie redeneringen bij het spel in de loods maken de oplossing van de puzzel compleet ::ok::
Nu nog maar hopen dat de oplossing zo ook klopt ::)
-
surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Ik geloof hier zelf niet in, maar toch... Aangezien veel mensen hier vinden dat de hint moet zitten in de teksten die wij te horen krijgen, de volgende theorie:
Surprise, surprise! Vera komt terug in aflevering 2.
Surprise, surprise! Vera vliegt er ook meteen weer uit.
Vera: "Ain't nothing strange to me."
Maar goed, AVRO heeft vast wel ergens een test/quiz waarbij je de afvaller van volgende week moet voorspellen waar Vera niet tussen staat. Daarnaast krijgen kandidaten die terug komen vaak een vrijstelling.
Ik denk dat de mensen die er cd hoesjes en tracklists bij halen beter op weg zijn.
-
Ik vind dit ook minder leuk, maar je kan het wel zien als een hint naar iemand die niet de Mol is. Zodat je ernstig kan gaan twijfelen aan je Mol als iemand een prachtige uitleg heeft verzonnen voor de muzikale aanwijzing.
Dan heb je een weekje 1 kandidaat die misschien wel af gaat vallen dus minder kans maakt om de mol te zijn. voor 1 weekje ::)
Ik vind 't jammer, vond ik altijd een van de leukere dingen buiten de afleveringen om ::niet-ok::
-
Ik geloof hier zelf niet in als hint hoor, maar het enige waar ik de hele tijd aan moet denken als ik I can see it in your eyes(that you're lying) is Yvonne uit seizoen 5 die dit tegen de man met het koffertje zegt.
Yvon-Yvonne
Dennis-Dennis
-
ik vind dit veel en veel leuker ::tandpastasmiley::
keek de muzikale hints nooit omdat ik dat niet bij het spel vinde horen, zocht liever alleen de afleveringen af ::)
maar nu kan ik meedoen en krijg ik niet na 10 maar na 1 week het antwoord ::tandpastasmiley:: veel beter ;)
-
Ja, kan allemaal. Het is gewoon lastig om een goede verklaring te vinden.
Als we het nou eens omdraaien. Welke deelnemers kunnen niet met 'liegen' geassocieerd worden in de loodsopdracht:
Paula, Froukje, Jon, Viviënne en Anniek?
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Froukje beweerde dat ze Jon maar bleef roepen en fluiten om hem op zijn plek te zetten. Jon zegt dat hij haar niet heeft gehoord, of maar 2 of 3 keer gehoord heeft. Wie spreekt de waarheid? Froukje kan tegen ons wel zeggen dat ze zovaak geroepen en gefloten heeft, maar misschien is het waar wat Jon zegt, dat ze het maar 2 of 3 keer gedaan heeft. Jon kan ook wel zeggen dat hij Froukje maar 2 of 3 keer gehoord heeft, terwijl hij haar veel vaker gehoord heeft, zoals Froukje ons doet geloven. Dus: ze kunnen allebei wel gelogen hebben. Snapt iemand dit nog?
-
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Froukje beweerde dat ze Jon maar bleef roepen en fluiten om hem op zijn plek te zetten. Jon zegt dat hij haar niet heeft gehoord, of maar 2 of 3 keer gehoord heeft. Wie spreekt de waarheid? Froukje kan tegen ons wel zeggen dat ze zovaak geroepen en gefloten heeft, maar misschien is het waar wat Jon zegt, dat ze het maar 2 of 3 keer gedaan heeft. Jon kan ook wel zeggen dat hij Froukje maar 2 of 3 keer gehoord heeft, terwijl hij haar veel vaker gehoord heeft, zoals Froukje ons doet geloven. Dus: ze kunnen allebei wel gelogen hebben. Snapt iemand dit nog?
Ik snap je redenering iig, en je redenering klopt ook
Je kan eigenlijk helemaal niet weten wie er liegt en wie er de waarheid spreekt, het ligt allemaal aan de montage
-
Ik snap je redenering iig, en je redenering klopt ook
Je kan eigenlijk helemaal niet weten wie er liegt en wie er de waarheid spreekt, het ligt allemaal aan de montage
Pff, gelukkig ::ok::!! Dat het aan de montage ligt klopt zeker, maar dat neemt niet weg dat er misschien wel veel gefloten is maar dat niet door Jon bevestigd wordt, of andersom.
-
Het fragment staat al online (http://download.omroep.nl/avro/podcast/schiffers/0901091600_mol01uehdggctjudhjtskl.mp3):
surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Mag ik even een wilde gok doen... Ain't nothing strange to me>> Dennis Storm>> TRIE BEFORE YOU DIE!!! Dat lijkt mij een 100% match te zijn.... 4 mollen op de achtergrond... niet eigennaam in typen. Ik hoop het eigenlijk van niet want hij lijkt mij echt een goede speler te zijn....
-
Ik zit ineens aan totaal wat anders te denken. Bij de intro is er bij Sebastiaan een vraagteken te zien.
Als je een surprise krijgt weet je nog niet wat je krijgt, het is dus nog een vraagteken voor jou.
-
Het is eigenlijk een beetje een tegenstrijdigheid he?
'Surprise', en 'ain't nothing strange to me'. Is het nou een verrassing of juist niet?
-
Ik denk dat Anniek volgende aflevering vertrekt
Waarom, omdat zoals gezegd de voorkant van het album lijkt op die 10 beeldschermen bij de loodsopdracht. Dit wijst dus naar Sebastiaan toe.
In de preview voor morgenavond zie je Sebastiaan aan Anniek een vraag stellen, Anniek antwoord hierop, dat ze het antwoord op die vraag niet weet. Sebastiaan denkt echter dat dit een leugen is.
2 mensen kunnen morgen zoals in de preview gezegd is elkaar het hand boven het hoofd houden (deze 2 zijn denk ik Anniek en Sebastiaan), maar doet sebastiaan dat ook?. Want hij vindt Anniek dan wss verdacht, en zo iemand hou je dan liever niet het hand boven het hoofd.
Zoiets als Sebastiaan die tegen Anniek zegt. Suprise Suprise, I knew you was telling Lies!.
-
Denk alleen niet dat de hint over de volgende aflevering gaat.
-
Nee over de volgende afvaller, maar vond het wel opvallend dat er een best stevige link tussen te zetten viel. Vond het opvallend genoeg om even te melden
-
Ik kan er niets zinnigs uithalen, hoor.
Ik kan het alleen maar herleiden naar een mol, maar daar gaat het hele muzikale hint-gebeuren niet over.
-
Ik heb eventueel nog een theorie die op Dennis als volgende afvaller kan slaan.
In vorige series vielen de kandidaten van BNN al vroeg in het seizoen af. 'Ain't nothing strange to' Dennis als je het zo bekijkt. Enige 'surprise' is dat hij niet als eerste afvalt, net als Nicolette en Sander.
-
But surprise, suprise
Surprise, surprise
Ain't nothing strange to me
Knew you was telling lies
Wat als het nu gewoon slaat op de 2 supervrijstellingen die er te verdienen vallen.
Dat is de verrassing, en 2x maal want zo gaat er niemand naar huis. Dat er dus helemaal geen afvaller is in aflevering 2.
Die 3de zin slaat dan op de mol, want niet naar huis gaan daar is niks vreemds aan voor de mol. Maar hoe je die 4de zin dan in deze context kunt zetten... ::)
-
De verklaringen die ik het meest plausibel vind heb ik bijelkaar gezet. Ze wijzen Hans, Anniek, Vivienne, Paula, Dennis, Rick en niemand aan als afvaller van vanavond:
- De regels die we te horen krijgen zijn: "Surprise, surprise, Surprise, surprise, Ain't nothing strange to me, Knew you was telling lies". De zin die hierna volgt luidt: "I could see it in your eyes". Deze zin krijgen we niet te horen, wat zou kunnen betekenen dat we 'het' niet in z'n ogen konden zien. Hans droeg een opvallende zonnebril in de donkere loods van de Titanic, waardoor we niet in zijn ogen konden kijken. Bovendien lijkt de platenhoes naar deze opdracht met de monitoren te verwijzen.
- Vier keer 'surprise' kan betekenen dat de volgende afvaller de kandidaat is die in aflevering 1 als vierde verrast werd met de vraag of hij/zij de Mol wilde zijn. Dit was Anniek. (Of de tweede kandidaat, vanwege twee keer 'Surprise, surprise': Viviënne.)
- Volgens M slaat de titel op Paula die haar armen in de lucht gooit ('tadaa!') als in 'verrassing!', wanneer Pieter Jan zegt dat er nog geen Mol is.
- ober denkt dat de hint op Dennis slaat, die als eerste de vraag kreeg of hij de Mol wilde zijn. Alle andere kandidaten heeft hij kunnen ondervragen. Hij heeft van het begin kunnen zien hoe de anderen logen ("Knew you was telling lies").
- 'Surprise surprise' kan op Rick slaan die zegt dat de Mol "moet kunnen verrassen". Ook is hij in het gebouw van de ex-mollen duidelijk aan het liegen wanneer hij eerst zegt dat hij de vraag kreeg wie de Mol is, en later zegt dat hij de vraag kreeg of hij de Mol wil zijn ("Knew you was telling lies"). Bovendien heeft Rick in de loods (vergelijk opstelling monitoren met platenhoes) Sebastiaan door die Dennis op Ricks plek wil zetten. Sebastiaan liegt als het ware dat hij niet weet dat Rick daar hoort te staan. (Door tureluurs)
- *Myra* denkt dat de titel 'Surprise Surprise' en de regel "Knew you was telling lies" er op wijzen dat er in aflevering 2 helemaal niemand afvalt.
Ik ben benieuwd of de goeie uitleg en afvaller er tussen zit.. In mijn pool heb ik Hans ingevuld.
-
Weet niet of het al eens genoemd is... Maar zou het niet kunnen slaan op Anniek.
Als zij aan komt rijden in de taxi wordt haar introductie getoond. Hierin zegt ze: ik sta niet te liegen!
Verrassing! Wel dus!
-
Weet niet of het al eens genoemd is... Maar zou het niet kunnen slaan op Anniek.
Als zij aan komt rijden in de taxi wordt haar introductie getoond. Hierin zegt ze: ik sta niet te liegen!
Verrassing! Wel dus!
Bedoel je dat ze wel staat te liegen omdat ze de Mol is? In dat geval; dat klopt niet, want de hint slaat op de afvaller.
-
Ik vind de verandering van mol naar afvaller zo vreemd, overal in de fora zie je mensen die theorieën posten richting de mol.. ???
-
Wat een suprise , niemand valt af!
-
Wat een suprise , niemand valt af!
We hebben een winnaar:
- *Myra* denkt dat de titel 'Surprise Surprise' en de regel "Knew you was telling lies" er op wijzen dat er in aflevering 2 helemaal niemand afvalt.
::ok::
-
Halverwege de aflevering riep ik ineens "SURPRISE, SURPRISE!" door de kamer waarbij iedereen me natuurlijk aankeek alsof ik gestoord was maar had het oppeens door, maar snel uitlegt hoe het zat en dat er niemand af zou vallen ;)
-
Tnx Heinz!!
Voel me vereerd dat je me zo erkend :D
En happy dat k eindelijk eens iets goed had bedacht... t helpt wel als je nog niemand verdenkt; dat scheelt tunnelvisie en geeft een breder beeld.
Morgen weer luisteren naar de muzikale aanwijzing!
-
En de mystery guest!!!! 8)
-
Tnx Heinz!!
Voel me vereerd dat je me zo erkend :D
Had ik er nou maar echt mijn pool op aangepast! (Zie paar pagina's terug..)
-
En de mystery guest!!!! 8)
Wie zou dat zijn? PJH?
-
Ik denk dat Anniek volgende aflevering vertrekt
Waarom, omdat zoals gezegd de voorkant van het album lijkt op die 10 beeldschermen bij de loodsopdracht. Dit wijst dus naar Sebastiaan toe.
In de preview voor morgenavond zie je Sebastiaan aan Anniek een vraag stellen, Anniek antwoord hierop, dat ze het antwoord op die vraag niet weet. Sebastiaan denkt echter dat dit een leugen is.
2 mensen kunnen morgen zoals in de preview gezegd is elkaar het hand boven het hoofd houden (deze 2 zijn denk ik Anniek en Sebastiaan), maar doet sebastiaan dat ook?. Want hij vindt Anniek dan wss verdacht, en zo iemand hou je dan liever niet het hand boven het hoofd.
Zoiets als Sebastiaan die tegen Anniek zegt. Suprise Suprise, I knew you was telling Lies!.
Vooruitziende blik...knap!
-
Wie zou dat zijn? PJH?
Ik hoop een SMS-lid... :
-
ja en "nothing strange", want Anniek wist dat al en "knew you was lying", want ze was tijdens de afl al doorzien.
Alleen, probleem is, dit kon je niet raden als je afl 2 nog niet gezien had. Dus ik vind het wat flauw dat ze ons een week laten puzzelen met te weinig informatie.
-
ja en "nothing strange", want Anniek wist dat al en "knew you was lying", want ze was tijdens de afl al doorzien.
Alleen, probleem is, dit kon je niet raden als je afl 2 nog niet gezien had. Dus ik vind het wat flauw dat ze ons een week laten puzzelen met te weinig informatie.
Helemaal mee eens...
-
Is het dus toch zo dat het niet op aflevering 1 gebaseert was. Er was al zo weinig uit te halen...
Het concept moet alleen nog wel wat bijgeschaafd worden inderdaad. Als we allemaal Hans nou een mailtje gaan sturen met de klacht?
-
Is het dus toch zo dat het niet op aflevering 1 gebaseert was. Er was al zo weinig uit te halen...
Het concept moet alleen nog wel wat bijgeschaafd worden inderdaad. Als we allemaal Hans nou een mailtje gaan sturen met de klacht?
Zullen we de eerst de uitleg afwachten? Of staat die al ergens online?
-
oke, true... Maar het is nu wel vrij duidelijk toch?
-
Je weet nooit hoe ze redeneren. Het zou toch wel stom van ze zijn als we echt info nodig hadden die we niet konden hebben.