Is er al een topic over de fotoklik geluiden? Hoorde er net weer 1 voorbij komen!
Heel spannende aflevering, absurd spannende executie ::oink::
Ja, en nee. Eigenlijk weet je bij dit soort executies al van tevoren dat er niemand afvalt. In het verleden is het nog nooit gebeurd (of kan iemand dit ontkrachten?) dat als er een mogelijkheid was dat één of meer kandidaten hun scherm niet hoefden te zien, dat er een rood scherm kwam. (Zelfs als het logischerwijze wel zou moeten gebeuren, zoals met Arjen in seizoen 10) ... Blij trouwens dat we de 'niemand-valt-af-aflevering' voor dit jaar weer gehad hebben :-)Tja dat zeg je nu achteraf, er had zomaar iemand kunnen afvallen.
Geld is verstuurd naar Jennifer en ???
Mijn stream viel uit na het moment dat Jennifers naam te lezen was..
Susan...
Gave aflevering!
Wat mij opviel bij de roeiopdracht is dat iedereen mee werkte. En bij de zoekopdracht werd veel gemold, maar door wie? Ik kijk nu al uit naar de hints van deze aflevering en naar aflevering 4
In aflevering 1 werd door iemand Tygo al genoemd als Reisleider van de groep. Vandaag, na de executie, was het meen ik Tygo die naar aanleiding van de keuze van Daphne op Susan zei: Dit is Wie Is De Mol, en niet Wie Is De Reisleider....
Toeval?
In aflevering 1 werd door iemand Tygo al genoemd als Reisleider van de groep. Vandaag, na de executie, was het meen ik Tygo die naar aanleiding van de keuze van Daphne op Susan zei: Dit is Wie Is De Mol, en niet Wie Is De Reisleider....
Toeval?
Sofie roeide niet mee!!!!!??Aaf zit natuurlijk wel naar de groep toe, dus Aaf kan wel zien wie er goed mee roeit of niet.
Dit was freek.
Daphne zei bij de executie in de biecht "Ik ben geen goede kandidaat"....logisch...Zo is Daphne, daar vind ik niks verdachts aan, ze heeft veel zelfspot.
Ik hoorde net in Mol-talk dat het verstuurde geld zowiezo gehouden word, ook als die persoon er niet meer inzit, alleen als de persoon er inzit word het geld verdubbeld, zit hij er niet in word het niet verdubbeld maar houden ze wel het verstuurde geld. Kees kreeg dit door van de redactie.
Niet verdubbeld, alleen rente ;)
Als ik heel eerlijk ben ben ik helemaal niet zo blij met dat hele geldverstuurprincipe. Ik zie het nog gebeuren dat de winnaar met echt iets van 3000 euro naar huis gaat omdat de enveloppen toevalligerwijs verkeerd verstuurd zijn. Het is gewoon gokken, en dat vind ik eigenlijk niet bij WIDM passen - althans niet als het over de pot gaat.
Natuurlijk wel molacie van formaat van de twee die dat geld hebben zitten opsturen. Immers voor de kandidaat is de kans 3/8, voor de mol is de kans 2/7 en dat is minder.
Als ik heel eerlijk ben ben ik helemaal niet zo blij met dat hele geldverstuurprincipe. Ik zie het nog gebeuren dat de winnaar met echt iets van 3000 euro naar huis gaat omdat de enveloppen toevalligerwijs verkeerd verstuurd zijn. Het is gewoon gokken, en dat vind ik eigenlijk niet bij WIDM passen - althans niet als het over de pot gaat.
Natuurlijk wel molacie van formaat van de twee die dat geld hebben zitten opsturen. Immers voor de kandidaat is de kans 3/8, voor de mol is de kans 2/7 en dat is minder.
Ik ben hier helemaal nieuw en pas sinds dit jaar echt fanatiek bezig met het uitzoeken van de mol maar ik kon het toch niet laten om dit even te delen. Dit viel mij op:dat is een vlindertje met een blauw groenig steentje inderdaad :) het zou zomaar kunnen ;)
Sofie draagt een kettinkje met een wat lijkt op een groen/blauw steentje. Precies dezelfde kleur als jade (aflevering markt vorige week).
nou...wat een plot-twister die Executie zeg...
En aaf verdenk ik niet meer zo...Sofie en Freek vind ik wel heel opvallend dat ze 2400 euro wegstuurden...ik weet niet hoeveel die rente is...maar ik ga uit van 100 euro per aflevering? is nog altijd minder dan 1000 euro inzetten en verdubbelen...de mol hoefde eigenlijk daar weinig te mollen..behalve bij het vinden van een paar sterke gespierde mannen...en die kampioen kayakken is me iets TE toevallig...al is er ook wel wat voor te zeggen dat het niet een verborgen geheimpje was...
nou...wat een plot-twister die Executie zeg...
En aaf verdenk ik niet meer zo...Sofie en Freek vind ik wel heel opvallend dat ze 2400 euro wegstuurden...ik weet niet hoeveel die rente is...maar ik ga uit van 100 euro per aflevering? is nog altijd minder dan 1000 euro inzetten en verdubbelen...de mol hoefde eigenlijk daar weinig te mollen..behalve bij het vinden van een paar sterke gespierde mannen...en die kampioen kayakken is me iets TE toevallig...al is er ook wel wat voor te zeggen dat het niet een verborgen geheimpje was...
Rente is afhankelijk van de hoeveelheid geld dat verstuurd wordt, neem ik aan... Niet dat het een standaard bedrag is per envelop.ik denk dat het niet veel zal zijn ;) tenslotte gaat er wss geen ,78 ct in die pot zitten lijkt mij :P
Wat een heerlijke aflevering ::bravo::
Aaf was voor mij weer behoorlijk verdacht. Deze opdracht deed me heel erg denken aan links/rechts uit seizoen 5. Was het niet mol Yvon die op de hotelkamer zat? Aaf: "ja ze hebben geen bereik.." of heeft aaf wel echt gebeld?
Wie ofwat is Jade dan? Wat houdt dat kettingkje dan in?
Oh: vergeet niet dat de kandidaten soms juist expres dingen doen om júist verdacht over te komen (zodat anderen hun verdenken, de test dus verkeerd invullen en je daardoor kans maakt er langer in te blijven) zoals in één van de vorige seizoenen een kandidaat een pleister moest en ze toen expres (zei ze achteraf) een pleister met jungle-dieren pakte, hierdoor gingen mensen haar verdenken terwijl ze geen mol was.
Overigens: ook zei Kees een keer iets over een opdracht van te voren zonder dat Art er iets nog over had verteld, naar mijn mening wist Paulien toen gelijk dat hij de mol was, hoe kon hij het anders weten? Wat ik me dus wel afvraag: want de crew moet met de mol natuurlijk veel doorspreken, wanneer halen ze die mol dan steeds weg?
Haha... ik zal eerlijk zeggen: als ik aan dat programma zou meedoen zou ik een afluister-object kopen (klein dingetje) en dat bij de crew zetten, dan ben je er gelijk achter!
ik denk dat het niet veel zal zijn ;) tenslotte gaat er wss geen ,78 ct in die pot zitten lijkt mij :P
Ik weet denk ik al wat ermee bedoeld word! Waar staat die foto-toestel op gericht? Juist! Op de mol! Maar die gaan ze natuurlijk niet zo in beeld brengen... je zult dus uit moeten puzzelen waar dat foto-toestel op richt en op de beelden van de kandidaten opmaken welke van die kanditaten liep (op de plek waar dat foto-toestel précies op richtte) misschien vinden anderen het toeval/vergezocht maar ik geloof dat dit een aanwijzing is, immers die foto-toestel geluiden en nét dan dat fototoestel steeds?
Het geld blijft sowieso in de pot, ook al zijn de enveloppen gestuurd naar mensen die er niet meer inzitten. Alleen als ze er wel nog inzitten wordt het bedrag alleen maar meer. Er is dus niks te verliezen, alleen maar te winnen.Dan heb jij het heel anders begrepen dan ik!
Dan heb jij het heel anders begrepen dan ik!
Kun je een bron aanhalen die jouw theorie onderschrift in strijde met die van mij? Want het lijkt me heel onwaarschijnlijk wat je zegt - immers dan is er dus niks aan de hand en hoeft er helemaal geen discussie over te zijn (nou is in WIDM altijd overal discussie over, maar soit).
Dan heb jij het heel anders begrepen dan ik!
Kun je een bron aanhalen die jouw theorie onderschrift in strijde met die van mij? Want het lijkt me heel onwaarschijnlijk wat je zegt - immers dan is er dus niks aan de hand en hoeft er helemaal geen discussie over te zijn (nou is in WIDM altijd overal discussie over, maar soit).
Dan heb jij het heel anders begrepen dan ik!
Kun je een bron aanhalen die jouw theorie onderschrift in strijde met die van mij? Want het lijkt me heel onwaarschijnlijk wat je zegt - immers dan is er dus niks aan de hand en hoeft er helemaal geen discussie over te zijn (nou is in WIDM altijd overal discussie over, maar soit).
Dan heb jij het heel anders begrepen dan ik!
Kun je een bron aanhalen die jouw theorie onderschrift in strijde met die van mij? Want het lijkt me heel onwaarschijnlijk wat je zegt - immers dan is er dus niks aan de hand en hoeft er helemaal geen discussie over te zijn (nou is in WIDM altijd overal discussie over, maar soit).
Dan heb jij het heel anders begrepen dan ik!Begin aflevering 2 bij introductie enveloppen wordt door Art uitgelegd dat het geld dat verstuurd is naar aflevering 9 sowieso in de pot zit. Zit de kandidaat dan nog in het spel, dan komt er rente overheen.
Kun je een bron aanhalen die jouw theorie onderschrift in strijde met die van mij? Want het lijkt me heel onwaarschijnlijk wat je zegt - immers dan is er dus niks aan de hand en hoeft er helemaal geen discussie over te zijn (nou is in WIDM altijd overal discussie over, maar soit).
Dan heb jij het heel anders begrepen dan ik!
Kun je een bron aanhalen die jouw theorie onderschrift in strijde met die van mij? Want het lijkt me heel onwaarschijnlijk wat je zegt - immers dan is er dus niks aan de hand en hoeft er helemaal geen discussie over te zijn (nou is in WIDM altijd overal discussie over, maar soit).
Tja dat zeg je nu achteraf, er had zomaar iemand kunnen afvallen.
Begin aflevering 2 bij introductie enveloppen wordt door Art uitgelegd dat het geld dat verstuurd is naar aflevering 9 sowieso in de pot zit. Zit de kandidaat dan nog in het spel, dan komt er rente overheen.
Wanneer kan het geld dan kwijtgeraakt worden? Als de penningmeester afvalt ofzo?
Ook in het Mol dagboek "Het scheelde niet veel of er was geld verdiend, maar gelukkig zijn er vóór en tijdens deze opdracht verkeerde keuzes gemaakt" welke verkeerde keuzes zijn er dan gemaakt VOOR de opdracht?
Ook in het Mol dagboek "Het scheelde niet veel of er was geld verdiend, maar gelukkig zijn er vóór en tijdens deze opdracht verkeerde keuzes gemaakt" welke verkeerde keuzes zijn er dan gemaakt VOOR de opdracht?
Heeft Art nu eigenlijk goed uitgelegd hoe dat gokken bij de roeiwedstrijd werkte? Volgens mij niet, omdat er toch geen geld in de pot zat, toch?als er geld in de pot was konden ze geld inzetten..wonnen ze de roeiwedstrijd werdt dat bedrag verdubbeld, verloren ze dan ging dat bedrag uit de pot. maar dat was er niet, dus nu was het heel simpel, wonnen ze, dan verdienden ze 1000 euro.
Ik vraag me af of ze dan ook hadden kunnen gokken op dat ze zouden verliezen. Is vervolgens natuurlijk heel makkelijk te realiseren. Hadden ze makkelijk de hele pot op in kunnen zetten. Was nog altijd meer geweest dan de 1000 euro die ze nu hebben gewonnen.
Of werkte het toch niet zo?
Dit alles in verband met de vraag of het opsturen van al het geld (waardoor ze dus niet konden gokken) een mollenstreek zou kunnen zijn of niet.
Alleen als de geadresseerde er nog in zit, blijft het geld in het spel. Het kan eruit door bijvoorbeeld in te zetten bij het roeien en dan te verliezen.
Ik vond Sofie heel opzichtig mollen deze aflevering. Heel schapig aan de telefoon waardoor Aaf geïrriteerd raakt en ik Jan-Willem en Freek zie denken "Gaat ze weer..". Ook roeide ze amper in de boot, terwijl ze toch werd bestempeld als degene met de meeste roeikennis. Dit alles bij elkaar en de vorige afleveringen kan ik hier maar één ding over zeggen: het lijkt meer alsof Sofie doet dat ze de mol is dan dat ze het ook daadwerkelijk is. Ik streep haar af.
De twee momenten waarop een klik van een fototoestel te horen is: 26:05 en 37:02.De ene foto zou de foto kunnen zijn die op Facebook staat:
Beide keren staat er iemand met een fototoestel, voor alsnog geen mol te zien.
Sofietje groeit uit tot de 'Tim' van vorig jaar, of de 'Art' van een paar jaar terug…. Oftewel, die kunnen we wegstrepen! :)
als er geld in de pot was konden ze geld inzetten..wonnen ze de roeiwedstrijd werdt dat bedrag verdubbeld, verloren ze dan ging dat bedrag uit de pot. maar dat was er niet, dus nu was het heel simpel, wonnen ze, dan verdienden ze 1000 euro.Oké, dus ze konden alleen inzetten op dat ze zelf zouden winnen?
Nog een opvallende uitspraak van Aaf:
'Ik vind het echt sneu voor jullie'
m.a.w. voor mezelf vind ik 't prima, geen geld in de pot :-)
Ook in het Mol dagboek "Het scheelde niet veel of er was geld verdiend, maar gelukkig zijn er vóór en tijdens deze opdracht verkeerde keuzes gemaakt" welke verkeerde keuzes zijn er dan gemaakt VOOR de opdracht?
Nee, opgestuurd geld is sowieso veiliggesteld. Komt alleen rente bij als de persoon aan wie het is opgestuurd in aflevering 9 nog in het spel zit.
Zou ik niks achterzoeken. ::ohno::
Die drie hadden zich uit de naad gesjouwd, en waren net buiten de tijd. Was ook lullig.
Tuurlijk, maar zou toch een leuke Molopmerking zijn. Je denkt dat ze bedoelt wat jij hoorde (en wat ze waarschijnlijk ook bedoelt als ze niet de Mol is) ... maar ondertussen geeft ze zichzelf heel subtiel weg ;-)
Zoals Jon die riep: 'Ik wist het!'
Pas later kwam iedereen er achter dat hij het echt al wist ::tandpastasmiley::
Hey, nog niemand een verklaring waarom Daphne voor het scherm van Susan koos? Ik had verwacht dat het daar al 5 pagina's over zou gaan, aangezien alle kandidaten daarover leken te vallen... >:D Ze heeft Sofie er echt niet in gelaten voor de gezelligheid hoor!
Misschien, omdat ze er van overtuigd is dat Sofie de Mol is en er een kleine kas was dat Susan wèl af zou vallen?
Zoals Jon die riep: 'Ik wist het!'
Pas later kwam iedereen er achter dat hij het echt al wist ::tandpastasmiley::
Moet Art de pot van zn eigen salaris betalen dat hij een eigen team inzet om weer geld uit de pot te houden?
Moet Art de pot van zn eigen salaris betalen dat hij een eigen team inzet om weer geld uit de pot te houden?Art is elke aflevering aan het mollen.
Oké, dus ze konden alleen inzetten op dat ze zelf zouden winnen?
In dat geval is het opsturen van het geld door Freek en Sofie niet mols, in mijn ogen. Het zorgde ervoor dat er minder gewonnen kon worden, maar er kon iig ook niets uit de pot verdwijnen.
Zou de 'zware keuze' niet ook kunnen slaan op de keuze die de kandidaten/Mol moesten maken bij de executie?
Persoonlijk vond ik de keuze van Daphne hierin het meest molwaardig :)
Ow, haha...........high five!Er was een kleine kans dat Suus hem niet had ingezet...
Dat dacht ik dus ook, behalve je zin over Susan
Zou de 'zware keuze' niet ook kunnen slaan op de keuze die de kandidaten/Mol moesten maken bij de executie?
Persoonlijk vond ik de keuze van Daphne hierin het meest molwaardig :)
Hey, nog niemand een verklaring waarom Daphne voor het scherm van Susan koos? Ik had verwacht dat het daar al 5 pagina's over zou gaan, aangezien alle kandidaten daarover leken te vallen... >:D Ze heeft Sofie er echt niet in gelaten voor de gezelligheid hoor!
Misschien, omdat ze er van overtuigd is dat Sofie de Mol is en er een kleine kans was dat Susan wèl af zou vallen?
Dit is hem! Wie moest steeds die zware keuze maken? Juist: SUSAN!
Die 'zware koffer' was slechts afleiding, die keuze wie z'n scherm te zien krijgt van Susan steeds was pas écht de zware keuze. Wow ik begin nu echt meer op Susan te zitten, zeker hoe ook hoe geacteerd ze alles doet.
Het gaat erom dat zij overheerste, en steeds aan de beurt kwam.
Als je de teksten goed vergelijkt zie je dat het anders geformuleerd is... goed lezen Meis.
Vlak voor de keuze van Susan voor Aaf past Tygo stiekem, Aart kijkt even niet, de naam op hun kaartje aan. Welk belang kan een mol daarbij hebben? Alleen Daphne die het ziet.
Wat ik me dus wel afvraag: want de crew moet met de mol natuurlijk veel doorspreken, wanneer halen ze die mol dan steeds weg?
Vlak voor de keuze van Susan voor Aaf past Tygo stiekem, Aart kijkt even niet, de naam op hun kaartje aan. Welk belang kan een mol daarbij hebben? Alleen Daphne die het ziet.
ja ja Aaf weer als laatste hoor.Daar als laatste. Maar na de uitleg van Art, rent ze direct weg, kom jongens, kom.... mensen zoeken!!!
Iedereen ziet toch dat er iets doorgestreept is op dat kaartje? We weten alleen niet wanneer..Klopt inderdaad wel dat Tygo op zijn kaartje zit te tekenen / schrijven.
Althans: jij kennelijk wel, heb je daar ook bewijs voor (screenshot, al moet ik toegeven dat ik ook niet weet hoe je die maakt)?
De mol zou toch juist snel hele sterke mannen willen vinden?zo te zien is vooral Art erg blij met zijn team, wat is dat toch
Klopt inderdaad wel dat Tygo op zijn kaartje zit te tekenen / schrijven.
Zal proberen of ik er een screenshot van maken.
Evelienh1986
Altijd 1 stap verder denken..op zijn minst.
Tygo aan het schrijven / tekenen
Waarom bestond een deel van het shot van het gebouw van de executie uit een computerAnimatie? Het is een hoop moeite en geen duidelijke toegevoegde waarde.Ik snap welke beelden je bedoelt, maar zijn dat toch niet gewoon opnames met de drone op een mooie zonnige dag met de zon hoog aan de hemel?
En screenshot wat op het kaartje stond
Ik begraaf mezelf denk ik nu al te diep in het Sofie-tunneltje.. Neppig gedrag, behoorlijk molse acties. Zoals vandaag inderdaad het niet meeroeien! Lijkt me niet gek als Aaf het niet door heeft, maar Sofie doet duidelijk weinig tot niets, en als ze meeroeit lijkt haar peddel/spaan (wat is het in dit geval..?) nog geen 5 centimeter in het water te zitten. En dat voor een roeiexpert! Daarnaast ook nog het geld verzenden met Freek, je kunt het niet mols noemen, maar al met al vind ik het best een doordachte actie.
Verder heb ik ook het idee dat de titelhints op haar wijzen, puur qua vormgeving. In de eerdere titels 'Schijnbeweging' en 'Vindingrijk' leken de S en V een ander lettertype. Deze aflevering 'een zware Keuze', lijkt de K iets anders dan de rest. Hierbij een printscreen, iemand die het met me eens is? Deze letters zouden (over 10 afleveringen) bijvoorbeeld Sofie Vd enK kunnen vormen (de hoofdletters zijn de al aanwezige letters).
Dit bericht staat ook in het Sofie-forum, maar ben benieuwd naar de meningen hier!
Ik weet niet of 't te lezen was in 't scherm (Milouska-momentje: bril niet op), maar volgens mij weten we niet naar wie Freek en Sofie 't geld hebben verstuurd, toch?
En screenshot wat op het kaartje stond
Riemen nooit te diep in het water steken, dat kost snelheid. Sofie doet het goed. Uitleg leek ook goed, ze zorgde ook voor de motivatie. Geld versturen naar aflevering 9 is geld veilig stellen.Ik keek naar haar spierkracht (mn rechterarm), leek wel of ze in een kopje koffie aan het roeien was.
Lijkt wel of er bovenaan Jan-Willem heeft gestaan..Inderdaad... wat dan dus zou betekenen dat ze de opdracht verkeerd hebben gesnapt ::rofl::
Zeer waarschijnlijk heeft Freek het naar Susan gestuurd en Sofie naar Jennifer. Van te voren schrijven ze het eerst op een ander kaartje en als het niet dezelfde naam was, zouden ze het beiden op de envelop sturen. Ik neem eerlijk gezegd aan dat beide dat ook gedaan hebben en van elkaar gezien hebben.
Wat betreft Tygo en het naam op het kaartje: Het zou me niets verbazen als ook hun Susan op het kaartje hadden staan, en om dat Susan niet aan te doen, heeft hij dat maar even veranderd... Zou best kunnen dat zoiets erachter zit. Kan iemand achterhalen welke naam er eerst op zou staan?
Ik snap welke beelden je bedoelt, maar zijn dat toch niet gewoon opnames met de drone op een mooie zonnige dag met de zon hoog aan de hemel?
Lijkt wel of er bovenaan Jan-Willem heeft gestaan..Ik haalde er inderdaad ook Jan-Willem uit wat doorgestreept is. Ik denk ook dat hij geen nieuwe naam heeft opgeschreven maar de naam van Jan Willem verder aan het doorstrepen was, maar dat is lastig te zien natuurlijk.
Maar de opdracht van de mol is niet om sterke mannen te zoeken, de opdracht van de mol is om de groep te laten denken sterke mannen te moeten zoeken. Missie volbracht door direct te starten, daarna kan je achteraan bungelen.Inderdaad, en men ging er snel vanuit dat ze sporters moesten hebben daardoor.
Ik keek naar haar spierkracht (mn rechterarm), leek wel of ze in een kopje koffie aan het roeien was.
Je moet toch wel kracht zetten?
Edit: ze spreekt (in voice over) juist wel over kracht zetten.
Zeer waarschijnlijk heeft Freek het naar Susan gestuurd en Sofie naar Jennifer.Anders om toch? Freek naar Jennifer en Sofie naar Susan.
Riemen nooit te diep in het water steken, dat kost snelheid. Sofie doet het goed. Uitleg leek ook goed, ze zorgde ook voor de motivatie. (...)
http://www.havenverenigingcoevorden.nl/?p=sloepenrace_roeiinstructieDank! ::ok::
Regel 1. Regelmaat is belangrijker als kracht. Ze zit achteraan en roeit exact mee in de regelmaat. Mollen zou zijn: veel kracht zetten, riem er diep in en net buiten de regelmaat roeien. Sofie doet het goed.
Anders om toch? Freek naar Jennifer en Sofie naar Susan.
Moet jij de beelden nog maar eens terug kijken!! Haar bovenlichaam houdt ze de gehele tijd stil, ze 'aait' het water, ...als ze het al raakt. En af en toe houdt ze haar peddel zelfs helemaal stil. Dit is echt heel duidelijk in beeld en daarom streep ik haar weg als mol.Sofie zat als enige alleen, de rest in duo's en met roeien is het belangrijk dat links en rechts gelijk gaan. Sofie had de boel juist kunnen verprutsen door teveel rechts of teveel links te roeien waardoor de boot draait. Nu gebeurde er niets en gingen ze goed vooruit.
Sofie zat als enige alleen, de rest in duo's en met roeien is het belangrijk dat links en rechts gelijk gaan. Sofie had de boel juist kunnen verprutsen door teveel rechts of teveel links te roeien waardoor de boot draait. Nu gebeurde er niets en gingen ze goed vooruit.
Sofie zat aan de kant met 1 man en 2 vrouwen, aan de andere kant zaten 2 mannen en 1 vrouw, dus ze had best wat meer kracht kunnen geven zonder het 'evenwicht' te verstoren.
En screenshot wat op het kaartje stondVolgens mij weten we nu ook wie die ene envelop naar Ellis Island heeft gestuurd waar met grote hanepoten 'FREEK' op geschreven stond. ::rofl:: (die in afl. 1 in beeld was)
Het blijft echter de sleutelpositie en de opdracht is fantastisch gelukt. Go Sofie. Deze hele opdracht is aan haar te danken.
Begrijp ik goed dat een rood scherm alleen bij:
Freek
Daphne
Tygo, of
Sofie
..had kunnen verschijnen?
1 Van deze 4 is niet de Mol!
En Susan is een 50% optie met haar vrijstelling.
1 van deze 5.
*schiet ik niet veel mee op;)*
Sofie heeft blijkbaar heel goed in korte tijd de basisregels van het roeien aan de groep uitgelegd. Waarom zou ze dat in godsnaam doen als mol?
Begrijp ik goed dat een rood scherm alleen bij:
Freek
Daphne
Tygo, of
Sofie
..had kunnen verschijnen?
1 Van deze 4 is niet de Mol!
En Susan is een 50% optie met haar vrijstelling.
1 van deze 5.
*schiet ik niet veel mee op;)*
Te danken aan Sofie??? Sure. ::)
De sleutelpositie is bovendien de slagroeier (een van de twee voorsten dus), deze bepaalt het tempo en de rest moet zich daaraan aanpassen, …maar dat terzijde.
Om als kandidaat over te komen. Er moet toch geld zijn om te kunnen mollen?
Bovendien, zij bleek opeens een verleden als roeier te hebben. Verleden? Of 2 weken voor vertrek het roeien geleerd? Dan even Anne-Marie met haar boogschieten en Dennis met schieten meegerekend.
Bovendien, zij bleek opeens een verleden als roeier te hebben. Verleden? Of 2 weken voor vertrek het roeien geleerd?In elk geval in 2010 heeft ze geroeid: https://twitter.com/SofievandenEnk/status/12180664496 / https://twitter.com/SofievandenEnk/status/14345995672
Heerlijk! Noem twee willekeurige kandidaten. 1 van deze is niet de Mol!!Deze mensen hebben hun scherm niet gezien en er zou uiteindelijk een rood scherm te zien moeten zijn geweest, vandaar. Aangezien de rest "groen"zag (excl. Suus).
Deze mensen hebben hun scherm niet gezien en er zou uiteindelijk een rood scherm te zien moeten zijn geweest, vandaar. Aangezien de rest "groen"zag (excl. Suus).
Iemand moet de test toch het meest slecht hebben gemaakt?
Dus niet helemaal gek te denken dat 1 van de minst best presterende kandidaten hier tussen zit?
Sorry Whiskers, lees alles maar mis dus wat!Bij de kandidaten die hun scherm niet hebben gezien, zat inderdaad iemand die af zou vallen. Waarheid als een koe.
En ik word van deze theorette ook niet wijzer :)
Volgens mij weten we nu ook wie die ene envelop naar Ellis Island heeft gestuurd waar met grote hanepoten 'FREEK' op geschreven stond. ::rofl:: (die in afl. 1 in beeld was)
Sorry Whiskers, lees alles maar mis dus wat!
En ik word van deze theorette ook niet wijzer :)
Er is geen envelop naar Freek gestuurd?! Leg uit...Niet in deze aflevering, maar volgens mij was er in aflevering 1 in het begin een envelop in beeld waar 'FREEK' op geschreven was. Gaat dus in één van de komende afleveringen nog gebeuren.
Deze mensen hebben hun scherm niet gezien en er zou uiteindelijk een rood scherm te zien moeten zijn geweest, vandaar. Aangezien de rest "groen"zag (excl. Suus).
Iemand moet de test toch het meest slecht hebben gemaakt?
Dus niet helemaal gek te denken dat 1 van de minst best presterende kandidaten hier tussen zit?
Er is geen envelop naar Freek gestuurd?! Leg uit...
Geen excuses nodig joh, ik bedoelde thuis opgeschreven, niet op het forum ::rofl:: ::hug::;)
Er is geen envelop naar Freek gestuurd?! Leg uit...
Anders om toch? Freek naar Jennifer en Sofie naar Susan.
Net even teruggekeken, maar Freek schrijft Jennifer op (hij heeft die "panterprint" op zijn shirt) en Sofie schrijft Susan op.
Ivm met dat geld opsturen?Ik snap het niet meer... Dan verdenkt Sofie toch Susan? En Freek Jennifer? ???
Moeten we (zoals gesuggereerd wordt) er van uitgaan dat Sofie Jennifer verdenkt als mol en Freek Susan?
Lijkt op zich wel logisch, want de mol verlaat nooit het spel (definitief)..
Opdracht 1 wordt nog nauwelijks besproken, maar daar waren toch wel wat bijzondere dingen op te merken. Bijvoorbeeld m.b.t. de keuze voor de bagage in de teams. JW en Freek kiezen duidelijk beide voor het lichte koffertje. Dat is onmols wat mij betreft. Jennifer leek ook liever de koffer te hebben gekozen, maar werd overruled door Tygo en Susan.
Ik denk dat de mol hier sowieso voor de zware bagage zou kiezen. Maakt de kans dat de opdracht gehaald wordt een stuk kleiner. Hoe dan ook.
Opdracht 1 wordt nog nauwelijks besproken, maar daar waren toch wel wat bijzondere dingen op te merken. Bijvoorbeeld m.b.t. de keuze voor de bagage in de teams. JW en Freek kiezen duidelijk beide voor het lichte koffertje. Dat is onmols wat mij betreft. Jennifer leek ook liever de koffer te hebben gekozen, maar werd overruled door Tygo en Susan.
Ik denk dat de mol hier sowieso voor de zware bagage zou kiezen. Maakt de kans dat de opdracht gehaald wordt een stuk kleiner. Hoe dan ook.
Opdracht 1 wordt nog nauwelijks besproken, maar daar waren toch wel wat bijzondere dingen op te merken. Bijvoorbeeld m.b.t. de keuze voor de bagage in de teams. JW en Freek kiezen duidelijk beide voor het lichte koffertje. Dat is onmols wat mij betreft. Jennifer leek ook liever de koffer te hebben gekozen, maar werd overruled door Tygo en Susan.
Ik denk dat de mol hier sowieso voor de zware bagage zou kiezen. Maakt de kans dat de opdracht gehaald wordt een stuk kleiner. Hoe dan ook.
Niet in deze aflevering, maar volgens mij was er in aflevering 1 in het begin een envelop in beeld waar 'FREEK' op geschreven was. Gaat dus in één van de komende afleveringen nog gebeuren.
Men doelt op de enveloppen die te zien zijn in het "15 dagen eerder" (of was het later???) in aflevering 1. Daar zie je meerdere enveloppen met meerdere namen ;) Met die postboor en de brievenbussen :)
Ik snap het niet meer... Dan verdenkt Sofie toch Susan? En Freek Jennifer? ???
Aan de andere kant: Misschien zat in het lichte koffertje wel veel minder geld, en als de opdracht slaagde, was er veel minder verdiend. Op die manier kan de zware bagage uitgelegd worden als mols...
Jij deed alsof je wist wie die envelop verstuurd heeft, dat is voor mij nog steeds totaal onduidelijk...
Weet jij dan ook al wie de envelop met Freek erop verstuurd heeft?!
Weet jij dan ook al wie de envelop met Freek erop verstuurd heeft?!Ik wist het ook nog niet, maar blijkbaar kunnen we handschriften naast elkaar leggen en dan weten wie dat gaat sturen. Voor als je het leuk vind dat te weten.
Tja, het is jammer dat we niet te weten zijn gekomen wat er in het koffertje zat.
Toch heb ik het idee dat juist het kiezen voor de zware bagage een typische molactie is. Zelfs als er meer geld in zat dan in de koffer. Gewoon omdat het de mol veel meer kans geeft om een molactie uit te halen door de boel te vertragen.
Oh, ik bedoelde gewoon dat de hanenpoten van Tygo op dat briefje ('AAF') leken op de hanenpoten waarmee 'FREEK' op die envelop waren geschreven.
Jij deed alsof je wist wie die envelop verstuurd heeft, dat is voor mij nog steeds totaal onduidelijk...
Oh, ik bedoelde gewoon dat de hanenpoten van Tygo op dat briefje ('AAF') leken op de hanenpoten waarmee 'FREEK' op die envelop waren geschreven.
En Jennifer leek dat te doen door bijna op het einde enorm te gaan zeuren over de zware tas :-XJennifer wilde de koffer. Dat is eerder onmols dan mols. Kunnen geen conclusie trekken omdat je niet weet wat erin zat, maar zonder die info klinkt het onmols.
Als ik heel eerlijk ben ben ik helemaal niet zo blij met dat hele geldverstuurprincipe. Ik zie het nog gebeuren dat de winnaar met echt iets van 3000 euro naar huis gaat omdat de enveloppen toevalligerwijs verkeerd verstuurd zijn. Het is gewoon gokken, en dat vind ik eigenlijk niet bij WIDM passen - althans niet als het over de pot gaat.Ik vind het juist wel een kandidatenactie. Ze deden het samen, één van beiden is sowieso een kandidaat dus ze konden elkaar controleren. Geld kan niet verloren gaan, ze kunnen alleen maar meer verdienen. Ja de kans dat ze fout gokken is groter, maar als ze goed gokken krijgen ze meer rente. Voor de mol is het natuurlijk ook gokken, dus ik weet niet of je dat als mol aan zou durven dat je misschien per ongeluk heel veel geld verdiend.
Natuurlijk wel molacie van formaat van de twee die dat geld hebben zitten opsturen. Immers voor de kandidaat is de kans 3/8, voor de mol is de kans 2/7 en dat is minder.
Ik vind het juist wel een kandidatenactie. Ze deden het samen, één van beiden is sowieso een kandidaat dus ze konden elkaar controleren. Geld kan niet verloren gaan, ze kunnen alleen maar meer verdienen. Ja de kans dat ze fout gokken is groter, maar als ze goed gokken krijgen ze meer rente. Voor de mol is het natuurlijk ook gokken, dus ik weet niet of je dat als mol aan zou durven dat je misschien per ongeluk heel veel geld verdiend.Eens! Ik dacht eerst dat het geld niet aankwam als je de verkeerde opschreef en toen moest ik lang nadenken of het een molse aktie was. Maar het geld is gewoon veilig. Je kan extra verdienen als je goed gokt. Leuk toch, sturen die handel.
Jennifer wilde de koffer. Dat is eerder onmols dan mols. Kunnen geen conclusie trekken omdat je niet weet wat erin zat, maar zonder die info klinkt het onmols.
Hoezo dan? Wat is er onmols aan precies?Jennifer wilde de koffer. De koffer is lichter en dus gemakkelijker om mee te nemen en de opdracht te laten lukken.
14.50min Aaf belt Susan ..."je bent heel slecht te verstaan"..Aaf zegt dan om te vertragen "geef dan maar iemand anders"
En vevolgens verstaat Susan dát dan weer wel en geeft ze de telefoon inderdaad weer aan iemand anders.
Vind je dat niet vreemd?
Van wie kwam die tip over dat treintje onder het water eigenlijk?
Volgens mij van een traffic control medewerker naar Freek naar Daphne naar Aaf naar (niet Susan) naar Jennifer.Dan zijn we eruit, de traffic control medewerker is de mol 8)
Opdracht 1 wordt nog nauwelijks besproken, maar daar waren toch wel wat bijzondere dingen op te merken. Bijvoorbeeld m.b.t. de keuze voor de bagage in de teams. JW en Freek kiezen duidelijk beide voor het lichte koffertje. Dat is onmols wat mij betreft. Jennifer leek ook liever de koffer te hebben gekozen, maar werd overruled door Tygo en Susan.Het lichte koffertje is juist mols.
14.50min Aaf belt Susan ..."je bent heel slecht te verstaan"..Aaf zegt dan om te vertragen "geef dan maar iemand anders"
Het lichte koffertje is juist mols.
Het eerste doel van de Mol bij deze opdracht is natuurlijk: niet op tijd aankomen. Als je daar van uit gaat, is het logisch dat de Mol niet een uur met 39 kilo rijst wil gaan zeulen voor niks.
Dan zijn we eruit, de traffic control medewerker is de mol 8)
Jennifer wilde de koffer. De koffer is lichter en dus gemakkelijker om mee te nemen en de opdracht te laten lukken.
We weten niet wat er in zit. In de zware tas zat 1000 euro. 250 euro voor deze opdracht lijkt me stug. 500 is meh.... kan, maar ik denk eerder ook 1000 of 1500 ofzo... Maar dat blijft gissen, want we zien het niet.
Conclusie: voor zover we weten is het onmols.
Dan zijn we eruit, de traffic control medewerker is de mol 8)Zalig!
Om te vertragen? Of omdat ze Susan niet geloofd?
En Jennifer verstond haar wél volgens mij.. Dus Aaf had dan groot gelijk met het wantrouwend zijn..
Waarom is deze persoon gephotoshopped bij minuut 20.41?Denk je dat dat stiekem de mol is ofzo? Dat kan toch helemaal niet: iedereen zat in een groepje (ook Aaf en daphne)..
Pardon? We weten helemaal niet wat er in die koffer zat.. Kan net zo goed "1000 euro uit de pot" zijn geweest. Conclusie "onmols" slaat dan ook nergens op (niet persoonlijk bedoelt verder)Non taken.
Waarom is deze persoon gephotoshopped bij minuut 20.41?
Non taken.
Maar 'slaat nergens op' is niet helemaal waar. Het geld was veilig. Stel allebei nemen ze de koffer. Allebei slagen ze: 2000 euro uit de pot. Maar dat kan niet, want al het geld was veilig. Beetje raar moment voor Wie is de Mol, niet?
Onmols is wellicht een te zware conclusie. Beter is wellicht dat er geen conclusie mogelijk is zonder extra informatie.
8 naar t strand....daarna 7 die rennen.
Tygo mist
maar als je goed kijkt staat hij iemand over te halen om mee te doen
(…) Het feit dat we nu weten dat een van de lui waarvan we het scherm niet hebben gezien de mol NIET is kan ons later nog prima van pas komen.
Het geld was veilig. Stel allebei nemen ze de koffer. Allebei slagen ze: 2000 euro uit de pot. Maar dat kan niet, want al het geld was veilig. Beetje raar moment voor Wie is de Mol, niet?Zal niet de eerste keer zijn dat de pot negatief is. Daarom is dat geld wegsturen ook zo raar, in de pot kan gewoon ook minder dan 0 euro zitten.
Ik vind het juist wel een kandidatenactie. Ze deden het samen, één van beiden is sowieso een kandidaat dus ze konden elkaar controleren. Geld kan niet verloren gaan, ze kunnen alleen maar meer verdienen. Ja de kans dat ze fout gokken is groter, maar als ze goed gokken krijgen ze meer rente. Voor de mol is het natuurlijk ook gokken, dus ik weet niet of je dat als mol aan zou durven dat je misschien per ongeluk heel veel geld verdiend.
De aflevering-titel/aanwijzing 'zware keuze' wijst op Susan bij de executie. Wie moest steeds die zware keuze maken? Juist: SUSAN!
Die 'zware koffer' was slechts een afleiding naar mijn idee... de keuze wie z'n scherm te zien krijgt (wat Susan steeds moest doen) dat was pas écht de zware keuze. Daarnaast doet ze alles zo geacteerd en overdreven verbaasd zijn... I mean opstaan bij dat groene scherm? Wat overdreven, verdacht.
Volgens mij weten we nu ook wie die ene envelop naar Ellis Island heeft gestuurd waar met grote hanepoten 'FREEK' op geschreven stond. ::rofl:: (die in afl. 1 in beeld was)
Ik denk dat de mol hier sowieso voor de zware bagage zou kiezen. Maakt de kans dat de opdracht gehaald wordt een stuk kleiner. Hoe dan ook.
Het lichte koffertje is juist mols.
Het eerste doel van de Mol bij deze opdracht is natuurlijk: niet op tijd aankomen. Als je daar van uit gaat, is het logisch dat de Mol niet een uur met 39 kilo rijst wil gaan zeulen voor niks. In het koffertje zal ook wel een lager bedrag hebben gezeten.
Waaruit dus blijkt dat hij er nog wel even in zit, gezien de postzegel van de Filipijnen. :)
Jep ::ok:: Sofie en Susan blijven er ook nog wel even in.
Tijdens test zowel bij Aaf als bij JW mousepad met WIDM logo duidelijk in beeld tijdens "klik".
Dus wegstrepen...? ;)
(Ik bedoel alleen; geen hint? Niet zozeer als Mol).
Waaruit dus blijkt dat hij er nog wel even in zit, gezien de postzegel van de Filipijnen. :)Precies! ::ok::
We weten sws niet wat in dat koffertje zat dus er zomaar van uit gaan dat de keuze voor zware tas molser is lijkt me niet gebaseerd op feiten uit de serie, iig. ;)Definitieve conclusies zijn in dit programma nooit te trekken. Dingen zijn bijna altijd op meerdere manieren uit te leggen. Dat is ook wat het speuren naar de Mol zo mooi maakt natuurlijk. ::rofl::
Het blijft dubbel volgens mij, maar je zet jezelf toch hard in de spotlight.
Of ze niet zozeer 'haar speciaal door lieten gaan ondanks fouten vragen' maar ze de kandidaten (die ze door willen laten gaan) "per ongeluk" ergens een draaiboek met de mol erin laten slingeren, die kandidaat zal natuurlijk nergens achteraf opbiechten 'Ja ik wist het doordat ik het had ontdekt ergens' je weet maar nooit hé mensen...de naam van de mol staat nooit op papier... om dit soort zaken te voorkomen ;)
Vier koffers, Drie telefoons, Eén gebouw, Eén telefoon, Zeven kandidaten, Eén Mol. Ik. Morgen, 20:30 uur, Ned 1. #widm
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Als je geld opstuurt naar aflevering 9 dan weet je zeker dat dat geld in de pot blijft. Stuur je het ook nog eens naar een kandidaat die op dat moment nog in het spel zitten dan krijg je rente.scherp....Sofie en Freek hebben dus de pot gered...maar ik zou ook niet meer in willen zetten dan duizend euro, dat had 2000 kunnen worden (en dus 4400)..maar dus ook van de pot af..dan zat er juist 1400 euro in de pot. nu zit er dus tenminste 3400 euro in de pot aan het einde van het seizoen.
Dus waarom zou de mol dat geld überhaupt op willen sturen?? De mol wil geen geld in de pot hebben dus kan die het beter proberen te verliezen tijdens de spellen toch. Net als met de kajak opdracht. Dus zullen wellicht wel meer opdrachten komen om geld op in te zetten en te verliezen.
Enige voordeel voor de mol om er nu aan mee te werken is om de verdenking van zichzelf af te halen, maar ik denk nog steeds dat de dame en heer de Mol voor zijn geweest hierin.
En dat de namen van Freek enz. op de enveloppen staan wil niet zeggen dat ze er nog heel lang in blijven. Kan best zijn dat ze komende aflevering de envelop schrijven aan Freek bijvoorbeeld Tygo met zijn hanepotenhandschrift en dat daarna Freek er uit vliegt.
En voor wat opdracht 1 wordt er niet duidelijk wie het advies over de trein gegeven heeft. Freek zegt op een gegeven moment tegen Daphne dat ze i.p.v. met de pont met de trein gaan omdat de pont heel ver lopen is. Daarna zegt Sophie dat er alleen treinen gaan naar het vliegveld en geen treinen naar de overkant.
Daphne zegt tegen Aaf dan dat de reistijd van de ferry langer is dan verwacht en dat ze met de trein gaan. En dan belt Aaf haar team op om dat door te geven. Dus eerder Daphne is hier iets aan het verdraaien tegenover Aaf.
Als ik de plattegrond van Hong Kong een beetje bestudeer dan is de grootste molactie met opdracht om Aaf en Daphne te zoeken toch wel de keuze voor het hoogste gebouw van Hong Kong als beginpunt. Weet iemand hoe die keuze tot stand kwam?
Vanaf die locatie ben je ver verwijderd van de veerboten (ca. 2 km lopen) en de trein is ook redelijk kansloos.
Het andere team bij de Clock Tower stond redelijk gunstig. Vlakbij de veerboten. Anderzijds heeft ook dat team weinig haast gehad. Vanaf daar gaan om de 6 - 12 minuten boten naar de overkant en de overtocht duurt 9 minuten. In het meest ongunstige geval hadden ze 21 minuten nodig aan om de overkant te komen. Blijven er met het lopen naar de kade toch nog zeker 30 minuten over om de bestemming te bereiken. En wat ik zo kan zien stonden ze na de overkant op de juiste plek, alleen nog een beetje verder landinwaarts lopen.
ff een gedachten kronkel.
Blouse van Art gisteren: staat de tekst Bleu blood op
Blue blood = vertaald naar het Nederlands Blauw bloed.
Blauw bloed wordt gebruikt om aan te duiden dat iemand van adel is.
Dat deed me direct denken aan, en ja daar komt hij weer, HENRY V, maar het deed mij ook denken aan het toneelstuk spel waar ze in aflevering 2 naar keken: De PRINS en de generaal (?).
Ik heb nu al tenminste twee keer het geluid van een fototoestel gehoord. Een keer tijdens het zoeken van roeiers, en een keer (daarna) bij een sfeerbeeld van mensen 's avonds op straat. Het geluid lijkt helemaal niets toe te voegen...
m0ll0m
Want als die aflevering-titels enkel op die executies slaan... normaal slaan de titels ALTIJD op iets wat de mol doet.
De ene foto zou de foto kunnen zijn die op Facebook staat:
Goeie Loebas! Van zoiets kunnen ze bij de ontknoping best zeggen dat het een hint was.
Het lijkt er wel op (heb nu HD)... eerst slinks met een pink een kier maken om het geld er onopvallend in te schuiven. Vervolgens verwoede pogingen doen om zijn boekje weer plat te krijgen.
Van wie kwam die tip over dat treintje onder het water eigenlijk?
Volgens mij van een traffic control medewerker naar Freek naar Daphne naar Aaf naar (niet Susan) naar Jennifer.
Ja, klopt. Die traffic-controlvrouw zegt tegen Freek dat het ver is naar de ferry. Freek zegt tegen Daphne dat ze met de trein gaan. Ondertussen hebben Sofie en Jan-Willem uitgevonden dat de treinen vanaf daar alleen naar het vliegveld gaan, niet naar de overkant. Maar Daphne hoort dat al niet meer en zegt tegen Aaf: "de ferry doet er te lang over, dus ze gaan met de trein. Die gaat er natuurlijk onderdoor."
Aaf belt daarom met Susan en Jennifer om te zeggen dat de ferry er te lang over doet en dat ze beter de trein kunnen nemen onder het water door. Maar die groep vertrouwt dat advies niet en neemt alsnog de ferry.
Bij het voorstukje van afl.4 zie je al het rodescherm.Screen pics or it didn't happen!
En Art kijkt richting Sophie en Aaf ::oink::
Opdracht 1Jan Willem vertraagt door, als hij aan de telefoon is, te stoppen met lopen. Sofie legt hem heel cynisch uit dat je met een mobiele telefoon in je hand kutn doorlopen terwijl je belt. ::jaja::
Aaf en Daphne verdacht: meteen bellen naar andere groep dat ze beter met trein kunnen gaan.
Aaf: praat heel langzaam, rekt tijd, zegt naam gebouw net anders (San ipv Sun)
Jennifer/ Tygo: telefoon valt (wiens schuld)
Tygo/ Susan: zware koffer sjouwen
Freek: rekt tijd, gelooft vrouw meteen als die zegt dat het heel lang is
Susan/Aaf: slecht bereik, houdt Aaf hand over microfoon, of doet Susan net alsof ze het niet verstaat
Test/ Executie:Die moet je me uitleggen. Volgens mij kan het de mol helemaal niet schelen...
Daphne: als mol zou je eerder zo'n keuze maken voor Susan?
Ho ho wacht eens even: als Tygo die kajak kampioen had gevonden, waarom heeft hij dit niet zelf in een biecht verteld?De jongen die in beeld wordt gebracht tijdens de opmerking over een Kajak kampioen die op z'n schouder wordt geklopt door Tygo, is/lijkt op de jongen die Jennifer binnen haalde (zie volleybal).
Dat zou toch veel logischer zijn? Kan het niet zo zijn dat Jennifer die heeft gevonden en hier Tygo de schuld van geeft
in een biecht? Net zoals Annemarie zei dat zij de pijl had geschoten in het hooi bij de vrijstelling opdracht in seizoen 12?
Dit viel mij op omdat we helemaal geen bevestiging horen van Tygo's kant.
Jan Willem vertraagt door, als hij aan de telefoon is, te stoppen met lopen. Sofie legt hem heel cynisch uit dat je met een mobiele telefoon in je hand kutn doorlopen terwijl je belt. ::jaja::
Ter verduidelijking...
Iets, iemand of programma zit hier een verkeerd beeld te scheppen.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Jennifer heeft ze gevonden.En Jennifer zegt: "en die wist Tygo te vinden..."
En Jennifer zegt: "en die wist Tygo te vinden..."
Zie de screenshots hier boven.Die heb ik gepost. Het wijkt echter af met wat ze zegt. Hiermee verplaatst ze de verdenking van zichzelf op Tygo. Een kandidaat wil verdenking, een mol juist niet.
Jennifer heeft ze vonden.
Heel leuk hoor al die speciale executies, maar hopelijk bevat de volgende aflevering weer eens 3 mooie ingenieuze opdrachten en een echte widm executie. [...]Helemaal mee eens. Net als vorige week vind ik dit seizoen nog steeds behoorlijk teleurstellen, zeker ten opzichte van de vorige seizoenen. Zoveel gemiste kansen voor opdrachten, alleen opdracht 1 van aflevering 3 voldoet voor mij aan het WIDM-niveau. De trailer van vorige week was spectaculairder dan de gehele aflevering. Met roeien was het voor iedereen met een hoger IQ dan Spekman al van mijlenver aan te zien dat het team wat de kandidaten kozen tegenstanders zouden zijn. De uitleg van Art over het wedden sneeuwt onder en/of is bijzonder onduidelijk - dit tezamen met zijn dubbele vraagstelling bij de operaopdracht en het ontbreken van duidelijke uitleg van spelregels in het algemeen bevordert het allemaal niet. Te veel informatie ontbreekt, hoeveel geld zat er bijvoorbeeld in de lichte koffer en hoe werken de enveloppen nou precies - wat is de rente daarvan? Moet je echt de moltalk zien om dat te weten te komen? En dan weer zo'n "speciale" executie, welke aan spanning ontbeerde.
Helemaal mee eens. Net als vorige week vind ik dit seizoen nog steeds behoorlijk teleurstellen, zeker ten opzichte van de vorige seizoenen. Zoveel gemiste kansen voor opdrachten, alleen opdracht 1 van aflevering 3 voldoet voor mij aan het WIDM-niveau. De trailer van vorige week was spectaculairder dan de gehele aflevering. Met roeien was het voor iedereen met een hoger IQ dan Spekman al van mijlenver aan te zien dat het team wat de kandidaten kozen tegenstanders zouden zijn. De uitleg van Art over het wedden sneeuwt onder en/of is bijzonder onduidelijk - dit tezamen met zijn dubbele vraagstelling bij de operaopdracht en het ontbreken van duidelijke uitleg van spelregels in het algemeen bevordert het allemaal niet. Te veel informatie ontbreekt, hoeveel geld zat er bijvoorbeeld in de lichte koffer? En dan weer zo'n "speciale" executie, welke aan spanning ontbeerde.
Maar wat mij het meeste stoort zijn de slappe opdrachten, het ziet er allemaal te veel uit als de bakjesopdracht in Japan waar Barbara mocht blijven. De locaties bieden zoveel meer. Eens een aflevering met 3 opdrachten gevolgd door een executie, hoe moeilijk kan het zijn? Als de executie in combinatie met een opdracht gedaan wordt mag er ook wel iets meer in zitten dan dat we tot op heden hebben mogen aanschouwen. En dit 3 keer achter elkaar is voor mij te veel van het goede, ik vraag mij af waarom zo afgeweken is van de "normale" lijn van WIDM.
Zoals het welbekende Adagium luidt; vroeger was alles beter, voor de "leuk" heb ik afgelopen week enkele oude afleveringen teruggekeken en wat verlang ik toch naar spectaculaire opdrachten, 3 per aflevering, en naar WIDM. Na 3 afleveringen is dit seizoen gewoonweg nog lang niet waar het zou moeten wezen.
...maar ze de kandidaten (die ze door willen laten gaan) "per ongeluk" ergens een draaiboek met de mol erin laten slingeren, die kandidaat zal natuurlijk nergens achteraf opbiechten 'Ja ik wist het doordat ik het had ontdekt ergens' je weet maar nooit hé mensen...De naam van de Mol staat nergens! Volgens de info uit het molboekje.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Echt helemaal mee eens. Het is nog echt niet spannend te noemen. Hopen maar dat volgende week wat echte wie is de mol opdrachten komen..Enigzins mee eens. Ik hou zelf totaal niet van executies. Ik wil weten wie de mol is, en wie er afvalt, so be it. De nadruk op executies mag van mij ook minder. Maar...
Echt helemaal mee eens. Het is nog echt niet spannend te noemen. Hopen maar dat volgende week wat echte wie is de mol opdrachten komen..
Zoals het welbekende Adagium luidt; vroeger was alles beter, voor de "leuk" heb ik afgelopen week enkele oude afleveringen teruggekeken en wat verlang ik toch naar spectaculaire opdrachten, 3 per aflevering, en naar WIDM.
Helemaal mee eens. Net als vorige week vind ik dit seizoen nog steeds behoorlijk teleurstellen, zeker ten opzichte van de vorige seizoenen. Zoveel gemiste kansen voor opdrachten, alleen opdracht 1 van aflevering 3 voldoet voor mij aan het WIDM-niveau. De trailer van vorige week was spectaculairder dan de gehele aflevering. Met roeien was het voor iedereen met een hoger IQ dan Spekman al van mijlenver aan te zien dat het team wat de kandidaten kozen tegenstanders zouden zijn. De uitleg van Art over het wedden sneeuwt onder en/of is bijzonder onduidelijk - dit tezamen met zijn dubbele vraagstelling bij de operaopdracht en het ontbreken van duidelijke uitleg van spelregels in het algemeen bevordert het allemaal niet. Te veel informatie ontbreekt, hoeveel geld zat er bijvoorbeeld in de lichte koffer en hoe werken de enveloppen nou precies - wat is de rente daarvan? Moet je echt de moltalk zien om dat te weten te komen? En dan weer zo'n "speciale" executie, welke aan spanning ontbeerde.Kijk we zijn nu bij Seizoen 15 en je moet niet gek staan kijken dat sommige dingen wat in herhaling vallen.
Maar wat mij het meeste stoort zijn de slappe opdrachten, het ziet er allemaal te veel uit als de bakjesopdracht in Japan waar Barbara mocht blijven. De locaties bieden zoveel meer. Eens een aflevering met 3 opdrachten gevolgd door een executie, hoe moeilijk kan het zijn? Als de executie in combinatie met een opdracht gedaan wordt mag er ook wel iets meer in zitten dan dat we tot op heden hebben mogen aanschouwen. En dit 3 keer achter elkaar is voor mij te veel van het goede, ik vraag mij af waarom zo afgeweken is van de "normale" lijn van WIDM.
Zoals het welbekende Adagium luidt; vroeger was alles beter, voor de "leuk" heb ik afgelopen week enkele oude afleveringen teruggekeken en wat verlang ik toch naar spectaculaire opdrachten, 3 per aflevering, en naar WIDM. Na 3 afleveringen is dit seizoen gewoonweg nog lang niet waar het zou moeten wezen.
Het geklaag over de kwaliteit hebben we nu wel gehoord. Dit is "Wie is de Mol?"Tot nu toe heb ik veel meer "wat ontzettend gaaf", "wat spectaculair" en "wat bijzonder" gelezen, je zou kunnen zeggen dat we dat nu wel gehoord hebben maar dat terzijde. Dit is een forum en volgens mij staat iedereen vrij zijn of haar mening te geven. Je hebt gelijk, dit is Wie is de Mol, maar ik vind het er tot nu toe nog niet op lijken. De onduidelijkheid, het ontbreken van uitleg en de slappe - te makkelijke - opdrachten maken het voor mij juist bijzonder lastig een eventuele Mol te ontdekken. Dat merk je dan ook op het forum, een bordje wat omgedraaid zou zijn en een foto van willekeurige Chinezen krijgen meerdere pagina's de aandacht.
Het motto is niet is wat het lijkt.
Ik vind het tot nu toe er spannend en die test/executie gecombineerd met een opdracht is een leuke verandering.
Ik denk dat we hier een Mol kunnen uithalen.
Bij de WIDM App is er een vraag die luidt:
"Met wie wil Jennifer het liefst een duo vormen bij de 3e opdracht?"
Er zijn dus 3 opdrachten.
Helemaal mee eens. Net als vorige week vind ik dit seizoen nog steeds behoorlijk [...]
Er zijn tot nu toe iedere keer drie opdracht hoor... De derde opdracht zit alleen verweven door de executie... Ik snap al die ophef dus sowieso niet van 'we willen drie opdrachten'. Die krijg je nu al voorgeschoteld. Het is meer dat sommige het niet leuk vinden dat de derde opdracht keer op keer verweven is met de executie en het daarom niet als opdracht willen zien...
Als ik de plattegrond van Hong Kong een beetje bestudeer dan is de grootste molactie bij de opdracht om Aaf en Daphne te zoeken toch wel de keuze voor het hoogste gebouw van Hong Kong als beginpunt. Weet iemand hoe die keuze tot stand kwam?Gaat vanaf daar een directe trein de goede kant op? https://maps.google.com/maps?saddr=The+Ritz-Carlton+Hong+Kong,+West+Kowloon,+Hongkong&daddr=Lan+Kwai+Fong+Hotel,+Central,+Hongkong&hl=nl&ll=22.293067,114.158893&spn=0.023983,0.042272&sll=22.293583,114.157348&sspn=0.023983,0.042272&geocode=FYtSVAEdRPLNBiGFm0SpH3qYjSmzPtdskQAENDGFm0SpH3qYjQ%3BFUgIVAEdudbNBiF__buE-0dZeCmxAiOGfAAENDF__buE-0dZeA&oq=ritz&dirflg=r&ttype=now&noexp=0&noal=0&sort=def&mra=ls&t=m&z=15&start=0 (https://maps.google.com/maps?saddr=The+Ritz-Carlton+Hong+Kong,+West+Kowloon,+Hongkong&daddr=Lan+Kwai+Fong+Hotel,+Central,+Hongkong&hl=nl&ll=22.293067,114.158893&spn=0.023983,0.042272&sll=22.293583,114.157348&sspn=0.023983,0.042272&geocode=FYtSVAEdRPLNBiGFm0SpH3qYjSmzPtdskQAENDGFm0SpH3qYjQ%3BFUgIVAEdudbNBiF__buE-0dZeCmxAiOGfAAENDF__buE-0dZeA&oq=ritz&dirflg=r&ttype=now&noexp=0&noal=0&sort=def&mra=ls&t=m&z=15&start=0)
Vanaf die locatie ben je ver verwijderd van de veerboten (ca. 2 km lopen) en de trein is ook redelijk kansloos.
Gaat vanaf daar een directe trein de goede kant op?Beide locaties zijn prima locaties volgens Google.
Er zijn tot nu toe iedere keer drie opdracht hoor... De derde opdracht zit alleen verweven door de executie... Ik snap al die ophef dus sowieso niet van 'we willen drie opdrachten'. Die krijg je nu al voorgeschoteld. Het is meer dat sommige het niet leuk vinden dat de derde opdracht keer op keer verweven is met de executie en het daarom niet als opdracht willen zien...
Gaat vanaf daar een directe trein de goede kant op? https://maps.google.com/maps?saddr=The+Ritz-Carlton+Hong+Kong,+West+Kowloon,+Hongkong&daddr=Lan+Kwai+Fong+Hotel,+Central,+Hongkong&hl=nl&ll=22.293067,114.158893&spn=0.023983,0.042272&sll=22.293583,114.157348&sspn=0.023983,0.042272&geocode=FYtSVAEdRPLNBiGFm0SpH3qYjSmzPtdskQAENDGFm0SpH3qYjQ%3BFUgIVAEdudbNBiF__buE-0dZeCmxAiOGfAAENDF__buE-0dZeA&oq=ritz&dirflg=r&ttype=now&noexp=0&noal=0&sort=def&mra=ls&t=m&z=15&start=0 (https://maps.google.com/maps?saddr=The+Ritz-Carlton+Hong+Kong,+West+Kowloon,+Hongkong&daddr=Lan+Kwai+Fong+Hotel,+Central,+Hongkong&hl=nl&ll=22.293067,114.158893&spn=0.023983,0.042272&sll=22.293583,114.157348&sspn=0.023983,0.042272&geocode=FYtSVAEdRPLNBiGFm0SpH3qYjSmzPtdskQAENDGFm0SpH3qYjQ%3BFUgIVAEdudbNBiF__buE-0dZeCmxAiOGfAAENDF__buE-0dZeA&oq=ritz&dirflg=r&ttype=now&noexp=0&noal=0&sort=def&mra=ls&t=m&z=15&start=0)
Ik hoef niet per se drie opdrachten, maar in ieder geval twee opdrachten met wat meer pit. Het is allemaal wat lafjes, makkelijk, de uitleg soms zo halfslachtig dat een opdracht eigenlijk niet goed kan gaan... Originaliteit is moeilijk na al die seizoenen, maar zou toch wel zo af e toe gewenst zijn.Hong Kong! Wanneer zie je dat dan? De skyline, de taal, de cultuur. Echt vet, ook eerlijk gezegd anders dan het beeld dat ik er van had.
En die speciale executies verliezen ook aan kracht als je dat elke keer blijft doen. Misschien komt er wel een aflevering met drie executies. Jooooh gezellig nieuw wat een shock! ::)
Ik WIL zo graag dit een leuk seizoen vinden, maar het steekt zo mager af bij vorig jaar.
Als ik de plattegrond van Hong Kong een beetje bestudeer dan is de grootste molactie bij de opdracht om Aaf en Daphne te zoeken toch wel de keuze voor het hoogste gebouw van Hong Kong als beginpunt. Weet iemand hoe die keuze tot stand kwam?Ze kregen (volgens Suzan in de biecht) van Art te horen dat Aaf en Daphne in een hoog gebouw zitten. Bij het startpunt zegt Jennifer: er zijn miljoenen gebouwen, dan is het dus een bijzonder gebouw neem ik aan'. Freek gaat daar direct in mee 'dat denk ik ook'. Tygo vat samen dat ze zoeken naar een apart, bijzonder gebouw.
Hong Kong! Wanneer zie je dat dan? De skyline, de taal, de cultuur. Echt vet, ook eerlijk gezegd anders dan het beeld dat ik er van had.
En de kandidaten. Ik geniet van Freek, van Daphne, van Tygo en van Sofie en nu zelfs van JanWillem. Als Jennifer in beeld is, kijk ik ook niet weg, en we weten met ze allen nog niet Wie de Mol is. (yo priesterhint). Ik prefereer dit seizoen.
En screenshot wat op het kaartje stond
Dit topic is bedoeld als discussie-topic over aflevering 3.
Dus hier ook graag de aflevering bespreken en niet het hele seizoen (wat nog 7 afleveringen te gaan heeft overigens).
... Je hebt gelijk, dit is Wie is de Mol, maar ik vind het er tot nu toe nog niet op lijken. De onduidelijkheid, het ontbreken van uitleg en de slappe - te makkelijke - opdrachten maken het voor mij juist bijzonder lastig een eventuele Mol te ontdekken. ...Dit precies. Niets is wat het lijkt, hopelijk lijkt het dus alleen maar minder dan anders, en IS het allemaal goed. Nog steeds erg vermakelijk hoor, maar dat gemol van die 2e mol mag best wat minder. Betere en volledige uitleg zijn ook op tv gewenst. Er wordt wel erg veel weggelaten en gemanipuleerd door Art die denkt dat hij nog steeds deelnemer is.
Misschien moeten we dan een apart topic openen voor gedachten en meningen over het seizoen? :)
Ik denk niet dat het verkeerd is tussentijds te evalueren, het zit immers nu vers in ons geheugen.
En een mening kun je altijd bijstellen, toch? :D
Ze kregen (volgens Suzan in de biecht) van Art te horen dat Aaf en Daphne in een hoog gebouw zitten. Bij het startpunt zegt Jennifer: er zijn miljoenen gebouwen, dan is het dus een bijzonder gebouw neem ik aan'. Freek gaat daar direct in mee 'dat denk ik ook'. Tygo vat samen dat ze zoeken naar een apart, bijzonder gebouw.
Tot nu toe heb ik veel meer "wat ontzettend gaaf", "wat spectaculair" en "wat bijzonder" gelezen, je zou kunnen zeggen dat we dat nu wel gehoord hebben maar dat terzijde. Dit is een forum en volgens mij staat iedereen vrij zijn of haar mening te geven. Je hebt gelijk, dit is Wie is de Mol, maar ik vind het er tot nu toe nog niet op lijken. De onduidelijkheid, het ontbreken van uitleg en de slappe - te makkelijke - opdrachten maken het voor mij juist bijzonder lastig een eventuele Mol te ontdekken. Dat merk je dan ook op het forum, een bordje wat omgedraaid zou zijn en een foto van willekeurige Chinezen krijgen meerdere pagina's de aandacht.Elk seizoen heeft terugkerende elementen dus misschien verveeld het u?
Ik hoop "gewoon" dat we volgende week eindelijk eens 3 opdrachten zien, waarvan in ieder geval 2 spectaculaire opdrachten waar WIDM in het verleden haar kwaliteiten heeft laten zien. En na die opdrachten pas een executie, een normale gezien die "speciale" stiekem helemaal niet zo speciaal zijn. En dit verliest al helemaal haar kracht wanneer dit kunstje keer op keer herhaald wordt.
Elk seizoen heeft terugkerende elementen dus misschien verveeld het u?Hoe bedoelt u precies? Want seizoen 1 t/m 14 hebben mij, op misschien 1 aflevering na, namelijk nooit verveeld. Dit kwam door de pit, het spektakel en een realiseerbare zoektocht naar de Mol tussen de kandidaten voor de kijker. Het ontbreken daarvan in de afgelopen 3 afleveringen werkt verveling juist in de hand.
... Verder vind ik het opvallend hoe gelaten de groep reageert dat al het geld al opgestuurd is, Freek blijft zelfs penningmeester...?!
Hoe bedoelt u precies? Want seizoen 1 t/m 14 hebben mij, op misschien 1 aflevering na, namelijk nooit verveeld. Dit kwam door de pit, het spektakel en een realiseerbare zoektocht naar de Mol tussen de kandidaten voor de kijker. Het ontbreken daarvan in de afgelopen 3 afleveringen werkt verveling juist in de hand.
Weet iemand hoeveel geld er in de lichte koffer zat? Door het ontbreken van deze informatie is het voor de kijker onmogelijk vast te stellen of de keuze voor licht/zwaar wellicht een bewust afgewogen keuze van een eventuele mol zou kunnen zijn en hoezo deze keuze überhaupt gemaakt zou moeten worden.
En is er al duidelijkheid omtrent de enveloppen en het opsturen daarvan? Uit de afleveringen heb ik niet kunnen halen wat precies de bedoeling en uitwerking daarvan is... Hoeveel bedraagt het "extra" bedrag wat men verdient bovenop het geld in de envelop wanneer de geadresseerde nog in aflevering 9 zit? Verliest men het geld als de kandidaat er niet meer in zit? En wat als je het geld niet naar de kandidaat maar de mol stuurt? Het is een verandering binnen het spel, betreft de pot - dus zeker van belang voor de Mol. Daardoor ook voor de kijker, zo'n toevoeging/verandering behoeft duidelijke uitleg en dat hoeft niet eens uitgebreid. Zoals bij de introductie van de topito's, dat was perfect.
Verder vind ik het opvallend hoe gelaten de groep reageert dat al het geld al opgestuurd is, Freek blijft zelfs penningmeester...?!
Er staat sowieso 'Mol' helemaal rechts boven (van het doorgekraste stuk).
Ik neem een Leffe Blond mee voor Sophie deze fandag! HAHA ::rofl::
En is er al duidelijkheid omtrent de enveloppen en het opsturen daarvan? Uit de afleveringen heb ik niet kunnen halen wat precies de bedoeling en uitwerking daarvan is...
Haal je dan ook een lekker brood bij Le Fournil de Sébastien voor Susan? ;D
Net even via het locatie forum de routebeschrijving van Google bekeken (van beide groepen naar het hotel) en die geeft aan dat een treintje wel degelijk de beste route is, en dat lopen en de ferry pakken meer dan een uur duurt. Voor Tygo z'n groep maakt het niet zo veel uit, maar de traffic control medewerker lijkt gelijk te hebben tegenover Freek.
Wat dan weer bizar is, is dat die trein/metro vertrekt ACHTER het hotel Elements en verrassend dicht bij het hotel van Daphne en Aaf stopt. Diezelfde lijn (trein/metro) rijdt de andere kant op naar het vliegveld. Volgens mij is hier niet heel erg goed naar de weg gevraagd. Met dat treintje waren ze er riant binnen het uur geweest.
Ik zit de 1ste aflevering terug te kijken en ik zag opeens iets (de mol houdt niet van spotlights en schijnwerpers) en iemand in die winkel hield die zaklamp vast en scheen op z'n eigen hand, waarmee hij het licht van de zaklamp tegenhield (expres schijnwerpers tegen houden dus) weet alleen niet van wie die hand was, had een armbandje aan.
Heel leuk hoor al die speciale executies, maar hopelijk bevat de volgende aflevering weer eens 3 mooie ingenieuze opdrachten en een echte widm executie.
Dus de groep Freek, J-W, Sofie is verdacht?
Freek vraagt eerst aan de vrouw van traffic-controle hoe ze bij de ferry komen. De vrouw zegt dat dat ver lopen is. Vervolgens vragen ze hoe ze dan moeten lopen. Dan worden ze gebeld. Freek en Jan-Willem regelen dat telefoontje en vangen ondertussen iets over de trein op uit het gesprek van Sofie met de traffic-vrouw. Ze vertellen aan Daphne dat ze met een trein gaan. Als ze ophangen, vertelt Sofie dat de trein geen optie is, omdat die naar het vliegveld gaat (wat wel zo is, maar hij gaat ook de ander kant op 8) )
Mij viel het volgende op: op het moment dat het mobieltje op de grond valt ligt er een geel briefje op de stoep met daarop 'GSM 81'. Als je goed kijkt zie je dat Tygo het mobieltje heel onhandig aan Jennifer geeft, onder de papieren. Het lijkt er dus op Tygo er expres voor zorgt dat Jennifer het mobieltje laat vallen.
Dan nog iets: wat zou 81 betekenen? Na wat zoekwerk op Google kom ik erachter dat Tygo op de dag van de uitzending over 81 dagen jarig is. Dit kan toch geen toeval zijn?? Ik verdenk daarom Tygo als Mol!
Ik verdenk juist Jennifer als mol, mijn gedachten komen allebei uit de eerste aflevering:
1. Er staat een vijf op de pilaar achter de executie en wie is de vijfde persoon van links?
2. De code van de lichtsignalen was 3-4-2-5. Als je deze getallen bij elkaar optelt krijg je 14; De eerste twee samen zijn 7 (Jennifer) en de laatste twee samen zijn 7 (Hoffman).
2. De code van de lichtsignalen was 3-4-2-5. Als je deze getallen bij elkaar optelt krijg je 14; De eerste twee samen zijn 7 (Jennifer) en de laatste twee samen zijn 7 (Hoffman)."Jennifer" is 8 letters.
Met andere woorden? Dan is ofwel Sofie de mol ofwel Aaf? Wie komt er uit Den Haag?er woont niemand in Den Haag...en volgens mij ook niemand geboren daar...ik ga het even uitvogelen...
er woont niemand in Den Haag...en volgens mij ook niemand geboren daar...ik ga het even uitvogelen...
edit: niemand..
Op die van Freek staat Jennifer.en dat klopt wel want Freek verdenkt Jennifer (in ieder geval)
en dat klopt wel want Freek verdenkt Jennifer (in ieder geval)
Het zal ook wel niet om hetgeen gaan wat er op die pen staat, maar feit blijft dat niemand in die hotelkamer met die pen schrijft.Dus op zoek naar wie zijn/haar handen dat zijn ::rofl::
ehm...de gene die daar schrijft met die den haag pen, heeft iets zwarts of donkerkleurigs aan (broek)...de enige die iets donkerkleurigs aan heeft is Susan (donkerblauwe broek). Verder heeft dat boekje een zwarte/bruine kaft. Ook Susan... Aaf weet ik niet, Jennifer een rooie en Daphne een zwarte kaft, Sofie een zwart / bruin.
Hong Kong! Wanneer zie je dat dan? De skyline, de taal, de cultuur. Echt vet, ook eerlijk gezegd anders dan het beeld dat ik er van had.
En de kandidaten. Ik geniet van Freek, van Daphne, van Tygo en van Sofie en nu zelfs van JanWillem. Als Jennifer in beeld is, kijk ik ook niet weg, en we weten met ze allen nog niet Wie de Mol is. (yo priesterhint). Ik prefereer dit seizoen.
Susan heeft een totaal andere pen.Ja...daar waren we al over uit...maar als we puur even op de kleding gaan letten en niet op pennen?
Ik denk dat je het bij de mannen moet zoeken. Als ik kijk naar die duim vind ik het meer een mannenduim en dat geldt ook wel een beetje voor de nagels (van wat ik kan zien in de slechte kwaliteit van de aflevering op de Avro website).
En.... niets negatiefs tegenover mannen, maar dat handschrift? Ik vind het nauwelijks vrouwelijk, maar dat is mijn mening. Het is het handschrift van iemand die niet graag schrijft en als er geschreven moet worden, dit zo snel mogelijk in zo kort mogelijke bewoordingen.
Een suf dingetje, maar weet iemand wat voor ringtone/liedje dit (http://www.youtube.com/watch?v=d1hGGDllO1Q&feature=youtu.be&t=11m15s) is? Het andere team heeft het standaard riedeltje. (Het zal ons toch niet gebeuren dat we een hint in de ringtone over het hoofd zien. Bovendien denk ik het te herkennen, maar kom ik er niet op wat het is. :P)the bold and the beautiful niet?
Het is Ghostbusters!Hmmm ja kan ook wel
Het is Ghostbusters!
Hm, dat hoor ik er niet in. (Maar dan zou het natuurlijk een hint zijn naar Freek die in de musical Ghost de rol gaat spelen van een man die het op de vriendin van een geest voorzien heeft. -> Wikipedia. ;) )Ik hoor het er ook niet in en ik heb de Ghostbusters als m'n ringtone.
Klinkt wel heel bekend maar is volgens mij een van de standaard tunes van de Nokia.
Geen afvaller dus conclusies zijn niet te doen, maar ik dacht even een overzichtje: Wie zit op wie?, omdat ik 'm nog niet heb langs zien komen:
Dank voor je overzicht Jos, was erna opzoek.
Nog even iets, ik denk dat die 'Henry V' misschien als afleiding is gebruikt (mensen zeiden wel: de vriend van Jennifer heet Henry) maar nog niet aan Henry de 5e gedacht ofzo? Maar ik zat te denken, een bellende man erachter maar ook soort kisten:
(http://www.freebits.nl/images/219gg.png)
Ik bedoel... waar in the middle of the street staan nou kisten? Zou de productie dat er neer gezet hebben, ik denk namelijk dat de aantallen/de kleuren iets moeten zeggen.
the bold and the beautiful niet?
vanaf 0:20
http://www.youtube.com/watch?v=A20ZMg3Iy84
Weet niet waar al die verwijzingen naar New York stonden, maar ik heb er ook nog een ontdekt. Op de pet van Freek tijdens de dropping staan de letters NY door elkaar. New York dus...
Al om al zie ik tot nu toe in elk deel iets wat betrekking heeft op 'adelijke' dingen en ik vind dat toch meer onderzoekwaardig dan een 5 of een b op de paal waar na deel 3 nog niks concreets is uitgekomen.
Roept JW ook niet iets "adelijks"? Over een inhuldiging van de Koning? Toch toevallig? ???
Hmm... ik zie alleen geen verband tussen adel en mol! ::ohno::
Een suf dingetje, maar weet iemand wat voor ringtone/liedje dit (http://www.youtube.com/watch?v=d1hGGDllO1Q&feature=youtu.be&t=11m15s) is? Het andere team heeft het standaard riedeltje. (Het zal ons toch niet gebeuren dat we een hint in de ringtone over het hoofd zien. Bovendien denk ik het te herkennen, maar kom ik er niet op wat het is. :P)geen idee..maar ik dacht even een oud-collega die toevallig in de buurt was ofzo :P die heeft net zo'n ringtune...en ja...dat was een Nokia toestel wat hij had...maar het is geen ghostbusters....numerous times dat ik dat hele deuntje helemaal afluisterde terwijl hij niet eens in de buurt was...en als het ghostbusters was had ik het er wel ingehoord...
Bij de de volgende week promo aan het eind van de uitzending was op het laatst het rode scherm te zien en toen zag ik nog net dat Sofie als enige begon in te storten... betekent dit dat Sofie volgende week de afvaller is?
www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1390062#0:54:58
Volgens mij mogen de kadidaten zelf kiezen waar ze gaan zitten.
En Tygo kan er niet van uit gaan dat hij altijd precies achter de afvaller terecht kan komen.
Wat ik zie is dat ze elke week gewoon in dezelfde volgorde zitten minus de afvaller van de week ervoor. Dus gewoon toeval m.i.
Dan kijk je niet goed.
Owen zit aflevering 1 nog achteraan in het midden, maar op het moment dat ie eruit moet linksvoor.
Bij die ene executie stond een '5' en '6' op de palen toen volgende aflevering een 'B' achter ze en in het voorstukje van volgende week zie je een '13' op een paal staan, wie kan hier wat mee?
Ik denk dat ik met die 5 en die B hier nu mogelijk de mol heb:
Tijdens de executie met de 5 op de paal zat Jennifer als vijfde van links op de eerste rij. Toen kreeg ik al een klein vermoeden. Dit werd behoorlijk aangesterkt toen me opviel dat het design instituut de vorm van een H had. En is B-naam niet een ander woord voor achternaam? (Voor degenen die dit niet volgen, Jennifer heet Hoffman van haar achternaam) Wat denken jullie ervan?
Aflevering 1 executie (eerste):
Tygo – Susan – Owen –Jan-Willem – Freek
Maurice – Sofie – Daphne – Aaf –Jennifer
Aflevering 1 executie (tweede):
Tygo – Susan – Owen –Jan-Willem – Freek
Maurice – Sofie – Daphne – Aaf –Jennifer
Aflevering 2 executie:
Tygo - Susan - Jan-Willem - Freek
Owen - Sofie - Daphne - Aaf - Jennifer
Aflevering 3 executie (voor de groepjes):
Tygo - Susan - Jan-Willem - Freek
Sofie - Daphne - Aaf - Jennifer
Aflevering 4 executie (te zien in vooruitblik):
Tygo - Susan - Jan-Willem - Freek
Sofie - Daphne - Aaf - Jennifer
Toeval bestaat niet.
Ik heb nog eens teruggekeken, en ik zie eigenlijk iedereen wel roeien.. En dat moest m.i. ook wel, anders hadden ze nooit gewonnen natuurlijk..
Er zijn mensen die zeggen dat Freek niet meeroeit, er zijn mensen die zeggen dat Sofie niet meeroeit.. Maar hoe kunnen ze dan winnen? Of verwacht men een complot (dat het andere team niet op topsnelheid roeit ofzo)?
Als productie vindt dat ze hier geld moeten verdienen, waarom zou de Mol dan niet ook zijn best doen? Als Sofie en Freek niet goed mee zouden helpen, terwijl dat wel de bedoeling is, zouden ze de Mol dus niet kunnen zijn.
Heb je blijkbaar toch niet goed gekeken. Kijk nog maar eens. Sofie's bovenlichaam beweegt nauwelijks bij het peddelen en af en toe houdt ze haar peddel stil. Als je links in de boot zit moet je je rechter schouder indraaien om überhaupt het water te raken. Sofie doet dit totaal niet. Ook Freek peddelt zeker niet zo fanatiek als de rest. Let ook maar een op zijn bovenlichaam.
Waarom ze dan toch gewonnen hebben? Da's mij ook een raadsel! '2 mannen, 3 vrouwen (Sofie even niet meegerekend) en 1 homo' tegen 7 Chinese mannen. Ik denk dat de productie hen iets in de Chinese oortjes gefluisterd heeft, waardoor ze niet niet al te fanatiek gepeddeld hebben. De groep moest, denk ik, wat centjes voor de pot verdienen met deze opdracht. Anders valt er ook zo weinig te bakkeleien over het wel of niet op sturen van potgeld!
:)
Dus is het gewoon toevallig, dat de afvaller steeds voor Tygo zat. Maar we zullen zien wat er donderdag a.s. gebeurt.
Heb je blijkbaar toch niet goed gekeken. Kijk nog maar eens. Sofie's bovenlichaam beweegt nauwelijks bij het peddelen en af en toe houdt ze haar peddel stil. Als je links in de boot zit moet je je rechter schouder indraaien om überhaupt het water te raken. Sofie doet dit totaal niet. Ook Freek peddelt zeker niet zo fanatiek als de rest. Let ook maar een op zijn bovenlichaam.wat betreft Sofie...ze is de lichtste, zit achterin peddelt weinig..in dr eentje..ik denk dat je links en rechts even veel peddels in het water moet hebben...Sofie stuurt alleen een beetje bij dan denk ik ;)
Waarom ze dan toch gewonnen hebben? Da's mij ook een raadsel! '2 mannen, 3 vrouwen (Sofie even niet meegerekend) en 1 homo' tegen 7 Chinese mannen. Ik denk dat de productie hen iets in de Chinese oortjes gefluisterd heeft, waardoor ze niet niet al te fanatiek gepeddeld hebben. De groep moest, denk ik, wat centjes voor de pot verdienen met deze opdracht. Anders valt er ook zo weinig te bakkeleien over het wel of niet op sturen van potgeld!
Je weet niet of er wel de tijd en mogelijkheid is geweest de mol in te lichten (en daarvoor dus te isoleren)...Sofie d'r taak als een roeier was om een team te vormen, de basis uit te leggen, de boot recht te houden en voor een stukje motivatie te zorgen.
Kijk zelf nog maar eens terug (ik heb het net gedaan) en ik zie iedere keer peddels het water goed raken, iig die van Freek (Sofie is lastiger te zien, maar eigenlijk moet die ook niet gelijk oproeien want dan gaan ze niet meer rechtdoor)
...ik denk dat je links en rechts even veel peddels in het water moet hebben...Sofie stuurt alleen een beetje bij dan denk ik ;)
(...)
Sofie d'r taak als een roeier was om een team te vormen, de basis uit te leggen, de boot recht te houden en voor een stukje motivatie te zorgen.
Freek raakt telkens wel het water, maar op 32:49 min in de aflevering (vlak voor Susans biecht) laat Freek zijn linkerhand los van de peddel.
Maar mij gaat het mij om Sofie. Da's over duidelijk water aaien (bijv. van 32:44 tot 32:48; rond 32:48/32:49 houdt ze 'm zelfs helemaal stil). Van 33:01 tot 33:03 zie je de vier peddels aan de linkerkant van de boot. De drie gele peddels (van Jennifer, Susan en Tygo) gaan tegelijk het water in terwijl de oranje peddel van Sofie eventjes 'overslaat' en horizontaal boven het water blijft hangen. Dit doet ze ook op 33:22 min.
Maar goed, voor mij is Sofie de 'Art' of 'Tim' van 2014! :)
Voor mij was kandidaat Art bijna een reden om niet meer naar Wie is de Mol? te kijken…Je volste recht.
Tim was een iets mildere variant van Art, ...Sofie een milde variant van Tim. :)
Je volste recht.
Art heeft ons laten zien dat het niet alleen de rol is van de Mol om niet ontdekt te worden als de Mol, maar dat de rol van de kandidaten ook is om niet ontdekt te worden als kandidaat. Hij heeft ons laten zien dat je het spel moet spelen, als je wilt winnen.
(...)
Waarom ze dan toch gewonnen hebben? Da's mij ook een raadsel! '2 mannen, 3 vrouwen (Sofie even niet meegerekend) en 1 homo' tegen 7 Chinese mannen. Ik denk dat de productie hen iets in de Chinese oortjes gefluisterd heeft, waardoor ze niet niet al te fanatiek gepeddeld hebben. De groep moest, denk ik, wat centjes voor de pot verdienen met deze opdracht. Anders valt er ook zo weinig te bakkeleien over het wel of niet op sturen van potgeld!Voor de kandidaten stond er veel op het spel, voor de Chinezen (en Engelsen?) niet. De kandidaten hebben zich waarschijnlijk bijna allemaal voor 100% ingezet en het andere team misschien maar voor 75%, omdat zij er toch niks mee konden winnen.
:)
Aflevering 1 executie (eerste):
Tygo – Susan – Owen –Jan-Willem – Freek
Maurice – Sofie – Daphne – Aaf –Jennifer
Aflevering 1 executie (tweede):
Tygo – Susan – Owen –Jan-Willem – Freek
Maurice – Sofie – Daphne – Aaf –Jennifer
Aflevering 2 executie:
Tygo - Susan - Jan-Willem - Freek
Owen - Sofie - Daphne - Aaf - Jennifer
Aflevering 3 executie (voor de groepjes):
Tygo - Susan - Jan-Willem - Freek
Sofie - Daphne - Aaf - Jennifer
Aflevering 4 executie (te zien in vooruitblik):
Tygo - Susan - Jan-Willem - Freek
Sofie - Daphne - Aaf - Jennifer
Toeval bestaat niet.
Voor de kandidaten stond er veel op het spel, voor de Chinezen (en Engelsen?) niet. De kandidaten hebben zich waarschijnlijk bijna allemaal voor 100% ingezet en het andere team misschien maar voor 75%, omdat zij er toch niks mee konden winnen.
Iedereen heeft het er over dat degene voor Tygo zit afvalt... maar je kunt ook zeggen dat degene die naast Sofie zit afvalt.
Freek?
Dit duidt vooral op een vast volgorde.
En als je gelijk zou hebben, dan zouden we nu al kunnen invullen dat na Sofie Daphne, Aaf en Jennifer de klos zijn.
Bovendien zou dat zelfs betekenen dat de productiecrew op dag 1 al weet wie en in welke volgorde er gaat afvallen in de weken daarna.
Dat geloof ik gewoon niet. Dus is het gewoon toevallig, dat de afvaller steeds voor Tygo zat. Maar we zullen zien wat er donderdag a.s. gebeurt.
Iedereen heeft het er over dat degene voor Tygo zit afvalt... maar je kunt ook zeggen dat degene die naast Sofie zit afvalt.
Freek?
Iedereen heeft het er over dat degene voor Tygo zit afvalt... maar je kunt ook zeggen dat degene die naast Sofie zit afvalt.
::jaja::
Jan-Willem heeft ook een dubbele naam zoals de koning, en de naam Willem is toch ook een koninklijke naam.
De Mol zit in het team van Jan willem, Freek en Sofie. Hoewel net te laat komen ook wel een molle streek kan zijn, in dat geval is het wel slim van die tas.Kan hoor, maar bedenk dat Jan-Willem, Freek en Sofie dat zelf niet denken (zie 'Wie verdenkt wie').
helemaal zo hard niet en zijn ze omgekocht door de mol???waarom zouden ze zijn omgekocht door de mol? waarmee? en vooral, waarom winnen ze dan en krijgen ze 1000 euro? dat andere team had moeten winnen om te voorkomen dat er 1000 euro in de pot kwam he ;)
waarom zouden ze zijn omgekocht door de mol? waarmee? en vooral, waarom winnen ze dan en krijgen ze 1000 euro? dat andere team had moeten winnen om te voorkomen dat er 1000 euro in de pot kwam he ;)Omdat Freek en Sofie de mol hierin zijn voor geweest door het geld al te versturen, anders had het ingezet kunnen worden als weddenschap en had de mol zo geld kunnen verliezen???
Over de kayak kampioen... Op basis van de beelden en de biecht van Jennifer wordt er nu vanuit gegaan dat Jennifer hem vindt en Tygo hem selecteert. Maar is de jongen (die een schouderklop krijgt van Tygo) die we in het shot te zien krijgen tijden Jennifers biecht, wel de jongen waar ze het over heeft?Ik vind dit veel aannemelijker! Tijd om ff terug te kijken wie wat waar.
Zou de kayak kampioen niet een van de volleyballers kunnen zijn. De ene jongen draagt een shirt van Teva Kayak-n-Run en de ander van de Stanley International Dragon Boat Championships. Al zie ik ze er later niet meer tussen (misschien dan zonder shirt).
Ik vind dat we in elk geval makkelijk aannemen dat de getoonde jongen de kampioen is.
Over de kayak kampioen... Op basis van de beelden en de biecht van Jennifer wordt er nu vanuit gegaan dat Jennifer hem vindt en Tygo hem selecteert. Maar is de jongen (die een schouderklop krijgt van Tygo) die we in het shot te zien krijgen tijden Jennifers biecht, wel de jongen waar ze het over heeft?Dat zou het ook kunnen zijn inderdaad. Op een of andere manier heb ik het idee dat ik wat mis bij het roeien maar kan er mijn vinger nog niet op leggen dus wellicht is het dit dan i.p.v expres verliezen door het andere team.
Zou de kayak kampioen niet een van de volleyballers kunnen zijn. De ene jongen draagt een shirt van Teva Kayak-n-Run en de ander van de Stanley International Dragon Boat Championships. Al zie ik ze er later niet meer tussen (misschien dan zonder shirt).
Ik vind dat we in elk geval makkelijk aannemen dat de getoonde jongen de kampioen is.
Dat adellijke / koninklijke kan ik nog niet linken aan een kandidaat. Niemand van hun heeft een onderscheiding gehad of is van blauw bloed of zo.
Ik vind dat we in elk geval makkelijk aannemen dat de getoonde jongen de kampioen is.
Grappig, ik wou dit ook nog uitzoeken maar was er nog niet aan toegekomen. Maar jij denkt dus dat Jan-Willem en Susan (de) kajakkampioen(en) hebben benaderd?Ja, maar zoek daar niet direct iets achter. Het is niet onlogisch om naar de jongens op het volleybalveld te lopen. De geoefende roeiers lijken op dat strand ook minder schaars dan gedacht.
Brandt Corstius is wel een naam die voorkomt in lijst Nederland's Patrciaat, mocht er een link zijn met blauw bloed/ van adel etc. Niet mijn mol maar toch....Afgelopen jaar kroning geweest dus zou wel geinig zijn als er ergens een verwijzing is in WIDM14. Ach kan alle kanten op inderdaad....Okay, daar had ik niet naar gezocht :D en Aaf is wel mijn mol uhmmm.
p.s. Heeft iemand zijn hele ouwe nokia al aan de praat?mijne in ieder geval niet. Die is echt overleden. Heb nog gekeken of ik het type telefoon kan achterhalen maar ik weet zo niet welk type het is.
Okay, daar had ik niet naar gezocht :D en Aaf is wel mijn mol uhmmm.hier idem dito..
mijne in ieder geval niet. Die is echt overleden. Heb nog gekeken of ik het type telefoon kan achterhalen maar ik weet zo niet welk type het is.
Ik heb wel op Youtube naar ringtones Nokia gezocht maar heb hem daar ook nog niet tussen gevonden.
hier idem dito..
Ik denk dat het toestel dat gebruikt wordt een beetje lijkt op de 3110 classic. maar volgens mij is de telefoon niet smart, dus geen Symbian.
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/27684024/telefoons_appartementopdracht.jpg) (https://dl.dropboxusercontent.com/u/27684024/telefoons_appartementopdracht.jpg)
::ok::
Dat is die inderdaad. Dus toch een standaard tune van Nokia. Opgelost :D
Niks ervan; nu begint het pas. De ringtone heet Coconut. Nu de hint er nog in zoeken. ::zweep::
(Geintje! ::rofl::)
Ik vind dat we in elk geval makkelijk aannemen dat de getoonde jongen de kampioen is.Daarbij heeft niet Tygo maar Jennifer zelf de getoonde jongen gevonden.
Niks ervan; nu begint het pas. De ringtone heet Coconut. Nu de hint er nog in zoeken. zweep erover::rofl:: zoek ze haha
(Geintje! Hilarisch)
Wat mij opviel in deze aflevering is dat er op 13:49, op het moment dat Freek informatie gaat vragen over de ferry, één korte scène in spiegelbeeld is. (Met mijn mol in beeld achter Freek). Ik heb in de eerste afleveringen gezocht, maar nog niks vergelijkbaars gevonden, op de geldpijl van Aaf na die de andere kant opwijst, maar dat is geen spiegelbeeld.
Zou het iets kunnen betekenen? Ik zal een screenshot even verborgen neerzetten.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wil iedereen zijn envelop kunnen versturen met geld er in dan zal Art het geldbedrag toch in kleinere biljetten moeten geven.misschien kan je die wisselen bij Art?
Nu hebben ze 1 briefje van 1000 dus 1 kandidaat kan dat geld opsturen. Dan zijn er nog zoveel enveloppen over, dat Art wel kleinere briefjes moet geven.
misschien kan je die wisselen bij Art?
Ik blijf het vreemd vinden dat JW in de veronderstelling lijkt te zijn dat ook zij konden bellen, omdat hij aan Freek vraagt: Jij had als laatste gebeld toch?Goed opgemerkt, dat Freek best veel met de telefoon aan zijn oor zit. Volgens mij zie je Freek op een gegeven moment toetsen indrukken en vervolgens (in een volgend shot) met de telefoon aan zijn oor. Het kan dat hij toen een nummer gewist heeft, of heeft geprobeerd te bellen, of de lijn bezet gehouden door een ander nummer te bellen, al is het op het moment dat hij belt niet zo relevant voor de opdracht.
Nu kan je dat ook opvatten als: Je was als laatste gebeld? Maar dan slaat het nergens op dat JW zoveel gedoe maakt over dat telefoonnummer dat gewist zou zijn. Als ze toch alleen maar gebeld kunnen worden, doet dat er toch niks toe?
Bovendien loopt Freek de hele tijd met een telefoon aan zijn oren. Uit niets in de opdracht (uitleg en hoe het andere team ermee omgaat) blijkt dat ze zelf ook konden bellen... Aaf en Daphne handelen iig ernaar alsof alle communicatie van hen uit moet gaan.. ::)
Goed opgemerkt, dat Freek best veel met de telefoon aan zijn oor zit. Volgens mij zie je Freek op een gegeven moment toetsen indrukken en vervolgens (in een volgend shot) met de telefoon aan zijn oor. Het kan dat hij toen een nummer gewist heeft, of heeft geprobeerd te bellen, of de lijn bezet gehouden door een ander nummer te bellen, al is het op het moment dat hij belt niet zo relevant voor de opdracht.
Nou dat vraag ik me dus idd af ja. Je zou als Mol natuurlijk kunnen proberen te voorkomen dat je gebeld wordt door die irritante lui in de hotelkamer die je de goede kant uitsturen. :P
Misschien is het niks maar het is erg onduidelijk in de opdracht of het nu wel of niet kon. ::)
We zien volgens mij nergens in beeld dat een van de teams idd contact op heeft genomen met Aaf en Daphne.
Art als veredelde bank? ;Deen telefoon kan natuurlijk ook nummers opslaan die jou gebeld hebben. dus als ik jou bel staat mijn nummer in jou geschiedenis. wellicht was dat wel handig dacht JW...en toen ineens was het weg...
Ik blijf het vreemd vinden dat JW in de veronderstelling lijkt te zijn dat ook zij konden bellen, omdat hij aan Freek vraagt: Jij had als laatste gebeld toch?
Nu kan je dat ook opvatten als: Je was als laatste gebeld? Maar dan slaat het nergens op dat JW zoveel gedoe maakt over dat telefoonnummer dat gewist zou zijn. Als ze toch alleen maar gebeld kunnen worden, doet dat er toch niks toe?
Bovendien loopt Freek de hele tijd met een telefoon aan zijn oren. Uit niets in de opdracht (uitleg en hoe het andere team ermee omgaat) blijkt dat ze zelf ook konden bellen... Aaf en Daphne handelen iig ernaar alsof alle communicatie van hen uit moet gaan.. ::)
een telefoon kan natuurlijk ook nummers opslaan die jou gebeld hebben. dus als ik jou bel staat mijn nummer in jou geschiedenis. wellicht was dat wel handig dacht JW...en toen ineens was het weg...
Hoihoi!
Ben een trouwe volger van Wie is de Mol en deze website, en keek graag de mol uit de hoop voor theorieën. Na flink wat tijd genomen te hebben het topic van deze week door te spitten, viel me op dat niemand het gehad heeft over iets dat voor mij wél opmerkelijk was aan de roeiopdracht:
:PSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Jullie gedachten hierop?
Ik zie nu een paar keer de hint van blauw bloed / royals voorbij komen omdat Art een shirt aan had met blue blood erop.
Dit is gewoon een kledingmerk, dus niet heel raar dat dit op een shirt staat, geen hint in dit geval lijkt me.
Hoi Frolow! Op zich leuk gevonden maar ik kan wat je zegt absoluut niet uit de foto's halen.
Over de kayak kampioen... Op basis van de beelden en de biecht van Jennifer wordt er nu vanuit gegaan dat Jennifer hem vindt en Tygo hem selecteert. Maar is de jongen (die een schouderklop krijgt van Tygo) die we in het shot te zien krijgen tijden Jennifers biecht, wel de jongen waar ze het over heeft?
Zou de kayak kampioen niet een van de volleyballers kunnen zijn. De ene jongen draagt een shirt van Teva Kayak-n-Run en de ander van de Stanley International Dragon Boat Championships. Al zie ik ze er later niet meer tussen (misschien dan zonder shirt).
Ik vind dat we in elk geval makkelijk aannemen dat de getoonde jongen de kampioen is.
Dit zijn de jongens die aan het volleyballen waren en door JW en Susan werden aangesproken. Even daarna zie je Jennifer aan JW, Susan en de volleyballers vertellen dat ze nog wat sterke jongens heeft gevonden. Een van hen is de kayakkampioen, die volgens Jennifer door Tygo is gevonden. Toch lijkt dit niet te kloppen. Het was echt Jennifer die met de kayakkampioen aankwam. Ze probeert vervolgens tegenover Daphne (en de kijkers!) Tygo verdacht te maken.Ik denk dat Rat (en velen) zullen begrijpen dat in Wie is de Mol geldt: wijs 1 vinger naar een ander en wijs er direct 4 naar jezelf.
Heb niet al het voorgaande gelezen, dus excuus als deze opmerking al gemaakt is:
Bij de executie lijkt Jennifer voorkennis te hebben mijn inziens. In de biecht legt ze haar 'keuze' uit om een duo te vormen met Freek; in verband met het vrouwenverbondje zou het gunstig zijn om bij een man te zitten en dan door een vrouw de keuze te laten maken wie het scherm te zien zou krijgen. De vrouw zou volgens het bondje voor de man kiezen. Goed over nagedacht dus.
Echter, op het moment dat Art uitlegt dat het duo één kandidaat moet kiezen die de schermkeuze bepaald, maakt Jennifer een (te) opvallende schrikreactie ::oink:: De duo's waren op dat moment al gemaakt en de onderbouwing van het duo Jennifer/Freek staat hierboven.
De schrikreactie en biecht rijmen dus niet met elkaar. Jennifer ging er bij de duokeuze namelijk al vanuit dat één persoon de keuze zou gaan maken en op het moment dat Art dit uitlegt doet ze verbaasd :-\\
Ook als de duokeuze - biecht - uitleg Art - keuze schermkiezer niet chronologisch is geweest (grote kans) blijven er twee mogelijkheden over; of ze liegt in de biecht over de onderbouwing om met Freek een duo te vormen of ze had voorkennis..!
Art zei daarvoor al: "Wordt gekozen door één van de andere zes kandidaten"
Het ging als volgt: Art vertelde dat er duo's gevormd moesten worden, waarna één van de overige zes zou kiezen wie van de twee zijn/haar scherm te zien krijgt. Jennifer schrikt (of doet alsof). Pas later maakt ze de keuze om voor Freek te kiezen.Jennifer "schrikt" daarna nog eens. Valt me op dat Jennifer echt om alles d'r mond opent.
De duo's waren dus nog niet gevormd op het moment van schrikken. Toch vond ik het ook erg opvallend, want was dit nou zo schrikken?
Jennifer "schrikt" daarna nog eens. Valt me op dat Jennifer echt om alles d'r mond opent.
Het team van Sofie stond volgens een inwoonster van Hong Kong erg vlakbij de metro die in 5 minuten vlakbij het Shun Tak Centre uitkomt. Best opvallend dat Sofie zegt dat de 'treinen' alleen naar het vliegveld gaan.
Op zich is om de metro (die dus kennelijk er is) als alternatief voor de veerpont te nemen best wel een goed idee. Ik gok dat Sofie daarmee kwam, want die komt steeds met goede ideeën. Ik denk dat er verwarring was met 'metro' (subway is volgens mij de gebruikelijke term) en 'train'. Maar het is niet duidelijk hoe het precies verkeerd ging.
Aanvulling: En de focus was om de veerboot te halen. Dus misschien hebben ze enkel de 'trein' naar de ferry gevraagd.
Maar het idee van trein ipv ferry werd (door Sofie) afgeserveerd terwijl Freek en JW aan de telefoon waren, want de trein ging naar het vliegveld.
Daphne zei tijdens het maken van de test: Ik weet al lang wie de mol is en de andere kandidaten...ja.. leuk dat ze meedoen..maar die moeten gewoon zo snel mogelijk afvallen.en dan vervolgens voor de groep kiezen zodat ze allemaal kunnen blijven...
Ze bracht het op een grappige manier maar misschien een verborgen hint..
en dan vervolgens voor de groep kiezen zodat ze allemaal kunnen blijven...
Bij de executie lijkt Jennifer voorkennis te hebben mijn inziens. In de biecht legt ze haar 'keuze' uit om een duo te vormen met Freek; in verband met het vrouwenverbondje zou het gunstig zijn om bij een man te zitten en dan door een vrouw de keuze te laten maken wie het scherm te zien zou krijgen. De vrouw zou volgens het bondje voor de man kiezen. Goed over nagedacht dus.Is die biecht niet na de executie opgenomen?
Echter, op het moment dat Art uitlegt dat het duo één kandidaat moet kiezen die de schermkeuze bepaald, maakt Jennifer een (te) opvallende schrikreactie ::oink:: De duo's waren op dat moment al gemaakt en de onderbouwing van het duo Jennifer/Freek staat hierboven.
Valt me op dat Jennifer echt om alles d'r mond opent.Dat klinkt best kinky.
Is die biecht niet na de executie opgenomen?
Misschien is Sofie wel Daphnes mol. Het heeft dan geen zin om Sofies scherm te tonen. Bovendien was het helemaal niet zeker dat Suu2 haar vrijstelling had ingezet en was er dus een kans dat zij wèl een rood scherm kon krijgen...He junkie, een beetje bij blijven hoor. Daphne zit op Aaf.
Rood is het nieuwe groen.
Groen is het nieuwe Rood is de hint.Excuus, die haal ik steeds door elkaar. Groen is het nieuwe rood, iedereen valt af behalve Daphne...
Zie screenshot op http://www.wieisdemol2014.nl/blog/aanwijzing-in-molboekje-groen-is-het-nieuwe-rood (http://www.wieisdemol2014.nl/blog/aanwijzing-in-molboekje-groen-is-het-nieuwe-rood)
Excuus, die haal ik steeds door elkaar. Groen is het nieuwe rood, iedereen valt af behalve Daphne...
He junkie, een beetje bij blijven hoor. Daphne zit op Aaf.Ja, sorry, ben even wat minder scherp.
Ze tunnelt 'm net zo heftig als ik. Heb haar zelfs als winnaar staan. Rood is het nieuwe groen.
én de winnaar ;). Ik denk dat je wilt zeggen: iedereen kan nog rood krijgen behalve Daphne? niet?Om eerlijk te zijn, roep ik dat zo'n tig keer per dag, omdat het zo lekker bekt. Die opmerking kan op alles slaan en ik gebruik 'm graag. Dus pas op als je door groen rijdt, want Jossie kan zomaar door rood gereden zijn.
De terugblik van Aflevering 3 staat op Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=Izw8nL8cHBk#t=44
Wat fluisteren Daphne en Susan op een gegeven moment? Geluid van mijn laptop op het hardst en kan het nog geen eens normaal verstaan...over Jennifer die de telefoon liet vallen
Ik vind het een beetje een rare terugblik. De helft van de kandidaten is niet eens aan het woord gelaten.
over Jennifer die de telefoon liet vallen
Dat kon ik nog net achterhalen, maar wat er precies gezegd werd? Geen idee. Nog iets dat echt bijzonder is?
Jennifer "schrikt" daarna nog eens. Valt me op dat Jennifer echt om alles d'r mond opent.
Ze schrikt trouwens iedere keer als er iets net even anders gaat dan anders, voor mij is ze daarom geen geschikte WidM-kandidaat en al zeker geen geschikte mol.
Ik denk dan dat ze gewoon naar de ferry wilden, eventueel met de 'trein' daar naartoe.Zo vatte ik het op. Met de trein naar het water, en dan de boot op. Dus ik denk dat Daphne het daar misverstaat (al dan niet bewust).
Een kandidaat zou juist iemand naar huis sturenVolgens mij wijst het verleden juist naar het tegendeel. Iedereen wil in zo'n geval volgens mij altijd "gezellig met z'n allen door". Tygo en zijn minions (:P) zijn dit jaar volgens mij eerder uitzonderingen. Ik noem Pepijn in 2011, aflevering 1, en het Höfðihuis waarin het mogen blijven van William en Marit blijkbaar 10.800 euro waard was...
Wat mij opviel in deze aflevering is dat er op 13:49, op het moment dat Freek informatie gaat vragen over de ferry, één korte scène in spiegelbeeld is. (Met mijn mol in beeld achter Freek). Ik heb in de eerste afleveringen gezocht, maar nog niks vergelijkbaars gevonden, op de geldpijl van Aaf na die de andere kant opwijst, maar dat is geen spiegelbeeld.In aflevering 1 zien we het hoofd van Tygo weerspiegelen in de laptop van Art.
Zou het iets kunnen betekenen? Ik zal een screenshot even verborgen neerzetten.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Misschien is Sofie wel Daphnes mol. Het heeft dan geen zin om Sofies scherm te tonen..
Neem Aarde (mollen houden van aarde)
De windrichting is het midden
Hemels dier: gele draak (zo kwam ik op de dragonboat races)
Hemelse cijfers: 戊, 己 (daar hebben we de gespiegelde 5 uit de promo van afl4)
Maanfase: yin yang 'IN BALANS'
Klimaat: mistig (weer met slecht zicht)
Sterrenbeeld: os (Daphne de enige)
En de rijst laat ik ff voor wat hij is.
Kortom wil je een mol in aarde met slecht zicht die de balans heeft en die een kloppend sterrenveeld heeft, verdenk dan Daphne
Maarja. Niets is wat het lijkt he ;)
De rijst laat je voor wat het is? Volgens mij heeft Tygo met 40 kilo rijst in die zware tas lopen zeulen!
En met een beetje fantasie kun je in de seizoensverandering of verandering in biologie ook de verandering van rood naar groen scherm nog wel bedenken...
Want de widm-crew gebruikt Wikipedia als rode draad voor hun hints ::)
Want de widm-crew gebruikt Wikipedia als rode draad voor hun hints ::)
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Goed gevonden.
Weer een streepje bij Daphne erbij
Dit in combinatie met mijn theorie:
Wijst dan wel erg in de richting van Daphne.
Het is maar wat je wilt zien...
De eerste theorie, met de gele draak en weetikhetwat is véél te ver gezocht en klopt niet eens (volledig). De tweede, dat alle afleveringstitels op de vreemde executies slaan, is om dat dat dan toevallig redelijk uitkomt voor Daphne, maar laat je de afleveringstitels in z'n algemeenheid van de hele aflevering, slaan ze nog steeds op meerdere personen. Bovendien, wat als komende aflevering de vreemde executies ophouden? Ik kan me niet voorstellen dat werkelijk alle executies een twist zullen hebben.
Molloten slaan door ::tandpastasmiley::Ik wordt hier op mijn werk ook elke dag compleet belachelijk gemaakt. Laat staan jullie verzinsels ;-)
Ik vind dat lijstje ook wat vergezocht, het kan immers op meerdere slaan. Stom heb me er een paar dagen niet mee bezig gehouden en dan realiseer/zie je pas hoe wij als molloten doorslaan in allerlei theorieën haha.
Even een spoilertje voor de aflevering van vanavond:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ze kan oprecht verbaasd zijn? ::)
De jujube is een groenblijvende of in droge perioden bladverliezende, tot 15 meter hoge struik of boom.
(de vrucht word echter wel gewoon rood of groen)
De hangende takken van de jujube zijn met een donzige beharing bezet en ze groeien zigzaggend tussen de opeenvolgende bladeren. De verspreide, alternerend geplaatste, 4 -5 x 6 - 9 cm grote bladeren zijn rond tot ovaal, gaafrandig of met een lichte zaagrand en van boven donkergroen en glanzend.
De jujube draagt steenvruchten die in vorm en grootte sterk variëren. Ze zijn rond tot peervormig, onrijp groen, volrijp bruin- tot goudgeel of rossig tot bijna zwart, dikwijls met bruine vlekken. Ze worden tot 4 x 6 cm groot, wilde vormen worden echter slechts zo'n 2,5 cm groot. De schil van de jujube is glad of ruw, glanzend, stevig en zo'n 1 mm dik. Het wittige vruchtvlees is matig sappig, in rijpe toestand pappig. Het ruikt fruitig en smaakt zoet naar peren.
Art: De mol zoekt dit jaar de balans in extremen, van glanzend hoog naar maagdelijk wit
---------
Ik moest hier heel hard om lachen xD
Tsja, vissen glanzen ook, kunnen ook overleven in hooggelegen beekjes. Ze kunnen zelfs een maagdelijk witte kleur hebben!
Geweldig hoe weer alle tunneltjes ontstaan, en ook nog eens van verschillende kandidaten. Extreme verdenkingen jegens Susan, Aaf, Daphne, Jennifer, Tygo en Sofie zie ik continu voorbijkomen. Alleen niet jegens Freek, maar hij is ook ècht de mol niet. Vorig jaar zat geloof ik de helft van de molloten al op Kees vanwege de Priesterhint. Ik ben blij dat we nu in een spannend seizoen zitten zonder overduidelijke hints. ::ok::
Kan. Zou ook een spel kunnen zijn waar je moet ruilen en dat Freek begint met deze envelop.
In de 17de minuut van de aflevering zei JanWillem dit:
dan zakt De Moed Wel Even In Je Schoenen
JW IS DE M ::ok::
Ben ik nou echt zo stom of zie ik het gewoon niet? De eerste letters kloppen toch niet?
ik zit nog een beetje te twijfelen over die kayakkampioen.
De montage geeft ons de indruk dat de man die op zijn schouders wordt geslagen de kayakkampioen is, maar is dat inderdaad het geval? Dat wordt nergens gezegd!
We weten dus niet zeker wie de kampioen is. We weten wel dat Tycho de kampioen heeft aangedragen, tenminste dat is wat Jennifer zei.
Toen ik de aflevering bekeek dacht ik eigenlijk dat de kayakkampioen een Engelsman moest zijn, omdat Tycho met Engelsen aankwam.
Hier is wat over gediscussieerd. De twee jongens die JW en Susan binnen halen (de volleyballers) hebben beide een shirt aan van een Kayak wedstrijd. Eentje van Teva Kayak and Run geloof ik (een wedstrijd waar je moet lopen en roeien) en eentje van Dragonboat races of iets dergelijks, een soort 'Ter land, ter zee en in de lucht'.
Voor de rest is het onduidelijk wie nou die Kayak kampioen is. Ik zou het niet zo snel aan Tygo toe kennen. Eerder aan Susan en/of JW (niet mijn mollen).
Maar die kayak boys hebben duidelijk rustig aan gedaan..Nou niet helemaal. Als mol lijkt het me behoorlijk lastig om te mollen tijdens het roeien, mede omdat er eentje op de trommel zit toe te kijken hoe iedereen het doet.
Dus dit spoor loopt toch dood ??
Geen molactie dan toch.
Je zoekt dan toch juist watjes uit !!
Nou niet helemaal. Als mol lijkt het me behoorlijk lastig om te mollen tijdens het roeien, mede omdat er eentje op de trommel zit toe te kijken hoe iedereen het doet.
De mol die verplicht geld moet binnen halen en daarmee kijkcijfers moet redden? Of wat bedoel je met je verhaaltje, ik volg je even niet hoor...
Ik ben dan toch benieuwd hoe ze dat verkopen aan de kijkers? Gewoon niet vertellen? Vind het nogal raar overkomen als de productie er voor zorgt dat een opdracht slaagt...Het lijkt me ook gewoon onzin. De opdracht is gewoon geslaagd (en de molactie dus mislukt) omdat Sofie nog even een spoedcursus roeien heeft gegeven. Als ze ongecoördineerd, ieder voor zich in een ander tempo aan het peddelen waren geslagen, waren ze waarschijnlijk nauwelijks vooruit gekomen.
Ik denk dat de mol uiteindelijk tijdens het roeien zelf niet gesaboteerd heeft en dat de molpoging dus alleen maar bestond uit het vinden van sterke tegenstanders.Daar ben ik het helemaal mee eens. Zou ik als mol namelijk ook doen. Ik kan er alleen nog niet in uitkomen wie nu als eerste riep dat ze sterke mannen moesten zoeken want dat is een van de vrouwen volgens mij.
Ik denk dat de tegenstanders ook iets minder gemotiveerd waren dan de kandidaten. Voor hun staat er niks op het spel, behalve dat ze de pret kunnen bederven voor de mensen die al die camera's op hun gericht hebben.Ja, maar denk wel dat als je aan zoiets mee gaat doen dat je toch wil winnen??
Ik heb Aaf niet zien ronselen, dus dat kan in niet (goed) plaatsen. Ik snap de opmerking van haar wel: Ik ben de slapste (Aaf heult erg met haar slechte eigenschappen: de slapste, geen richtingsgevoel, hoogtevrees). Volgens mij ging het daar mis. Door die uitspraak werd ze op de trommel geplaatst. Niet de bedoeling!
Ik geloof wel dat ze wilde winnen, maar het andere team is ook een bijeen geraapt stelletje. En de absolute wil om te winnen ontbreekt wellicht.::rofl:: Ja, dat klinkt beter als dat zinnetje van JW :D
Onderschat onze kandidaten ook niet. Freek ziet er sterk uit, JW ziet er sterk uit, Tygo ziet er sterk uit, Daphne lijkt me vrij sportief, Sofie is een roeister, Jennifer wil graag winnen, Susan is geen iel meisje, en onze mol stond buiten spel.
Dat klinkt toch al beter dan 5 vrouwen, 2 mannen en een homo, toch?
Nee, maar stel : de mol weet , er moet nodig geld in de pot...dit programma komt zo in nood en we willen toch een keer die ring binnenslepen...Ze hebben de ring al gewonnen. ::regenboog::
Ze hebben de ring al gewonnen. ::regenboog::Hadden ze nog niet hoor ,ten tijde van de opnames ;D