Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2014 => Topic gestart door: Dolfie op 27-02-2014, 19:38:26
-
Bespreek hier alles over aflevering 7, opdracht 3
-
Ik vond dit niet zo'n sterke opdracht. Ze hadden wel iets beters kunnen verzinnen met al die vervoersmiddelen in plaats van random rondjes rijden en als je elkaar tegenkomt iets ruilen. Dit had ook gewoon op een grote vlakte gekund met meer beperkingen erbij, zodat de kandidaten in ieder geval nog een beetje moeten nadenken.
Het was namelijk ook zielig voor Sofie dat ze pas aan het einde van de opdracht iemand tegenkwam om mee te ruilen. Ze heeft zo heel de opdracht niet echt meegekregen.
-
Het was namelijk ook zielig voor Sofie dat ze pas aan het einde van de opdracht iemand tegenkwam om mee te ruilen. Ze heeft zo heel de opdracht niet echt meegekregen.
of we zien haar over 3 weken op een terras zitten te genieten van een wijntje ::vergroot::
Of rustig rondjes rijden zoals de taxi van Dennis in Mexico
-
Bij het pakken van de topitos' zei Art tegen de eerste drie: "Ik zou ze niet aan iemand anders laten zien." Tegen de vierde zei hij niets (althans niet in beeld) en tegen Freek (de laatste) zei hij iets als: "Ik hoop dat je krijgt waar je op hoopt." Beetje apart, die laatste zin.
-
Ik vond het opvallend dat Sophie meer met Art bezig was dan met het spel bij het pakken van de topitos, maar ik zie hier niet diirect een hint.
-
Ik vond het wel een grappige opdracht. Had wel graag een kaartje gezien met waar iedereen was ;D .
-
Art houdt zijn handen in de grote zak waaruit iedereen zijn topito's graait. Zou hij er voor zorgen dat de kleuren een klein beetje verdeeld worden? Dus niet dat één persoon al meteen 4x of zelfs 5x dezelfde kleur pakt? En misschien zorgt hij er ook voor dat tenminste 2 oranje stukjes overblijven voor Freek? Dat nou net Susan én Freek beiden het goed doen met die oranje topito's... Juist mijn twee hoofdverdachten :D.
-
Edit: fout gemaakt. Deze post klopt niet. Zie voor een juiste weergave van de topitoruil de overzichtjes verderop. ;)
Op het moment dat Freek en Susan de eerste keer gaan ruilen hebben ze dit:
Freek:
rood
blauw
oranje
oranje
geel
Susan:
groen
rood
oranje
oranje
oranje
Susan is (waarschijnlijk) eerlijk over wat ze heeft. Ze wil per se oranje. Freek wil oranje eerst niet geven maar doet dit uiteindelijk toch. Maar wat doet hij? Hij ruilt niet voor rood, waarvan hij er één heeft, maar voor groen! Na deze ruil zit hij dus met van alle kleuren één en heeft hij alle mogelijke topo's uit elkaar gehaald. Zeer verdacht.
-
Om die vervolgens aan JW te geven die 'n volle topo bemachtigt?
-
Minder verdacht is dan weer het feit dat hij Susan uiteindelijk wel aan een complete oranje topito helpt. Goed voor mogelijk 2000 euro in de pot. Onnodig als mol toch? Hou die laatste lekker op zak zou ik zeggen.
Freek probeerde nog om hem niet af te geven, maar op een gegeven moment moest hij wel, anders zou het wel heel raar geweest zijn. En ik denk dat hij ook wel dacht de kans erg groot was dat Susan voor de groepsvrijstelling zou kiezen.
Wat Heinz zegt is inderdaad verdacht, maar wel weer raar dat Freek de goede topito aan JW geeft.
-
Heel vreemd moment in de opdracht:
Freek en JW treffen elkaar (rond minuut 47) en als hij vraagt "Waar is Sofie?" zegt Freek "niet gezien". Vervolgens rijd er een auto door het beeld. Kijk in het ruit van de auto en wie zien we? Sofie. Ze staat blijkbaar tegenover Freeks karretje maar hij ziet haar niet en/of zij ziet hem niet. Vreemde situatie. ???
Inderdaad zeer vreemd/verdacht moment. Freek draait zich op dat moment weg van Sofie wat hij als dekmantel kan gebruiken om haar niet te zien. Maar minstens zo gek is dat Sofie Freek niet ziet die (zo lijkt het) pal voor haar neus in zijn wagentje zit. (Met camera- en geluidsman er natuurlijk bij.)
-
Om die vervolgens aan JW te geven die 'n volle topo bemachtigt?
Ok, Freek helpt JW inderdaad een groen stukje verder. Maar pas met Sofie's groene stukje heeft JW een volle topo.
-
Op het moment dat Freek en Susan de eerste keer gaan ruilen hebben ze dit:
Freek:
rood
blauw
oranje
oranje
geel
Susan:
groen
rood
oranje
oranje
oranje
Susan is (waarschijnlijk) eerlijk over wat ze heeft. Ze wil per se oranje. Freek wil oranje eerst niet geven maar doet dit uiteindelijk toch. Maar wat doet hij? Hij ruilt niet voor rood, waarvan hij er één heeft, maar voor groen! Na deze ruil zit hij dus met van alle kleuren één en heeft hij alle mogelijke topo's uit elkaar gehaald. Zeer verdacht.
Nog eens gekeken, maar volgens mij begint Freek met oranje, oranje, blauw, blauw, geel (38:50 in uitzending) en heeft hij dat ook als hij gaat ruilen met Susan. Susan kan alleen groen en rood bieden dus daar had hij niks aan.
-
Maar niemand weet wat een ander heeft toch? Freek had al meteen kunnen zeggen dat hij er maar 1 had of zelfs geen een. Niemand kan dat nakijken, niemand zal dat verdacht vinden. Waarom zou je het jezelf als mol dan moeilijker maken? Nee, er kan nu definitief een streep door Freek als mol voor mij.
De kandidaten kunnen ook een optelsom maken en ontdekken wie wat had. Mollen in dit spel valt gewoon erg op en dat is niet Freeks stijl. Als hij de mol is, is zijn tactiek om fanatiek mee te doen, maar steeds net niet goed genoeg. In dit spel was dat lastig. De mol wist ook niet wie welke stukjes had (tenzij ze het rondbazuinen zoals Susan).
Uiteindelijk resultaat: 250 euro in de pot (niet veel), en alle kandidaten in het spel gebleven (altijd goed voor een mol). Niet gek.
-
De kandidaten kunnen ook een optelsom maken en ontdekken wie wat had. Mollen in dit spel valt gewoon erg op en dat is niet Freeks stijl. Als hij de mol is, is zijn tactiek om fanatiek mee te doen, maar steeds net niet goed genoeg. In dit spel was dat lastig.
Ok, fanatiek mee doen, maar steeds net niet goed genoeg. Bijvoorbeeld: Susan van 4 oranje topitos voorzien en dan op het laatste moment de laatste net niet. Susan geen oranje ding, hij niks. Komt kandidaats over en past precies in je geschetste molplaatje.
-
Even een overzicht als mijn informatie klopt: (kleine twijfel of één rode en één blauwe omgedraaid moet worden bij JW en Freek)
(http://gyazo.com/310f1a8a741ddf16c157dc5d4e8abe5a.png)
Eigenlijk ruilt iedereen verstandig behalve Tygo die eerst een blauwe weggeeft terwijl hij er daar al drie van had. De beste ruil daar was een rode van Tygo voor een blauwe van JW, maar het probleem was dat ze allebei aan het liegen waren over wat ze hadden. JW zegt dat hij 3x oranje heeft en Tygo zegt dat hij geel heeft/wil. Tygo zou met een extra geel niks opschieten dus het is apart dat hij nooit zegt dat hij blauw heeft en graag wilt hebben.
Later kon Tygo ook een rode krijgen van Freek maar krijgt hij een gele. Dit was weer een snelle ruil waar ze niet aan elkaar vroegen wat ze hadden en wilden.
Dus qua ruilen valt Tygo op. Qua gedrag misschien Freek die liever niet zijn oranje topito aan Susan geeft en daarna snel probeert weg te gaan terwijl hij nog het laatste ontbrekende deel heeft.
-
Susan heeft toch er toch eerder voor gekozen om iemand in het spel te houden? Als ik de mol was zou ik er niet aan twijfelen dat ze dan in deze situatie ook de groepsvrijstelling zou inzetten eigenlijk.
-
Even een overzicht als mijn informatie klopt: (kleine twijfel of één rode en één blauwe omgedraaid moet worden bij JW en Freek)
Ik had inderdaad een fout gemaakt. (Wat een mogelijke molactie voor Freek minder betekent.) Nu komt het verloop dat ik nagegaan ben overeen met dat van jou. Heb je mooi weergegeven. ::ok::
-
Tot nu toe heb ik veel meegelezen, maar ik dacht laat ik nu ook eens een duit in het zakje doen. Mijn JW tunnel stond al op losse schroeven en die is nu helemaal ingestort. Inmiddels heb ik mij ook genesteld in de Freek tunnel. Wat mij is opgevallen tijdens het uitwisselen van de stukjes is de volgende uitspraak van Freek als hij de oranje topito's aan Susan geeft. Freek zegt daarbij dat hij in een gulle bui is, hij weet ook niet waarom. Want inderdaad waarom zou de mol het risico lopen dat er € 2.000,- in de pot komt. Maar dat doet hij nu dus wel. Ik denk ook dat hij zeker weet dat Susan wel voor de vrijstelling zal gaan. Zo goed als ze is.
-
En niemand wilt de geschiedenis in als person die koos voor het geld ipv de vrijstelling
en er direct erna uitgaat.
-
Freek, als mol en dus met voorkennis, zorgt er overduidelijk voor dat deze twist (groepsvrijstelling) niet in de soep loopt.
Het frappeerde mij alleen wel dat hij als laatste pakte en 2 oranje schijfjes had.
-
Deze keer koos Art wie er kwam.
Dus hierop had Freek geen invloed.
-
Als Freek de mol zou zijn, zou hij toch nooit topitos van 1 kleur gaan verzamelen? Hij zorgt ervoor dat Susan een volle topo krijgt en gaat vervolgens zelf voor blauw.
Dit maakt de kans dat anderen een volle topo krijgen alleen maar groter. Een mol zou zoveel mogelijk verschillende kleuren willen behouden.
-
Freek gaat voor de blauwe. Zo zorgt Freek (wellicht onbewust) ervoor dat de andere ook dichterbij een complete topito komen. Freek geeft de laatste groene aan JW, zodat er 250 euro in de pot komt, Freek geeft de laatste oranje aan Susan, zodat er een risico ontstaat van nog eens 2000 euro in de pot.
Als Freek de mol is, speelt hij hier een heel vreemd spel. Hij zorgt voor geld in de pot, risico dat er meer geld in de pot komt, en dat alleen maar om de verdenkingen niet om hem te plaatsen, die hij toch al niet heeft...
-
Als Freek de mol zou zijn, zou hij toch nooit topitos van 1 kleur gaan verzamelen? Hij zorgt ervoor dat Susan een volle topo krijgt en gaat vervolgens zelf voor blauw.
Dit maakt de kans dat anderen een volle topo krijgen alleen maar groter. Een mol zou zoveel mogelijk verschillende kleuren willen behouden.
Als Freek de mol is (en dat is hij ::jaja::) dan maken die topito's hem helemaal niets uit. Er zullen maar weinig kandidaten zijn die niet voor een vrijstelling kiezen want van jezelf weet je ook niet of je de test goed gemaakt hebt. Jan Willem kon dan wel niet begrijpen waarom Susan voor de vrijstelling koos maar hij had tenslotte zijn groene scherm al gezien. Dus dan is het makkelijk praten.
Freek deelt een kamer met Susan en ze kennen elkaar inmiddels echt wel goed, ze 'vertrouwen' ( ;D) elkaar... zelfs ik kan Susan al behoorlijk inschatten en weet gewoon 100% zeker dat Susan voor de vrijstelling zou kiezen. Want zo is ze, echt zo'n moederlijk figuur. En de opmerking van Freek tijdens het ruilen met Susan "Ik ben vandaag in een goede bui ik weet ook niet waarom" vond ik zelf heel veelzeggend.
Susan is gewoon een goede bliksemafleider voor de échte mol (Freek dus) net zoals eerst Jan-Willem was. Maar die is deze aflevering al helemaal door de mand gevallen maar heb hem sowieso nooit verdacht.
Het feit dat eerst Jan-Willem zo massaal verdacht werd, en nu inmiddels Susan zegt mij dat zei in ieder geval de mol niet zijn.
-
Als Freek de mol is dan maken die topito's hem helemaal niets uit.
Als die topitos geld opleveren, dan zou dat een goede mol wel iets moeten uitmaken. Het gaat hier niet om Susan en de vrijstelling, maar dat Freek de kansen dat er geld in de pot komt vergroot. Door de ruil met Jan Willem draagt hij daar zelfs aan bij. Onmols gedrag wat mij betreft.
-
Als die topitos geld opleveren, dan zou dat een goede mol wel iets moeten uitmaken. Het gaat hier niet om Susan en de vrijstelling, maar dat Freek de kansen dat er geld in de pot komt vergroot. Door de ruil met Jan Willem draagt hij daar zelfs aan bij. Onmols gedrag wat mij betreft.
Nee hoor vind ik niet. Want waarschijnlijk kiest (bijna) iedereen voor een vrijstelling van de groep. Iedereen gaat liever door naar de volgende aflevering. Freek weet echt wel met wie hij wel of niet kan ruilen. En naar Susan toe is het juist slim want nu maakt hij zich toch minder verdacht. Hij had al genoeg gemold deze aflevering!
Maar ja dit blijft natuurlijk een discussiepunt. De mensen die Freek niet (willen) verdenken zullen altijd blijven roepen dat bepaalde actie's niet mols zijn en daardoor Freek de mol niet kan zijn. Prima hoor maar voor mij zijn er 1001 actie's die hij heeft gedaan waarom hij wél de mol is.
-
Als die topitos geld opleveren, dan zou dat een goede mol wel iets moeten uitmaken. Het gaat hier niet om Susan en de vrijstelling, maar dat Freek de kansen dat er geld in de pot komt vergroot. Door de ruil met Jan Willem draagt hij daar zelfs aan bij. Onmols gedrag wat mij betreft.
Susan wil in eerste instantie haar tweede groene ook aan JW geven. Zou je ook als onmols kunnen betitelen.
Freek komt hierna niemand meer tegen sws. Waarschijnlijk omdat hij grote rondjes rijdt. De ontbrekende blauwe zit bij Sofie dus de kans dat hij die volmaakt is nihil.
Verder is alleen Tygo raar bezig qua topito's uitwisselen, de rest handelt vrij logisch.
-
Ik vermoed een inschattingsfout van Suzan, zij dacht dat JW de groene niet zou halen. (Suus is mijn hoofdverdachte)
-
Ik vind dat Susan als mol wel iets te weinig ging voor het niet compleet maken van de overige topo's en iets teveel voor het compleet maken van de oranje topo.
Freek doet natuurlijk teveel door het in handen van Susan te leggen en JW de 250 compleet te maken, maar waar was het nou eigenlijk allemaal voor nodig wat Susan deed?
De mol in actie en dan -2000 achter haar naam? Had je ook kunnen stoppen bij de derde. Het enige dat Susan gewonnen heeft is dat er 4 mensen naar Expeditie Robinson gaan.
-
Er ligt onder de hand van Art een stukje oranje topito.
Apart gehouden om ze stiekem aan de juiste persoon uit te delen?
-
Twee zelfs, achter gehouden voor degene die als laatste aan de beurt was. ;)
-
waarom maken ze het spel niet af ? er kunnen toch nog meer hele topitoos te voorschijn komen dus meer geld.Er wordt nu iemand aangewezen ipv vrijwillig zoals gemeld door iemand
-
Hoe bedoel je? De tijd was om, dus werd er niet verder gespeeld. En er zijn niet meer topo's gevormd, dus na JW en Susan hoeft Art niet naar andere te vragen.
-
bedoel eigenlijk ; of er nog iemand een complete topito heeft wordt niet meer gevraagd . Na Susan is het einde aflevering
-
Twee zelfs, achter gehouden voor degene die als laatste aan de beurt was. ;)
En diegene had ook nog eens een groen tasje...
-
bedoel eigenlijk ; of er nog iemand een complete topito heeft wordt niet meer gevraagd . Na Susan is het einde aflevering
O ja. Er zijn geen andere, dat weet Art natuurlijk, daarom hoeft hij er niet om te vragen.
-
bedoel eigenlijk ; of er nog iemand een complete topito heeft wordt niet meer gevraagd . Na Susan is het einde aflevering
Voor de crew was de uitslag allang bekend. Daarom pakt Art eerst JW (normale topo) en daarna Susan (bijzondere topo) en komen de andere niet aan de beurt. JW heeft door het succesvol volbrengen van de opdracht nu extra informatie. Toch een leuke bonus voor het succesvol verdienen van geld.
-
Opvallend dat Art het had over 'de terugkeer van de topito'.
Die waren er de afgelopen jaren toch ook gewoon, op de een of andere manier? ???
...Maar dat terzijde.
-
Het blijft iets wat echt gerelateerd is aan seizoen 8, dus ik snap het wel...
-
Het blijft iets wat echt gerelateerd is aan seizoen 8, dus ik snap het wel...
In aflevering 8 werden die op een goede manier gebruikt. Daarna was het meer als aanvulling voor één opdracht. Neem nu vorig jaar, voor het bemachtigen van de super vrijstelling. En dit jaar, voor het geld verdienen voor de pot.
-
Daarom wordt er dus ook iedere keer naar gerefereerd als de terugkeer van de topito uit seizoen 8.
-
Ja, ik vind het ook best leuk. De topito opdracht. Je weet dat het wel verder niet zoveel gaat uitmaken, alleen dat ze de dingetjes bij elkaar moeten brengen, maar het heeft iets. Ook een soort knipoog naar seizoen 8. Maar je moet er niet teveel meer van verwachten denk ik. Gewoon een leukigheidje, vind ik.
Maar als ze er nog eens een seizoensdingetje van willen maken, ben ik ook niet tegen.
-
Er ligt onder de hand van Art een stukje oranje topito.
Apart gehouden om ze stiekem aan de juiste persoon uit te delen?
Wow thanks! Dit helpt mij weer een stukje verder (mijn tunnel in?!) :D ik vond de woorden van Art nadat Freek zijn topito's had gepakt zo vreemd. Hij zei: "Ik hoop dat je hebt waar je op hoopt" Freek kijkt naar goedkeurend in zijn zakje en en zegt: "Dankjewel"
Het heeft me de hele tijd bezig gehouden maar ik kon er niets concreets aan linken. Nu wel :) Dus bedankt! Hopen dat je hebt waar je op hoopt... Vond het te oppervlakkig om aan molshopen te denken maar toch... Die zin triggerde me echt onwijs.
Ik denk ook dat Freek maar een klein risico nam door de oranje topo van Suus compleet te maken, Freek is realistisch genoeg is om te weten dat moederkloek Suus toch wel voor de groepsvrijstelling gaat. Hoe mooi is dat moment straks bij de ontknoping? Wederom iemand die blind in de streken van de mol trapt :) (hoop ik dan. Of ik ben zelf weer eens de klos :-X )
-
Los van of de uitvoering nou mols of onmols of kandidaats was of whatever...
Ik heb toch wel in deze opdracht naar een losgeslagen Susan zitten kijken. I know, er is een vrijstelling te verkrijgen, dus elke kandidaat zou ervoor gaan, maar Susan was hoe dan ook zwaar fanatiek bezig. Veel erger en soms ook harder, dan ik haar tot nu toe heb zien doen. Het is lastig te vergelijken met andere opdrachten, vanwege de andere doelstelling, maar toch voelt er voor mij een enorm groot verschil tussen Susan in een andere opdracht en Susan in deze opdracht. Poe, zou bijna bang van d'r worden. Jou vertrouw ik niet, Tygo! Ik ga je nog een keertje tegenkomen, Freek! Waar ga je heen, vriend?!! Meeste stemmen gelden. A woman on a mission, pfff.
Maar ook als ik vergelijk met de enveloppenruil/pokertafel, zie ik nog steeds een groot verschil. Daar was ook een vrijstelling te winnen, maar Susan kwam een beetje laf en te laat uit de bocht. Ik heb ook 3 jokers. Mwah, niet super sterk.
Ik vond Susan tot nu toe een beetje rustig, behoudend, bekijkend, sociaal. En in deze opdracht zag ik daar niks meer van terug. Het was een soort hele andere Susan.
Maar goed. Susan tunnel, Confirmation Bias?
-
Hij was helemaal niet bezig om een topito kompleet te krijgen.
Dat was hij wel. Aan het eind van de opdracht had hij al 4 blauwe topitos (volgens het schema op pag. 1 van dit topic), wetende dat Susan al een complete topo heeft (waardoor de kans dat anderen ook zouden slagen groter werd. Een mol zou verschillende kleuren in zijn bezit houden, of er gewoon voor zorgen dat hij/zij niemand tegenkomt...
-
Dat was hij wel. Aan het eind van de opdracht had hij al 4 blauwe topitos (volgens het schema op pag. 1 van dit topic), wetende dat Susan al een complete topo heeft (waardoor de kans dat anderen ook zouden slagen groter werd. Een mol zou verschillende kleuren in zijn bezit houden, of er gewoon voor zorgen dat hij/zij niemand tegenkomt...
Dus we kunnen sowieso JW en Susan doorstrepen als mol, aangezien hun niet probeerde om een topo in elkaar te zetten, maar daar zelfs in slaagde?
-
Op het karretje van Tygo stond VGN1080
Dat toonde ze steeds, kan het wat betekenen?
-
Dus we kunnen sowieso JW en Susan doorstrepen als mol
Ja, aangezien die oranje topo zoveel geld opleverde :-)
-
Er ligt onder de hand van Art een stukje oranje topito.
Apart gehouden om ze stiekem aan de juiste persoon uit te delen?
Mwah..ik denk geen topito. Niet dezelfde kleur rood of oranje ( eerder donker rose ). En veels te groot + dun (topito's zijn best dik )
De topito"s zijn dan ook nog doorzichtig vanaf de zijkant. Het vlak is slechts gekleurd.
Wat het wel is ?? Label van een hotelsleutel misschien ?
-
Precies Jossie. En dat is juist de reden dat andere tunnelaars haar als kandidaat zien.
Los daarvan heb ik vele malen in haar gezichtsuitdrukkingen en lichaamshouding een kandidaat gezien.
Probeer dan ook eens objectief naar Freek te kijken in deze opdracht.
Hij was helemaal niet bezig om een topito kompleet te krijgen.
Gedroeg zich zelfs plagerig richting Susan.
Er was geen fanatisme in zijn houding maar hij kon bijna zijn lachen niet inhouden om het fanatisme van Susan.
Ik probeer objectief naar Freek te kijken, maar dat is best lastig met de uitspraken die ik tot nu toe hebt gedaan. Ik zit in een mega 'Freek is het niet' tunnel.
Ik vind Freek by far de beste zanger van Nederland. Hij zingt beter dan iedereen. Ik vind 'm alleen, tja, niet manipulatief.
Niet dom, maar een tikkeltje naief zelfs. Niet iemand die verzint om de vrijstelling aan Susan te geven, zodat zij de 2000 euro uit de pot haalt. Wat ik zie van Freek:
Freek wilt dat het karretje stopt als hij Sofie tegenkomt. Hij doet niet alsof hij Sofie niet ziet. Hij denkt alleen dat hij te ver is doorgereden en zegt, "Rij maar door."
Als hij Susan tegenkomt denkt hij, ik vertrouw je wel, maar het vraagteken is ook interessant. Hij geeft daarom eerst één oranje topito, zodat hij nog kan bedenken of hij Susan de laatste ook gunt en of hij daar zelf iets aan heeft. Hij kiest er volgens mij voor om z'n roommate het vraagteken dan wel te gunnen in de hoop daar ook iets aan over te houden: "You owe me".
Hij geeft de groene topito aan Jan-Willem, zodat Jan-Willem bijna de topo compleet heeft en verzamelt zelf een blauwe zodat hij de blauwe bijna compleet heeft. De laatste blauwe zit bij Sofie (wat hij niet weet), maar die komt hij niet meer tegen.
Ik kan er gewoonweg niet veel meer van maken. Ik moet een uitstapje maken naar LaLa land, om het grote plan van Freek te ontdekken. Pesten van Susan, zodat zij de 2000 uit de pot haalt, zelf net de blauwe topito niet compleet maken, de 250 euro van Jan-Willem op het spel zetten, omdat het toch niet zoveel is. Bedenk dat als je met kwartetten bijna een kwartet hebt, bijna iedereen een kwartet heeft, dus dezelfde topito's verzamelen vind ik ook niet mols.
Ik zie de gehaaidheid niet terug in Freek. Sorry dat ik niet objectief genoeg kon zijn, maar ik zie in Freek meer een grote Teddy Beer.
Freekers zullen wellicht denken: ja, dat probeert hij je te laten denken, en dat is prima, maar Freek is het niet voor mij. Laat hem me dan maar volledig verrassen in aflevering 10. Ook leuk.
-
Ik zou het achterhouden van oranje topito's voor de Mol niet tof vinden. Dat is gewoon niet eerlijk voor de opdracht. Ik weet dat WIDM nooit 100% eerlijk is, maar hierbij mag ik hopen van wel. De Mol moet het op eigen kracht kunnen doen, en niet geholpen worden door de productie. Daarbij hoort dus ook erachter komen wie welke topito heeft.
Als er topito's zijn achtergehouden voelt dat een beetje hetzelfde als het afluisteren van AM bij het Höfdi-huis.. en dat vond iedereen bij lange na ook niet eerlijk.
-
Ik zou het achterhouden van oranje topito's voor de Mol niet tof vinden. Dat is gewoon niet eerlijk voor de opdracht. Ik weet dat WIDM nooit 100% eerlijk is, maar hierbij mag ik hopen van wel. De Mol moet het op eigen kracht kunnen doen, en niet geholpen worden door de productie. Daarbij hoort dus ook erachter komen wie welke topito heeft.
Als er topito's zijn achtergehouden voelt dat een beetje hetzelfde als het afluisteren van AM bij het Höfdi-huis.. en dat vond iedereen bij lange na ook niet eerlijk.
Ik vind het ook niet chique en ook niet sexy, maar ik denk wel dat dat hier gebeurd is. Voor mij was het de grote 'Susan mag ook eens fanatiek doen' show, met een beetje hulp van de productie. De oranje topito's liggen onder Art z'n hand (foto).
Hopen mag altijd, maar denk je ook dat het niet gebeurd is??
-
De laatste blauwe zit bij Sofie (wat hij niet weet), maar die komt hij niet meer tegen.
Hoe is Tygo dan eigenlijk van zijn 3 blauwe afgekomen. ???
Hij leek amper mensen tegen te komen.
-
Hoe is Tygo dan eigenlijk van zijn 3 blauwe afgekomen. ???
Hij leek amper mensen tegen te komen.
Als ik van het schema uitga. (ik kan om een of andere reden de aflevering niet terugkijken) dan heeft Tygo drie keer geruild (2x met JW en 1x met Freek). Elke keer ruilt hij blauw. JW geeft de blauwe uiteindelijk aan Sofie in ruil voor de laatste groene.
-
Hopen mag altijd, maar denk je ook dat het niet gebeurd is??
Ik weet niet of het gebeurd is en ik ga er ook niet over speculeren. Ik ga ervan uit dat ze het niet doen maar het zou altijd kunnen. :)
-
Freek gaat voor de blauwe. Zo zorgt Freek (wellicht onbewust) ervoor dat de andere ook dichterbij een complete topito komen. Freek geeft de laatste groene aan JW, zodat er 250 euro in de pot komt, Freek geeft de laatste oranje aan Susan, zodat er een risico ontstaat van nog eens 2000 euro in de pot.
Als Freek de mol is, speelt hij hier een heel vreemd spel. Hij zorgt voor geld in de pot, risico dat er meer geld in de pot komt, en dat alleen maar om de verdenkingen niet om hem te plaatsen, die hij toch al niet heeft...
Inderdaad zou het voor Freek als mol niet pleiten. Eerder voor Susan. Doordat zij oranje ging verzamelen had ze de groepsvrijstelling in de hand. Als mol kies je natuurlijk niet voor 2000 Euro in de pot, en iedereen wil graag verder, dus is die groepsvrijstelling super voor de rest. Daarnaast, mocht het haar niet gelukt zijn om oranje bij mekaar te krijgen was er geen man overboord, dan weet ze ook dat er geen geld in de pot komt!
Overigens: Sofie was ook behoorlijk verdacht deze opdracht door helemaal niemand tegen te komen tot kort voor het eind.
-
Hoe is Tygo dan eigenlijk van zijn 3 blauwe afgekomen. ???
Hij leek amper mensen tegen te komen.
(http://gyazo.com/310f1a8a741ddf16c157dc5d4e8abe5a.png)
Van BobW is dit overzicht.
-
Ah bedankt Jaapie..
Heb teruggekeken...het klopt !!
-
k vond de woorden van Art nadat Freek zijn topito's had gepakt zo vreemd. Hij zei: "Ik hoop dat je hebt waar je op hoopt" Freek kijkt naar goedkeurend in zijn zakje en en zegt: "Dankjewel"
Maar die oranje topito is weg als JW zijn stukjes gaat pakken, dus of hij heeft hem aan Susan gegeven of aan JW dus dat verklaart nog niet waarom hij dat tegen Freek zegt in mijn ogen.
-
Klopt dat zag ik ook toen ik later meerdere screenshots zag. Ben dus nog steeds aan het graven daar want die zin triggert me nog steeds ???
-
Even terzijde wil ik opmerken dat ik de presentatie van de uiteindelijke vondst erg slordig vond. De gevormde topo's werden als een handje dobbelstenen naar voren geschoven. Ik denk dat het mooier was geweest om elke kandidaat zijn/haar topo te laten maken en dan te kijken welke topo's gelukt zijn en welke niet. Zo zie je van de mislukte topo's ook meteen hoe de kleurverdeling uiteindelijk was.
-
Volgens mij had ik de vrijstelling van Tygo verkeerd begrepen, ik dacht dat hij die daar ergens moest gaan zoeken, dacht al waarom gaat hij niet meteen naar die locatie i.p.v topito's maar je moest dus een complete topito hebben voordat je die vrijstelling kreeg, snapte het pas op het einde.
Hij had wel besloten om naar die straat te gaan, dat hoorde je hem duidelijk aan zijn chauffeur vragen. Alleen zien we nauwelijks iets an zijn zoektocht daar in die straat. Dus we weten niet of hij misschien daar wel iets heeft gevonden volgens mij.
-
Dus we weten niet of hij misschien daar wel iets heeft gevonden volgens mij.
Ja kan best.
Ik vroeg mij al af ,waar die groene ( individuele ) vrijstelling van zijn filmpje is gebleven ? Art had het er niet meer over.
( lag samen met de volle oranje topo op straat, dus vandaar zijn zoektocht naar die straat van het naambordje )
Btw: Hij heeft ook nog een joker.
-
Volgens mij had ik de vrijstelling van Tygo verkeerd begrepen, ik dacht dat hij die daar ergens moest gaan zoeken, dacht al waarom gaat hij niet meteen naar die locatie i.p.v topito's maar je moest dus een complete topito hebben voordat je die vrijstelling kreeg, snapte het pas op het einde.
Zo had hij 'm zelf ook begrepen. Ik vind het een beetje een domme redenatie overigens, in zijn blik in de toekomst lag de vrijstelling op de oranje topo. In de wagentjes hing een overzicht van alle kleuren en hun waarde alleen oranje had een vraagteken. 1+1=2 maar ik kan me voorstellen dat Tygo tijdens zijn filmpje alleen gefocust was op de vrijstelling. Hij weet (net als wij wanneer wij een aflevering kijken) ook niet wat de context van het filmpje is en waar hij op moet letten. Het toekomstfilmpje zoals ik het interpreteer liet alleen zien dat de oranje topo iets met een vrijstelling te doen had. Is er overigens een aparte kleur voor een groepsvrijstelling? Bij mijn weten niet toch? ???
Het kan ook, dat ze extra oranjes heeft gekregen van WIDM-team, naarmate ze eenmaal met een paar geruild had, zodat het wel overkomt ze écht geruild zijn.
Maar stel dat Suus inderdaad extra oranje in haar bezit had dan had ze niet zo hysterisch hoeven doen. Ik denk ook niet dat ze ermee wegkomen om extra oranje topito's in het spel te brengen. Dan blijven er immers stukjes over als Suus haar oranje topo presenteert en zouden de andere kandidaten zien dat het doorgestoken kaart is.
Dat de oranje topito's een bepaalde richting op zijn gestuurd (of juist bewust uit handen van iemand gehouden zijn) valt niet te ontkennen want dat is duidelijk te zien in het screenshot. Maar verdere sturing vanuit de productie sluit ik eigenlijk uit.
Freek ontkwam er gewoon niet aan om met Suus te ruilen, ze hebben een bondje en hij had de zwakkere onderhandelingspositie omdat Suus inmiddels al 3x oranje had door de ruil met JW. Iedereen begrijpt dat het onmogelijk is om die 3 van Suus in handen te krijgen. Voor zover dat op voorhand nog niet duidelijk was dan werd het dat wel nadat je Suus had ontmoet. Had hij niet geruild dan was a> hij gelynched door Suus, B> het bondje was niets meer waard en daarmee had Freek zich verdacht gemaakt voor Susan. Denk dat het risico voor Freek (in de rol van mijn mol) niet zo groot was, iedereen weet dat Susan voor de lieve vrede kiest, haar eigen haggie redt en kiest voor de groepsvrijstelling. Ik denk dat bijna elke kandidaat dat zou doen met de finale in zicht (Tygo misschien niet maar das toch al een verhaal apart)
Natuurlijk, ik bekijk het geheel vanuit mijn Freek tunneltje en de feiten kunnen anders liggen... Spannend! Laat het maar snel weer donderdag zijn :D
-
bij welke aflevering gaan ze eigenlijk naar NY, pas in de finale?
Ellis Island is een andere benaming voor een eiland op de Filippijnen dus niet naar NY :)
-
Maar stel dat Suus inderdaad extra oranje in haar bezit had dan had ze niet zo hysterisch hoeven doen. Ik denk ook niet dat ze ermee wegkomen om extra oranje topito's in het spel te brengen. Dan blijven er immers stukjes over als Suus haar oranje topo presenteert en zouden de andere kandidaten zien dat het doorgestoken kaart is.Dat de oranje topito's een bepaalde richting op zijn gestuurd (of juist bewust uit handen van iemand gehouden zijn) valt niet te ontkennen want dat is duidelijk te zien in het screenshot. Maar verdere sturing vanuit de productie sluit ik eigenlijk uit.
Ik denk dat ze dit makkelijk konden oplossen. Je wil uiteindelijk dat de mol de Oranje topito's in handen krijgt. Daarom stop je slechts 2 of 3 oranje topito's in de zak van Art. De mol pakt dan 2 stukjes en doet of ze er genoeg heeft. De oranje topito's krijgt de mol dan als ze in haar taxi zit. Ik zeg niet dat ik hier zelf 100% in geloof, maar op deze manier kun je zonder risico zorgen dat de Mol begint met 2/3 topito's. Overigens denk ik dat de meeste kandidaten uiteindelijk hadden gekozen voor de groepsvrijstelling, dus echt een molactie vind ik het niet. Ik had liever het volgende gezien: Keuze voor groepsvrijstelling geldt als alle topito's compleet zijn. Is de oranje compleet maar zijn andere topito's niet volledig, dan komt er 2000 euro in de pot. Dit moeten de deelnemers niet weten van tevoren. Ik denk dat dit het spel net wat dynamischer had gemaakt. Verder een leuke opdracht!
-
Freek eindigt weliswaar met vier blauwe maar hij is daar niet op uit.
Een mol zou nooit lukraak aan het ruilen slaan om dan plots te constateren dat hij 4 blauwe topos heeft, zoals jij beschrijft ::ohno::.
Er lijkt bij zijn andere ruils flinkt geknipt te zijn, maar bij zijn laatste ruil vraagt Freek wel degelijk om blauw.
Hij lijkt dus een hardwerkende kandidaat in de ogen van de andere kandidaten.
Voor iemand die niet in een Freektunnel zit ook. ::tandpastasmiley::
-
En nog iets wat volgens mij nog niet genoemd is: Freek rijdt weg van Sofie en laat zo een belangrijke ruilmogelijkeid aan zich voorbijgaan. Opvallend daarbij is dat we Sofie wel maar Freek hierover niet zien biechten.
-
Ik weet niet of het al gemeld is, maar het gaat over het stukje met het Sofie en Freek.
Ik heb net die beelden nog even bekeken, en volgens mij is dit gewoon montage. Ze hebben het busje gewoon als een soort overgangs effect gebruikt. Dus het beeld van Sofie is een ander beeld als dat van Freek.
Als je goed oplet zie dat dit effect vaker voorkomt in de aflevering.
Dus simpel gezegd: de las van de twee beelden zit gewoon achter het busje.
EDIT: Ik zie net dat Joeri dit ook vermeld heeft in de Vodcast,
-
Ik zag het voor het eerst terug in de vodcast. Was me meteen duidelijk dat het montage was...
-
Als ik jouw redenering volg en je posts goed begrepen heb is Sofie de mol?
Ik weet het echt niet, maar in deze opdracht waren de meiden in ieder geval veel verdachter en Freek gewoon een sympathieke, fanatieke kandidaat.
-
Ik denk dat ze dit makkelijk konden oplossen. Je wil uiteindelijk dat de mol de Oranje topito's in handen krijgt. Daarom stop je slechts 2 of 3 oranje topito's in de zak van Art. De mol pakt dan 2 stukjes en doet of ze er genoeg heeft. De oranje topito's krijgt de mol dan als ze in haar taxi zit. Ik zeg niet dat ik hier zelf 100% in geloof, maar op deze manier kun je zonder risico zorgen dat de Mol begint met 2/3 topito's. Overigens denk ik dat de meeste kandidaten uiteindelijk hadden gekozen voor de groepsvrijstelling, dus echt een molactie vind ik het niet. Ik had liever het volgende gezien: Keuze voor groepsvrijstelling geldt als alle topito's compleet zijn. Is de oranje compleet maar zijn andere topito's niet volledig, dan komt er 2000 euro in de pot. Dit moeten de deelnemers niet weten van tevoren. Ik denk dat dit het spel net wat dynamischer had gemaakt. Verder een leuke opdracht!
Susan wist dat er iets méér moest zijn dan alleen 2000 euro verdienen. Nadat Art dit gezegd had, heeft ze niet gejuicht of blij gedaan maar hem afwachtend aangekeken totdat hij zei dat ze ook voor een groepsvrijstelling kon kiezen. Een willekeurige kandidaat zou niet verwacht hebben dat er nog iets anders uit de oranje topito zou kunnen voortvloeien toch? Het vraagteken kon vanalles betekenen.
-
Susan wist dat er iets méér moest zijn dan alleen 2000 euro verdienen. Nadat Art dit gezegd had, heeft ze niet gejuicht of blij gedaan maar hem afwachtend aangekeken totdat hij zei dat ze ook voor een groepsvrijstelling kon kiezen. Een willekeurige kandidaat zou niet verwacht hebben dat er nog iets anders uit de oranje topito zou kunnen voortvloeien toch? Het vraagteken kon vanalles betekenen.
Ja maar ze moest haar scherm nog zien he. Dus dat kon ze ook als verwachting hebben. Immers, JW zag ook zijn scherm nadat hij de topito's liet zien en gehoord had wat dat waard was.
-
Weet niet of het volgende al genoemd is maar het viel mij in ieder geval erg op:
Molactie van Susan: (die eigenlijk deze hele opdracht de mol uithing)
In de ruilactie tussen Jan-Willem en Tygo (de allereerste) komt Susan naderhand erbij.
Zij wil hoe dan ook met JW ruilen en niet met Tygo, met als smoes dat ze hem niet vertrouwt.
Zijnde mol zou zij waarschijnlijk hebben geweten dat Tygo GEEN oranje topito's had en dat ze daar dus niet mee hoefde te handelen, en JW had er daarentegen eentje, en die moest en zou ze zien te krijgen.
Heeft Susan meer informatie?
-
Ik weet niet of het al gemeld is, maar het gaat over het stukje met het Sofie en Freek.
Ik heb net die beelden nog even bekeken, en volgens mij is dit gewoon montage. Ze hebben het busje gewoon als een soort overgangs effect gebruikt. Dus het beeld van Sofie is een ander beeld als dat van Freek.
Als je goed oplet zie dat dit effect vaker voorkomt in de aflevering.
Dus simpel gezegd: de las van de twee beelden zit gewoon achter het busje.
EDIT: Ik zie net dat Joeri dit ook vermeld heeft in de Vodcast,
Dat is dan niet de eerste keer dat door de montage Freek er net iets molser opstaat.
* De eerste keer was bij :-X. Mag ik het niet meer over hebben (C....Tower)
* De tweede keer was bij de boeddha's. Al zou een Freek'er hier nog kunnen suggereren dat hij hierdoor minder mols overkomt, maar als je het beeld van de vingers met een ketting laat zien én het gaat fout op de ketting én er is iets met de vingers, ga je Freek sneller verdenken. Zoals meerdere mensen hier.
* En nu deze. Na de het doorrijden van Freek de 1e keer, komt ook dit weer mols over.
-
En nog iets wat volgens mij nog niet genoemd is: Freek rijdt weg van Sofie en laat zo een belangrijke ruilmogelijkeid aan zich voorbijgaan. Opvallend daarbij is dat we Sofie wel maar Freek hierover niet zien biechten.
Hetzelfde als toen Janwillem ineens een telefoonnummer miste bij de kofferopdracht, en toen de auto van Janwillem en Freek kuren had.
Al zou ik normaal juist verwachten dat de mol aan het woord komt omdat die de anderen juist verdacht maakt..
-
Dat is dan niet de eerste keer dat door de montage Freek er net iets molser opstaat.
Wat is er 'molser opstaan' aan om te laten zien dat hij doorgaat? Het is een feit, en daarna zien we hem ook niet vaak andere mensen meer tegenkomen. ;)
* De tweede keer was bij de boeddha's. Al zou een Freek'er hier nog kunnen suggereren dat hij hierdoor minder mols overkomt, maar als je het beeld van de vingers met een ketting laat zien én het gaat fout op de ketting én er is iets met de vingers, ga je Freek sneller verdenken. Zoals meerdere mensen hier.
Resumerend:
1. Het is daadwerkelijk Freek bij wie het fout gaat (maar dat wordt ondergesneeuwd door wat er vervolgens allemaal in beeld komt..)
2. We horen hem een 'mea culpa' zeggen (Oh dat zouden ze de echte mol toch niet laten doen? ::))
3. We zien duidelijk in beeld dat het Tygo is die de foto naar voren schuift. Om een of andere reden is Tygo ervan overtuigd dat deze foto goed moet zijn - waarom?
4. We horen de neutrale Aaf biechten dat het toch echt Tygo was waardoor het mis ging, omdat die het verziekt.
5. We zien Susan uitgebreid met vingers in beeld en daarna aandringen op het zien van haar foto.
6. We horen een uitgebreid verhaal van Tygo waarom Susan's actie een duidelijke mollenactie is.. fade out.
Dus ja Freek is daar superverdacht neergezet ja... ::rofl::
Ik raad je aan met objectieve ogen naar de biechten van Susan te kijken, in de afgelopen afleveringen. Over verdacht overkomen gesproken. :P Er is nog niet gewogen of ze klinkt al alsof ze excuses maakt voor het feit dat het veel te zwaar is (adrenaline etc) - terwijl haar gok net als de rest 10 kg+ afwijkt. Vier ervan wijken zoveel af en eentje maar 2+ kg en daar horen we helemaal niks over in tegenstelling tot de andere biechten over 30 en 35 kilo.. Zo zijn er tal van voorbeelden.
-
Maar ik denk helemaal niet dat Freek mols wordt neergezet of mols overkomt.
Alleen als hij iets doet wat mols zou kunnen zijn, wordt het iets aangedikt of gedraaid:
* ClockTower is: aan de verkeerde kant houden, ipv: naar de verkeerde kant sturen
* Boeddha's is: verkeerde boeddha kiezen, ipv: de goede boeddha van iemand anders kiezen.
* Topito's is: doorrijden omdat hij Sofie niet meer ziet ipv: doorrijden terwijl hij Sofie wél ziet staan.
Susan wordt inderdaad verdacht neergezet. Vol in de picture bij de topito's, 2 vingertjes in de lucht bij de Boeddha's, een envelop naar Freek sturen en dan zeggen: Freek is niet de mol, de opmerking van Aaf die denkt dat het Tygo, Freek of Sofie is en niet Susan, net voordat ze afvalt. Zeggen dat ze denkt dat Sofie de mol is, maar geen bondje willen met Sofie. Freek niet verdenken, maar wel richting Freek trekken. Tygo verdenken, maar geen gesprek willen voeren met Tygo bij de Topito's. Geen 2000 euro in de pot willen. Heel veel wijzen naar anderen als iemand iets "mols" doet.
Alles lijkt naar Susan te wijzen. Dat is objectief. Het enige subjectieve is, dat ik daarom denk dat ze de mol is.
-
* ClockTower is: aan de verkeerde kant houden, ipv: naar de verkeerde kant sturen
* Boeddha's is: verkeerde boeddha kiezen, ipv: de goede boeddha van iemand anders kiezen.
* Topito's is: doorrijden omdat hij Sofie niet meer ziet ipv: doorrijden terwijl hij Sofie wél ziet staan.
Wat je met deze punten wilt zeggen, is mij niet helemaal duidelijk...
-
* ClockTower is: aan de verkeerde kant houden
* Boeddha's is: verkeerde boeddha kiezen, ipv: de goede boeddha van iemand anders kiezen.
* Topito's is: doorrijden omdat hij Sofie niet meer ziet ipv: doorrijden terwijl hij Sofie wél ziet staan.
Montage en suggesties hierover zijn voor de gewone kijker niet merkbaar, alleen voor de fervente speurders. Als dat met de locaties niet uitgezocht was, was dit niemand ooit opgevallen. Dus dat heeft niks met 'verdachter maken dan hij is' te maken.
Ik denk dat je twee dingen verwart hier: Iemand verdacht neerszetten, of molacties voor de gewone kijker in beeld brengen. De kijker moet achteraf wel het idee hebben dat hij of zij die molacties heeft kunnen zien - dus die worden ook in beeld gebracht bij tijd en wijle.
Met 14 jaar montage op zak en de vele dubieuze dingen die Freek gedaan heeft, hadden ze hem vele malen molser neer kunnen zetten (wat kennelijk jouw uitgangspunt is hier), en op veel duidelijker wijze voor de gewone kijker. Daarvoor hebben ze duidelijk niet gekozen en dat blijkt ook uit de diverse polls - alsmede reacties als de jouwe. ;)
-
Montage en suggesties hierover zijn voor de gewone kijker niet merkbaar, alleen voor de fervente speurders. Als dat met de locaties niet uitgezocht was, was dit niemand ooit opgevallen. Dus dat heeft niks met 'verdachter maken dan hij is' te maken.
Ik denk wel dat het merkbaar is voor de "gewone" kijker. Ik denk dat meerdere "gewone" kijkers, nog steeds denken dat Freek ze naar de overkant heeft gestuurd. Dat is toch verdachter dan naar de kust?
Ik denk ook dat meerdere "gewone" kijkers denken dat Freek het beeld van Susan heeft weg gesnatst, en dat is iets anders dan de verkeerde kiezen.
En ik denk dat sommige "gewone" kijkers denken dat Freek Sofie zag, maar weg reed, maar dat komt inderdaad uit het forum. (Dit gaat trouwens om het moment dat JW Sofie niet kan vinden).
Dat zijn dus 'kleine' montage dingetjes, die niet echt gelogen zijn, waardoor je Freek iets meer zou kunnen verdenken.
Terwijl er in het kader van 'Susan is het niet' wordt gesuggereerd, dat de makers liegen over de verdenkingen. Zowel over Aaf als over Susan. Ik weet ook wel dat ze zoiets eerder geflikt hebben, maar ze weten ook dat dit niet werd gewaardeerd. En ik zou dat ook deze keer niet waarderen. Ik wil niet voorgelogen worden, om in aflevering 10 te horen... haha, toch Freek. Nou enig.
Hell, Jan-Willem is de mol en er komt nog een veiling.
-
Ik denk ook dat meerdere "gewone" kijkers denken dat Freek het beeld van Susan heeft weg gesnatst, en dat is iets anders dan de verkeerde kiezen.
Over die Clock Tower heb ik nu inmiddels meer dan genoeg met je gediscussieerd. Jij ziet het op jouw manier ik op de mijne.. Verder denk ik dat je de gewone kijker erg overschat hier. Met een keer oppervlakkig kijken herinnert die zich slechts dat er iets mis is gegaan met de beelden en dat het kennelijk meer aan Tygo en Susan lag dan aan Freek, door alle biechten erna. Kijk maar naar moltalk, zelfs daar wist men niet direct meer aan wie het nou lag.
Dat zijn dus 'kleine' montage dingetjes, die niet echt gelogen zijn, waardoor je Freek iets meer zou kunnen verdenken.
Maar dat is gezien de polls en reacties op diverse fora duidelijk niet het geval..
En de makers hebben met veel minder materiaal om mee te werken (Paulien bijv) alternatieven vele malen verdachter gemaakt.
Terwijl er in het kader van 'Susan is het niet' wordt gesuggereerd, dat de makers liegen over de verdenkingen. Zowel over Aaf als over Susan. Ik weet ook wel dat ze zoiets eerder geflikt hebben, maar ze weten ook dat dit niet werd gewaardeerd. En ik zou dat ook deze keer niet waarderen. Ik wil niet voorgelogen worden, om in aflevering 10 te horen... haha, toch Freek. Nou enig.
Voorgelogen worden is wat sterk uitgedrukt, maar makers doen dit wel eens om een show te houden. Als duidelijk gemaakt zou worden dat Aaf er wel degelijk op Susan uitgevlogen zou zijn (gesteld dat dat zo is), dan is er toch geen spanningsfactor meer?
Sws klopt er eea niet aan wat Susan doet met het versturen van de envelop, tenzij ze een zeer nonchalante mol is die het geen bal interesseert dat die discrepantie wel heel erg dik erboven op ligt. Dat vind ik nog steeds onaannemelijk voor iemand die die rol op zich neemt voor een miljoenenproductie. ::ohno::
-
Hell, Jan-Willem is de mol en er komt nog een veiling.
Je bent welkom hoor :P
En denk inderdaad wel dat zoiets komt eigenlijk. Las namelijk ergens dat er een vraag in de app staat (die ik zelf niet heb) dat er een kist opengemaakt kon worden dus dan gok ik op geld uitgeven om een kist open te krijgen :D dag geld wat JW opgehaald heeft ::rofl::
-
dag geld wat JW opgehaald heeft ::rofl::
Dat is nog steeds geen rechtvaardiging voor de Mol om 2250 op individuele titel te verdienen. ::ohno::
Dat is en blijft nergens voor nodig.
Ik hoop overigens dat het niet klopt want ik vind dat soort opdrachten altijd zo flauw. ::)
Het was naar ik begreep slechts een van de gegeven opties.
-
Ik hoop overigens dat het niet klopt want ik vind dat soort opdrachten altijd zo flauw. Roll Eyes
Het was naar ik begreep slechts een van de gegeven opties.
Ik vermoed van wel, maar zou het ook wel jammer vinden. Zijn ook niet mijn favoriete opdrachten.
-
Ik vermoed van wel, maar zou het ook wel jammer vinden. Zijn ook niet mijn favoriete opdrachten.
potleegtrekopdrachten ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Halverwege kan ik er nog mee leven. Maar een soort van veiling, net als in een eerdere editie, waarbij de pot leeg gaat op 100 euro na, net voor de finale blijft wat mij betreft een dikke no go... Zelfs nu er via enveloppen al wat geld is verstuurd...
-
Als duidelijk gemaakt zou worden dat Aaf er wel degelijk op Susan uitgevlogen zou zijn (gesteld dat dat zo is), dan is er toch geen spanningsfactor meer?
Sws klopt er eea niet aan wat Susan doet met het versturen van de envelop, tenzij ze een zeer nonchalante mol is die het geen bal interesseert dat die discrepantie wel heel erg dik erboven op ligt. Dat vind ik nog steeds onaannemelijk voor iemand die die rol op zich neemt voor een miljoenenproductie. ::ohno::
De spanningsfactor voor de gewone kijker, zit 'm er toch in dat Aaf niet noemt op wie ze stemt. Als je de biecht van Aaf één keer kijkt, weet je nog niet dat het waarschijnlijk Tygo en Freek waren. Als je echter speurt en op het forum kijkt, dan kan je Susan en Jan-Willem afstrepen op basis van: Susan en ik zitten op de schopstoel en JW heeft jokers. En Sofie omdat ze haar briefje uitwisselt, omdat ze beide bang zijn eruit te vliegen. Gewone kijker blij, speurders blij... En er is nog steeds "cover". Tygo en Freek zijn op dat moment alleen minder logisch als mol.
En als de productie zich toch zo oplettend opstelt richting 'niet teveel weggeven' gezien de knip en plak acties van bijv. Jennifer (over Daphne) of Susan (deze biecht), dan is het voorval van Susan met enveloppen nog vreemder. Waarom 'Freek is niet de mol' onder de biecht plakken? Nergens voor nodig. Tenzij...
je wilt dat er een discrepantie is. Een discrepantie tussen wat je als kandidaat zou doen en wat je als mol zou doen. Als kandidaat stuur je de envelop waarschijnlijk naar de mol. Susan doet dat expliciet niet. En in aflevering 10 gaan ze ons uitleggen dat het verstandiger was om de envelop naar de mol te sturen, maar dat Susan dat natuurlijk niet deed. "We gaven het zelfs nog aan... "
Ik vind het ook een beetje flauw, maar ik overschat de gewone kijker denk ik niet. Ik denk dat ze ervan zullen smullen. "Zie je wel, ik zei toch dat er iets raars aan de hand was met de enveloppen sturen door Susan, jaaa, ik had het goed!"... Ik hoor het m'n collega's al roepen.
-
Nou over de "gewone" kijker gesproken (en dan bedoel ik de kijkers die gewoon 1x in de week naar de aflevering kijken en verder niet op een forum of social media actief zijn) als ik mijn vriendengroep/collega's neem dan hoor ik toch echt heel vaak (veelste vaak) de naam Susan & JW voorbij komen precies zoals de productie het stuurt eigenlijk. Iedereen verdenkt ze en dan vooral Susan. Freek hoor ik bijna niet ::tandpastasmiley::, ik ben de enige! Ze snappen ook totaal niet waarom ik Freek verdenk omdat Susan en voorheen JW gewoon veel molser in beeld worden gebracht.
Ik blijf erbij, Susan is gewoon een rookgordijn voor Freek de échte mol. En Freek? Die word het minst verdacht en zo willen ze het ook met de mol, die moet niet opvallen! Dat zie je toch ook in de polls overal. Ik vermoed dat Susan de winnares zal worden.
En dan zal ik wel reactie's gaan krijgen als "maar mijn vrienden verdenken juist allemaal Freek"..., en dan zeggen de polls imo genoeg juist omdat hij daar het minst word verdacht.
-
Ik ervaar hetzelfde als Molletjuh inderdaad.
Paar weken geleden op een verjaardag werd ik echt met grote ogen aangekeken en ongeveer voor gek verklaard toen ik zei dat Freek de mol is. Want het was echt duidelijk dat JW het was, of Susan.
Ik heb verder m'n mond maar gehouden...