In dit topic nog niks gepostDe opdracht met porto's is ook pas volgende week ::rofl::
Ik ben nog geen fan van Ellie als ik eerlijk ben. Ze blijft maar woordvoeren en ook haar achtergrond als politievrouw wordt wel erg veel benadrukt. Bij de rest wordt toch ook niet constant gezegd 'Klaas jij kunt zo goed presenteren' of 'Remy tokkel nog wat'? Ik hoop echt dat ze wat meer loskomt. Ze schijnt erg grappig te zijn, las ik ergens in een interview.
Art zei bij het voorstelfilmpje:
''Ja, Ellie Lust, wat kan ik zeggen? Lijkt me duidelijk, --''
Vond ik heel opvallend, alsof Art tegen Ellie (de mol) tegenover zich aan het praten was.
Ook had ik iets meegekregen over dat er in het mozaïek achterop het geld het gezicht van de mol zou staan. Tim en Ellie deden wel hun best om de pot te krijgen. Als mol wil je niet dat ze jouw gezicht gaan ontdekken op het geld.
Art zei bij het voorstelfilmpje:
''Ja, Ellie Lust, wat kan ik zeggen? Lijkt me duidelijk, --''
Vond ik heel opvallend, alsof Art tegen Ellie (de mol) tegenover zich aan het praten was.
Dat viel mij ook op. Maar heb ik voorlopig even opzij gezet wegens te duidelijk.
Ik vond dr iets teveel politie-mevrouw. Totaal niet ontspannen enzo
Ik denk niet dat ze de mol is,maar ik sluit het ook niet uit. In Boulevard zei ze zoiets van het is al een eer om mee te doen. Vroeg me af waarom dat woordje al hiertussen? Is ze er snel uit gegaan of juist niet?Woordvoerders kiezen woorden natuurlijk zorgvuldig om een bepaalde (verkeerde?) kant op te sturen ;D Maar wel opvallend ja.
Ik denk niet dat ze de mol is,maar ik sluit het ook niet uit. In Boulevard zei ze zoiets van het is al een eer om mee te doen. Vroeg me af waarom dat woordje al hiertussen? Is ze er snel uit gegaan of juist niet?
Wat is dat kettinkje dat Ellie aanhad deze aflevering?
Dat is een kruisje. Dat heeft ze altijd om (ook in haar werk bij de politie).Maar het heeft ook een soort cirkeltje aan de bovenkant? Of is dat ook een vorm van kruisje (sorry weet ik niet zoveel van)
Maar het heeft ook een soort cirkeltje aan de bovenkant? Of is dat ook een vorm van kruisje (sorry weet ik niet zoveel van)Ankh symbool ( uit het oude Egypte).
Ankh symbool ( uit het oude Egypte).Ah dankjewel! Ik hou het in de gaten, misschien betekent het iets ::vergroot::
*Zie https://nl.wikipedia.org/wiki/Ankh*
- ze was wel heel happig op het penningmeesterschap. Toen ze doorkreeg dat dat niet ging lukken wilde ze dat het absoluut niet naar Tim zou gaan. Bij het invullen van de test verdacht ze Tim niet als mol maar Rop (dacht ik), dus waarom wil zedan perse niet dat Tim penningmeester zou worden ;-)Als ik kandidaat was (en geen mol) en direct na de metro-opdracht probeer ik het geld te verzamelen, en 7 van de 9 anderen geven hun briefje netjes af en 2 niet, dan zou ik denken: jullie twee vind ik veel te recalcitrant, aan jullie ga ik dat geld niet toevertrouwen.
Als ik kandidaat was (en geen mol) en direct na de metro-opdracht probeer ik het geld te verzamelen, en 7 van de 9 anderen geven hun briefje netjes af en 2 niet, dan zou ik denken: jullie twee vind ik veel te recalcitrant, aan jullie ga ik dat geld niet toevertrouwen.Exact. Ik zou Tim ook niet vertrouwen als penningmeester. Als je hem als hem als presentator in z'n programma's ziet en hem volgt op social media, lijkt het me echt iemand die weleens 'per ongeluk' een deel van de pot kwijt kan raken.
Exact. Ik zou Tim ook niet vertrouwen als penningmeester. Als je hem als hem als presentator in z'n programma's ziet en hem volgt op social media, lijkt het me echt iemand die weleens 'per ongeluk' een deel van de pot kwijt kan raken.Precies daarom stemt Taeke op Tim. De reden die hij opgeeft is opmerkelijk: wie vertrouwt op dag 2 nou al iemand voor 100% (en deelt dat openlijk met de groep)?!
Ik weet nog niet of ik haar nou fantastisch vind of juist ontzettend vervelend.
Maar de mol is ze niet, dat geloof ik niet.
Geschrapt als mol: haar vak was helemaal in orde en die etherdiscipline is niet nodig. Een mol houdt van chaos.
Geschrapt als mol: haar vak was helemaal in orde en die etherdiscipline is niet nodig. Een mol houdt van chaos.de eerste keer dat ze etherdiscipline wilde was tijdens een opdracht, daar verloren ze tijd mee. Dat ze er tijdens het eten op terugkwam is denk ik gewoon een logisch vervolg
Ik vond dat Ellie erg raar bezig was. Zeker als fan van het programma had ze moeten weten dat zo lukraak zoeken zelden effect heeft; kennen we William nog? Waarom heeft ze niet eerst wat rondgelopen voordat ze alle stenen ging optillen? Erg raar!
Ellie is geen fan van het programma zegt ze in de Avrobode (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57259.msg1896263#msg1896263). "Het is in mijn werk niet te doen om een programma te volgen." Ze heeft alleen serie 15 helemaal gezien voegt ze daaraan toe.
Ik vind Ellie geweldig. En ik vind alle hints ontzettend haar kant op wijzen. Alleen kan ik de titel 'wijsmaken' van aflevering 1 niet met haar in verband brengen...
Als je nou een hele duidelijke hint hebt dat iemand de mol is, is het dan leuk om dat op een forum te zetten of verpest je het spel dan?Er is al een hele duidelijke aanwijzing dat
Kijk voor de grap WIDM 1-15 eens terug. Vind je vast ook een hoop "tralies". ;)
Maar wat als zij nu dé (échte)mol onder de mollen is? (achtER je RUG, terugdenkend/-kijkend, omdenken).
We moeten op zoek naar een kandidaat (deductie)Wat als iedereen nu mol is (dan heeft zij een goede dekmantel) en kan ondertussen als mol gewoon haar gang gaan. Zij kan dus bij wijze van spreke als politie (mol) geinfiltreerd/underover zijn om een case/plot (geheim mollenverbond) op te lossen?
Maar wat als zij nu dé (échte)mol onder de mollen is? (achtER je RUG, terugdenkend/-kijkend, omdenken).Wat bedoel je met die hoofdletters? ('ER RUG') Ik snap hem niet.
Zie hier; de vorken van Ellie in het museum! @48.19
Bij de laser opdracht zegt Art iets jn de trant van "een iemand zal zich op zn gemak voelen in het donker"
Vervolgens zegt Ellie in een biecht "ja ik was natuurlijk als een vis in het water"
:)
Om in een boom een tralies te zien, moet je tog al fantasie hebben.
Een tunnel, onder de grond, met het middelste deel van een rug, waar Ellie's hoofd op staat.Had de groep al een biljet van 1000 euro? Wisten ze dus al dat Ellie's hoofd op het biljet van 1000 euro (rug) stond?
Had de groep al een biljet van 1000 euro? Wisten ze dus al dat Ellie's hoofd op het biljet van 1000 euro (rug) stond?
Nee, want dat deel hangt toch in de tunnel?Nee, ik bedoel of er al een ander biljet van 1000 euro in de pot zat voor de opdracht. Als ze al wisten dat Ellie op de 1000 euro stond was het voor de kandidaten geen hint dat Ellie's afbeelding ondergronds op een rug stond. Dat wisten ze dan immers al van het biljet wat ze al hadden. Maar ik kan me niet herinneren dat de kandidaten al een biljet van 1000 euro gezien hebben. Als het 1000 euro biljet steeds zo verborgen blijft kun je dat wel gaan zien als een sterke hint richting Ellie (zeker in combinatie met de "rug" hint).
Nee, ik bedoel of er al een ander biljet van 1000 euro in de pot zat voor de opdracht. Als ze al wisten dat Ellie op de 1000 euro stond was het voor de kandidaten geen hint dat Ellie's afbeelding ondergronds op een rug stond. Dat wisten ze dan immers al van het biljet wat ze al hadden. Maar ik kan me niet herinneren dat de kandidaten al een biljet van 1000 euro gezien hebben. Als het 1000 euro biljet steeds zo verborgen blijft kun je dat wel gaan zien als een sterke hint richting Ellie (zeker in combinatie met de "rug" hint).
Daar heb je wel een punt.
Volgens mij is die €1000 nog steeds niet gezien door de kandidaten, het mingeld ook nog niet overigens.
Maar Taeke heeft toch 1000 euro verdiend? Werd dat uitgereikt in briefjes van 500?
Na die rare actie van haar in het klooster denk ik niet dat Ellie de mol is. Zou het wel raar vinden als dat haar strategie als mol was om wat verwarring te zaaien...Die rare actie is natuurlijk alleen voor ons zichtbaar geweest he... De rest weet er niets van of heeft alleen gehoord dat ze heeft gezocht en niet gevonden. Het op handen en voeten in het duister gaan zoeken zou je later als regelrechte hint voor de kijker kunnen uitleggen.
Geinstein... De tweelingzus van Ellie zit dus niet in het complot ;)
Geinstein... De tweelingzus van Ellie zit dus niet in het complot ;)::rofl::
Jammer dat Ellie er uit is ze kwam steeds meer los. En ik had nog wel willen genieten van de Ellie-persiflages van Rop in de komende afleveringen :P Maar helaas.
Bijzonder mens en bijzondere mensen zijn leuk in dit soort series. Je houdt van haar of je haat haar. Ik heb van haar genoten. ::zwaaisip::+1 amen ::jaja::
Bijzonder mens en bijzondere mensen zijn leuk in dit soort series. Je houdt van haar of je haat haar. Ik heb van haar genoten. ::zwaaisip::
Informatie over de test = waarschijnlijk een aantal vragenDat lijkt me inderdaad een goede mogelijkheid. Zorgt er alleen voor dat je de test sneller kunt maken (en op een aantal dingen kunt letten voor de test), maar niet dat je goede antwoorden krijgt. Wat dat betreft zouden jokers toch een betere buit zijn voor de "pakaf".
Hoe kan het dan (ogenschijnlijk) veel kandidaten op Ellie zitten en zij dan toch afvalt, inclusief hints voor de test?Er wordt volgens mij enorm geknipt in die toelichtingen die ze laten horen terwijl kandidaten de test invullen. Het zijn fragmenten van zinnen waarin meerdere molverdachten de revue passeren. Ik let er niet meer op en ook niet op de schermen.
Het volledige afvallersgesprek met Ellie: Hier (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/exit-gesprek-afvaller-aflevering-4/)
De informatie die ze van Tim afpakte was dus maar één testvraag. (Wat is the guilty pleasure van de Mol?) Of misschien wel het antwoord op die vraag voor alle kandidaten zodat ze de vraag op haar Mol kon beantwoorden. Een joker is meer waard.
Ja. Dit is slechts een halve joker waard. De garantie van een goed antwoord is veel belangrijker. Maar ik snap ook wel dat als je niet lang nadenkt dat het aantrekkelijker is om het speciale papier te nemen dan de reeds gekende jokers.
Als er drie vragen met mogelijke antwoorden stonden (wat ik eigenlijk dacht), dan was het wel interessante informatie geweest. Maar dat geldt ook alleen als je al een goed idee hebt van wie de mol is. Als je een verkeerde verdachte hebt, dan ga je door die extra informatie alleen maar meer vragen op die verkeerde verdachte invullen.
Achteraf gezien was het dus een slechte beslissing, maar wat zeldzaam is, trekt aan.
Inderdaad. Achteraf gezien was het dus een slechte beslissing, maar wat zeldzaam is, trekt aan.Ik vond het in dit licht gezien opvallend dat niemand het woordenboek nam. Je weet toch dat het meer dan een Spaans woordenboek gaat zijn, zelfs zonder er in te kijken.
Wat een mooie zin :)
Zo beter? ;)
Ik vond het in dit licht gezien opvallend dat niemand het woordenboek nam. Je weet toch dat het meer dan een Spaans woordenboek gaat zijn, zelfs zonder er in te kijken.
Hoe kan het dan (ogenschijnlijk) veel kandidaten op Ellie zitten en zij dan toch afvalt, inclusief hints voor de test?Omdat Elly Klaas volkomen vertrouwde.
Dan zit niemand echt op de goede mol?
Terwijl Tim en Taeke wel degelijk op Klaas zitten ::tandpastasmiley::
Jammer :( Wel echt een leuke kandidate ::ok:: Ook vandaag weer met dat fouilleren van de kandidaten ::rofl:: ::ok::Volgens mij was fouilleren niet echt de bedoeling, maar Art zei er niets van.
Wat zal Ellie hebben gebaald toen ze gisterenavond zag dat Annemieke haar vreselijk genaaid heeft door die ene joker te laten zien. ::rofl::Zeker omdat ze ook nog eens politievrouw is ::rofl::
Wat zal Ellie hebben gebaald toen ze gisterenavond zag dat Annemieke haar vreselijk genaaid heeft door die ene joker te laten zien. ::rofl::
Het aanraken van Elly vorige week van Airen dat heel goed is beeld kwam, was dus duidelijk tikkie jij bent... next.. ::joehoe::Airen zat niet in de vorige aflevering. (Tenzij je de terugblik bedoelt)