Ik ben toch bang voor Jan...
Waarom? :(Puur speculatief op basis van eerder behaalde resultaten... ;D
Puur speculatief op basis van eerder behaalde resultaten... ;D
Als de Mol dan ook nog eens een vrouw blijkt te zijn (waar ik dus gemakshalve van uit ga), dan is in 100% van de gevallen de eerste afvaller een man geweest.
::vergroot::
Ik ben ook wel van de statistieken maar wat je hier zegt klopt niet.Ik bedoelde in die 9 gevallen dat de afvaller jonger dan 35 is. :P
Maar... volgens mij val je in WIDM niet af om je leeftijd, maar om je testuitslag :)
En Olcay begrijpt er niets van, dus exit.
In het molboekje zegt Ron: 'Ik probeerde Wie is de Mol? zo goed mogelijk te analyseren, maar dat is onmogelijk. Tip: doe het niet!'Ik denk het ook.
Hij heeft eerder al laten merken dat hij niet graag zijn mond houd - hoe hij al op zijn deelname hintte op het Televizierringgala. Zou hij hier al iets te graag willen vertellen dat 'ie vroeg afvalt?
Kijk haar gewoon eens. Ik was weer helemaal overtuigd toen ze weer bij RTL Boulevard zat.Ja, ik had het alleen over het eerste. Ik denk zelf dat ze het spel beter snapt dan de gemiddelde kandidaat. Dat 'meisjes-achtige' is maar een deel van haar persoonlijkheid. Ze zegt zelf dat ze "snel kan schakelen" en "analytisch sterk" is. Ik ben benieuwd.ik heb geen hoge pet van haar op in elk geval. Hoeft ook niks te betekenen want je zag ook hoe ons andere modepopje Cecile almaar bleef en bleef, en die was in elk geval wel leuk om te zien.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Kijk haar gewoon eens. Ik was weer helemaal overtuigd toen ze weer bij RTL Boulevard zat.ik heb geen hoge pet van haar op in elk geval. Hoeft ook niks te betekenen want je zag ook hoe ons andere modepopje Cecile almaar bleef en bleef, en die was in elk geval wel leuk om te zien.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zou afgaande op alle interviews e.d. zeggen:
Afvaller 1: Ruben Hein
Afvaller 2: Jean-Marc van Tol
Afvaller 3: Simone Weimans
Afvaller 4: Ron Boszhard
Afvaller 5: Bella Hay
Afvaller 6: Emilio Guzman
Afvaller 7: Stine Jensen
Finalisten: Loes, Olcay en Jan
Ik denk één van de minder bekende bekende Nederlanders. Ik kijk nog niet zo heel lang WIDM en eigenlijk pas sinds vorig jaar intensief en wat mij opviel is dat veel van de eerste afvallers niet zo heel erg bekend waren.Mensen die jij niet bekend vindt vind ik misschien wel heel erg bekend. Hier kun je niet zoveel mee.
Hoezo is Olcay dom? Lees haar cv maar eens. Niets is wat het lijkt. Beetje raar om haar als een dom gansje af te schilderen. Niet dat ik denk dat ze het per se ver gaat schoppen, maar ik vind het vreemd om vooraf al meteen woorden als dom te gebruiken ::niet-ok::.
Afvallers zijn sowieso erg moeilijk te voorspellen, zelfs met afvallershints.
De keuze "niemand" staat niet in de poll ;D
Ahum, dat klopt niet want er is altijd een volgende afvaller. Het gaat toch niet per se over aflevering 1 alleen?
Dus zelfs als er dan niemand afvalt is de afvaller in aflevering 2 gewoon de volgende afvaller. De optie 'niemand' lijkt me dus overbodig.
Ahum, dat klopt niet want er is altijd een volgende afvaller. Het gaat toch niet per se over aflevering 1 alleen?
Dus zelfs als er dan niemand afvalt is de afvaller in aflevering 2 gewoon de volgende afvaller. De optie 'niemand' lijkt me dus overbodig.
Volgens mij wordt de poll na iedere uitzending gereset. Dus dan is Niemand wel een optie.;)
Al heb je gelijk dat er natuurlijk altijd een volgende afvaller is (tot aan de finale)
Ronwishful thinking? ::rofl::
Ik hoop dat iedereen door gaat, maar aangezien er vorig jaar ook al niemand afviel in aflevering 1 denk ik dat ze dat niet nog een keer doen. Ik denk dat ze dat proberen af te wisselen.Vorig jaar in Oregon viel er wel iemand af hoor. In de Dominicaanse Republiek niet :) Dus zou wel weer kunnen.
Maar ik heb geen idee.
Bedenk dat ze in Hong Kong al 10 testvragen kregen (die gewoon meetelden voor het scherm) voordat er überhaupt opdrachten waren gedaan. Dus ik denk niet dat het korte ontmoeten voor productie een reden is om iedereen te laten doorgaan.
Ik hoop dat iedereen door gaat, maar aangezien er vorig jaar ook al niemand afviel in aflevering 1 denk ik dat ze dat niet nog een keer doen. Ik denk dat ze dat proberen af te wisselen.
Ik denk eigenlijk Ron.. maar die is helemaal geen optie! Hij kan toch terugkomen en voor de 2e keer rood krijgen omdat hij bijv. 3 vragen extra fout gerekend krijgt voor de test als straf ::) 8)?
zuchtHaha die zucht was eventjes terecht, maar nu is het dus alweer zeker dat ie terugkomt, Lukie!! Dus inademen graag ::) :-X
Uhm spoilers? ::)Dat is dit toch niet? Is gewoon eerlijk gevonden, gewoon uit de leader.
Haha die zucht was eventjes terecht, maar nu is het dus alweer zeker dat ie terugkomt, Lukie!! Dus inademen graag ::) :-Xhet lijkt me heerlijk om in Loland te wonen. Maar eeh ik zucht gewoon nog een keer :P
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.
Allereerst: supermooi gevonden! Ik vraag me wel af of de productie het risico durft te nemen dat een of andere molloot dit al in aflevering 1 ontdekt. Ze weten immers dat iedere aflevering tot op het bot wordt uitgeplozen. Aflevering twee zal ons leren of hier wat in zit.
Allereerst: supermooi gevonden! Ik vraag me wel af of de productie het risico durft te nemen dat een of andere molloot dit al in aflevering 1 ontdekt. Ze weten immers dat iedere aflevering tot op het bot wordt uitgeplozen. Aflevering twee zal ons leren of hier wat in zit.Ik denk dat dat het idee is. Dat we dat na aflevering 2 (of verder) dan denken ::rofl::
Dubbele moord: ik gok op Jan en Olcay.Die vind ik goed! Dan komt Ron terug en zijn er twee afvallers!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
8)
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.Wauw! Heb al tig keer de leader gekeken, maar dit viel me nog niet op!
Ik vraag me wel af of de productie het risico durft te nemen dat een of andere molloot dit al in aflevering 1 ontdekt. Ze weten immers dat iedere aflevering tot op het bot wordt uitgeplozen.Als je zo gaat denken kunnen ze er beter geen enkele hint meer instoppen ;).
Als je zo gaat denken kunnen ze er beter geen enkele hint meer instoppen ;).
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.Mooi gevonden ::ok::
Vaak, zo heb ik het gevoel, laten ze ook ons graag in nephints stinken. Dan duurt het vele afleveringen lang, statistisch gezien een wonder dus je denkt nu zal het ook de volgende week weer kloppen. En dan opeens totaal niet. Mispoes. Heb ik al zo vaak gezien. Dus ik denk nu: Ron, volgende week Bella, en dan best wel een paar weken door tot het ergens de soep ingaat.... ik denk ergens bij Jan want die koppelt steeds met Olcay dus er is kans dat die twee nog eens samen exit gaan op het eind, en dan klopt dit staatje dus niet meer...
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Dit klopt helemaal. We hebben zo vaak gepuzzeld op dit soort "hints" Dan kloppen er een paar en ineens houdt het op.Ja precies. Of het loopt wat schots en scheef. Zoals nu ook, mijn laatste suggestie is dat ze beginnen in het theater, daar lukt het Ron niet om terug in het spel te komen dus ze nemen alsnog afscheid, en de dag erop nieuwe opdrachten en nog eens test en executie, dus we zien er dan 2 gaan zaterdag...
Ik krijg de melding dat ik geen toegang heb tot dit gedeelte van het forum als ik op die link klik. Kan iemand de foto zelf in een spoiler zetten wellicht?
Beetje raar is het wel als een moderator het in spoilertags zet om het dan weer gewoon openbaar te plaatsen.
Berichten plaatsen
Hints!
Je hebt een hint gevonden, daar zijn we allemaal naar op zoek natuurlijk. We willen allemaal ontdekken wie de mol is. Toch kunnen hints zoals de priester hint of zoals de Klaas hint voor mensen het kijken ook verpesten. Er is nagedacht over een hint vrij topic en dat gaan we ook uitproberen. Of het werkt zullen we ondervinden.
Daarom een uitdrukkelijk verzoek om als je een hint vindt die er door de montage is ingestopt om die dan in spoilertags te zetten. Weet je niet hoe dat moet? Vraag het even na.Waar nodig zullen berichten door de moderators worden ingekort, verwijderd, verplaatst of afgesloten.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wij doen ook maar ons best
De hint toont misschien zelfs aan waar de aflevering zonder afvaller komt.Hmmm... nu je het zegt. Interessant.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Al ben ik nog niet helemaal overtuigd van de hint, want deze kandidaat is verre van mijn Mol op dit moment. ;D
Ik vind het idee dat de Mol een nepmol speelt tamelijk aannemelijk: de kandidaten zullen iemand die openlijk en vaak molt op een gegeven moment niet meer serieus nemen en denken dat die diegene alleen maar zo ver komt doordat die de echte Mol in de smiezen heeft. En vervolgens richten ze hun aandacht op anderen.Chris en Margriet weten niet wie de mol is!
Als Margriet binnenkort bij MolTalk gaat roepen "XXXXX* kan het niet zijn, die is aan het nepmollen" dan weet ik genoeg. MolTalk is geen onafhankelijke recap, maar duidelijk gestuurd.
* Mag je zelf invullen, maar ik weet wel wie. 8)
Zijn jullie nou helemaal betoeterd? Bella blijft er nog een poosje in. ::jaja::dit is het topic wie is de afvaller niet wie blijft er in :P. Dus Heinz..
Ik denk nu... Ron.... dubbele moord, daar dacht ik eerst Ron&Caesar bij... maar ik zat net te denken, dat kan ook gewoon Ron&Ron zijn... de mol werkt immers 1 voor 1 de kandidaten weg... nou heeft hij Ron al 1x 'vermoord', daar komt deze dan nog eens bij... dubbele moord.
Hoezo? Een moordaanslag slaagt of slaagt niet. In dit scenario slaagt het en kun je het dus ook zien als Ron&Ron. Ron moet natuurlijk wel een kans gekregen hebben om terug te keren, anders gaat hij dat hele toneelstuk in dat theater niet doen, waarom zou hij?
Zijn jullie nou helemaal betoeterd? Bella blijft er nog een poosje in. ::jaja::::ok:: ::ok::
Volgens de promo vallen Loes, Ruben, Stine, Emilio en Jan niet af.Dat zou betekenen dat de leader-spoiler niet klopt
Dan blijven Bella, Simone, Jean-Marc en Olcay over.
Aangezien in de vooruitblik van aflevering 1 echt altijd de afvaller van aflevering 2 duidelijk wordt getoond (is echt elk jaar zo geweest) gok ik erop dat Bella, Simone en Jean-Marc niet afvallen. Sowieso worden Bella en Simone amper vertoond in aflevering 1 en meestal duidt dat op ofwel een extreem stille kandidaat of dat ze er lang in blijven. Ik gok op het tweede, aangezien ze niet echt stil zijn.
Blijven Olcay, opnieuw Ron en niemand over.
Ik gok op Olcay of niemand, omdat zij wel veel voorkomt in de vooruitblik.
Dat zou betekenen dat de leader-spoiler niet klopt
Simone. In dwddd was parodie te zien van wie is de mol en ron met een rood scherm, maar wie zat er in de aflevering zelf: Simone.
Maar ik heb ook vermoeden dat het eventueel Jean of Loes zou kunnen zijn. Voor de simple reden dat preview beelden (zonder Jean) uit aflevering 3 zijn en in aflevering 2 te zien krijgen wat we in preview van de eerste aflevering zagen maar niet kregen. Rubens Addertje. Ik gok nu dat Jean vrijstelling krijgt en daarom niet te zien is.
Ik hou er zelfs rekening mee dat de hele groep compleet is aan het eind van de aflevering.
In de poll hier voor Olcay gegaan, maar nadat ik de resultaten van deze poll zag en het stemgedrag in de pool zag, in de pool toch maar voor Bella gegaan aangezien de overgrote meerderheid ervan overtuigd is dat zij eruit gaat... :P
t zou toch wel n giller zijn als Jan de afvaller van vanavond is. En dan vooral omdat volgens de stemlijst niemand van ons dat verwacht ::rofl::
Jean-Marc.
Heeft geen joker en behoort niet tot het groepje van 5 waar ik zeker van ben dat ze doorgaan.
Ik zat juist, maar niet op de manier die ik dacht.
::ok:: Ik heb het in de pool na jouw bericht gewijzigd van Bella naar JM, en na de post van Lo weer terug naar Bella ::rofl:: Had ik maar naar jou geluisterd...
::ok:: Ik heb het in de pool na jouw bericht gewijzigd van Bella naar JM, en na de post van Lo weer terug naar Bella ::rofl:: Had ik maar naar jou geluisterd...
Emelio, omdat hij op Bella zit en ik Bella een van de minst verdachte vind
Lo wist wel dat Ron een kans ging krijgen om terug te komen en toch niet in de groep opgenomen ging worden.Sterker nog, Lukie zegt hierboven dat ik deze poll ook goed had (12 goed) ;D 8)
We maken allemaal al eens fouten. ;D
Sterker nog, Lukie zegt hierboven dat ik deze poll ook goed had (12 goed) ;D 8)
Sterker nog, Lukie zegt hierboven dat ik deze poll ook goed had (12 goed) ;D 8)
Aangezien het lijkt alsof de opdracht in de promo die voor afl 1 werd uitgezonden nog steeds niet gaat komen volgende aflevering, hebben we maar drie mogelijke afvallers volgende keer: Bella, Simone en Olcay.
Bella en Simone hebben een joker, Olcay niet, ik gok dat zij de volgende is.
Nee daar had ik al goed naar gekeken... dat is een berggebied met nul bebouwing en bevolking, terwijl het andere een druk bezocht plein is met ijscowagentjes en wat al niet voor franje en aankleding...
zou dit niet horen bij de opdracht met bakjes die we zien? ALS het volgende week er ook niet inzit, vind ik het heel onhandig en bijna dom van de regie.....
Aangezien het lijkt alsof de opdracht in de promo die voor afl 1 werd uitgezonden nog steeds niet gaat komen volgende aflevering, hebben we maar drie mogelijke afvallers volgende keer: Bella, Simone en Olcay.
Bella en Simone hebben een joker, Olcay niet, ik gok dat zij de volgende is.
Op 27:25 zien we een shot van een rode toneelkijker met een telefoon ernaast met het tijdstip 18:33. Op tijdstip 18:33 in de aflevering zien we Bella bijna vol in de camera kijken. Bella afvaller?
(https://s6.postimg.org/9kbg5hyy9/Verrekijker_rood_Bella.png)
Dat zal er dan vanaf hangen of je de aflevering online kijkt of gedownload hebt, denk ik? Welke moet ik dan aanhouden? Ik heb nu de gedownloade HD-versie gebruikt uit het Downloads-topic.
Vooral dat er 2x op precies 21 "wie is de mol" gezegd wordt kan bijna heen toeval zijn. Mooi gevonden!
Heb de indruk dat bij vooruitblikken iemand weg gelaten wordt die vervolgens afvalt. Jean-Marc was niet te zien in de vooruitblik (hij deed ook niet mee met de opdracht) en viel af. Stine is niet in beeld in vooruitblikken aflevering 3, wellicht valt zij af?
Okee, ik heb een 'theorie'. Lachen mag, het is vergezocht. ::tandpastasmiley::
In aflevering 1 zien we het volgende sfeershot voorbij komen van twee bussen, met de nummers 21 en 32 erop.
----------
Vergezocht, en kan meteen de prullenbak in als Ruben erin blijft. Maar als hij wel vertrekt, ben ik benieuwd of er meer verwijzingen naar tijdstippen komen, met name naar het getal 21.
Ik hoop op Ruben, minst favoriete kandidaat.Ja, wensafvaller
Ik hoop op Ruben, minst favoriete kandidaat.Hoop doet leven, mijn stem heeft 'ie ::ok::
Ik heb ze gevonden.
Die ging wel onder Jans nagels zitten he ::rofl::Ja idd. Ruben blijft misschien nog ff. Misschien dan toch Jan (hoop t niet) omdat het lijkt dat hij vol op Ruben zit. Maar hij zal vast niet zo dom zijn om niet te spreiden.
Wel slim want Jan ging hem daardoor verdenken... beetje dom van Jan. Ik denk nog niet dat zijn rol is uitgespeeld, hij pakt het echt slim aan met spreiden enzo. Ook mijn favoriet helemaal niet maar weg gaat ie vast nog niet.
hmmm? No?
(https://i.imgur.com/b13hEwv.jpg)
Ik heb mijn keuze gewijzigd naar Stine. Tijdens de test van aflevering 2 zijn enkele opeenvolgende shots te zien waarop het lijkt alsof Stine zichzelf aanwijst als afvaller. Eerst zien we een schilderij (The Disrobing of Christ (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Disrobing_of_Christ) van El Greco) van Christus in een rood gewaad. Daarna een overlappend shot waarin Stine haar aantekeningen bestudeert en met haar vinger over de pagina beweegt. Wijst ze zichzelf hier aan als huisganger?
(https://s6.postimg.org/pqdb8h6s1/Rood_Stine.png)
Als je aanneemt dat twee spoilers kloppen kom je met deze vraag een heel eind.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hou je nog maar twee opties over naast de optie "niemand". Maar ja, of ze kloppen is gelukkig maar de vraag.
ciao Bella! ::zwaai::::rofl::
Simone ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley::Nee, dat mag echt niet. Ik weiger om dit jaar weer na iedere aflevering van mol te wisselen. ::hand::
Je hebt gelijk, heb mn post verwijderd.
suuus, kijk dus in het spoilertopic voor meer info ;)
Het was trouwens geen kritiek, maar een oprechte vraag. ;)
Voortaan noem ik gewoon een naam. ;)En die is.... ??? Ik had toch even je spoilers gelezen en dan deduceer ik dus dat Simone eruit gaat volgens jou? Ik denk het nog even niet, maar wellicht volgende week.
En die is.... ???
Maar als jij Simone dan niet als mol hebt, wie dan?
Dat heb ik in het daarvoor bestemde topic al gezegd. :P (Emilio.)Ohhh ja maar dat stond altijd op widm.net en jij was toch met een mollote getrouwd, die zou het vast ook fijn vinden als je die site weer open werpt dan kunnen we daar de molduels weer op zien ::ok::
Ik kies ook áltijd verkeerd! Nu weer de hele tijd Bella gehad en op het eind geswitcht naar Olcay... :(same ::rofl::
Wensafvaller: olcay. Wat heeft die het getroffen met zichzelf zeg. Maar zij zal er dan vast wel lang inblijven. Bella zat er wel een beetje aan te komen, wel jammer, en zo zie ik ook Ruben nog wel een misstap maken, hij is te goed van vertrouwen.Ik denk dat Ruben van de tweede opdracht wel geleerd heeft ::rofl::
Wensafvaller: olcay. Wat heeft die het getroffen met zichzelf zeg. Maar zij zal er dan vast wel lang inblijven.
Wensafvaller: olcay. Wat heeft die het getroffen met zichzelf zeg. Maar zij zal er dan vast wel lang inblijven. Bella zat er wel een beetje aan te komen, wel jammer, en zo zie ik ook Ruben nog wel een misstap maken, hij is te goed van vertrouwen.
Ohhh ja maar dat stond altijd op widm.net en jij was toch met een mollote getrouwd, die zou het vast ook fijn vinden als je die site weer open werpt dan kunnen we daar de molduels weer op zien ::ok::Haha, juist niet! Minder aandacht voor zijn site is meer aandacht voor mij ;D
Haha, juist niet! Minder aandacht voor zijn site is meer aandacht voor mij ;D
Loes, dan hoop ik een patroon te zien.Ben nu wel benieuwd naar je patroon.. of is het gewoon man-man-vrouw-vrouw?
Opeens bedebk ik me:
Die bij van vorige week! Was dat geen vooruitblik op de afvaller?
Geel zwart beiden.
Haha, juist niet! Minder aandacht voor zijn site is meer aandacht voor mij ;DOK OK het moet natuurlijk geen molduel thuis worden :-* ::)
dus is nu net zo weerloos als Bella...
Niemand.Dat vermoed ik ook. De opdracht waarin Art onder andere vraagt of de kandidaat nu al wil weten wie de mol is gaat voor de groepsvrijstelling zorgen ;)
Aflevering 4, dit is hem.
Dat vermoed ik ook. De opdracht waarin Art onder andere vraagt of de kandidaat nu al wil weten wie de mol is gaat voor de groepsvrijstelling zorgen ;)
Ik hoop op Ruben, minst favoriete kandidaat.
Dat heb ik in het daarvoor bestemde topic al gezegd. :P (Emilio.)Die heeft zich met niks vertellen zo vreemd gedragen...zou de volgende afvaller kunnen zijn.
Die heeft zich met niks vertellen zo vreemd gedragen...zou de volgende afvaller kunnen zijn.
De namen van de kandidaten en de mol staan in de leader niet op dezelfde hoogte. Na wat schuiven, kwam ik tot de volgende trap (van links naar rechts: van hoog naar laag). Ron staat het laagste en is de eerste afvaller.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik hoor niets meer over deze hint. De eerste drie namen kloppen wel, alleen de volgorde Jean Marc en Bella klopt niet. Toch geen hint? Als Emilio nu af zo vallen zou het toch iets kunnen betekenen? ::)Nee, een hint klopt of niet. Deze niet dus... ::ohno::
Ik hoor niets meer over deze hint. De eerste drie namen kloppen wel, alleen de volgorde Jean Marc en Bella klopt niet. Toch geen hint? Als Emilio nu af zo vallen zou het toch iets kunnen betekenen? ::)
(...)En mij viel de inkijk in een van de doosjes bij opdracht 2 op: twee stukjes dood hout lagen op papiergeld.
Die bij van vorige week! Was dat geen vooruitblik op de afvaller?
Geel zwart beiden.
:)
Nu viel (na 1 keer kijken) me alleen het fototoestel op...
(...)
En mij viel de inkijk in een van de doosjes bij opdracht 2 op: twee stukjes dood hout lagen op papiergeld.Maar de vraag is dan uiteraard: waar molde Loes dan? Ik persoonlijk heb haar afgeschreven als mol en zie haar puur als kandidaat.
Om het te verzwaren tegen de wind, natuurlijk, maar ze vormden samen de letter L. Bovendien zag ik hier voorbijkomen dat die foto ook in het Molboekje staat.
De L van Loes?
Ik denk Stine, omdat het toch vrij duidelijk was dat Bella op Stine zat en zij dus waarschijnlijk niet de mol is.
Maar de vraag is dan uiteraard: waar molde Loes dan? Ik persoonlijk heb haar afgeschreven als mol en zie haar puur als kandidaat.
Of hij maakt steeds een sprongetje. Dan krijg je :Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik beschreef Loes hier niet als mol, maar ik reageerde op de door Kiwi0501 genoemde mogelijke verwijzingen naar volgende afvallers.AH, ok. Excuus
Omdat het hier het afvallerstopic is. ;)
AH, ok. Excuus
Als onderstaande theorie klopt, dan is Ruben de volgende afvaller.
De theorie van de widm-app zou ook anders kunnen uitpakken...En als het zo zou zijn dan klinkt het in die zin logisch, omdat zowel Jan als Olcay veel met Stine in een groepje hebben gezeten. Daardoor hebben ze a) de mol in het vizier gekregen wellicht en b) andere kandidaten eruit gewerkt omdat veel vragen over de mol ook over Jan/ Olcay gingen..
Olcay (verliezer?)
Jan (winnaar?)
Stine (mol?)
Nee, niet mooi gevonden. Dit is puur toeval omdat het gewoon op alfabet is en ze gaan niet expres op hun naam kandidaten laten afvallen omdat dat goed uitkomt voor de WIDM app afvallers theorie...
Nee, ik ook niet...::rofl::
Nee, ik ook niet...
Stine, óf mijn mol Simone. Ik meen daadwerkelijk het een ander gezien te hebben (maar daar heb ik wel vaker last van) dat Stines vertrek aankondigt. Mocht Stine afvallen, dan denk ik dat er dit jaar weer een doorlopende afvallershint is. Zo niet, dan denk ik dat Simone afvalt en moet ik na een gepaste huilbui een nieuwe mol uitzoeken.
Heb je al een plekje in huis gevonden om uit te huilen? >:D
Onder het raam bij de buren tot Blip een emmer water over zich heen krijgt.Wordt de badkamer van Blip momenteel verbouwd, dan?
(Grapje van kat tot kat.)
Wordt de badkamer van Blip momenteel verbouwd, dan?
Katten houden niet van badkamers. ::)Niemand dus. Je hebt iig bondgenoten: oa Hulpmol ::ok::
Sorry, on-topic. Ik denk dat afvalt: niemand.
Stine, óf mijn mol Simone.Wordt dus een hele spannende zaterdag want dat denk ik dus ook... maar ik sluit ook niet uit dat er een weekje helemaal niemand afvalt hoor. Met zulke gekke spellen als "wil jij al weten wie de mol is" kun je dat wel krijgen....
Katten houden niet van badkamers. ::)
Sorry, on-topic. Ik denk dat afvalt: niemand.
Jaaaaa...?Niemand ;)
Bedankt voor het verbeteren van mijn kattenkennis.Ja idd ..altijd een anticlimax. Ik voel ook een ‘niemandmomentje’ aankomen ::jaja::
Wel vervelend altijd de aflevering dat niemand afvalt. Is altijd een hoop hocus pocus gevolgd door een anticlimax.
Bedankt voor het verbeteren van mijn kattenkennis.Graag gedaan ;D
Wel vervelend altijd de aflevering dat niemand afvalt. Is altijd een hoop hocus pocus gevolgd door een anticlimax.
Bedankt voor het verbeteren van mijn kattenkennis.
Wel vervelend altijd de aflevering dat niemand afvalt. Is altijd een hoop hocus pocus gevolgd door een anticlimax.
Heb je al een plekje in huis gevonden om uit te huilen? >:D
Niemand.
Aflevering 4, dit is hem.
Daar gaan ze altijd voor... ook al wordt het dan WEER mingeld in de pot ;)
Ik heb de kattenbijeenkomst gemist blijkbaar ;DDie gaat dagelijks door hoor ::bravo::, als het maar niet kat-tig wordt ::rofl::
Gisteren kattenbak verschoond, daar ligt hijIk heb die van mij een eigen graver gegeven, zo een als waar de mol inzat verleden week, kan die het zelf verschonen ::pinokkio::
De theorie van de widm-app zou ook anders kunnen uitpakken...
Als je namelijk telkens 2 plaatsen (misschien een verwijzing naar alle dubbele letters?) terug gaat,
en óók gewoon de afgevallen kandidaten meetelt, is de volgorde als volgt:
Olcay (verliezer?)
Jan (winnaar?)
Stine (mol?)
Kan de zwarte vrijstelling een groepsvrijstelling nog beinvloeden denken jullie ?
Kan de zwarte vrijstelling een groepsvrijstelling nog beinvloeden denken jullie ?
Waarom zou een kandidaat met een ZV een groepsvrijstelling willen tegenhouden? Je kunt ook jezelf ermee hebben! Dat is het linke van dat ding, je kan met inzetten het spel neutraliseren maar dat betekent nog niet dat je dan niet meer kan afvallen...eigenlijk alleen handig als je zeker weet dat de anderen veel jokers of individuele vrijstellingen hebben. En dan nog, je weet nooit zeker of die ingezet zijn.Als mol maakt het natuurlijk niet uit of je het inzet. Behalve dan dat er geen afvaller is, wat wel nog een keer moet gebeuren.
Als mol maakt het natuurlijk niet uit of je het inzet. Behalve dan dat er geen afvaller is, wat wel nog een keer moet gebeuren.
(Ik zit trouwens niet op Stine, ik houd alle mogelijkheden open)
Het is volgens mij nog nooit voorgekomen dat ze [de kans op een groepsvrijstelling] hebben laten schieten.Op zich niet, maar het is ook nog nooit voorgekomen dat ze een kandidaat niet hebben laten terugkeren.
Op zich niet, maar het is ook nog nooit voorgekomen dat ze een kandidaat niet hebben laten terugkeren.Mee eens, maar ik denk dat het ook enorm heeft meegespeeld dat ze (op Loes na) nog geen band met Ron hadden op kunnen bouwen. Nu zijn ze al meer gehecht aan elkaar en is er ook een kans dat je zelf afvalt.
Met deze kandidatengroep zou ik me (meer dan ooit) kunnen voorstellen dat ze die groepsvrijstelling laten voor wat die is. Maar een en ander is natuurlijk enorm afhankelijk van hoe de opdracht in mekaar zit.
Groepsvrijstelling én een vrijstelling voor de finale. Toe maar...
Groepsvrijstelling én een vrijstelling voor de finale. Toe maar...
Misschien moeten we het letterlijk nemen. Wil je nu al weten wie de Mol is. Stel je zegt daar ja op heb je in zekere zin een vrijstelling voor de finale want je weet het gewoon het is dan een kwestie van alles noteren en als snelst de test maken.Precies daar vrees ik ook voor.....die opoffering ::ohno::
Daartegenover zal desalnietemin een grote opoffering staan vrees ik zo..
Ben trouwens erg benieuwd naar het antwoord op de vraag;" Wil je nu al weten wie de MOL is"
...... KNIP
Ik blijf het een gok vinden om in de pool bij de afvaller "niemand" in te vullen. heb gelukkig nog tijd.
Ik snap niet waarom ik zo weinig lees over die promo. Daarin is gewoon al weggegeven wie de laatste vijf kandidaten zijn of ligt dat aan mij?
Ik ga maar eens voor Emilio.Jan leek even roet in het eten te gaan gooien door Emilio advies te geven, maar mijn voorspelling is toch uitgekomen. ::vergroot::
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Wanneer je er vanuitgaat dat de volgorde van de namen de testresultaten representeert bij afvallen dan kan deze hint nog steeds kloppen. Jean Marc, Ron en Bella hebben allemaal een test gemaakt. Wat als de test van jean marc beter was dan die van Bella, dan eindigt Jean Marc boven Bella... zou Simone dan toch de volgende afvaller zijn?
De tekst all young kings get their heads cut off, zou er op kunnen weizen dat we een dames finale krijgen...
Jean-Marc heeft de test niet gemaakt in de tweede aflevering...
Ik ben benieuwd of Simone er volgende aflevering uit gaat. Ik durf er iig geen punten op in te zetten.Same, alles of niets op Olcay! ::cheerleader::
Ik hoop dat Stine eruit gaat :)
Niet dat ik het altijd goed had, maar mijn hoofdverdachten kwamen vrijwel altijd in de finale. Dus ik zou dat gevoel ook graag nog eens willen ervaren, de laatste keer dat ik compleet verbaast was is toch al wel 10 jaar geleden.
Niemand! Als het nu niet is met dat (op het eerste zicht) domme spel, dan is het nooit en gaan we met 2 naar de finale.
Eindelijk goed gegokt in de pool ::respect::Yep! Net op tijd naar Loes geswitched 8)
Haha, ja. 100% niemand volgende week. ;D
Volgende week niemand er uit is wel te verwachten. Maar wat als Stine dan ineens de Zwarte Vrijstelling inzet? Zou dat mogen?
Ik zou afgaande op alle interviews e.d. zeggen:
Afvaller 1: Ruben Hein
Afvaller 2: Jean-Marc van Tol
Afvaller 3: Simone Weimans
Afvaller 4: Ron Boszhard
Afvaller 5: Bella Hay
Afvaller 6: Emilio Guzman
Afvaller 7: Stine Jensen
Finalisten: Loes, Olcay en Jan
Niemand! Als het nu niet is met dat (op het eerste zicht) domme spel, dan is het nooit en gaan we met 2 naar de finale.
Volgende afvaller zou Jan kunnen zijn (of niemand natuurlijk)
In de setting van de testuitslag is tot nu toe degene die rechtsachter zit de afvaller in de volgende aflevering.
Ik ga het in de gaten houden.
Jan werd als enige 2x weggestreept in de puzzel,
Volgende afvaller zou Jan kunnen zijn (of niemand natuurlijk)
In de setting van de testuitslag is tot nu toe degene die rechtsachter zit de afvaller in de volgende aflevering.
Ik ga het in de gaten houden.
Jan werd als enige 2x weggestreept in de puzzel,
Ruben, op basis van kleurige hints.
Tijdens de test van aflevering 5 zien we een shot van hem, met op de achtergrond iemand met een laptop en naast hem een rode stoel.
Op dat moment weten de makers nog niet eens wie er in afl 5 uitvalt, laat staan afl 6
Ruben, op basis van kleurige hints.Ruben is m.i. ook de volgende (niet om jou hints trouwens), maar er kan best nog een afvallerloze aflevering tussen zitten voor hij gaat.
Tijdens de test van aflevering 5 zien we een shot van hem, met op de achtergrond iemand met een laptop en naast hem een rode stoel. Kort daarna horen we tijdens zijn test een onheilspellend muziekje: het nummer Lost (https://www.youtube.com/watch?v=ZVSa_-7WTdM) van Henry Jackman.
Tijdens aflevering 2 meende ik al een aanwijzing (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=61682.msg2085917#msg2085917) voor zijn toekomstige vertrek te hebben gezien. Een van de sfeerbeelden liet een bord met de cijfers 21 en 26 zien. Op exact 26 minuten in die aflevering is Ruben te zien terwijl hij in de spiegel kijkt. Ik bedacht me net dat 26 zou kunnen staan voor aflevering 2 (waarin dit getoond werd), afvaller 6. Of dat ook aflevering 6 betekent, weet ik niet. Kan ook zijn dat er niemand naar huis hoeft.
Verder zien we voor aanvang van de opdracht met de auto's een shot van Stine, Jan en Olcay naast een groene parasol. Die zijn dus veilig. En Simone isdemijn mol, dus die blijft sowieso. ;D
Anders hadden ze de doorlopende afvallershint van vorig jaar er ook niet in kunnen verwerken.Maar die afvallershint is toch nooit bevestigd? (en als ik het me goed herinner moest je er ook wat rare kronkels mee uithalen om het kloppend te maken, en dan is het sws geen hint ;))Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Misschien ligt het aan mij, maar ik begrijp het bezwaar tegen dit soort mogelijke hints nooit zo. "Ja maar, ze weten van tevoren toch niet dat..."
Nee, dat snap ik. Maar het lijkt me vrij simpel om na gebeurtenis X uit het vele beeldmateriaal dat je hebt enkele shots te selecteren die je als hint kunt gebruiken naar X. Dat anderen mijn interpretatie van die beelden vergezocht vinden begrijp ik volledig. Maar "dat ze dat niet doen want ze weten van tevoren niet" enz. Daar word ik onderhand toch echt wel een beetje moe van.
Kan iemand hier iets zinnigs over zeggen? Hebben ze in WIDM nog nooit beeldmateriaal gebruikt dat naar gebeurtenis X verwijst, ook al vond X pas later plaats dan het filmen van dat beeldmateriaal? Dat ze achteraf dachten: dat kunnen we mooi als hint gebruiken naar X?
Ik heb het idee dat 1 vd dé 2 volgende week gaat afvallen. ::jaja::
Ik wijzig mijn antwoord naar Stine
Nu wordt het lastig. Afgelopen week kon ik gewoon "niemand" roepen als uitstel van executie (letterlijk) maar nu...
Jan vind ik typisch een finalist.
Olcay ook.
Simone is de mol.
Ruben verdenkt haar.
Stine wordt verdacht geëdit.
Dus voor allevijf is wat te zeggen dat ze doorgaan.
Ik denk toch dat Jan gaat afvallen.
Ik wijzig mijn antwoord naar Stine
Ik zeg Ruben, al denk ik dat iedereen inmiddels wel op de goede mol zit.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Dit soort dingen horen in het spoilertopic of tussen spoilertags... ::)
Dit soort dingen horen in het spoilertopic of tussen spoilertags... ::)
Hoezo dan? Dit zijn gewoon beelden van de uitzending. Iedereen kon dit zien.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
aflevering 7: Ruben
aflevering 8: Simone
aflevering 9/10 Jan winnaar, Olcay verliezer, Stine de mol.
was het de spoiler?
Jan Versteegh - 3 (2.3%)
Olcay Gulsen - 4 (3.1%)
Ruben Hein - 30 (23.3%)
Simone Weimans - 7 (5.4%)
Stine Jensen - 84 (65.1%)
Niemand - 1 (0.8%)
Olcay zit volgens mij niet op Ruben. Ze zegt van wel, maar kruist in de test vervolgens 'groen' aan (=Simone)Die indruk heb ik ook. Ze schreeuwt vd daken dat ze Ruben verdenkt, maar bij de test vult ze iedere keer iets anders in. Nu viel het helemaal op want ze zegt in de biecht vol op Ruben in te gaan zetten, maar doet dat dus duidelijk niet (als we de beelden mogen geloven althans).
Ik denk het feit dat Ruben bij Moltalk bovenaan werd gezet in de follow-the-money (wat door de productie van WIDM is opgezet), dat hij de laatste afvaller gaat zijn.Of Stine zat op Simone maar had veel vragen fout. Ik heb het idee dat ze allemaal nu wel op Simone zitten en dat het erom gaat wie het beste geheugen heeft én wie vanaf het begin de meeste punten scoorde. De biechten zijn fake volgens mij.
Hoe weet ik dat het door de productie van WIDM is opgezet? Er komen erg veel spoilers voor in Moltalk. De quiz die werd gehouden bij de kick-off bevatte bijna alleen maar spoilers naar het seizoen en nu proberen ze last-minute nog de verdenking op Olcay en Jan te krijgen.
Het kan best zijn dat Chris en Margriet niet weten wie de Mol is, maar ze krijgen wel voorbereid wat ze moeten presenteren.
Olcay switcht komende week van Ruben naar Simone, want ze wist dat Stine op Ruben zat.
Zo gaat het tussen Olcay en Jan in de finale.
Waarom massaal Ruben? Ik zie geen spoilers of kijk ik verkeerd?Ik begrijp het ook niet maar tot nu toe zit men hier aardig goed met voorspellen.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Aha, het spoilertopic verraadt veel. Lees ik nu pas. Dus het was vrijwel zeker dat Stine ging afvallen.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Aha, het spoilertopic verraadt veel. Lees ik nu pas. Dus het was vrijwel zeker dat Stine ging afvallen.
Omdat bijna iedereen op Simone als mol zit en dan is er nog een spoiler (zie spoilertopic)
Oh en edit: Olcay vult een vraag op Simone in dus zit niet 100% op Ruben. Ik gok zelfs dat ze 100% op Simone zit maar anderen op het verkeerde been wil brengen
Waarom denkt iedereen dat Ruben afvalt?
Ruben is niet de mol.
Als mol ga je niet het meeste geld in de pot halen.
Buiten dat het hele follow the money zo scheef als wat is, is mijn punt hier niet dat Ruben de mol is, maar dat het zeer onwaarschijnlijk is dat hij de volgende afvaller is. Zoals in mijn post te zien, veel kandidaten zitten (deels) op hem. Dat geeft hem een gigantisch voordeel. Juist als hij de Mol niet is.
Buiten dat het hele follow the money zo scheef als wat is, is mijn punt hier niet dat Ruben de mol is, maar dat het zeer onwaarschijnlijk is dat hij de volgende afvaller is. Zoals in mijn post te zien, veel kandidaten zitten (deels) op hem. Dat geeft hem een gigantisch voordeel. Juist als hij de Mol niet is.
Ik zet m'n geld in op "Niemand"