Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2022 (Vlaanderen) => Topic gestart door: putyourHANSup! op 12-03-2022, 16:52:03
-
(https://www.realitynet.org/images/dm2022/kandidaten/anke.jpg)
Bespreek hier alles over Anke. Een overzicht van haar acties vind je HIER (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-anke).
-
Anke is een rechercheur op loopbaanonderbreking, heeft een boek geschreven voor jonge mamma’s.
-
Leuke dame, maar kan zij vanuit haar achtergrond de mol vinden, of is ze zelf degene die wat te verbergen heeft? Ik denk op basis van wat we nu van haar weten qua persoon, dat ze wel een eindje gaat komen.
-
Zeker een mogelijke mol!
-
Volgens mij zei Gilles dat de ondertitelaars het lastig zouden krijgen met haar omdat ze de snelst sprekende kandidaat ooit was. 1 aflevering is niet lastig, dus ze gaat in ieder geval even mee. Denk ik…..
-
Haar voorstelfilmpje was vast al lastig genoeg. ::zweet:: ::rofl::
-
Anke is een soort ADHD-type. Gaat ervoor en heeft enorme drang. Spreekt heel vlot en springt van het ene ding naar het andere. Ziet vast veel (details). Klinkt oprecht en komt ook met een oprecht verhaal.
-
Tot heden de leukste kandidaat!
-
Anke is top! Ik hoop dat ze er lang in blijft! ::bravo::
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/anke.png)
Bekijk Anke's kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-anke/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Anke met hoed:
(https://i.imgur.com/1qCgXo0.jpg)
-
Als rechercheur moet ze toch wat van ondervraag technieken en hoe die te saboteren weten. Ze had daar steviger de leiding kunnen nemen, maar echt veel opvallends zie ik (nog) niet aan het 1500 euro verhoor.
-
Als rechercheur moet ze toch wat van ondervraag technieken en hoe die te saboteren weten. Ze had daar steviger de leiding kunnen nemen, maar echt veel opvallends zie ik (nog) niet aan het 1500 euro verhoor.
Mwoah, ik denk dat er daarvoor een te grote kloof zit tussen de harde politierealiteit (vol protocollen en handleidingen) en een ad hoc spelsituatie. Bij een moordonderzoek is de lievelingsfilm van de verdachte doorgaans bijzaak.
-
Bij een moordonderzoek is de lievelingsfilm van de verdachte doorgaans bijzaak.
::rofl::
-
Ze kwam er sowieso niet uit als één van de beste bij het beantwoorden van die vragen ook dus ik weet niet hoeveel haar leiding geholpen zou hebben ::rofl::
-
Ze kan echt slecht liegen, of als mol doen alsof. Ze is een gevaarlijk type om op te gaan tunnelen, dus ik blijf kritisch.
-
Brussels accent meende ik te horen? Altijd leuk.
Gaat leuke TV opleveren met zo'n karakter en enthousiasme.
-
Ik ga deze tunnel voorlopig even binnenstappen. Leuke alternatieve piste ten opzichte van de mainstream verdachten nu.
-
Alvast een betere keuze dan Uma ;D
-
Ze leek erg nerveus voor haar scherm. Gespeeld of niet?
-
Alvast een betere keuze dan Uma ;D
En een betere dan Toon ;D
-
Ze leek erg nerveus voor haar scherm. Gespeeld of niet?
Volgens mij is haar hele natuur een beetje nerveus en hyper. Dus ik ga ervan uit dat het oprecht was.
-
Ze leek erg nerveus voor haar scherm. Gespeeld of niet?
Oprecht. Geen mol voor mij hierdoor.
-
Ik kan bij haar alleen maar aan Georgina Verbaan denken ::rofl::
-
Voor nu geen mol vines bij haar, maar laat alles nog open ;-)
-
Voor nu geen mol vines bij haar, maar laat alles nog open ;-)
Wijnstokken? Dat was vorig seizoen.
-
In de introductiefilmpjes komt Anke over als een enorm impulsieve en spontane vrouw. We zien die kant van haar ook in de eerste aflevering, als Nele bij het ontbijt verschijnt, floept ze er vol energie uit: ‘Maar zeg Nele, wij zijn assorti een beetje!’
Maar bij momenten die met het spel te maken hebben reageert ze een stuk minder impulsief. Als Nele de vrijstelling pakt is het niet zij, maar Uma die primair uitroept dat ze het wist, Anke volgt pas een paar seconden later. Ook als Anke een groen scherm krijgt, zie ik niet een spontane reactie die zou passen bij wat we op andere momenten van haar karakter zien. Ze zegt dat Gretel in haar top-3-verdachten zit, maar ze reageert amper als die naar huis moet. Haar gebrek aan een spontane reactie bij bepalende spelmomenten vind ik niet helemaal stroken met hoe fanatiek ze in spelletjes zegt te zijn.
Ook doet het hameren op het belang van het groepsgevoel me denken aan Lennart, die dat vorig jaar in de tweede aflevering ook deed. Volgens mij is een hoofddoel van de mol in de eerste afleveringen om zich goed te positioneren in de groep en om zich er niet buiten te plaatsen (zoals Nele of Uma deden met het pakken van een voordeel).
-
Vol de Anke tunnel ingereden.
Bij de eerste opdracht laat Anke (de duidelijk voor een vrijsteling gaande) Nele zonder enig tegenstribbelen naar voren lopen. Ze moedigt Nele zelfs aan. Niet discussieren gewoon gaan. Op het moment dat Nele bij de kist staat begint ze lachend Nele uit te dagen.
Hierdoor verdwijnt er al 600 euo en de laatste spaans sprekende kandidaat uit het spel.
Anke kan weten dat de andere 2 spaanstalige niet vrij zijn gekomen. Als ze de andere kandidaten op een afstand ziet toekijken weet ze, als het er 4 zijn dat Bert de laatste spaans sprekende kadidaat is. Ook zijn er nu 5 kandidaen niet vrij.
Jens bevrijden (3000 euro) wordt een helse klus zonder hints.
Ze weten alleen ENG zeker maar die
Bij odracht 2 is Anke bij de verdeling van de koffertjes verdacht stil. Niet des Anke''s.
Hierdoor heeft ze een nul-koffertje. Prima molpositie. Zorg dat Gilles en Magda je uitsluiten. Geef antwoorden als DJ Kietelmonster en Hobbyvegan voor de show en het spel is geen wie van de 3 meer. Nu is het wie van de 2.
Bij opdracht 3 blijft Anke (bij het steltlopen) verdacht lang achterin hangen. Veel praat over de volgorde van vertrek, maar haar positie in die rij doet haar niet veel, lijkt wel.
Anke begint over de klok van Jens en voert hiermee lekker de druk op.
Ze komt net niet als laatse aan in het hokje Wederom prima molpositie.
Je weet hoeveel kanddaten een vraag hebben mogen beantwooden en of de vrijstelling al weggenomen is. Moet je wel kunnen steltlopen.
Anke was ingedeeld in de groep met kandidaten die zonder verpinken voor eigen gewin zouden gaan. Bij Anke niets van gemerkt... of ze moet de mol zijn.
Maar dat is mijn tunnel ::rofl::
-
Ja, ik heb Anke ook op nr. 1. Ondanks dat ze zo zenuwachtig leek bij de executie, da's nog wel een dingetje misschien. Maar afgezien daarvan: Anke profileert zich alsof ze vol voor de groep gaat. Aan tafel bij de discussie over de klok van Jens wil ze met zijn allen tegen de Mol. En bij opdracht 3 is zij het die 2x naar het hokje roept: 'Denk aan de groepspot, hè!'.
Tjonge, had de Mol het even mis zeg, toen hij Anke in opdracht 1 indeelde bij de vier die voor eigen gewin zouden gaan! ;D
Ze maakt geen aanstalten om als eerste naar de kooi te gaan. Dit lijkt me tactiek. Pakt Nele het kaartje, dan blijven er drie achter, -600. Waaronder zij zelf, met kinderen. Maar dat wordt gezien haar jonge en ambitieuze uitstraling niet zo ingeschat. Pakt Nele het kaartje niet, dan kan ze de vertrouwenskaart uitspelen die ze al had ingezet. Want ze willen toch allemaal naar het feest, en de onzelfzuchtige actie van Nele moet beloond worden... Als Uma en Bert hem dan ook niet zouden pakken had ze het als laatste rustig kunnen laten liggen. En anders boos worden op of Nele, of Uma of Bert natuurlijk.
Verder had ze een prima positie bij opdracht 2 met 2x het nul-koffertje, terwijl de twee hoogste bedragen 1.000 en 1.500 in het spel waren. En heeft ze zichzelf 2x door Gilles en Magda laten afstrepen. Want oh oh, die Anke blijkt toch niet zo'n goede leugenaar als ze zelf dacht. :)
-
In de introductiefilmpjes komt Anke over als een enorm impulsieve en spontane vrouw. We zien die kant van haar ook in de eerste aflevering, als Nele bij het ontbijt verschijnt, floept ze er vol energie uit: ‘Maar zeg Nele, wij zijn assorti een beetje!’
Maar bij momenten die met het spel te maken hebben reageert ze een stuk minder impulsief. Als Nele de vrijstelling pakt is het niet zij, maar Uma die primair uitroept dat ze het wist, Anke volgt pas een paar seconden later. Ook als Anke een groen scherm krijgt, zie ik niet een spontane reactie die zou passen bij wat we op andere momenten van haar karakter zien.
Anke is ook mijn mol o.a. hierom.
Gilles leek mij trouwens extra gespannen toen ze aan de beurt was bij de executie ::joehoe::
-
Dat "denk aan de groepspot!" laat inderdaad wel mol(alarm)bellen afgaan. Het is lang niet altijd zo maar ik herinner me wel mollen (Pieter) die zich voordeden als tuk op geld te zijn.
-
Anke staat bij mij inmiddels op 2 of gedeelde 1e ::jaja::
Vooral door de 3e opdracht
-
Gisteren ineens veel meer relax bij de executie. De eerste keer voor een mol is ook spannend, want je moet het toch faken, vanaf keer twee is er wat stress af.
In opdracht een een sleutelpositie, gaat mee met fouten van kandidaten en Yens. Bij opdracht twee eigenlijk een heel goede tactiek, zelfs was Philippe bij mol Anke ingedeeld, dan nog verdiende hij om door te gaan, want hij heeft het gewoon samen met Anke het slimst aangepakt. En opdracht drie wederom toch verdacht, helpt goed vertragen door zeker niet zelf de juiste oplossing te geven (dat doet Nele) en te treuzelen bij het rekenen.
-
Ja ik vond de excecutie gister ook opvallend. Meer alsof ze Phillipe wilde geruststellen dan 'oja, ik moet dit zelf ook spannend vinden nu'
-
Anke wilde de getallen in het zand schrijven en was druk aan het tellen. Ze riep ook onderweg naar het slotje nog steeds het juiste getal. Onmols. Ik vond Yens hier wel mollen.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/anke.png)
Bekijk Anke's tot en met aflevering 2 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-anke/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Anke wilde de getallen in het zand schrijven en was druk aan het tellen. Ze riep ook onderweg naar het slotje nog steeds het juiste getal. Onmols. Ik vond Yens hier wel mollen.
Maar hadden ze daar geen zicht op de zowel de vlag als het verloop van de duikproef, of vergis ik me? In dat geval kon ze het risico wel nemen op met de goede oplossing te komen. Terwijl zij wel de aanzet gaf voor de eerdere drie pogingen. Als mol kan ze bij de laatste dan kiezen ifv de situatie op het veld.
-
Anke wilde de getallen in het zand schrijven
Niet te bewijzen dat dat idee van haar kwam.
-
Ik kan de argumenten in deze tunnel wel volgen eigenlijk.
De molversaties, de koffertjes, de vertraging bij de reus, net die kandidaat die het meest “kandidaten-gedrag” (zenuwachtigheid, rondkijken) vertoont bij de strak geregisseerde eliminaties, de rechercheur die de mol blijkt te zijn, het lijkt allemaal te kunnen passen in een mooi verhaal.
-
Dat zou dan de 2e rechercheur zijn.
De geschiedenis herhaalt zich?
Ik durf haar zeker niet uit te sluiten
-
Niet te bewijzen dat dat idee van haar kwam.
Dat klopt, al zegt ze ook al eerder dat ze niets hebben om op te schrijven. Ik weet niet of ze zicht hadden op de anderen, maar misschien wisten ze al dat ze het niet gingen halen en kon ze daarom het goede antwoord herhalen. Al vond ik Yens ook verdacht hier. Anke heb ik zeker nog niet afgeschreven, vooral omdat ze van nature anders is dan in de opdrachten.
-
Anke zet voor mij niet de juiste moltoon ::hypocriet::
-
Ik kan bij haar alleen maar aan Georgina Verbaan denken ::rofl::
Als je dat bij Sven ook hebt, zegt het niets over Anke, maar alles over jou. >:D
-
Anke zet voor mij niet de juiste moltoon ::hypocriet::
Maar goed, jouw molToon was fout zoals ik al dacht. In de Nederlandse mol ben je natuurlijk echte expert, maar hier kan ik je nog wel wat bijbrengen.
-
Anke is bij de groepsverdeling niet opvallend aanwezig, maar zeker niet passief ook. Waarmee ze vaak op een goede positie terechtkomt.
1.1 Jubileumfeest: de geketenden waren ingedeeld door de mol. Ze dringt niet aan om als eerste naar de kooi te mogen, en wil voor vertrouwen gaan en voor de groep. Voldoet daarmee het minst aan de verwachting van de mol.
1.2 Prikkelende ondervraging: biedt zich niet aan voor de prikkelbaren, en komt zo bij de leugenaars terecht. Speelt 2x mee voor het hoogste bedrag, en faalt 2x.
1.3 De vloer is lava: staat in de achterhoede bij de steltlopers, en kan zien wat de anderen doen. Als er nog maar 2x200 gepakt kan zijn omdat iedereen viel, gaat ze als een na laatste op de stelten. En valt ook.
2.1 Recensie van de foodblogger: merkt op dat er ook nog coördinators nodig zijn, en sluit zich aan bij Yens als die zich aanbiedt. Anke is een pittige dame en communicatiever dan Yens, maar staat gek genoeg niet aan de porto. Yens mag de dingen doorgeven, en staat in de spotlights. Anke staat voor de kaart met het logo van het kameeltje, dat moet opgemerkt worden (al is niet te zien wie van de twee dat doet).
2.2 De schatkist: Anke heeft ook al eens gedoken zegt ze, maar die positie wordt al weggekaapt. Vervolgens houdt ze haar mond en komt bij 'de rest': de Reus. Het beste alternatief.
2.3 Partnereliminatie: is gekoppeld aan Philippe, met wie ze heel toevallig nog geen enkele van de vijf vorige opdrachten heeft samengewerkt. Heeft dus geen problemen met hem, en zet een neutrale en kansrijke tactiek uit om door te zijn.
-
2.3 Partnereliminatie: is gekoppeld aan Philippe, met wie ze heel toevallig nog geen enkele van de vijf vorige opdrachten heeft samengewerkt. Heeft dus geen problemen met hem, en zet een neutrale en kansrijke tactiek uit om door te zijn.
[/quote]
Ik ben niet echt een Anke-verdenken, maar als toevoeging op bovenstaande: ze heeft het heel veel over de grootste groep e.d.. volgens mij is dat een prima tactiek, maar het zorgt er ook voor dat je als mol weinig of geen namen hoeft te noemen en dat is wat je wil. +1. Molpuntje in mijn overzicht :-)
-
Ja, zo zie ik dat ook. De mol moet zien te voorkomen dat hij na afloop door zijn partner wordt verdacht. Of in de toekomst verdacht gaat worden, als de zgn. verdachten van de mol afvallen. Die kans is nu in de duo's Bert-Uma en Emmanuelle-Yens behoorlijk aanwezig. Maar dat Anke en Philippe door zijn is volkomen logisch, zonder dat ze Philippe een bepaalde richting hoefde in te duwen.
-
Heel verdacht die Anke
Bij de kettingen duwt ze snel Nele naar voren .. zodra Nele daar staat roept ze “wat ligt daar dan?” .. “oh dat is vast een vrijstelling” (waarom zou je dat roepen als kandidaat zijnde)
Ze had al gezien dat er 2 kandidaten miste dus de eerste van hun moest dat ding pakken .. -600. Spaans sprekenden en info kids laat ze hierdoor achter
Bij de geldkoffertjes liegt ze zo slecht met t kietelmonster (alsof er een dj zou zijn die zich zo zou noemen) en Juno .. wist de mol welke vragen er zouden komen ongeveer? Ze maakte er een 50/50 van voor Gilles en Magda
Bij de vloer is lava gaat ze als 1na laatste .. haar eigen positie boeit haar opeens niet.. ook oppert ze dat de klok daar hangt.. verdacht.
Bij t koken houdt ze haar mond totdat de kelners en koks verdeeld zijn.. Yens wil wel coordineren met haar.
Met slagroom roepen probeert ze iets maar daarna gehakt van Yens is ook prima. Verder wordt Yens wat verdachter gemaakt in de montage wat bij mij Anke wat verdachter maakt.
Bij de verdeling schatkisten wil ze eerst duiken maar wordt overruled. Check haar gezicht op dat moment.. Ze houdt verder haar mond omdat het 2e plan van de mol/regie waarschijnlijk de reus was.. waar ze ook terecht komt en degene is die meet. Ook haar idee om nog wat pogingen te doen mislukken. Pas als ze weet dat het te laat is komt ze met t idee om dingen op te schrijven. Toch nog ff een kandidaatactie laten zien.
Bij de partners was t de bedoeling voor de mol niet op te vallen.
Haar gedrag is ook nog eens compleet anders tijdens de opdrachten (afwachtend en rustig) terwijl ze buiten de opdrachten een flapuit is.
Ik hoor haar in de stem van de molbiecht (maar ben daar nog niet zeker van)
Het enige wat ik me afvraag is waarom Anke zou denken dat veel mensen haar verdenken.
Hoog op mn radar blijft ze
Edit: is de mol een vrouw dit jaar? Een herhaling van een hint. Werd lang op ingezoomd
-
Ik zie in die foto net onder de balonnen eerlijk gezegd eerder iets dat lijkt op een penis met twee testikels.
Of ligt dat nou aan mij?
;D
-
Je ziet wat je graag wil zien ::rofl:: :P
-
Kun je uitleggen op welke mogelijke herhaling van welke hint je doelt? Ik begrijp hem ook niet helemaal ::rofl::
In de documentaire zitten ook verwijzingen naar de tiende mol. Er valt in het begin een roze post-it van de muur, die aan het eind wordt opgeraapt door de mol van dit seizoen en weer teruggehangen. Roze = vrouw? Plus de 300 km/h opmerking, past ook wel bij Anke. En de eerste keer dat iemand zich uitspreekt over wie de mol is, is:
-
Is die documentaire ook ergens voor Hollanders te zien?
-
Ik zie in die foto net onder de balonnen eerlijk gezegd eerder iets dat lijkt op een penis met twee testikels.
Of ligt dat nou aan mij?
;D
Zonder jou had ik het nooit opgemerkt, maar het klopt wel ja :P
-
Is die documentaire ook ergens voor Hollanders te zien?
Uit het Documentaire topic:
Oké, oké... I give in ::tandpastasmiley::
Voor zij die niet meer kunnen wachten, kan je op mijn Drive alvast de docu bekijken en downloaden (in bekijkbare kwaliteit). Helaas kan ik niet in HD opnemen ;)
Ik heb namelijk het gevoel dat hij niet op GoPlay gaat komen, maar enkel uitgezonden zal worden, anders had hij er bij de vorige uitzending al moeten opstaan...
https://drive.google.com/drive/folders/1_rlTV6Dp__W4_LqrbYy5Y3IBbRV4p8p1?usp=sharing (https://drive.google.com/drive/folders/1_rlTV6Dp__W4_LqrbYy5Y3IBbRV4p8p1?usp=sharing)
-
Kun je uitleggen op welke mogelijke herhaling van welke hint je doelt? Ik begrijp hem ook niet helemaal ::rofl::
Man teken/vrouw teken
Ander seizoen zoemde ze in op t mannenteken (vergeten welk seizoen)
Toen was de mol n man
-
Uit het Documentaire topic:
Thanks! ::ok::
-
En de eerste keer dat iemand zich uitspreekt over wie de mol is, is:
Dat zou best geniaal zijn. "Anke is de Mol" werd gewoon in de docu gezegd. ::rofl::
-
Het is me niet opgevallen tijdens het kijken. Op welke tijd in de docu zie je dit (ongeveer)?
Ik moet oppassen dat ik niet de Anke tunnel ingezogen wordt. Kon ik me een paar dagen geleden nog niet voorstellen :-).
-
Het is me niet opgevallen tijdens het kijken. Op welke tijd in de docu zie je dit (ongeveer)?
Ik moet oppassen dat ik niet de Anke tunnel ingezogen wordt. Kon ik me een paar dagen geleden nog niet voorstellen :-).
Op 6'25 in de docu. Overigens viel ze wel bij de eerstvolgende eliminatie af. :)
-
Op 6'25 in de docu. Overigens viel ze wel bij de eerstvolgende eliminatie af. :)
Dank je. Even nagekeken en het fragment herkende ik natuurlijk wel, maar op de een of andere manier heb ik compleet gemist dat het ook de naam was van een van de kandidaten dit jaar.
Zou wel geweldig zijn als dit bewust als hint in de docu opgenomen is. Over zes weken (of eerder bij een exit) weten we het, maar Anke is wel gepromoveerd naar een van mijn hoofdverdachtes.
Knap dat het je opviel!
-
Dank je. Even nagekeken en het fragment herkende ik natuurlijk wel, maar op de een of andere manier heb ik compleet gemist dat het ook de naam was van een van de kandidaten dit jaar.
Mij zei die eerste Anke niks, dus ik dacht meteen aan die van nu, haha. Maar alweer een zelfde naam, we hebben er al zoveel vergeleken met vorig jaar: Jens-Yens, Philip-Philippe, Sven-Sven.
Die eerste Anke viel af. Maar: 'De geschiedenis herhaalt zich... of misschien ook niet'. ;)
-
Geen verdachte aflevering voor Anke. Maar dat past wel in de biecht waarin de mol zegt weggedrukt te zijn door de groep, maar toch. Als mol loop je even dat meisje voorbij, want Philippe stond er maar bij en keek ernaar. Als mol verlies je iets meer tijd met het ronddraaien. Als mol zeg je niet impulsief pipi als Gilles zegt dat de drinkbussen vol moeten. Ik streep haar niet volledig weg, maar toch tijd om te herbronnen.
-
Zeker in opdracht 1 had ze echt de minst gelukkige plek als eventuele mol, al zei ze aan tafel ook wel 'nou oke ik ga wel spaans leren' op een 'dan offer ik me wel op...' manier. In opdracht 2 zou het vele praten per portofoon bedoeld kunnen zijn om chaos te creëren maar al met al was ik vol op haar gefocust deze aflevering en was het zelfs vanuit een tunnel moeilijk haar te verdenken deze aflevering
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/anke.png)
Bekijk Anke's tot en met aflevering 3 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-anke/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
al was ik vol op haar gefocust deze aflevering en was het zelfs vanuit een tunnel moeilijk haar te verdenken deze aflevering
Dat is wat het probleem inderdaad. Ik zie het niet meer.
-
1.1 Bert had voordeel benoemd (kaartje) en Anke zegt zoiets als ga maar tegen Nele en als gij ons niet bedriegt dan de rest ook niet dus niemand mag dan het kaartje pakken. Reageert oprecht verbaasd op de terugkomst van Yens.
1.2 Kietelmonster, Blondie voor de sex, buigt ver bij de yoga, bikram yoga buikbillenbenen yoga, noemt snel haar favoriete film Juno, die daarna Moulin Rouge blijkt. Liegt redelijk slecht en dat is hier goed voor een mol.
1.3 twee foute antwoorden kanarie nee en hoe begint Anne van Clouseau. Gaat als een na laatste op de stelten en gaat af, wat voor een mol prima was.
1.4 mogelijk overacting executie. Anke is zenuwachtig voor haar scherm, maar er stond ook een koude wind.
2.1 Bemoeit zich nadrukkelijk met de indeling van de posities. We zien geen reactie bij de coordinatoren op maiszetmeel van Uma. De patatten die Sven en Bert tegelijk op dezelfde manier willen uitbeelden noemt Anke slagroom, maar gaat mee met Sven in gehakt. Vind uiteraard de kameel ipv kaneel dat kost tijd.
2.2 Wil duiken, is teleurgesteld en gaat de reus meten.’Lint is niet helemaal gestrekt’ wat drie pogingen kost. Komen te laat terug o.a. omdat de tweede meting zeer exact moet en het rekenen traag gaat.
Op het strand nog de ideale kandidaat met felle speech over gaan voor de groep (overacting?)
3.1 Veel kandidaten willen bij de grootste groep met als excuus slecht in talen. Sven, Uma en denk Yens zeggen zoiets. De spaanstaligen gaan allemaal duiken, zodat degene die Spaans kunnen leren overblijven. Door zelf voor Spaans te gaan samen met door Yens aangewezen Philippe moet o.a. Manu duiken. Duiken had Anke beter gekund?
Moet met een mondkapje op rondlopen als spreekpop en doet verder alles te goed. Maar Bert was ook goed bezig met het vinden vd aanwijzingen. Zien van verre de yogalerares in down dog houding. Anke lijkt niet echt blij met het verdiende geld, maar zal ook balen van de slechte spelpositie. Anke zegt nog Die Sven zit altijd in goede positie.
3.2 Anke deelt zich nu zelf in bij Bert. Ze bekijken bijna geen borden, Anke tettert veel in de walkietalkie om te storen met slechte aanwijzingen en vraagt Bert wie hij verdenkt (2e auto) en vertrouwd (Sven maar Bert is twijfelend). Aan het eindpunt zegt ze dat ze geen borden hebben gezien dus moeten Sven en Yens maar komen. Helaas hebben die beide op basketbal gezeten en komen op tijd. Bert en Anke hebben maar twee minuten hoeven te wachten op Sven en Philippe? volgens de tijd in beeld.
3.3 Is degene die het meest (over)acteert in de proefsessies met Frank Focketyn. Dat is op zich goed want dat kan nog gefinetuned worden aldus de blonde actrice in Cafe de mol. Hebben we dat al gezien bij de executie? Hoelang houdt ze dat overacten vol als mol?
Molbriefing: afl. 2 denkt verdacht te worden maar is niet zo. Dat klopt. Afl. 3 Ik kan mijn spel niet spelen de groep is anders dan ik dacht, zo volledig voor de groep. Bert die de juiste aanwijzingen gaf, bij bewoners zoeken terecht komen met een mondkapje op, drama voor een mol. Bij de astronauten opleiding slaagt iedereen en komen op tijd als groep met ook nog eens de juiste informatie. Had ze andere verwachtingen dan hoe het nu verliep?
Ik had Anke in afl. 1 al afgeschreven, zie nu wel iets van mogelijkheden, maar het komt inderdaad nog niet uit de verf.
-
2.1 Bemoeit zich nadrukkelijk met de indeling van de posities. We zien geen reactie bij de coordinatoren op maiszetmeel van Uma. De patatten die Sven en Bert tegelijk op dezelfde manier willen uitbeelden noemt Anke slagroom, maar gaat mee met Sven in gehakt. Vind uiteraard de kameel ipv kaneel dat kost tijd.
De kameel die naar de keuken gebracht werd, moet bijna wel een molactie zijn zou je zeggen. Als ze meteen in die zijzakken hadden gekeken, had die hele kameel voor jandoedel meegedaan. En dat zal toch niet de bedoeling van de makers zijn geweest. De beslissing lijkt van de coördinators te komen. Plus de amandelen die werden opgehouden door Yens of Anke. Anke zaaide twijfel door twee opties te noemen: amandelen of amandelpoeder.
Maar goed, afl. 3 is nu wel andere koek met Anke. En toch: dat ze het zo goed deed bij de Spaanse les, kon bijna niet anders. De aanwijzingen komen goed door. Afgeplakt en met mondkapje kon ze niet eens in discussie gaan. Bij de tweede foto rent Anke voorop over een lange steiger richting een restaurant. Als Philippe daar wilde kijken, was er geen ontkomen meer aan, dan kon ze maar beter zelf de fanaticus uithangen. Vervolgens een blik werpen op die serveerster en die negeren of weer terug over die lange steiger was ook geen optie, de tijd was bijna om dus dat zou heel raar geweest zijn.
Het is meer de vraag waarom ze zich voor die positie 'opofferde'. Dagje vrij of zo? Heeft ze zich wel bij de duikers willen voegen, maar kwam ze er niet tussen?
Te weinig om op te tunnelen, maar ik schrijf haar nog niet af.
-
@Molest: In de opsomming had ik al e.e.a. van jouw vondsten opgenomen. (althans dat denk ik).
-
Het was ook niet bedoeld als herhaling, meer als interpretatie van een paar punten. En die amandelen miste ik. Ik lees vaak dat Anke het zo goed deed bij 3.1, maar ik vraag me af hoe ze daar dan wel had moeten mollen. Aan de andere opdrachten 3.2 en 3.3 heb ik niets toe te voegen verder, het moge duidelijk zijn dat Anke nog steeds iemand is om in de gaten te houden.
-
Het was ook niet bedoeld als herhaling, meer als interpretatie van een paar punten. En die amandelen miste ik. Ik lees vaak dat Anke het zo goed deed bij 3.1, maar ik vraag me af hoe ze daar dan wel had moeten mollen.
De serveerster voorbij lopen of twijfel zaaien. Philippe was nu niet bepaald happig.
-
'Verder lopen, of foto maken?' legt de beslissing bij Anke. Dat kan ze hebben aangevoeld als getest worden. Best risicovol om dan door te lopen. 'Die serveerster. Ja!' zei hij eerder.
Weinig tijd op de klok, in een restaurant aan het eind van een steiger, bij het eerste de beste meisje dat eruit ziet als 17 jaar. Dan kun je bijna niets anders dan die foto maken, lijkt me.
-
Oké, met die uitleg kan ik een beetje leven. Maar ze laat zich ook wel heel makkelijk in deze groep zetten als mol. Aan de andere kant, dit ging sowieso goedlopen met kandidaten, dus hier kan je wel zijn als mol.
-
Ja, de grote vraag is inderdaad waarom ze zich opofferde voor deze positie. Maar hoe het verder liep, schrijft haar niet af.
twijfel zaaien
Er was twijfel. Wel gek, want de eerdere serveersters waren een stuk ouder. Waarom er getwijfeld werd en bij wie die twijfel vandaan kwam, is niet duidelijk. Als Philippe de beslissing niet bij haar had neergelegd maar gezegd: 'Doorlopen!' hadden we Anke denk ik wel degelijk verdacht gevonden.
-
En wat denk je over het feit dat zij Bert tegenhoudt al vragen te gaan invullen bij opdracht 2? Dat kan wel tijd winnen zijn, maar met hun kennis was dit niet gelukt.
-
Anke en Bert waren de enigen bij de basketbal, met nog 7 minuten op de klok. De anderen waren er nog niet eens, en moesten die proef allemaal nog doen. Dus ook met die oproep om op te schieten gingen daar sowieso nog een paar minuten vanaf. Instemmen met Berts voorstel had hun allebei verdacht gemaakt, ze hadden maar 3 borden gezien.
Eerst zegt ze dat Sven en Yens het meest gaan weten, dus dat ze het die moeten laten doen. Sven schiet meteen raak, en komt erbij. Maar dan ontstaat er opeens discussie. De tijd tikt verder, en zelfs Philippe arriveert nog. Als Bert vraagt: 'Is het goed voor jullie dat Sven als eerste gaat?', wil ze nog weten of Philippe ook veel heeft kunnen onthouden. Bert hakt uiteindelijk de knoop door en stuurt Sven.
EDIT:
Anke en Bert waren met 7'30 op de klok klaar met de basketproef, en konden dan met een kleine 7 minuten te gaan bij de raket zijn. Sven had een supersnelle eindsprint, maar vertrok pas met een kleine 4 minuten op de klok naar de vragen. Drie minuten tijdverlies dus, en dat had makkelijk nog meer kunnen zijn als het Sven tegen had gezeten. Een klein wonder dat binnen die 4 minuten er 3 goede antwoorden kwamen. Vertragen is hier echt geen slechte moltactiek.
En Anke bereikte met haar oproep aan de groep ook dat het bord van de Oerknal, dat voorlaatste stond, werd overgeslagen. Zelfs Sven had het maar vluchtig gezien. Eén antwoord zou dan waarschijnlijk alvast fout zijn.
-
Als je als mol je best hebt gedaan om als eerste aan te komen en er vervolgens niks mee wil doen zoals Anke ben je m.i niet de mol.
-
Anke doet toch niet haar best om als eerste aan te komen? Ze heeft wel haar best gedaan om in de voorste buggy terecht te komen, misschien bedoel je dat. Maar ze spoort steeds de anderen aan om door te rijden, waarmee ze automatisch dichter bij elkaar zouden blijven. En en passant de borden minder hadden kunnen bestuderen. Ik zie ook niet wat je bedoelt met 'er niets mee gedaan hebben', want dat heeft ze volgens mij wel (zie vorige post).
Dat was trouwens een idee van Sven, dat ze vooruit moesten rijden. Bert ging erin mee.
-
Dan zien we dat toch anders.
Als je als mol wil vertragen
- ga je moeilijk doen bij urine drinken want gadver.. kokhals.. dit lukt me niet meteen
- ga je het veel lastiger vinden met de draaistoel .. en slaag je niet in je tweede poging
- gooi je niet meteen de bal in de basket
En vervolgens ga je natuurlijk iets met die vragen doen aan t einde. Niet wachten op de mensen met info .. niet Bert tegenhouden die echt niks wist.. maar minstens 2 fouten intoetsen. En dan t aan n ander overlaten om niet teveel op te vallen
-
Dat Anke niet wil kijken bij de raket naar de vijf thema ‘s vind ik nou precies ontzettend mols.
Als ze ging kijken of Bert ging kijken dan waren ze verplicht om 1 vraag te spelen. Die gok je. Dan weet je vervolgens wat de overige vier thema ‘s zijn . Met die info loop je terug en dan verdeel je de vragen over diegenen die dat thema hebben bestudeerd. Anke zat op de beste positie hier en gebruikt die ook.
Onderweg frustreerde ze natuurlijk ook al de communicatie.
-
We hebben hier voor helemaal niets gespeurd, maar goed. Anke was wel een van de drie die eruit sprong met haar reactie op het scherm.
-
We hebben hier voor helemaal niets gespeurd
Niet helemaal. Ten eerste was er gewoon een Mol en kon je die dus ook op het spoor komen. Ten tweede heeft het speuren ons heel veel informatie opgeleverd over hoe de zes overgebleven kandidaten als kandidaten zijn. Waardevolle informatie bij de speurtocht naar wie de kandidaat was die nu de Mol is geworden.
-
Niet helemaal. Ten eerste was er gewoon een Mol en kon je die dus ook op het spoor komen. Ten tweede heeft het speuren ons heel veel informatie opgeleverd over hoe de zes overgebleven kandidaten als kandidaten zijn. Waardevolle informatie bij de speurtocht naar wie de kandidaat was die nu de Mol is geworden.
De montage van de eerste 4 afleveringen is natuurlijk maar gebeurd nadat de mol gewisseld werd.
Dus als kijker is het toch wel wat tevergeefs als je denkt dat de overgebleven kandidaten daar puur als kandidaten werden weggezet.
-
De montage van de eerste 4 afleveringen is natuurlijk maar gebeurd nadat de mol gewisseld werd.
Dus als kijker is het toch wel wat tevergeefs als je denkt dat de overgebleven kandidaten daar puur als kandidaten werden weggezet.
Tuurlijk heb je montage maar die kan ook maar zó ver gaan. Er zijn genoeg echt kandidaatse dingen in beeld geweest waarmee je kon strepen. Het hele doen en laten van een kandidaat t.o.v. een mol is compleet anders. Mol zijn is 24/7, kandidaten hebben wel voldoende rustmomenten die ook in beeld komen.
-
Anke: “ok jammer”
-
Berusting, leek mij ook. En die teleurstelling zal ze niet kunnen acteren ;-)
-
G: Stel nu dat ik hier zeg van, wil je het zijn?
A: Dan denk ik wel dat ik ja zeg. Dat lijkt me nog altijd supertof, maar ook kei moeilijk. Sowieso al, en nu zit je met zo’n extra laag erop. Je hebt zo precies vertrouwen met mensen, allee. Dat wordt voor het ook gaat worden sowieso een heel moeilijke opdracht, denk ik.
A: (over kunnen liegen) Goh, ik ben eigenlijk redelijk eerlijk geweest.
G: Dat lijkt me ook, ja.
A: Ja, ik had ook zoiets van: als ik de mol niet ben, ga ik ook niet doen alsof ik die ben.
G: Je hebt een verleden in de recherche, hè.
A: Ik denk wel dat dat als mol een handige geschiedenis is.
-
Ik zou Anke nu de meest verrassende keuze vinden, en daarom hou ik haar scherp in de gaten volgende week ::vergroot::
-
Ik zou Anke nu de meest verrassende keuze vinden, en daarom hou ik haar scherp in de gaten volgende week ::vergroot::
Ja, dat lijkt mij ook. ::ok::
Voor mij tot afl. 4 helemaal geen mol (ik zag haar wel als een hele leuke kandidaat), maar ik denk eigenlijk toch wel dat ze een goede mol zou kunnen zijn. Ondanks haar neiging tot over-acting ;D, komt ze heel evenwichtig op mij over. Ze is niet snel van haar stuk te brengen volgens mij.
En sowieso een heel leuk persoon (al vind ik iedereen tof). Ik zie het haar toch wel doen.
-
komt ze heel evenwichtig op mij over. Ze is niet snel van haar stuk te brengen volgens mij.
::jaja:: Anke is in het begin neergezet als een wat hysterisch type, een trein die maar voort dendert. Meteen al in het voorstelfilmpje, en hoe Gilles haar introduceerde bij de onthulling van de kandidaten. De ondertitelaar zou zelfs moeite hebben haar bij te houden. Maar dat beeld komt eigenlijk maar overeen met een paar fragmenten. In de praktijk zie je Anke vaak juist rustig observeren, dingen overwegen voor ze iets besluit (ze herroept haar eigen 'amandelen' bv. meteen). Ze praat niet overdreven snel (vergelijk eens met Jens en Yens!) en bewaart haar kalm beter dan sommige anderen. Ze is wel vlot van begrip en kan goed associëren, dat zagen we bv. bij de decorbouw. Maar dat lijkt me alleen maar een voordeel.
Ik heb het gevoel dat we het idee moesten krijgen dat Anke de mol niet kan zijn, vanwege haar zogenaamde tempo en temperament. Maar dat beeld klopt niet met hoe ik haar in de opdrachten en daarbuiten bezig zie.
-
Gezien haar matige acteerprestaties geen voor de hand liggende keuze, maar in tegenstelling tot Sven wel mentaal krachtig genoeg en tegenover Manu wel iemand heel verstandig. Uma lijkt dan weer te obvious. Hier blijft het goed stil, terwijl ze volgens mij zeker capabel is om de mol te zijn.
-
Die zogenaamde berusting kan net zo goed aanvaarding zijn, van iemand die -als rechercheur en als moeder- weet wat verantwoordelijkheid nemen is. Kan er niks mee.
Je ziet wel twee tiks achter elkaar, eerst beweegt haar hoofd door die tik, daarna zie je haar lippen bewegen, alsof ze iets wil zeggen en zich in houdt. Het was een spannend moment voor haar, zoveel is zeker. Op de terugweg straalt haar gezicht een paar keer.
Anke kan prima verder spelen als een felle kandidaat, ideale kandidaat mol door haar spel te intensiveren en de verkeerde kant op te sturen. Ze had tot nu toe niet gelogen of genepmolt of wat ook, is dus geloofwaardig gebleven tot nu toe, daar kan ze van profiteren.
De Anke die wij hebben gezien tot nu toe lijkt absoluut geen mol te (kunnen) zijn, maar misschien zit er meer onder de motorkap, en komen de felle pk tjes van een felle 'kandidaat' los.
-
Felle tante ::ok:: :D
-
Ben er nog niet uit of ze de fanatieke kandidaat speelt (maar dat dacht ik hiervoor ook al ::rofl::) of het gewoon is.
-
Als Anke de mol dan is een finaleplaats voor Emanuelle erg dichtbij.
-
Haar enthausiaste gedrag herken ik ergens van ::vergroot::
Iets met een bioscoop ofzo..
-
Maar die overacting kwam hier voor een Mol die het hoogste bedrag op het spel zet ook prima uit toch?
-
ja precies. Als mol wil je toch gewoon geld pakken en afgeschoten worden?
-
Ja, ik vermoed ook dat ze dat wilde alleen is dat dan mislukt. Vervolgens was ze daar teleurgesteld over maar ook dáár kon ze haar dekmantel van emotionele fanatieke kandidaat die voor de pot gaat bij inzetten.
-
Zou Philippe schietlessen gehad hebben? Deze opdracht is bijna Anke als mol op t lijf geschreven! (Wat ook de keuze voor haar kan hebben versterkt natuurlijk..)
-
ja, ik verheug me nu al op de beelden van Philippe die schietlessen volgt en kaartenhuizen in elkaar zet. :-X
-
Als Anke de mol is, had ze misschien wel meer tijd genomen met haar kaartenhuis opdracht. Als je lang wegblijft, zal Emanuelle eerder denken dat je voor drie verdiepingen bent gegaan. Behoorlijk minpunt voor Anke.
-
Zou het kunnen zijn dat productie haar sowieso op een reservelijstje had staan..?
-
Die ‘Anke is de mol’ uit de docu blijft toch eigenlijk ook te mooi
-
Ik denk dat ik switch van tunnel en me hier in ga nestelen. Ik vond het mollicitatiegesprekje van Anke met Gilles sowieso al interessant. Ze heeft het meest open en eerlijke gesprek, want denk ik een goed begin is. De productie weet namelijk toch al wat iedereen als Mol in hun mars heeft van de eerste gesprekken vóór de opnames, dus het gesprekje op locatie lijkt me vooral voor de show én aanvoelen hoe iedereen erin staat (Sven bijvoorbeeld, die heel mysterieus en te hebberig voor de rol was, zou ik meteen afschrijven).
En na die woedeuitbarsting van vandaag.. ::jaja::
-
Ik vond Anke wel stilletjes in deze aflevering, ze zei in de auto geen woord. Ik vond de andere vijf veel meer ontspannen overkomen, de hele aflevering door eigenlijk. Dus ja, ik zie wel gedragsverandering, maar ik vraag me tegelijkertijd af of dat geen montagekeuzes zijn. Ze zal toch wel wat gezegd hebben tijdens zo'n autorit?
-
Ook na het vertrek van Bert leek ze wat afwezig, maar het kunnen inderdaad montagekeuzes zijn.
-
Ook na het vertrek van Bert leek ze wat afwezig, maar het kunnen inderdaad montagekeuzes zijn.
Ja daar dacht ik dus ook ‘iedereen zegt wat over Bert, zij zit te wennen aan dit gevoel als mol bij de executie’. Maar toen zei ze, idd wat afwezig, toch nog wel wat.
-
Haar enthausiaste gedrag herken ik ergens van ::vergroot::
Iets met een bioscoop ofzo..
;D
Het leek er inderdaad wel toevallig voor het eerst écht uit te komen nu. Wensmolletje ::hypocriet::
-
We mogen niet zien hoe ze verder met Manu onderhandelde en haar eerste reactie op het openen van de koffer gebeurt ook buiten beeld.
Ik verdenk al bij al eerder De Costers club ervan hiermee een verdacht randje te willen geven aan Ankes kandidatengedrag en verdenk haar zelf nu minder dan na aflevering 4.
Kandidaat of mol, ze was me wel een powerhouse tijdens deze opdracht zeg. Ik ben fan. ::ok::
-
Ze is de Lara Croft van t seizoen :D
En ze wordt idd erg verdacht neergezet.
Minpuntjes:
- in t veld roept ze dat Manu sowieso iedereen gaat neerschieten. Als je dat echt denkt kan je dat als mol beter niet zeggen
- Stukje uit de edit weggelaten in de onderhandeling met Manu waardoor ze extra verdacht overkomt
- ze komt 2x in beeld als de voiceover van Gilles “de saboteur” zegt ergens en op het einde bij de test “de nieuwe mol” zegt waarop Anke weer in beeld gebracht wordt.
Komende week maar eens zien of ik haar verdenk vanwege de edit
-
Anke heeft vast wel een geoefende schiethand als rechercheur nochtans. Dus ja zeker en vast dat dit haar moment was. Terechte observatie ook: want waarom zou Manu niet iedereen neermaaien? In het slechtste geval dat je 2 geldkoffers als collateral meeneemt is het wat 6k uit de pot voor flink wat pasvragen.Das een aardige no brainer.
En juist dat noemen geeft een extra mindfuck aan andere kandidaten. Krijg je een catch 22: pak pasvragen en wordt afgeschoten en je helpt Manu aan een soort van vrijstelling. Pak geld en wordt afgeschoten en er gaat geld uit de pot. Juist het geld pakken is interessant voor de mol. En dan had ik niet netjes me gehouden aan Manu haar eerste waarschuwing. En domweg direct gaan rennen op de finish af. Grootste kans op een cop out moment en je vergroot de kans resoluut neergemaaid te worden.
Ik vond Anke al een leuke outsider, nu Bert exit is gaat het voor mij tussen Anke en Uma.
-
Anke is ineens topverdachte op dit forum.
Ik hield ook eventjes rekening met de mogelijkheid tijdens de aflevering.
Maar tijdens de eliminatie kijkt ze echt voortdurend als een kandidaat in het rond op zoek naar reacties. Mijn indruk is dat Uma haar mol is (of is het toch Yens in wiens richting ze kijkt? Moet de fotofinish nog even herbekijken hiervoor).
Overigens, in de mollicitatie bij Gilles vorige aflevering antwoordde ze dat ze daar “misschien” wel zou op ingaan als haar gevraagd wordt of ze de mol zou willen zijn. Is dat het (ant)woord dat de makers willen horen? Remember Martijn die de kandidaten “misschien” zou kunnen misleiden toen er in het seizoen van Elizabeth nog geen mol gekozen was, wat Gilles toen duidelijk niet overtuigde.
-
Maar tijdens de eliminatie kijkt ze echt voortdurend als een kandidaat in het rond op zoek naar reacties.
Ze is vooral erg in zichzelf gekeerd. 'Doet hier iemand plots anders?' vraagt Gilles. En Anke is de enige die haar ogen neerslaat. De enige keren dat ik haar opzij zie kijken is nà de groene schermen, niet ervoor. Dat is net te laat om te zeggen dat ze iemand aan het peilen is.
Ze duikt meteen onder haar haar als ze aan de beurt is. Ze doet wel een lachje van opluchting, maar die hand gaat meteen weer gespannen onder de kin, die kon toch gewoon los nu? Nee, ik vind Anke niet bepaald door de mand vallen als kandidaat hier.
-
De enige keren dat ik haar opzij zie kijken is nà de groene schermen, niet ervoor. Dat is net te laat om te zeggen dat ze iemand aan het peilen is.
Na het groene scherm checken is even sprekend als ervoor toch? Het geeft mij vooral een zeer zoekende indruk, wat logisch is als kandidaat in deze situatie.
-
Dit is geen natuurlijke houding, tóch?
Geen idee hoe ik foto's in spoilers zet, dus bij deze een linkje:
https://imgur.com/a/U8gWlp7
-
Dit is geen natuurlijke houding, tóch?
Geen idee hoe ik foto's in spoilers zet, dus bij deze een linkje:
https://imgur.com/a/U8gWlp7
Mwah: als ik zit na te denken kan ik ook prima zo'n houding aannemen. Ik zie er ook niet echt een spoiler in want zat gewoon in de aflevering.
-
Geld meenemen in de opdracht en hopen dat je afgeschoten wordt is zeker Mols, maar niet als je als laatste aan de beurt bent. Als je als laatste gaat heeft Manu misschien al zoveel pasvragen (die je gelijk moet inzetten in België) dat ze vindt dat ze een vrijstelling heeft (5 pasvragen is ook een vrijstelling als de mol met zijn of haar eerste aflevering bezig is) en dan maakt het voor een kandidaat niet echt uit als een van de andere kandidaten er ook twee pakt. Bij Anke kon Manu dus wel een klein risico nemen, bij Yens had ze nog niet groot voordeel op alle andere kandidaten. Ik denk daarom dat de mol als laatste niet geld zou meenemen (misschien wordt die ook gebrieft over de wat de eerste vier gedaan hebben als ze bij de opdracht aankomt).
-
Tegelijkertijd gaat het wel om het grootste bedrag. Maarja dat meenemen als mol is wel een risico opzich
-
Ik denk ook dat het een groot risico is om als mol als laatste voor die €2000 te gaan. Uma zal zeker voor de 2 pasvragen gaan en worden neergeschoten. Dat zijn in ieder geval al 2 pasvragen voor Manu. Yens en Sven zullen ook wel voor de pasvragen gaan en er zal ook wel minimaal één van die twee worden afgeschoten. Manu zal tegen de tijd dat Anke aan de beurt is wel voldoende pasvragen hebben gescoord om vrijwel zeker te zijn van een groen scherm (moeten allemaal worden ingezet). Waarom zou je dan nog 2 extra pasvragen willen? Als Anke de mol is en Manu dus niet, dan zou ze wel gek zijn om Anke ook nog neer te schieten met het risico om €2000 uit de pot te spelen. Mocht Anke toch pasvragen hebben dan is er niets aan de hand want Manu heeft nog steeds een voorsprong boven Anke en een nog grotere voorsprong tegenover de rest.
Ook denk ik dat om dezelfde redenen Manu het als mol niet zou kunnen maken om Anke neer te knallen. Zou wel erg verdacht overkomen, want ze had die (vermeende) pasvragen dan echt niet nodig.
-
Anke zegt als ze aankomt bij Emanuelle dat het spel eerlijk gespeeld moet worden. Anke kan dus de mol niet zijn want die speelt juist NIET eerlijk ::trots::
-
Anke zegt als ze aankomt bij Emanuelle dat het spel eerlijk gespeeld moet worden. Anke kan dus de mol niet zijn want die speelt juist NIET eerlijk ::trots::
Ja maar juist daarom zou de perfecte Mol X 2.0 kunnen zijn. En helemaal bij de opdracht waarbij het meeste geld ophalen en daar eerlijk over zijn alsnog kan resulteren in het meeste geld UIT de pot.
-
Wat ben jij wantrouwig, Heinz. Je kunt toch iemand ook wel gewoon op haar woord geloven?! ::bravo:: ::jaja::
-
Anke die alles maar eerlijk wil is natuurlijk net zo verdacht als Yens die het steeds over vertrouwen heeft. Dat zijn typisch mol-onderwerpen.
Yens was bij de onderhandelingen met Manu trouwens ook heel eerlijk, maar totaal niet slim bezig als mol. Waarom Sven erbij lappen? Hij had Manu beter nog maar even zonder pasvragen kunnen laten zitten, dan was de kans dat ze vervolgens hèm zou afschieten een stuk groter geworden. Ze vertrouwde hem toch al niet. Ik zie mol Yens daar toch wel een beetje de mist ingaan.
Dan was Ankes eerlijkheid stukken verdachter. Dat ze zo te keer was gegaan tegen Manu bij de Aqualand opdracht is ook nogal bizar. Kan best zijn om Manu tegen zich in het harnas te jagen, met het oog op de onderhandeling met Manu in de opdracht erna.
-
Anke die alles maar eerlijk wil is natuurlijk net zo verdacht als Yens die het steeds over vertrouwen heeft. Dat zijn typisch mol-onderwerpen.
Yens was bij de onderhandelingen met Manu trouwens ook heel eerlijk, maar totaal niet slim bezig als mol. Waarom Sven erbij lappen? Hij had Manu beter nog maar even zonder pasvragen kunnen laten zitten, dan was de kans dat ze vervolgens hèm zou afschieten een stuk groter geworden. Ze vertrouwde hem toch al niet. Ik zie mol Yens daar toch wel een beetje de mist ingaan.
Dan was Ankes eerlijkheid stukken verdachter. Dat ze zo te keer was gegaan tegen Manu bij de Aqualand opdracht is ook nogal bizar. Kan best zijn om Manu tegen zich in het harnas te jagen, met het oog op de onderhandeling met Manu in de opdracht erna.
Waren de lijsten al ingevuld vóór Aqualand? Want dan moet ik én die opdracht anders bekijken en de dynamiek tussen mogelijke mol en kandidaten met oog op opdracht 2
-
De lijst was na aqualand. Daar krijgt de mol dus al van te horen en die weet dat Emanuelle vol gebriefd gaat worden zodat zij alle finesses van het spel begrijpt en een strijdplan maakt.
Yens was bij de onderhandelingen met Manu trouwens ook heel eerlijk, maar totaal niet slim bezig als mol. Waarom Sven erbij lappen?
Alles is voorbereiding. De mol weet vantevoren dat Emanuelle het op hem en Anke voorzien heeft, dus dat zij worden doorgelaten. Emanuelle vertelt dit plan ook letterlijk in de testbiecht.
Als je als mol toch al weet dat je wordt doorgelaten kun je alleen maar maximale verwarring stichten, dus door vol te gaan om doorgelaten te worden voor geld. Yens liet ook al verwarring bestaan of er nu geld uit de pot zou gaan of gewoon weg. Wel slimme tactiek vind ik.
Anke speelt het niet slim om met 2000 hoog spel te spelen. Ze was de meest vertrouwde kandidaat op het veld, dus je kan het risico hoog inschatten dat ze EERLIJK is. Ze is ook een officier, dat zijn gelijk sporters, die kunnen gewoon de mol niet zijn. Groepsgevoel zit in hun bloed.
-
Waren de lijsten al ingevuld vóór Aqualand? Want dan moet ik én die opdracht anders bekijken en de dynamiek tussen mogelijke mol en kandidaten met oog op opdracht 2
De lijsten werden erna ingevuld maar de mol de avond ervoor waarschijnlijk. Dus dat is zeker interessant
-
Iedereen vulde de avond ervoor in. Maar een mol 2.0 wordt sowieso extra gebriefd tussen de bedrijven door, daar kan je van op aan. Anke met haar hyper zou dat nooit aankunnen denk ik.
-
De lijst was na aqualand.
Oh ja, dat klopt inderdaad. Die vlieger gaat dus niet meteen op.
Maar toch sluit ik een verband niet uit. Als ze de mol is, wist ze natuurlijk dat deze opdracht zou volgen. En kan alvast getergd gedrag vertonen ten overstaan van de groep, en dat dan opnieuw inzetten bij de onderhandelingen. Alles onder het mom van transparantie en eerlijkheid natuurlijk.
Zelf was ze er dichtbij om de meest vertrouwde te worden trouwens, en de positie van Emanuelle te krijgen. Die rol wil de mol graag hebben, lijkt me.
-
De lijsten werden erna ingevuld maar de mol de avond ervoor waarschijnlijk. Dus dat is zeker interessant
Ik zou eerder denken dat de mol 'm als laatste invult om nog invloed uit te kunnen oefenen?
-
Dat denk ik ook. Hoe is Sven bijv. laatste kunnen worden als Emanuelle hem het meeste vertrouwt? Veel punten van haar. Dus Yens moet dit hebben gehoord en daarmee zijn lijst perfect ingevuld om aldoende niet laatste te eindigen. Dat zou wel erg in de gaten lopen.
-
Ik zou eerder denken dat de mol 'm als laatste invult om nog invloed uit te kunnen oefenen?
Ik had t niet zozeer over invullen vd lijst. De mol vult m in voor de show. Niet relevant wanneer dit gebeurt
Ik bedoelde de mol is van tevoren ingelicht wie t meest en minst verdacht wordt plus hoe de mol dit t beste kan spelen.
Een mini ruzie vooraf maken met de toekomstige schutter is dus best een slimme zet
-
Ik ging er inderdaad ook van uit dat de mol geen echte stem heeft in de rangorde van vertrouwen.
-
Het lijkt me wel! Waarom niet?! Natuurlijk wil je manipuleren en niet als laatste gezien worden.
Maar Anke was wel onduidelijk in haar verdenkingen.
Op wie zou Anke nou zitten? Ze zat alleen steeds flink te vitten op de pasvraaggevers dus vermoedelijk op Uma en Sven.
Sven moet sowieso, want die werd laatste in de vertrouwenstest terwijl Emanuelle juist helemaal NIET op hem zit, en de vele minpunten moeten ergens vandaan komen.
Ik denk dat ze er uiteindelijk op Sven gaat uitvliegen maar dat willen ze niet tonen om de finale Sven-Yens nog een beetje spannend te houden.
-
Een mini ruzie vooraf maken met de toekomstige schutter is dus best een slimme zet
Dat is maar helemaal de vraag. Het kan er ook toe leiden dat Manu de keer erop toegefelijker is omdat ze de verhouding met Anke niet teveel op scherp wil zetten. Niet iedereen gedijt bij conflicten.
-
Als je niet zo lekker ligt met iemand ben je ook minder geneigd iemand te vertrouwen.. das nou eenmaal hoe t werkt in t leven.
Maar dat Anke Manu oprecht irritant vindt en gewoon niet de mol is vind ik ook aannemelijk
-
Ze weten van elkaar wel dat ze de mol niet zijn, ze eindigen niet voor niks op plaatsen 1 en 2 van de vertrouwenslijst. Niet verrassend dus dat 2000 euro wordt verdiend. Maar daarom mag Anke het nog wel irritant vinden dat de 3 pasvraagschuivers voor zichzelf gingen...... zo deed ze ook tegen Nele. Het was al opvallend dat ze zei toen de dames daar bijelkaar stonden dat ze Uma niet vertrouwde geld te hebben in de koffer. Dat konden nog wel eens pasvragen zijn, en dat was ook zo. Die twee liggen elkaar niet, ze zitten op elkaar in de test......
-
Ook niet vergeten dat Manu redeneert dat een mol geld zou meenemen, bewust haar vertrouwen in je ondermijnen zou er dus uiteindelijk alleen maar voor zorgen dat ze je net doorlaat.
Dus, zelfs al wist men al met enige waarschijnlijkheid dat Manu op die positie zou belanden en zou het ruzietje getelefoneerd zijn, dan is het alsnog een zelfsabotage van de mol. Ik vind het allemaal nogal vergezocht, omdat het conflict ook net het vertrouwen van de anderen in Manu nog zou kunnen beïnvloeden voor het moment dat ze de lijstjes opmaken.
-
Precies. Anke kan nooit meer de mol zijn. Als mol zou je weten dat Emanuelle je doorlaat. En dat met zo'n dikke koffer van 2000 euro. Je kunt nog denken dat Emanuelle nog van gedachten gaat veranderen, haar vooropgezette plan wijzigt. Maar 4 van de 5 ging precies zoals gepland. Ze zat al bomvol pasvragen. Dus er was geen enkele aanleiding om het plan te wijzigen. Was Anke de mol geweest dan had ZIJ haar plan moeten wijzigen en alsnog pasvragen meenemen. Ik reken haar die 4000 euro volledig aan op Belgian Mol's manier: -2000 en +2000 ::trots::
-
Precies. Anke kan nooit meer de mol zijn. Als mol zou je weten dat Emanuelle je doorlaat.
De mol kan veel voorkennis krijgen, maar nog altijd geen gedachten lezen.
-
Precies!
Ze zat al bomvol pasvragen.
Dit wist Anke natuurlijk helemaal niet, hè. Voor hetzelfde geld had Manu iedereen afgeknald, of waren degenen met pasvragen er doorheen geglipt, of had na Sven iedereen geld gepakt en was Manu dus nog steeds uit op pasvragen. Mol Anke kan zijn ingelicht toen zij met de kaarten bezig was, maar dat denk ik niet. En Uma stond daar nog te onderhandelen.
-
Ik ga even, voor de liefhebbers, van mol Anke uit. Die hoort daar als zij in het hokje 2000 euro bij de speelkaarten is hoe het ervoor staat. Namelijk dat Uma pasvragen in de koffer heeft...... en de rest. Besluit dan wat te doen. Enige optie was ook pasvragen. Deed ze niet, dus ze is de mol niet.
-
Het is mij een raadsel hoe jij al dat soort dingen waarover geen zekerheid bestaat, toch weet. :D
-
Hier ga ik gewoon uit van 20 jaar ervaring 8)
Als de mol alleen is, schiet de productie info toe.
En Anke zat helemaal alleen. Wat weerhoudt dan van inside information?!
-
Het is mij een raadsel hoe jij al dat soort dingen waarover geen zekerheid bestaat, toch weet. :D
Nou dit. Ik zie het als meer plausibel dat je als mol voor deze opdracht al een psychologische mind game gaat spelen met Manu omdat je weet dat zij als betrouwbaarste op de post komt om potentieel iedereen af te schieten.
Dus schiet je uit je slof oprecht bij de waterglijbaan. Alles om Manu te doen twijfelen wat te gaan doen. En als mol heb je het meeste invloed door tegenover Manu te komen met geld in je koffer. Pasvragen interesseert de mol geen biet: juist bij een opdracht waarbij geld niet over de finish maar voortijdig afgeschoten betekent dat het mingeld wordt maakt het de ideale keuze.
Helaas voor Anke wist Manu feilloos de pasvraagkoffers af te schieten en de geldkoffers te laten passeren. Verplaats je eens in Anke: welk toegevoegde waarde zou tegenover Manu staan met pasvragen in je koffer hebben gehad als mol? Precies niks want de mol heeft geen pasvragen nodig. En het geld kan potentieel mingeld betekenen voor de pot. Dat is toch veel interessanter? Dus om het feit dat Manu Anke te slim af is ga ik Anke nog niet afschrijven.
-
Manu zegt dat ze Anke zal neerschieten als ze naar de finish loopt zonder dat ze haar toestemming krijgt. Als mol zou ik daarvan gebruik maken. We kunnen zien dat er nog een kleine 5 minuten voorbij gaan voordat ze naar de finish loopt. Als mol had ik Manu voor het blok gezet. Ik had gezegd, ik heb geld en als je wil dat dit uit de pot gaat schiet me dan maar af want ik ga gewoon doorlopen. Of iets dergelijks. Daar is heb je geen 5 minuten voor nodig. Ik denk dat dit de kans dat Manu zou schieten groter is dan als je nog een tijdje gaat discussiëren. En wat hier al eerder is gezegd zou ik ook meer tijd hebben genomen met het bouwen van het kaartenhuis. Ze moest het verste lopen naar het barak en als ze bij Manu aankomt staat Uma's klok op 3:30. Als we beide klokjes tegelijk in beeld zien staat Uma op 1:08 en Anke op 10:34. Daaruit volgt dat Anke aan komt lopen met 12:56 op haar klokje.
-
We kunnen zien dat er nog een kleine 5 minuten voorbij gaan voordat ze naar de finish loopt
Klopt, dit is allemaal handig ge edit. Het doet voorkomen alsof ze met haar drama Emanuelle over de kop probeert te werken zodat die uit wanhoop zou schieten maar het is in werkelijkheid veel rustiger geweest.
En Anke laat zich ook niet schieten door die scherpschutters om de tijd op de spits te drijven. Sterker nog, ze knalt ze zelf neer.
Met haar snelle aankomen bereikte ze alleen maar dat Uma werd neergeschoten maar zij zelf niet.
-
Ik ga even, voor de liefhebbers, van mol Anke uit. Die hoort daar als zij in het hokje 2000 euro bij de speelkaarten is hoe het ervoor staat. Namelijk dat Uma pasvragen in de koffer heeft...... en de rest. Besluit dan wat te doen. Enige optie was ook pasvragen. Deed ze niet, dus ze is de mol niet.
... ... ... Als mol ga je altijd proberen geld uit de pot te spelen als het kan, welke positie ook. Die kans was niet eens zo heel klein dat Manu haar toch afschoot. Gewoon pech, net als bij jouw mol Yens die toch maar slechts 1000 euro uit de pot kon spelen. Ook niet al te vet.
-
Hij kon daar niets aan doen, hij was daar neergezet door de groep. Hij maakte er het meeste van vanuit zijn positie. Alleen Anke maakte er het minste van vanuit haar positie. Dat is precies het verschil tussen mol en kandidaat ::regenboog::
-
... ... ... Als mol ga je altijd proberen geld uit de pot te spelen als het kan, welke positie ook. Die kans was niet eens zo heel klein dat Manu haar toch afschoot. Gewoon pech, net als bij jouw mol Yens die toch maar slechts 1000 euro uit de pot kon spelen. Ook niet al te vet.
Het gaat volgens jouw eigen telling bij Yens wel om €2000 ( + of - €1000). En de kans dat je wordt afgeschoten met een klein bedrag (dus in het begin) is volgens mij een stuk hoger omdat
a) Manu nog geen pasvragen heeft en
b) Het voor kandidaat Manu handiger is om je pasvragen te halen uit de
koffers waar een relatief laag bedrag in zit. De collateral damage is dan een stuk minder.
Ik weet niet of dit hier al gezegd is maar ik zou als kandidaat nergens naar luisteren maar gewoon de eerste 2 afschieten en misschien nog een derde als ik nog geen pasvragen had bemachtigd.
-
Klopt, Anke deed dus alles fout. De perfecte kandidaat.
-
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/anke.png)
Bekijk Anke's tot en met aflevering 5 bijgewerkte kandidatenpagina hier (https://be.wieisdemol.com/dm2022-profiel-anke/). En vermeld het in dit topic als je interessante aanvullingen hebt. ::vergroot::
-
Klopt, Anke deed dus alles fout. De perfecte kandidaat.
Anke deed sommige dingen heel goed als mol, maar nog te veel slordigheidsfoutjes in haar spel. Een brok graniet met een gun aan de finish helpt ook niet.
Het is een beginnende mol vergeven. Volgende keer beter.
-
Klopt, Anke deed dus alles fout. De perfecte kandidaat.
A impliceert niet B.
-
Mijn grootste probleem met Anke blijft haar woede-uitbarsting richting Emanuelle in de eerste opdracht. Die leek niet gespeeld en de verklaring dat ze dit deed om haar kansen in een volgende opdracht te vergroten (afgeschoten worden) lijkt me vergezocht. Als mol word je niet boos als iemand iets geks doet met kokers, daar speel je op in. Manu had al een potloodstreep door haar naam (je wordt niet zo blij en emotioneel van +3K als mol) en Anke bij nader inzien ook (een iets lichtere streep). Je moet wat om het potentiële Mollenveld een beetje uit te dunnen :)
-
Mijn grootste probleem met Anke blijft haar woede-uitbarsting richting Emanuelle in de eerste opdracht. Die leek niet gespeeld en de verklaring dat ze dit deed om haar kansen in een volgende opdracht te vergroten (afgeschoten worden) lijkt me vergezocht. Als mol word je niet boos als iemand iets geks doet met kokers, daar speel je op in. Manu had al een potloodstreep door haar naam (je wordt niet zo blij en emotioneel van +3K als mol) en Anke bij nader inzien ook (een iets lichtere streep). Je moet wat om het potentiële Mollenveld een beetje uit te dunnen :)
Ik snap je gedachte. Maar even vanuit Anke als mol geredeneerd. De mol is ook een mens, die baalt net zo goed als een maatje het spel moet verlaten. En kan evengoed balen van hebben dat Manu de koker verbrak terwijl Anke als mol het sneaky wilde spelen met behulp van het thuisfront als hulpmol. Blijft ze toch mooi in haar kandidaten dekmantel.
Again: niet heel waarschijnlijk maar als mol kun je moeilijk hardop gaan juichen bij het verlies van die koker. Dan val je direct op bij de rest. Dus hou je het bij jezelf: als kandidaat zou je er van balen.
-
Ik snap je gedachte. Maar even vanuit Anke als mol geredeneerd. De mol is ook een mens, die baalt net zo goed als een maatje het spel moet verlaten. En kan evengoed balen van hebben dat Manu de koker verbrak terwijl Anke als mol het sneaky wilde spelen met behulp van het thuisfront als hulpmol. Blijft ze toch mooi in haar kandidaten dekmantel.
Again: niet heel waarschijnlijk maar als mol kun je moeilijk hardop gaan juichen bij het verlies van die koker. Dan val je direct op bij de rest. Dus hou je het bij jezelf: als kandidaat zou je er van balen.
Eens. Ik streep haar zeker nog niet af. Misschien gebruikt ze dit soort fanatieke gedrag wel als dekmantel. Als ze de mol is, wil ze misschien wel overkomen als een heel fanatieke kandidaat die boos wordt/baalt als een opdracht niet loopt zoals ze zou willen. In dat geval is het natuurlijk erg jammer dat ze Manu niet zover kreeg om haar daadwerkelijk af te schieten..
-
Mijn grootste probleem met Anke blijft haar woede-uitbarsting richting Emanuelle in de eerste opdracht. Die leek niet gespeeld
Als mol zou ik ook wel eens in woede uitbarsten richting Emanuelle, Anke lijkt me soms wel wat hyper/opgejaagd, dus dan snap ik des te meer dat je de persoon Manu even niet meer kunt houden en uitbarst. Dat kan zowel als kandidaat en als mol.
-
Klopt, de Mol is ook maar eens mens die geïrriteerd kan reageren. Toch zou ik wat terughoudendheid verwachten van een Mol hier om je niet onnodig in de kijker te spelen.
Ik heb nog eens wat stukjes van Anke teruggekeken en naast haar overacting bij Frank Focketyn viel me ook haar nerveuze gedrag en zwak acteerwerk tegenover de oud-mollen in aflevering 1 op. Lijkt me toch sterk dat ze nu de nieuwe Mol is.
-
Ik zie in Anke een fanatieke kandidaat die dolgraag de finale wil halen. Als je dan weet dat een concurrente zomaar even pasvragen cadeau krijgt, kan ik me voorstellen dat je daar flink zenuwachtig van wordt.
-
Anke doet soms haar best om niet veranderd over te komen.
Bij haar mollicitatie kwam naar voren dat ze niets gelogen had, want ze was kandidaat.
Tegenover Emanuelle zegt ze na het openen van de koffer met 2000 euro: putain ik ga echt niet liegen.
Het ‘zenuwachtige’ gefriemel bij de executie is prima te acteren. Voorheen misschien oprecht, nu iets geacteerd. Jezelf acteren is niet moeilijk.
Haar uitbarsting tegen Emanuelle in Aqualand is opvallend, maar past prima bij de ‘ideale kandidaat’. Een showtje.
Net zoals haar showtje na lasergamen tegen de pasvragen pakkers Sven, Uma en Bert.
Maar in opdracht 1.1 was ze ook al verbaal fel over Nele. Tussendoor was ze altijd fel voor de groep gaan, zoals bij Jens en zijn klok. De opofferingskeuze bij Spaanse les. Liet Sven/Yens naar voren komen bij de astronauten opleiding.
Als Anke nog steeds kandidaat zou zijn, was opdracht Vertrouwen het uitgelezen moment om zich verdacht te maken als kandidaat en in ieder geval niet tekeer te gaan tegen de pasvragen kiezers. Dan had ze zelf voor pasvragen moeten gaan ten koste van mogelijk 2000 euro. Ze werd het meest vertrouwd, dat is als kandidaat ongewenst en als mol prima.
-
Haar uitbarsting tegen Emanuelle in Aqualand is opvallend, maar past prima bij de ‘ideale kandidaat’. Een showtje.
Vergelijk dat "showtje" eens met haar acteerwerk bij Frank Focketyn. Ik zie duidelijk verschil en het eerste lijkt oprecht.
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/ankeacteert.gif)
-
Opzich heeft ze haar eigen showtje ook terug gezien, misschien heeft ze er van geleerd ::rofl::
-
Vergelijk dat "showtje" eens met haar acteerwerk bij Frank Focketyn. Ik zie duidelijk verschil en het eerste lijkt oprecht.
(https://www.realitynet.org/Avatars/De_Mol_2022/ankeacteert.gif)
Anke wil niet veranderd overkomen. Ze schoot wel vaker uit haar slof, dat moet ze nu ook blijven doen. Als mol weet je wat relevant is en wat niet. Dus kan Anke zoals we gewend zijn reageren op Manu. Daarvoor hoef je niet altijd te acteren. :-X
Anke zal haar spel wel zo moeten blijfen kiezen dat ze niet in een positie van leugen en bedrog terecht komt. Dat is meer het terrein van Yens. Maar hij is nu de spelmaker, de gangmaker.
-
We gaan deze heldin nooit vergeten ::ohno::
-
Amai, Anke......:(
-
Beterschap Anke!
-
Anke ::bravo::
Wat een pech... :\'(
-
Ma how zeg. Als snelste de sprong wagen zonder twijfel en dan zo eruit moeten. Het is wat dit jubileum. Eerst Nele, toen Philip en nu Anke. Ik heb nu geen twijfel meer maar zo'n exit gun je niemand niet. ::hug::
Anke was wel helemaal in haar element bij de airsoft parcours verleden week. Als enige telkens die torenwachters uitschakelen dat was de rechtercheur met de rappe revolver. 8) En ik had Anke wel degelijk nog op mijn molverdachtenlijstje staan. Spijtig want met extra pasvragen boven de rest had ze het nog ver kunnen schoppen denk ik.
-
:\'( :\'( :\'(
-
Auw wat een verdrietige exit is dit. Hopelijk gaat het herstel snel beter. (Zie media-topic, ze heeft er nog erg last van.) Anke vond ik een topkandidate en ik had haar zeker in de finale verwacht. Mooi om te lezen (ook media-topic) dat ze het spel zo strategisch speelde. Ik ben benieuwd of ze de Mol op het spoor was.
::bravo::
-
Wat een fantastische kandidate, jammer dat ze het spel op deze wijze moest verlaten.
En gelukkig was ze niet de Mol, anders was het toch echt wel voorbij denk ik..
-
Wat een ellende…..
-
Ik ben benieuwd of ze de Mol op het spoor was.
In CDM was ze alvast overtuigd van wel, na de eerste proef met de nieuwe mol.
-
Ah nee.. echt sneu. Er hangt echt een
☁️
D
boven dit seizoen
-
Zo sneu deze exit! Had haar echt een finaleplaats gegund!
-
Ze was zo hard op weg naar de finale. Echt zonde. Moest ook weer terugdenken aan Janine Abbring.
-
Superjammer deze exit. Anke was mijn favoriete kandidaat, zuur dat ze er zo uit moest gaan en dat ze nog steeds niet hersteld is. Veel beterschap Anke (mocht je meelezen op dit forum)!
-
Oh nee, Anke... :\'( Zo'n geweldig leuke kandidaat, en dan zo eruit moeten... Heel verdrietig.
Anke gaf het seizoen kleur en pit! ::love:: ::bravo::
Beterschap!!
-
Wel bijzonder dat ze het Anke -ongeluk stil hebben kunnen houden. Daar moeten heel veel mensen van geweten hebben. Vrees dat dit in het soms hysterische Nederland niet gelukt was… (en niet omdat het bij ons BN-ers zijn, want ik begrijp dat ze bijvoorbeeld bij BZV ook bij boerderijen proberen te spotten welke kandidaat het uiteindelijk geworden is :-))
-
Ah nee.. echt sneu. Er hangt echt een
☁️
D
boven dit seizoen
Ik moest lachen.
-
Beterschap Anke!
-
Wel bijzonder dat ze het Anke -ongeluk stil hebben kunnen houden. Daar moeten heel veel mensen van geweten hebben. Vrees dat dit in het soms hysterische Nederland niet gelukt was… (en niet omdat het bij ons BN-ers zijn, want ik begrijp dat ze bijvoorbeeld bij BZV ook bij boerderijen proberen te spotten welke kandidaat het uiteindelijk geworden is :-))
In Nederland was volgens mij het ongeluk van Janine al meteen bekend - als ik het me correct herinner. Ik herinner me echter ook die typische en althans voor mij ergerniswekkende reactie van de Avro(Tros toen al?), die er onder de sleetse schaamlap van 'privacy' zo weinig mogelijk over wilden zeggen. Dan pakken de Belgen dat - wederom - toch meer integer aan.
-
Vind je? Een ongeluk helemaal verborgen houden is toch ook niet perse integer?
-
Vind je? Een ongeluk helemaal verborgen houden is toch ook niet perse integer?
Daar heb je au fond gelijk in, maar ik doelde meer op hoe het in het programma zelf verwerkt is. Volgens mij bracht de WIDm-productie of de omroep indertijd een persbericht uit, maar wilden ze verder (bij monde van een of andere pinnig bebrilde
blondine) geen vragen beantwoorden. Mitigerende factoren waren toen allicht wel dat het om een BN'er ging die nog wat zwaardere kwetsuren had dan Anke nu.
-
Vind je? Een ongeluk helemaal verborgen houden is toch ook niet perse integer?
Je kunt het inderdaad van meerdere kanten bekijken, maar ik hoop wel dat Philippe (zijn kwetsuur was natuurlijk niet zichtbaar) en Anke (iedereen ziet dat er een probleem is) alle vrijheid hebben gehad om zo goed mogelijk -ook naar relaties toe als dat nodig was- met het probleem te dealen. Maar ik weet natuurlijk niet of dit het geval was, dus je hebt gelijk dat het niet perse integer was.
-
Wat een pech. :(
Beterschap Anke!
-
Topkandidate! Jammerlijk afscheid en een molverdachte minder.
-
Wat een topvrouw, erg jammer om haar zo te moeten zien gaan.
-
ahhh zo jammer van Anke, erg zonde, wat een topvrouw inderdaad ::bravo::
-
Zo jammer :(
-
Wat een enorme pech zeg, dat er nu alweer iemand door ziekte of ongeluk het spel moet verlaten. Ik hoop voor Anke dat haar elleboog weer helemaal herstelt!
-
Erg jammer dat ze noodgedwongen het spel moest verlaten... beterschap Anke!
-
Heel sneu voor Anke en doodzonde voor De Mol. Echt een topkandidate, die ik de overwinning van harte had gegund. Heftig dat ze op deze manier het spel moet verlaten.
-
Vind je? Een ongeluk helemaal verborgen houden is toch ook niet perse integer?
Anke is geen publiek persoon.
Janine Abbring wel.
Dat vind ik best wel een verschil. WIDM is een programma dat er voor kiest om met publieke personen te werken. Als daar dan iets mee misgaat, dan is dat ook een publieke aangelegenheid (in a way), en moet dat m.i. kenbaar worden gemaakt aan het publiek, dat er om die-en-die reden iets met Janine aan de hand was. De Mol, daarentegen, is een programma dat er voor kiest om met privé-personen te werken. Als daar dan iets mee misgaat, dan is dat ook een privé-aangelegenheid, en moet dat m.i. in besloten kring worden opgelost.
Dus ik zeg, in beide gevallen is er naar mijn idee (vanuit mijn kijkersperspectief) juist gehandeld.
Edit: ik reageer niet per se op jou Nieky, ik gebruik alleen jouw quote om terug te grijpen op de discussie in zijn geheel. /edit
Hoe het ook zij, dit is wel de naarste exit in hele lange tijd in De Mol. Beterschap Anke... ::bravo::
-
Even een ::bravo:: naar Anke.
Als ik de woorden van Gilles zo lees, leek ze de juiste mol op het spoor te zijn. Extra zuur ook om het spel te moeten verlaten. :\'( Ze had zomaar de winnares kunnen worden. Het heeft niet zo mogen zijn.
Hele goede kandidaat dus! ::ok::
-
Toch dit topic nog maar een keer naar boven. Als Sven inderdaad zijn laatste vragen nog op Yens ingevuld heeft (lijkt het op) en / of pas in de finale op Uma zat (in eerdere interviews is volgens mij een heel ander verhaal dan vanavond verteld), was Anke met afstand de beste mollenjager dit seizoen en wat mij betreft de bolleboos van de groep. Wat een pech voor haar dat het tijdens de sprong fout ging.
-
Dat was naast een heel pijnlijke en verdrietige sprong waarschijnlijk ook nog een heel dure :(
Dan moet Anke ook maar een tweede kans krijgen ::hypocriet::
-
Werd voor mij heel duidelijk dat ze vol op Uma zat, en die finale test ook 30/30 op Uma had gezeten waarschijnlijk. Stiekem toch een beetje de winnares van dit seizoen, maar net als de mol bleek niet alles te lopen zoals verwacht. Het past wel weer bij dit seizoen.