Ja hier ben ik het mee eens. Lees het dagboek nog maar eens:
Ik ben gezien! Ik weet niet of ik daar blij mee ben of niet. Het zorgt voor geld in de pot. Maar eigenlijk wilde ik ook wel gezien worden. Het werd tijd. Nu maar afwachten of ik ook écht gezien ben.
Dus de mol is fysiek gezien, maar heeft degene door die de mol zag wel dóór dat dat de mol was.
Paul denkt dat hij express een foute antwoord gaf met de 3 schietvlakken op de buggie (wat wel goed bleek) en vertelde in de bus dat hij de opdracht anders speelde. Paul denkt dus dat Inge niet DeMol is.
Als ik dit dan weer vergelijk met het dagboek: "Nu maar afwachten of ik ook écht gezien ben," klinkt het alsof Paul wel DeMol gezien heeft, maar denkt van niet...
Renate blijft lastig, heeft ze die vatenopdracht goed of niet. Want als ik het goed begrepen heb op forum, was haar vat wel de achtste, maar dan incl. de vraagteken. Als die vraagtekenvat niet meegeteld wordt, dus alleen de kandidaatvaten, dan zou ze die vraag best wel es goed kunnen hebben.
We wachten af, morgen kunnen we in ieder geval weer 1 afstrepen.