Auteur Topic: [Kandidaat] Sarah Chronis is niet de Mol!  (gelezen 206662 keer)

Offline Amethyst

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #340 Gepost op: 17-02-2019, 18:45:26 »

Ze zit vaak op sleutelposities,  maar kan eigenlijk niks. 
Klopt, dus dat moet de rest van de groep ook opgevallen zijn.

Waarom wordt ze dan niet meer verdacht?

Offline Belgian Mol

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #341 Gepost op: 17-02-2019, 18:49:15 »
Klopt, dus dat moet de rest van de groep ook opgevallen zijn.

Waarom wordt ze dan niet meer verdacht?

Nu Merel haar twee hoofdverdachte eruit zijn, zal dit volgende aflevering wel veranderen. Thomas waren ze nu ook nog niet op het spoor.

Offline Nat007

  • Forumlid
  • Empirische wensmolexpert
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #342 Gepost op: 17-02-2019, 20:20:56 »
Weet niet of jullie deze analyse van Sarah's tuk tuk route al hebben gezien? Ze komt verdacht over hierin:

https://youtu.be/Gum1L7vzGQY?t=490
« Laatst bewerkt op: 17-02-2019, 20:23:24 door Nat007 »

anoniem 30784

  • Gast
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #343 Gepost op: 18-02-2019, 11:26:25 »
Na gereflecteerd te hebben op de afgelopen aflevering denk ik met glasharde argumentatie te zijn gekomen voor waarom Sarah niet de mol is (eindelijk!). En wel door de bananenopdracht.

Sarah begint hier bij het oranje station. Hier liggen geen oranje trossen, waardoor zij geen invloed heeft op hoe veel oranje trossen er binnenkomen. Dit is dus niet de ideale molpositie. Sarah lijkt het vertrouwen te hebben van de groep, dus als zij de mol was had ze zich echt wel in een betere positie kunnen manoeuvreren. Sarahs keuze voor het oranje station geeft dus blijk van een gebrek aan voorkennis. Je zou dan nog kunnen denken: misschien heeft zij dan juist toen ze alleen was met de binnengebrachte oranje trossen de geldkokers laten verdwijnen of heeft ze oranje trossen laten verdwijnen? Of misschien heeft ze er indirect voor gezorgd dat de rest minder oranje trossen binnenbracht? In de uitzending is echter te zien dat zij vanaf het moment dat Rick Paul (als eerste) zijn oranje trossen binnenbrengt bij haar station niet alleen is. Dus ze heeft geen kans gehad om met de trossen te kloten. Nadat Rick Paul haar verlaat, gaat zij bovendien met Merel (die al bij haar is) haar groene trossen naar groen brengen. Ook heeft zij bovendien niet beïnvloed hoe veel oranje trossen de rest meenam naar haar station. Het enige moment waarop zij ook maar enigszins invloed heeft gehad op hoe veel oranje trossen er binnenkwamen is toen zij besloot om die 2 oranje trossen in het gras te laten liggen. Het was overigens niet eens haar idee om die los te maken, dus misschien waren die trossen uiteindelijk wel gewoon binnengebracht door Jamie en Niels als Jamie niet had voorgesteld om dit te doen.

Hoe veel oranje trossen zijn er uiteindelijk niet aangekomen bij haar station? 5 van de 12. Dat zijn er wel heel veel. Als Sarah de mol is en nauwelijks een actieve bijdrage heeft geleverd aan het niet laten binnenkomen van oranje trossen, dan zou dat dus betekenen dat de kandidaten zelf toevallig een heleboel oranje trossen niet mee hebben genomen (terwijl je wel zag dat er veel gele en groene trossen werden weggesleept). Of Sarah is gewoon niet de mol en de echte mol heeft een significant aandeel gehad in het niet binnenbrengen van oranje trossen.

De ideale molpositie bij deze opdracht is beginnen bij een station zodat je controle hebt over hoe veel oranje trossen er binnen komen, en niet bij het oranje station omdat je dan minder kan beïnvloeden hoe veel oranje trossen er binnenkomen. Ook het gele station is een slechte startpositie, want dat is erg dichtbij het oranje, wat het dus makkelijk maakt om de oranje trossen binnen te brengen. De groene en blauwe stations lijken dus goede molposities te zijn, en de groene lijkt verreweg de beste te zijn aangezien die het meest ver afligt van het oranje (en gele) station. Wie stond daar? Merel. Wie bevond zich verder plotseling bij het oranje station zonder trossen en besloot om Sarah te helpen om haar groene trossen naar haar station te brengen? Merel. De trossen van Sarah wegbrengen was juist hetgeen wat de mol zou willen doen, want die weet dat daar geen geld mee te verdienen valt aangezien Sarah geen oranje trossen heeft en zo heeft de mol een excuus om verder niet de eigen oranje trossen nog weg te sjouwen. Wie zagen we ook verder geen oranje trossen aanhaken of binnenbrengen? Merel. Wie werd er verder verdacht in beeld gebracht tijdens deze opdracht terwijl het eigenlijk Merel was die de meest rare dingen deed en die de beste molpositie had? Sarah. Wie is dus niet de mol? Tjah.  ;D

« Laatst bewerkt op: 18-02-2019, 12:01:15 door Saskiaax95 »

Offline Belgian Mol

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #344 Gepost op: 18-02-2019, 12:28:02 »
Na gereflecteerd te hebben op de afgelopen aflevering denk ik met glasharde argumentatie te zijn gekomen voor waarom Sarah niet de mol is (eindelijk!). En wel door de bananenopdracht.

Sarah begint hier bij het oranje station. Hier liggen geen oranje trossen, waardoor zij geen invloed heeft op hoe veel oranje trossen er binnenkomen. Dit is dus niet de ideale molpositie. Sarah lijkt het vertrouwen te hebben van de groep, dus als zij de mol was had ze zich echt wel in een betere positie kunnen manoeuvreren. Sarahs keuze voor het oranje station geeft dus blijk van een gebrek aan voorkennis. Je zou dan nog kunnen denken: misschien heeft zij dan juist toen ze alleen was met de binnengebrachte oranje trossen de geldkokers laten verdwijnen of heeft ze oranje trossen laten verdwijnen? Of misschien heeft ze er indirect voor gezorgd dat de rest minder oranje trossen binnenbracht? In de uitzending is echter te zien dat zij vanaf het moment dat Rick Paul (als eerste) zijn oranje trossen binnenbrengt bij haar station niet alleen is. Dus ze heeft geen kans gehad om met de trossen te kloten. Nadat Rick Paul haar verlaat, gaat zij bovendien met Merel (die al bij haar is) haar groene trossen naar groen brengen. Ook heeft zij bovendien niet beïnvloed hoe veel oranje trossen de rest meenam naar haar station. Het enige moment waarop zij ook maar enigszins invloed heeft gehad op hoe veel oranje trossen er binnenkwamen is toen zij besloot om die 2 oranje trossen in het gras te laten liggen. Het was overigens niet eens haar idee om die los te maken, dus misschien waren die trossen uiteindelijk wel gewoon binnengebracht door Jamie en Niels als Jamie niet had voorgesteld om dit te doen.

Hoe veel oranje trossen zijn er uiteindelijk niet aangekomen bij haar station? 5 van de 12. Dat zijn er wel heel veel. Als Sarah de mol is en nauwelijks een actieve bijdrage heeft geleverd aan het niet laten binnenkomen van oranje trossen, dan zou dat dus betekenen dat de kandidaten zelf toevallig een heleboel oranje trossen niet mee hebben genomen (terwijl je wel zag dat er veel gele en groene trossen werden weggesleept). Of Sarah is gewoon niet de mol en de echte mol heeft een significant aandeel gehad in het niet binnenbrengen van oranje trossen.

De ideale molpositie bij deze opdracht is beginnen bij een station zodat je controle hebt over hoe veel oranje trossen er binnen komen, en niet bij het oranje station omdat je dan minder kan beïnvloeden hoe veel oranje trossen er binnenkomen. Ook het gele station is een slechte startpositie, want dat is erg dichtbij het oranje, wat het dus makkelijk maakt om de oranje trossen binnen te brengen. De groene en blauwe stations lijken dus goede molposities te zijn, en de groene lijkt verreweg de beste te zijn aangezien die het meest ver afligt van het oranje (en gele) station. Wie stond daar? Merel. Wie bevond zich verder plotseling bij het oranje station zonder trossen en besloot om Sarah te helpen om haar groene trossen naar haar station te brengen? Merel. De trossen van Sarah wegbrengen was juist hetgeen wat de mol zou willen doen, want die weet dat daar geen geld mee te verdienen valt aangezien Sarah geen oranje trossen heeft en zo heeft de mol een excuus om verder niet de eigen oranje trossen nog weg te sjouwen. Wie zagen we ook verder geen oranje trossen aanhaken of binnenbrengen? Merel. Wie werd er verder verdacht in beeld gebracht tijdens deze opdracht terwijl het eigenlijk Merel was die de meest rare dingen deed en die de beste molpositie had? Sarah. Wie is dus niet de mol? Tjah.  ;D

Tjah. Ze doet vrij weinig bij de opdracht, maar het is niet gezegd dat ze niets doet. Waarschijnlijk gewoon pech dat bij de binnengebrachte trossen twee goede zaten.

Offline Mollem

  • Forumlid
  • love and understanding
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #345 Gepost op: 18-02-2019, 12:34:04 »
En for the record: op het eerste gezicht geen double checking deze aflevering.

Mocht u op zoek zijn naar 'double checking' momenten:
In de reactie na de Executie van Jamie vraagt ze de groep 2 keer "Maar met twee jokers?"
In haar biecht zegt ze letterlijk: "Twee executies. Twee executies." Vond dat opvallend...

Offline Run

  • winnaar WIDM-pool 2017
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #346 Gepost op: 18-02-2019, 12:40:21 »
Ik heb bij Sarah het idee dat ze voortdurend zichzelf verdacht loopt te maken. Als ze de mol is, is ze een mol die 'in your face' molt.

anoniem 30784

  • Gast
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #347 Gepost op: 18-02-2019, 12:43:02 »
Tjah. Ze doet vrij weinig bij de opdracht, maar het is niet gezegd dat ze niets doet. Waarschijnlijk gewoon pech dat bij de binnengebrachte trossen twee goede zaten.

Maar ze had veel meer kunnen doen. De mol besluit toch niet even om zo goed als niet te mollen in een opdracht? In aflevering 7? Terwijl ze daar genoeg de kans voor kreeg en ze het vertrouwen heeft van de groep? Ze had zich gemakkelijk in een betere molpositie kunnen manoeuvreren, of ze had op z'n minst even alleen kunnen zijn met die oranje trossen door tegen Merel te zeggen: 'Sleep jij maar de groene trossen naar jouw station!' (Ze was alleen met Merel vlakbij haar station toen ze besloot om de groene trossen te versjouwen). Deed ze ook niet. Ze lijkt hier duidelijk geen voorkennis te hebben. Als ze de mol is heeft ze hier veel steken laten vallen en ik geloof niet dat ze dat als mol (in aflevering 7 nota bene, tegen het einde aan) zou doen. Oftewel: ze is gewoon niet de mol. Bij dit soort opdrachten is goed te zien wie wel en wie niet de mol is.
Dat die 2 oranje trossen die op de grond gelegd werden niet aankwamen (of uiteindelijk toch wel net op tijd?) was eigenlijk hoofdzakelijk Jamie's schuld aangezien het zijn idee was om die los te maken, niet die van Sarah. Dus wat is haar bijdrage aan het mislukken van de opdracht nou concreet? Daarnaast zei Merel ook niet: 'Laten we eerst die oranje trossen wegbrengen voordat we die groene doen!'

Offline Run

  • winnaar WIDM-pool 2017
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #348 Gepost op: 18-02-2019, 12:45:53 »
T.a.v. Double checking Woman;

Tijdens 1e opdracht enorm veel zichzelf herhalen (als ze Sinan aanwijzingen geeft).
"Gaat goed hier" 2x
"Draai maar beetje bij" 2x
"Nee nee"
"Langzaam" 2x
"Goed goed"


Maar ook de regie laat op een moment een uitspraak van Sarah in een soort echo zich herhalen.

Dat is bij de zipline (meen ik) en zij zegt:"Hoop dat 'ie het doet", en vervolgens  middels een echo dus in de herhaling.

*niet mijn (wens-)Mol maar las de theorette en het viel wel op idd.*
In het filmpje over Cuba herhaalt ze de woorden van Merel: vuig en ruig.

Offline Moltifunctional

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #349 Gepost op: 18-02-2019, 12:49:20 »
Na gereflecteerd te hebben op de afgelopen aflevering denk ik met glasharde argumentatie te zijn gekomen voor waarom Sarah niet de mol is (eindelijk!). En wel door de bananenopdracht.

*knip*
Bedankt voor deze bevestiging van mijn Merel-tunnel. :) Merel loopt inderdaad zonder trossen naar het station van Sarah, terwijl ze toen ook makkelijk haar oranje trossen had mee kunnen nemen. Sarah onverdacht, als ze de mol was had ze snel naar het station van Rick Paul kunnen lopen om te zorgen dat hij niet de oranje trossen ging verplaatsen, maar juist een andere kleur. In plaats daarvan gaat ze zoeken naar een zwarte vrijstelling. ::rofl::

Offline Belgian Mol

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #350 Gepost op: 18-02-2019, 13:31:24 »
Bedankt voor deze bevestiging van mijn Merel-tunnel. :) Merel loopt inderdaad zonder trossen naar het station van Sarah, terwijl ze toen ook makkelijk haar oranje trossen had mee kunnen nemen. Sarah onverdacht, als ze de mol was had ze snel naar het station van Rick Paul kunnen lopen om te zorgen dat hij niet de oranje trossen ging verplaatsen, maar juist een andere kleur. In plaats daarvan gaat ze zoeken naar een zwarte vrijstelling. ::rofl::

Ze gaat ook uiteindelijk naar RP, maar toen hing alles al op. Dan kan je toch niet meer beginnen oranje trossen eraf te afhalen. Het is ook vreemd als je direct bij RP komt aangehold en achteraf blijkt dat je het cruciale station hebt verlaten. Het feit dat ze als eerste naar RP gaat kan je net wel als verdacht zien. We weten trouwens ook niet hoe iedereen op elke positie terecht is gekomen. Sarah heeft de afgelopen opdrachten al veel cruciale posities gehad, dus het kan niet elke keer prijs zijn.

Als dit jullie cruciale argument is tegen Sarah ben ik gerust in deze tunnel.

Offline Run

  • winnaar WIDM-pool 2017
  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #351 Gepost op: 18-02-2019, 13:37:24 »
Het mysterieus laten verdwijnen van geld kan goed als je penningmeester bent. Raar dat de groep het penningmeesterschap zo lang bij één persoon laat.

anoniem 30784

  • Gast
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #352 Gepost op: 18-02-2019, 13:40:11 »
Ze gaat ook uiteindelijk naar RP, maar toen hing alles al op. Dan kan je toch niet meer beginnen oranje trossen eraf te afhalen. Het is ook vreemd als je direct bij RP komt aangehold en achteraf blijkt dat je het cruciale station hebt verlaten. Het feit dat ze als eerste naar RP gaat kan je net wel als verdacht zien. We weten trouwens ook niet hoe iedereen op elke positie terecht is gekomen. Sarah heeft de afgelopen opdrachten al veel cruciale posities gehad, dus het kan niet elke keer prijs zijn.

Als dit jullie cruciale argument is tegen Sarah ben ik gerust in deze tunnel.

Het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat de productie de mol op die plek neer zou zetten. Verder wisten de kandidaten niet welke plekken werkelijk cruciaal waren voor het slagen van de opdracht.

Offline Belgian Mol

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #353 Gepost op: 18-02-2019, 13:40:45 »
Het mysterieus laten verdwijnen van geld kan goed als je penningmeester bent. Raar dat de groep het penningmeesterschap zo lang bij één persoon laat.

Als ze tot de laatste aflevering penningmeester blijft zal ze de kans niet laten liggen op nog wat uit de pot te halen.

Offline Amethyst

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #354 Gepost op: 18-02-2019, 16:28:05 »
Wat Belgian Mol in het Niels-topic schreef: "Een joker stelen van de (toenmalige) molverdachte nummer 1 is ook niet al te slim als mol."  ...geldt natuurlijk ook voor Sarah, omdat zij er toen voor heeft gezorgd dat Niels dat kon doen. Zonder Sarah geen gestolen joker.

In die fase van het spel kan een joker het verschil maken, en dan zorg je er als mol voor dat de hoofdverdachte van de groep een grotere kans heeft om naar huis te gaan?  ???


Niels zat helemaal niet op haar, dus Sarah hoefde ook geen verdenking weg te nemen.

Ze had prima kunnen zeggen dat ze dat niet vond kunnen, zonder dat dat mols overkwam. Sarah en Evelien deelden toen zelfs kamers...

Offline Belgian Mol

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #355 Gepost op: 18-02-2019, 16:32:08 »
Wat Belgian Mol in het Niels-topic schreef: "Een joker stelen van de (toenmalige) molverdachte nummer 1 is ook niet al te slim als mol."  ...geldt natuurlijk ook voor Sarah, omdat zij er toen voor heeft gezorgd dat Niels dat kon doen. Zonder Sarah geen gestolen joker.

Je hebt volledig gelijk. Dit is onmols van Sarah.

Offline LdHmolletje

  • Winnaar ER Pool 2018 & De Mol pool 2019
  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • Oh, oh, Den Haag!
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #356 Gepost op: 18-02-2019, 17:29:24 »
Je hebt volledig gelijk. Dit is onmols van Sarah.
Het stelen an sich is misschien wat minder van een mol, maar zeker niet onmols. Een joker weggeven is in het verleden ook al eens gebeurd, dus stelen of helpen erbij? Waarom niet. Wat ik echter echt onmols vind is dan weer de daaropvolgende actie van Niels met die opengemaakte joker...
Ich bin ein Bärliner!

Offline Convans

  • Forumlid
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #357 Gepost op: 18-02-2019, 17:40:26 »
Saskia, een zeer mooi en uitgebreid betoog, maar je vergeet hier denk ik het belangrijkste. Er is 1.000 van de 1.500 euro verdiend. Dus eerlijk gezegd kan ik uit deze opdracht geen verdachte personen halen, want hoewel het dramatisch gaat, verdienen ze toch 2/3de van het geld. De opdracht duurt 45 minuten en we zien misschien een grote 5 minuten? Leuke opdracht voor de kandidaten, maar voor de kijkers kan je hier toch weinig uithalen.

De enige conclusie die ik kan trekken: als Merel werkelijk de beste positie had, dan faalt ze wel en dat is niet voor het eerst.

anoniem 30784

  • Gast
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #358 Gepost op: 18-02-2019, 18:58:01 »
Saskia, een zeer mooi en uitgebreid betoog, maar je vergeet hier denk ik het belangrijkste. Er is 1.000 van de 1.500 euro verdiend. Dus eerlijk gezegd kan ik uit deze opdracht geen verdachte personen halen, want hoewel het dramatisch gaat, verdienen ze toch 2/3de van het geld. De opdracht duurt 45 minuten en we zien misschien een grote 5 minuten? Leuke opdracht voor de kandidaten, maar voor de kijkers kan je hier toch weinig uithalen.

De enige conclusie die ik kan trekken: als Merel werkelijk de beste positie had, dan faalt ze wel en dat is niet voor het eerst.

We kunnen hier wel uit concluderen dat Sarah nauwelijks invloed heeft gehad op of er oranje kokers door de kandidaten naar haar station werden gebracht en dat ze waarschijnlijk niet de gelegenheid heeft gehad om stiekem aan de oranje trossen te zitten aangezien zij niet alleen is geweest met oranje trossen.

Die 500 euro die niet is gevonden kan ook nog bij Merels startpositie gelegen hebben. Het is niet zeker dat die over het hoofd is gezien bij het zoeken naar kokers. Het is natuurlijk ook wel lastig om onopvallend alle geldkokers niet binnen te laten komen als je even aanneemt dat op elk van de 3 stations naast de oranje (geel, groen, blauw) een koker met geld tussen de oranje trossen te vinden was (dat lijkt me wel zo eerlijk, want als de kokers bij elkaar zouden liggen was het misschien iets te makkelijk voor de mol om te mollen). Als er dan al een koker niet gevonden wordt vind ik dat er succesvol is gemold. De mol is niet slechts succesvol wanneer er niets of mingeld wordt verdiend.

Je kunt ook over Sarah zeggen dat ze vaker gefaald heeft in mollen: ze laat zich meesleuren in de wachtkamer door Jamie, ze haalt 250 euro binnen bij de walsopdracht en ze heeft een groot aandeel in het slagen van de abseilopdracht terwijl ze die gemakkelijk had kunnen falen. En dan zou ze bij deze opdracht al helemaal hard gefaald hebben. Dus als je Merel niet als mol ziet omdat je vindt dat haar pogingen tot mollen vaak falen, zou je ook van Sarah moeten afstappen om dezelfde reden.


Offline Jaapie

  • Forumlid
Re: [Kandidaat] Sarah Chronis is (niet) de Mol!
« Reactie #359 Gepost op: 18-02-2019, 21:42:50 »
Een persoon op een opdracht afschrijven, is wel heel kort door de bocht. De mol kan niet altijd op de beste positie komen. Daarnaast was het wel Sarah die voorstelde die Oranje te laten liggen en later op te halen (wat volgens mij niet meer is gebeurd) en dus had ze daar wel een rol in. Niet altijd is er een grote molactie aanwezig in een opdracht. Soms lukt het gewoon niet. Op basis van 1 opdracht kan iedereen wel vrijgepleit worden.