Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2023 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Heinz op 19-03-2023, 22:11:59
-
Om alvast te testen of het een goed idee is om bij WIDM het feedbacktopic aan het begin van de serie te openen is hier al het feedbacktopic voor De Mol 2023.
In dit topic kunnen ook algemenere discussies over de ontwikkeling van De Mol gevoerd worden.
-
Ok dus de eerste keer een BV'er in De Mol. Wat me een beetje tegenstaat is dat de uitvoering hiervan hinkt op twee gedachten. Aan de ene kant: Matteo is "one of the guys". Heeft zich gewoon aangemeld en is door de selectie gekomen. Aan de andere kant: Matteo krijgt meteen een special rol die zijn achtergrond als acteur uitbuit.
Het voelde allemaal een beetje scripted aan. Mooie opening, maar zeker niet de beste voor mij.
-
Ik snap dat het scripted aanvoelde, dat lees ik her en der wel meer. Toch zal het dat zeker niet geweest zijn. Na de speciale opening was het de bedoeling dat Matteo gewoon een kandidaat zoals de anderen zou zijn. Waarschijnlijk was dat na een paar afleveringen ook echt wel het geval geweest. (Nu in de eerste aflevering was het best leuk om iets van starstruck kandidaten te zien, daarna niet meer.)
Naast het rode scherm voor Matteo hielp ook al niet mee dat hij zo makkelijk herkend werd. Het eerste is pure pech, het tweede was misschien een verkeerde inschatting. Al met al kwam de spectaculaire opening dit keer niet zo uit de verf. Kan gebeuren.
-
Ben ergens wel benieuwd hoe die opdracht van Matteo er uit had gezien als hij het wel vol had gehouden. Was andere kandidaten gevraagd of ze wat op was gevallen?
Sprake van herkenning was er al, dus: wanneer was het gelukt?
-
Hopelijk volgend seizoen het maatje van Matteo: Charlotte Timmers!
-
Wat een verademing om naar te kijken, plezierig. De introductie van 1 bv was niet meer dan een leuke twist dankzij zijn snelle exit. De reactie van de rest op de bv was best wel aanwezig. Gewoon een hele leuke groep en gewone spellen. Aflevering 1 was me niet overal duidelijk wat er verdiend kon worden, dat vraagt om nadere studie. Heel prettig begin van een nieuw seizoen en die sneeuw voegde nog sfeer toe. Vond het wel allemaal vrij vlotjes gaan. Maar heb er zin in.
-
Wat ik vooral mooi vind in de eerste aflevering al, is dat je echt wat meer van de dynamiek in de groep krijgt te zien . Met name bij beslissingsmomenten , als het beslissen over informatie geven aan Lieselot , maar ook de volgorde bij het slacklinen, of het bepalen wie in welke groep wil. Uit dat soort momenten valt vaak wel wat af te leiden over hoe je in de groep staat en dat kan weer extra info geven die je kan helpen in de zoektocht
-
Wat mij elke keer opvalt als ik iets van De Mol kijk, van de opdrachten zien we eigenlijk alles ipv een stukje van de Nederlandse opdrachten en ook hoe voorbeeld de groepen ontstaan.
Maar de eliminatie weer heel kort is en je totaal geen spanningsboog hebt, wat ik bij de Nederlandse echt beter vind. Want daar voel ik echt als een kandidaat die net zelf een test gemaakt heeft, dat je super spannend vind wie er afvalt, soms kan je het ook wel gokken hoor, maar toch mis ik dat wel bij de eliminatie bij De Mol.
-
Ik snap waar je vandaan komt, Mol1991, maar ik vind dat zelf helemaal niet storend. Het gaat mij om het spel, het reisverslag en de kleine dingen die De Mol onderscheidt van Wie is de Mol: het gezamenlijk dineren met Gilles, het doornemen van de dag, het ontwaken en het ontbijt. Het is allemaal veel meer naturel.
De eliminatie zorgt bij mij niet voor het kijkplezier en ben daarom blij dat het ze het zo in Vlaanderen doen, maar goed: ieder zijn eigen mening ::tandpastasmiley::
-
Ja goed dat er verschil is tussen de Vlaamse versie en de Nederlandse versie.
Maar dit verbaasd mij gewoon elke keer als ik het kijk, want uit een eliminatie haal je ook altijd veel vind ik en dan is het gewoon te kort hier. Maarja misschien ben ik gewoon te veel gewend aan de Nederlandse variant. ;)
-
Ok dus de eerste keer een BV'er in De Mol. Wat me een beetje tegenstaat is dat de uitvoering hiervan hinkt op twee gedachten. Aan de ene kant: Matteo is "one of the guys". Heeft zich gewoon aangemeld en is door de selectie gekomen. Aan de andere kant: Matteo krijgt meteen een special rol die zijn achtergrond als acteur uitbuit.
Het voelde allemaal een beetje scripted aan. Mooie opening, maar zeker niet de beste voor mij.
Ja precies; die speciale rol zorgt ervoor dat Matteo niet 'one of the guys' kon worden. Ik denk dat het anders was geweest als hij gewoon als Matteo had mogen meedoen. Dan krijg je in het begin misschien nog wel de verwonderlijke blikken en 'oooh' en 'aaah', maar ik denk dat het daarna vrij snel normaal was geworden. En dan had hij gewoon kunnen opgaan in de groep.
Ik ken Matteo niet (ligt aan mij denk ik ;) ), hij lijkt mij een sympathiek persoon. Ik vond hem leuk in het programma, maar wat ik zelf een beetje jammer vind (ligt misschien ook aan mij ;D ), is dat er rondom zijn deelname een hype is ontstaan (kandidaat X). Dat heeft De Mol niet echt nodig, lijkt mij. De Mol blijft een tof programma en ik heb genoten van deze aflevering, maar ik weet niet of een BV handig is.
Wat mij elke keer opvalt als ik iets van De Mol kijk, van de opdrachten zien we eigenlijk alles ipv een stukje van de Nederlandse opdrachten en ook hoe voorbeeld de groepen ontstaan.
Maar de eliminatie weer heel kort is en je totaal geen spanningsboog hebt, wat ik bij de Nederlandse echt beter vind. Want daar voel ik echt als een kandidaat die net zelf een test gemaakt heeft, dat je super spannend vind wie er afvalt, soms kan je het ook wel gokken hoor, maar toch mis ik dat wel bij de eliminatie bij De Mol.
Dat gevoel snap ik ook. Voor mij maakt het niet zoveel uit; het zijn twee andere manieren; met hun eigen voor- en nadelen. De spanningsboog is bij WIDM wat spannender.
Het is ook wat DeMol! zegt: De Mol gaat (ook voor mij) meer om een reisverslag. Ik vind het hier heel leuk om de groep en Gilles te zien; hoe ze op elkaar reageren en hun verhalen te horen. Zoals bijvoorbeeld Leïla vertelt over haar ervaringen in Nederland.
Leuk dat je De Mol hebt gekeken trouwens; hopelijk bevalt de volgende aflevering. :)
-
Het is in het kader van feedback wel aardig dat ik met mijn ouders kijk. Die volgen alles rondom de Vlaamse mol totaal niet, en stappen dus zonder enige vorm van voorkennis in de eerste aflevering. Het hele gedoe met kandidaat X weten ze dus niet.
En dan valt wel op dat toch ook hier soms niet alles in de opdrachten duidelijk is. Bijvoorbeeld, het feit dat de afgezonderde groepen van elkaar weten wat de opdracht van de ander is, en hoe dat elkaar beïnvloedt. Dat mijn pa iets vraagt en dat ik dan moet zeggen: ik denk dat de andere groep dat weet. En het viel op dat mijn pa ook zei dat het echt wel moeilijkere opdrachten zijn dan in NL.
En na 10 weken de NLse mol valt ook wel op dat een gevolg van die gesplitste groepjes ook is dat er best vaak steeds geswitchtst wordt van het ene groepje naar het andere. Dat zijn best wel "harde overgangen" waar de sfeer ineens verandert van het "enge" koord over de klif naar het "kneuterige" dans-actje, awardoor naar mijn idee de aflevering nog niet zo "lekker liep". Alsof het een beetje "hapert". Ik vond dat dit jaar harder opvallen dan voorgaande De Mol-afleveringen. Misschien had de tijd-opdracht iets te veel groepjes. 4 + 4 + 2, waarbij die 4 ook nog opsplitsten bij het fotobord met de spreuken. Daardoor kan ik me voorstellen dat het voor de kijker die dit voor het eerst ziet, ondanks alle uitlegschema's, wat wazig voor de ogen wordt.
Wel heel fijn hóe helder alles wordt uitgetekend met al die overzichtskaartjes. ::bravo::
En awt ook mooi is altijd bij de Vlaamse mol is hoe de opdracht meegaat in het landschap. De opdracht "schat het uur" hadden ze ook in een loods kunnen doen en dat is wat NL awarschijnlijk zou doen, maar juist door het een "bewegende opdracht" te maken (dus een wandeling) kun je terwijl het spel bezig is, het landschap tonen. Dat vind ik altijd zeer sterk aan De Mol.
De afzondering van Lieselot vond ik denk ik een beetje een vervelende twist. En mijn moeder vond het echt te oneerlijk, omdat het grotendeels toeval is dat zij net als eerste gedrukt heeft bij de telefoon. Kan ik wel in meekomen.
Voor mij zit het er ook een beteje in dat er twéé twists met kandidaten waren. Het had denk ik beter gewerkt met ófwel Matteo-de-BV ófwel Lieselot-de-afgezonderde-kandidaat, in plaats van met allebei. Nu voelde het als nog weer een afzonderlijke "opsplitsing" van 10 in 8 + 1 + 1.
De koord-opdracht vond ik te veel alles-of-niets. De opdracht was sterker geweest als de eerste 3 koordlopers hadden kunnen kiezen: hoeveel munten in het spaarvarken? En dan met 0, 1, 2, 3, 4 of 5 munten dóórlopen naar het einde, en als je daar aankomt vóór het dansje is afgelopen, dan zitten die munten zeker in de pot. Dan had je nog een extra laag gehad en het alles-of-niets probleem opgelost.
De opdracht in de caravan met het bevrijden vond ik wel weer sterk.
-
Mijn enige feedback is dat ik op de een of andere manier minder gepakt ben door deze opening dan voorheen. Eerder zat ik vanaf seconde een aan de tv gekluisterd met het hart in mijn keel en wilde ik geen moment missen. Nu merkte ik dat ik wat afdwaalde. De verrassing was minder groot, zo'n soort opening hebben we al vaker gezien. De makers hebben de lat voor zichzelf erg hoog gelegd. Het is logisch dat daar overheen gaan steeds moeilijker wordt. (Ik heb alsnog genoten van de aflevering, het was zeker weten dikke voldoende, maar geen 10.)
-
Het is in het kader van feedback wel aardig dat ik met mijn ouders kijk. Die volgen alles rondom de Vlaamse mol totaal niet, en stappen dus zonder enige vorm van voorkennis in de eerste aflevering. Het hele gedoe met kandidaat X weten ze dus niet.
En dan valt wel op dat toch ook hier soms niet alles in de opdrachten duidelijk is. Bijvoorbeeld, het feit dat de afgezonderde groepen van elkaar weten wat de opdracht van de ander is, en hoe dat elkaar beïnvloedt. Dat mijn pa iets vraagt en dat ik dan moet zeggen: ik denk dat de andere groep dat weet. En het viel op dat mijn pa ook zei dat het echt wel moeilijkere opdrachten zijn dan in NL.
En na 10 weken de NLse mol valt ook wel op dat een gevolg van die gesplitste groepjes ook is dat er best vaak steeds geswitchtst wordt van het ene groepje naar het andere. Dat zijn best wel "harde overgangen" waar de sfeer ineens verandert van het "enge" koord over de klif naar het "kneuterige" dans-actje, awardoor naar mijn idee de aflevering nog niet zo "lekker liep". Alsof het een beetje "hapert". Ik vond dat dit jaar harder opvallen dan voorgaande De Mol-afleveringen. Misschien had de tijd-opdracht iets te veel groepjes. 4 + 4 + 2, waarbij die 4 ook nog opsplitsten bij het fotobord met de spreuken. Daardoor kan ik me voorstellen dat het voor de kijker die dit voor het eerst ziet, ondanks alle uitlegschema's, wat wazig voor de ogen wordt.
Goed dat je dit met je ouders keek die het nog nooit gezien hadden, want dan zie je ook dat voor nieuwe mensen veel dingen toch onduidelijk is en dat in dit geval De Mol echt niet altijd even duidelijk is of makkelijkere te begrijpen is dan widm. En de dingen die je pa noemt dat is bij mij ook gewoon niet helemaal duidelijk, ik ben dan in dit geval geen nieuwe kijker, maar ben ook geen trouwe kijker, maar ik heb echt wel dingen gezien van De Mol eerder, maar zoals dat de groepen van elkaar weten wat ze aan het doen zijn of waardoor de ene groep afhankelijk is hoe de andere presteert, is voor mij niet altijd duidelijk. Het wordt wat duidelijker als je de commentaar hoort van de kandidaten. (Dus in dit geval niet van de presentator) En het vele switchen tussen de opdrachten/groepen door wordt het voor mij ook niet makkelijke gemaakt. En dat je door ervaring van het kijken De Mol misschien meer gaat begrijpen door bepaalde voorkennis en de schema’s daar geloof ik wel in. Maar voorkennis kan je ook bij widm hebben en helpt je daar ook dingen beter te begrijpen.
En de opdrachten in De Mol zijn inderdaad moeilijkere dan de Nederlandse. Eens dat er soms door bepaalde dingen lijkt dat het moeilijke te begrijpen en te volgen is en minder variatie is. Maar over het algemeen heb ik wel sneller door wat de bedoeling is bij WIDM dan bij De Mol, omdat je bij de Nederlandse niet perse de hele uitleg moet hebben om de opdracht te snappen wat de bedoeling is of wat er mis kan gaan.
-
Mijn voornaamste kritiek so far is dat het allemaal wat voorspelbaar is en niet echt spectaculair.
Natuurlijk zijn er wat uitblinkers zoals de Motel opdracht.
Ook vind ik de deelopdrachten tot nu toe niet bijsterend creatief...
Zet de quote bij de kandidaat. Pak blind een eitje.
Verder kritiek van opdracht tot opdracht maar daar kan ik dan verder niet bepaald veel van zeggen voordat ik de opdrachten heb gezien natuurlijk.
-
Ik geniet tot nu toe ontzettend van het seizoen. Het film-thema zit mooi door de afleveringen verweven, de kandidaten zijn weer goed gecast, de opdrachten zijn zelfs na 11 seizoen nog steeds origineel. Maar ik wil toch ook alvast wat kritiek delen.
Bij aflevering 5 had ik het gevoel dat er een geplande opdracht niet door kon gaan. Twee opdrachten (boodschappen/koken tel ik als één) vond ik net te weinig om het spannend te houden. Vooral omdat er telkens in twee verschillende groepen werd gespeeld: Toos heeft een hele aflevering lang niets over Thomas in het spel kunnen observeren, bijvoorbeeld.
Daarbovenop vind ik dat de verdeling van de molposities dit seizoen nog niet echt goed verdeeld is. Bij het stuntvliegen was het bijvoorbeeld duidelijk dat je als dronepiloot veel meer invloed op het geld hebt dan in het vliegtuig. Ik wil heel graag Toos verdenken, maar door zijn posities in het duel, bij de bingo en bij het stuntvliegen heeft hij al heel vaak (bijna) alle kansen om te mollen uit handen gegeven.
Sowieso komen er heel vaak kandidaten in een uitzonderlijke positie dit seizoen. Aflevering 1 draaide meer om Matteo en Lieselot dan om de mol, en Comfort ging vorige week ondanks een rood scherm door. Tel daarbij op dat in potentie al 4 kandidaten voor het dilemma "vrijstelling/pasvragen of 5000 euro" hebben gestaan, en je loopt als makers het risico dat we het grootste deel van de groep al kunnen afstrepen. In elk geval gevoelsmatig.
Als Thomas de mol blijkt te zijn, dan zijn dit mede de factoren waarom we hier als forum al zo massaal hem verdenken. Voor zover ik weet is dat in de geschiedenis van De Mol nog nooit in zo'n vroeg stadium hier gebeurd met de juiste mol.
-
Dan deel ik ook graag twee punten van feedback.
Ten eerste: briljant dat ze in plaats van óf pasvragen/vrijstellingen óf geld hier een draai aan hebben gegeven. Nu levert het kiezen van een vrijstelling of pasvragen soms juist geld op, al dan niet met een twist (zoals in de motelkamer).
Ten Tweede: de opdrachten vind ik juist minder verfrissend. Veel elementen die we al eens gezien hebben (vliegtuigjes en de supermarkt bijvoorbeeld). Ik vond de storytelling in Griekenland en Duitsland bijvoorbeeld ook wat beter. Voor een seizoen in Amerika blijft het allemaal wat vlak, net zoals de kandidaten. Klinkt wellicht heel negatief en dat is het niet, want het niveau blijft alsnog consistent en goed en het speuren naar de mol geweldig.
-
Ik geniet tot nu toe ontzettend van het seizoen. Dat ze telkens weer vernieuwingen en nieuwe twists weten te verzinnen. Vergelijk dat maar eens met onze Nederlandse variant.
Hoewel ik best wel een fanatieke molspeurder ben (je zou het niet zeggen), is het molspeuren voor mij bijzaak. Soms weet ik in aflevering 1 al wie de Mol is en blijkt dit ook juist te zijn. Meestal zit ik bij de finale nog steeds fout. Dat boeit mij niet. Ik kijk voor de opdrachten, de prachtige beelden, de geweldige muzikale ondersteuning, de sfeer, de wisselwerking tussen de kandidaten, de grapjes van de presentator en zo kan ik nog wel even doorgaan. Niks dan lof voor de bedenkers en de makers en de kandidaten want die maken ook wel de show.
-
Ik vind het ook dit jaar weer een geweldig leuk seizoen, met leuke verschillende kandidaten.
Toevallig vond ik de laatste aflevering wat minder leuk dan die daarvoor.
Ik vind dat ze vooral ook door moeten gaan met afwisselende opdrachten. Dus actief (zoals slackline en dansen) afwisselen met zoiets als bingo.
De bezoeken van thuis mogen ze wat mij betreft achterwege laten. Het zorgt er bij mij alleen maar voor dat ik ongeduldig zit te wachten totdat dat stuk voorbij is.
Wel mogen er wat minder gesplitste opdrachten zijn. Dit jaar is bijna alles in groepjes gesplitst. Er moet wat mij betreft per aflevering minimaal 1 gezamenlijke opdracht in zitten.
En verder hoop ik dat er dit jaar ook nog een muziekopdracht komt. Het voorfilmpje van afgelopen aflevering deed dat ik met aan het verheugen was op een carkaraoke en toen kwam dat niet.
-
Ik geniet tot nu toe ontzettend van het seizoen. Dat ze telkens weer vernieuwingen en nieuwe twists weten te verzinnen. Vergelijk dat maar eens met onze Nederlandse variant.
Hoewel ik best wel een fanatieke molspeurder ben (je zou het niet zeggen), is het molspeuren voor mij bijzaak. Soms weet ik in aflevering 1 al wie de Mol is en blijkt dit ook juist te zijn. Meestal zit ik bij de finale nog steeds fout. Dat boeit mij niet. Ik kijk voor de opdrachten, de prachtige beelden, de geweldige muzikale ondersteuning, de sfeer, de wisselwerking tussen de kandidaten, de grapjes van de presentator en zo kan ik nog wel even doorgaan. Niks dan lof voor de bedenkers en de makers en de kandidaten want die maken ook wel de show.
Volledig mee eens! Ik denk dat we elk jaar zo verwend worden dat we een iets mindere, maar nog steeds zeer goede, aflevering of opdracht al te snel gaan zien als een teleurstelling. Ik vind het ongelooflijk hoe deze makers al 8 jaar lang jaar naar jaar opnieuw zoveel fantastische opdrachten en twists blijven verzinnen. De lat wordt ook telkens hoger gelegd en dat maakt het er voor henzelf niet gemakkelijker op.
Ik las hier iets over de storytelling in een andere post. Die vind ik ook dit jaar weer geweldig, daar worden ze toch elk jaar precies beter en beter in. Kijk bv. naar aflevering 4 met het tijdreizen, tot in de puntjes uitgewerkt. Die gesplitste opdrachten vind ik juist leuk, omdat iedereen wel altijd invloed heeft op elkaar en ze vaak elkaars informatie nodig hebben om dingen te weten te komen over de andere groep. Niet heel gemakkelijk in een spel waarbij je niemand kan vertrouwen. Ook de kandidaten zijn opnieuw een leuke mix van allemaal fantastische mensen. Wat een topseizoen opnieuw! En dan zijn we pas net over de helft.
-
Als aanvulling:
ik vind de gesplitste opdrachten ook heel erg leuk en daarvan moet er ook minimaal 1 per week inzitten net zoals 1 gezamenlijke opdracht per week.
En dan het liefst 3 opdrachten per aflevering, of dat dan samen of gesplitst is maakt mij niet zoveel uit. Maar als het dan 2 gesplitste opdrachten per aflevering zijn dan wel 1 waarvan de ene groep invloed heeft op de andere.
-
Dit seizoen pakt mij minder dan de vorige seizoenen. Ik denk dat dit komt doordat de makers voor mijn gevoel wat meer op safe spelen dan eerder. Dit kan aan de bestemming liggen: Amerika is een land waar alles met regeltjes is dichtgetimmerd. Dit kan ook liggen aan het noodlottige ongeval van Anke en het uitvallen van de mol vorig jaar. Het is allemaal nogal 'braaf'. De Mol had altijd opdrachten waarbij ik meteen zei 'dat zou ik nooit doen'; die zijn er nu voor mijn gevoel veel minder. Dit gaat overigens niet alleen over gevaarlijke thrillseeker-opdrachten, maar ook juist de opdrachten waarbij kandidaten psychologisch worden uitgedaagd, denk aan die opdracht waarbij kandidaten getekend moesten overnachten in een vochtige kelder. Het programma schuurt nu minder en is vooral 'gezellig'. Hier is niets mis mee, maar voor mijn gevoel wel echt anders dan voorheen.
-
Ik zit er juist weer volledig in dit seizoen. Van begin tot eind kloppen de afleveringen en zitten ze bomvol humor (soms wat kolderiek) en intrigerende opdrachten. Dat de ontknoping (na verschillende grote ingestorte tunnels) nog heel spannend gaat worden maakt het helemaal af. Wát een topamusement blijft het. ::tandpastasmiley::
-
Ik heb ontzettend genoten van dit seizoen, wat weer voornamelijk komt door de samenstelling van de groep kandidaten, die geweldig gevarieerd was met leuke, interessante types. Land en Lokaties van de opdracht kunnen de feestvreugde verhogen maar vind ik absoluut niet het belangrijkst, zoals Duitsland prima beviel.
Maar een oscar voor de editors van de afleveringen, en de bedenkers van de opdrachten ter plekke. ::respect:: ::respect:: ::respect::
-
Vond het een geweldig seizoen. Heerlijke TV. Heb er zelf dit jaar wel weinig van gebakken.
-
Ik vond het dit jaar iets minder.
Misschien omdat ik Arizona/USA niet zo bijzonder vind.
Misschien omdat ik de begintwist met een BV niet zo spectaculair vond.
Misschien omdat ik Comfort niet heel erg verdacht vond, maar allerminst geschokt ben van haar als mol.
Misschien omdat ik de laatste afleveringen zelf wat minder intens heb gevolgd.
Misschien omdat ik het filmthema zelf niet zo pakkend vond, heb er gewoon wat minder mee en na 2 afleveringen wel een beetje gezien. (Puur cinematografisch wel leuk, maar inhoudelijk mwah)
Misschien omdat ik op het begin gewoon net iets meer gefascineerd was van 'concurrent' Bestemming X.
Misschien omdat ik dit programma al te lang kijk.
Of gewoon een combi van alles. Het heeft me gewoon niet zo verbaasd als in eerdere seizoenen. Maar het blijft een goed programma!
-
Het was een fantastisch seizoen op twee mindere afleveringen na (aflevering 1 en de aflevering waarin Lieselot afviel zaten wat minder in elkaar). Ik vind nog steeds dat er meer dan voldoende creativiteit en vernieuwing in zit, het is van een niveau waar geen ander amusementsprogramma aan kan tippen. Goed camerawerk (alleen laat die psychedelische effecten van de ontknoping maar achterwege voor een volgend seizoen), goede casting, slim gemonteerd en bovenal hebben de makers het aangedurfd om de grenzen van het concept te verleggen. Chapeau! ::bravo::
-
Topseizoen! Mijn complimenten aan de makers. Piepklein puntje... graag een opdracht met de ganse groep.
-
Ik vond het ook een heerlijk seizoen! En ik ben het eens met dat het wel verfrissend is dat er geëxperimenteerd wordt met de vaste huisjes van het programma, het gaat immers al jaren mee, en mag best wel eens aan gerammeld worden ::jaja::
-
De Mol scoort bij mij gewoon een 10, dit is het allerbeste Nederlandstalige televisieprogramma ooit!
Eén verbeterpuntje: iets meer opdrachten met de hele groep.
Maar verder nog vele jaren zo doorgaan. En natuurlijk met Gilles!
::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
Ik begrijp jullie punt van opdrachten met de hele groep, maar ga je dan soms niet de gelaagdheid van een opdracht weghalen?
Het is toch fantastisch als de ene groep onrechtstreeks invloed uitoefent op de andere groep?
Ik heb genoten van aflevering 2 tot aflevering 8! Puntje van kritiek was de matige openingsaflevering en een BV erin betrekken. Hou het maar gewoon bij onbekende Vlamingen!
-
Prachtige finale, verdiende finalisten, fantastische mol ::bravo::
In de bioscoop kwam het - toen het geluid het eindelijk deed - nog beter tot zijn recht.
Volgende week deel ik mede of ik nog steeds ontgoocheld ben over het rode scherm voor de mol (het lijkt er voorlopig gewoon wel op).
-
Geen opdrachten met de hele groep pls. Dat is juist wat widm zo rommelig en boring maakt.
Dit programma is perfectie. Niks veranderen ::bravo::
-
Weer enorm genoten! Het filmconcept vond ik leuk, veel films ken ik niet eens maar daardoor was het wel weer anders dan de andere keren en in dat opzicht dus vernieuwend.
- Ik zou wel graag in ieder geval één echte groepsopdracht zien (dat hoeft voor mij echt niet iedere aflevering, maar een keertje "met z'n allen" zou wel leuk zijn om te zien).
- Een BV hoeft voor mij ook niet in het programma, daar gaat teveel aandacht naar uit. Klein minpuntje dat dat vooraf zo gehypet werd, want het had niets met het spel an sich te maken (en daar hoopte ik, en waarschijnlijk vele anderen, vooral op!).
Iemand hierboven schreef dat in het begin van de serie hij meer gefascineerd was door Bestemming X. Persoonlijk vond ik dat erg flauwtjes en een dikke tegenvaller en torent De Mol daar mijlenver bovenuit. De humor, de variatie van opdrachten, het psychologische aspect en ook de enorme variatie aan kandidaten (van laag tot hoog opleidingsniveau, van jong tot oud, totaal verschillende achtergronden) maken het ieder jaar weer een programma om naar uit te kijken!
-
Een goede mollenjager ben ik niet, een goede mollengenieter ben ik wel. Weer met veel plezier gekeken en herkeken en gezocht. De Mol, wat een feest! Mijn dank voor de makers en voor alle mensen op dit forum die het zo leuk maken om op zoek te gaan naar de mol ::bravo:: ::zwaai::
-
Na het seizoen in Griekenland (voor mij een absoluut hoogtepunt) dacht ik, OK dit is het dan, nu kunnen volgende seizoenen helaas alleen maar tegenvallen. En ja, of het nu selffulfilling prophecy was of niet, afgelopen twee jaren heb ik door allerlei redenen ook wat minder van De Mol genoten.
En toen kwam Arizona….
Wat een TOPSEIZOEN!
- de welbekende gelaagdheid en creativiteit van de opdrachten. Wat hebben de makers weer geweldige opdrachten bedacht, met veel stof tot nadenken en zoeken naar de Mol natuurlijk.
- couleur locale: vind de opdrachten waarin de cultuur van het gastland verweven wordt, erg prettig om naar te kijken. Deze serie zat er vol mee.
- Het filmthema was ook erg verfrissend. Leuk die knipogen naar filmklassiekers en de citaten aan het begin van elke aflevering.
- Muziek; zoals altijd geweldig gevarieerd.
- De groep: een hele leuke, gevarieerde groep mensen om wekelijks te volgen, geweldige casting (iets wat ik bv in Duitsland minder vond). Veel humor.
- De locatie: Leuk dat ze naar de VS zijn afgereisd. Kom er zelf ook nog wel eens (heb er familie wonen) en daardoor was het af en toe een feest van herkenning. In Arizona ben ik nooit geweest, maar wauw, wat een mooie landschappen en zo mooi in beeld gebracht (as usual).
- De zoektocht naar de mol: ook niet onbelangrijk natuurlijk. Het is ons niet makkelijk gemaakt dit jaar, en dat is meer dan prima! Zalig zouden ze hier in Belgie zeggen.
- En dan last but zeker not least, Gilles de Coster natuurlijk. Vind hem al vanaf het begin absoluut TOP als presentator van dit geweldige programma. Zo natuurlijk, niet te aanwezig, niet te op de achtergrond, onderdeel van het avontuur. Daar kunnen ze in Nederland nog heel veel van leren. Gilles, petje, eh cowboyhoed af!
Twee hele kleine minpuntjes
- Volgens mij is de tijdsduur van de opdrachten over het algemeen wat korter dan een paar jaar geleden. Veel opdrachten van een uurtje ofzo, maar misschien lijkt dat alleen maar zo.
- Er mag wat mij betreft soms wat meer afgezien worden, wat meer back to basics. Weer eens slapen in een tent en/of nachtelijke opdrachten bijvoorbeeld.
Maar goed, nogmaals, voor de rest helemaal top. Gaat weer moeilijk worden om volgende week af te kicken.
-
Merk dat ik na de finale toch weer een beetje een bittere nasmaak heb.
Vond de laatste paar afleveringen zo tof, qua storytelling en binnen de opdrachten spelen met de thematisering was ook weer als vanouds tot in de puntjes uitgewerkt.
Maar dan toch schuurt er ergens iets, zeker als je kijkt hoe het programma na het "rode" scherm van Commie ineens weer, zoals ik het net omschreef, tof werd. En alles ervoor voor mij wat magertjes en, wat ook eerder genoemd is, braaf voelde. Waar de Inferieure kuch... Nederlandse versie dit jaar, ons voltalig liet zien wie de mol was. Lijken onze zuiderburen gekozen te hebben om de mol zo veel mogelijk uit de luwte te houden. Neem daarbij dat Commie best wel in beeld en verdacht was aan het begin van de serie. (Toen het allemaal wat meh was...) Dat ze daarna ineens nergens meer te bekennen was na de DeLorean en de serie veel beter werd. :-\\
-----
Bovengenoemde is natuurlijk niet direct een afrekening van het programma, al lijkt het wel zo te voelen. Het is gewoon mijn eigen gevoel bij hoe het seizoen is verlopen. Het blijft nog steeds een van de best bedachte concepten ooit. En de variatie is eindeloos. En uiteindelijk kan niet elk seizoen een schot in de roos zijn. Maar dat maakt het dan niet een minder goed gemaakt programma. ;)
-
Afleveringen super thematisch, echt afgewerkt .
Beelden super mooi filmisch, met sfeervolle passende muziek keuze.
Presentatie prima , met hier en daar werkelijk super voice-over story telling .
Te weinig van de kandidaten buiten het spel kunnen zien , dat mag van mij wel wat meer.
Opdrachten gewoon goed, hier een daar wat beter , hier en daar wat minder . Dat de mol vaak werkt met gesplitste opdrachten in deel groepjes maakt dat je met gelaagdheid in de opdrachten kunt werken, want het ene heeft vaak invloed in het andere , maar zorgt er tegelijkertijd voor dat niet elke kandidaat evenveel met de mol werkt . Dit is iets waar je van moet houden of wat je jammer vindt. Ik vind het vaak prima werken .
Tot nu toe door deductie commy vrij vroeg kunnen ontdekken en benieuwd naar echte mol acties en dan bedoel ik dus niet op een vliegtuig stoel aan een camera zeggen ik ben de mol, maar echt harde acties waarbij je geld wegspeelt ( bv ei Lancelot ) .
Eliminatie back to the future verreweg minste moment van de serie omdat het voor mijn gevoel niet klopt en het een setup was dat commy in de auto kwam . Want had Laila met 5/20 echt in de auto kunnen zitten en met 2 pasvragen en dus een kans op 7/20 de mol naar huis kunnen spelen ? Daarover moet nog veel uitleg komen en waarschijnlijk kom ik hier dus niet meer vanaf
-
Ik vond dit een geweldig seizoen.
De aflevering met de familierobotjes viel wat tegen, maar daarna pakten ze weer sterk uit.
Naast heel veel goede en gelaagde opdrachten is het vooral hele goede televisie. Met steengoede muziek, en vaak ongemerkt goede shots. Filmisch stond er al een aantal keer te lezen.
Voor mij als hoogtepunt de western aflevering, met de close-ups van de ogen, echt geweldig.
De gewone spelletjes, zoals de bingo, geven zoveel lol, met daarnaast de spannende mindfuck opdrachten zoals de vrijstellingen kamer... en dwars daar door heen de speurtocht naar de mol die tot het laatst spannend bleef. En dat alles met een geweldig leuke groep mensen.
Toen ik de reeks in Duitsland nog eens opnieuw heb gekeken kon ik zoveel meer genieten van de kwaliteit.. Misschien gaat dat ook wel op voor deze reeks in Arizona.
-
Tja, wat kun je erover zeggen. Awesome! ::oink::
-
Ik heb wederom genoten van dit seizoen ::boogie:: De sfeer en de thematiek doorheen de afleveringen, de opdrachten die telkens weer blijven verrassen, de geweldige mix van kandidaten die ik ook wel mijn 'beste vrienden' zou willen noemen ::love:: Het is niet alleen het beste format ter wereld - dat weten we al 25 jaar - de uitvoering blijft ook jaar op jaar op jaar subliem. Zoals ze in Amerika zeggen: Woosie down ::bravo::
Is het jullie allerbeste seizoen ooit? Het is een van de betere, maar niet het allerbeste. En wel om twee redenen:
1) Jullie hebben de lat veel te hoog gelegd voor jullie zelf! Het huidige team presteert al acht jaar op rij op wereldniveau, zie dan jezelf nog maar eens te overtreffen. Het zou raar zijn als je ieder jaar opnieuw een persoonlijk record zou neerzetten. En toch lukt het om te blijven verrassen, waarvoor stiekem toch gewoon weer een groot compliment. Voor mij waren de vrijstellingenkamer, de herkansing van de test, de handpop van de mol en de complete western-aflevering uitstekende voorbeelden van hoe je na al die jaren nog steeds kunt vernieuwen binnen het bestaande concept. Opdrachten die ik minder verrassend vond waren de eerste opdracht die we nog uit seizoen 4 kenden en de bingo-opdracht die voornamelijk een samenspel was van een quizje en een grote dosis geluk.
2) Als ik terugdenk aan een seizoen, denk ik vaak als eerste aan de kandidaten (voortreffelijk gecast), de mol (subliem gespeeld), én de grote twists van het seizoen. Dit seizoen vond ik de twists wat minder. Het begon met de gehypte komst van een BV, dat wat mij betreft weinig toevoegde. Het was logisch dat deze twist in aflevering 1 moest zitten, maar het leidde voor mij alleen maar af van het echte spel. Doordat het duel tussen Toos en Lieselot ook nog eens in deze aflevering zat, leek de focus van het spel niet meer op de mol te liggen. En dan was er de twist met de DeLorean. Had daadwerkelijk de slechtste kandidaat in de auto gezeten, dan had ik deze opdracht als Back to the Future-fan helemaal het einde gevonden. Nu werd de twist "de mol krijgt ook eens een rood scherm", wat ik zoals ik vaak al genoeg gezegd heb, een matige twist vind die weinig toevoegde aan het spel. De inhoud van de opdracht zelf werd er juist een stuk zwakker door: niet meer zat er een mogelijke afvaller in de auto die zijn vel probeerde te redden, maar een mol die waarschijnlijk alle antwoorden wist en op basis daarvan zonder riscio wat babyfoto's fout kon gokken ten koste van de pot.
Maar over dit laatste punt heb ik het al genoeg gehad. Dit ene punt waarover ik het, ook na volgende week, vrees ik nog altijd mee oneens zal zijn met de productie mag absoluut de pret niet drukken. Want wát een prachtwerk hebben de makers weer neergezet. Zomaar een voorbeeld waaruit weer blijkt met hoeveel oog voor detail het programma wordt gemaakt: zelfs de teksten in beeld worden precies aan het landschap aangepast ::love::
-
En dan was er de twist met de DeLorean. Had daadwerkelijk de slechtste kandidaat in de auto gezeten, dan had ik deze opdracht als Back to the Future-fan helemaal het einde gevonden.
Ik vond deze proef een stuk minder dan die met de vuurpijlen in het seizoen van Griekenland.
Dat de mol in de DeLorean zat maakte het voor mij wel nog een beetje goed. Had die discussie over het rode scherm niet willen missen en het is ook fijn dat we los komen van vastgeroeste ideeën.
-
Ik vond deze proef een stuk minder dan die met de vuurpijlen in het seizoen van Griekenland.
Dat de mol in de DeLorean zat maakte het voor mij wel nog een beetje goed. Had die discussie over het rode scherm niet willen missen en het is ook fijn dat we los komen van vastgeroeste ideeën.
Het idee op zich was inderdaad niet slecht, ik ben zelf gewoon een beetje teleurgesteld over de uitwerking ervan en hoe het naar voren is gebracht. Het laat een wrange nasmaak achter dat een verkeerde interpretatie van de spelregels, omdat daar bewust heel onduidelijk over wordt gedaan, zeer grote gevolgen kan hebben voor de kandidaten.
-
Dit was het allerbeste seizoen. Bijna zo goed dat je gaat vrezen dat dit wel eens het laatste seizoen kan zijn. Op het hoogtepunt stoppen, zeggen ze wel eens. Ik hoop het niet natuurlijk!
-
Dit was het allerbeste seizoen. Bijna zo goed dat je gaat vrezen dat dit wel eens het laatste seizoen kan zijn. Op het hoogtepunt stoppen, zeggen ze wel eens. Ik hoop het niet natuurlijk!
Het laatste seizoen zal het sowieso nog niet zijn gelukkig. Er is al enkele weken bekend dat de makers zelfs de bestemming voor het volgende seizoen al kennen en er al een ploeg mee bezig is. Ook is er de oproep gekomen voor nieuwe kandidaten na de finale.
-
Dit was het allerbeste seizoen. Bijna zo goed dat je gaat vrezen dat dit wel eens het laatste seizoen kan zijn. Op het hoogtepunt stoppen, zeggen ze wel eens. Ik hoop het niet natuurlijk!
Voorlopig gaan ze nog wel door, misschien een keer een jaartje pauze. Maar de koek is nog lang niet op, het team is jong en met zulke enorme kijkcijfers gaan ze echt niet stoppen. :)
-
En ze rouleren in het team. Zie mediatopic. (Een voorbeeld is de eindredacteur dit jaar. Wouter Verstichel: "Dit is mijn eerste jaar als eindredacteur. Ik was er ook al bij in Griekenland en in Duitsland, maar vorig jaar is mijn tweede kindje geboren, en toen heb ik besloten om toch maar een jaartje over te slaan.")
-
En ze rouleren in het team. Zie mediatopic. (Een voorbeeld is de eindredacteur dit jaar. Wouter Verstichel: "Dit is mijn eerste jaar als eindredacteur. Ik was er ook al bij in Griekenland en in Duitsland, maar vorig jaar is mijn tweede kindje geboren, en toen heb ik besloten om toch maar een jaartje over te slaan.")
Aha. Heeft ie blijkbaar inspiratie opgedaan.
-
::rofl::
-
Aha. Heeft ie blijkbaar inspiratie opgedaan.
Ik denk eerder dat hij iemand in het ziekenhuis is tegengekomen ;)
-
Geen idee of de makers dit lezen, maar ik vond het weer een fantastisch seizoen. Ik zou de castingafdeling wat meer salaris geven. Die maken echt het programma.
Ik zou willen zeggen: ga gewoon zo door. Het is een geweldig programma. Luister vooral niet teveel naar de feedback. Het programma is een groot succes. Niet teveel aan veranderen.
-
Genoten van dit seizoen, maar terugkijkend is het Duitsland seizoen nog altijd mijn absolute favoriet. Ondanks dat die locatie in eerste instantie een anticlimax leek. Maar dat seizoen zat thematisch zo geweldig in elkaar en had zo een supermol.
De VS was ook geweldig, maar er waren enkele mindere afleveringen en een echte knalopdracht ontbrak. Ik begrijp dat de DeLorean opdracht zo een knalopdracht moest zijn, maar het was voor mij de allerminste van het hele seizoen. Echt een kunstgreep om de mol rood te laten krijgen, meh. Ben alle opdrachten nog eens langsgelopen en uiteraard kunnen er zondag nog verrassende molacties aan het licht komen in de laatste aflevering, maar blijf erbij dat er voor tal van deelnemers veel meer en veel betere molacties konden worden opgetekend. Comfort heeft vaak juiste oplossingen aangedragen of onnodig geld binnengebracht, en van een lijn aftuimelen is niet heldhaftig of moedig; het is een vrij simpele en standaard molactie m.i. Maar goed, we gaan het zondag verder bekijken. Mooi seizoen, maar haalt het toch niet bij het Seizoen der seizoenen in Deutschland.
-
Genoten van dit seizoen, maar terugkijkend is het Duitsland seizoen nog altijd mijn absolute favoriet. Ondanks dat die locatie in eerste instantie een anticlimax leek. Maar dat seizoen zat thematisch zo geweldig in elkaar en had zo een supermol.
De VS was ook geweldig, maar er waren enkele mindere afleveringen en een echte knalopdracht ontbrak. Ik begrijp dat de DeLorean opdracht zo een knalopdracht moest zijn, maar het was voor mij de allerminste van het hele seizoen. Echt een kunstgreep om de mol rood te laten krijgen, meh. Ben alle opdrachten nog eens langsgelopen en uiteraard kunnen er zondag nog verrassende molacties aan het licht komen in de laatste aflevering, maar blijf erbij dat er voor tal van deelnemers veel meer en veel betere molacties konden worden opgetekend. Comfort heeft vaak juiste oplossingen aangedragen of onnodig geld binnengebracht, en van een lijn aftuimelen is niet heldhaftig of moedig; het is een vrij simpele en standaard molactie m.i. Maar goed, we gaan het zondag verder bekijken. Mooi seizoen, maar haalt het toch niet bij het Seizoen der seizoenen in Deutschland.
Verstoppertje. Dat was het hoogtepunt. Ik denk niet dat ze daar nog boven kunnen, maar ik laat me graag verrassen. ;D
-
Verstoppertje. Dat was het hoogtepunt. Ik denk niet dat ze daar nog boven kunnen, maar ik laat me graag verrassen. ;D
Haha, ja verstoppertje was het ultieme seizoen 9 spel ::rofl::
Nee, het was het geheel van thema's en spellen, wat prachtig door de hele serie was getrokken. Wat betreft individuele opdrachten was de bunkeropdracht goed, de Hans en Grietje opdracht in het bos was memorabel. Het beginspel met de twist was fantastisch.
-
Haha, ja verstoppertje was het ultieme seizoen 9 spel ::rofl::
Nee, het was het geheel van thema's en spellen, wat prachtig door de hele serie was getrokken. Wat betreft individuele opdrachten was de bunkeropdracht goed, de Hans en Grietje opdracht in het bos was memorabel. Het beginspel met de twist was fantastisch.
En het puzzelen op de subboards in het prachtige Schliersee, ja alles klopte dat seizoen ::rofl::
Over dat seizoen zijn ook 2 afleveringen gemaakt over hoe het achter de schermen gaat, dat was ook super interessant om te zien.
Ik kwam vorig jaar zomer een puzzel tegen die bijna identiek was aan die de kandidaten maakten tijdens bovengenoemde opdracht, dus gelijk meegenomen. Moet hem alleen nog eens in elkaar zetten :o
-
Ben even de opdrachten bij langsgegaan. Tsja, ik herinner me toch de beste opdrachten (het voorlezen, de sprookjesproeven, de atoombunker, de magic act, de schuuropdracht met eten was geweldig, de kastelen: en laten we de hilarische 'Der Maulwurf' jodelopdracht niet vergeten ::rofl::), maar zoals bij elk seizoen zaten er ook wel wat mindere bij. Dat geldt ook voor een Vietnam seizoen. Maar al met al toch het beste seizoen met een topmol. En laten we Isidoor ook niet vergeten.
-
Genoten van dit seizoen, maar terugkijkend is het Duitsland seizoen nog altijd mijn absolute favoriet. Ondanks dat die locatie in eerste instantie een anticlimax leek. Maar dat seizoen zat thematisch zo geweldig in elkaar en had zo een supermol.
De VS was ook geweldig, maar er waren enkele mindere afleveringen en een echte knalopdracht ontbrak. Ik begrijp dat de DeLorean opdracht zo een knalopdracht moest zijn, maar het was voor mij de allerminste van het hele seizoen. Echt een kunstgreep om de mol rood te laten krijgen, meh. Ben alle opdrachten nog eens langsgelopen en uiteraard kunnen er zondag nog verrassende molacties aan het licht komen in de laatste aflevering, maar blijf erbij dat er voor tal van deelnemers veel meer en veel betere molacties konden worden opgetekend. Comfort heeft vaak juiste oplossingen aangedragen of onnodig geld binnengebracht, en van een lijn aftuimelen is niet heldhaftig of moedig; het is een vrij simpele en standaard molactie m.i. Maar goed, we gaan het zondag verder bekijken. Mooi seizoen, maar haalt het toch niet bij het Seizoen der seizoenen in Deutschland.
Volledig mee eens, de DeLorean opdracht met de mol een rood scherm hadden ze achterwege moeten laten, het geeft toch een wrange nasmaak aan het seizoen. De molacties van Comfort beoordeel ik pas na afl. 9 maar de slackline vind ik net een prima molactie (wat ik toentertijd zei). En inderdaad, Comfort heeft vaak juiste oplossingen aangedragen en zelfs fouten van anderen verbeterd, iets wat een mol nooit eerder heeft gedaan.
De opdrachten inboedel werpen en winkelen vind ik eerder komisch dan hoogstaand en hadden nauwelijks kans op succes.
Een BV in de groep plaatsen vond ik ook geen goed idee.
Zeer positief vond ik de (western)sfeer en de muziek.
Seizoen 9 in Duitsland vind ik ook de beste reeks vooral vanwege de openingsaflevering in het maisveld.
-
De opdrachten inboedel werpen en winkelen vind ik eerder komisch dan hoogstaand en hadden nauwelijks kans op succes.
Een BV in de groep plaatsen vond ik ook geen goed idee.
Zeer positief vond ik de (western)sfeer en de muziek.
Mee eens. En aflevering 7 met westernthema was van grote klasse.
-
Ik vond aflevering 7 ook de beste van die serie. Aflevering 1 en 5 het minst.
Zou het ook niet kunnen dat na een aantal geweldige reeksen de verwachtingen te hooggespannen waren? En dat er een beetje sleet begint te komen? Na 23 reeksen WIDM en 11 reeksen de Mol loert de verzadiging om de hoek.
-
Een mooi seizoen dit jaar. In voorgaande jaren zat er soms iets meer humor in de opdrachten (zwembadjes, de jodelaar etc). Heb ik zelf toch een beetje gemist dit jaar.
Hoop dat volgend jaar van tevoren duidelijker is of het alleen een eliminatie is of echt een opdracht+eliminatie ineen. Door de manier waarop het is uitgelegd voelde het dit jaar voor mij als alleen een eliminatie zonder echte opdracht (maar alleen een kleine twist dat er wat geld bij of af kon). Smaken verschillen, meerdere kijkers zullen dit geweldig hebben gevonden. Maar voor mij blijft dit (ook met alle uitleg die we intussen hebben gehad) voelen als oneerlijk. Voor mij mag een mol veel doen, maar de mol mag van mij niet rechtstreeks invloed hebben op de eliminatie zelf.
-
Hoop dat volgend jaar van tevoren duidelijker is of het alleen een eliminatie is of echt een opdracht+eliminatie ineen.
Je kan de rode scherm opdracht best niks vinden, maar dit is onzin. Juist door de mol nu een keer een rood scherm te geven hoeven ze nooit meer specifiek uitleg te geven of de mol ook rood kan hebben. Dat kan dus, dat weten we nu.
-
Je kan de rode scherm opdracht best niks vinden, maar dit is onzin.
Smaken verschillen, dit is gewoon mijn mening. En daar verander jij niets aan ;D
-
Haha, nee dat mag je zelf weten uiteraard. Ik vind het prima dat je graag extra uitleg had gehad bij de rode scherm opdracht. Maar ik volg de logica niet dat je wil dat ze dat in de toekomst doen. Dat is nu juist dankzij dit seizoen niet meer nodig.
-
Haha, nee dat mag je zelf weten uiteraard. Ik vind het prima dat je graag extra uitleg had gehad bij de rode scherm opdracht. Maar ik volg de logica niet dat je wil dat ze dat in de toekomst doen. Dat is nu juist dankzij dit seizoen niet meer nodig.
Gaat mij niet om een extra uitleg. Maar door de manier waarop ze het nu hebben gebracht (mede door de voice-over) leek het alsof de echte kandidaten een eerlijke kans hadden. Ook met alle extra uitleg die er intussen is geweest blijft het voor mij persoonlijk voelen als een oneerlijke twist in de opdracht. Voor mij voelt die 6 goede antwoorden te random (met een beetje bijvangst zit je daar als echte kandidaat al snel overheen en is er dus eigenlijk geen eerlijke kans om in de auto te geraken). Dat gevoel hebben ze bij mij niet kunnen wegnemen. Daarom hoop ik dat ze de komende jaren de opdracht iets beter in elkaar steken. Vooral omdat deze twist ook ten koste gaat van mijn gevoel over mol Comfort. Ze zal mooie dingen hebben gedaan (van wat ik er nu al van heb gezien). Maar door die twist maakt dat ik haar als mol uiteindelijk toch wat lager waardeer (maar ze is zeker geen slechte mol).
-
Ik heb eigenlijk maar een paar kritiekpunten:
- Meer opdrachten met de hele groep als één. Nu dat Conny in de laatste aflevering zei dat ze in de eerste paar afleveringen niet in het groepje van de mol heeft gezeten dacht ik ja dat klopt. Misschien is het ook niet heel eerlijk dat je als kandidaat niet de kans krijgt om de mol überhaupt te zien mollen. Effectief heeft Conny alleen één keer de mol kunnen zien saboteren in alle afleveringen dat ze er in zat namelijk in het navy kamp. Dat is denk ik niet helemaal de bedoeling van de show.
- De hints waren heel matig dit jaar. Vorig jaar vond ik ze al vrij matig, maar toen zaten we met twee mollen. Nu was er echt geen excuus voor zulke matige hints.
De rest is prima en ik vond de dillemas met o.a pasvragen en vrijstellingen heel leuk. Dat is een fijn element om te hebben.
-
Ik heb gewacht met mijn feedback totdat ik de laatste aflevering had gezien.
Positieve punten:
- hele leuke kandidatengroep, ik vond iedereen heel leuk, niemand zat in mijn irritatiezone
- super enscenering, fantastisch hoe de thema's zijn uitgewerkt tot in de kleinste details
- de muziek was super gekozen en heel divers
- de locaties waren echt tof, zoals die biosphere, wauw
- de mol had het super naar haar zin, wat tof is om te zien
Negatieve punten:
- het rode scherm voor de mol vind ik een mislukt experiment, het klopt mijns inziens gewoon niet
- de sfeer was iets te gezellig, de deelnemers werden minder fysiek en mentaal uitgetest (er zat geen enkele opdracht in die ikzelf niet zou willen/durven doen, wat eerder wel altijd zo was)
- de BV leidde mij in de eerste aflevering best af, kandidaten waren ook nogal starstruck wat jammer was
-
Wat mij betreft het beste seizoen ooit. Chapeau.
Klein smetje blijft het rode scherm waarbij vandaag wordt gezegd dat alles eerlijk is gegaan. Probleem is dat als de op één na slechtste kandidaat er 13 had gehad, de mol naar huis had gemoeten. En dat was natuurlijk niet gebeurd. Ik weet dat de kans dat het fout zou gaan nauwelijks meer dan 0% was, maar ook dat had niet gemogen. Er mag geen speltechnische kans zijn dat de mol naar huis moet, hoe klein ook.
Van de andere kant is er geen Wetboek van MolRecht en ze moeten vooral blijven doen wat ze willen doen, want twee maanden top zondagavonden wil ik voor geen goud missen!
-
In mijn optiek is weer een stap vooruit gezet in de beeldvoering. Er zitten een paar prachtige shots en vondsten in! Het gebruik van drones is wat functioneler geworden, al denk ik dat regisseur Michael Bay alsnog met bewondering naar bepaalde droneacrobatiek zou kijken.
Ook de muziekkeuze bevalt me dit seizoen erg goed: vrijwel steeds zeer passend bij de desbetreffende scène en soms toch nog verrassend (bij de rodeo-opdracht: Slayerrrrr! >:D). De klassieke muziek in de slotaflevering vond ik wel wat te prominent aanwezig.
De proeven waren weer om van te smullen! Binnen de vele beperkingen die de makers zichzelf opleggen, weten ze steeds met interessante ideeën en locaties te komen. Ik zou wel graag in minimaal de eerste aflevering een opdracht willen hebben waarbij alle kandidaten elkaar – en dus ook de mol – aan het werk kunnen zien. Dat kan één proef met alle kandidaten zijn, maar je kunt ook twee groepen hebben die in dezelfde ruimte hun eigen taak vervullen (een taak die dan weer van invloed kan zijn op de proef van de andere groep).
Twee aandachtspunten voor komende seizoenen:
- Ik ben fel gekant tegen de lettertypehint. Deze aanwijzing, die al in de beginaflevering voorkomt, is dusdanig specifiek en eenduidig dat bij ontdekking ervan de factor toeval eigenlijk helemaal wegvalt en er eerder sprake is van een spoiler dan van een hint. Je maakt namelijk niemand wijs dat de beeldbewerker ‘zomaar’ een font heeft gekozen dat Comfort heet. Deze eendimensionale hint is nu met een sisser afgelopen, maar dat hoeft niet elk seizoen zo te zijn. S.v.p. alleen ambigue hints: dan zit je altijd safe.
- Het lijkt me goed dat een crewlid alle persoonsnamen in het seizoen nog even goed naloopt. Foutieve namen uit seizoen 11 die me nu te binnen schieten, zijn Giles De Coster (in de krant) in plaats van Gilles De Coster, Lëila (in de voorstelvideo) in plaats van Leïla, Pipi Langkous (op het hoefijzer) in plaats van Pippi Langkous, en Cindy Lauper (bij de handpop-opdracht) in plaats van Cyndi Lauper.
Tot slot nog een verzoek voor dit forum: s.v.p. nooit het spelverloop of de mol verklappen bij buitenlandse seizoenen, bijvoorbeeld het recente Duitse seizoen.
-
Positieve punten:
- prachtig gelaagde opdrachten die dankzij Commy ook tot bloesem kwamen ;D
- geweldig nieuwigheidje met het rode scherm voor haar, graag meer twists zoals dit in volgende seizoenen ::ok::
Negatief punt:
- niks te zien van bondjes en echte verdenkingen, dat is toch altijd leuk voor ons molloten om op te puzzelen en discussieren, en er was best wat te tonen, bijv. Samya die wel op Commy zat maar eruit vloog, Ruben die toch van haar afstapte na afl. 1, enz. ::jaja::
-
Negatief punt:
- niks te zien van bondjes en echte verdenkingen, dat is toch altijd leuk voor ons molloten om op te puzzelen en discussieren, en er was best wat te tonen, bijv. Samya die wel op Commy zat maar eruit vloog, Ruben die toch van haar afstapte na afl. 1, enz. ::jaja::
Ik begrijp dat dit bij WIDM vaak gebeurt, maar heb eigenlijk nooit geweten dat ze dit standaard in De Mol ook zo doen. Bondjes bestaan hier niet echt en dat vind ik best. Verdenkingen zijn heel zelden wel eens te zien, zoals toen iedereen bij de 6de eliminatie dit jaar zijn verdachtmakingen uitte over Ruben en Thomas expliciet zei niet op hem in te zetten. Ik vermoed dat ze dit zoveel mogelijk achterwege laten om niet te veel prijs te geven over de identiteit van de mol voor de finale.
-
Ik weet het, maar daarom kan ik er nog wel om vragen ::trots::
Net alsKlein smetje blijft het rode scherm waarbij vandaag wordt gezegd dat alles eerlijk is gegaan. Probleem is dat als de op één na slechtste kandidaat er 13 had gehad, de mol naar huis had gemoeten. En dat was natuurlijk niet gebeurd. Ik weet dat de kans dat het fout zou gaan nauwelijks meer dan 0% was, maar ook dat had niet gemogen. Er mag geen speltechnische kans zijn dat de mol naar huis moet
Ik vraag juist om meer mollen met rode schermen ::tandpastasmiley::
Ten aanzien hiervan; de mol gaat nooit naar huis, dus is niet aan de orde. De mol kan wel een rood scherm krijgen.... staat dus niet gelijk aan naar huis gaan.
En hoe kom je aan 13.... de mol had 6 goed en in het uiterste geval had ze dus nog tot 18 goed kunnen maken. Ook dan heb je gelijk en was er 19 gescoord door de een na laatste dan was er vast een kunstgreep toegepast. Mol blijft natuurlijk altijd. Maar er was een kleine correctie op het gewonnen bedrag gekomen. Zo heb ik het althans in het heden gesloten topic verwoord. +500 euro had dat betekend voor de winnaar achteraf, als boetedoening. Maar het zou wel een hele straffe zijn als de op 1 na slechtste 19 goed had bij 7 kandidaten.
Of zit ik mis en kon ze zelfs tot 20 corrigeren? Dan is het helemaal secured. Vandaar de 6 dan ::jaja::
-
7x 2 vragen = 14 vragen te corrigeren incl. haarzelf dus.... mag ze alleen geen fout maken bij invullen 2e test anders kom je toch in dit vaarwater ::hypocriet::
-
Nu De Mol voor een jaartje definitief terug ondergronds is gekropen kruip ik ook terug ondergronds om volgend jaar met veel plezier opnieuw mee te speuren. Dat doe ik niet voor ik hier eerst de makers nog eens de hemel in geprezen heb, want wat een fantastisch team is het toch dat dit programma maakt. Jaar na jaar maken ze het opnieuw waar en leggen ze de lat steeds hoger voor zichzelf, om er dan het jaar erop weer los over te gaan. Wat ben ik blij dat ik al sinds 2016 elk jaar weer kan genieten van dit fantastisch programma. ::bravo::
Nu even wat meer gericht specifiek op dit 11de seizoen in Arizona. De bestemming alleen al was weer fantastisch en heeft de makers duidelijk weer veel inspiratie gegeven. Ik had in het begin wel wat moeite om helemaal in dit seizoen te komen. De eerste 2 afleveringen waren voor mij wel de minste, maar daarna is het er alleen maar beter op geworden. Vooral aflevering 3, 4, 6 en 7 waren echte pareltjes, met als hoogtepunt de busopdracht in aflevering 6. Ook de finale zat weer zeer goed in elkaar. Ik vond de reveal van de mol met de spiegels ook echt weer origineel en leuk gedaan. Over de mol gesproken, Comfort heeft dat ook fantastisch gedaan. Ze was een voortreffelijke mol die er duidelijk plezier in had en kon mollen in een geweldige kandidatengroep. Wat een toffe mensen allemaal! Dit jaar was er echt niemand die ik minder leuk vond.
Na alle lof toch ook enkele minpuntjes voor mij:
- De BV meenemen op reis. Dit was niet mijn favoriete twist en gaf ook een beetje een raar gevoel bij de eerste aflevering. Ik was dan ook vrij opgelucht dat die alweer meteen moest vertrekken, hoewel Matteo Simoni wel een fantastisch persoon is. Als ze dan toch een BV wouden meenemen, was hij zeker de beste keuze.
- Het rode scherm van de mol in de DeLorean. Hierover heb ik al heel wat neergeschreven in het bewuste topic dat ondertussen gesloten is en ik ga het daar ook bij laten. Het was niet mijn favoriete twist en dan vooral de manier waarop die is uitgevoerd en de communicatie errond. Verder wil ik vooral vooruit kijken en hoop ik dat ze hieruit leren, al ben ik daar vrij gerust in.
- Het bezoek in de vorm van robotjes. Ik heb toch liever dat het bezoek in het echt kan langskomen, al snap ik dat dat niet altijd mogelijk is. Het gebruik van de robotjes heeft zeker leuke opdrachten en beelden opgeleverd, al waren het zeker niet mijn favoriete opdrachten dit seizoen. Het is natuurlijk wel weer vernieuwend en dat juich ik alleen maar toe.
Ik las hier verschillende keren dat sommigen graag wat meer opdrachten met de hele groep hadden gezien. Ik ben wel fan van de kleine opdelingen, aangezien er dan vaak heel wat gelaagdheid in de opdrachten wordt gestoken waarbij iedereen invloed heeft op elkaar en dat is onder andere waar ik zo van hou in de opdrachten. Ik snap echter ook de kritiek dat sommige mensen met wat pech zo de mol amper aan het werk kunnen zien. Als weerlegging kan je natuurlijk zeggen dat het als kandidaat ook slim is om wat met iedereen een opdracht te proberen spelen in het begin en je bij je mol in de groep te proberen manoeuvreren wanneer je vermoedens krijgt. Los daarvan verdacht Lancelot Comfort ook voor het eerst door van de rest te horen dat Comfort in de andere groep van de slackline viel. Een kleine suggestie van mezelf om dit probleem wat op te lossen is bv. de kandidaten de kans te geven beelden te zien van wat er in een ander groepje is gebeurd tijdens een opdracht. Dit kan ook bv. als dilemma gebruikt worden tegenover andere voordelen, zoals vrijstellingen of pasvragen.
Ten slotte vind ik het heel leuk dat feedback als deze ook echt wordt beken door De Mol en dat er soms zelfs iets mee wordt gedaan. Zo herinner ik mij dat er eerder, vooral bij en sinds het seizoen in Duitsland, hier en op het Belgische forum heel wat 'kritiek' was op het inzetten van voordelen, zoals vrijstellingen en pasvragen, tegenover geld. De laatste jaren zagen we namelijk steeds meer dat kandidaten voordelen altijd boven geld kozen en dat die dilemma's zo uiteindelijk niet veel zin meer hadden. De makers zijn daar dit jaar duidelijk mee aan de slag gegaan en dat heeft een heel mooie evolutie opgeleverd dit seizoen. Aan het nemen van voordelen waren nu plots ook risico's verbonden die vaak met de ervaring te maken hadden waarvoor kandidaten vooral meedoen aan het spel. Plots werd er geen enkel voordeel meer genomen. Dit is een heel mooi voorbeeld van hoe de makers zelfs onze feedback ter harte nemen en is dan ook perfect om hiermee af te sluiten.
Dan rest mij alleen nog iedereen te bedanken voor de fijne zoektocht hier dit jaar en hoop ik jullie hier volgend jaar weer allemaal tegen te komen. Ik kijk er al naar uit! ::love::
-
Klein smetje blijft het rode scherm waarbij vandaag wordt gezegd dat alles eerlijk is gegaan. Probleem is dat als de op één na slechtste kandidaat er 13 had gehad, de mol naar huis had gemoeten.
Eindelijk de laatste aflevering gezien (plus de uitleg) en hier ben ik het wel mee eens.
De mol gaat natuurlijk nooit naar huis. Voor mij blijft Leïla hier dan de kandidaat met de minste vragen goed. In mijn hoofd klopt de uitleg dan niet dat de kandidaat met de een-na-slechtste score naar huis gaat.
Maar ik kan me voorstellen dat anderen hier anders tegenaan kijken. Dat de mol rood krijgt, is op zich wel weer een vernieuwend gegeven, maar ik denk dat het hier minder goed heeft uitgepakt als opdracht. Voelt toch niet helemaal eerlijk voor Leïla (die anders misschien er op een ander moment uit zou vliegen omdat ze verkeerd zat, maar hier had het niet gehoeven).
Wat de rest betreft: ik heb genoten van de groep. ::bravo:: Leuke mensen. En hele goede finalisten. ::ok::
En ook een aantal pareltjes van opdrachten; extra tof vond ik de handpop, de biosphere, de schoolklas en de bus-bom-opdracht. En hulde voor de bunker; wat een bijzondere locatie.
Comfort heeft het als mol goed gedaan: mooie mix tussen risico's nemen (slackline + de bus-bomopdracht) en wat subtieler. Heel mooi om te zien dat ze zo van het molschap genoot; dat zie ik graag. Ik vraag me soms wel af af de mol niet over-voorbereid kan zijn; bijvoorbeeld precies weten in afl. 1 (door handgebaar Gilles) wat de tijd is en de complete route weten bij de bingo-opdracht. Wat handig is om te mollen, maar teveel voorkennis lijkt me dan ook wel lastig. Nu leek Comfort daar goed mee om te gaan; ik kan me voorstellen dat (te)veel voorkennis ook belemmerend kan zijn.
Complimenten weer voor de makers!
-
Na alle lof toch ook enkele minpuntjes voor mij:
- Het bezoek in de vorm van robotjes. Ik heb toch liever dat het bezoek in het echt kan langskomen, al snap ik dat dat niet altijd mogelijk is. Het gebruik van de robotjes heeft zeker leuke opdrachten en beelden opgeleverd, al waren het zeker niet mijn favoriete opdrachten dit seizoen. Het is natuurlijk wel weer vernieuwend en dat juich ik alleen maar toe.
Ik vermoed dat de robotjes als virtueel bezoek nog een gevolg zijn van de Corona-periode. Toen men dit seizoen plande, was er waarschijnlijk nog de nodige onzekerheid over de mogelijkheid mensen over te laten komen naar de VS. Waarschijnlijk zullen we komend seizoen weer live bezoek te zien krijgen.
-
Ik vermoed dat de robotjes als virtueel bezoek nog een gevolg zijn van de Corona-periode. Toen men dit seizoen plande, was er waarschijnlijk nog de nodige onzekerheid over de mogelijkheid mensen over te laten komen naar de VS. Waarschijnlijk zullen we komend seizoen weer live bezoek te zien krijgen.
Het was schijnbaar ook lastig om de visite over te laten komen naar Arizona.
-
Het was schijnbaar ook lastig om de visite over te laten komen naar Arizona.
Lijkt mij ook. Ik vind dat de makers het hier creatief hebben opgelost.
-
Eerder nog geen tijd gevonden om het op te schrijven. Toch nog een paar suggesties voor het komende seizoen :)
1) Voor volgend seizoen, ga wat meer back to basic. In de afgelopen drie seizoenen hebben we, naast een onvoorziene molwissel, een reservemol gezien, een hulpmol bij de bezoekers en een mol met een rood scherm. Daarnaast waren er nog eens 9 reservekandidaten, een kandidaat uit een eerder seizoen die terugkeerde, een kandidaat die een aflevering lang niet meedeed en een BV-kandidaat met een speciale opdracht. (En dan heb ik de hond die deel werd van de groep nog niet meegerekend.) De ene twist vond ik geweldig, de andere kwam minder goed uit de verf, maar het is vooral heel veel in maar een paar seizoenen tijd. Daarom mag het volgende seizoen wat dichter bij het oorspronkelijke spelconcept blijven zonder te veel toeters en bellen. 10 kandidaten, één mol, interessante opdrachten - dat moet genoeg zijn.
2) Maak het de mol niet te makkelijk. Ik snap dat de mol niet bij elke opdracht vol in de aanval kan gaan, maar af en toe kreeg ik de indruk dat de mol de opdracht kreeg om goed mee te werken, op één subtiele sabotage na. Denk aan de openingsopdracht waarin Comfort alleen zou hoeven mollen door op het allerlaatste moment te treuzelen, wat uiteindelijk niet eens nodig bleek. Hetzelfde geld voor het halen van de patatten. Dat was natuurlijk een mooie molactie voor de laatste aflevering, maar het was veel effectiever geweest als Comfort na 4 kilometer rennen gewoon net de finish niet had gehaald. Die geschilde patatten werden toch wel gepakt.
Omgekeerd waren er opdrachten waar de mol juist te veel invloed had en die pakte. De DeLorean, de handpop, het weerpraatje en de biosphere waren allemaal opdrachten waarin Comfort de ruimte kreeg om vrij simpel te mollen zonder dat iemand van de kandidaten daar iets tegen kon doen. Alles-of-niets-opdrachten zouden óf niet individueel moeten zijn of in elk geval nog beïnvloed moeten kunnen worden door andere kandidaten. De manier waarop Comfort op de laatste positie bij de slackline kwam, Toos die haar nog kon controleren bij de ansichtkaarten en bij groepsbeslissingen zoals de atoombunker vond ik Comfort veel interessanter uit de hoek komen.
3) Zorg dat elke positie een goede molpositie is. Er waren dit seizoen veel opdrachten waarbij kandidaten min of meer buiten spel stonden of konden staan. De twee kandidaten die het duel in gingen kon je zo eigenlijk al afstrepen als mol. De bingo is nog zo'n voorbeeld van een opdracht waarbij drie kandidaten buitenspel stonden - waar de mol dus nooit wil zitten. Boven blijven bij de bunker was ook de doodsteek voor de de Lancelot en Lieselot-verdenkers (vooral door hoe het uitpakte, maar de mol kon wel degelijk buitenspel worden gezet door de rest). Het is sympathiek dat de mol ook in de DeLorean moest kunnen zitten, maar dat de mol nu een rood scherm kreeg had er ook mee te maken dat die daar graag zou willen zitten. Bij het rode scherm van Ruth zou iedereen gelijk weten dat de mol niet met 5000 euro op zak terug in het spel keert. (Ik denk trouwens dat zonder rood scherm veel mensen toch nog naar Commy waren geswitcht op het laatst, omdat Lancelot en Toos allebei op 'onmogelijke' posities hadden gestaan.) Bij de stuntvlieg-opdracht was er ook een duidelijke betere molpositie, omdat de dronepiloten invloed hadden op de volle 6000 euro en de anderen alleen indirect op de helft. (De 'sabotage' van Commy leverde bovendien indirect toch gewoon 1500 euro op omdat ze haar stunts goed omschreef. Zorg dus ook dat de molacties kloppen!)
4) En tot slot nog een kleinere opmerking: ik vond de reünie-aflevering 'oude stijl' beter werken. Door de chronologische volgorde die nu is aangehouden was er minder ruimte voor een creatieve verhaallijn. (Een voorbeeld dat me te binnenschiet: Gilles die zegt te kunnen wenen op commando bij het vertrek van Ruth -> bruggetje naar de eerdere opdracht waarin hij dit juist expres niet moest kunnen.) En voor mij als trouwe kijker viel me ook veel meer op dat er opdrachten werden overgeslagen dan anders. Bovendien zaten de rode-schermtwist, de verdenkingen van de afvallers en de verborgen aanwijzingen nu allemaal achter elkaar in de laatste uitzending, terwijl het een betere balans geeft om dat uit te spreiden doorheen de aflevering.
Al met al vond ik het seizoen nog altijd onbeschrijvelijk goed, maar wie weet dat deze opmerkingen toch nog gelezen worden :)