Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2023 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Miek1999 op 2-04-2023, 17:37:36
-
Bespreek hier de eerste opdracht van de aflevering.
-
Sterke opdracht! Opvallend dat Lancelot zo gretig gebruikt maakt van de mogelijkheid om de verkeerde combinatie te maken en daarmee het rode hoefijzer buitenspel zet.
-
Topmolactie van Comfort of Lancelot om meteen voor Jolly Jumping te gaan.
Maar er waren er wel meer verdacht bezig van de showpaarden. Wie niet eigenlijk? ::rofl::
-
Zalige opdracht. Je hebt stalknechten en showpaarden. Is het slim om je snel buitenspel te laten door een ijzer snel aan te raken? Denk meer aan de verkeerde namen pushen. Jolly jumping / jumper en Witske zijn snel geopperd.
-
Had graag alle mogelijke combinaties met de paardenamen gehoord, maar da's misschien teveel gevraagd, ik vond wel dat er moeilijke duo's zaten tussen zaten. Mol zit denk ik wel bij de hoefijzers, veel controle over het mislukken, maar Ruben en Lieselot bakten er over de porto ook weinig van.
-
De mol zal zich juist niet laten vangen omdat hij dan buitenspel staat en geen invloed meer heeft op het spel. Lancelot daarom verdacht ook al vanwege Jolly Jumping.
-
Dat is waar, maar het is maar één molstrategie. Je kan er ook voor kiezen om na een goede sabotage (dezelfde Jolly Jumping, 1000 euro weg) je uit te laten schakelen zoals Comfort deed waarna je weer onder de radar kan verdwijnen.
-
Als Lancelot de mol is, waarom noemt hij dan dat paard van Alexander de grote? Grote kans dat niemand die geweten had . Klein bedrag voor wat goodwill ? Of weet hij die 1000 van rode hoefijzer is al weg , of is hij gewoon een kandidaat die er vol voor gaat ?
Ik denk voorlopig nog steeds dat hij een kandidaat is
-
Heb ik nou goed gezien dat dankzij Thomas die 1000 euro verdiend werd? Want dan kan er een streep door hem
-
De mol wil op het veld staan. Daar is veel meer kans om te mollen. Opvallende zaken:
- de keuze voor Jolly Jumping bij de eerste ronde (ik wist meteen dat dit mis was)
- het oppakken van een hoefijzer zonder overleg
- onduidelijk communiceren over de porto
-
Kan het zijn dat de rodeo de Mol expres niet in zijn lasso kreeg, dat is bij Toos en Thomas dan wel verdacht.
-
Het is Thomas die nog een keer wil vragen welke kleur Zorro was ? En volgens mij is het ook Thomas die de blauwe hoefijzer terugvindt
-
Hele fijne opdracht! En zoals altijd weer top overzichten, etc. ::bravo::
-
Heb ik nou goed gezien dat dankzij Thomas die 1000 euro verdiend werd? Want dan kan er een streep door hem
Het is Toos die het blauwe hoefijzer pakt en binnenbrengt.
-
toos ,Leila en Thomas twijfelen nog of Zorro nu rood was of blauw en later zien we Thomas aan de walkie de info krijgen dat Zorro blauw is. Dan zien we toos en Thomas in het veld zoeken naar het blauwe hoefijzer. Ik denk dat het toos is die zegt hem te hebben en het lijkt ( niet duidelijk in beeld ) dat toos nog iets pakt voor ze gaan rennen en Thomas niks .
Dus daaruit kun je opmaken dat het toos is die Zorro binnenbrengt , maar het blauwe hoefijzer wordt neergezet door een arm zonder kleding met een armband. Toos draagt een groenig hemd met lange mouwen en Thomas draagt iets met korte mouwen en een armband
-
Die arm kan best van iemand anders zijn. Maar het is absoluut Toos die het ijzer opraapt en binnenbrengt, dat is goed te zien. :)
-
Het is Toos die het blauwe hoefijzer pakt en binnenbrengt.
Ok .. dan kan er een streep door Toos. De mol gaat geen 1000 binnenbrengen. Had ff gemist welke van de 2 verantwoordelijk was
-
Thomas is net zo goed verantwoordelijk voor die 1000 door aan de walkie nog keer confirmatie te vragen voor welke kleur .
Maar bij de mol komt het wel vaker voor dat de mol best hier en daar wat geld binnen brengt
-
1000 is niet “wat geld” in vergelijking met de 200 voor de duo ijzers. Totaal onnodig.
Dan zakt Thomas ook naar onderaan t mollijstje
-
Ik ken een mol die geheel eigenhandig en onnodig een proef heeft laten slagen voor 2000 euro dus ja het kan gewoon . ::rofl::
-
Ik ken een mol die geheel eigenhandig en onnodig een proef heeft laten slagen voor 2000 euro dus ja het kan gewoon . ::rofl::
Als je een mol uit WIDM bedoelt haal je 2 totaal verschillende programma’s door elkaar ;)
-
Nee ik bedoel een mol in de mol. Maar ik ben het met de mensen eens dat het binnenhalen van geld normaal een kandidaten actie is , dus kandidaten punten voor toos en Thomas
-
Oh ok dan is het goed ::rofl::
Die ben ik ff vergeten dan
-
Was in deze aflevering volgens bepaalde tunnelaars ::vergroot:: ::tandpastasmiley::
-
Lancelot was duidelijk het verdachtst in deze opdracht: verantwoordelijk voor beide foute koppels (Jolly Jumping, Witske) en het blauwe hoefijzer die €1000 waard is niet vinden (Toos vond hem wel).
-
Lancelot was duidelijk het verdachtst in deze opdracht: verantwoordelijk voor beide foute koppels (Jolly Jumping, Witske) en het blauwe hoefijzer die €1000 waard is niet vinden (Toos vond hem wel).
Ik vind Lancelot helemaal niet verantwoordelijk voor de combi Jolly Jumping. Lancelot vind Jolly Jumping en maakt de verkeerde combinatie. Maar dan moet je nog wel even Lucky Luke vinden. Heel toevallig vindt Comfort Lucky Luke aan de rechterkant van het veld in de buurt van Lancelot, terwijl ze in het begin links aan het zoeken was. Kan heel goed zijn dat zij precies wist waar de juiste combi lag en daarmee Lancelots foute voorzetten kan afstraffen.
Hetzelfde principe als in aflevering 1 op de slackline. Daar waren het ook de foute voorzetten van de anderen die haar de gelegenheid gaven onverdacht als laatste te gaan.
-
Kan heel goed zijn dat zij precies wist waar de juiste combi lag en daarmee Lancelots foute voorzetten kan afstraffen.
Hetzelfde principe als in aflevering 1 op de slackline. Daar waren het ook de foute voorzetten van de anderen die haar de gelegenheid gaven onverdacht als laatste te gaan.
Klopt. En nog een overeenkomst met de slackline: Comfort bepaalt in beide gevallen ("Ik heb geturnd, stabiliteit ") dat ze op een goede positie terechtkomt.
Deze keer bij de rodeo:
Comfort: Oké, hoe gaan we het aanpakken? Luidop gewoon lezen en roepen
Lancelot: Dan stel ik voor één iemand linkse gedeelte, één iemand rechtse gedeelte van het terrein
Comfort: Wie gaat er de eerste ronde doen?
Thomas: Iemand die goed kan memoriseren
(Toos wijst naar Lancelot)
Comfort: Ik heb wel een redelijk goed geheugen
Toos: Lancelot en Commy?
Thomas: Jullie twee?
Comfort: Ja, oké
Zo komt ze dus als eerste het speelveld in waarna ze dus toevallig Lucky Luke vindt om het verkeerde hoefijzer Jolly Jumping mee te kunnen nemen nog voor de stalknechten het juiste ijzer door hebben kunnen geven.
-
Echt een toffe en grappige proef. Mol hoort thuis bij de showbeesten (ik heb bijgevolg weinig aandacht besteed aan stalknechten Ruben en Lieselot). Ruben zegt wel vaak "dat was toch duidelijk " maar nadien is er wel de discussie Witje versus Witse.
Bij de showbeesten merkt niemand op dat het vier heemskinderen zijn en niet drie. Toos met zijn hemelskinderen was eerder grappig dan verdacht.
Comfort wordt vlug door Skeeper gevangen (heeft ze bewust het hoefijzer met Napoleon aangeraakt ?)
Mijn wensmol LeÏla is in deze proef enorm kandidaats en toch zie ik in haar nog altijd De Mol.
-
Heeft iemand een overzicht van wat ieder duo telkens binnen haalde? Heb er geprobeerd wat van te maken, maar ik kwam er niet helemaal uit. Iemand die dit kan verbeteren?
1. Comfort en Lancelot -> verkeerde combinatie (Lucky Luke + Jolly Jumping)
2. Thomas en Toos -> juiste combinatie (Alexander de Grote + Bucephalus)
3. Conny en Leïla -> Conny wordt gepakt
4. Comfort en Lancelot -> Comfort wordt gepakt
5. Thomas en Toos -> juiste combinatie (Amika + Merel de Ridder)
6. Lancelot en Leïla? -> niks binnen ?
7. Thomas en Toos -> verkeerde combinatie (Ros Beiaard + Drie Heemskinderen)
8. Lancelot en Leïla -> Lancelot wordt gepakt
9. Thomas en Toos -> juiste combinatie, extra geld waard (Zorro + Tornado)
-
Wat wel opvallend is:
Toos vindt het blauwe hoefijzer. Bij het binnenbrengen zien we dat Toos degene is die hem binnenbrengt maar we zien 1 sec later een shot van de hand van Thomas. Alsof hij m binnen heeft gebracht.
Proberen ze Thomas onverdacht te maken hiermee? En omdat het best opvallend is is het dan weer raar om te doen.
-
Is het wel Thomas? Ik heb dat armbandje niet bij Thomas gezien toen ik er gisteren naar zocht, hij draagt andere armbandjes.
-
Kan t niet goed zien maar toos heeft op geen enkel moment zn mouwen opgestroopt. Dit shot is van vlak erna dus sowieso raar dan
Zal wel n extra take zijn dan met de hand van Toos maar dan met opgestroopte mouwen. Het is niet van t moment zelf maar dat zien we vaker natuurlijk. T blijft tv
-
Is het wel Thomas? Ik heb dat armbandje niet bij Thomas gezien toen ik er gisteren naar zocht, hij draagt andere armbandjes.
Dat is de rechterhand van Leïla. 5000 % zeker. :)
-
Dat vermoedde ik ook. ::ok::
-
Ja, grote kans, Leila had korte mouwen en een armbandje, het zal wel een shot zijn dat nog even na afloop geschoten is, net als retakes van het rennen.
-
Ik kan geen screenshots nemen, maar je ziet datzelfde armbandje ook heel duidelijk in beeld op het einde van de aflevering als Leïla haar test invult op de laptop. En daarenboven: dat shot van die arm bij het hoefijzer, is toch in geen honderd jaar een mannenhand! Zeker niet die van een zwaarbehaarde ruige vent als Thomas. :)
-
Aan deze collage kun je duidelijk zien dat het de hand van Leila is.
-
Dit keer is Lancelot wel erg opvallend bezig, hij weet veel van paarden. Bucephalus is het paard van Alexander de Grote, Tornado van Zorro. Maar als het gaat niet altijd goed, zeker niet bij de paarden van de gekleurde hoefijzers.
- Zegt dat Jolly Jumping bij Lucky Luke hoort, onderdeel van rode hoefijzer. Wordt geloofd.
- Zegt dat Goedweervandaag bij Pippi Langkous hoort, onderdeel van witte hoefijzer. Wordt overruled door Conny en Commy.
- Hoort aan porto dat blauw Zorro is, maar is het bij binnenkomst alweer vergeten. Kan in de volgende run het blauwe hoefijzer niet zien, terwijl hij op de positie staat waar Toos in de laatste run het blauwe hoefijzer ophaalt.
Bevestigt ook dat de 3 Hemelskinderen bij ros Beiaard horen.
-
Ruben zoekt contact om Zorro door te geven, er is echter niemand bij de walky.
Vervolgens gaan Ruben en Lieselot in de "Kak" graven,ze vinden de metalen naambordjes met de juiste combinaties, o.a. Spirit/Lucky die hij hardop voorleest aan Lieselot. Lieselot somt de combinaties te snel op voor Toos via de walky. Vervolgens een knip en dan zien we Ruben die de namen, die bij de gekleurde tonnen horen, opnieuw doorgeeft aan Toos.
Toos onderbreekt hem na rood en vraagt herhaaldelijk wat er bij Spirit hoort. Ruben negeert dat en gaat stoïcijns door. Helaas de minuut is om en de cowboy komt de arena in. Ruben vindt dat het allemaal duidelijk was ::rofl:: Hij zegt overigens echt duidelijk Witse ( naar commissaris Witse)
Ruben verdacht hier.....
EDIT: Na afloop van de opdracht verwijt hij de mannen Jolly Jumper en geeft aan dat ze zelf toch heel helder in communicatie waren ;D
-
Eerder zei ik dat Lancelot hier verdacht is maar Ruben als stalknecht vond ik ook verdacht. De stalknecht moet immers de info over de hoefijzers van €1000 doorgeven. Ruben deed er heel lang over om de lasso over het hoefijzer te werpen waardoor de juiste info over Lucky Luke - Jolly Jumper te laat kwam. De combinaties in de "kak" ging Ruben pas zoeken als de tijd bijna om was.
-
Ik vind Lancelot helemaal niet verantwoordelijk voor de combi Jolly Jumping. Lancelot vind Jolly Jumping en maakt de verkeerde combinatie. Maar dan moet je nog wel even Lucky Luke vinden.
Het was duidelijk Lancelot die Jolly Jumping aan Lucky Luke koppelde. Hij riep snel Lucky Luke nadat hij Jolly Jumping vond en Comfort vond dat hoefijzer van Lucky Luke daarna. Vooral Lancelot hier verdacht.
-
Ja, eens. Lancelot was de eerste die Jolly Jumping riep. Commy koppelde het daarna aan Lucky Luke, waarmee ze het alleen maar inkopt. De voorzet was van Lancelot, en dus het meest verdacht.
-
Hij roept niet alleen Jolly Jumping hij roept ook dat t bij Lucky Luke hoort. Zij kopt dus eigenlijk niks in maar gaat gewoon mee. Dat kan de mol natuurlijk ook doen maar n kandidaat ook. Het zegt me weinig over haar
-
Ok, maar zoals ik zeg meest verdacht hier is Lancelot. Daar zijn we het over eens. ::ok::
-
Wat in mijn beleving commy hier net zo verdacht maakt als Lancelot is de denkpiste wat als de rode ton eerder open is dan dat hoefijzer lucky Luke wordt gepakt .
Stel dat er in de eerste ronde geen lucky Luke wordt gevonden en Ruben en Lieselot komen met de naam jolly jumper,dan is het vinden van lucky Luke ineens 1000 euro waard ( mits de kandidaten zo snugger zijn dat het jumper is ipv jumping )
Nu Lancelot zo snel al de misleidende hoefijzer jumping vindt en ook nog eens koppelt aan lucky Luke is het als mol enorm slim om heel snel lucky Luke mee te pakken want weg kans op 1000 euro.
Nadeel van heel deze denkpiste is wel dat je als mol nooit kan weten wat je mede kandidaat gaat vinden
-
Voor de Mol is het handig om te weten waar de juiste gekleurde hoefijzers liggen. Want zodra iemand een fout hoefijzer vindt van zo'n combinatie dan moet je meteen het bijhorende hoefijzer weten te vinden om de €1000 om zeep te helpen. Precies zoals Comfort hier liet zien.
-
Ergens vind ik het opvallend dat waarvan er een gekleurde combo als eerste werd gekozen nog voor Lieselot en Ruben hun tips konden geven.
Ook al doet Lancelot vreemd, heb hem eerlijk gezegd niet graag, zie ik hem meer als een sterke kandidaat. Comfort is voorlopig voor mij de mol met Thomas en Leila gevolgd.
-
Het was duidelijk Lancelot die Jolly Jumping ten onrechte aan Lucky Luke koppelde. Als hij dat niet deed had Comfort niet naar Lucky Luke gezocht en gevonden. Molactie dus van Lancelot, niet zozeer van Comfort (die moest hopen dat iemand in de fout ging).
-
De mol kan perfect meegaan met iemand anders zijn fout en bij Lancelot is het veel te duidelijk. Ik durf hem bijna afschrijven omdat hij is zeer populair is als mol.
Comfort zat altijd op de goeie plekken voorbije afleveringen plus blijft nog onder de radar. Thomas en Leila verdenk ik nog, maar Thomas heeft al te veel geld binnengebracht. En Leïla lijkt mij gewoon een goeie kandidaat, deed ook heel de aflevering lang kandidaats. Dus nee, niet mee akkoord dat je Comfort kan uitsluiten omdat iemand anders een fout maakt.
Opvallend dat zij zich ook kan positioneren, maar subtiel.
Ik moet opletten van tunnelvisie en spreid nog even op Thomas, Leila en om breed te blijven op Ruben, maar Comfort staat toch op 1 hoor. Zit altijd waar de mol moet zijn.
-
Ja, eens. Lancelot was de eerste die Jolly Jumping riep. Commy koppelde het daarna aan Lucky Luke, waarmee ze het alleen maar inkopt. De voorzet was van Lancelot, en dus het meest verdacht.
De mol hoeft geen voorzet te geven eigenlijk, maar hoeft hem eerder binnen koppen. Voor doel wordt beslist als hij erin gaat of niet. Een slechte voorzet hoef je als mol zelfs niet binnen te kopen, maar gewoon mee gaan. :)
-
Maar de andere kandidaten gingen ook niet in tegen de fout van Lancelot. Toos zei onmiddellijk daarna dat ze de gekende combi's moesten meenemen (wat ook enigszins verdacht is) waarna Comfort Lucky Luke vond en meenam.
Nogmaals, het is Lancelot die de fout maakte en Comfort heeft dan (als zij de mol is) geluk gehad dat Lancelot dat deed.
-
Niet per se geluk want het is on mogelijk dat ze alles juist zouden hebben. De mol gaat gewoon mee in de eerste fout. Lancelot, die ikzelf een rare mol zou vinden, zei inderdaad die dingen. Maar hoe zijn ze overeengekomen om die als eerste te proberen ? Dat is voor mij niet 100 % duidelijk in beeld
-
Ok .. dan kan er een streep door Toos. De mol gaat geen 1000 binnenbrengen. Had ff gemist welke van de 2 verantwoordelijk was
Dat hangt er van af. In dit geval waren ze met alle overblijvers specifiek op zoek naar dat blauwe hoefijzer. Als je als mol voelt dat iemand het toch gaat vinden, dan kun je die wel zelf vlug nemen, zeker als iedereen erop staat te kijken.
Er wordt beslist dat ze gaan zoeken naar het blauwe hoefijzer, Tornado, het paard dat erbij hoort hebben ze immers al. Leïla en Lancelot zoeken eerst. Toos roept heel duidelijk naar Lancelot dat het ergens ‘links van de walkie’ ligt. Lancelot staat links van de walkie, maar vindt het niet.
Daarna gaan Toos en Thomas zoeken. Vreemd genoeg loopt Toos niet onmiddellijk naar de plaats die hij aanwees voor Lancelot, maar zie je hen ver weg van de walkie zoeken. Uiteindelijk hoor je Toos roepen: ‘Ik heb hem’. Beeld flitst omhoog en je ziet Toos links van de walkie vertrekken met het hoefijzer, Thomas vertrekt ook aan de rechterkant van het hoefijzer.
Ik vind vooral de montage hier verdacht. We zien enkel een flits van het moment dat Toos het hoefijzer heeft gevonden. Vreemd genoeg net op een moment dat Thomas op 2 meter van hem stond, vind hij ‘opeens’ toch dat hoefijzer, terwijl hij die plaats al had aangegeven voor Lancelot.
Aan de andere kant, vreemd dat hij dat zou doorgeven aan Lancelot als hijzelf de mol zou zijn. Ook verdacht dat Lancelot het blauwe hoefijzer dan niet vond.
-
Ik vind Lancelot te populair als mol al plus komt te verdacht over op beeld.
-
Lancelot wordt toch niet veel verdacht door de kijkers en medekandidaten hoewel hij het meest sturend is van alle kandidaten (vandaar dat hij verdachter overkomt). Toon bv. wordt nog veel verdachter neergezet.
-
Bij de cafe de mol staat hij helemaal bovenan.
-
Hij schijnt de koffers van zijn medekandidaten te hebben ingeladen in de busjes, terwijl de anderen nog in het huisje bezig waren? Het kan dus heel goed zijn dat hij zelf totaal ongemerkt zijn ei achter het muurtje heeft gegooid.
-
Hij schijnt de koffers van zijn medekandidaten te hebben ingeladen in de busjes, terwijl de anderen nog in het huisje bezig waren?
Ja, en nu zal hij nooit meer iemand helpen. ::rofl::
-
Dan zou hij niet zo nukkig nog steeds zijn in de auto. Plus koffers inladen duurt niet zo heel lang en het zou nog es opvallen dat hij langer weg is. Beetje tricky en te veel drama rond zijn persoon.
-
Met de woede en emotie van een bepaalde NL-mol vorig jaar in herinnering, kan het allemaal.
-
Vind het ook opvallend dat bij de biechten de fout Lucky Luke/Jolly Jumping volledig aan Comfort wordt toegeschreven. Lancelot wordt wel redelijk in de luwte gehouden.
-
Ja, en nu zal hij nooit meer iemand helpen. ::rofl::
Wel een mooie manier om onder klusjes uit te komen :-X
-
Vind het ook opvallend dat bij de biechten de fout Lucky Luke/Jolly Jumping volledig aan Comfort wordt toegeschreven. Lancelot wordt wel redelijk in de luwte gehouden.
Biechten zijn de gedachtes van de kandidaten en in mijn boek hebben ze volledig gelijk dat dit het werk van comfort is. Stel een alwetende mol kent al de locaties van se hoefijzers en veel belangrijker weet wat er in de tonnen zit .nl jolly jumper, witje en Zorro.
Als er dan door de medekandidaat van de mol iets wordt genoemd waarmee een foute combi kan worden gemaakt van juist een van de gekleurde hoefijzers moet je meteen reageren en dat is exact wat comfort hier doet
-
Maar dan had Comfort wel het geluk dat Lancelot Jolly Jumping vond en het ook aan Lucky Luke koppelde. Anders had Comfort Lucky Luke nooit moeten zoeken en vinden.
Overigens was het Lancelots idee om ieder een andere helft te laten zoeken waardoor Comfort Lucky Luke vond. Ook wilde Lancelot als eerste in de rodeo waardoor hij snel een verkeerde combinatie kon maken. Hij was dus duidelijk het verdachtst in deze opdracht.
Het feit dat de productie Lancelot in de luwte houdt en de nadruk legt op Comfort maakt Comfort juist minder verdacht. Als Comfort de mol is zouden ze die actie en verdenkingen niet zo nadrukkelijk tonen.
Natuurlijk, die actie van Lancelot kun je niet wegknippen (als het een molactie is) maar de productie probeert je wel op een verkeerd spoor te brengen.
-
Als er dan door de medekandidaat van de mol iets wordt genoemd waarmee een foute combi kan worden gemaakt van juist een van de gekleurde hoefijzers moet je meteen reageren en dat is exact wat comfort hier doet
Dat Comfort Lucky Luke snel vond was ook het werk van Lancelot. Lancelot stuurde Comfort naar de rechterkant van het veld terwijl hij links ging. Als hij de mol is wist hij dat hij Jolly Jumping moest nemen wanneer Comfort dichtbij Lucky Luke zat. Het is dan erg gemakkelijk Lucky Luke te vinden. Deze foute combi komt volledig op naam van Lancelot terwijl Comfort verdacht wordt gemaakt.
-
Deze foute combi komt volledig op naam van Lancelot terwijl Comfort verdacht wordt gemaakt.
Daar ben ik het toch niet mee eens. Toos is de enige die er bij de biechten op terug komt:
Comfort zag Jolly Jumping en Lancelot riep: we pakken die. Als je de mol bent, weet je: katsjing, dat is geen 1.000 euro voor die rode. Dus dat is een keigoede move.
Toos verdenkt zo te zien dus Lancelot, niet Comfort. Hij heeft het overigens wel verkeerd onthouden, want Lancelot zag Jolly Jumping.
-
toos ,Leila en Thomas twijfelen nog of Zorro nu rood was of blauw en later zien we Thomas aan de walkie de info krijgen dat Zorro blauw is. Dan zien we toos en Thomas in het veld zoeken naar het blauwe hoefijzer. Ik denk dat het toos is die zegt hem te hebben en het lijkt ( niet duidelijk in beeld ) dat toos nog iets pakt voor ze gaan rennen en Thomas niks .
Dus daaruit kun je opmaken dat het toos is die Zorro binnenbrengt , maar het blauwe hoefijzer wordt neergezet door een arm zonder kleding met een armband. Toos draagt een groenig hemd met lange mouwen en Thomas draagt iets met korte mouwen en een armband
Het was de arm van Leila die we zagen bij het wegzetten van het blauwe hoefijzer! zij draagt een armband met groene bollen.
Het molboekje van leila is blauw, het omgevallen hoefijzer is blauw en de hand die we zagen was van leila!
-
Dat blauw Zorro was had Lancelot gehoord aan de telefoon. Maar dit drukke baasje doet alsof hij het niet zeker weet en gooit in de groep dat ze dat moeten vragen. Ik dacht Thomas die te horen kreeg dat het Zorro moest zijn en dat ook doorgeeft. Lancelot is deze opdracht heel veel wijzer geworden. (Zoals Rik in NL steeds vraagt: maar ben je ook ..)
Edit: voor Lancelot had Toos deze informatie ook al gehad en niks mee gedaan.
-
Thomas en Ruben aan de telefoon: Zorro is blauw.
Ze zoeken eerst Tornado. Toos vindt Tornado. Toos test Thomas met Ga jij hem pakken. Thomas pakt Tornado. Toos neemt niks mee. Thomas wordt bijna gevangen maar duikt weg. Lancelot zet Tornado bij blauw.
Toos: nu moeten we die blauwe hebben.
Leïla en Lancelot het veld in. Zoeken de blauwe. Toos: die blauwe ligt links naast de walkie-talkie. Ze vinden hem niet, Lancelot gaat af.
Toos en Thomas moeten weer. Thomas: die blauwe staat daar niet meer. Toos: jawel, die blauw die moet daar liggen. Toos zoekt rechts, Thomas links (vanaf hun hok bekeken) . Toos: Ik heb hem. Hij lag links vlak naast de witte paal met de walkie talkie. Toos rent als een gek terug en Thomas blijft daar flink achter en schermt Toos af voor Skeeter (bewust of onbewust).
Toos brengt de blauwe binnen.
De verwarring wie welk hoefijzer vindt ontstaat misschien doordat eerst alleen het Tornado hoefijzer wordt binnengebracht door Thomas en op zijn plek gezet door Lancelot en twee rondes later wordt alleen de blauwe (Zorro) gevonden door Toos en op zijn plek gezet door Leïla.
Lancelot had al eerder doorgekregen dat Zorro blauw was, maar het enige wat hij ermee doet is tegen Thomas zeggen dat hij dat moet vragen aan Ruben, want hij weet het niet meer. Lancelot test Thomas.
Toos wordt denk ik verdacht neergezet op het moment dat Lieselot 10 namen doorgeeft en hij oververhit is en het niet kan volgen. Dan vraagt hij steeds: Wat hoort er bij Spirit, Wat hoort er bij Spirit. Daar hebben ze beelden van Ruben doorheen gemonteerd die tegen Toos zegt: Rood is Jolly Jumper, Wit is Witje en Blauw is Zorro. Ook in beeld dat Toos na terugrennen steken heeft en hij vertelt in beeld niks van wat Ruben gezegd heeft. Lijkt heel verdacht dat Toos kennis heeft die hij niet deelt. Maar dit traject is geknipt en geplakt om er een verdacht verhaal voor Toos van te maken.
-
Toos wordt denk ik verdacht neergezet op het moment dat Lieselot 10 namen doorgeeft en hij oververhit is en het niet kan volgen. Dan vraagt hij steeds: Wat hoort er bij Spirit, Wat hoort er bij Spirit. Daar hebben ze beelden van Ruben doorheen gemonteerd die tegen Toos zegt: Rood is Jolly Jumper, Wit is Witje en Blauw is Zorro.
Dat ze niet naar elkaar luisterden viel erg op ja, en kwam op mij eerder over als verdacht van Ruben, die geen antwoord wil geven op de vraag van Toos. Maar ik denk dat het inderdaad montage is.
-
Dat ze niet naar elkaar luisterden viel erg op ja, en kwam op mij eerder over als verdacht van Ruben, die geen antwoord wil geven op de vraag van Toos. Maar ik denk dat het inderdaad montage is.
Maar niet naar elkaar luisteren is toch logisch? Het waren porto's? Dus als een spreekt, kan die de ander toch niet horen?
-
Dat blauw Zorro was had Lancelot gehoord aan de telefoon. Maar dit drukke baasje doet alsof hij het niet zeker weet en gooit in de groep dat ze dat moeten vragen. Ik dacht Thomas die te horen kreeg dat het Zorro moest zijn en dat ook doorgeeft. Lancelot is deze opdracht heel veel wijzer geworden. (Zoals Rik in NL steeds vraagt: maar ben je ook ..)
Minpunten dus voor Thomas als ik het goed begrijp?
-
Minpunten dus voor Thomas als ik het goed begrijp?
Mijn volgende bijdrage was iets uitgebreider. Lancelot is aan het testen, Toos wordt verdacht neergezet. Thomas vind een hoefijzer niet. Maar hij doet veel te veel zijn best, ontwijkt Skeeter zeker twee keer. Brengt Tornado binnen. Wat mij betreft minpunten voor alledrie. Dan is Leïla nog verdachter, die verstaat niks en schermt bijvoorbeeld de walkie talkie af bij Conny. Als Toos aan de Walkie Talkie staat vind zij geen hoefijzer. Lancelot aan de Walkie Talkie, Leïla vindt niks. Vind nog een keer samen samen met Lancelot de blauwe niet. Ruben heeft tegen Toos, Lancelot en Thomas verteld over de rood wit blauwe hoefijzers. En afgezien van witje witsje of witse heeft hij veel te veel goed doorgegeven. Kan ook niet anders want Lieselot stond er vaak naast, dus een mol wil hier niet staan. Comfort eh Leïla hebben het meeste tegengewerkt hier. De rest komt vooraal "verdacht" in beeld.
-
Thomas kreeg niet te horen of het zorro moest zijn, dat wisten ze al.
Lancelot twijfelde over de kleur rood of blauw.
Thomas ging dit vragen en Ruben(?) zei dat het blauw moest zijn.
Thomas gaf dit ook zo door.
Om Thomas hier dan minpunten voor te geven vind ik nogal snel gegeven. Dan moet je ook minpunten geven aan Ruben die de juiste kleur doorgeeft.
Stel dat Thomas de mol is, dan kan je wel zeggen in de groep dat het rood moest zijn. Maar daarna weet zowel Ruben, als mogelijk ook Lieselot dat Ruben wel degelijk blauw heeft doorgegeven, maar dat Thomas rood heeft doorgegeven aan de groep. Daar kom je dus niet mee weg. De groep weet dan ook dat of Ruben een foute kleur door zei, of Thomas. Dus dan plaats je jezelf wel heel erg in de kijker.
-
Thomas kreeg niet te horen of het zorro moest zijn, dat wisten ze al.
Eerst Toos toen Lancelot en toen Thomas. Ruben heeft het zeker drie keer verteld en misschien ook al wel een keer aan Leïla. Maar Leïla "verstaat" niks, Lancelot deelt niks, Toos is te "gestresst om na te denken, dus ja uiteindelijk Thomas die de informatie wel deelt, maakt hem nou niet per se een mol he.
Maar misschien moet je nog eens herbekijken, ik had dat net allemaal tijdens het bekijken "geadministreerd" en opgeschreven voor ons.
-
Met Zorro en blauw is toch iets opvallends aan de hand. Lancelot heeft van Ruben gehoord over rood, blauw en Zorro. Eenmaal terug zegt hij Zorro is rood of blauw. Tegen Thomas: je moet eens gaan luisteren of het rood of blauw is.
Ik had Thomas tot nu toe verweten dat hij de link tussen Zorro en Blauw goed heeft gehoord van Ruben en doorgegeven in het spel. Daardoor kon Tornado bij blauw en moesten ze alleen het blauwe hoefijzer nog vinden om 1000 euro te verdienen.
Maar wat moest Thomas dan doen? Hij werd getest door Lancelot. Lancelot wist denk ik wel dat het blauw moest zijn, maar hij zegt tegen Thomas het niet te weten. Ze moesten tenslotte de blauwe ook nog vinden. Daar lagen ook nog kansen. Lancelot en Thomas vinden het blauwe hoefijzer dan ook niet, Toos uiteindelijk wel.
-
Wat als Lancelot ook Comfort uit wou testen door Jolly Jumping correct voor te lezen. Iedereen wist dat er misleidende namen lagen, dus hij had heel goed Jolly Jumper kunnen roepen (als hij de mol is). Vindt Comfort dan (toevallig) Lucky Luke, dan weet hij dus dat zij niet de Mol is.
En dan Comfort. Als zij niet de mol is en iemand roept Jolly Jumping, dan zeg je toch meteen, het is toch Jolly Jumper? Zij kent het paard van Lucky Luke, dan weet ze toch ook wel dat het Jolly Jumper is en niet Jolly Jumping?
Lancelot was ook degene die zei dat hij Comfort nog wel degelijk als mol ziet na haar rode scherm. Zullen die 2 dingen met elkaar verband houden?
-
Wat als Lancelot ook Comfort uit wou testen door Jolly Jumping correct voor te lezen. Iedereen wist dat er misleidende namen lagen, dus hij had heel goed Jolly Jumper kunnen roepen (als hij de mol is). Vindt Comfort dan (toevallig) Lucky Luke, dan weet hij dus dat zij niet de Mol is.
En dan Comfort. Als zij niet de mol is en iemand roept Jolly Jumping, dan zeg je toch meteen, het is toch Jolly Jumper? Zij kent het paard van Lucky Luke, dan weet ze toch ook wel dat het Jolly Jumper is en niet Jolly Jumping?
Lancelot was ook degene die zei dat hij Comfort nog wel degelijk als mol ziet na haar rode scherm. Zullen die 2 dingen met elkaar verband houden?
Had jij het door op het moment zelf? Ik niet!
-
Had jij het door op het moment zelf? Ik niet!
Ja, ik wel, voor wat het waard is. En ik heb nog nooit een strip van Lucky Luke gelezen.
-
Ik dacht: oh noemen ze die in Belgie Jolly Jumping ipv Jolly Jumper.
-
Ik dacht: oh noemen ze die in Belgie Jolly Jumping ipv Jolly Jumper.
Serieus? Dan hadden ze dat paard toch wel Vrolijke Springer genoemd of zoiets. En ze hebben duidelijk van tevoren gezegd dat er namen bijzaten ter afleiding, dan is het niet zo moeilijk om te bedenken dat Jolly Jumping een afleiding was. Een oud bondscoach zou zeggen: zijn zij nou zo dom of ben ik nou zo slim.
-
Serieus? Dan hadden ze dat paard toch wel Vrolijke Springer genoemd of zoiets. En ze hebben duidelijk van tevoren gezegd dat er namen bijzaten ter afleiding, dan is het niet zo moeilijk om te bedenken dat Jolly Jumping een afleiding was.
Vroeger die strips regelmatig gelezen, maar deze fout is mij volledig ontgaan (viel mij pas op nadat dat ding opgehangen was). Ja, kan mols zijn maar ook een kandidaat die het gewoon gemist heeft.
-
Serieus? Dan hadden ze dat paard toch wel Vrolijke Springer genoemd of zoiets. En ze hebben duidelijk van tevoren gezegd dat er namen bijzaten ter afleiding, dan is het niet zo moeilijk om te bedenken dat Jolly Jumping een afleiding was. Een oud bondscoach zou zeggen: zijn zij nou zo dom of ben ik nou zo slim.
Ik dacht dat ze dat in België misschien anders noemen. Als ik in België opgegroeid was dan had ik dat niet gedacht
-
Sorry, maar ik denk nu wel dat als je in het spel zit het nog net iets anders is dan in de zetel.
Natuurlijk was Jolly Jumping fout, maar dat waren ook de 3 hemelskinderen die Toos daar vond. Die waren nog veel opvallender fout en er was niemand die zei dat het niet klopte. Het paard van Sinterklaas werd wel gecorrigeerd, maar ook fout, want dat moest zijn Slechtweervandaag.
Om maar te zeggen dat daar veel fout liep, maar niemand gaf het goede antwoord. Voor mij was iedereen daar verdacht.
Vooral Lancelot dan, omdat hij een moeilijke combinatie wel wist, maar de voor de hand liggende niet.
Misschien is het allemaal wel veel gemakkelijker om te zeggen dat de mol zo veel mogelijk de telefoon wil vermijden, want daar komt informatie door voor de hogere bedragen.