Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2023 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Heinz op 17-04-2023, 15:29:54
-
Comfort, Lancelot en Toos kunnen het natuurlijk ook nog zijn. Maar in dit topic zet ik twee grote verdachten tegenover elkaar. Namelijk...
Ruben vs. Thomas
(https://i.imgur.com/uW7utYr.gif) (https://i.imgur.com/OUhn6fw.gif)
1.1
(https://i.imgur.com/TP1KVfV.png) (https://i.imgur.com/vIrxlET.png)
Als Ruben de Mol is dan maakt hij in meerdere opzichten een vliegende start. Samen met Lancelot laat hij Conny en Samya bij de quotes achter wat de inzet van de opdracht met 1000 euro vermindert. Ruben denkt de zandloper 88 keer omgedraaid te hebben maar Lancelot wil er 90 van maken, waar Ruben makkelijk in meegaat. De twee komen als eerste bij Toos en Lieselot aan. Ze drukken met z'n tweeën (inzet maar 1000 euro) al na 53 minuten en 52 seconden op de knop van Toos waardoor de opdracht ruim mislukt en er niets verdiend wordt.
Als Thomas de Mol is dan begint hij voorzichtiger. Hij hangt met Leïla (wier naam Thomas bij de kennismaking als "Lina" verstaat) de quotes snel bij de juiste kandidaten maar ze geven de informatie niet door aan Conny en Samya. Thomas maakt deel uit van het groepje dat pas aankomt als Ruben en Lancelot al op de knop gedrukt hebben. Hoeveel later dit is, is onbekend. Thomas dwarsboomt subtiel de opdracht van Matteo om zijn karakter "Steve" vol te houden door te zeggen dat hij erg op "die Limburgse acteur" lijkt. Hij laat het werk verder opknappen door anderen en zegt dan dat hij de act wel geloofd had als Matteo deze had volgehouden.
(https://i.imgur.com/H4geOyx.png) (https://i.imgur.com/CXdsLGw.png)
We krijgen te zien dat Ruben bij de rode telefoon niet op 1 gedrukt heeft voor kans te maken op een vrijstelling met een groot risico voor zichzelf en Thomas na even nagedacht te hebben wel.
1.2
(https://i.imgur.com/tu6T4oz.png) (https://i.imgur.com/2bRCFzl.png)
Ruben voorspelt juist dat "walk the line" over een koord lopen tussen twee kliffen is en plaatst zich in dat groepje. In namen onthouden is hij minder goed want hij noemt Samya "Samina". Ruben is er voorstander van om Comfort (omdat zij geturnd heeft) als laatste over de slackline te laten gaan zodat zij het gevulde spaarvarkentje moet pakken. Ruben slaagt erin om 1000 euro in het spaarvarkentje te stoppen maar vergeet te testen hoe het is om het varkentje te pakken. Comfort is te klein en kan niet bij het varkentje waardoor ze van de slackline valt en al het geld verloren gaat.
Thomas zegt snel dat hij wil linedancen. Bij de linedancers zegt hij zich meteen geroepen te voelen om de moeilijkste dans te doen. Doordat hij hierbij snel een fout maakt gaat de 1000 euro inzet verloren en verschuift het varkentje.
1.3
(https://i.imgur.com/elLuCP2.png) (https://i.imgur.com/EpGo1sw.png)
Wanneer besloten wordt om Lieselot uit de caravan te bevrijden en Toos zegt dat hij haar wel wil helpen met informatie te geven, is het Thomas die nog even in de groep gooit of ze dat nou wel moeten doen waarna er weer discussie ontstaat. Wanneer Toos met de sleutel naar Lieselot gaat is het Thomas die met hem meeloopt en de deur van de caravan opent waarna Lieselot hen dankbaar in de armen valt. Ruben zegt Lieselots straf bruut te vinden maar wil geen informatie delen.
2.1
(https://i.imgur.com/DsOkEbi.png) (https://i.imgur.com/ESJ3Oht.png)
Thomas vindt dat hij logisch kan denken en plaatst zich zo bij de vier vindingrijke kandidaten. Ruben: "Als iemand niet wil gaan, wil ik ook wel gerust." Ruben houdt zich bezig met instabiele constructies testen, heropbouwen, toch weer losmaken en verplaatsen. Schrijnwerker Toos is het niet eens met Rubens strategie en wil liever eerst een constructie helemaal afmaken. Thomas legt gereedschap verkeerd en gaat daarbij in discussie met Toos, maakt ook instabiele constructies en wil Handige Harry niet inschakelen terwijl dit nog een keer gekund had. Volgens de kandidaten in de trein beweren heeft Thomas de afstand die overbrugd moest worden niet doorgegeven via de porto.
2.2
(https://i.imgur.com/N7IBtNh.gif) (https://i.imgur.com/GyvD9k6.gif)
Ruben en Leïla worden de twee chauffeurs die een geheime opdracht krijgen: als laatste aankomen in de filmzaal. Degene die hierin slaagt mag bepalen welke vier filmpjes er voor iedereen vertoond worden en mag zelf alle filmpjes zien. Ruben verliest de wedstrijd van Leïla.
2.3
(https://i.imgur.com/BoCeOeT.png) (https://i.imgur.com/HWeXCf6.png)
36 push-ups doen in minder dan een minuut is teveel van het goede voor Obi-Wan Ruben die wel zijn best lijkt te doen. Met het patattenkanon doet Ruben er lang over om raak te schieten. Na de tien eerste (gratis) aardappels gebruikt hij daarvoor bovendien dikke door Lieselot en Samya geschilde - en dus kostbare - aardappelen. Ruben: "Pak de dikste, pak de dikste want ik heb wel het gevoel dat ik ze goed kan raken. Dus pak goed de dikste." Er wordt uiteindelijk 4 kilo aan geschilde aardappelen verschoten.
Thomas vindt zichzelf krachtig en neemt de leiding bij het vormen van groepjes en is de held die de laatste patat raak schiet. Thomas was de eerste die opmerkte dat er nieuwe aardappelen gehaald moesten worden waarna Toos de pan met geschilde pakt.
-
3.1
(https://i.imgur.com/63ArlXW.png) (https://i.imgur.com/XckxI0Q.png)
Gilles zoekt showbeesten en stalknechten. Thomas zegt direct zin te hebben om op een paard te zitten. Ruben zegt stalknecht te willen zijn omdat hij niets met paarden heeft. Ruben en Lieselot hebben niet al teveel moeite met hun drie deelopdrachten (Ruben wat meer dan Lieselot) maar geven de informatie niet goed door. Rubens "Witje" wordt door Toos als "Witse" verstaan wat voor onduidelijkheid zorgt. Thomas maakt geen goede combinaties van hoefijzers en verbetert geen foute. Hij wordt nét niet gevangen met de lasso. Was dit wel gebeurd dan was het maken van de goede combinatie met het blauwe hoefijzer voor 1000 euro nog moeilijker geworden dan het nu al was. Dankzij Toos werd het blauwe hoefijzer nu wel net op tijd binnengebracht. Thomas zorgde er hierbij wel voor dat hij Skeeter achter zich aan kreeg waardoor Toos kon ontsnappen.
3.2
(https://i.imgur.com/mApYHz0.png) (https://i.imgur.com/aJ1aECS.png)
Ruben en Thomas vinden samen het briefje van Gilles over de rode eitjes. Thomas stelt voor de rest wakker te maken maar Ruben vindt het tactisch om het briefje weg te halen zodat de anderen niet weten dat hun rode eitje dierbaar is en het kapotmaken. Thomas twijfelt maar overtuigt Ruben om het briefje te laten liggen. Dit scheelt een hoop geld aan kapotte rode eitjes. Tijdens de opdracht laat Ruben zijn rode eitje uit z’n vakje duwen door Lancelot. Thomas gaat op de achterbank van de jeep zitten waardoor het rode eitje op zijn rug samen met verschillende andere eitjes breekt. Pal voor de neus van Gilles en de groep besluit Thomas Leïla te helpen met haar schamele drie eitjes waarbij hij er eentje nog doodleuk op de grond kapot laat vallen.
En heeft de Mol het rode eitje van Lancelot buiten kapot gegooid? Aan zijn natte regenjas is te zien dat Thomas buiten is geweest.
3.3
(https://i.imgur.com/WKxcb03.png) (https://i.imgur.com/OrbEwdb.png)
Ruben en Leïla (die niet te spreken is over de informatie die Ruben prijsgeeft over de telefoon) drukken weinig op de rode knop maar net één keer meer dan Lieselot en Toos waardoor de laatste twee over de vrijstellingen en het geld mogen beslissen. Thomas en Conny drukken het vaakst van iedereen.
-
4.1
(https://i.imgur.com/XESwwKB.png) (https://i.imgur.com/Gf6sYZX.png)
Ruben weigert pertinent om zijn code door te geven aan Thomas en Toos die hij niet zegt te vertrouwen waardoor zij de lift niet kunnen stoppen en Lancelot en Toos pasvragen zouden kunnen pakken wat de 5000 euro in rook op zou doen gaan. Thomas gaat, wanneer de blinddoeken worden afgedaan, meteen staan tot ongenoegen van de kandidaten die blijven zitten en willen overleggen. Thomas overlegt deze keer niet maar loopt op een bordje af, duwt Leïla ervan weg en laat zo duidelijk merken dat het ieder voor zich is. Ondergronds vindt Thomas als eerste de route naar de laatste ruimte, gevolgd door Toos. Mogelijk vult Thomas er al een code verkeerd in.
4.2
(https://i.imgur.com/LfsTRa2.png) (https://i.imgur.com/Y9exq1a.png)
Ruben en Thomas komen beiden in de zoo terecht en vormen er een duo. Ruben loopt sneller dan Thomas en lijkt wat de leiding te nemen in de richting waarin ze lopen. Ze slagen er niet in om de stokstaartjes te tellen wat resulteert in een fout antwoord en 500 euro die verloren gaat. Bij de neushoorn geeft Ruben eerst door dat Thomas en hij denken dat het dier maar één hoorn heeft, wat fout is. Ruben geeft ook een paar goede antwoorden maar er wordt dan niet naar hem geluisterd door Thomas en de anderen. Wanneer Thomas op zoek gaat naar een fout gespeld woord (waarvan beren het juiste antwoord is) leest hij - met meer dan een minuut tijd op de klok - traag en tweemaal "these beats" voor zonder de fout te zien. Ruben staat er dan bij en merkt de fout ook niet op. Tot overmaat van ramp worden ze vervolgens - in de woorden van Gilles - "in de rug gepakt door een eenzame senior".
4.3
(https://i.imgur.com/0vc1av2.png) (https://i.imgur.com/1YKOdfN.png)
Wanneer Comfort een rood scherm heeft gekregen en ze een herkansing krijgt, neemt Thomas het woord en zegt hij niet te weten wat te moeten doen. Toos: "Je zou daarvoor 3000 euro riskeren?" Thomas herhaalt dat hij alleen maar zegt niet te weten wat te doen maar komt daarna wel met het argument dat als Commy terugkomt ze een van haar verdachten kan schrappen. En dat hij vindt dat ze allemaal hetzelfde moeten doen. Thomas lijkt precies te weten wat hij wil en krijgt de groep ook grotendeels mee, zonder hardop uit te spreken dat het geld hem niets kan schelen. Ook Ruben sluit zich aan bij de personen (iedereen behalve Leïla op dat moment) die Comfort niet gaan helpen. Comfort moet gokken en dit kost uiteindelijk geld.
-
5.1
(https://i.imgur.com/1yZbRWY.png) (https://i.imgur.com/8amWhD1.png)
Ruben zegt graag te gaan koken en Thomas wat later ook. Zo komen ze beiden bij de hotdogs terecht, een opdracht die gedoemd lijkt te mislukken, wat ook gebeurt. We zien niet precies wat er gebeurt maar beiden lijken hier goed bezig te zijn met klungelen of mollen. Ruben faalt het spectaculairst door met een bemosterde hals en sweater het spel te beëindigen en de kans mis te lopen toch nog 500 euro te verdienen. Verder hadden Ruben en zijn vriendin onenigheid over een stelling over borsten en billen terwijl Thomas en zijn vrouw het erover eens waren dat Thomas liever arm en mooi is dan rijk en lelijk.
(https://i.imgur.com/7f28tpO.gif) (https://i.imgur.com/0FAxLrl.gif)
Volgens de partners van Ruben en Thomas ben je dit molduel voor niets aan het lezen en zijn beiden het niet.
5.2
(https://i.imgur.com/KMMRcf4.png) (https://i.imgur.com/uLnqxH6.png)
Wanneer Gilles vraagt naar drie filmkenners en drie kandidaten die hun stunts liever zelf doen zegt Ruben dat hij hier is voor de ervaring. Thomas zegt bang te zijn niet te durven en komt bij de filmkenners terecht. Ruben omschrijft zijn stunts vanuit het vliegtuigje slecht. "We maken een ronde." "Een soort looping." "Nu maken we weer een looping." (Terwijl het laatste een "slow roll" is.) Lancelot kan niet alle stunts juist benoemen en krijgt een verkeerd filmfragment te zien.
Thomas vloog ondertussen de drone op aanwijzingen van Lieselot. Thomas begrijpt Lieselots "werekeren" niet en speelt maar één tip vrij. Hiermee wordt de film niet geraden en gaat er 1500 euro verloren. Thomas krijgt zelf wel het juiste filmfragment te zien maar herkent de film niet en verzwijgt dat de hoofdrolspeler "Peter" genoemd wordt waardoor ze niet op filmtitel "Hook" komen en er weer 1500 euro verloren gaat. Wanneer Lancelot met de drone moet vliegen geeft Thomas goede instructies waardoor alle tips worden vrijgespeeld. Lieselot ziet ook het juiste filmfragment (met Matteo "Steve" Simoni) en Thomas schrijft de juiste titel "Marina" op het bord voor 1500 euro. Er kan nog eens 1500 euro verdiend worden als ze juist inschatten of iemand niet gevlogen heeft en zo ja, wie. Thomas zegt direct dat volgens hem alles echt leek. Lieselot twijfelt terecht over Comfort en ze besluiten haar audio terug te luisteren. Thomas zegt dat hij het echt vindt klinken. Lancelot twijfelt nu ook terecht over Comfort maar Thomas houdt vol en de drie kiezen ervoor dat iedereen gevlogen heeft. Dit is onjuist en het bedrag wordt niet verdubbeld. Ook worden er geen pasvragen verdiend.
-
En? Zit de Mol ertussen? Wie? ::vergroot::
Aanvullingen en verbeteringen zijn zeer welkom.
-
Complimenten weer Heinz ::ok:: Fijn dit even naast elkaar te zien.
De mol zit er tussen, voor nu neig ik meer naar Thomas. Als die het niet is, is het Ruben (doet me denken aan de tweespalt die ik had in het Nederlandse seizoen tussen een afvaller en de uiteindelijke mol, zou fijn zijn als één van de twee afvalt ;D).
-
Mooi gedaan weer Heinz. Het antwoord is zou zomaar kunnen.
Ik vond vooral dat zeggen dat Commy echt overkwam heel mols van Thomas, eindelijk ging het eens om aardig wat geld. Ik ben het spoor een beetje bijster, omdat bijna alle kandidaten in aflevering 4verdachte dingen deden.
Ik zit voorlopig nog op Comfort.De kans is nu wel groter dat de mol een man is.
Voor mij zou Ruben nog de Lennart van dit seizoen kunnen zijn. Die zag ik ook over het hoofd🤪.
-
Heel mooi, Heinz. Ruben is de mol. Thomas heeft hem door en is nu bezig zichzelf verdacht te maken. Maar ik moet de laatste aflevering nog bekijken. 8)
Ik denk dat Thomas met die 'Beats' ipv Bears inderdaad Ruben aan het uittesten was. Toen ze 'in de rug werden aangevallen' door de senior, wilde Thomas wegrennen, maar Ruben keerde zich naar haar toe.
-
Schitterend overzicht, Heinz! Het kan niet anders dat één van die twee de mol is.
Opmerking: Ruben en Lancelot gebruiken in opdracht 1.1 de zandloper, niet de rookmelder.
Zal ik de molpunten toekennen:
1.1 Duidelijk molpunt voor Ruben, hij liet Conny en Samya achter en was veel te vroeg waardoor er niets verdiend werd.
1.2 Lichte voorkeur voor Thomas omdat hij bij het linedancen zat en invloed had op de slackline.
1.3 Gelijk (moeilijk te bepalen).
2.1 Gelijk (beiden waren hier vrij mols bezig).
2.2 Gelijk (geen geld te verdienen).
2.3 Ruben: slaagde niet in al zijn opdrachten en wilde dikke aardappelen schieten.
3.1 Gelijk, Thomas deed weinig mols of onmols en van Ruben zagen wij weinig (behalve dat hij tijd verloor met de lasso).
3.2 Ruben, wilde het bericht over de eitjes wegstoppen, Thomas was ertegen.
3.3 Gelijk (geen van beiden kwam in kamer 110).
4.1 Gelijk, Ruben weigerde zijn code te geven, Thomas vulde mogelijk een verkeerde code in.
4.2 Thomas, gaf in de dierentuin toch wat meer foute antwoorden.
4.3 Thomas, nam het voortouw met Comfort niet te helpen.
5.1 Lichte voorkeur voor Ruben, bracht zijn hotdog op het einde niet binnen (maar wij zagen weinig van hen).
5.2 Thomas, betere molpositie, gaf 2e film verkeerd door, schatte fout in of Comfort gevlogen heeft.
Ruben - Thomas: 4-4
Moeilijk, gelijke stand maar de molpunten voor Ruben zijn wel overtuigender (met name 1.1 en 2.3)
-
Bedankt voor de verbetering!
-
1.1 Ruben: hier moeten we geen tekening bij maken
1.2 Thomas: lichtjes voordeel
2.1 Gelijk
2.2 Ruben: hij rijdt en probeert te verhinderen dat zijn eigen filmpje getoond wordt
2.3 Ruben: opdracht mislukt en schiet dikke aardappelen
3.1 Ruben: lichtjes voordeel want communiceert slecht, Thomas oefent vrij weinig invloed voor in de betere positie te zitten
3.2 Ruben: wil briefje verbergen, terwijl Thomas net onmols doet door het niet te willen verbergen
3.3 Ruben: slaagt er bijna in kamer 110 te komen, Thomas verre, verre van
4.1 Gelijk: zie Luc
4.2 Gelijk: spelen het mogelijke molschap van de andere kandidaten samen weg
4.3 Gelijk: geven allebei hun foto niet door
5.1 Ruben: geen hotdog in beeld afgeleverd, Thomas wel
5.2 Thomas: betere molpositie, schat ook Comfort fout in en geeft film slecht door
Ruben 7 - 2 Thomas
Toch wel een duidelijk verschil.
-
Dank je Heinz, mooi overzicht! ::ok::
In dit verhaal zie ik Ruben als Joris Linssen en Thomas als Dennis Weening. Obvious en niet subtiel mollen versus op de juiste momenten ervoor zorgen dat er geen of minder geld in de pot komt.
In aflevering 5 het mooist getoond door de slechte aanwijzingen over het vliegen vs het vergeten de naam Peter te noemen.
En was het niet Marc Marie die maar steeds in een looping zat ? ;D
-
Merci voor dit mooie overzicht Heinz!
Mijn interpretatie:
1.1 Thomas (eerste zaadje Steve). Ruben komt op mij hier over als een nepmollende kandidaat. (0-0,5)
1.2 Thomas (linedancen). (0-1,5)
1.3 Gelijk, beiden werken bevrijding Lieselot tegen (0,5-2)
2.1 Licht voordeel voor Thomas vanwege de niet doorgegeven afstand. Verder allebei mols (1-3)
2.2 Thomas - vallende lamp: grijpt niet naar het hart. Ruben’s reactie lijkt echt. (1-3,5)
2.3 Ruben (dikke patatten). Thomas schiet hier verrassend raak op het eind, hoefde niet. (1,5-3,5)
3.1 Gelijk (geen duidelijke molactie)
3.2 Thomas die niet ingaat op het voorstel van Ruben om het kaartje weg te steken + rode ei (1,5-4)
3.3 Licht voordeel voor Thomas die de andere groepen heeft overtuigd om voor Conny en hem te kiezen (ideale molsituatie). Ruben laat na om te beletten dat Lieselot de kamer kan ingaan (accident waiting to happen), had hiervoor net niét moeten drukken op het eind. (1,5-4,5)
4.1 Thomas heeft de beste positie bij de laatste twee (code-invullers). Verdienstelijke poging van Ruben, maar niet de ideale positie. (2-5,5)
4.2 Licht voordeel voor Thomas in de zoo (doet meer fout). (2,5-6,5)
4.3 Thomas bespeelt de groep bij het rode scherm en plant de eerste zaadjes (nadruk op voordeel kandidaat met rode scherm, niet op taktiek als kandidaat zoals bvb. Ruben) hiervoor al net na de uitleg van Gilles. (2,5-7,5)
5.1 Gelijk (3-8)
5.2 Overduidelijk Thomas (3-9)
Thomas’ behaalde molpunten zijn het laagst in afl 2 en 3, niet toevallig de afleveringen waarna ik van hem afstapte als (mede)hoofdverdachte (maar hij wel nog op een afstandje op 2 bleef).
Uitslag: 3-9.
-
Super Heinz heel overzichtelijk zo.
Ik twijfel vooral bij de rode eitjes, zou een mol zo’n voorstel doen?
Heb een lichte voorkeur voor Ruben, maar Thomas molt ook zeer overduidelijk
-
Ik heb ook een lichte voorkeur voor Ruben maar Thomas was in afl. 4 en 5 verdachter (voordien Ruben).
-
Wowhe, Da's weer een enorm stukje forumvlijt Heinz! ::ok::
Ik ben benieuwd. Het zou Lancelot nog kunnen zijn, Toos of Comfort, ik kan het gewoon nog niet uitsluiten.
Maar dat Thomas en Ruben in dit duel terecht zijn gekomen zegt wel wat; Thomas dan.
-
Thomas kan het niet zijn want die vloekt veel te veel.
-
In mijn boek wint Ruben op punten.
Thomas kan ik echter niet (volledig) uitsluiten.
-
Uitslag: 3-9.
Dit is wel heel subjectief ::rofl:: ::rofl:: Maar iedereen zijn tunnel ;D Dan ben ik met nog een open oog op Thomas, nog vrij objectief gebleven.
-
Mijn overzicht puur op wat we in beeld zien, zonder meta-redeneringen. Hiermee bedoel ik dat ik niet meeneem dat een persoon juist niet verdacht is als hij te verdacht in beeld komt. Daar heb ik wel een mening over, maar die komt aan het eind.
1.1. Absoluut Ruben verdachter dan Thomas. 1-0.
1.2. Thomas zit op een betere plek dan Ruben en is verdachter. Maakt een belangrijke fout. Ruben doet het goed. 1-1.
1.3. Gelijkwaardig, maar ik vind het opvallend dat Ruben niet wil helpen, terwijl het geld op dat moment al verdiend is. Vind ik heel onmols in aflevering 1. De mol wil eigenlijk altijd een allemansvriend blijven. Ik geef Thomas hierom een half puntje, al komt dit dicht bij een meta-reden. 1-1,5.
2.1. Ik neig ook naar Thomas hier, maar ik probeer m'n eigen molvoorkeur wat te negeren. Van wat we gezien hebben kunnen beiden hebben gemold. Allebei een punt. 2-2,5.
2.2. Neem ik niet mee, te lastig te interpreteren. Ruben lijkt net een anekdote te willen vertellen, dat lijkt wel erg oprecht. Maar goed, geen punten. 2-2,5.
2.3. Gelijkwaardig, wat mij betreft. Ruben oogt misschien iets verdachter, maar doet ook veel goed. 2-2,5.
3.1. Ruben doet het prima als stalmeester. Ook een plek waar je als mol niet wil zitten. Thomas doet niet veel goed hier, maar ook niet veel fout. Toch een half puntje. 2-3.
3.2. Ruben die voorstelt om met de eitjes te kloten. Het is zo absurd dat ik eigenlijk niet kan geloven dat de mol dit doet. Maar goed, hij komt in ieder geval verdachter over dan Thomas. Thomas is wel verdachter in de opdracht zelf. Half puntje dan maar voor Ruben. 2,5-3.
3.3. Lastig te zeggen. Ruben drukt weinig (mols), maar Thomas lijkt iedereen beter te bespelen om hun te laten gaan. 2,5-3.
4.1. Thomas veroorzaakt gelijk chaos door op te staan. Laat Lancelot zijn code lezen, wat handig voor de mol was geweest, blijkt achteraf. Thomas is als eerste door de route heen. Ruben wil dan weer per se zijn code niet geven. Zeker mols, maar ook zo "in your face" dat ik me afvraag of een mol dit doet. Half puntje voor Thomas. 2,5-3,5.
4.2. Hier kunnen we er toch niet omheen dat Thomas veel verdachter is dan Ruben. "These beats" is het hoogtepunt. Punt Thomas. 2,5-4,5.
4.3. Thomas is hier weer een drijvende factor. Gebruikt precies de juiste argumenten om Commy niet te helpen. Half puntje. 2,5-5.
5.1. Hier hebben we veel te weinig van gezien om iets zinnigs over te zeggen. Ruben faalt op het laatst, maar dat komt door z'n partner. 2,5-5.
5.2. De mol wil absoluut bij de drones. Thomas weet hier op slinkse wijze te komen. Doet vervolgens vrijwel alles verkeerd (langzaam met de drone, film beschrijving zonder "Peter"). Ruben doet het niet fantastisch, maar Thomas is absoluut verdachter. 2,5-6.
Als je kijkt naar de molacties, dan zijn die van Ruben telkens wat meer "in your face", terwijl die van Thomas wat subtieler zijn. Ruben speelt het spel soms erg hard, dat doet een mol vrijwel nooit. Thomas past wat dat betreft veel beter in het mol-profiel.
De acties van Ruben komen ook telkens heel exact in beeld. Bij Thomas blijft het allemaal wat onduidelijker. Na aflevering 1 vond bijvoorbeeld iedereen Ruben al verdacht. Daardoor denk ik eigenlijk dat hij het juist niet is.
-
Valt nog mee hoor Belgian Mole. Een zelfde verschil als jouw 7-2, maar dan omgekeerd :-).
Alina won ooit een vergelijkbaar molduel met 17-1 van Jolien. ::rofl::
Ik snap dat in de Ruben-tunnel hij bij 1.1 een dik punt scoort, maar bij mij tuimelde hij hier net naar onder vanwege de opzichtigheid. Elk zijn interpretatie zeker?
-
Daar heb je ook weer een punt ;D ;D Inderdaad iedereen zijn visie, want ik vind Thomas vaak net heel opzichtig ;) Laat de beste tunnel winnen ;)
-
Voor molloten is Thomas misschien opzichtig, maar voor normale kijkers niet. Het is juist Ruben die het spel aan aantal keer heel opvallend hard speelt:
1) Niet willen helpen bij Lieselot
2) Voorstellen om te saboteren bij de rode eieren
3) Niet zijn code willen afstaan bij de bom
4) Niet Comfort willen helpen
In alle gevallen vind ik hem erg onmols overkomen: hij is hard en denkt totaal niet aan de groep. Een mol probeert altijd goed in de groep te liggen en probeert op slinkse wijze de boel te beinvloeden.
Ik denk dat er hier op het forum misschien een aantal te ervaren molloten zijn ;D die denken te ver door: de typische subtiele molacties vallen hun gelijk op, waardoor ze het juist niet meer verdacht vinden. Maar zo kijkt de gemiddelde kijker niet, en zo ver wordt door de productie ook niet doorgedacht.
-
Ik twijfel vooral bij de rode eitjes, zou een mol zo’n voorstel doen?
Ik vraag me dat ook af. Maar ook: zou een mol zo'n voorstel afslaan?
-
Tot overmaat van ramp worden ze vervolgens - in de woorden van Gilles - "in de rug gepakt door een eenzame senior".
::rofl::
Een mooi duel wel tussen beide heren. Na afgelopen aflevering schreeuwt het in alles Thomas als mol. Maar zijn tactiek om bij de ondergrondse bom tot in de laatste kamer te geraken zie ik geen voordeel in als mol. Simpel je code weigeren op te geven geeft Lieselot/Lancelot de tijd de pasvragen te pakken. En ook lijkt het Thomas te zijn die Ruben uittest in de zoo.
1.1 gelijk: Ruben is snel bij de finish en bepaalt voor de anderen. Thomas laat de info zitten en loopt bij de walkie-talkie snel weg.
1.2. gelijk Ruben gaat akkoord met Comfort als laatste, prima subtiel een ander de fout laten maken. Thomas die de moeilijke dans verkeerd uitvoert is te verklaren.
2.1. beide verzaken goede constructies te maken, handige Harry handiger in te zetten.
2.2 Ruben. Heeft als mol in elk geval geprobeerd om de selectie aan filmpjes te kunnen maken maar verloor van Leïla.
2.3. Ruben - de mol als held die raak schiet of de mol die aanmoedigt de dikke geschilde pattatten te pakken? Hoe meer geschild er verschoten is hoe minder geld. Ruben moedigt het aan, daar waar Thomas als mol geld in de pot schiet?
3.1. Gelijk. Witse, deed me denken aan een driefm actie. Thomas gaf Toos vrijspel en liet zich niet vangen maar zorgde ook niet voor goede combinaties. Het kan beide.
3.2. Thomas - van een mol die wil weten wie er met de rode eitjes heeft gefoefeld :P Vind het van beide raar om als eerste het briefje op te merken en om te kijken wat te doen. Thomas die opzichtig zijn eieren kwijt raakt en Leila nog in bijzijn van de groep een ei afhandig maakt tja: gedurfd en duidelijk.
4.1 Gelijk. Thomas geeft het voorbeeld van wat mogelijk is: voor jezelf kiezen en rap dat juiste bordje bemachtigen. Maar juist een mol weet dat de laatste twee nooit die pasvragen echt in handen krijgen. En afhankelijk zijn van een type Ruben, Comfort en Leila in kamer 2. Vind ik Ruben toch in een betere positie verkeren. Hoe langer hij afhoudt hoe meer kans Lieselot en Lancelot hebben om toch die pasvragen te pakken ipv enkel te aaien..
4.2. Thomas leest beats, Ruben grijpt niet in. Gelijk
4.3. gelijk beide helpen Comfort niet.
5.1. gelijk. Beide bij de hotdogs, nu niet de beste molplek
5.2. Thomas - bij de landingsbaan en filmkennis kon je meer mollen en valt minder op dan een sideroll als looping te omschrijven.
Voor mij een mooie ex aequo.
-
Ik vraag me dat ook af. Maar ook: zou een mol zo'n voorstel afslaan?
Jazeker. Als mol ben je voor zo'n dingen net op je hoede. Dat kan een test zijn van Ruben. Verder kom je net enorm in de spotlight als het uitkomt wie dat papiertje heeft weggenomen. Als het je tactiek is als mol om subtiele acties uit te voeren, dan blijf je zo ver mogelijk van dit voorstel weg.
Verder wil ik bij deze opdracht ook toevoegen dat Lancelot zijn eitje werd geroofd en buiten werd kapotgesmeten. Laat het nu net regenen op dat moment.
Wanneer Lancelot zegt dat zijn eitje is weggenomen staan ze allemaal binnen. Thomas (en nog een paar anderen, maar die zijn ondertussen al afgevallen) heeft een natte regenjas.
Ruben zijn regenjas is nog kurkdroog. Ruben is op dat moment dus nog niet eens buiten geweest.
-
Klopt
Thomas, Comfort en Leila waren al buiten geweest.
Hier zit de mol tussen
-
Maar ook het pikken en kapot gooien van Lance's eitje hoeft geen actie van de Mol zelf te zijn. Kan prima gedaan zijn door een kandidaat die Lance's reactie wilde testen.
Dat lijkt mij zelfs redelijk waarschijnlijk.
-
Jazeker. Als mol ben je voor zo'n dingen net op je hoede. Dat kan een test zijn van Ruben. Verder kom je net enorm in de spotlight als het uitkomt wie dat papiertje heeft weggenomen. Als het je tactiek is als mol om subtiele acties uit te voeren, dan blijf je zo ver mogelijk van dit voorstel weg.
Verder wil ik bij deze opdracht ook toevoegen dat Lancelot zijn eitje werd geroofd en buiten werd kapotgesmeten. Laat het nu net regenen op dat moment.
Wanneer Lancelot zegt dat zijn eitje is weggenomen staan ze allemaal binnen. Thomas (en nog een paar anderen, maar die zijn ondertussen al afgevallen) heeft een natte regenjas.
Ruben zijn regenjas is nog kurkdroog. Ruben is op dat moment dus nog niet eens buiten geweest.
Denk je echt dat de mol zichzelf verraadt met een natte regenjas? En zie die onschuldige blik van Ruben!
-
Maar ook het pikken en kapot gooien van Lance's eitje hoeft geen actie van de Mol zelf te zijn. Kan prima gedaan zijn door een kandidaat die Lance's reactie wilde testen.
Dat lijkt mij zelfs redelijk waarschijnlijk.
Exact. Elke kandidaat kan dat gedaan hebben.
-
Exact. Elke kandidaat kan dat gedaan hebben.
??? En geld uit de pot spelen? Iemand zonder rood ei was bij voorbaat uitgeschakeld! Nee, dit is overduidelijk mollenwerk, we zien het in de eindaflevering!
-
Als ik kandidaat geweest was, zou Lancelot mij bijzonder opvallen, hij is immers niet bepaald doorsnee*. Om hem uit te kunnen sluiten als Mol zou ik hem dan zeker gaan testen. Ik vond zijn reactie (ingehouden woede, duidelijk not amused) zeer duidelijk. Ik zou dan een streep door zijn naam hebben gezet.
* Lancelot, voor het geval je hier meeleest: niet bepaald doorsnee heeft geen negatieve connotatie. Ik vind jou een buitengewoon boeiende kandidaat.
-
??? En geld uit de pot spelen? Iemand zonder rood ei was bij voorbaat uitgeschakeld! Nee, dit is overduidelijk mollenwerk, we zien het in de eindaflevering!
Zoals al eens gezegd, het ei is een typisch spel op Belgische jeugdbewegingen. Het doel is altijd iedereen zijn ei kapot maken en jou als laatste overhouden. Er zullen ongetwijfeld een aantal kandidaten dat gekend hebben en gedacht hebben dat als hun ei als laatste overbleef, er een voordeel werd gewonnen.
-
Geweldig overzicht en heel leuke screenshots en gifjes ook. Wat een seizoen! Mee eens dat de mol ofwel Ruben, ofwel Thomas is. Neig toch naar Thomas omdat Ruben een klein beetje een Lennard 2.0 zou zijn en Thomas is het soort wensmol die ik eerder al in Davey en Lloyd meende te (willen) zien. Dit keer zal het hem toch echt zijn hopelijk, die meer excentrieke, koddige, aanwezige en in het oog springende deelnemer. Thomas it is, y'all.
-
Zoals al eens gezegd, het ei is een typisch spel op Belgische jeugdbewegingen. Het doel is altijd iedereen zijn ei kapot maken en jou als laatste overhouden. Er zullen ongetwijfeld een aantal kandidaten dat gekend hebben en gedacht hebben dat als hun ei als laatste overbleef, er een voordeel werd gewonnen.
Een gewone kandidaat gaat écht niet zover om een ander zijn ei kapot te maken.
-
Een gewone kandidaat gaat écht niet zover om een ander zijn ei kapot te maken.
Waarom niet? We hebben ook al gezien dat er jokers werden gestolen.
-
Een gewone kandidaat gaat écht niet zover om een ander zijn ei kapot te maken.
Ik zou het juist doen. Zeker om jouw verdachten te kunnen testen. De mol hoeft dit niet te doen. Daarbij hadden Robin / Thomas hun onderonsje in de ochtend. Robin wilde het kaartje wegmoffelen, Thomas niet. De anderen niet inlichten had nog meer mingeld kunnen opleveren. De rest had gestart met het ontbijt en hopla eitjes zijn kapot.
-
Bij 1.2 noem je dat Ruben Samina zei tegen Samya.
Bij 1.1 bij voorstellen in het begin zegt Thomas Lina tegen Leïla.
-
Waarom niet? We hebben ook al gezien dat er jokers werden gestolen.
Omdat deze groep daar veel te lief voor is.
-
??? En geld uit de pot spelen? Iemand zonder rood ei was bij voorbaat uitgeschakeld! Nee, dit is overduidelijk mollenwerk, we zien het in de eindaflevering!
Maar de kandidaten wisten niet dat het geld zou kosten … als kandidaat kun je denken dat het in je voordeel is als andere kandidaten geen ei hebben en jij wel …
Of je wilt je mol testen en kijken hoe goed die “kandidaats” reageert op een stuk ei
-
Het molduel... of molduet (Africa - Toto) ::rofl::
Kunnen zo meedoen aan het Songfestival
-
Het klonk in ieder geval n stuk minder vals dan dat duo van dit jaar 😳
:-X
-
Verder wil ik bij deze opdracht ook toevoegen dat Lancelot zijn eitje werd geroofd en buiten werd kapotgesmeten. Laat het nu net regenen op dat moment. Wanneer Lancelot zegt dat zijn eitje is weggenomen staan ze allemaal binnen. Thomas (en nog een paar anderen, maar die zijn ondertussen al afgevallen) heeft een natte regenjas. Ruben zijn regenjas is nog kurkdroog. Ruben is op dat moment dus nog niet eens buiten geweest.
Bij 1.2 noem je dat Ruben Samina zei tegen Samya.
Bij 1.1 bij voorstellen in het begin zegt Thomas Lina tegen Leïla.
Toegevoegd! Goed opgemerkt. ::vergroot::
-
Hoe vaak is het in de geschiedenis van dit forum al voorgekomen dat er een molduel werd gehouden en later bleek dat beide duellisten niet de Mol waren?
-
Kwam maar één keer voor nl. Simone vs Stine in WIDM 2018.
-
Toen zat ik al op Jan, maar werd ik niet serieus genomen. Ik had toen wel het gelukkig dat mijn mol Loes relatief vroeg afviel.
-
WIDM 2018: dat waren nog eens tijden. ;D
In WIDM 2022 zat de meerderheid ook op een andere mol, maar toen is een heel mooi overzicht gegeven van de drie finalisten. ::ok::
Dank voor dit overzicht Heinz! Heel fijn!
-
Een gewone kandidaat gaat écht niet zover om een ander zijn ei kapot te maken.
Het breken van een ei voor de ogen van de kandidaten zag ik eerst als een nepmolactie omdat het erg opvallend is. Het doet mij denken aan Johan die in WIDM 2020 afl. 4 een vaas voor de ogen van de kandidaten brak om zich verdacht te maken.
Maar ik sluit niet uit dat Thomas hier de omgekeerde psychologie hanteerde. Omdat het erg opvalt zouden wij denken dat de mol zoiets niet gaat doen.
-
Ik denk dat het best zou kunnen dat hij het per ongeluk deed, zelfs als hij de mol wel is. We moeten er niet teveel waarde aan hechten, wat mij betreft.
-
Ik denk dat het best zou kunnen dat hij het per ongeluk deed, zelfs als hij de mol wel is. We moeten er niet teveel waarde aan hechten, wat mij betreft.
Wat per ongeluk? Ei stelen en buiten kapot gooien? Ik zou zeggen een van de meest brutale mollenstreken ooit! Het is niet voor de ogen van de kandidaten gedaan. Alleen de cameraman heeft het kapotte ei laten zien! De kandidaten weten niet eens dat het kapotgegooid is.
De onschuldige blik van Ruben vind ik een béétje slecht geacteerd.
-
Ik bedoelde Thomas die dat ei liet vallen, toen Gilles ze ging tellen om te kijken hoeveel geld de opdracht opbracht. Daar moeten we niet teveel achter zoeken, denk ik.
-
Ik bedoelde Thomas die dat ei liet vallen, toen Gilles ze ging tellen om te kijken hoeveel geld de opdracht opbracht. Daar moeten we niet teveel achter zoeken, denk ik.
Nee, klopt.
-
Ik zou dit duel herleiden tot 1 moment : het briefje aan het ei-ontbijt.
De gevolgen van het weghalen van dat briefje waren vrij groot om als onopgemerkte molsabotage te kunnen doorgaan.
Een mol saboteert, voor zover ik mij kan herinneren, niet de instructies van een proef die nog moet starten maar de uitvoering ervan en/of de hulpmiddelen ervoor.
Als je er dan bovendien nog een medeplichtige bij betrekt, dan wordt het vrij link om niet verraden te worden.
Gilles zou nadien sowieso naar zijn briefje verwijzen om geld te kunnen vragen voor nieuwe rode eieren. Dan zou er meer toneel nodig zijn dan in de DeLorean om niet ontmaskerd te worden...
Het lijkt me dus dat Thomas hier ingegrepen heeft om een komende proef niet om zeep te helpen nog voor die gestart was.
-
Nogmaals, dat moment wordt echt te fel upgehypet. Het ei is een superbekend spel in België. Minstens 50% van de groep kent dat, als het niet meer is. En die vertellen dat heus wel door. Daarvoor heb je geen instructies nodig. Als mol is het natuurlijk altijd grappig dat briefje weg te halen. Dan lijkt het minder belangrijker en gaan ze hun ei minder goed verdedigen.
-
Als het superbekend is en ze het direct zouden doorhebben, dan gaan ze hun ei zeker verdedigen, ook zonder instructies. Het is immers 'De Mol', daar zijn geen spelletjes die minder belangrijk zijn...
Een bij voorbaat mislukte grap van de mol dus? En bovendien van een mol die zegt dat hij niet te veel mag opvallen maar er Thomas nog eens bij betrekt om het zeker niet te doen opvallen?
Ik kan het toch maar moeilijk geloven maar het blijft 'De Mol' waarin niets lijkt wat het is... ::tandpastasmiley::
-
Ik zit meer met die natte jas in de eieropdracht. Ik denk dat de mol wel bij het gebroken ei betrokken is.
Zou Ruben het ei gepakt kunnen hebben, in zijn jas weggemoffeld en pas op weg naar buiten het op de grond hebben laten vallen? Het is niet de meest logische manier om het te doen, maar het zou eventueel kunnen?
-
Het ei lag vlak achter de grote steen, dus dat is niet zomaar ff van de auto naar daar gegooid.
De kamer van Thomas en Ruben was daar, dus het kan ook door het raam zijn gegooid.
(https://i.imgur.com/BYfpjcC.jpg)
-
Het ei lag vlak achter de grote steen, dus dat is niet zomaar ff van de auto naar daar gegooid.
De kamer van Thomas en Ruben was daar, dus het kan ook door het raam zijn gegooid.
Thanks. Weten we de preciese layout van de accomodatie? Staat die ergens online op een boekingssite? Is het een sterkere aanname dat (a) iemand naar buiten naar / dichtbij die plaats is gelopen of (b) iemand het ei uit het raam heeft gegooid? Als het een stuk omlopen is, lijkt aanname (a) niet zo waarschijnlijk.
-
Ik zit best behoorlijk in de Ruben-tunnel, dus goed dat dit er is... Als ik Thomas toch nog eens goed bekijk, dan blijkt ie toch molser te zijn dan ik dacht. Toch blijf ik Ruben het meest als mol zien. Een paar duellen:
1. De kapotte ei-scene.
Ruben verlaat het bed om bij Toos en Lancelot erbij te kruipen. Zou hij daarna iets gedaan hebben? Thomas geeft zijn mening, maar zit wel wat aan zijn mond. Bewaakt hij daar een leugentje? Ruben krijgt nog een laatste uitspraak van de regie in de auto, waar hij zegt: iemand moet dat ei in het oog gehad hebben. Was hij dat zelf???
2. Het gereedschap juist leggen.
Hier is het wel echt Thomas die de pijpsleutel saboteert. Maar is dat bewust?? Ruben gaat er in mee. Tja, lastig!
3. De ondergrondse bunker.
Thomas doet zijn best om bij de pasvragen te komen en vindt de juiste weg. Ruben doet daar echt zijn best niet voor. Thomas komt echter op de plek om geld te verdienen. Daar zou je als mol toch niet willen zitten. Ruben daarentegen heeft alle macht en die gebruikt hij ook.
4. Patattenkanon
Thomas gaat als laatste. Perfecte plek om degene te zijn die het bord niet raak. Dat doet hij wel. Ruben gaat als eerst en jast er een hoop aardappels door. Thomas suggereert weer om nieuwe geschilde aardappels te halen. Lastig!
-
Die foto hierboven is een deel uit de uitzending, en een deel Google maps. Vrij correct aan elkaar geplakt.
De villa op airbnb (https://www.airbnb.nl/rooms/635532458787705328?adults=10&children=0&enable_m3_private_room=false&infants=0&pets=0&check_in=2023-04-19&check_out=2023-04-24&federated_search_id=31e26a97-2234-48e9-8eb7-9d971814f91b&source_impression_id=p3_1680044200_iY2xaeUJU9O4E9JK)
De plattegrond
Voor de laatste nacht:
Bed 2.1: Comfort en Leïla
Bed 2.2: Thomas en Ruben
Bed 2.3: Lancelot en Toos
Bed 2.4: Conny en Lieselot
(https://i.imgur.com/gSvmu3d.jpg)
-
Het ei lag vlak achter de grote steen, dus dat is niet zomaar ff van de auto naar daar gegooid.
De kamer van Thomas en Ruben was daar, dus het kan ook door het raam zijn gegooid.
(https://i.imgur.com/BYfpjcC.jpg)
Dat dacht ik dus ook. En als Ruben dan in het bed bij Lancelot is gekropen... 1 en 1 is twee...
-
Er was ook op de kamer van Thomas en Ruben te zien dat de jaloezieën iets omhooggetrokken waren bij het raam. ::vergroot::
(https://i.imgur.com/eNczWWz.png)
Maar ja, dat was al op het moment dat Ruben en Thomas in allebei nog in bed lagen, dus daar kom je in de molduel precies niets verder mee.
-
Er was ook op de kamer van Thomas en Ruben te zien dat de jaloezieën iets omhooggetrokken waren bij het raam. ::vergroot::
(https://i.imgur.com/eNczWWz.png)
Maar ja, dat was al op het moment dat Ruben en Thomas in allebei nog in bed lagen, dus daar kom je in de molduel precies niets verder mee.
Het zou wel heel tof zijn als we in de eindaflevering te zien krijgen dat Ruben het ei naar buiten gooit terwijl Thomas ligt te ronken. :D
-
Nu ja, het lijkt dus niet ‘s nachts te zijn weggenomen. Het lag nog op de pet van Lancelot in de ochtend. Dus het zal ergens in de chaos van de ochtendspits geweest zijn dat het ei is weggewerkt.
-
Nu ja, het lijkt dus niet ‘s nachts te zijn weggenomen. Het lag nog op de pet van Lancelot in de ochtend. Dus het zal ergens in de chaos van de ochtendspits geweest zijn dat het ei is weggewerkt.
Dan is bijvoorbeeld een moment als Thomas onder de douche staat.
-
Die foto hierboven is een deel uit de uitzending, en een deel Google maps. Vrij correct aan elkaar geplakt.
De villa op airbnb (https://www.airbnb.nl/rooms/635532458787705328?adults=10&children=0&enable_m3_private_room=false&infants=0&pets=0&check_in=2023-04-19&check_out=2023-04-24&federated_search_id=31e26a97-2234-48e9-8eb7-9d971814f91b&source_impression_id=p3_1680044200_iY2xaeUJU9O4E9JK)
Dank. Als ik door de foto's en plattegrond blader, zie ik de volgende opties om het ei kapot op de eindlocatie te krijgen: (1) uit het raam gooien op kamer Ruben en Thomas, (2) vanaf the overdekte balkon aan de zijkant schuin naar beneden gooien / laten vallen, (3) beneden aan de achterkant naar buiten, langs de muur lopen (deels overdekt) en zijwaards weggooien en (4) hoofduitgang boven (door de regen) iets langs het pad lopen en dan zijwaards langs het huis gooien.
Op basis van mijn inschatting lijken opties (1) en (2) het meest waarschijnlijk. Voor beide opties wordt de jas niet nat. Optie (4) is alleen logisch als de auto's daar geparkeerd stonden (bijv terwijl de mol zijn/haar baggage in de auto deed). Natuurlijk kan Thomas het ook optie (1) of (2) gedaan hebben en op een ander moment naar buiten zijn gegaan en zijn jas nat hebben gekregen.
-
2. Het gereedschap juist leggen.
Hier is het wel echt Thomas die de pijpsleutel saboteert. Maar is dat bewust?? Ruben gaat er in mee. Tja, lastig!
3. De ondergrondse bunker.
Thomas doet zijn best om bij de pasvragen te komen en vindt de juiste weg. Ruben doet daar echt zijn best niet voor. Thomas komt echter op de plek om geld te verdienen. Daar zou je als mol toch niet willen zitten. Ruben daarentegen heeft alle macht en die gebruikt hij ook.
2. Neen hoor, Ruben verdedigt hier Toos, die de pijpsleutel dus juist had gelegd. Onder andere daarom denk ik dat Ruben de mol niet is, want dan zwijg je in die situatie. Of je verdedigt Thomas.
3. Thomas zit net op een goede plek om te mollen. Hij moet immers de code van Toos zijn rug aflezen. Toos zelf kan dit niet controleren. De rest ook niet. Thomas kan dus veel slinkser mollen dan een Ruben die enkel kan zeggen dat hij zijn code niet wil geven, iets wat iedereen kan horen en zien.
In de montage zien we ook enkel Toos de code op de rug van Thomas aflezen, maar we zien niets over Thomas die de code van de rug van Toos leest. We zien ook de code van Toos nooit, terwijl we die van Thomas heel duidelijk in beeld krijgen.
Verder laat hij volgens mij ook Toos alle codes ingeven. Zelfs de code van Toos wordt ingegeven door Toos. Mochten de drie achterblijvers toch allemaal hun code geven kan Thomas zeggen: "ik weet ook niet waarom de lift niet stopte, Toos heeft alle codes ingevoerd. "
-
2. Neen hoor, Ruben verdedigt hier Toos, die de pijpsleutel dus juist had gelegd. Onder andere daarom denk ik dat Ruben de mol niet is, want dan zwijg je in die situatie. Of je verdedigt Thomas.
Maar uiteindelijk lossen ze de puzzel op met Thomas’s wiskundige oplossing: ze weten er 4 niet zeker, dus dat geeft 4 x 3 x 2 x 1 = 24 mogelijke oplossingen. Ze houden op te discussiëren en proberen ze allemaal, steeds een paar seconden na elkaar. Daarna hebben ze de oplossing snel te pakken. Als mol was het handiger geweest de discussie door te laten gaan.
-
3. Thomas zit net op een goede plek om te mollen. Hij moet immers de code van Toos zijn rug aflezen. Toos zelf kan dit niet controleren. De rest ook niet. Thomas kan dus veel slinkser mollen dan een Ruben die enkel kan zeggen dat hij zijn code niet wil geven, iets wat iedereen kan horen en zien.
In de montage zien we ook enkel Toos de code op de rug van Thomas aflezen, maar we zien niets over Thomas die de code van de rug van Toos leest. We zien ook de code van Toos nooit, terwijl we die van Thomas heel duidelijk in beeld krijgen.
Verder laat hij volgens mij ook Toos alle codes ingeven. Zelfs de code van Toos wordt ingegeven door Toos. Mochten de drie achterblijvers toch allemaal hun code geven kan Thomas zeggen: "ik weet ook niet waarom de lift niet stopte, Toos heeft alle codes ingevoerd. "
De code stond toch ook aan de voorkant? Je ziet Thomas dacht ik zijn eigen code aflezen en Ruben houdt zijn hand voor de code.
-
Ik zou met name door de montage eerder voor Thomas gaan als mol dan voor Ruben.
In de eerste aflevering heb ik het idee dat Ruben's verdachte acties (bijv. Conny en Samya achterlaten, het niet testen van het varkentje) wat duidelijker in beeld worden gebracht dan mogelijke sabotages van Thomas. Wat ik bijvoorbeeld altijd een opvallend moment heb gevonden, is het moment dat Thomas en Leïla weg lijken te lopen van de mensenkennisopdracht zonder Samya en Conny hiervan op de hoogte te stellen. Als je inzoomt zie je dat bij die laatste twee het bordje van Leïla nog niet eens goed hangt, die informatie is dus niet doorgegeven. Als Thomas niet de mol is en hij en Leïla zijn inderdaad vroegtijdig weggelopen, dan is het opvallend dat zo'n verdachte actie maar zo terloops in beeld wordt gebracht.
-
De eerste aflevering en met name de eerste opdracht vind ik Ruben duidelijk verdachter. Nadien wordt Ruben per aflevering steeds meer uit de wind gehouden terwijl Thomas met de aflevering verdachter wordt neergezet. het is moeilijk kiezen.
Dat de eventuele molacties van Ruben steeds duidelijker worden getoond klopt ook niet altijd. Zo wordt het breken van een ei van Leïla door Thomas duidelijk in beeld gebracht evenals het lezen van de zin met 'beats' in de dierentuin. Het was tevens duidelijk Thomas die de groep richting 'alle 3 gevlogen' stuurde bij de filmkenners.
-
De eerste aflevering en met name de eerste opdracht vind ik Ruben duidelijk verdachter. Nadien wordt Ruben per aflevering steeds meer uit de wind gehouden terwijl Thomas met de aflevering verdachter wordt neergezet. het is moeilijk kiezen.
Dat de eventuele molacties van Ruben steeds duidelijker worden getoond klopt ook niet altijd. Zo wordt het breken van een ei van Leïla door Thomas duidelijk in beeld gebracht evenals het lezen van de zin met 'beats' in de dierentuin. Het was tevens duidelijk Thomas die de groep richting 'alle 3 gevlogen' stuurde bij de filmkenners.
Terwijl we het breken van het ei bij Lieselot, van heel veraf zien. Daar zal heus een camera dichterbij hebben gestaan. Ruben stond vlak bij Lieselot.
-
Wat ik nog tegen Thomas als vind pleiten, is zijn gedrag hij bij de rodeo.
Thomas zegt dat Wietse géén paard is. Dat moet je als mol in het ongewisse laten.
Hij gaat duidelijk de juiste kleuren opvragen en doorgeven. Thomas vindt het blauwe hoefijzer. Hij rent ermee keihard naar de uitgang. En aan het einde maakt hij nog en schijnbeweging en valt op de grond. Daardoor wordt hij niet gevangen door de man op het paard. Dat levert 1000 euro op!
Zou een mol echt zulk gedrag vertonen? Lijkt me niet.
-
Hij werd maar nét niet gepakt. En het was het hoefijzer van Tornado. Dit hoorde inderdaad bij het blauwe hoefijzer (Zorro) maar dat moest nog wel eerst gepakt worden. Uiteindelijk is het Toos die dit pakt, dus Thomas is niet direct verantwoordelijk voor de 1000 euro.
Maar je hebt natuurlijk gelijk dat het binnenbrengen van Tornado wel een goede actie was van Thomas.
-
Wat ik nog tegen Thomas als vind pleiten, is zijn gedrag hij bij de rodeo.
Thomas zegt dat Wietse géén paard is. Dat moet je als mol in het ongewisse laten.
Zou een mol echt zulk gedrag vertonen? Lijkt me niet.
Waarom niet? Zo maakt hij Toos en Ruben verdacht, want een paard dat Witze heet, dat ken ik niet hoor.
-
Was Witse bekend bij jullie Nederlanders?
-
Ja zeker, commissaris Witse ;)
In de periode 2013-2017 werden enkele seizoenen van het programma in Nederland uitgezonden door de AVROTROS.
-
Hij werd maar nét niet gepakt. En het was het hoefijzer van Tornado. Dit hoorde inderdaad bij het blauwe hoefijzer (Zorro) maar dat moest nog wel eerst gepakt worden. Uiteindelijk is het Toos die dit pakt, dus Thomas is niet direct verantwoordelijk voor de 1000 euro.
Maar je hebt natuurlijk gelijk dat het binnenbrengen van Tornado wel een goede actie was van Thomas.
Ja, maar Thomas is ook betrokken bij het pakken van het blauwe hoefijzer. Met nog maar een paar minuten tijd twijfelt Lancelot of het rood of blauw was. Thomas gaat dit via de walky navragen, gaat zoeken met Toos, vindt eerst niets en brengt het dan samen met Toos net op tijd binnen.
Als mol had hij toch meer kunnen doen met de twijfel van Lancelot en tijd kunnen rekken bij de walky?
-
Had gekund. Maar ik denk dat Lancelot Thomas hier uittestte. Lancelot doet dat volgens mij vaker bij verschillende kandidaten en dat vind ik een hele slimme strategie. Zo zou ik ook proberen de Mol te ontmaskeren. (Ik denk bijvoorbeeld aan het moment dat Lancelot zegt dat hij toch met de geschilde patatten wil blijven schieten.)
-
Toen Thomas Tornado pakte en Toos het blauwe hoefijzer was Lancelot uitgeschakeld. Thomas kreeg Skeeter achter hem aan en wist die net te ontwijken, Toos bracht het blauwe hoefijzer binnen.
-
Toen Thomas Tornado pakte en Toos het blauwe hoefijzer was Lancelot uitgeschakeld. Thomas kreeg Skeeter achter hem aan en wist die net te ontwijken, Toos bracht het blauwe hoefijzer binnen.
Dit waren verschillende momenten. Thomas pakte Tornado. Daarna gaat Lancelot op zoek naar blauw op instructies van Toos en Lancelot wordt gevangen. Daarna gaan Thomas en Toos voor een laatste ultieme poging het veld in en is het Toos die het blauwe hoefijzer pakt. Inderdaad leidt Thomas Skeeter mooi af, zoals ik in het molduel beschreef. :)
-
Einde molduel Ruben - Thomas.
Nieuw molduel tussen Ruben en wie???
-
Molduel einde verhaal.
Maar tussen wie dan? Niet Ruben toch?
Bij de eliminatie zeggen alle kandidaten iets over hoe slecht Ruben het deed en alleen Thomas dat hij Ruben niet verdacht.
Ik denk niet dat Ruben de mol is.
-
Dat is nu mijn gevoel ook, dat dit een molloos molduel was.
Sowieso misschien beter om twee anderen tegenover elkaar te zetten. Of alle vier in twee duels opgesplitst, zit sowieso de Mol ertussen. ;D
-
Comfort vs Lancelot dan, Toos is de mol ::tandpastasmiley::
-
Ha ha! Dat zou wat zijn: twee molduels zonder mollen in één seizoen.
-
Ja dit was een molloos duel ::rofl::
Maar wel leuk!
-
Proficiat mede-Rubenverdenkers. Toch al een duel gewonnen voorlopig.
-
::rofl::
-
Dat is nu mijn gevoel ook, dat dit een molloos molduel was.
Sowieso misschien beter om twee anderen tegenover elkaar te zetten. Of alle vier in twee duels opgesplitst, zit sowieso de Mol ertussen. ;D
Alle vier tegen over elkaar zetten doen de makers volgende week al (als ik de vooruitblik zie ;D).
Maar Lancelot v.s Toos vind ik een goede. Of Lancelot v.s Commy misschien.