De kandidaten noemen dan alles wat ze verdacht vonden en de productie knipt daar vervolgens duchtig in en herleidt dat naar 1 naam die dan naar voor wordt geschoven. Dat wil niet zeggen dat die kandidaat die persoon dan echt verdenkt, gewoon dat die kandidaat tijdens die proef iets verdachts heeft zien doen.
Als je bij de voorbije seizoenen gaat kijken naar wie zogezegd wie verdacht in de afleveringen en je vergelijkt dat met op wie ze echt gestemd hebben die aflevering, dan komt dit haast nooit overeen.
Die "verdenkingen" worden natuurlijk uit een gesprek van een kwartier of half uur gefilterd.Zeker, er wordt nooit zoals in de Nederlandse versie gezegd 'mijn verdachten zijn X, Y en Z'. Toch denk ik dat je nog wel iets kunt met zo'n overzicht. Bijvoorbeeld: nagaan of er verdachte acties zijn die door meer dan een kandidaat worden genoemd (dan wil de edit ze blijkbaar in de spotlights hebben). Of een kandidaat een actie heel erg verdacht vond, of zo te horen maar een beetje. Of er misschien verdachte acties geweest zijn die helemaal niet genoemd zijn. Etc. En soms staat er opeens een verrassend duidelijke uitspraak tussen. Zoals bv. de allereerste biecht van Bert vorig jaar: 'Ik heb nu vooral een verdachte. En dat is Nele. Dat ziet er mij een hele fijne madam uit. Maar dat is een geboren molleke'. Nou, dan weten we in elk geval zeker dat Bert in afl. 1 op Nele zat.
Afl. 4 staat er bij, zie boven.Ik denk dat de meesten juist wel volle bak zijn gegaan. Op 2 na.
De meesten lijken toch nog wel te spreiden. Ik had gedacht dat er in deze fase wel een paar zouden zijn die al volle bak gingen.
Comfort...
Afl 4-i – Thomas is in de groep normaal de rustige die het spel een beetje wil analyseren. Vandaag wou hij absoluut in die allerlaatste kamer terechtkomen, en heeft hij het helemaal niet goed gedaan.
Toos en Lieselot zitten goed met Thomas als mol.Als Toos nu ook nog afvalt dan kunnen we Thomas dus helemaal afstrepen.
Comfort verdacht hij denk ik wel rond afl. 4, omdat hij zo stellig zegt dat hij als mol in de auto zou willen zitten, maar of dat nog zo is weet ik niet. Hij zegt nu 2x iets over RubenTwee grote red flags voor Ruben: dat hij in de biechten zo verdacht wordt (edit) en dat hij de vertrouwensstemming groen/geel wint van Commy (werkelijk). Eindelijk zien we eens iets van ECHTE verdenkingen, en het kan niet anders als dat Commy erg verdacht wordt. In deze fase van het spel ga ik graag met de kandidaten mee, die weten het meestal wel het best, terwijl wij kijkers in de luren worden gelegd door de edit.
Twee grote red flags voor Ruben: dat hij in de biechten zo verdacht wordt (edit) en dat hij de vertrouwensstemming groen/geel wint van Commy (werkelijk).Volledig eens dat dit een red flag voor Ruben is. Het is onwaarschijnlijk dat hij de mol is met zo'n edit. Maar het zegt nog niet dat Lancelot hem nu niet verdenkt.
of haar tactiek, met Ruben die eruit komt als de boosdoener, betekent dat ze Toos en/of Lancelot van zich af kan schudden.In het algemeen wilde ze gewoon kandidaatspunten scoren, ook naar Ruben toe natuurlijk. En inderdaad sprak Lancelot ineens wel erg veel verdenkingen uit naar Ruben. Dus ze zal in het algemeen de held hebben willen spelen, en concreet is dat wellicht gelukt bij Ruben en Lancelot, plus heeft Thomas al helemaal niets in haar als mol gezien, dus de tunnel waarin hij zat zal dan...... Lancelot zijn geweest? Zou logisch zijn, dat hij daardoor een andere kleur kiest als Lancelot.
Op wie zat Thomas? Al een tijdje leek hij erg zeker van zijn zaak. Hij kiest ervoor Commy te volgen, dus hij zat niet op Commy.Na afl. 4 niet meer, maar daarvoor wel, denk ik.
Ik vermoed het volgende:
Comfort --> Toos
Toos --> Comfort
Lancelot --> Comfort
En dan zou het volgens mij als volgt zijn:
Lancelot verliezer
Comfort winnaar
Toos Mol
Ik ga met je mee.Ondertussen dus niet meer. Ik verdenk Lancelot.
De meest overtuigende quote vind ik die van Lieselot wanneer ze zo verontwaardigd zegt dat Lancelot ook wel met haar geschilde aardappelen verder wou schieten. Ik zie het wel voor me dat ze er op Lancelot uit is gevlogen. Maar dat is een beetje gokken. ::helderziend::Ze is verontwaardigd omdat ze hem niet verdenkt.
De mol haal je hier niet uit, maar ik hoop dat het zin had.Ik vind hints niet leuk om naar te zoeken maar statistieken wel. Zeker aan het einde van de serie kan je daar op vertrouwen. Dit is zo'n topic dat normaal veel statistieken kent. Helaas bij De Mol kwam geen enkele concrete verdachtmaking naar buiten bij de tests, zelfs tot op de laatste test aan toe hielden ze de spanning erin op wie Lancelot en Toos nu eigenlijk zaten. Zoals ik hierboven liet zien schept Gilles er persoonlijk genoegen in deze scenario's allemaal te schrijven. Gelukkig is Rik niet zo dus kunnen we weer meer met dit topic in WIDM straks ;D 8)
Ik heb nu aflevering 1 en 2 ook gezien en volgens mij heeft dan bijna iedereen ze al bijna door... Toch wat Annemarievibes.Heb naar de verdenkingen in die aflevering gekeken en mij viel op dat Conny en Leila in aflevering 1 al Comfort noemen. We weten dat Conny vrij snel is afgevallen en Leila is ook niet erg ver gekomen.
Ik heb nu aflevering 1 en 2 ook gezien en volgens mij heeft dan bijna iedereen ze al bijna door... Toch wat Annemarievibes.
Als ik een pronostiek zou invullen op wie wie is uitgegaan zou dat bij mij zijn:
Matteo: Lancelot of Conny, maar Lancelot is waarschijnlijker gezien het geslacht van de mol
Samya: Lancelot of Ruben
Conny: Toos
Leïla: Ruben
Lieselot: Thomas
Thomas: Toos
Ruben: Lancelot
Heb naar de verdenkingen in die aflevering gekeken en mij viel op dat Conny en Leila in aflevering 1 al Comfort noemen.En Thomas en Ruben doen hetzelfde in aflevering 2. Vanuit de Comfort-tunnel vond ik dat toen een reden om te denken dat die vier mogelijk niet de finale zouden halen. Toch twijfelde ik over de uitspraak van Thomas, want hij had zelf ook de porto bij de trein-opdracht. Helaas dus iets te lang vastgehouden aan Thomas als finalist.
Als ik een pronostiek zou invullen op wie wie is uitgegaan zou dat bij mij zijn:
Leuk idee. Die van mij is:Lastig, hoor. Vooral in het begin. Ik denk dat veel verdenkingen richting Lancelot niet getoond zijn, omdat hij de finale haalde. Leïla toonde het filmpje van Ruben, dus die zat in afl. 2 nog niet bij haar verdachten. Daar kan verandering in zijn gekomen, maar ik denk eerder dat ze afviel op Lancelot of Thomas. Die laatste dan maar, vanwege de zoo.
Ruben verdacht inderdaad Comfort. Althans, wel op het moment van de bus. Commy vertelt dit in de podcast Achter De Schermen. Ze kon tijdens de opdracht niet mollen omdat Ruben haar zo in de gaten hield. Toen Ruben het verkeerde geel zei, kwam Commy snel met groen wat genoeg was voor Ruben om overtuigd te zijn van geel.
Voor de laatste keer bijgewerkt! Zie pagina 1.
De mol haal je hier niet uit, maar ik hoop dat het zin had. Ik merk altijd dat kleine dingetjes die je anders snel weer vergeet, achteraf soms toch handig zijn om mee te nemen.
Commy was dus al vrij snel ontdekt door Lancelot en Toos. Ook Ruben zat dus al vrij snel op de juiste persoon. Knap dat Commy dat heeft ingezet om te mollen.Als één van de verdachten die ze in het vizier hadden wel. Maar Toos ging pas vol op Commy in afl. 4, en Lancelot en Ruben pas in afl. 6. Dat Leïla en Lieselot afvielen hielp daar ook bij, die zijn blijkbaar toch behoorlijk verdacht geweest.
Lieselot
Nee, ik ga niet proberen de laagste scoren te halen. Ik heb een sterk vermoeden wie het is, maar het is nog niet sterk genoeg om alles in te zetten op één iemand.
Ruben
Ik ga niet proberen de laagste score te halen. Ik ga alles op de hoofdverdachte inzetten en dat is tot nu toe goed uitgedraaid, dus ik ga die tactiek behouden.
Naast Lancelot en Toos, was Samya Comfort ook al vroeg op het spoor maar ging er iets mis met het invullen van de test. Jammer voor haar. Toch wel veel dat Comfort na aflevering 1/2 al door 3 kandidaten in het oog werd gehouden.
Naast Lancelot en Toos, was Samya Comfort ook al vroeg op het spoor maar ging er iets mis met het invullen van de test. Jammer voor haar. Toch wel veel dat Comfort na aflevering 1/2 al door 3 kandidaten in het oog werd gehouden.
Maar Samya ging in aflevering 2 naar huis. Ik vind het raar om te zeggen dat dan "2 van de 3" haar in de gaten hielden. Dat gold voor Samya dus maar voor 1 aflevering, waarin ze nota bene ook nog naar huis moest. Dat is letterlijk het bewijs dat je de mol niet in de gaten hebt.
Er zaten nog heel veel kandidaten in die absoluut niet naar Comfort keken. Als ze Comfort echt in de gaten hield was ze er simpelweg niet uit gegaan.
De slackline was inderdaad een gedurfde actie en heeft kennelijk ook langer geduurd dan we gezien hebben. 2 van de 3 kandidaten die daarbij waren hielden haar vanaf toen al in de gaten.Alle 3 toch. Ja, deze opdracht zette wel de toon.
maar ze heeft duidelijk géén 6 vragen op Comfort ingevuld. Dan had ze er namelijk nog ingezeten.Samya had Comfort wel in het vizier, maar was nog aan het spreiden. Ze wist de antwoorden op Comfort niet toen ze het spreidingsgedeelte nog op Comfort moest invullen, iets van de laatste acht vragen of zo. En blijkbaar pech gehad met gokken.
Opmerkelijk dat Thomas en Ruben (mijn hoofdverdachten tot ze afvielen) door de kandidaten niet of nauwelijks werden verdacht maar wel Toos, Leïla en Lieselot die ik nooit heb verdacht.
Met de kennis van nu ook wel interessant welke filmpjes Leïla kiest.
Toos, Thomas, Lancelot en Lieselot hield ze voor zichzelf. Logische conclusie is dan dat dit haar hoofd verdachten waren. Het is pas halverwege aflevering 2, ze kan dus van verdachten zijn veranderd maar ze is wel de vierde afvaller en ging all in.
Commy, Samya, Ruben en Conny verdacht ze kennelijk niet.
Ik heb eigenlijk nog geen verklaring voor het volgende gedrag van Toos:
Hij doet in de bunker enorm zijn best om in de 2e kamer te komen nadat het Thomas als eerste gelukt is. Toos wil niet dat Leïla geholpen wordt.
Deze plek kan weer afgepakt worden als er 2 kandidaten een onzichtbare code kunnen opnoemen. Toos bepaalt wie de kans krijgt een code te noemen. Hij beïnvloedt Thomas hier die braaf de voorstellen van Toos opvolgt. Toos zegt eerst ik zou Ruben doen en vervolgens Leïla. Comfort kiest hij niet. Wat zou het motief zijn van Toos als kandidaat of als mol voor deze keuze en beïnvloeding van Thomas?
Kandidaat Toos denkt dat hij pasvragen kan pakken met als gevolg ontploffing en geen geld. De mol heeft hetzelfde belang. Wie wil hij eventueel meenemen naar de 2e ruimte?
Verdeling hotelkamers:
? (mannenstem): Doen we mannen en vrouwen of niet of eh?
Leïla: Ik wil wel een keer met een man
Ruben(?): Wij samen?
Leïla(?): Dat is goed
Lancelot: Ik ga met Commy dan
Lieselot: Toos, ik ga bij u?
Toos: Ja
De koppels zijn: Leïla en Ruben, Conny en Thomas, Comfort en Lancelot, Lieselot en Toos