Realitynet - Realitynet.org

Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2023 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Molest op 22-03-2023, 10:15:10

Titel: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 22-03-2023, 10:15:10
Matteo
Afl 1-i –  Ik vind het een supertoffe groep. Het is heel divers en dat is superfijn. Het is: je bent Matteo, de acteur en dat is Thomas, leerkracht. En dat is Commy die gynaecologe is. Ik vind het heel tof om daartussen te staan en dat spel te spelen.
– Als je een filmrol aanneemt, ben je maanden bezig met zinnen in het juiste dialect te krijgen. Hier was het: doe maar mee. Die werelden gingen niet goed samen voor mij, dat vond ik supermoeilijk.
Afl 1-ii – (over Lieselot) Ze stond daar, ze zei iedereen goedendag, en ze zei al de namen binnen de minuut. Dat vond ik heel verdacht.
– Als ik naar huis moet, dat zou ik echt erg vinden. Niet de eerste keer, alsjeblieft. Doe me dat niet aan. Het is mijn eigen schuld.

Samya
Afl 1-i – (over Matteo) Ik begrijp niet goed hoe hij als zo’n goede acteur het toch zo snel heeft kunnen opgeven, wetende dat hij iets positiefs had kunnen binnenbrengen.
Afl 1-ii – Ruben, Toos en ik hebben echt ons best gedaan, hoewel de andere groep ons verder en verder liet gaan.
Afl 2-i – Ik ben wel in de war door Leïla zelf. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat ze zo kon acteren. Ik had helemaal niet door dat ze tijd aan het rekken was. Ja… ik weet het niet. Ik stel me wel vragen bij Leïla na vandaag.
Afl 2-ii – Ik heb me wel zot hard geamuseerd met Lieselot. Ik denk ook dat we de andere proef allebei niet hadden gekund.
– Ik geloof wel dat de vrouwen in ons team misschien minder kracht hadden. Dus dat de mannen wel een grotere kans hadden om die voorwerpen in die stellingen te kunnen gooien.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 22-03-2023, 10:16:06
Conny
Afl 1-i – Dat zandloperding was misschien niet de juiste methode om de tijd te registreren. Usain Bolt zou zich beledigd voelen als ik zei: negen seconden, we ronden dat af naar tien. Tien seconden was om makkelijk te kunnen rekenen, maar eigenlijk klopte het niet.
Afl 1-ii – Comfort was te klein om het varkentje, dat gevuld was met 3.000 euro, naar de kant te brengen. Te klein… Ja… Straf eigenlijk.
– We zijn met tien. De mol gaat door, dat is negen. En Toos heeft een vrijstelling, dat is acht. Een op acht dat ik eruit lig. Dat is 12,5 procent.
Afl 2-i – 
Afl 2-ii – Dat lopen was niet zo makkelijk. Ik ben een beetje ouder, en ik heb het wel gekund. Ik had precies de Olympische Spelen gewonnen toen ik aankwam.
– Als ik nu naar huis moet, het is niet aflevering één, dat is al goed. Aflevering twee, dat is goed voor mij. Al wat nog komt, is bonus.
Afl 3-i – De sfeer is hier zo leuk dat je op den duur zou vergeten dat er iemand tussen zit die alles probeert te saboteren. En wij… Allee, ik vergeet dat soms.
Afl 3-ii – Thomas, die telefoongesprekken, hij heeft die gevoerd. Hij kon dat veel beter dan ik.  Maar hij kan… zeer gemakkelijk iemand manipuleren.

Leïla
Afl 1-i – (over Lancelot en Ruben) Ik vond het een beetje te snel gespeeld. Ze hebben die twee meisjes achtergelaten om dan tien minuten te vroeg aan te komen. Ik stel me veel vragen.
Afl 1-ii – (over Comfort) Natuurlijk, als je molt, weet je heel goed dat je net te klein bent om dat dingetje eraf te trekken. Je kan er lang mee bezig zijn, het gaat sowieso niet lukken.
– (over Lieselot) Ze heeft ook gelogen over de tijd die we nog hadden. Begrijpelijk. In haar plaats zou ik dat ook doen. Maar het was voor haar precies heel simpel om te liegen. Dat kwam zo natuurlijk.
Afl 2-i – Ik ben heel content over hoe het vandaag is verlopen. En Conny. Conny was de enige in het filmpje die direct doorhad dat het een test was.
– Ik heb mezelf niet getoond, misschien ergens om mezelf wat meer verdacht te maken, maar ik weet niet of het gelukt is.
Afl 2-ii
Afl 3-i
Afl 3-ii – (over de eierproef) Lieselot heeft het heel goed gedaan. Maar als je de mol bent, weet je heel goed dat je heel hard je best kan doen. Want zodra je instapt in de auto, begint het pas voor de mol. Daar is het ook om zeep gegaan.
Afl 4-i – We hebben een heel goede groepssfeer, maar vandaag was het wel iets minder.
Afl 4-ii – Ik was sowieso van plan om all-in te gaan vandaag. Dus het komt goed uit. Ik ga wel voor de mol. Ik ga geen fouten maken.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 22-03-2023, 10:16:25
Lieselot
Afl 1-i
Afl 1-ii – De tactiek was om zoveel mogelijk te spreiden, maar er waren enorm veel vragen waar ik geen benul van had. De kleur van de ogen, de kleur van het molboekje. Ik wist dat allemaal nog niet. Als je kijkt naar het totaalbedrag, denk ik dat de mol al goed zijn werk heeft gedaan. Hoeveel hadden ze binnengehaald, ongeveer 300? En hoeveel opdrachten hebben ze niet al gedaan? Het moet wel een heel goede mol zijn.
Afl 2-i – (over Conny) Ik had ze eigenlijk afgeschreven. Het feit dat ze startte met: Ik kan niet acteren, what you see is what you get. Ik dacht hm...
Afl 2-ii – Op een bepaald moment zei Lancelot: zouden we de geschilde toch niet pakken? Allee.
– Thomas blijft erbij dat hij de afstand wel heeft gezegd: reken erop dat je tien meter ver moet gooien. Hadden we dat geweten, dan had ik gezegd: geef mij dat hert. Ik zal er verder mee geraken dan Leïla of Samya.
Afl 3-i – Als je later aankomt in een groep, is dat wel moeilijk. Ze hebben me echt aanvaard, direct. Ik zat daar enorm mee in.
Afl 3-ii – Thomas stapte in met ik-weet-niet-hoeveel eitjes. Hij had er echt veel mee. Hij had er, denk ik, 25 mee. Maar het is gemakkelijk om rap op je rode ei te zitten.
Afl 4-i – Blinddoeken af, je ziet één iemand recht staan en het was gaan om erbij te zijn.
Afl 4-ii – Nee, ik ga niet proberen de laagste scoren te halen. Ik heb een sterk vermoeden wie het is, maar het is nog niet sterk genoeg om alles in te zetten op één iemand.
Afl 5-i – (over Comfort) Je hoort ze door de walkietalkie, dat is ik-weet-niet-hoe-erg. Je hoort ook de verslagenheid in haar stem. Op dat moment klikte er iets in mijn hoofd. Ik kon er even niet mee omgaan. Ik ben er wel blij voor. Ik ga er ook beter door slapen.
Afl 5-ii – Lancelot vind ik een moeilijk persoon om in te schatten. Hij doet alsof hij zijn best doet, maar hij heeft ook veel dingen doen mislukken.
– (over Thomas) Op den duur riep ik de hele tijd: werekeren. Maar dat was ook uit frustratie, van: je luistert niet.
– Bij de hotdogproef heeft Ruben een hotdog kunnen leggen. Dat is gemakkelijk. Hij mocht er nog vier leggen, als er geen vijf liggen, ja...

Thomas
Afl 1-i
Afl 1-ii – Samya heeft nog niks bijgebracht als kandidaat. Het enige wat niet past in het beeld is dat ze zo hard in haar boekje bezig is, en dat klopt niet met het feit dat ze de mol is. Maar misschien verstopt ze zich daar een beetje achter.
Afl 2-i
Afl 2-ii – Ik denk dat de beste plaats voor de mol om te zitten vandaag bij de aardappelschillers was.
– Comfort, het feit dat ze de walkie neemt, is ideaal, want zij moet de informatie doorgeven aan ons, dus dat is de ideale plaats voor een mol om die taak uit te voeren.
Afl 3-i
Afl 3-ii – Ik vind het gedrag van Toos heel raar. Lieselot zegt: ik neem geen vrijstelling. Dus op het moment dat hij wel een vrijstelling zou nemen, zat er 5.000 in de pot. Het klopt niet.
– (over het verdwenen ei van Lancelot) Ik heb zitten denken: zou Lancelot dat zelf gedaan hebben? Maar Lancelot verdenk ik niet zo. Dus ik denk effectief dat de mol gepasseerd is.
Afl 4-i – Alleen Ruben heeft zijn code niet willen doorgeven. Wat ik heel bizar vind omdat je als groep samenspeelt.
Afl 4-ii – Ik ga blijven spreiden, maar ik ga meer vragen op één persoon zetten dan ik initieel wilde doen. Als ik fout ben, hoop ik dat ik vragen genoeg kan verzamelen om te veranderen naar mijn tweede verdachte.
Afl 5-i – (over Comfort) Ze was er echt van aangedaan. Als je het weet op voorhand en dat  spelen, het lijkt me niet mogelijk om die emoties te faken.
– Ik ben ervan overtuigd dat we als groep elkaar heel graag zien, maar ik ben er ook van overtuigd dat we minder en minder gaan delen met elkaar.
Afl 5-ii – Lieselot is niet zo goed in instructies geven, vind ik. Met kerekewere ben ik niks.
Afl 6-i – (over Comfort) Ik denk dat we dat supergoed gedaan hebben. Zij was beter in communiceren en dingen opzoeken. Ik was ça va in de bibliotheek. Ik denk dat we het meeste hebben kunnen doorgeven. Ik ben tevreden van mezelf.
Afl 6-ii – Het spelletje wordt meer en meer psychologisch, dan gewoon een spelletje om geld te verdienen. We zijn op een ander niveau aan het spelen. Dat maakt het veel geestiger en intenser, het spel.
Afl 6-iii – Als hij de mol is, doe ik mijn petje af voor Ruben. Want ik heb hem absoluut niet door. Ik heb in het begin gezegd: ik ga nooit mijn buikgevoel volgen. En ik heb hem eigenlijk afgeschreven als mol door mijn buikgevoel. Dus ja, niet goed.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 22-03-2023, 10:16:45
Ruben
Afl 1-i
Afl 1-ii – Vanuit ons beeld was dat verschrikkelijk. Elke keer als we begonnen te lopen, ging het varkentje altijd verder en verder. Als het dansje zo simpel is en je hebt het zo vaak geoefend, dat is niet goed gespeeld.
– Het is omdat het mijn maatje is dat ik hem misschien niet verdenk. Domme keuze misschien. Het blijft natuurlijk een acteur, Matteo.
Afl 2-i – Van iedereen die we gezien hebben vond ik Comfort degene van wie ik dacht: Is dit wel oprecht, het schrikken?
Afl 2-ii – Ik denk dat de mol wel echt op de trein wou zitten. Daar was het geld te verdienen.
– Toen we de trein zagen aankomen, hadden we er echt goede hoop in. Toen zagen we ze gooien, maar dat was echt… De ellende die we voelden.
Afl 3-i – (over Toos) De Vier Heemskinderen, Drie Heemskinderen, akkoord dat het dicht bij elkaar staat. Maar als je Drie Heemskinderen vasthebt en je leest het nog eens na, dan denk ik toch wel dat je doorhebt dat dat niet klopt.
Afl 3-ii – De proef met die eieren was een ramp. Conny, na nog geen tien seconden, brak haar ei al. Dat was superverdacht. Wie koopt een ei om het daarna direct weer te breken?
Afl 4-i – Ik denk dat de mol vandaag had gehoopt dat iemand die pasvraag zou pakken en eens zou omdraaien.
– Vandaag denk ik dat de mol… buitenspel is gezet en dat hij of zij serieus aan het vloeken is nu.
Afl 4-ii – Ik ga niet proberen de laagste score te halen. Ik ga alles op de hoofdverdachte inzetten en dat is tot nu toe goed uitgedraaid, dus ik ga die tactiek behouden.
Afl 5-i
Afl 5-ii – We zijn over halfweg. Ik denk dat het nu een fase is waarin je stilaan moet weten wie de mol is. Ik zit een beetje met mijn handen in het haar, want ik heb echt geen flauw benul. Ik kom zelfverzekerd over binnen de groep, maar daarbuiten, in mijn hoofd… saus.
Afl 6-i – We hebben weinig overzicht gehad op Thomas en Commy. Maar ik denk dat je het beter kunt doen. Als je naar de bib loopt en je komt met vijftien boeken terug, en je begint er als een zot in te bladeren, denk ik dat je je meer moet focussen op de belangrijke dingen, de juiste boeken. Ik heb gemerkt dat dat vandaag precies niet is gebeurd.
Afl 6-ii
Afl 6-iii – Blijkbaar ben ik toch een soort van kleurenblind. Maar het ging wel snel, want je zit er met dat autootje onder. Als de chauffeur bijstuurt, is dat een klein slagje. Het minste dat je dat autootje mee hebt, is het kapot. Is het de chauffeur geweest? Ze zeggen van niet. Maar je weet het niet.
Afl 7-i – We hebben fouten gemaakt die we niet hadden hoeven maken. Het was natuurlijk ook niet simpel. Dan maak ik een kleine fout door een woord niet te gebruiken. En dat kost ons meteen weer 400 euro. Ik denk dat het gewoon brute pech is.
– Ik zit nog met drie heel sterke kandidaten die enorm slim zijn. Dus het zal strijden worden voor een plaatsje in de finale, denk ik.
Afl 7-ii – Ik heb bewust proberen te schieten op de vier.
– Wat me vandaag is opgevallen, is dat er goede leugenaars tussen zitten. (beeld van Lancelot) Op dat moment zie je het verschil tussen een goede en slechte leugenaar. Ik denk dat het duidelijk is dat ik meer een slechte leugenaar ben dan een goede.

Comfort
Afl 1-i
Afl 1-ii – Ik had verwacht dat Matteo dat feilloos zou doen. Dat is een heel makkelijke manier om geld kwijt te spelen, één foute pas. Het geld is sowieso er al uit.
– Ik had een paar keer aangegeven: ik wil toch liever niet als allerlaatste, want dan moet ik het varkentje meenemen. Toch beland ik op die laatste plaats, dat is een beetje raar. (beeld van Samya)
Afl 2-i
Afl 2-ii – Toos heeft sportschool gedaan. Hij doet een fysieke job. Ik had verwacht dat hij net iets meer uithoudingsvermogen had.
Afl 3-i
Afl 3-ii – Lancelot is als allerenige zijn ei kwijtgeraakt. Ook niet kapot, maar gewoon weg. We kwamen aan bij de opdracht en het eerste dat we hoorden was: dit gaat jullie geld kosten. Toen dacht ik: oké.
Afl 4-i – Thomas is in de groep normaal de rustige die het spel een beetje wil analyseren. Vandaag wou hij absoluut in die allerlaatste kamer terechtkomen, en heeft hij het helemaal niet goed gedaan.
– Als we dit kunnen volhouden, gaan we nog ver geraken.
Afl 4-ii – Ik heb tot nu toe altijd redelijk goed gespreid. Het moment begint wel te komen om de focus wat te vernauwen, en nu krijg je eigenlijk een goede kans.
Afl 5-i – Ik vond de exit van vanavond superhard, omdat het voelt alsof Leïla zichzelf heeft opgeofferd om mij een plaatsje te gunnen. De vier andere kandidaten die niet direct bereid waren om mij te helpen, dat komt ook wel even binnen natuurlijk.
– Ik heb door wat er vanavond gebeurd is wel wat extra informatie. Ik denk dat de andere kandidaten dat ook wel beseffen. Het enige nadeel na vanavond is dat, denk ik, de verdenking op mij wel wat zal wegvallen. Aan de andere kant zit ik nog altijd in het spel, dus waarom zou ik de mol niet kunnen zijn?
Afl 5-ii – In de supermarkt had Toos bijna vijf of tien minuten meer de tijd om in de winkel rond te lopen. Dan vind ik het raar dat hij er maar in slaagt om twee items binnen te brengen.
Afl 6-i – Er waren veel mensen met vier op negen. Lancelot was ervan op de hoogte dat we die fun facts absoluut moesten binnenhalen. Toen begon hij een heel lange uitleg. Als we het laatste fun fact hadden, hadden we 3.000 euro kunnen binnenhalen.
Afl 6-ii – Het gesprek met de mol was creepy. Maar ik denk dat mijn vermoeden nog een beetje bevestigd is door het gesprek. De manier waarop de zinnen kwamen, was heel kort, heel gevatte opmerkingen, een beetje spottend.
Afl 6-iii – Ruben was iemand die ik tot nu toe niet veel in de gaten heb gehouden. Het is de eerste keer dat ik one on one een spel speel met Ruben. Ik heb gemerkt dat hij heel veel doet, zonder heel veel goed te doen. Hij heeft in die donuts zitten kijken. Hij heeft de kasten opengetrokken. Maar als het erop aankwam om de aanwijzingen te vinden, is er geen enkel juist antwoord van Ruben gekomen.
Afl 7-i – Lancelot is iemand die zich altijd op de juiste positie kan stellen waar hij cruciale rollen inneemt in het spel. Dan kan hij bepalen of we al dan niet geld gaan verdienen.
Afl 7-ii – Ik geloof dat ze misschien gegaan zijn voor met vier naar de finale. Ik denk dat er iemand op de vrijstelling heeft geknald.
– Toos heeft de proeven iets te goed gedaan. Ik denk niet dat het de eerste keer was dat hij die proeven deed. Ik denk dat hij de kans heeft gehad om te oefenen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 22-03-2023, 10:17:01
Lancelot
Afl 1-i – Zouden ze de eerste BV die meedoet aan De Mol de mol maken? Dat zijn voor mij zaken waarover ik nog even moet nadenken.
Afl 1-ii – Bij de openingsopdracht was Ruben niet altijd even adequaat bezig met het omdraaien van de zandloper. Ik heb er een paar keer op moeten wijzen.
Afl 2-i – Ik had heel graag Lieselot willen zien. Omdat ze ook een van mijn hoofdverdachten is.
Afl 2-ii – (over Lieselot en Samya) Het feit dat ze ons na vijf seconden hebben gewisseld, is raar. Dat je dat bij het pompen doet, dat kan ik direct aannemen. Maar de modale Vlaming, ongeacht de leeftijd, zal wel vlot 20 seconden sit-ups kunnen doen.
– (over Toos en Leïla) Het viel me toch wel op dat uitgerekend de groep van Toos het niet haalde.
– Niet slecht bedoeld, maar de mensen buiten de trein, dat was een mooi decor, maar hadden eigenlijk niet veel in de pap te brokken.
Afl 3-i – Conny, Constance, dat is ongelooflijk, die madam. Op elk moment maakt ze wel ergens een foutje op haar onnavolgbare wijze, waarbij niemand haar zou kunnen of willen verdenken omdat het zo onschuldig overkomt.
– Iedereen kan tellen. Vandaag zit er net iets meer dan 7.000 euro in de pot, dat is niet zo heel veel. Dan kunnen we samenvatten dat de mol voorlopig goed werk levert.
Afl 3-ii – Mocht ik Toos zijn afgelopen nacht, ik had altijd die vrijstelling genomen en 5.000 euro. Oké het groepsgevoel, en zus en zo. Maar dat is ook quatsch. Je zit hier om te winnen. Dat is weer 3.000 euro eraf genepen.
Afl 4-i – Het feit dat Lieselot op een gegeven moment suggereerde om ervoor te zorgen dat zeker niemand de pasvragen kon hebben… dat leek me toch heel verdacht. Zeker na afloop, toen ik wist welk gevolg het zou hebben om de pasvraag überhaupt maar één centimeter op te heffen.
– Als er dan ook onuitgesproken regels beginnen te gelden, je gaat altijd voor geld, niet voor pasvragen, dan is het ook moeilijk voor de mol.
Afl 4-ii – Ik heb een tactiek waarbij ik op twee mensen ga inzetten, en daarbij ook van het systeem gebruik wil maken om iemand voor eens en voor altijd uit te sluiten.
Afl 5-i – (over Comfort) Ik zou als mol in de auto willen zitten. Je probeert een grote slag te slaan en tegelijkertijd probeer je je van alle verdachte tabellen te wissen.
Afl 5-ii – Ruben heeft zijn deel allesbehalve goed beschreven. Alles was altijd een looping. Toen kwam er een kreet van euforie: dit is keileuk. Wat ik hem ten zeerste gun, maar dat heeft weinig bijgedragen tot het juist interpreteren van de oefeningen.
Afl 6-i – Ik denk dat ik na vandaag elke sport waar je een Belg aan kunt koppelen van naam ken. Na drie kwartier voor de klas staan, was het ontnuchterend dat we niet tot een geldresultaat zijn gekomen.
Afl 6-ii – Ik vond het een heel leerrijke en interessante proef. Ik heb wel ergens bevestiging gekregen van wat ik al eerder dacht en vermoedde.
Afl 6-iii – Wij keken met drie met grote ogen naar het speelgoedautootje. Vlak voor we eroverheen gingen, maakte het een enorme zwaai naar links. De man aan de knoppen, die niet in de bus zat, heeft er wel voor gezorgd dat het speelgoedautootje onder de bus is beland.
Afl 7-i – (over Comfort en Toos) De pannenkoek was niet in de lucht, en de douche was niet aan het lopen. Is dat slecht afgesproken? Of was hun timing net te laat? Dat laat ik allemaal in het midden.
Afl 7-ii – Ik heb stress omdat er nog een heel groot vraagteken in de lucht hangt.
– Wat Ruben vandaag heeft gedaan, is de mollenstreek der mollen. Ruben gaat thuis gigantisch lang oefenen met een revolver. Hij wordt bij elk duel als eerste naar buiten gestuurd, maar omdat hij zo’n geoefend schutter is, komt hij altijd terug in de saloon, en wordt er geen geld verdiend.

Toos
Afl 1-i – (over Matteo) Hij kan echt spelen wat hij wil. Hij mag zeggen van niet, en zoveel zichzelf zijn bij ons, ik denk, als hij zich daarop heeft voorbereid, dat hij het heel goed kan spelen.
– Lancelot wou heel snel op die knop drukken. Als hij de mol is, zal hij waarschijnlijk weten wie de vrijstelling heeft. Hij kan zichzelf dan nog altijd in een goede positie stellen door op de juiste te drukken, maar buiten de tijd. Wat goed was voor mij want ik had de vrijstelling, maar er was geen geld in de groepspot. Dus ik vond het een ideale positie als mol.
Afl 1-ii – Ik denk dat niemand Lieselot momenteel verdenkt omdat je denkt: wie wil er twee dagen alleen op een kamer gezet worden als je niks kunt saboteren of meedoen? Als mol ga je dat niet doen, dat is gewoon te zot. Maar ergens is het ook megaslim. Niemand verdenkt je. En jij weet nog wat er zal komen. Je weet: ik kan nog massa’s geld afpakken.
Afl 2-i – Je kan moeilijk onder stoelen of banken steken dat Conny niet zo verdacht is. Ze heeft heel… Ze heeft een heel oprechte… Ze is echt geschrokken.
Afl 2-ii – Ze gooiden het nog geen meter ver. Dat was echt zo’n anticlimax. Het was echt gewoon…
Afl 3-i – Comfort zag Jolly Jumping en Lancelot riep: we pakken die. Als je de mol bent, weet je: katsjing, dat is geen 1.000 euro voor die rode. Dus dat is een keigoede move.
Afl 3-ii – Ik heb spijt van mijn beslissing. Ik heb die vrijstelling laten liggen voor de groep, maar als je dan hier zit, en je moet die test invullen, denk je: je had zo op je gemak kunnen zitten.
– (over Thomas) Hij heeft letterlijk voor de neus van alle kandidaten en Gilles de Coster een van de drie eitjes van Leïla genomen en dat laten vallen. Dat is echt ballen hebben als je de mol bent.
Afl 4-i – Toen we op de stoelen zaten, had ik wel verwacht dat er een paar gingen lopen. Maar niet degenen die nu als eerste hebben gelopen.
– Ik weet niet goed hoe ik Ruben moet uitleggen. Hoe langer hij erin blijft, hoe meer hij verdacht wordt.
Afl 4-ii – Ik heb binnen de vijf seconden mijn beslissing genomen omdat ik een beetje wachtte op dit moment, tot deze opportuniteit zich voordeed.
Afl 5-i – Ik heb heel veel informatie gewonnen omdat ik volledig voor één persoon ben gegaan. En de rest niet, denk ik.
Afl 5-ii – Lancelot had die superpromo omver gestoten, net toen het afgeroepen werd. Dat komt natuurlijk altijd goed uit.
Afl 6-i – Nul euro vandaag. Hoe komt dat? Het is ergens misgelopen. Ruben heeft Herman de Croo neergeschoten. Dat was gewoon heel spijtig.
Afl 6-ii – Ik denk wel dat we meer hadden kunnen binnenhalen. Als we op die 400 euro van Commy gestopt waren. Eens we dan doorgingen, was het logisch dat we doorgingen tot die 1.000, 2.000 euro. Volgens mij is die 2.000 euro ook gevallen.
Afl 6-iii – Hij heeft de foute kleur gezegd en het autootje onder de bus gereden. Twee cruciale fouten om informatie te hebben die we nodig hadden om de bom te ontmantelen. Zo opzichtelijk… 5.000 euro eruit halen is toch… straf.
Afl 7-i – (over Lancelot en Ruben) Er was 8.000 euro te verdienen vandaag. Die twee sjarels hebben dat niet goed gedaan. Wat dan weer wat vragen oproept.
–  Ruben. Ruben, ja….
– Het geld hebben we vandaag te danken aan Commy en mezelf. Spijtig van de pannenkoek en het water, want we waren wel gelijk, maar een seconde te laat. Ik hoorde de timer niet meer. Ik had me gebaseerd op wanneer zij trok. Toen heb ik mijn pannenkoek geflipt. Zij heeft beslist wanneer.
Afl 7-ii – Als ik kon kiezen, zou ik met vier naar de finale gaan, hoe meer zielen, hoe meer vreugd.
– (beeld van Commy) De mol heeft sowieso geoefend, zodat er weinig geld op het hoofd van de mol staat. Dan moet je gewoon verliezen. Zo is het gegaan.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Luc op 24-03-2023, 15:28:51
De mol wordt in de eerste aflevering vrijwel nooit vernoemd. Dat brengt mij tot Thomas en Conny (hoewel ik Lancelot en Ruben ook verdenk).
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 24-03-2023, 19:02:39
Ik zie Leila ook niet verdacht worden 8)
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Sanmol op 27-03-2023, 01:11:00
Fijn dat je dit weer bij houd. Het is altijd heel leuk om te lezen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 27-03-2023, 22:04:11
Aflevering 2 staat erbij!

Als kandidaten het over Commy hebben, schrijf ik voluit Comfort. Om verwarring met Conny te voorkomen. Dat leest misschien net iets makkelijker.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 4-04-2023, 04:39:36
Thomas: Toos haalt 3000 uit pot, Lancelot niet verdacht
Lancelot: Toos haalt 3000 uit pot
Conny: Thomas kan zeer gemakkelijk manipuleren
Ruben: Conny
Comfort: Lancelot
Leila: Lieselot
Lieselot: Thomas
Toos: Thomas

Ze bespreken allemaal maar 1 verdachte, niet noodzakelijkerwijs hun topverdachte (als het al een verdachte is).

Ik denk dat Lieselot en Toos een bondje vormen, en denk er het mijne van dat het slapie van Thomas de afvaller werd, en dan met zo'n edit erbij in de testbiecht......
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 5-04-2023, 15:21:36
De quotes van afl. 3 staan erbij, zie boven.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: marivwae op 5-04-2023, 16:33:20
Die "verdenkingen" worden natuurlijk uit een gesprek van een kwartier of half uur gefilterd.
Ik denk dat de productie in werkelijkheid per kandidaat de proeven van de voorbije dag afgaat en hen dan vraagt: wat vond je verdacht.
De kandidaten noemen dan alles wat ze verdacht vonden en de productie knipt daar vervolgens duchtig in en herleidt dat naar 1 naam die dan naar voor wordt geschoven. Dat wil niet zeggen dat die kandidaat die persoon dan echt verdenkt, gewoon dat die kandidaat tijdens die proef iets verdachts heeft zien doen.

Als je bij de voorbije seizoenen gaat kijken naar wie zogezegd wie verdacht in de afleveringen en je vergelijkt dat met op wie ze echt gestemd hebben die aflevering, dan komt dit haast nooit overeen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 5-04-2023, 17:03:28
De kandidaten noemen dan alles wat ze verdacht vonden en de productie knipt daar vervolgens duchtig in en herleidt dat naar 1 naam die dan naar voor wordt geschoven. Dat wil niet zeggen dat die kandidaat die persoon dan echt verdenkt, gewoon dat die kandidaat tijdens die proef iets verdachts heeft zien doen.

Met dit gedeelte ben ik het eens, maar je volgende bewering...

Als je bij de voorbije seizoenen gaat kijken naar wie zogezegd wie verdacht in de afleveringen en je vergelijkt dat met op wie ze echt gestemd hebben die aflevering, dan komt dit haast nooit overeen.

...vind ik heel interessant, maar klopt ie ook? Ik vermoed dat je het niet echt uitgezocht hebt, maar mocht er iemand zo mollotig zijn om dit wel te willen doen dan ben ik benieuwd naar de resultaten. ;D
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: marivwae op 5-04-2023, 17:31:30
Ik heb dit enkele seizoenen geleden wel eens gedaan, ja.
Ik heb wel maar één seizoen als referentie gepakt, omdat je een seizoen moet hebben waar de winnaar van dat seizoen al heel vroeg in het spel op de juiste mol zit. (dit moet niet, maar dat maakt het wel makkelijker).
Ik heb dus als referentie toen het seizoen in Zuid-Afrika genomen waar
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Andere seizoenen heb ik toen niet herbekeken om te checken, maar een seizoen waar je dit kan doen is Mexico.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

edit: net gezien dat je op goplay enkel nog seizoen 11 kan bekijken? Vroeger kon je tot 5 seizoenen terug gaan. :-(
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 5-04-2023, 17:53:08
Leuk dat je dat uitgezocht hebt. Je zou het nog uitgebreider kunnen doen door niet alleen te kijken naar wie de Mol noemt, want ik snap ook wel dat het niet leuk is als het heel duidelijk is dat er kandidaten zijn die al heel snel de Mol doorhebben zoals in het geval jij noemt. In de laatste aflevering krijgen we vaak ook te horen wie op welk fout spoor zat. Dat zou je ook kunnen vergelijken met de stukjes biecht.

Wat betreft het niet kunnen terugkijken van oude seizoenen: dat is iets tijdelijks las ik, dat zal weer opgelost gaan worden.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 5-04-2023, 18:38:46
Die "verdenkingen" worden natuurlijk uit een gesprek van een kwartier of half uur gefilterd.
Zeker, er wordt nooit zoals in de Nederlandse versie gezegd 'mijn verdachten zijn X, Y en Z'. Toch denk ik dat je nog wel iets kunt met zo'n overzicht. Bijvoorbeeld: nagaan of er verdachte acties zijn die door meer dan een kandidaat worden genoemd (dan wil de edit ze blijkbaar in de spotlights hebben). Of een kandidaat een actie heel erg verdacht vond, of zo te horen maar een beetje. Of er misschien verdachte acties geweest zijn die helemaal niet genoemd zijn. Etc. En soms staat er opeens een verrassend duidelijke uitspraak tussen. Zoals bv. de allereerste biecht van Bert vorig jaar: 'Ik heb nu vooral een verdachte. En dat is Nele. Dat ziet er mij een hele fijne madam uit. Maar dat is een geboren molleke'. Nou, dan weten we in elk geval zeker dat Bert in afl. 1 op Nele zat.
 ;D
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Marimol op 5-04-2023, 18:40:50
Molest heeft het hier voorgaande jaren ook bijgehouden.

Hieronder de links naar 2022 en 2021. Voor wie zin heeft te vergelijken.....
Nu is vorig jaar wellicht niet helemaal representatief gezien de molwissel.
En 2021 ook niet omdat de mol tot aan de finale niet werd verdacht  ::rofl::
2022 (https://be.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=72138.0)

2021 (https://be.wieisdemol.com/forum/2021/?topic=70754.0)
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 5-04-2023, 18:56:38
Het jaar daarvoor was iets meer een normaal jaar:

2020 (https://be.wieisdemol.com/forum/2020/?topic=69078.msg2283467#msg2283467)

In dit seizoen vind ik tot nu toe de uitspraak van Thomas een van de opvallendste, over de porto van Comfort bij de trein. Omdat hij er zelf ook een in handen had. Hij zou de afstand van 10 m. hebben doorgegeven, maar dit niet was gehoord. (Ook gemeld door Lieselot)
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 5-04-2023, 19:56:40
Ik zag laatst de slotaflevering van 2020. Bart en Christian bleken de hele tijd overtuigd te zijn van elkaar als Mol. Bart tot hij zich redde met het vuurwerk waarna hij zeker wist dat Alina de Mol was. Er is weinig van terug te zien in de biechten. (Hele kleine steekproef dit, maar toch. ;))
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: marivwae op 7-04-2023, 18:26:42
https://www.wieisdemol.be/archief/2017/theorie/verdenkingen.php

Seizoen Zuid-Afrika:
Dit waren de verdachten die naar voor kwamen per kandidaat bij de biechts tijdens het invullen van de tests.

Hier weten we, dankzij de laatste aflevering dat Davey van dag 1 Eline verdachte en haar steeds aanduidde als mol (in het begin nog gespreid, maar vanaf aflevering 4 geloof ik enkel op haar ingevuld)

Ook Annelies zat op het goede spoor vanaf aflevering 2.


Davey noemt Eline als mol in aflevering 2.
Annelies vernoemt Eline nooit.
Marzena vernoemt Eline de dag dat ze het rode scherm kreeg.
Hans vernoemt Eline in aflevering 4, in aflevering 5 geeft hij geen verdachten door, maar gaat hij wel naar huis.

Dit zijn de enige keren dat Eline vernoemt wordt.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 10-04-2023, 17:42:37
Afl. 4 staat er bij, zie boven.
De meesten lijken toch nog wel te spreiden. Ik had gedacht dat er in deze fase wel een paar zouden zijn die al volle bak gingen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 10-04-2023, 19:10:03
Afl. 4 staat er bij, zie boven.
De meesten lijken toch nog wel te spreiden. Ik had gedacht dat er in deze fase wel een paar zouden zijn die al volle bak gingen.
Ik denk dat de meesten juist wel volle bak zijn gegaan. Op 2 na.

Ik vind dat geen slimme tactiek, want je wordt zomaar de op een na slechtste, en dat is Leila ook overkomen. Domme zet dus. Maar ja, er waren er al flink wat aan het tunnelen (zie Conny, Samya). Haast beestje-eigen.

Ik denk dat de juiste strategie was om gewoon te blijven spreiden. Nu weet Commy dan wel meer, maar wat eigenlijk? Ze heeft 5 vragen (naast Wie de mol is) kunnen herstellen, zoals zit de mol in de bingogroep of niet, ja dat verander je dan. En dat is al genoeg om te blijven omdat anderen ook zaten te tunnelen. Ze schiet er niks mee op. Ja ze kan 1 kandidaat schrappen. Dat is al.

Veel ermee opgeschoten heeft ze denk ik niet. Toos en Lieselot zitten goed met Thomas als mol. De rest is nog twijfelachtig te blijven, ook Commy.......
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Zillionaire op 12-04-2023, 19:33:37
Ik ben benieuwd op basis waarvan Thomas is genoemd als de kandidaat waar Comfort de Mol in zou zien in het overzicht "Wie verdenk wie" van aflevering 4?

Ik zie tijdens de twee scenes van het invullen van de testvragen van Comfort daar eigenlijk helemaal niets over terug..

 ???
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 14-04-2023, 18:24:18
Comfort
Afl 4-i – Thomas is in de groep normaal de rustige die het spel een beetje wil analyseren. Vandaag wou hij absoluut in die allerlaatste kamer terechtkomen, en heeft hij het helemaal niet goed gedaan.
...

Ik heb verder het idee dat het gros al wel op Thomas zit. Dat zal dan wel moeten blijken in de komende uitzending.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 14-04-2023, 19:09:26
Ik weet het niet hoor. Dacht jij niet toevallig ook dat iedereen al op Jurre zat? ;D
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 15-04-2023, 14:46:30
Ja ik heb een beetje een Anne Marie complex ::rofl::

Maar in dit geval zijn er wel aanwijzingen.... hij werd al eens 3x genoemd in 1 testbiechtenronde.  Conny noemde hem, gaat eruit, Comfort noemde hem, rood scherm..... er wordt leuk geedit ::trots::
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 19-04-2023, 22:21:24
Afl. 5 staat er nu ook bij. ::vergroot::
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: MartinJ op 23-04-2023, 17:30:51
Toos en Lieselot zitten goed met Thomas als mol.
Als Toos nu ook nog afvalt dan kunnen we Thomas dus helemaal afstrepen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 26-04-2023, 15:41:13
En afl. 6! Voor weer wat interpreteer plezier. :)
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 26-04-2023, 15:46:55
Bedankt! Heb je zelf een vermoeden wie wie verdenkt?
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 26-04-2023, 16:19:45
Toos op Comfort is de meest zekere, denk ik. Omdat hij al sinds afl. 4 op een iemand zit, en nu een harde verdenking naar haar uit bij het kaartspel, over de 2.000 euro.
Zijn beschuldigingen naar Ruben vind ik niet overtuigend, met de woorden spijtig, opzichtelijk en straf. Een eerdere naar Lancelot ook niet, want 'dat komt natuurlijk goed uit' kan heel goed op Comfort slaan, die ook in de winkel rondliep.

Lancelot: Ik vond het een heel leerrijke en interessante proef. Ik heb wel ergens bevestiging gekregen van wat ik al eerder dacht en vermoedde. Met daarbij een beeld waarop Lancelot naar Toos kijkt. Dus dan ben ik geneigd om te denken dat hij Toos juist niet verdenkt. Comfort verdacht hij denk ik wel rond afl. 4, omdat hij zo stellig zegt dat hij als mol in de auto zou willen zitten, maar of dat nog zo is weet ik niet. Hij zegt nu 2x iets over Ruben, ook tamelijk hard. Vooral over het auto-ongelukje.

En Comfort heeft tot nu toe Ruben niet veel in de gaten gehouden. En over Lancelot en Toos precies ook de dingen genoemd die bij hen opvielen. Maar hoe dat nu zit? Ze kan ook zo maar op Ruben zijn gegaan na de busopdracht. Ik kan er het minste vat op krijgen.

En op Ruben eigenlijk ook niet. Hij had saus in zijn hoofd. Het enige wat hij daarna nog gezegd heeft is dat hij Thomas en Commy verdacht vond in de bibliotheek.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 26-04-2023, 16:43:40
Comfort verdacht hij denk ik wel rond afl. 4, omdat hij zo stellig zegt dat hij als mol in de auto zou willen zitten, maar of dat nog zo is weet ik niet. Hij zegt nu 2x iets over Ruben
Twee grote red flags voor Ruben: dat hij in de biechten zo verdacht wordt (edit) en dat hij de vertrouwensstemming groen/geel wint van Commy (werkelijk). Eindelijk zien we eens iets van ECHTE verdenkingen, en het kan niet anders als dat Commy erg verdacht wordt. In deze fase van het spel ga ik graag met de kandidaten mee, die weten het meestal wel het best, terwijl wij kijkers in de luren worden gelegd door de edit.

Met Commy als mol was de reversed psychology fantastisch. Inderdaad ging iedereen ineens aan Ruben twijfelen, en zelf bleef ze buiten schot. Het was wel een mooie aflevering om verdenkingen te weten te komen. Daar komen ze bij De Mol altijd erg laat mee, maar ik denk dat we volgende week wel een compleet plaatje te zien krijgen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 26-04-2023, 16:56:22
Twee grote red flags voor Ruben: dat hij in de biechten zo verdacht wordt (edit) en dat hij de vertrouwensstemming groen/geel wint van Commy (werkelijk).
Volledig eens dat dit een red flag voor Ruben is. Het is onwaarschijnlijk dat hij de mol is met zo'n edit. Maar het zegt nog niet dat Lancelot hem nu niet verdenkt.

Het gedrag van de kandidaten in de opdracht moet absoluut meegenomen worden. Toos moest beslissen in de bus. Ik vermoed omdat de stand 1-1 was: Thomas wilde Commy volgen (hij had haar duidelijk afgeschreven na het rode scherm). Dan zal Lancelot Ruben hebben willen volgen. Dikke aanwijzing dat ook Lancelot Commy niet vertrouwde.

Stel Commy is de mol. De vraag is dan of haar tactiek, met Ruben die eruit komt als de boosdoener, betekent dat ze Toos en/of Lancelot van zich af kan schudden. Daar valt nog niets over te zeggen. Vooral Toos lijkt me een harde noot om te kraken.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 26-04-2023, 17:02:01
of haar tactiek, met Ruben die eruit komt als de boosdoener, betekent dat ze Toos en/of Lancelot van zich af kan schudden.
In het algemeen wilde ze gewoon kandidaatspunten scoren, ook naar Ruben toe natuurlijk. En inderdaad sprak Lancelot ineens wel erg veel verdenkingen uit naar Ruben. Dus ze zal in het algemeen de held hebben willen spelen, en concreet is dat wellicht gelukt bij Ruben en Lancelot, plus heeft Thomas al helemaal niets in haar als mol gezien, dus de tunnel waarin hij zat zal dan...... Lancelot zijn geweest? Zou logisch zijn, dat hij daardoor een andere kleur kiest als Lancelot.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 26-04-2023, 17:18:23
Ik realiseer me trouwens dat Lancelot die voor het geel van Ruben kiest, niet perse hoeft te betekenen dat hij Comfort niet vertrouwt. Hij kan ook zelf de mol zijn, en daarom voor Ruben kiezen. Maar dan is het wel gek dat hij de beslissing in de schoot gooit van Toos.
Of hij zou al moeten weten dat Toos Comfort verdenkt, en Thomas haar juist niet verdenkt. Maar dan moet je als mol wel een boel informatie hebben gekregen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Leendert op 27-04-2023, 00:43:44
Het feit dat Lancelot, Toos en ook Ruben niet met Commy's keuze meegaan, suggereert inderdaad dat ze haar verdenken en ook dat Lancelot en Toos tot die proef Ruben niet verdachten.

Op wie zat Thomas? Al een tijdje leek hij erg zeker van zijn zaak. Hij kiest ervoor Commy te volgen, dus hij zat niet op Commy. Hij zegt duidelijk dat hij Ruben niet verdacht, dus niet Ruben. Blijven over Lancelot en Toos. Enige aanwijzing in aflevering 3 is dat hij zegt dat Lancelot niet zo verdenkt. Dus ik vermoed Toos (maar het is niet echt waterdicht).
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 27-04-2023, 07:33:34
Op wie zat Thomas? Al een tijdje leek hij erg zeker van zijn zaak. Hij kiest ervoor Commy te volgen, dus hij zat niet op Commy.
Na afl. 4 niet meer, maar daarvoor wel, denk ik.
- zijn verbijstering bij haar rode scherm, en de manier waarop hij steeds naar haar keek. Zelfs toen Leïla het rode scherm kreeg en weg moest, keek hij weer naar Commy.
- en bijvoorbeeld ook: de manier waarop ze elkaar aankeken / uitdaagden bij de eierproef.
Ik kan het mis hebben, maar ik had het idee dat hij al een paar afleveringen om haar heen cirkelde. Tot hij een streep door haar zette vanwege haar emoties bij het rode scherm, en op zoek moest naar een nieuwe mol.
Ruben verdacht hij niet, dus ik vermoed dat hij dan toch voor Lancelot ging. In afl. 5 en 6 zaten Thomas en Lancelot veel bij elkaar in een deelopdracht waar van alles mis ging (filmkenners, voor de klas/bibliotheek), terwijl Toos het best aardig deed (400 euro in de winkel, stunts goed beschrijven, twee funfacts goed).
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Luc op 27-04-2023, 11:14:20
Ik denk dat Thomas op Toos eruit is gegaan (en wellicht nog andere kandidaten). Het niet nemen van die vrijstelling waardoor €3000 minder in de pot (door Thomas vermeld) plus het feit dat Toos samen met Thomas in de bunker de laatste kamer bereikte en mogelijk een verkeerde code ingaf deed Thomas wellicht Toos verdenken. En toen hij meeging met Rubens foute kleur nog meer.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 27-04-2023, 11:53:17
Ja, dat kan ook. Lancelot heeft zich natuurlijk ontzettend onverdacht gemaakt door de pasvragen niet te nemen, met als resultaat 5.000 euro in de groepspot. Dat kan ook wel verklaren waarom hij zo hard zijn best doet, vooral deze aflevering, om nog een beetje verdacht te raken.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Leendert op 27-04-2023, 15:30:04
Ik denk niet dat we er uit zullen komen wie Thomas verdacht, maar het lijkt mij duidelijk dat hij al een tijdje in dezelfde tunnel zit. Zijn biechten gaan al een tijdje die kant op. In de taxi zegt hij ook als enige te weten wie de mol is (als ik het me goed herinner), maar dat kan natuurlijk ook bluf zijn.

Ik denk niet dat de laatste opdracht een verschil heeft gemaakt in zijn verdenking, dus het is wel wat vreemd dat hij de doorslaggevende stem nadrukkelijk aan Toos geeft, als hij Toos verdenkt. Dat wijst er voor mij juist meer naar dat hij op Lancelot zat. Mogelijk wantrouwt hij Lancelots keuze om Ruben te volgen en besluit hij de beslissende stem aan Toos te geven (in de hoop dat die Lancelot zal overrulen).
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: marivwae op 1-05-2023, 12:12:38
Ruben zat, als hij game theory goed beheerst, op Lancelot.

Bij het eerste duel kiest hij Lancelot. Logische keuze als hij jouw mol is. Lancelot gaat dan geen moeite doen om het duel te winnen en zo 3000€ in de pot te spelen. Dus door jouw molverdachte te kiezen win je sowieso het duel.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Tunnelgraver op 1-05-2023, 13:02:03
Ik vermoed het volgende:

Comfort --> Toos
Toos --> Comfort
Lancelot --> Comfort

En dan zou het volgens mij als volgt zijn:

Lancelot verliezer
Comfort winnaar
Toos Mol
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Run op 1-05-2023, 13:31:48
Ik vermoed het volgende:

Comfort --> Toos
Toos --> Comfort
Lancelot --> Comfort

En dan zou het volgens mij als volgt zijn:

Lancelot verliezer
Comfort winnaar
Toos Mol

Ik ga met je mee.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Tunnelgraver op 1-05-2023, 14:50:14
 ::ok::
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 3-05-2023, 20:22:22
[20:20] <@Gilles> Wat ik ook graag doe, is verder aan de scenario's schrijven. Zoals de verdachtmakingen aan het begin van de vorige aflevering, die door de voiceover werden gelezen. Die kan je natuurlijk pas schrijven eens je weet wie de laatste 4 zijn.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Run op 4-05-2023, 12:41:58
Ik ga met je mee.
Ondertussen dus niet meer. Ik verdenk Lancelot.

Toos verdenkt Comfort, Comfort verdenkt Toos en Lancelot is de mol. Leuke finale!

Wie wint er dan op punten? Comfort, want zij heeft het antwoord op de vraag: is de mol een man of een vrouw? goed.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 5-05-2023, 13:11:31
Voor de laatste keer bijgewerkt! Zie pagina 1.

De mol haal je hier niet uit, maar ik hoop dat het zin had. Ik merk altijd dat kleine dingetjes die je anders snel weer vergeet, achteraf soms toch handig zijn om mee te nemen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 5-05-2023, 13:19:31
De meest overtuigende quote vind ik die van Lieselot wanneer ze zo verontwaardigd zegt dat Lancelot ook wel met haar geschilde aardappelen verder wou schieten. Ik zie het wel voor me dat ze er op Lancelot uit is gevlogen. Maar dat is een beetje gokken. ::helderziend::
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Run op 5-05-2023, 14:43:58
De meest overtuigende quote vind ik die van Lieselot wanneer ze zo verontwaardigd zegt dat Lancelot ook wel met haar geschilde aardappelen verder wou schieten. Ik zie het wel voor me dat ze er op Lancelot uit is gevlogen. Maar dat is een beetje gokken. ::helderziend::
Ze is verontwaardigd omdat ze hem niet verdenkt.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 9-05-2023, 11:25:25
De mol haal je hier niet uit, maar ik hoop dat het zin had.
Ik vind hints niet leuk om naar te zoeken maar statistieken wel. Zeker aan het einde van de serie kan je daar op vertrouwen. Dit is zo'n topic dat normaal veel statistieken kent. Helaas bij De Mol kwam geen enkele concrete verdachtmaking naar buiten bij de tests, zelfs tot op de laatste test aan toe hielden ze de spanning erin op wie Lancelot en Toos nu eigenlijk zaten. Zoals ik hierboven liet zien schept Gilles er persoonlijk genoegen in deze scenario's allemaal te schrijven. Gelukkig is Rik niet zo dus kunnen we weer meer met dit topic in WIDM straks  ;D 8)
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: MartinJ op 9-05-2023, 12:15:56
Ik heb nu aflevering 1 en 2 ook gezien en volgens mij heeft dan bijna iedereen ze al bijna door... Toch wat Annemarievibes.
Heb naar de verdenkingen in die aflevering gekeken en mij viel op dat Conny en Leila in aflevering 1 al Comfort noemen. We weten dat Conny vrij snel is afgevallen en Leila is ook niet erg ver gekomen.
Ik heb daarom ook even naar de eerste aflevering van seizoen 8 (Griekenland) gekeken. De enige kandidaat die de juiste mol noemt is al in de tweede aflevering afgevallen. Ik vind dit best opmerkelijk.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 9-05-2023, 12:21:09
Als een vroege afvaller de Mol noemt is dat een cadeautje voor de makers. Natuurlijk zullen ze die verdenking of slechts uitspraak (terwijl de afvaller ook vele andere uitspraken heeft gedaan en inzet op een ander) er dan in stoppen om een dwaalspoor te creëren.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 9-05-2023, 12:31:09
Precies. Al Gilles' scenario's zijn op basis van 'noemen'. Zal mij niet verbazen als de productie ook even vraagt alle kandidaten langs te gaan, over elke persoon iets te noemen wat hem/haar de mol maakt ::pinokkio::
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: marivwae op 9-05-2023, 13:46:04
Ik heb nu aflevering 1 en 2 ook gezien en volgens mij heeft dan bijna iedereen ze al bijna door... Toch wat Annemarievibes.

Ik denk niet dat iedereen op Comfort zat als mol. Ik denk zelfs dat buiten Toos en Lancelot niemand op Comfort zat.
Van Thomas weten we dat hij eruit is gegaan op Toos. Ruben zat, vermoed ik, op Lancelot (gebaseerd op zijn keuze bij zijn eerste duel).
Lieselot had bij de test in aflevering 4 zeker niet op Comfort ingezet, want dan zou ze haar niet helpen. Als ze dan fout zit dan weet ze dat wanneer zij terug komt in het spel zij al zeker fout zat op de test en dus dat de kans groot is dat ze haar koffers mag pakken.
Leïla had ook zeker niet ingezet op Commy, want dan zou ze nog in het spel zitten.

En al wie voor aflevering 4 had ingezet/gespreid op Commy had nog in het spel gezeten in die fase van het spel.

Dus volgens mij zaten er 2, maximum 3 kandidaten op Comfort gedurende het hele spel.
Ik denk wel dat er veel zijn uitgegaan op Ruben en Lancelot.

Als ik een pronostiek zou invullen op wie wie is uitgegaan zou dat bij mij zijn:

Matteo: Lancelot of Conny, maar Lancelot is waarschijnlijker gezien het geslacht van de mol
Samya: Lancelot of Ruben
Conny: Toos
Leïla: Ruben
Lieselot: Thomas
Thomas: Toos
Ruben: Lancelot


Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: NVR_95 op 9-05-2023, 14:01:50
Doordat Thomas "hoi Toos" tegen de mol zegt in de auto weten we al dat Comfort absoluut niet al vroeg door iedereen ontdekt is. Ongeacht wat voor gevoel je daar over hebt.

En inderdaad, de makers zullen er juist een shot ingooien van een afvaller die de mol verdenkt, daar moet je altijd mee oppassen.

Ruben dacht dat iedereen op dezelfde mol zat, en gezien zijn gedrag in de busopdracht (hij stond totaal niet open voor de mening van Commy) voorspel ik dat hij de mol in het vizier had.

De Mol is meestal vrij transparant met de verdenkingen, dus zondag komen we het allemaal wel te weten.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 9-05-2023, 14:10:24
Als ik een pronostiek zou invullen op wie wie is uitgegaan zou dat bij mij zijn:

Matteo: Lancelot of Conny, maar Lancelot is waarschijnlijker gezien het geslacht van de mol
Samya: Lancelot of Ruben
Conny: Toos
Leïla: Ruben
Lieselot: Thomas
Thomas: Toos
Ruben: Lancelot

Leuk idee. Die van mij is:

Matteo: Lieselot
Samya: Lancelot
Conny: Lancelot
Leïla: Ruben
Lieselot: Thomas (dus toch niet Lancelot wat ik hierboven ergens dacht)
Thomas: Toos
Ruben: Comfort
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 9-05-2023, 14:17:51
Heb naar de verdenkingen in die aflevering gekeken en mij viel op dat Conny en Leila in aflevering 1 al Comfort noemen.
En Thomas en Ruben doen hetzelfde in aflevering 2. Vanuit de Comfort-tunnel vond ik dat toen een reden om te denken dat die vier mogelijk niet de finale zouden halen. Toch twijfelde ik over de uitspraak van Thomas, want hij had zelf ook de porto bij de trein-opdracht. Helaas dus iets te lang vastgehouden aan Thomas als finalist.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 9-05-2023, 14:47:44
Jurre werd door Froukje daadwerkelijk meegenomen in de test...... bij WIDM weet je tenminste iets over wie ze spreiden. Toch vloog ze er daarop meteen uit, afl. 2. Ik heb dat te zwaar meegenomen en had Jurre er eerst voor doorgehaald als mol.

Maar juist de mol laten ze graag noemen in de edit in de eerste 2 afleveringen. Later niet meer. Later werd bijv. Thomas veel genoemd. Dat was een sterke hint om hem te laten vallen als mol. En wie juist vroeg genoemd wordt een sterke hint om aan te nemen als mol.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 10-05-2023, 10:03:03
Als ik een pronostiek zou invullen op wie wie is uitgegaan zou dat bij mij zijn:
Leuk idee. Die van mij is:
Lastig, hoor. Vooral in het begin. Ik denk dat veel verdenkingen richting Lancelot niet getoond zijn, omdat hij de finale haalde. Leïla toonde het filmpje van Ruben, dus die zat in afl. 2 nog niet bij haar verdachten. Daar kan verandering in zijn gekomen, maar ik denk eerder dat ze afviel op Lancelot of Thomas. Die laatste dan maar, vanwege de zoo.

Matteo: Lancelot
Samya: Lancelot
Conny: Lancelot
Leïla: Thomas
Lieselot: Thomas
Thomas: Toos
Ruben: Comfort
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 10-05-2023, 14:05:26
Ruben verdacht inderdaad Comfort. Althans, wel op het moment van de bus. Commy vertelt dit in de podcast Achter De Schermen. Ze kon tijdens de opdracht niet mollen omdat Ruben haar zo in de gaten hield. Toen Ruben het verkeerde geel zei, kwam Commy snel met groen wat genoeg was voor Ruben om overtuigd te zijn van geel.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 10-05-2023, 22:16:44
Ik vond het al opvallend dat alle antwoorden over de films juist waren. Met als gevolg een goede robottekening. Het was idd Ruben die contact opnam met Lancelot. Hij vertrouwde vast de suggesties van Commy niet. Die begon alweer met dat ze twijfelde over twee mogelijke antwoorden. Waar hadden we dat meer gezien. :)
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: MoleBuster op 10-05-2023, 23:36:54
Ruben verdacht inderdaad Comfort. Althans, wel op het moment van de bus. Commy vertelt dit in de podcast Achter De Schermen. Ze kon tijdens de opdracht niet mollen omdat Ruben haar zo in de gaten hield. Toen Ruben het verkeerde geel zei, kwam Commy snel met groen wat genoeg was voor Ruben om overtuigd te zijn van geel.

Goed adequaat en snel gereageerd dus van Commy. Als ze mee was gegaan met het geel van Ruben had men in de bus juist waarschijnlijk groen gekozen omdat Commy daar (door Toos en Lancelot) ook niet werd vertrouwd. Dat moest ze wel even in een split second bedenken, petje af.

@Molest: Complimenten voor het verzamelen van alle quotes hier.  ::ok::
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Tunneltelevisie op 11-05-2023, 00:40:05
Voor de laatste keer bijgewerkt! Zie pagina 1.

De mol haal je hier niet uit, maar ik hoop dat het zin had. Ik merk altijd dat kleine dingetjes die je anders snel weer vergeet, achteraf soms toch handig zijn om mee te nemen.

Bij mij toch wel een beetje. Bij de bomopdracht werd eigenlijk vrij duidelijk dat heel weinig mensen Comfort vertrouwden en dat blijkt ook uit de verdenkingen. Dat geeft wel te denken voor de kijker (bij mij tenminste wel) Blijkbaar zaten Toos, Lancelot en Ruben op het juiste spoor.  ::ok:: Mooie mollenactie was dat ook van Comfort, wat MoleBuster al zegt.

Bedankt voor het bijhouden!
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 11-05-2023, 11:32:47
Die molactie wordt dus nog leuker als je erbij neemt dat ze over die robottekening WEL onrust stookte. M.a.w. daar molt ze, en ze ziet dat de groep niet met haar meegaat, om dan vlak erna, met deze wetenschap, juist precies niet te mollen. Ze weet al 100% zeker dat Ruben zijn hakken in het zand zal zetten. Toeslaan op het juiste moment ::tandpastasmiley::
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 14-05-2023, 21:40:07
Het was dus:

Matteo: Lancelot
Samya: 7 vragen op Toos, 7 vragen op Lancelot, 6 vragen op Comfort maar dat ging mis
Conny: Leïla
Leïla: Lieselot
Lieselot: Thomas (nadat Leïla afviel die eerst haar hoofdverdachte was)
Thomas: Toos
Ruben: Comfort (eerder Leïla)
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: joligmolletje op 14-05-2023, 21:45:02
Commy was dus al vrij snel ontdekt door Lancelot en Toos. Ook Ruben zat dus al vrij snel op de juiste persoon. Knap dat Commy dat heeft ingezet om te mollen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 14-05-2023, 21:46:08
Wel fijn voor Commy dat de finale niet met vier gespeeld werd. Twee tegenover je die je verdenken lijkt me al lastig genoeg.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 14-05-2023, 22:25:32
Commy was dus al vrij snel ontdekt door Lancelot en Toos. Ook Ruben zat dus al vrij snel op de juiste persoon. Knap dat Commy dat heeft ingezet om te mollen.
Als één van de verdachten die ze in het vizier hadden wel. Maar Toos ging pas vol op Commy in afl. 4, en Lancelot en Ruben pas in afl. 6. Dat Leïla en Lieselot afvielen hielp daar ook bij, die zijn blijkbaar toch behoorlijk verdacht geweest.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Luc op 14-05-2023, 22:30:34
Toos verdacht Comfort reeds na de opdracht met de slackline, Lancelot spreidde nog op Comfort en Leïla (vanaf afl. 5 alles op Comfort), Ruben ging pas vol op Comfort vanaf afl. 6 (maar had minder vragen goed).


Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 14-05-2023, 22:35:01
Toos ging pas all-in op Comfort in afl. 4, hij had immers gewacht op dat moment. Lancelot verdacht op dat moment Comfort, Lieselot en Toos, en kon Toos laten vallen door zijn tactiek van nul vragen op hem inzetten. Maar Lieselot zat er nog in. Die viel af in afl. 5, en Lancelot kon dus vol op Comfort in afl. 6.

Ruben zag opeens het licht ook weer in afl. 6, maar had zijn molboekje niet goed bijgehouden door zijn tunnelvisie op Leïla.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 14-05-2023, 22:36:50
Ik vind het fenomenaal hoe Lancelot dit gespeeld heeft, zelfs maanden na dato kwamen wij molloten er nog niet uit dat je gewoon 2 kandidaten moet nemen als prime suspects maar vooral 1 secuur erbuiten moet laten.... zo kon hij Toos schrappen als mol :-*
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Marimol op 15-05-2023, 09:05:38
Citaat
Lieselot
Nee, ik ga niet proberen de laagste scoren te halen. Ik heb een sterk vermoeden wie het is, maar het is nog niet sterk genoeg om alles in te zetten op één iemand.

Ruben
Ik ga niet proberen de laagste score te halen. Ik ga alles op de hoofdverdachte inzetten en dat is tot nu toe goed uitgedraaid, dus ik ga die tactiek behouden.

Nu blijkt dat Lieselot en Ruben All In zijn gegaan (op Leïla) heb ik (of we) dit achteraf  ook verkeerd geïnterpreteerd. Ik dacht dat ze de test niet anders zouden invullen dan hiervoor en gewoon zouden blijven spreiden. Kennelijk was Leïla al de hoofdverdachte van Ruben en heeft hij de test in aflevering 4 volledig op haar ingezet. Geen wonder dat hij saus in zijn hoofd had. ::rofl:: Lieselot is kennelijk van gedachten veranderd tijdens het maken van de test.

4 kandidaten zijn dus All In gegaan.
Ook opvallend dat niemand Thomas en Ruben verdacht, terwijl dat hier hoofdverdachten waren. Toch de kracht van montage? Lieselot  vedacht Thomas alleen na het vertrek van Leïla maar dat was in de aflevering dat ze zelf naar huis ging.

Naast Lancelot en Toos, was Samya Comfort ook al vroeg op het spoor maar ging er iets mis met het invullen van de test. Jammer voor haar. Toch wel veel dat Comfort na aflevering 1/2  al door 3 kandidaten in het oog werd gehouden.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: yfpyfke op 15-05-2023, 09:45:00
Als kandidaat zou je dus eigenlijk een de eerste aflevering meteen een vette molactie moeten uitvoeren. Ook nu blijkt weer dat het gros van de kandidaten vanaf aflevering 1 tunnelvisie heeft. In dit geval pakte het goed uit voor hun omdat Comfort bij de slackline als enige veel geld kon verliezen.

Het valt mij ieder jaar opnieuw op dat de meeste kandidaten toch tunnelvisie hebben, terwijl ze proberen dat te voorkomen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Heinz op 15-05-2023, 09:47:28
Naast Lancelot en Toos, was Samya Comfort ook al vroeg op het spoor maar ging er iets mis met het invullen van de test. Jammer voor haar. Toch wel veel dat Comfort na aflevering 1/2  al door 3 kandidaten in het oog werd gehouden.

Geen wonder ook want de slacklinesabotage was heel gedurfd. Ze schijnt nogal lang op het koord te hebben gestaan voor ze met veel drama viel. In de aflevering is dat aardig verborgen gehouden.

Als je dan eenmaal op verdachtenlijstjes staat wordt alles wat je doet onder een vergrootglas gelegd.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: NVR_95 op 15-05-2023, 10:02:40
Naast Lancelot en Toos, was Samya Comfort ook al vroeg op het spoor maar ging er iets mis met het invullen van de test. Jammer voor haar. Toch wel veel dat Comfort na aflevering 1/2  al door 3 kandidaten in het oog werd gehouden.

Valt wel mee toch? Als iedereen in aflevering 1 spreidt over 3 kandidaten (zoals Samya), dan sta je gemiddeld gezien al op 3 lijstjes. Ze werd alleen behoorlijk verdacht door Toos. Lancelot nam haar mee in de spreiding. Samya beweert haar meegenomen te willen hebben, maar vliegt er volgens uit. Dat kunnen we dus ook met een korrel zout nemen. Lijkt me een uitstekende score voor een mol die al een flink gedurfde molactie heeft laten zien in aflevering 1.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Marimol op 15-05-2023, 10:24:09
Ik vind dat dus niet meevallen. De slackline was inderdaad een gedurfde actie en heeft kennelijk ook langer geduurd dan we gezien hebben. 2 van de 3 kandidaten die daarbij waren hielden haar vanaf toen al in de gaten.

Het is geen kwestie van op lijstjes staan om te spreiden. Ze werd echt verdacht weten we uit interviews. Lancelot had van een medekandidaat gehoord over de slackline, hij was er zelf niet bij vertelde hij maar vond het verdacht genoeg om op Comfort te letten.

Ik heb geen reden om aan het verhaal van Samya te twijfelen, ze was immers zelf bij de slackline en in de trein. Bovendien is de productie in afl.9 altijd open over de verdenkingen.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: NVR_95 op 15-05-2023, 10:28:21
Maar Samya ging in aflevering 2 naar huis. Ik vind het raar om te zeggen dat dan "2 van de 3" haar in de gaten hielden. Dat gold voor Samya dus maar voor 1 aflevering, waarin ze nota bene ook nog naar huis moest. Dat is letterlijk het bewijs dat je de mol niet in de gaten hebt. 

Er zaten nog heel veel kandidaten in die absoluut niet naar Comfort keken. Als ze Comfort echt in de gaten hield was ze er simpelweg niet uit gegaan.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Marimol op 15-05-2023, 10:32:36
Maar Samya ging in aflevering 2 naar huis. Ik vind het raar om te zeggen dat dan "2 van de 3" haar in de gaten hielden. Dat gold voor Samya dus maar voor 1 aflevering, waarin ze nota bene ook nog naar huis moest. Dat is letterlijk het bewijs dat je de mol niet in de gaten hebt. 

Er zaten nog heel veel kandidaten in die absoluut niet naar Comfort keken. Als ze Comfort echt in de gaten hield was ze er simpelweg niet uit gegaan.

Ze (of Gilles) had daar een verklaring voor...
Er was openheid over het feit dat ze 6 vragen op Comfort wilde invullen. In afllevering 2 spreiden op 3 betekent dat je ze behoorlijk verdenkt.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: marivwae op 15-05-2023, 10:51:20
maar ze heeft duidelijk géén 6 vragen op Comfort ingevuld. Dan had ze er namelijk nog ingezeten.
Ik denk dat Lancelot en Toos toen haar hoofdverdachten waren (daarom wou ze op hen ook elks 7 vragen invullen en maar 6 op Comfort). Maar doordat ze sommige vragen niet wist heeft ze toch vragen blijven invullen op Toos en Lancelot om zeker te zijn dat ze genoeg vragen van haar hoofdverdachten juist had. Het feit dat ze geen/bijna geen vragen heeft ingevuld op Comfort wil zeggen dat ze haar nu ook niet zo hard verdacht.

Als ik mee zou doen zou ik de eerste aflevering ws ook spreiden op 4 mensen. Als daar dan toevallig de mol tussen zit wil dat niet zeggen dat ik dan de mol écht in het vizier had. Alleen Toos kan zeggen dat hij de mol al na 1 aflevering echt in het vizier had.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Lo op 15-05-2023, 11:23:05
De slackline was inderdaad een gedurfde actie en heeft kennelijk ook langer geduurd dan we gezien hebben. 2 van de 3 kandidaten die daarbij waren hielden haar vanaf toen al in de gaten.
Alle 3 toch. Ja, deze opdracht zette wel de toon.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: foxhunter op 15-05-2023, 12:33:39
maar ze heeft duidelijk géén 6 vragen op Comfort ingevuld. Dan had ze er namelijk nog ingezeten.
Samya had Comfort wel in het vizier, maar was nog aan het spreiden. Ze wist de antwoorden op Comfort niet toen ze het spreidingsgedeelte nog op Comfort moest invullen, iets van de laatste acht vragen of zo. En blijkbaar pech gehad met gokken.

Les voor de volgende kandidaat: als je over 3 kandidaten spreidt doe dan niet 1-7 op verdachte 1 en 8-14 op verdachte 2 en de rest op verdachte 3, maar doe het afwisselend: 1,4,7,10,13,16,19 op verdachte 1; 2,5,8,11,14,17,20 op verdachte 2 en 3,6,9,12,15,18 op verdachte 3.
Als je dan een antwoord niet weet dan kan je nog ruilen met een andere verdachte en die later weer proberen goed te maken. Als je 1 niet weet voor verdachte 1, dan vul je die in op verdachte 2 of 3 als je daarvoor het antwoord wel weet. En dan moet je vraag 2 of 3 weer op verdachte 1 invullen.
Maar als je alle antwoorden niet weet, dan wordt het gewoon gokken en geluk hebben.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: NVR_95 op 15-05-2023, 12:54:16
Je moet juist niet teveel een schema hebben qua vragen op een kandidaat. Je wilt namelijk ook altijd zoveel mogelijk mathematisch spreiden. Of bijvoorbeeld 2 van je 3 verdachten meenemen in een enkele vraag. En dan precies bijhouden hoeveel vragen ieder van je verdachten heeft gekregen. Dan kan je in de vragen waar je 1 persoon moet kiezen waar nodig compenseren. Dit is niet makkelijk, maar wel de optimale manier om te spreiden.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Luc op 15-05-2023, 15:42:36
Die actie op de slackline van Comfort was een heel gedurfde maar ook erg opvallende actie (en haar enige waar zij persoonlijk €3000 uit de pot hield). Eerst verdacht ik haar hiervoor maar achteraf vond ik dat te opvallend en te gewaagd (zeker in de 1e afl.) dat ik haar nadien losliet.
Maar hierdoor kwam zij in het vizier van 3 andere kandidaten (vooral Toos) waardoor zij zeer voorzichtig moest zijn met het mollen en dat niet meer optimaal kon.
Is het voor de mol wel aan te raden om in een individuele opdracht te mollen? Zeker in het begin!

Opmerkelijk dat Thomas en Ruben (mijn hoofdverdachten tot ze afvielen) door de kandidaten niet of nauwelijks werden verdacht maar wel Toos, Leïla en Lieselot die ik nooit heb verdacht.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Marimol op 15-05-2023, 16:37:02
Opmerkelijk dat Thomas en Ruben (mijn hoofdverdachten tot ze afvielen) door de kandidaten niet of nauwelijks werden verdacht maar wel Toos, Leïla en Lieselot die ik nooit heb verdacht.

Ja, dat Thomas en Ruben niet door de kandidaten werden verdacht heb ik ook al genoemd. Toch montage vermoed ik. Vanuit kandidaatperspectief kan ik me wel voorstellen dat Leïla verdacht werd. Ze pakt een verkeerd object in de trein, laat haar eigen filmpje niet zien, komt niet op tijd binnen bij de bootcamp, pakt geen hoefijzers, komt met slechts 3 eieren binnen, wil niet dat Ruben onderhandelt en informatie  geeft in de hotelkamer, haar gedrag bij het pakken van element en in de bunker.

Wij hebben op beeld details gezien die verraden dat ze kandidaat was maar in het spel kan dat heel anders zijn. Toos kan ik me ook wel voorstellen, ik heb hem zelf ook nog even onder de loep genomen. De verdenkingen richting Lieselot snap ik ook niet, helemaal omdat ze verantwoordelijk is voor veel geld.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Marimol op 16-05-2023, 10:06:17
Met de kennis van nu ook wel interessant welke filmpjes Leïla kiest.
Toos, Thomas, Lancelot en Lieselot hield ze voor zichzelf. Logische conclusie is dan dat dit haar hoofd verdachten waren. Het is pas halverwege aflevering 2, ze kan dus van verdachten zijn veranderd maar ze is wel de vierde afvaller en ging all in.

Commy, Samya, Ruben en Conny verdacht ze kennelijk niet.
Ik heb eigenlijk nog geen verklaring voor het volgende gedrag van Toos:

Hij doet in de bunker enorm zijn best om in de 2e kamer te komen nadat het Thomas als eerste gelukt is. Toos wil niet dat Leïla geholpen wordt.

Deze plek kan weer afgepakt worden als er 2 kandidaten een onzichtbare code kunnen opnoemen. Toos bepaalt wie de kans krijgt een code te noemen. Hij beïnvloedt Thomas hier die braaf de voorstellen van Toos opvolgt. Toos zegt eerst ik zou Ruben doen en vervolgens Leïla. Comfort kiest hij niet. Wat zou het motief zijn van Toos als kandidaat of als mol voor deze keuze en beïnvloeding van Thomas?

Kandidaat Toos denkt dat hij pasvragen kan pakken met als gevolg ontploffing en geen geld. De mol heeft hetzelfde belang. Wie wil hij eventueel meenemen naar de 2e ruimte?


Verdeling hotelkamers:
? (mannenstem): Doen we mannen en vrouwen of niet of eh?
Leïla: Ik wil wel een keer met een man
Ruben(?): Wij samen?
Leïla(?): Dat is goed
Lancelot: Ik ga met Commy dan

Lieselot: Toos, ik ga bij u?
Toos: Ja

De koppels zijn: Leïla en Ruben, Conny en Thomas, Comfort en Lancelot, Lieselot en Toos

En bij de opdracht met eieren:
Toos tegen Comfort: wij (bij?) handig?

De verdenkingen zijn hier al goed uit te halen. Ook duidelijk hoe Toos  al bovenop Comfort zit. Lancelot wil met Comfort op de hotelkamer. Hij verdenkt haar ook al sinds de slackline.
Titel: Re: Wie verdenkt Wie? / Quotes
Bericht door: Molest op 16-05-2023, 10:18:31
Ja, interessant. En Leïla die in de hotelkamer zo fel reageerde op Ruben, omdat hij bijna prijsgaf dat ze weinig gedrukt hadden. Dat zal Ruben alleen nog maar verder de tunnel ingejaagd hebben.

Bij de terugblik in de reünie is ook heel goed te zien hoe Ruben en Lieselot in shock zijn, als Leïla afvalt. Nog knap dat Ruben zich zo snel wist te herpakken. In afl. 6 zat hij alsnog vol op Comfort.