Snapte iemand iets van dat verhaal over hoe hij zijn lief heeft binnen gehaald .?Niet echt ;D. Sowieso licht creepy want nee zou gewoon nee moeten zijn :-X
Lancelot (en vooral zijn ouders) kwamen al eerder op TV in Vlaanderen:Hij heeft blijkbaar ook banden met Reuzegom... Voor de Nederlanders: dat is een studentenvereniging voor mensen uit hoger aangeschreven families waartegen momenteel een proces loopt omdat een van hun nieuwe leden tijdens het doopritueel gestorven is.
https://youtu.be/H1-EEhIHU3g
Hij heeft blijkbaar ook banden met Reuzegom... Voor de Nederlanders: dat is een studentenvereniging voor mensen uit hoger aangeschreven families waartegen momenteel een proces loopt omdat een van hun nieuwe leden tijdens het doopritueel gestorven is.Banden met Reuzegom is veel gezegd natuurlijk. Ik merk dat mensen hier online nogal zwaar aan tillen, terwijl hij enkel op enkele foto's samen gespot is met een lid van de studentenclub. Voor zover ik weet heeft hij dus totaal niets te maken met de fatale doop of zelfs de studentenclub op zich. Ik vind dan ook dat hier een beetje overdreven op gereageerd wordt door sommigen.
Voor alle duidelijkheid: hij was zelf geen lid, maar zou wel gespot zijn op foto's met gekende leden.
Toch niet erg handig om dan nu net in de spotlights te komen staan...
Hoewel er zeker mols gedrag is, zijn sommige reacties echt impulsief en kandidaats. Neem bijvoorbeeld na het eerste dansje, hij is blij dat het gelukt is en wil niet dat iemand het verpest door nog iets te zeggen.Als mol weet je dat er drie dansjes zijn, en er maar een fout gemaakt hoeft te worden om 500 euro niet te verdienen. Dus doe je je stinkende best in de eerste ronde met het makkelijkste dansje en ben je er trots op dat het gelukt is, om te laten zien dat je goed bezig bent, om het daarna in de tweede ronde net fout te doen. Geld weg. En je zet een trend, je deed je best, maar het ging net fout, dus het is niet erg als de rest ook per ongeluk een foutje maakt.
Ook blij dat ze een figuur als hem hebben geselecteerd. Dit gaat nog vuurwerk geven. Het moet niet allemaal woke en lief zijn.
niet allemaal woke en liefNou dat is hij toch wel zeker? Hij dramt erdoor Lieselotte te bevrijden (1.07.30). Dat levert bijna een verdrievoudiging van de pot op. Geen mol, te lief ::regenboog::
Ik heb me echt nog nooit zo oncomfortabel gevoeld rond een kandidaat, en dan heb ik het niet over welke online dingen dan ook. Onsympathiek, neerbuigend over mensen die daadwerkelijk trauma hebben meegemaakt door een rondje trauma olympics te spelen. Typisch gevalletje 'I turned out just fine' terwijl ie eigenlijk wat problemen heeft.
Ik hoop dat hij zorgt dat ik ongelijk heb, maar hij voelt als zo'n type man waar je als vrouw geen nee tegen mag zeggen en die iedereen één tintje donkerder het land uit stemt. Al mijn alarmbellen gingen af. Maar goed, dat had ik een aantal jaar geleden met Bart ook en die droogde echt nog leuk op.
Ik snap het gevoel wel. Laat ik het zo zeggen: ik zou zo'n type niet graag als werkgever hebben.
Maar vandaag de aflevering nog eens bekeken en ik vind hem al wel iets leuker. Denk dat hij puur in het spel wel een leuke toevoeging kan zijn.
Lancelot benoemt bij de slaapzaal de filmtitel die getoond is in het begin van de aflevering.
Ligt het aan mij of is Lancelot een beetje een chagrijnig typ?
Lancelot is er verantwoordelijk voor dat hun team eindeloos op de rode knop heeft gedrukt. Geen mol. Een mol had naar de rode knop gewild en vrijstellingen pakken voor geen geld.Niet akkoord.
Niet akkoord.Idem. En een hele makkelijke manier om te voorkomen dat er heel gemakkelijk 5000 euro wordt verdiend. Tuurlijk wil je als mol daar staan. En er is maar 1 kandidaat die je misschien doorheeft.
Gezien het dilemma dat in kamer 110 wacht is het voor de mol ook prima om daar 2 kandidaten naartoe te laten gaan. Ideaal snipperavondje om de rest wat zenuwachtig te maken.
Ik vind hem ook gewoon een toffe kandidaat. Stelt de groep wat op scherp. Dat hij veel kritiek krijgt is typerende voor de hedendaagse maatschappij. Iedereen wil precies een groep met woke, lieve, brave ja-knikkers. Dan wordt het ook maar saai.
Ja, ik ben blij dat iemand dit zegt - ik vind hem ook een toffe kandidaat! Ik ben zelf best woke maar ik kan Lancelot toch ook gewoon grappig vinden.
Komt op mij over als den Bart van de groep. Gewoon lekker bruusk en kribbig reageren om het vermiste ei. Evenwel een prima tactiek om mingeld te introduceren en die act kan je prima volhouden in de auto.Ja, he. Niks mis mee, ik vond zijn "Ik wil nog steeds die geschilde patatten" een beetje als Robin in "Een boot die zinkt toch niet?" op de muziek van Titanic. ::rofl::
En deels Robin. Gewoon vol aan staan en fanatiek zijn in opdrachten. En daardoor verdenk ik Lancelot in zijn geheel niet. Allicht een blinde vlek maar ik zie een kandidaat die sjeu geeft aan de groep. ::ok::
Lancelot definitief afgevallen als mol na het weigeren van de pasvragen.Ja, hoe easy was dat geweest. Frustrerend voor de mol ook...
Ik hou wel van dat soort types ::rofl:: ::ok::
Vind hem echt super grappig.
Hoe hij die amerikaanse in t Nederlands een vervoeging gaat uitleggen.
Top gozer.
Snap de haat niet die ik op de socials voorbij zie komen ::niet-ok::
Deze gaat qua persoonlijkheid nog botsen met Lieselot vrees ik.Daar blijkt dus niets van te kloppen.
Wat vinden jullie de drie beste (mogelijke) molacties van Lancelot tot nu toe? Ik zou zeggen:Die eerste was erg duidelijk...
- Samen met Ruben het duo Conny en Samya achterlaten en veel te vroeg op de knop drukken waardoor de eerste opdracht meteen grandioos mislukt
- Het duurste voorwerp (1500 euro) uit de trein aan diggelen smijten
- Lucky Luke aan Jolly Jumping koppelen en daarna nog andere foute combinaties willen maken
Hij begrijpt de omschrijving van de loops van Ruben niet en kiest de foute film.
Ik denk dat niemand de omschrijving van Ruben begrepen had, want het waren geen loops.
In de molbiecht klaagt de mol dat elke kandidaat toch die pasvragen zou pakken.Met een kleine nuance, Lieselot is kandidaat, en die wilde ze niet.
Lieselot stelt nog voor ze te pakken en weg te gooien. Het feit dat hij daar niks mee deed is streep door Lancelot
En als Lancelot de mol was geweest was hij meegegaan met dat plan.. of had hij ze zelf zogenaamd graag willen hebben.. of had hij ze ff opgetild zodat de bom af zou gaan.Ja, ik weet het. Ik zoek alternatieven omdat Thomas al zo verdacht wordt. Vanaf aflevering 1 op Thomas, en ik had hem nog nooit zo snel juist. Max aflevering 3. Ik hou toch nog een paar anderen in het oog.
Niemand zou daar raar van kijken verder
Dus hij is de mol niet.
Of een mol die hier niet zo slim is geweest ::rofl::
Waarom heb ik Lancelot ook alweer nooit verdacht? En waarom heeft dit topic maar56 pagina's? Jeetje, alles wéér terugkijken zeker? ::rofl::
Ik vind hem wel heel verdacht vandaag maar minder opzichtig dan Ruben Alleen die 5000 zit me niet lekker. Dat vind ik toch echt heel onmols.
Omdat hij de pasvragen liet liggen voor 5000 in de potIk zou het ook echt heel jammer vinden en niet bij zijn karakter passen als hij die 5000 euro heeft gepakt als Mol.
Maar misschien durfde hij niet op te vallen
Lancelot het verdachtst deze aflevering. Als onderwijzer in de beste positie en het laatste fun fact niet vertellen, de verkeerde foto doorgeven en met de foute kleur van Ruben meegaan (geel).
Die pasvragen die hij liet liggen in de bunker wat €5000 opleverde kan ik wel niet vatten als mol. En in de Bingo heb je niets te zoeken als mol.
Lancelot lijkt in de extra beelden iets duidelijk te willen maken.
Karaoke: Lancelot checkt of niemand kijkt en wijst dan naar zichzelf tijdens ‘I know i’m gonna be okay’. Knip in het filmpje, aan het einde van het lied is Lancelot uit beeld. Geeft Lancelot aan: Ik doe niet mee met de Party in the USA? Want ik ben de mol?
Carpool Karaoke: Lancelot is zenuwachtig, raakt zijn gezicht aan en heeft droge lippen. Hij wijst aan het einde van het lied This is a perfect day zichzelf aan. Perfecte dag in vergelijking met de 5.000 die hij liet liggen?
In de klas bij de datum vrouwen op troon. Krijgt juiste antwoord 1991, maakt er 1992 van en laat meteen wisselen (klap klap kan letter I zijn)
Thomas vraagt de datum van vrouwen op troon, de datum en niet het jaar. Adapting is everything. Zegt hij hier ‘Ik mol’?
Mooi gevonden die vingerwijzingen en letters die door Lancelot gemaakt werden. Hoop oprecht op hem, nu dat Thomas naar huis is. Maar die 5000 euro... dat blijft een obstakel.Lancenot
Een hele waslijst van molse acties, meer dan Ruben. Het enige wat mij dwars zit is het niet nemen van de pasvragen in de bunker. Misschien onder druk van Lieselot (de mol wil zich niet verdacht maken in een vroeg stadium)?Velen dachten ook dat
Lancelot wel een slechte positie bij de school-opdracht vind ik, omdat je constant ogen op je hebt. Ook het uitstellen van het laatste fun-fact vond ik eerder een nep-mol actie.De school-opdracht is net de beste positie omdat je controle hebt over alle vragen. En naast het niet doorgeven van de laatste fun-facht is er nog het koppelen van Red Lions aan basketbal.
Zou het wel mooi vinden als hij het is, een gedurfde keuze en heb al een aantal keer dit seizoen echt molvibes van hem gekregen. Zou een goede acteur zijn. Twijfel nog tussen hem en Comfort.
- Laat zich aftroeven in het pakken van de bordjes, weet niet de code op de rug van Thomas te noemen en blijft zo boven, wat uiteindelijk betekent dat hij op de positie komt om wel of geen pasvragen te pakken. Hij doet dit niet, en zo wordt er 5000 euro verdiend. Een goede reden om een streep door Mol Lancelot te trekken. Of had hij gerekend op het kunnen beïnvloeden van zijn medekandidaat en die een pasvraag laten pakken en zelf buiten schot te blijven? Greep hij als Mol deze gelegenheid aan om zich - in zijn eigen woorden over Comforts rode scherm - "van alle verdachte tabellen te erasen"? (4.1)Het is eigenlijk nog straffer : hij liet zich niet aftroeven want hij had nog de vrije keuze tussen een correct en een foutief bordje maar kiest toch voor een foutief bordje.
Mooi overzicht Heinz. Veel van zijn potentiële molacties zag ik als nepmollen, maar dat was al vanuit de aanname dat hij het niet was. Nu Thomas eruit ligt is Lancelot mijn tweede verdachte na Commy, maar ik blijf meer moeite hebben met zijn aflevering 4 dan die van haar. Ook zou ik de manier waarop hij vanaf het begin aan ons gepresenteerd werd ("mensen wenen te veel") een verrassende keuze vinden van de makers (die natuurlijk op geen enkele manier de online haat die hij heeft gekregen rechtvaardigt), omdat ze de Mol zeker in het begin toch vaker sympathiek willen neerzetten/positief of niet willen laten opvallen.
Ja, klopt volledig, maar in de bunker was het gewoon sneu voor de mol dat Lieselot boven bleef zitten. Op eender welke positie kan je er niks aan doen dat zij weigert een voordeel te pakken.
Als je daar naast staat is het al zo moeilijk om gewoon voor jezelf te kiezen.
- Als mol maak je jezelf helemaal verdacht
Maar waarom wordt er dan over Toos in nagenoeg dezelfde situatie gezegd dat die geen vrijstelling nam omdat hij anders het bordje 'kandidaat' op zijn voorhoogfd zou hebben gekregen?Ik vond dat behoorlijk mols van Toos. Ok, als je daar de 5000 pakt voor 1 vrijstelling ben je sowieso de mol niet meer.
Lacelot deed het ook opmerkelijk goed. Die laatste treuzeling snapte ik ook ergens nog wel.Vind je dat echt? Ik vond zijn Engels heel slecht, hij maakte onbegrijpelijke blunders: wie zegt er nu "the twenty onest' ipv the twenty first? Hij kent het woord voor ingewikkeld niet. En dat voor iemand die we al om de haverklap Engelse uitdrukkingen hebben horen debiteren (Let's have it bros. Slow is smooth and smooth is fast. This is your captain speaking. Zelfs in een Nederlandse zin "Ik had in de auto willen zitten om ...zo alle verdenkingen te 'erasen') Hij creëerde chaos in de klas met zijn 'clap-clap-thing', hij maakte opzettelijke fouten, die Commy en Thomas moesten corrigeren. Hij kreeg de laatste fun fact ruim op tijd door, maar begon zijn hakkelende betoog op twintig seconden van het eind. Dat hakkelen is helemaal niet 'des Lancelots', want onder de overblijfers daar in Arizona is hij de vlotste spreker, dat hebben we al meermaals kunnen constateren.
Geen flauw idee of Boggle in die vorm in Vlaanderen bekend is eigenlijk.Boggle is gekend als gezelschapsspel en de app Ruzzle is ook wel een tijdje heel populair geweest.
Maar het lijkt me sterk dat het hele woordslang-principe aan de Vlamingen voorbij is gegaan. Genoeg puzzeltje, online spelletje en apps die dat principe gebruiken toch?
Die uitspraak van Lancelot ‘ Slow is smooth and smooth is fast‘ vond ik ook heel opmerkelijk. Maar dat zullen ze bij de Navy Seals opgepikt hebben, want dat is hun motto. Dat er uit geknipt is dat de Sergeant dit tegen de kandidaten zegt en Lancelot met deze uitspraak wel in beeld komt is veelzeggend.Daar heeft Lancelot het van, inderdaad van de sergeant (in het echt heet die Floyd Bourke, een acteur) bij de Navy Seals opdracht. Maar opvallend was ook dat Lancelot tegen Lieselot zei: "Denk aan de woorden van General Bourke: slow is smooth and smooth is fast." Lance maakt er een General van ipv een sergeant. En General Bourke is natuurlijk een verborgen hint, want de echte General Bourke is een in Ierland geboren Brits militair, die als eretitel 'Knight Commander of the Order of the Bath' (KCB) draagt. Een van de vele verwijzingen naar ridders in dit seizoen (zoek ze maar eens op), omdat de Mol genoemd is naar een andere ridder, ridder Lancelot, lid van de Ridders van de Ronde Tafel en beste vriend van koning Arthur, totdat de Lancelot met Arthurs vrouw Guinevere de koffer indook en zo verraad pleegde tegenover zijn "beste vriend". Ridder Lancelot is de verrader. (Maar dit alles staat hier vreselijk off topic)
Vind je dat echt? Ik vond zijn Engels heel slecht, hij maakte onbegrijpelijke blunders: wie zegt er nu "the twenty onest' ipv the twenty first? Hij kent het woord voor ingewikkeld niet. En dat voor iemand die we al om de haverklap Engelse uitdrukkingen hebben horen debiteren (Let's have it bros. Slow is smooth and smooth is fast.Ik vind dat begrijpelijk als je niet gewend bent voor een groep pubers te staan, die ook nog een andere taal spreken. Dan schieten makkelijke dingen je soms niet te binnen.
Ik vind dat begrijpelijk als je niet gewend bent voor een groep pubers te staan, die ook nog een andere taal spreken. Dan schieten makkelijke dingen je soms niet te binnen.Exact, ik werk continu het Engels. Zowel thuis als voor het werk. Zelfs dan kan je over een woord struikelen dat je eigenlijk wel kent (zoals complicated). Zeker in een gestresseerde context.
Exact, ik werk continu het Engels. Zowel thuis als voor het werk. Zelfs dan kan je over een woord struikelen dat je eigenlijk wel kent (zoals complicated). Zeker in een gestresseerde context.Maar zou jij als dagelijks spreker van de taal van Shakespeare 'the twenty onest' zeggen, tot twee keer toe zelfs? Die Amerikanen begrijpen je niet hoor! En "In Belgium, when we make our money..." zegt hij op het einde: dat verstaan die Engelstaligen als "geld verdienen", niet als "geldbriefjes ontwerpen". Dus dat trekt op niks. Abominabel slecht Engels voor iemand die de taal wel degelijk goed kent en voortdurend uitpakt met Engelse uitdrukkingen en zelfs Nederlandstalige werkwoorden als "uitwissen" vervangt door 'erasen'.
Maar zou jij als dagelijks spreker van de taal van Shakespeare 'the twenty onest' zeggen, tot twee keer toe zelfs? Die Amerikanen begrijpen je niet hoor! En "In Belgium, when we make our money..." zegt hij op het einde: dat verstaan die Engelstaligen als "geld verdienen", niet als "geldbriefjes ontwerpen". Dus dat trekt op niks. Abominabel slecht Engels voor iemand die de taal wel degelijk goed kent en voortdurend uitpakt met Engelse uitdrukkingen en zelfs Nederlandstalige werkwoorden als "uitwissen" vervangt door 'erasen'.Ik had het beter gedaan als Lancelot qua Engels. Maar ik zie er totaal geen verdachte handeling in. Twentyonest was wel héél bijzonder, maar ik denk wel dat de leerlingen begrepen dat dat 21 moest betekenen.
Trouwens, jij vindt dat begrijpelijk. Maar wat je hier ziet gebeuren kan je even goed interpreteren als mollengedrag.
Voorts hoop ik dat je niet teveel stress hebt op je werk, zodat je niet voortdurend naar je woorden moet zoeken, anders wordt het voor jou wel heel 'complicated'. :)
Hallo klaartje. Ik werk in een sector waar veel engels gesproken wordt en ik vind niks abnormaal aan Lancelot zijn Engels.Ja, ik heb persoonlijk ook veel ervaring met het gebruik van het Engels in een professionele setting. Dikwijls spreek je dan met mensen van wie de moedertaal ook niet het Engels is. Dan hoor je inderdaad Engels waar veel fouten in zitten, maar je verstaat elkaar, ook al omdat je het opnieuw kan vragen als je het niet begrijpt.
Ik werk in een sector waar veel engels gesproken wordt en ik vind niks abnormaal aan Lancelot zijn Engels.
Wel, Nederlanders en Engels... Louis van Gaal kennen we natuurlijk allemaal
Wel, Nederlanders en Engels... Louis van Gaal kennen we natuurlijk allemaalYeah, but that's an other cook! :)
You know, in Holland we look longer than are nose is. ;)
Je zou bijna hopen dat Lancelot de Mol is en dat zijn abominabele Engels bij zijn mollen hoorde, want anders was dit niet bepaald reclame voor het onderwijs in Vlaanderen...
In het dagboek van de mol, begreep de mol niet dat pasvragen niet genomen worden en dus ook vrijstellingen. Ik veronderstel dat hij ook daar de verkeerde inschatting maakte van de kandidaten. Lancelot zegt ook letterlijk in een aflevering: iedereen neemt toch vrijstellingen of pasvragen.
Het is Toos die voor die opdracht in de auto letterlijk zegt dat iedereen voor die pavragen gaat.
Heb alle afleveringen herbekeken, tijdens de eitjes opdracht is Lancelot ook diegene die het ei verkeerd en te snel naar beneden gooit met die rietjes constructie.
Anyway, mijn besluit staat vast sinds het herbekijken, het is Lancelot.
Als Lancelot in de bunker voor de pasvragen was gegaan zou ik ook voor hem zijn gegaan. Maar die €5000 nemen, dat doe je niet als mol. Eigenlijk zou je veel beter als mol in de bunker willen gaan en de pasvragen aan een ander overlaten.
Dat hij niet in de bunker kwam kan ik hem nog vergeven mocht hij de mol zijn (kwestie van pech dan).Hij kon ook nog gewoon een code oplezen, die de mol waarschijnlijk allemaal van te voren uit z'n hoofd heeft geleerd. Ook niet gedaan.
Hij kon ook nog gewoon een code oplezen, die de mol waarschijnlijk allemaal van te voren uit z'n hoofd heeft geleerd. Ook niet gedaan.
Daar deed hij een poging toe toch? Die v Thomas? Maar hij maakte een fout. Dat kan ook de Mol wel eens overkomenTja als je als mol een code weet ga je die toch gewoon opnoemen, Lancelot doet, als hij de mol is, er niks aan om te mollen in deze opdracht.
(Wat hij dus denk/hoop ik niet is vanwege die pasvragen)
Het dagboek van de mol is vrij duidelijk.
“Wat moet ik doen.. ik mag niet opvallen”
Kan alleen nog op Lancelot slaan. En hij baalt ervan.
Ja joh. Onvergeeflijk is echt te zwaar
Nou, ik heb echt noot gezegd dat de Mol een rood scherm moet krijgen... ::ohno::
Ja, het begrip 'vreesmol' is nog nooit zo sterk geweest. En dan bedoel ik zeker niet vanwege de persoon, want Lancelot lijkt mij juist iemand met wie je prima kunt lachen. Maar dus puur omdat hij dan als Mol een onvergeeflijke fout heeft begaan...
Lancelot heeft wel nog iets of wat acties achter zijn naam staan. De 5000 blijft wel onvergeeflijk.
Wat een kul. De Mol moet ook onder de radar blijven. Misschien had hij ingeschat dat hij zich een klap verdachter zou maken bij het last-minute toch kiezen voor de vrijstellingen en dat dit later in spel hem het Mollen moeilijker zal maken, doordat kandidaten hem gingrn tegenwerken bij het kiezen van posities.Klopt, de mol moet onder de radar blijven, maar hier had hij vooraf toch heel veel kansen gekregen om het niet tot een confrontatie te laten komen met Lieselot die sowieso afkerig was van pasvragen?
Dit is idd wel een interessante piste. Een grote anti-molactie om daarna full force te gaan.
Maar hoe rijm je dat dan met het dagboek na de bunker waarin gezegd wordt dat het de mol moeilijk gemaakt wordt?
Een volledig opgezet toneelstukje ?
Daarna full force in de bingo...Idd de bingo onmiddellijk daarna was niet echt de meest krachtige weerwraak, maar het was wel nog maar de eerste proef na de bunker en nog voor de eerstvolgende eliminatie.
En dag dagboek kan je er nog mee rijmen. Het rijmt natuurlijk meer met Toos, maar bv helemaal niet met Comfort. Voor Lancelot is het neutraal.
“Ze maken het u niet gemakkelijk”
Mol: “Zo frustrerend.. wat kan ik doen?
Normaal pakt iedereen direct die pasvraag.
Er is een heel sterk groepsgevoel waardoor niemand tegen de groep durft in te gaan.
En ik mag niet teveel opvallen”
“Dat groepsgevoel dat zou morgen wel kunnen veranderen”
Mol: “Ja ik ben wel benieuwd voor morgenavond”
“We zien wel, geniet nu maar van vanavond”
Mol: “5000 euro erbij, moet ik daar heel de avond gelukkig over zijn?”
de chaos die Lancelot creëerde met zijn 'clap-clap and switch places' instructie. Heel bevorderlijk voor het welslagen van het examen achteraf was dat allemaal niet.Had hij dat zelf verzonnen? Als je kinderen steeds van plaats laat verwisselen terwijl ze iets moeten onthouden, gaat dat juist niet lukken. Een soort fysieke EMDR waardoor je juist dingen vergeet.
afl. 1 Tijd inschatten/duel: Lancelot en Ruben drukten veel te vroeg op de knop waardoor €0 verdiend. Toos deed niet mee en wat is het aandeel van Comfort hierin?
afl. 2 Inboedel werpen: Lancelot was hier duidelijk het meest sturend, gooide ook het duurste voorwerp.
afl. 3 eieren: Lancelot verloor zijn rode ei en brak die van Ruben, zijn balans valt dus negatief uit. Toos en Comfort braken ook hun rode ei maar deden niets met die van de anderen.
afl. 5 Boodschappen: Lancelot stootte cornflakedozen om waardoor €0. Toos en Comfort brachten ieder €400 op.
afl. 6 lesgeven, Lancelot zat in de sleutelpositie en gaf cruciale fun fact niet door.
afl. 6 bom onder de bus: hier was Lancelot ook bepalend met de keuze van de verkeerde foto en kleur draad.
afl. 7 postzakken: Lancelot bracht er geen enkele binnen, Toos en Comfort deden het zeker niet slecht met de postkaarten (2 van de 3 goed).
Als je kinderen steeds van plaats laat verwisselen terwijl ze iets moeten onthouden, gaat dat juist niet lukken. Een soort fysieke EMDR waardoor je juist dingen vergeet.Ze hoefden niets te onthouden want ze mochten het opschrijven, sterker nog ze moesten dit van leraar Lancelot
Ze hoefden niets te onthouden want ze mochten het opschrijven, sterker nog ze moesten dit van leraar LancelotWaarom liet hij ze dan van plaats verwisselen? Voor mij een volstrekt onbegrijpelijk gebeuren.
Het is ook opmerkelijk dat alle opdrachten waarin Lancelot een cruciale rol speelde €0 opbrachten.Lancelot gaf ook dat toe, hij had een nulscore.. ;D
afl. 1 Tijd inschatten/duel: Lancelot en Ruben drukten veel te vroeg op de knop waardoor €0 verdiend. Toos deed niet mee en wat is het aandeel van Comfort hierin?
afl. 2 Inboedel werpen: Lancelot was hier duidelijk het meest sturend, gooide ook het duurste voorwerp.
afl. 3 eieren: Lancelot verloor zijn rode ei en brak die van Ruben, zijn balans valt dus negatief uit. Toos en Comfort braken ook hun rode ei maar deden niets met die van de anderen.
afl. 5 Boodschappen: Lancelot stootte cornflakedozen om waardoor €0. Toos en Comfort brachten ieder €400 op.
afl. 6 lesgeven, Lancelot zat in de sleutelpositie en gaf cruciale fun fact niet door.
afl. 6 bom onder de bus: hier was Lancelot ook bepalend met de keuze van de verkeerde foto en kleur draad.
afl. 7 postzakken: Lancelot bracht er geen enkele binnen, Toos en Comfort deden het zeker niet slecht met de postkaarten (2 van de 3 goed).
Het is ook opmerkelijk dat alle opdrachten waarin Lancelot een cruciale rol speelde €0 opbrachten.
afl. 1 Tijd inschatten/duel: Lancelot en Ruben drukten veel te vroeg op de knop waardoor €0 verdiend. Toos deed niet mee en wat is het aandeel van Comfort hierin?
afl. 2 Inboedel werpen: Lancelot was hier duidelijk het meest sturend, gooide ook het duurste voorwerp.
afl. 3 eieren: Lancelot verloor zijn rode ei en brak die van Ruben, zijn balans valt dus negatief uit. Toos en Comfort braken ook hun rode ei maar deden niets met die van de anderen.
afl. 5 Boodschappen: Lancelot stootte cornflakedozen om waardoor €0. Toos en Comfort brachten ieder €400 op.
afl. 6 lesgeven, Lancelot zat in de sleutelpositie en gaf cruciale fun fact niet door.
afl. 6 bom onder de bus: hier was Lancelot ook bepalend met de keuze van de verkeerde foto en kleur draad.
afl. 7 postzakken: Lancelot bracht er geen enkele binnen, Toos en Comfort deden het zeker niet slecht met de postkaarten (2 van de 3 goed).
Daarna full force in de bingo...
afl 1: Klopt, maar Lancelot wordt gedurende die aflevering wel verdacht neergezet. De makers gaan de mol de eerste aflevering(en) eerder wat uit de wind zetten. Comfort speelt 3000€ kwijt op de slackline. Maar de productie zegt er wel bij dat ze de kleinste van de groep is.Zowel Lancelot als Comfort waren in de eerste aflevering verdacht, Lancelot bij de tijd inschatten (- €4000), Comfort bij de slackline (- €3000). Al werd ze als kleinste min of meer op die positie geplaatst en was het als kleinste van de groep nog begrijpelijk dat ze moeilijk aan het varkentje kon.
afl 3: Hier ga je er dan wel direct van uit dat Lancelot zijn eigen ei brak. Als Toos of Commy het ei van Lancelot brak dan gaat uw bevinding hier al niet meer op, want dan brak Commy/Toos 2 eieren (hun eigen ei + dat van Lancelot) en brak Lancelot maar 1 ei.Als kandidaat begrijp ik niet dat je je rode ei niet beter bewaakt hoewel Gilles duidelijk heeft gezegd dat het kostbaar is.
afl 6: Het was toch ook Lancelot die de juiste film doorgaf. Als hij 'The Bourne Identity' niet doorgaf kwam er een gans foute robotfoto uit. Minder risico voor hem dan, want dan is de keuze niet meer tussen twee opties waarvan 1 de juiste, maar meerdere foute opties.De foto werd door Ruben precies beschreven, ik wist dadelijk dat de foto die Lancelot koos fout was.
Bij de keuze uit de personen met snor was het vooral Ruben die toch stuurde naar de juiste persoon (Freddie Mercury-snor, een dikke borstel) Commy bleef hier toen eerder stil en zei niet veel meer.
afl 7: bij het duelleren zowel Commy als Lancelot het verdachtst.Als de postkoets te laat aankwam zouden de postzakken wel tellen maar kon die laatste foto niet gemaakt worden. Er was nog veel tijd over, dan nog vertragen zou teveel opvallen.
Bij de postkoets/foto's...zou de mol er geen baat bij hebben om de boel bij de postkoets net enorm hard op te houden door extra tijd bij het zagen/meswerpen te verspelen zodat de koets te laat aankomt?
En bij de foto's: de eerste foto was maar net op tijd, mede door Comfort die last minute vond dat het hoedje van de kip wat scheef zat. 2de foto mislukt door fout aftellen.
Als kandidaat begrijp ik niet dat je je rode ei niet beter bewaakt hoewel Gilles duidelijk heeft gezegd dat het kostbaar is.In feite had het toen al duidelijk moeten zijn.
Waarom liet hij ze dan van plaats verwisselen? Voor mij een volstrekt onbegrijpelijk gebeuren.Gewoon om tijd te winnen en lange stiltes te vermijden en de groep intussen bezig te houden.
En als het Ruben niet is, moet het Lancelot zijn. Ruben beschreef de loops verkeerd, maar dat is waarschijnlijk zo gemonteerd: Ruben zei het goed, knip, we zien een andere loop. Montage zette ons bewust op verkeerde been, Ruben werd verdacht gemaakt door deze montage, Lancelot wordt daarmee uit de wind gehouden. Maar hij koos een foute film, dus Lancelot is de mol.Het kan inderdaad zijn dat de montage ons hier op het verkeerde been heeft gezet. Lancelot koos inderdaad een foute film.
Het kan inderdaad zijn dat de montage ons hier op het verkeerde been heeft gezet. Lancelot koos inderdaad een foute film.Ik moet zeggen dat dit typisch iets is van de Belgische mol, ‘niets is wat het lijkt’ is letterlijk zo. In Nederland wordt er minder geknoeid met de montage. Bovendien kregen we een verhaal van Lancelot dat Ruben het verkeerd zei en dat Ruben alleen maar ‘wauw’ had geroepen, wat we ook zagen in de montage, waarschijnlijk is er een gedeelte waarin Ruben meer omschrijft, weggelaten.
In Nederland wordt er minder geknoeid met de montage.
In WIDM wordt er nog meer geknoeid met de montage en zeker met de verdenkingen van de kandidaten.Zeker met de verdenkingen van kandidaten, dat is algemeen bekend dus daar kun je rekening mee houden. Maar ik kan me niet herinneren dat er in de montage dingen die werkelijk gebeuren, helemaal uit zijn verband worden getrokken. Als je daar mollenstreken ziet, dan zijn het óf mollenstreken, óf nepmollenstreken maar het is geen montagemollenstreek.
VERSTICHEL «Ook bij de proef in de silo hebben we moeten improviseren. We zouden eerst filmen in het Titan Missile Silo Museum, waar effectief nog een kernraket staat met een authentiek controlepaneel. Maar het bestuur van dat museum vond een Belgische productie op het laatste moment toch wat minnetjes, waardoor we met lege handen achterbleven. Wat bleek? Wat verder woonde een man die in zijn tuin toevallig óók een verlaten raketbasis had liggen. Waanzin, hè? Die dingen zijn allemaal met beton dichtgegoten, zodat ze zeker niet meer gebruikt kunnen worden. Maar die kerel was zijn bunker in zijn eentje opnieuw aan het uitgraven.»
In HUMO vertelt de eindredacteur dat ze de opdracht met de bunker hebben moeten improviseren:
Misschien had dit ook invloed op de opdracht en de geplande sabotage? Ik plaats dit in het topic van Lancelot omdat hij natuurlijk de vreemdste molactie gedaan zou hebben hier. Mogelijk omdat hij niet voorbereid was op de geïmproviseerde versie van de opdracht.
maar koppelde daarna ten onrechte Goedweervandaag met Pipi Langkous en wilde die hoefijzers laten halen (-€1000). Conny sprak dat tegen en koppelde Goedweervandaag aan Sinterklaas (Comfort ging erin mee)Dit is voor mij juist zo'n voorbeeld waaruit blijkt dat Lancelot niet de mol is. Conny ging mee met zijn voorstel, de rest zei niks. Dus hij had dat foute koppel zo binnen kunnen lopen. Dan was hij wel 2x met een fout voorstel gekomen, en erg in de gaten gelopen, maar bon. Maar wat doet Lancelot? Hij checkt het nog even bij Commy en Leïla. En opeens weet Commy dat het fout is, en blaast Lancelot het af.
Hij checkt het nog even bij Commy en Leïla. En opeens weet Commy dat het fout is, en blaast Lancelot het af.Dat is juist typisch mols. Hij laat het de anderen checken, wellicht veronderstellende dat ze zullen meegaan. Kan hij de schuld op hen geven.
Ook bij de proef in de silo hebben we moeten improviseren. We zouden eerst filmen in het Titan Missile Silo Museum, waar effectief nog een kernraket staat met een authentiek controlepaneel. Maar het bestuur van dat museum vond een Belgische productie op het laatste moment toch wat minnetjes, waardoor we met lege handen achterbleven. Wat bleek? Wat verder woonde een man die in zijn tuin toevallig óók een verlaten raketbasis had liggen. Waanzin, hè? Die dingen zijn allemaal met beton dichtgegoten, zodat ze zeker niet meer gebruikt kunnen worden. Maar die kerel was zijn bunker in zijn eentje opnieuw aan het uitgraven.»Het kan zijn dat (als Lancelot de mol is) hij door de improvisatie fouten heeft gemaakt, de elementen niet goed onthouden heeft, een code niet goed onthouden heeft en de opdracht al startte ( door Lieselot en Thomas) voordat hij zijn vooraf bedachte plan kon uitvoeren. Hij zegt zelf dat hij een plan had.
Gilles zegt het wel. "5000 euro dat is wat jullie kunnen verdienen als jullie kunnen vermijden dat de boel hier straks ontploft."
Ik denk dat Lancelot geblunderd heeft door aan te nemen dat iedereen een vrijstelling pakt. Dat komt ook uit het dagboek van de mol.Dat vermoed ik ook. Sowieso denk ik dat de Mol het tussen die opdrachten even erg zwaar had. Philippe had het vorig jaar ook erg zwaar met de sterke groep. (en verliet het spel, maar dat is een ander verhaal). En tijdens de hotel-opdracht en bunker-opdracht krijg ik sterke flashbacks naar dat moment vorig seizoen. Niet voor niets dat ze het dagboek van de mol erin gooien. Elke mol heeft moeilijke momenten gehad, ook dit seizoen.
Daar kan je goed ziek van zijn.
Waarom laat Lancelot, als hij de mol is, Samya en Conny de allereerste opdracht doen? Ik had die 2 (Ruben en Lancelot) eigenlijk daar al afgeschreven als mol. Ook al worden ze daar verdacht neergezet.Samya en Conny kozen zelf voor de eerste opdracht mensenkennis. Ze werden door Ruben en Lancelot achtergelaten.
Zelfs al doe je als mol die opdracht goed, je wil die dames toch bij die tarantula zetten? Ik denk dat geen van de twee die zou durven pakken.
Ik zou het niet doen.
In dat kader vroeg ik me af: is zijn reactie op het verloren ei eigenlijk niet gewoon té belachelijk voor een volwassen vent? Is het toch gewoon een mooi toneelstukje van de Mol?Omdat hij het zelf gedaan heeft! En meteen een excuus om de hele tijd een ijzige houding aan te nemen.
(https://i.imgur.com/dA8NGjn.png)
Het was wel niet de enige keer dat Lancelot zo reageerde. Ook in de postkoets had hij zo'n reactie naar Ruben toe:
(https://i.imgur.com/EoFgoCz.png)
Maar hier zegt Lancelot het een stuk vriendelijker, lachend met een beetje zelfspot. Dat kan ik prima begrijpen. Maar die heisa over dat ei...?
En meteen een excuus om de hele tijd een ijzige houding aan te nemen.
Los van het feit wie nu de Mol is, begrijp ik het statement"een voortdurend stuurs" persoon over Lancelot hoegenaamd niet.
Hij is veruit de deelnemer met de meeste humor, bovendien een type humor dat ik heel sterk weet te appreciëren. Hij amuseert zich te pletter. Die groepspot lijkt hem echt geen bal te interesseren.
"erdoor gesjast" verstaan de Nederlanders niet).Wij zeggen 'erdoor gejast' dus we verstaan het wel.
Nou.... hij zei wel "Kus mijn kloten!" ::rofl::Dat was Ruben.
Dat was Ruben.Neen, dat was toch echt Lancelot die dat zei hoor! Daar steek ik mijn hand voor in het vuur.
Neen, dat was toch echt Lancelot die dat zei hoor! Daar steek ik mijn hand voor in het vuur.Ik geloof dat je gelijk hebt. Zijn echte ik kwam boven na deze zware inspanning.
(https://i.imgur.com/3DHveMs.jpg)
Dat is helemaal niet zo'n grove uitdrukking als het lijkt volgens mij. Ik zeg niet dat alle Vlamingen dagelijks "kus mijn kloten" zeggen, maar het is meer grappig dan grof. Net zoals "met iemands kloten rammelen". (Iemand voor de gek houden.) Volgens mij zegt de altijd beschaafde Gilles dat ook weleens in interviews. ;)Ik moet Heinz hier bijtreden. Die uitdrukking wordt in Vlaanderen en zeker in Antwerpen niet als grof gepercipieerd. Dat hoor je echt vaak, het is een uitdrukking voor "Asjemenou, wat was dat voor iets?!". Men wil er helemaal niks grofs of onwelvoeglijks mee uitdrukken.
Dit stuk nog eens nagekeken en Lancelot zei inderdaad Becaphalus en het moet Bucephalus zijn.
Er wees best veel op Lancelot als mol, maar ik kon gewoon niet geloven dat je hem zou casten als mol.
Oneens
Lancelot is great
Nadja not so much
Leg eens uit?
Dank voor die rechtzetting. Dat scheelt mij weer typwerk ::rofl::
Toffe kandidaat. Jammer dat hij voorafgaand aan dit seizoen te maken kreeg met kritiek en daardoor een valse start maakte voor sommigen. Lijkt me echt een aardige, vriendelijke en zorgzame gozer en dat blijkt ook wel uit de opmerkingen van andere kandidaten en Gilles.
Lancelot, je bent een topgozer!
Hij gaat alvast een VZW steunen die Comfort heeft opgericht in Kameroen zei hij in een interview
Welke kritieken ontving hij op voorhand precies? Gemist toentertijd en ben wel nieuwsgierig.
Wat mij betreft een top winnaar en fijne kandidaat!
Lancelot is zeker een leuke kandidaat geweest!
Ik vermoed toch wel dat hij op verschillende momenten bewust de nep-mol heeft gespeeld, en dat heeft hem geen windeieren gelegd...
Wel een gebroken ei. ;)
Goed gedaan! Ik had eigenlijk verwacht dat Toos zou winnen, naar mijn idee zat hij Comfort langer op het spoor, maar Lancelot dus.
Jammer van die nare berichten op social media; zo stom dat mensen dat doen... Hij heeft zijn hart op de juiste plaats.
En wat heeft hij het slim gespeeld. Vraag me toch af: was hij nou telkens aan het nepmollen of toch af en toe wat onhandig? (ik herken die onhandigheid ook wel bij mezelf hoor; ik zou met mijn bootje omslaan als ik naar dat flesje had moeten hengelen) ;D
Op Instagram vertelt Lancelot dat het voornamelijk onhandigheid was.
Ontzettend slimme tactiek bij de DeLorean. Niet een dom risico nemen met all-in gaan (ookal zit je goed), maar wel bewust alle antwoorden naar Toos vermijden, zodat je zeker bent van een 0-score als hij toch de mol is. Wetende dat je daarna een rood scherm kan omkeren. Blijft natuurlijk nog een risico, maar in ieder geval heel slim! ::bravo::
Ik denk eerder dat het risico was dat hij 0 vragen goed op Toos had.Het doel was ook niet om een rood scherm te krijgen.
VErvolgens foto's moest raden. Ik weet niet of Leila en Lieselot hem ook zouden helpen, maar stel dat hij er dan nog 2 goed raadde, dan had hij 6 vragen goed bij de 2e eliminatie.
Als we er dan even van uitgaan dat de andere kandidaten dan hetzelfde hadden als ze nu hadden dan lag hij alsnog eruit met 6 goede antwoorden.
Maar op zich blijft het best een goede strategie met een klein risico, maar risico loop je bij iedere andere strategie ook.