Los van die aanwijzing vind ik Klaas eigenlijk helemaal niet verdacht. Vooral omdat hij kiest voor "niet halen" van de metro-opdracht, de meest waarschijnlijke optie. Hij staat nu onderaan mijn verdachtenlijstje.
Los van die aanwijzing vind ik Klaas eigenlijk helemaal niet verdacht. Vooral omdat hij kiest voor "niet halen" van de metro-opdracht, de meest waarschijnlijke optie. Hij staat nu onderaan mijn verdachtenlijstje.
Het gaat er bij mij gewoon niet in dat ze de mol meteen al in zo'n positie zetten.::jaja:: is wel wat voor te zeggen hoor. Maar helemaal uitsluiten kunnen we het helaas niet.
Art bespreekt met de Mol alle kandidaten in alfabetische volgorde. Behalve Klaas. Maar als je 'Klaas' vervangt voor 'Mol' klopt het weer wel.
Art bespreekt met de Mol alle kandidaten in alfabetische volgorde. Behalve Klaas. Maar als je 'Klaas' vervangt voor 'Mol' klopt het weer wel.Is dat niet dezelfde aanwijzing als die serie met Hugo in België?
Helemaal in alfabetische volgorde, of dan ook gelet op Man/Vrouw?Helemaal in alfabetische volgorde. De goede alfabetische volgorde is Airen-Annemieke-Cécile-Ellie-Klaas-Marjolein-Remy-Rop-Taeke-Tim. Art verwisselt door het man/vrouw te doen alleen Marjolein en Klaas.
Helemaal in alfabetische volgorde. De goede alfabetische volgorde is Airen-Annemieke-Cécile-Ellie-Klaas-Marjolein-Remy-Rop-Tim-Taeke. Art verwisselt door het man/vrouw te doen alleen Marjolein en Klaas.
Art bespreekt met de Mol alle kandidaten in alfabetische volgorde. Behalve Klaas. Maar als je 'Klaas' vervangt voor 'Mol' klopt het weer wel.Probleem is een beetje dat dit ook zo is als Klaas niet de mol is.
Probleem is een beetje dat dit ook zo is als Klaas niet de mol is.Maar het is een mooie toevalligheid om het zo te doen toch? Ze hóéfden het niet op alfabetische volgorde te doen en ze hóéfden niet mannen en vrouwen apart te behandelen. (Al kun je inderdaad zeggen dat wanneer je besluit het alfabetisch te doen, het wat vreemd kan lijken om eerst vier vrouwen te doen, dan en een man en dan de laatste vrouw.)
En ze kiezen de mol niet op naam of hintwaardigheid. Ze kiezen éérst de mol en dán de hints.
Klaas vertelde in Het Parool (http://www.parool.nl/parool/nl/38/MEDIA/article/detail/4213935/2015/12/24/Presentator-Klaas-van-Kruistum-WIDM-is-een-bizarre-mindfuck.dhtml):
'Hoe heb je je voorbereid?
"Ik heb iedereen van tevoren even opgezocht en van alle kandidaten een profieltje gemaakt, met als idee dat als ik weet wie ze zijn, waar ze vandaan komen en hoe ik ze normaal op televisie zie, dan wordt het ook makkelijker om te zien wie van het padje af loopt. Of dat in de praktijk werkt, is een ander verhaal want iedereen doet anders."'
Dit lijkt te kloppen. Wanneer zijn Molboekje in beeld komt, zie je rechts een uitdraai met daarop informatie van Taeke Taekema. Die info is afkomstig van Wikipedia. Ik geloof er zelf overigens niet in dat dit een hint is naar Klaas als goed voorbereide Mol :)
(http://i.imgur.com/07amiOt.jpg)
Verder viel mij ook op dat Art het heeft over het mozaiëk (op de achterkant staat een mozaïek van jou hoofd)
toont hij de mozaïek aan de mol. Maar wat staat er op de achterkant? Klaas zijn hoofd
De opmerking over de afwijking in de volgorde van voorstellen vind ik een hele goede.
Zelf viel mij op dat er kruizen te zien zijn (bv een kruis van touw en een kruisje in bankjes waarop ze zitten. Ook vond ik het opvallend dat er veel aandacht werd besteed aan de richting van dingen. Bij het Duinenspel maar ook bij de info over de Dominicaanse republiek. Ook zag ik kruispunten. Hoe verander je van richting? Middels een kruis(punt).
Zijn gedrag bij de topito was wel vreemd. Hij had het touw om zich heen geslagen terwijl hij niet achteraan stond. Dat betekent dat degene achter hem geen kracht kan toevoegen, wordt eigenlijk te niet gedaan door de lus om hem heen. Verdacht of gewoon niet zo slim?
Wanneer hij de mozaïek uitlegt aan de mol heeft Art een biljet vast.Maar dat is niet de achterkant, maar de voorkant van het biljet.
Dit is een biljet van Klaas
Ik verdenk Klaas nog niet zo. Voornamelijk vanwege:
-Art spreekt de mol volgens mij niet meer 1 op 1.
-Hij maakt de goede keuze bij de eerste opdracht (al was de andere keuze ook wel moeilijk verdedigbaar).
-Hij wil als eerste een bordje neer leggen maar zet vervolgens de 'lieve' toon door het bordje in het midden te plaatsen.
Ik dacht juist: Klaas is de mol, want hij pakt als eerste een bordje, wat hij in het midden zet. Als hij een kandidaat was geweest, zou hij het bordje van iemand anders juist boven of onderaan moeten hebben gezet. Dan is namelijk de kans groter dat hij zelf in het midden (de gunstige plek) komt. Maar dit deed hij niet. Hij zette iemand anders in het midden, waardoor hij zelf eerder boven of onderaan zou kunnen komen. En dat maakt niet uit als je de mol bent!
Het is juist beter voor de mol dat hij/zij wel zijn/haar scherm te zien krijgt, want dan is de kans groter dat er niemand uitgaat. En meer kandidaten is voordelig, want dan is de mol beter verdekt.
Klaas vertelde in Het Parool (http://www.parool.nl/parool/nl/38/MEDIA/article/detail/4213935/2015/12/24/Presentator-Klaas-van-Kruistum-WIDM-is-een-bizarre-mindfuck.dhtml):
'Hoe heb je je voorbereid?
"Ik heb iedereen van tevoren even opgezocht en van alle kandidaten een profieltje gemaakt, met als idee dat als ik weet wie ze zijn, waar ze vandaan komen en hoe ik ze normaal op televisie zie, dan wordt het ook makkelijker om te zien wie van het padje af loopt. Of dat in de praktijk werkt, is een ander verhaal want iedereen doet anders."'
Dit lijkt te kloppen. Wanneer zijn Molboekje in beeld komt, zie je rechts een uitdraai met daarop informatie van Taeke Taekema. Die info is afkomstig van Wikipedia. Ik geloof er zelf overigens niet in dat dit een hint is naar Klaas als goed voorbereide Mol :)
(http://i.imgur.com/07amiOt.jpg)
Je ziet regelmatig shots van locals die het V-teken geven.
"Het teken verwierf vooral bekendheid door Winston Churchill, die het tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikte als overwinningsteken."
De naam Klaas betekent "Overwinnaar bij het volk"
https://nl.wikipedia.org/wiki/V-teken
natuurlijk ben ik 1000Volgens mij zei hij "natuurlijk wil ik 1000"
Volgens mij zei hij "natuurlijk wil ik 1000"
Maar denk je dat ze zó makkelijk weggeven wie niet de Mol is?
Leuk al die hints, maar tijdens opdrachten doet hij echt letterlijk niks verdachts. Integendeel zelfs. Zijn gezichtsuitdrukkingen zijn vaak ook vrij verrassend, en getuigen niet van voorkennis. Ik geloof er gewoon niet in.
Idem. Ik vind de hint heel sterk, maar ik kan me nog niet hechten aan het feit dat Klaas de Mol zou zijn, gewoon omdat ik zo weinig daden zie die in die richting wijzen. Of ik heb geen zin om nu al het seizoen af te sluiten, dat kan ook. ;D
Maar is Klaas echt zo'n goede acteur?
Wat nog wel ijdele hoop is: bij de priesterhint was het C is de mol, dit was nog een beetje open naar andere kandidaten. Dit is eenduidig KLAAS, zullen ze dat zo doen in aflevering 2? Naar mijn idee is het tot nu toe of 1) multi interpreteerbaar of 2) dat je pas rond aflevering 7/8 uiteindelijk het kon wetenIk snap het ook niet. Na de gebarenhint zeiden ze dat het eens, maar noojt weer was. Toen hebben ze de priesterhint in de eerste instantie voor de kandidaten gehouden, maar toen bleek dat Carolien, Cornelisse en Case in de finale stonden hem toch erin gemonteerd. Deze hint heeft niet zoiets ???
Ga nl echt balen als dit waar blijkt te zijn ::ohno::
Ik snap het ook niet. Na de gebarenhint zeiden ze dat het eens, maar noojt weer was. Toen hebben ze de priesterhint in de eerste instantie voor de kandidaten gehouden, maar toen bleek dat Carolien, Cornelisse en Case in de finale stonden hem toch erin gemonteerd. Deze hint heeft niet zoiets ???
Aan de andere kant zou het ook sneu zijn als blijkt dat deze hint niet over de Mol gaat, maar met een omweg naar Klaas als kandidaat of zo. Dan zit het hele forum fout om niks.
Het heeft even geduurd maar ik ben nu ook in totale verwarring door die hint terwijl ik Klaas daarvoor absoluut niet als Mol zag. Argh! ::zweep::Welkom in de club Heinz! Idd stond hij totaal niet op mijn lijst.... Wat een vervelende hint!!!!! ::niet-ok::
Het heeft even geduurd maar ik ben nu ook in totale verwarring door die hint terwijl ik Klaas daarvoor absoluut niet als Mol zag. Argh! ::zweep::
Er wordt ook nadruk gelegd op het verifiëren van kandidaten in plaats van het vinden van de mol dit seizoen. Misschien slaan de hints uit de titel van de aflevering juist wel op kandidaten die we kunnen wegstrepen.
Het heeft even geduurd maar ik ben nu ook in totale verwarring door die hint terwijl ik Klaas daarvoor absoluut niet als Mol zag. Argh! ::zweep::
En toch vind ik hem niet zo sluitend als Inge-de-mol of Case-mol.
Laatste woord letterlijk en elk laatste woord per letter afstruinen ala. Maar je houdt CF over, FC Klaas Mol? ::rofl:: Bij Inge/Kees hielden we geen letters over. Case was fonetisch gewoon Kees, maar er waren nog genoeg die Carolien en Paulien Cornelisse erbij haalden om er maar niet aan te gaan staan. Ik denk eerder sterk aan dat die obvious hints van de oud-mollen dingen zijn om rekening mee te houden. Deductie, follow-the-money inverted, opvallende kandidaat is geen mol maar een zenuwachtige kandidaat etc.
Dus of hij moet nog kloppend te krijgen zijn ofwel Klaas moet zich echt gaan manifesteren als de meest verdachte in de groep ala Margriet/A-M, ofwel hints moeten gaan leiden naar Klaas zoals toen bij Susan. Maar anders vind ik het een geniale mindfuck naar ons molloten. We halen feilloos reeds benutte hints eruit, want die herkennen we. Ik zie Klaas ook geen acties doen zoals Rop/Remy wel doen. En ja, de mol is vaak penningmeester, + voor Klaas. Maar dan moet ie er wel wat mee gaan doen. Zoals de pot leegtrekken in aflevering 3 aldus de sneakpreview. Tot Klaas zoiets doet zie ik hem nog immer als kandidaat.
Waar haal je die CF vandaan Joost2? Heb nog eens teruggekeken, maar hoor de mollen alleen de (waarschijnlijk) laatste zinnen van hun betoog zeggen. Met die, soms vreemde, woorden aan het eind..
| Laatste woord | Kandidaat in beeld |
| oordeeL | Cécile |
| molboeK | Klaas |
| legendA | Cécile |
| contrA | Klaas |
| focuS | Cécile |
1) Chemie 2) Cost freight 3) Cystic fibrosis 4) Californium 5) Cost freight (afk.) 6) Dominicanen 7) Dominicanen (afk.) 8] Men vergelijke (afk.) 9) Prijs en vracht 10) Prijs en vracht (afk.) 11) Symbool californium 12) Vergelijk (afk.)
OK, met dat Mol CF erbij en dat CF dus ook...
...betekent zijn we volgens mij wel uitgespeurd voor dit jaar. ::zwaaisip::
cf., soms ook gespeld als cfr. of conf., is een afkorting van het Latijnse woord confer in de betekenis van de imperatief 'vergelijk'. Het wordt veelal in woordenboeken en wetenschappelijke teksten, alsook in academische teksten, gebruikt. Men kan verwijzen naar een verschil ten opzichte van hetgeen besproken wordt, maar eveneens naar een gelijkenis.
De Nederlandse afkorting van vergelijk is vgl.
Naargelang de bron is de afkorting cf (zonder punt) of cf. (mét punt).
OK, met dat Mol CF erbij en dat CF dus ook...Bah, niet al na aflevering 2! ::oink::
...betekent zijn we volgens mij wel uitgespeurd voor dit jaar. ::zwaaisip::
OK, met dat Mol CF erbij en dat CF dus ook...
...betekent zijn we volgens mij wel uitgespeurd voor dit jaar. ::zwaaisip::
Nu ik dit zie denk ik het moet wel klaas of remy zijn als iemand hint heeft naar bijde of 1 van bijde zet dat dan hier neer
OK, met dat Mol CF erbij en dat CF dus ook...
...betekent zijn we volgens mij wel uitgespeurd voor dit jaar. ::zwaaisip::
OK, met dat Mol CF erbij en dat CF dus ook...
...betekent zijn we volgens mij wel uitgespeurd voor dit jaar. ::zwaaisip::
Neeeeeeee, dit wil ik niet!!!!
Laten we het zo zien:
cf. = vergelijk =>
Vergelijk Klaas (met de) mol => hij is niet de mol.
Deze hint lijkt zo overduidelijk. De hint van de eerste aflevering (ga op zoek naar een muzikant) betekent hopelijk: dezen zijn GEEN mol: elke aflevering een overduidelijke ondubbelzinnige hint naar een kandidaat. *wishfull thinking* ::) :\'(
Als er naar Airen een hint verwijst die iets heeft met Wijsmaken, dan hebben we alleen een afvallers theorie, waarbij afleveringstitels verwijzen naar hints om de afvaller van de volgende aflevering te voorspellen, we wachten af.
in airen's topic stond iets over een wijs gebaar dat art maakt als hij airen's dossier bespreekt?
de makers weten wat molloten allemaal uit zoeken en als ik in de redactie zou zitten zou ik zoiets er nooit in durven stoppen. Ik zou weten dat dit door molloten gevonden zou worden, en dus een zou ik een dergelijke hint vager maken.
Ik hoop het heel erg. Zou wel enorm leuk zijn als Klaas volgende week afvalt ::rofl::
En wat als we nu het moladvies "wegstrepen, zoek de kandidaten en vindt de mol" ofwel art of deduction genoemd zoals we bij de Sherlock serie altijd zien.. Wat nu als er in elke aflevering 1 kandidaat weggestreept kan worden? Remy in aflevering 1, Klaas in aflevering 2. Met 10 kandidaten, 9 afleveringen + titels krijg je dan in aflevering 10 van de ontknoping de titel die voor de Mol resteert. Ala "de mol verandert nooit van kleur" wat moest slaan op Milouska, omdat Fre en Roderick dat wel deden.
Lijkt me niet zo logisch. Krijg je in aflevering 6 opeens een titel naar Airen...
Maar goed, wie weet.
Maar wat ik me afvraag, ik heb seizoen 6 niet heel bewust meegekregen hier op 't forum, maar in hoeverre kreeg elke kandidaat ook écht een andere kleur, zoals de hint voorschreef? "Uiteindelijk zou iedere kandidaat een andere kleur hebben gekregen" (als ze maar lang genoeg door waren gegaan), dat maakte ik eruit op. Uiteindelijk zullen er in de finale 3 mensen staan, waar voor 2 hints gegeven zijn. Is het mogelijk?
OK, met dat Mol CF erbij en dat CF dus ook...
...betekent zijn we volgens mij wel uitgespeurd voor dit jaar. ::zwaaisip::
De hint was letterlijk: De mol heeft nooit een andere kleur gekregen. Daarmee werd bedoeld: elke kandidaat heeft tijdens een opdracht wel eens een object gekregen met een afwijkende kleur van die van de rest van de groep, behalve de mol. Peggy had bijv. een oranje helm bij het foto-spel, waar de rest een groene had, Chris had een rood molboekje, de rest had een groene enz. enz.
Ja, dat snapte ik. Maar in hoeverre hebben alle kandidaten ook daadwerkelijk een andere kleur gekregen? Had Geert een andere kleur? Had Mary-Lou, Richard, Chris, hadden die allemaal een andere kleur? Of vielen ze af voordat ze een andere kleur hebben gekregen en zouden ze, als ze niet waren afgevallen, dan in een latere aflevering een andere kleur krijgen?
Ik heb zowel posts in het topic over de opdracht (3) teruggelezen als de posts in dit topic, maar het word mij niet duidelijk wat de reden is om ook naar de eerste letters te kijken van de woorden die de oud-mollen als laatst zeggen en niet alleen naar de laatste letters (wat te verklaren valt met de afleveringstitel). Wie kan dit voor mij verduidelijken?
Ik ben nog niet overtuigd.Ik ook niet, maar...
Dan moeten ze bereid zijn geweest om de executie van afl.1 te manipuleren om zo iig geen rood scherm te krijgen. Daar geloof ik niet in.... het lijkt dat ze dat dus bewust wel hebben gedaan, omdat er koppeltjes gevormd moesten worden in het klooster en het een beetje lastig is om met 9 kandidaten koppeltjes te vormen.
Dat zijn twee dingen uit aflevering 1 die me niet lekker zitten: Er wordt niet uitgelegd hoe de volgorde van de metro-opdracht wordt bepaald en hoe Klaas dus ook geselecteerd wordt om de keuze te maken of ze het gaan halen of niet. Daarnaast lijkt de uitslag van de test bijna zeker gemanipuleerd.Ga ik niet van uit. Ze hebben altijd twee mogelijkheden open staan in zo'n geval, één voor met en één voor zonder afvaller de aflevering ervoor. (ik kan hier zo even geen voorbeeld van noemen) Nu zou het bijvoorbeeld kunnen zijn dat de negende persoon alleen naar binnen mocht, of pech had. Hoe de metrovolgorde bepaald is blijft onduidelijk inderdaad. Maar ik vermoed dat ze dat zelf mochten doen (nummer de kandidaten van 1 t/m 10) of dat de productie hier een trucje voor had. Klaas bewust op die plek zetten (buiten de macht van de kandidaten om) zou ik ook wat simpel vinden inderdaad ::ohno::
He bah die spoilers allemaal dit jaar.....boehoeDat is dit toch niet? Dit heet in mijn boekje een hint. En voor mij ook nog eens een nep-hint.
Vorig jaar op het strand was er ook onomstotelijk bewijs met die tekst... zogenaamd... want er klopt niks van.
Bedoel je met Bentota?Nee, ik bedoel toen ze met de hele groep moesten graven.
Ik hoop inderdaad dat Klaas er gauw uitligtZou maar zo kunnen dat hij er snel uitvliegt hoor. Hij zit op heel verkeerde mollen.
Kunnen we nog ergens een "o" vinden? Dan hebben we namelijk "lokaas". ::vergroot::
qua gedrag is Marja Lust nog verdachter dan Klaas.Vind ik ook. Ik zet mijn pool in op Marja ::bravo::!
Ik ben nu ook geneigd die hint naar Klaas van tafel te schuiven. Maar dat wil nog niet zeggen dat Klaas niet nog steeds de mol kan zijn! (Ik krijg er weer zin in.)Ondanks een gigantische hint naar Klaas kan hij nog steeds de mol zijn? ::rofl::
De hint is inderdaad sterk, maar ik ben het eens met de uitgesproken twijfels. De productie kent de community en wéét dat zulke hints binnen een uur gevonden gaan worden. Dat ze zo'n eenduidige hint, zo vroeg in het programma zouden geven, vind ik bizar en bijna beledigend.::bravo:: voor dit forum!
De verspreking van Susan Visser leek mij juist ook heel echt, totaal onnodig in de context om een "fake" hint te geven. Als Klaas de volgende aflevering de pot leeg krijgt, dan pas is het duidelijk voor mij.Da's precies wat er gaat gebeuren, denk ik.
Ondanks een gigantische hint naar Klaas kan hij nog steeds de mol zijn?
Volgensmij was deze hint ook nog niet meteen bekend(weet niet precies wanneer hij gepost is
Ik zie hier iedereen zeggen dat het een makkelijke hint is. Voor ons is het misschien makkelijk, omdat wij constant speuren naar die dingen. Misschien ons risico van het vak dat we het dan eerder weten dan anderen. Volgensmij was deze hint ook nog niet meteen bekend(weet niet precies wanneer hij gepost is, maar kwam hem gisteravond pas actief tegen). Maar opzich vond ik de hint juist wel goed verstopt, ik had er nooit op kunnen komen en ik denk 95% van de kijkers ook niet.hij begon gisteren rond het middaguur ''rond te zingen'' op onder meer twitter.
Wat mij nog meer stoort dan dat "Klaas" veel simpeler is dan Case", is dat Art tegen de mol zegt dat hij hem pas weer in de finale spreekt en dan meteen dat Klaas afgezonderd is met de eerste opdracht. Dan klopt die zin toch ook niet meer.
het klopt allemaal perfect: Klaas is de molMaar het kan toch wat Suus zegt: dat de aanwijzingen naar de kandidaten wijzen en niet naar de mol? Deductie...
Klaas vind ik op zich zeker wel verdacht optreden. Dan bedoel ik echt zijn gedrag want hij lijkt wel de meest zenuwachtige van het hele spul, al sinds dag 1. En dat was dit keer ook de tip: daarnaar zoeken. Zo hadden de kandidaten Annemarie ook direct te pakken.
Deze aflevering had ik ook weer zo'n momentje, dat ik dacht; dit is geen natuurlijke reactie, maar een gespeelde reactie. (Ik weet alleen zo niet meer wanneer dat was, daarvoor moet ik even de aflevering terug kijken.)
OK, met dat Mol CF erbij en dat CF dus ook...
1) Chemie 2) Cost freight 3) Cystic fibrosis 4) Californium 5) Cost freight (afk.) 6) Dominicanen 7) Dominicanen (afk.) 8] Men vergelijke (afk.) 9) Prijs en vracht 10) Prijs en vracht (afk.) 11) Symbool californium 12) Vergelijk (afk.)
...betekent zijn we volgens mij wel uitgespeurd voor dit jaar. ::zwaaisip::
De afkorting cf. betekent confer, wat weer 'geen onderdeel van een categorie' betekent. Dan is Klaas toch juist niet het onderdeel van de categorie Mollen?
Geen paniek. Omdat ik naast dat puzzelwoordenboek geen enkele link kon vinden tussen CF en Dominicanen, heb ik de eigenaar van mijnwoordenboek.nl eens een mailtje gestuurd met de vraag of hij misschien wist wat de link was. Hij had ook geen idee en heeft het daarom maar verwijderd. AVROTROS zit hier niet achter.We zijn op hol geslagen ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Ik wil hier nog niet aan geloven hoor. ::ohno::
Zou het niet allemaal omgekeerd zijn dit jaar? Dus dat de aanwijzingen naar de kandidaten wijzen en niet naar de mol? Ik vond de aanwijzingen naar Remy in afl. 1 sterk met wijsmaken en die 3223 'mollen'. In aflevering 2 dan naar Klaas. En één van de oud mollen zei het ook, dit keer niet de mol vinden maar de kandidaten afstrepen oid.
Hoop ik
Ik zie hier iedereen zeggen dat het een makkelijke hint is. Voor ons is het misschien makkelijk, omdat wij constant speuren naar die dingen. Misschien ons risico van het vak dat we het dan eerder weten dan anderen. Volgensmij was deze hint ook nog niet meteen bekend(weet niet precies wanneer hij gepost is, maar kwam hem gisteravond pas actief tegen). Maar opzich vond ik de hint juist wel goed verstopt, ik had er nooit op kunnen komen en ik denk 95% van de kijkers ook niet.De hint op zich is niet het probleem. Het is wat mij betreft alles er omheen waardoor het 'makkelijk' is.
C is the mole was aflevering 1 hè ;)
Maar ergens bekruipt me ook het gevoel dat ze dit gedaan hebben voor de nieuwe kijkers, op de zaterdagavond.
Dan bekruipt me tegelijk ook het gevoel dat de "best voorbereide mol ooit" tevens de "meest doorzichtige mol ooit" zal zijn, want hij oogt erg zenuwachtig, wordt meteen in een uitzonderings c.q. sleutelpositie geplaatst zonder daar zelf iets voor te hoeven doen en de tip "follow the money dit jaar extra belangrijk" betekent dan dus gewoon dat de penningmeester de mol is. Als dat allemaal voor de nieuwe (jongere?) kijker is, is dat wel heel veel stappen terug...
Sorry maar ik ben zoooooo aan het balen.......En had dit ook niet niet kunnen weten, met alles wat er op social media wordt neergezet.
Kan mijn teleurstelling bijna niet onderdrukken. :\'(
Zal de productie van WIDM nu ook zo aan het balen zijn, mocht dit inderdaad echt een hint zijn?
Waarom ZO vroeg in het spel.....grrrrrrr
Waarom lees je hier dan als je weet dat je het echt niet wil weten? Als het geruststelling is: niets is wat het lijkt :)Ik zit al jaren op dit forum, en dat maakt het speuren juist extra leuk!!! En daarnaast wat ik zeg: twitter, instagram, Facebook.....deze hint vliegt je letterlijk om de oren....
Ik zit al jaren op dit forum, en dat maakt het speuren juist extra leuk!!! En daarnaast wat ik zeg: twitter, instagram, Facebook.....deze hint vliegt je letterlijk om de oren....
Het laatste stukje voor de test in aflevering 2 ("Het laatste woord?") is wel ironisch zeg:
Het laatste stukje voor de test in aflevering 2 ("Het laatste woord?") is wel ironisch zeg:
Remy: Maar ze gaan natuurlijk niet zeggen van de Mol is eh Klaas.
Ellie: Nou.. Nou heb je het verklapt!
Klaas: Verdorie! Hele spel naar de haaien!
::)
Aan de andere kant is het dus vreemd dat klaas ZO standvastig is over het naar binnen willen gaan, niet wetende wat er zich überhaupt afspeelt (of juist wel).
Dan bekruipt me tegelijk ook het gevoel dat de "best voorbereide mol ooit" tevens de "meest doorzichtige mol ooit" zal zijn, want hij oogt erg zenuwachtig, wordt meteen in een uitzonderings c.q. sleutelpositie geplaatst zonder daar zelf iets voor te hoeven doen en de tip "follow the money dit jaar extra belangrijk" betekent dan dus gewoon dat de penningmeester de mol is. Als dat allemaal voor de nieuwe (jongere?) kijker is, is dat wel heel veel stappen terug...
"U had het al na 12 minuten en 46 seconden kunnen weten. Dan geeft Art een knipoog aan... de Mol!"::rofl:: Heinz wat ben je toch weer lekker op dreef....Briljant deze, en weer een goede aanvulling. Ook die kop van Klaas!
"U had het al na 12 minuten en 46 seconden kunnen weten. Dan geeft Art een knipoog aan... de Mol!"
Het laatste stukje voor de test in aflevering 2 ("Het laatste woord?") is wel ironisch zeg:
Remy: Maar ze gaan natuurlijk niet zeggen van de Mol is eh Klaas.
Ellie: Nou.. Nou heb je het verklapt!
Klaas: Verdorie! Hele spel naar de haaien!
::)
Hij kan daar prima 'Mol 2016' van maken ::ok::Hoelahoep je bent te grappig!!
Het laatste stukje voor de test in aflevering 2 ("Het laatste woord?") is wel ironisch zeg:
Remy: Maar ze gaan natuurlijk niet zeggen van de Mol is eh Klaas.
Ellie: Nou.. Nou heb je het verklapt!
Klaas: Verdorie! Hele spel naar de haaien!
::)
Opdracht 2: verschillende mensen (3 zeker) zeggen tijdens de opdracht dat Klaas niet of amper trekt.
Toch is vooral Marjolein die de boter gegeten heeft (na opstoken van Klaas).
Verder stond hij meestal kortbij de topito te trekken (als eerste van zijn touw) en deed hij amper iets bij het uitgraven
Pas in de laatste minuten gaat hij achteraan trekken (waar kracht zetten gemakkelijker is) en helpt hij mee uitgraven.
Om deze redenen staat Klaas vanboven op mijn lijst.
Ja, ook afgaande op mogelijke molacties (ook verkeerde zoutkar) kan ik Klaas nu wel als Mol zien. (Maar ik weet niet of en wanneer het kwartje zou zijn gevallen als de hint er niet was geweest...)
Ja inderdaad. Dat vind ik wel erg zonde aan zo'n hint, je komt er nooit meer achter hoe je in het vervolg zelf gekeken had naar Klaas als deelnemer. Ik merk dat ik al behoorlijk aan het tunnelen was op Rop, Taeke en ook Remy, al had ik Klaas nog niet uitgesloten als mol.
Je moet je afvragen of die hint er wel is. In het topic over die opdracht komt iemand met een aantal extda zinnen die te horen zijn.
Dat is dan toch des te meer reden om aan te nemen dat de hint er is? De verhaaltjes van oud-mollen zijn zo gemonteerd dat het laatste woord het woord is waarmee de hint gevormd wordt.
Nou ja het maakt mij niet uit, ik zit in een Ellie tunnel ::rofl::
Maar de laatste woorden en dus de laatste letters veranderen dan waardoor de naam Klaas niet te maken is.
Je zit diep in de tunnel zie ik ;)
Als we het dan toch ver gaan zoeken... ;)
Micro-expressie... Klaas bedekt vaak zijn gezicht. Wrijft met hand over gezicht voor hij klooster ingaat en 'kak' zegt. Verbergt hij zijn werkelijk intenties. Doet hij ook na zoutkarrenopdracht als Art zegt dat er niets verdiend is en de groep om zich heen begint te kijken. En kijkt voortdurend naar links tijdens biecht. In 85% van de gevallen waarin een rechtshandige naar links kijkt als hij iets vertelt, vertelt hij een leugen. Andersom ook.
Toch een vraagje, hoe weet je met zekerheid dat Klaas rechtshandig is?
??? ::vergroot::
weet iemand wanneer dat moment was, waarbij ellie zei: nu heb je het verklapt! toen het ging over dat klaas de mol zou zijn. Kan het moment niet meer terugvinden
weet iemand wanneer dat moment was, waarbij ellie zei: nu heb je het verklapt! toen het ging over dat klaas de mol zou zijn. Kan het moment niet meer terugvindenminuut 47:55 bij uitzending gemist
waarbij rop zegt: klaas is de mol.
Remy ;)
Hij spreekt mol Klaas niet meer, maar wel kandidaat Klaas
dus hij benadert hem niet meer als mol, wel als kandidaat
Oh oops! Remy* volgensmij is rob met zijn rug in beeld met zijn afro kapsel, daarom raakte ik verward :DAfrokapsel?
Afrokapsel?
Ik dacht eerder aan zoiets:
afgaande op mogelijke molacties (ook verkeerde zoutkar) kan ik Klaas nu wel als Mol zien. (Maar ik weet niet of en wanneer het kwartje zou zijn gevallen als de hint er niet was geweest...)Ik vind Klaas juist wel steeds mols maar ik zie hem nog helemaal niet als mol. Want wat nu als Cécile afvalt aankomende keer? Getuige het klooster verdenkt zij Klaas gewoon erg, en Klaas deed daar ook niets om haar van die verdenkingen af te brengen. Kocht geen vertrouwen, wat een mol graag doet. Maar straks vertrekt zij ook, net als Airen, met een test waarop veel Klaas ingezet. Dat rijmt niet imho hoor.
Zou dit er dan op wijzen dat Klaas de afvaller is? :-XAls deze hint niet naar Klaas als Mol zou wijzen (of echt stom toeval blijkt te zijn), dan mag ik er van uitgaan dat hij deze of de volgende aflevering er uitgaat. Als Klaas als niet-Mol de finale haalt zouden de makers het er echt niet ingemonteerd hebben ::jaja::
Weet niet of het al genoemd is, maar buiten de letterhint, vind ik dat er ook nog ergens een mooie potentiële visuele hint in zit: Dennis zegt op een gegeven moment; wat zou jij doen als mol? Gevolgd door een beeld van Klaas. Kun je opvatten als: Wat zou mol Klaas doen? (dit seizoen).Viel me ook op toen ik het opnieuw bekeek.
Zou dit er dan op wijzen dat Klaas de afvaller is? :-X
Waar tover je dit vandaan? Ik zie dat niet op zijn Facebook staan en hij heeft sinds 25 dec 2015 al een andere profielfoto.
"U had het al na 12 minuten en 46 seconden kunnen weten. Dan geeft Art een knipoog aan... de Mol!"
Als deze omstreden aanwijzing blijkt te kloppen, dan is het jammer dat we uit gepuzzeld zijn, toch ben ik het eens met Nys-fan, als je geen (evidente) hints wil ontdekken, moet je gewoonweg niet in de daarvoor bedoelde topics komen. Zo simpel is het. En vergeet niet: voor fanatieke 'Molloten' is het relatief makkelijk om zo'n hint te ontfutselen, wellicht niet voor het massale publiek.En good-riddance dat ben ik niet helemaal met je eens want deze hint is over heel social media land te vinden (instagram, Facebook, twitter) en mensen hebben het er veel over gehad. Dus ook al zou je willen, dan nog kom je het waarschijnlijk tegen. Ik heb een paar vrienden die 'gewoon' kijken en niet op een forum zitten etc. Zij hebben dit ook gezien en gehoord.
En good-riddance dat ben ik niet helemaal met je eens want deze hint is over heel social media land te vinden (instagram, Facebook, twitter) en mensen hebben het er veel over gehad. Dus ook al zou je willen, dan nog kom je het waarschijnlijk tegen. Ik heb een paar vrienden die 'gewoon' kijken en niet op een forum zitten etc. Zij hebben dit ook gezien en gehoord.
En good-riddance dat ben ik niet helemaal met je eens want deze hint is over heel social media land te vinden (instagram, Facebook, twitter) en mensen hebben het er veel over gehad. Dus ook al zou je willen, dan nog kom je het waarschijnlijk tegen. Ik heb een paar vrienden die 'gewoon' kijken en niet op een forum zitten etc. Zij hebben dit ook gezien en gehoord.Al mijn vrienden en collega's die molkijken, hadden er nog niet van gehoord (en begrepen er weinig van ::) ) Ik gok dat ongeveer een derde van de kijkers het weet.
Als deze omstreden aanwijzing blijkt te kloppen, dan is het jammer dat we uit gepuzzeld zijn, toch ben ik het eens met Nys-fan, als je geen (evidente) hints wil ontdekken, moet je gewoonweg niet in de daarvoor bedoelde topics komen. Zo simpel is het.Dat is makkelijk gezegd, maar zo werkt het natuurlijk niet. Je komt hier voor de speculatie, die in alle topics plaatsvindt. Dat de makers er dan zo'n zekere hint in stoppen, kun je niet voorspellen en dus ook niet de juiste topics mijden. (En om er achter te komen of een hint écht evident is, ontkom je er niet aan om 'm te checken. Bovendien stopte het forum al gauw met spoilertags gebruiken.)
Vrijwel iedereen lijkt inmiddels overtuigd van het Molschap van Klaas door de vermeende MOL FC KLAAS hint. Ik laat me hier echter niet door (mis)leiden. Er worden immers jaarlijks opzettelijk nephints ingebracht door de regie.Dat is tot nu toe nog nooit gebeurd, en het lijkt me heel sterk dat de productie dat ooit zou doen. De enige keer dat er opzettelijk een 'nephint' was, was bij de fotoklikgeluidjes in seizoen 14. Dit deden ze toen als grap, omdat het toch niet naar een persoon te herleiden was.
Als Klaas i.i.g niet de mol blijkt te zijn, dan word n.m.m wel gelijk bewezen dat de makers wel degelijk illusie hints in de afleveringen stoppen (denk aan de terugkerende Anchor-beelden, té toevallig naar mijn inzien)Die Anchorbeelden waren wel degelijk toeval. Anchor is simpelweg een bekend botermerk, met bijbehorende reclame. De bioscoopreclame is één van de grootste reclameklassiekers van Sri Lanka ::jaja::
Cf in het spaans:
Cuartos de final, oftewel de kwartfinale. Haalt Klaas de twee na laatste aflevering?
Cf in het Engels:
Cash flow, penningmeester Klaas de Mol?
Haalt Klaas de twee na laatste aflevering?Dan zouden de 5 Mollen ook een glazen bol erbij moeten hebben gehad ::rofl:: ;D
blijf het wel vreemd vinden dat airen op klaas zat na een aflevering en dat zij er als eerste uit is. Als hij de mol is, kunnen we dan de verdenkingen ook niet meer serieus nemen? of zou ze in de tweede aflevering alweer helemaal op hem uitgekeken zijn? want ik heb niet het idee dat iedereen al op klaas zit.
Ach, Geert Hoes viel ook af terwijl ie op Milouska had gestemd. Maar dat kwam doordat ie tig jokers op zak hield en andere kandidaten ze wel inzetten bij de test. Idem met Marit die Anne-Marie al in het vizier had, maar toch afviel. Je kunt prima uit het spel liggen, zelfs al heb je vraag 20: wie is de mol? juist. Zeker als je de test langzamer hebt gemaakt en/of geen jokers hebt om fouten te compenseren en anderen wel.
De test overleven gaat om niet de slechtste te zijn. Ben je de een-na-slechtste op rij ja dan blijf je er gewoon in, zonder dat je nu noemenswaardig kans zult maken op het winnen. (zie Freek met Susan, Regina met Dennis etc)
Ik ben benieuwd of we Klaas alles volgens het boekje zien doen zoals Art hem heeft opgedragen in die briefing.
Cf in het spaans:
Cuartos de final, oftewel de kwartfinale. Haalt Klaas de twee na laatste aflevering?
Cf in het Engels:
Cash flow, penningmeester Klaas de Mol?
Ga er dan maar vanuit dat ze toch van klaas is afgestapt
Zou ook betekenen dat SV zich echt versprak?
Wie is SV?Susan Visser ::rofl::
Hoi iedereen. Mijn eerste poste van dit seizoen. Ik voel me ontzettend gedemotiveerd om nog verder te speuren eigenlijk na de klaashint, dus hoop dat we er compleet naast zitten, maar wilde toch even een vraagje erin gooien:
Denken jullie dat de oud mollen weten wie de mol is? Ik dacht dat dat een zeer klein selectief groepje is die dat weet. Denk zelf dus eigenlijk niet dat Suus etc weten wie de mol is en zich dus ook niet kan verspreken.
1) Is dit inderdaad gewoon het echte haar van de Mol, want het lijkt gewoon helemaal het haar van Klaas. Best een fail van de makers dan wel dat ze dit shot gemist hebben in de eindbewerking, of dat ze de zekerheid niet genomen om een pruik te gebruiken.
http://www.youtube.com/watch?v=2XfRUbZegW0
Oud-mollen mogen altijd gebeld worden door de nieuwe mol. Kees heeft bijvoorbeeld een gesprekje gehad met Anne-Marie en Patrick voordat hij aan zijn avontuur begon. Het is dus goed mogelijk dat de nieuwe mol met bijvoorbeeld Susan en Margriet aan tafel heeft gezeten.
Het laatste stukje voor de test in aflevering 2 ("Het laatste woord?") is wel ironisch zeg:
Remy: Maar ze gaan natuurlijk niet zeggen van de Mol is eh Klaas.
Ellie: Nou.. Nou heb je het verklapt!
Klaas: Verdorie! Hele spel naar de haaien!
::)
Ik hoop eigenlijk heel erg dat we nog 2 van die "onweerlegbare hints" krijgen en dat het dan de 3 finalisten blijken te zijn.
Dat lijkt me onmogelijk, want zelfs de programmamakers weten van te voren niet of twee van die drie in de finale zullen komen.Ligt eraan. In de Ruïne krijgen de kandidaten in principe, voor zover mogelijk in die 10 minuten, alles te horen wat de oud-mollen zeggen. Wij als kijker slechts een deel. Kan zijn dat die fragmenten zo gemonteerd zijn voor ons als kijker met als resultaat dé hint. En dan kan met andere opdrachten waar een hint in zit misschien ook.
Alleen van de Mol weten ze dat 100% zeker.
Susan Visser ::rofl::
Of de Mol is toch Remy en die hebben ze een pruik op gezet met haar dat lijkt op dat van Klaas. ::rofl::
Zou natuurlijk een geweldige afleidingsmanoeuvre zijn: allerlei dwaalsporen naar andere kandidaten.
Omdat het de makkelijkste was. Een goede rij bij de groepsopdracht leverde hem eventueel 100 euro op. Het zout was gedoemd te mislukken en hij zou nooit in zijn eentje die vier karren naar het eind krijgen als de anderen niet allemaal meewerkten.
Klaas-hint is zó makkelijk en zou dus zó snel ontdekt worden, dat dit 'm gewoon niet kan zijnJa. Want zijn wij niet allemaal opgevoed met de strofe "niets is wat het lijkt"? Dat mis ik heel erg in dit topic ::) ::zwaai::
Ik luisterde net Gijs 2.0 waar Art te gast is. Gijs had het er over dat iedereen weet dat Klaas de mol is want dat stond op de televizier-site?
Begin me nu toch ook wel af te vragen of Klaas de mol wel is... In de preview van morgen wordt Klaas 2x in beeld gebracht als Art "de mol" zegt. Het wordt er wel ERG dik bovenop gelegd. Dat kan toch ook weer niet?
Dat de pot er morgen uit kan, bevestigt dat de Mol zich in de eerste afleveringen in de luwte kan houden. Zich te richten op vertrouwen winnen, de kandidaat spelen zelfs als dat geld oplevert (al moet er wel iets te bespreken zijn in aflevering 10...) De opdracht stond al vast vóórdat de Mol gekozen werd. De crew kan met de Molkeuze dus rekening houden met de twist. Met deze opzet is het handig om een Mol te hebben die eerst vertrouwen wint, en later pas écht gaat mollen. Vorig seizoen wilden ze bij voorbaat al een aanvallende Mol, en kozen ze dus voor Margriet. Dit jaar willen ze een Joris Goedbloed, Klaas van Kruistum?
Ik vraag mij af kijkende naar de tweede opdracht in aflevering 1 waarom Klaas als hij de mol is de naam van degene die hij trekt in het midden legt. Hij is de eerste die iemand mag plaatsen. Als hij zo goed geinformeerd is waarom kiest hij dan niet het begin of het einde van het bord om iemand te plaatsen?
Heinz ik ga er vanuit dat de mol toch ook graag kandidaten elimineert. Ik vind de nadruk die op Klaas gelegd wordt gewoon gek. Ben gaan kijken naar strategische posities. Daarbij viel die keuze van hem mij op.
Heinz ik ga er vanuit dat de mol toch ook graag kandidaten elimineert. Ik vind de nadruk die op Klaas gelegd wordt gewoon gek. Ben gaan kijken naar strategische posities. Daarbij viel die keuze van hem mij op.
Ja, ik vind het ook minder en minder geloofwaardig worden op die manier. Je kan je publiek toch niet zo hard onderschatten dat je denkt Klaas zo neer te zetten als Mol en toch nog spanning kan krijgen tot de laatste aflevering?
Het sterkt me in mijn overtuiging dat er nog wel een twist zit die duidelijk maakt dat we Klaas hadden moeten vinden om een hele andere reden.
Mogelijk was het ook weer een keuze van de Mol met als doel vertrouwen te wekken: Klaas legt Airen keurig in het midden. "Wat een lieve jongen toch."Ja ook dat kan natuurlijk maar toch ik ben nog niet overstag. Morgen toch weer strategische posities bij houden
Ja zo overduidelijk en dat al zo vroeg in het seizoen, dat houd de hoop op een twist ook levend.Nou precies Eva88ab! Die 1 minuut aflevering is wel heel erg overduidelijk KLAAS (2x!). Dit kan mijns inziens maar 2 dingen beteken:
Dat Klaas in die 'eerste minuut' weer zo duidelijk in beeld gebracht wordt, dan zijn dat bijna 'seizoen 1' praktijken, als hij de mol is.
Of het moet een combinatie zijn van de verplaatsing naar zaterdag (en voor het zaterdagpubliek moet het lekker simpel zijn ???) en een aantal nieuwe mensen binnen het programma die hun stempel willen drukken.
Maar kan me bijna niet voorstellen dat ze zo naïef zijn, zeker met twitter/Facebook etc. waardoor gevonden hints zich razendsnel verspreiden.
Edit: typo
Nou precies Eva88ab! Die 1 minuut aflevering is wel heel erg overduidelijk KLAAS (2x!). Dit kan mijns inziens maar 2 dingen beteken:Ja, maar dat de Mol te moeilijk te vinden was is toch nooit een kritiek geweest op de serie?
1) Klaas is niet de mol en het is een afleidingsmanoeuvre
2) Klaas is wel de mol, en de nieuwe productie + weer naar de zaterdagavond hebben hier voor gezorgd: duidelijke hints, begrijpelijk maken voor nieuwe kijker etc
Ja, maar dat de Mol te moeilijk te vinden was is toch nooit een kritiek geweest op de serie?
Sommige mensen die het niet kijken zeggen inderdaad wel dat ze het ingewikkeld vinden, maar dat komt vooral door al het vakjargon enzo.
hij als Mol had moeten doenJij zit, voor iemand die Klaas voorheen totaal NIET verdacht, nu wel HEEEEEL erg diep in een tunnel, he Heinz ::) ::rofl:: :P
Jij zit, voor iemand die Klaas voorheen totaal NIET verdacht, nu wel HEEEEEL erg diep in een tunnel, he Heinz ::) ::rofl:: :P
Ik weet niet of ik goed begrijp wat je zegt ;-), maar het vinden van de mol is juist altijd wel een beetje 'uitdagend' geweest, in de zin van dat het niet meteen vanaf aflevering 2 duidelijk was. De hele charme imho is juist dat je nog zo lekker kunt speculeren en nooit zeker bent. Met deze hints is er eigenlijk geen speculatie meer mogelijk. Bij C is the mole kon je nog verwijzen naar meerdere kandidaten. Hier kan dat niet.
Bij C is the mole kon je nog verwijzen naar meerdere kandidaten. Hier kan dat niet.
En daarom is Klaas de Mol niet. De oud-mollen hebben verteld dat je dit jaar op zoek moet naar de kandidaten om de Mol te kunnen vinden. En ze hebben dus meteen een hint naar een van de kandidaten gegeven: Klaas.
Wedden dat er morgenavond weer een hint naar een kandidaat komt?
Ik hou vast aan hetzelfde idee. Mijn vraag is dan wel of het voldoende is om 'wijsmaken' aan Remy te linken of dat het ontbreken van Cécile haar naam bij opdracht 2 dan betekent 'Je hoeft niet naar Cécile te kijken, zij is het niet'.
En daarom is Klaas de Mol niet. De oud-mollen hebben verteld dat je dit jaar op zoek moet naar de kandidaten om de Mol te kunnen vinden. En ze hebben dus meteen een hint naar een van de kandidaten gegeven: Klaas.Ja precies Tunnelgraver en Amateur, eens! Nu al zin in morgen.
Wedden dat er morgenavond weer een hint naar een kandidaat komt?
Ook een mooie ::ok::
Zo flauw is dat geven van een hint naar Airen niet nu ze er al uit ligt. De programmamakers kunnen immers vooraf niet weten wanneer de kandidaten tegen een rood scherm aanlopen. Dus hints zoals die voor Klaas, stonden al vast. Stel je voor dat Klaas er vorige week uit was gevlogen, dan hadden we allemaal geroepen: "Aha, dat was dus een afvallershint!" Maar dat is het dus vermoedelijk niet. We krijgen, naar mijn mening, dit jaar kandidatenhints. En ja, die zouden ook wel eens een keertje kunnen komen terwijl de betreffende kandidaat op dat moment al uit het spel lag. Krijgen we morgen een hint naar Airen, dan bevestigt dit enerzijds dit idee, maar anderzijds baal ik, want ik heb veel liever een kandidatenhint naar iemand die er nog in zit. Ik wil de Mol immers vinden. :D
Nog niet eerder gedaan in die vorm wat misschien een manier is van het nieuwe team om hun eigen stempel op het spel te drukken.
Hij kwam plots in mij op toen ik aan het typen was. Nu ik er nog eens 5 minuten extra over nadenk in de hele theorie van eliminatie en deductie is het geen slecht idee om een bakje te tonen waarin alle kandidaten horen te zijn, maar waar dan eentje ontbreekt.
Om niet te moeten toegeven aan de Klaas-hint, ga ik er dus maar vanuit dat we Cécile en Klaas mogen schrappen en dat ze dan (heel flauw) op een bepaald moment een hint geven naar Airen.
Waar ik dan wel mee zit, is wat de kandidaten dan uit het 'oud-mollen' spel konden halen. Er wordt immers gezegd dat, als ze alle teksten van de oud-mollen afluisteren, ze op het spoor van de mol worden gezet. Het lijkt me heel lastig voor de makers om er zowel een 'kandidaat-hint' voor de kijkers in te stoppen als een 'mol-hint' voor de deelnemers.
Hoe hard ik ook zoek naar een alternatief voor de hint naar Klaas, ik krijg het niet echt dichtgetimmerd :-\\
Ik reken er dus bijna op dat er waardevolle zinnen weggeknipt zijn voor de kijker. Die redenering is trouwens onafhankelijk van de Klaas-hint. Ik ga er echt van uit dat de tekstjes onvolledig zijn.
Een andere verklaring voor de kloosterhint heb ik echter niet. Misschien is er nog een bepaalde connectie met 'achter je rug' die we nog niet zien. Ik geloof op dit moment niet zo in de genoemde afvallershint. Ik zie nog niet echt direct voor me hoe je eenvoudig naar afgevallen kandidaten kunt verwijzen als ze niet meer aan het spel deelnemen.
Mocht Klaas de Mol zijn, dan vind ik dat hij het goed heeft gedaan. Onder de molloten werd hij niet heel verdacht. Door sommige kandidaten werd hij weliswaar al snel als potentiële Mol gezien, maar aan de andere kant kreeg hij het penningmeesterschap in de schoot geworpen. Dat wijst toch op enig vertrouwen. Tel hierbij de magnifieke locaties op: lasergamen bij het Fortaleza Ozama, hoe vet is dat! Al met al kan seizoen 16 met Klaas als Mol nog steeds uitgroeien tot een mooi seizoen. En stiekem hoop ik op een twist waarmee het een magistraal seizoen wordt.
Ik heb net aflevering 1 en 2 nog een keer gekeken. Ik heb hierbij extra gelet op Klaas. Als hij de mol is, vind ik hem een briljante acteur. Zijn reacties en biechts komen zo puur over, zo kandidaats. Zoals bij de kloosteropdracht. Hij lijkt zo overvallen en nerveus. Totaal niet mols, wat mij betreft. Persoonlijk laat ik de Klaas - hint even voor wat het is, omdat ik hem eigenlijk totaal niet verdenk. We zullen zien wat aflevering 3 te bieden heeft. Ik heb er zin in! :)Ik vind dat hij het inderdaad wel goed speelt, op de eerste opdracht na. Ik vond zijn blijdschap na het verdienen van 1000 euro er te dik bovenop liggen.
Ja, eigenlijk was dat vorig jaar ook al best duidelijk: aanvallende Mol en Margriet die meteen de leiding neemt. Maar nu is het zo mogelijk nog vetter benadrukt dat de Mol ook geld gaat verdienen en daarmee vertrouwen wint. Het mag er net als de kloosterhint wel allemaal iets minder dik bovenop liggen.
Als het echt dè hint is vind ik dat ook te makkelijk. Je weet dat met zo'n afleveringstitel alle mogelijkheden uit worden gespit op dit forum. En daarbij heeft het veel weg van de priesterhint (wat is dat toch met priesters en kloosters?). Misschien denken ze dat we malloten zijn in plaats van molloten? Ik hoop nog altijd dat dat dit een briljante hint is om ons op het verkeerde been te zetten. Daarom heb ik demonstratief Klaas als afvaller ingevuld. Als Klaas de mol is is het veel minder eervol om die pool te winnen.
Ik denk ook eigenlijk dat het programma niet meer geschikt is voor molloten. Ik kan me zo voorstellen dat het onmogelijk wordt om nog een serieuze hint in het programma te verwerken die niet snel gekraakt wordt. Sommigen maken er een dagtaak van om alles door te spitten. We moeten ook niet vergeten dat het programma wordt gemaakt om 2 miljoen mensen te verbazen, niet om 100 molloten te plezieren.Doen de molloten er niet meer toe dan? Dat we (bijna) alle hints vinden is niet zozeer het probleem, de onomstotelijkheid is me gewoon een doorn in het oog, vooral omdat je het allerfanatiekste speuren ermee demotiveert.
Doen de molloten er niet meer toe dan? Dat we (bijna) alle hints vinden is niet zozeer het probleem, de onomstotelijkheid is me gewoon een doorn in het oog, vooral omdat je het allerfanatiekste speuren ermee demotiveert.
Tuurlijk doen molloten er toe. Maar het is wel dubbel. We willen eigenlijk een onomstotelijke hint die niet gevonden wordt. Want anders is er daarna de teleurstelling over al die halfzachte aanwijzingen. En soms gaat het mis met die echte hints, zoals bij Inge en bij Kees. Denk dat dit veel vaker gaat gebeuren. Als je al ziet hoever molloten zijn met de achterkant van het geld na twee weken... Dus of De Makers doen die zware hints er niet meer in, of ze accepteren het risico dat ze gevonden worden.
Tuurlijk doen molloten er toe. Maar het is wel dubbel. We willen eigenlijk een onomstotelijke hint die niet gevonden wordt. Want anders is er daarna de teleurstelling over al die halfzachte aanwijzingen. En soms gaat het mis met die echte hints, zoals bij Inge en bij Kees. Denk dat dit veel vaker gaat gebeuren. Als je al ziet hoever molloten zijn met de achterkant van het geld na twee weken... Dus of De Makers doen die zware hints er niet meer in, of ze accepteren het risico dat ze gevonden worden.Die gebarentaalhint vind ik toch anders, omdat je daar pas halverwege het seizoen echt iets mee kon.
Die gebarentaalhint vind ik toch anders, omdat je daar pas halverwege het seizoen echt iets mee kon.
De priesterhint zat al in de de eerste aflevering. En als de kloosterhint inderdaad Klaas als mol aanwijst, hebben ze deze keer een enorme hint in de tweede aflevering gestopt. Plus dat de Klaashint wel erg makkelijk te vinden was vergeleken met andere grote hints.
Ik vind gewoon dat ze zulke enorme hints sowieso niet in de eerste drie afleveringen moeten stoppen.
Hoi!
Ik ben zo trots op wat ik heb gevonden, dus ik heb mij speciaal hiervoor geregistreerd als iemand die graag mee wilt praten, maar niet perse weet waar ze over praat haha.
Maar bij het bedrag opschrijven, zag je niet elke cijfer opgeschreven worden. En zeker niet elk bedrag, dus ik heb opgelet, en de cijfers die je zag waren; 2410
Dus toen had ik gekeken naar geboortedatums, dus 24-10 ala 24 oktober.
Enigste wie überhaupt in oktober is geboren; Klaas en weliswaar op 6 oktober
2+4= 6 en dan de 10 voor oktober.
Dit was 'just my two cents' haha. Weet ook overigens niet of hij hier goed staat. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Want ben trots haha
Erg leuk gevonden!
Maar ik hoop dat het Klaas niet is :-X
Thanks! Weet je hoe trots ik ga zijn als het echt een hint zou zijn, een beetje zielig hoe trots ::hypocriet::
Ik hoop wel dat het Klaas is, beetje jammer van die 'grote' hint, maar ik vind hem zo tof. Maar Tim zou ik ook niet erg vinden
Hm, ik vind het moeilijk om hem verdacht te blijven vinden. 100/200 binnenhalen om de verdubbelaar kwijt te maken, kan nog. De 1000 gaan zoeken, kan nog. Maar dat er uiteindelijk 2340 uit de pot gaat ??? Dan klopt het toch niet dat je 1000 euro ophaalt in aflevering 1? Die 1000 zit nog steeds in de pot nu. Maar ik vrees wel dat dit is wat de Mol doet, 'om onverdacht te blijven' zoals Art zei.
Maar de mol heeft toch geen invloed op wat de kandidaten bieden?
Als je andersom redeneert, is het geld wat nu uit de pot gespeeld wordt waarschijnlijk meer dan wat Klaas tot nu toe verdiend heeft.
Het is echt allemaal tegennatuurlijk voor een Mol om betrokken te zijn bij zoveel inkomsten.
Het betreft nog helemaal niet zo'n hoog bedrag hoor. En zijn eigen inkomsten heeft hij nu zelf weer weggespeeld plus nog meer. Tuurlijk was er een kleinere pot geweest als hij niks verdiend zou hebben in eerdere opdrachten... je vergeet alleen dat zijn andere taak is: niet opvallen..kandidaten laten denken dat je een kandidaat bent. Eerdere mollen hebben toch ook gezegd dat een beetje geld in de pot spelen om niet op te vallen ook een tactiek is. Wat is nou een paar honderd euro? Het spel is net begonnen..Nou een beetje geld..... Ik heb het idee dat Klaas het meeste geld heeft binnen gebracht :-X
Het feit dat hij geld in de pot speelt is juist een reden hem extra in de gaten te houden. Zeker nu je niet weet wat hij er weer uit heeft gehaald.
Het betreft nog helemaal niet zo'n hoog bedrag hoor. En zijn eigen inkomsten heeft hij nu zelf weer weggespeeld plus nog meer. Tuurlijk was er een kleinere pot geweest als hij niks verdiend zou hebben in eerdere opdrachten... je vergeet alleen dat zijn andere taak is: niet opvallen..kandidaten laten denken dat je een kandidaat bent. Eerdere mollen hebben toch ook gezegd dat een beetje geld in de pot spelen om niet op te vallen ook een tactiek is. Wat is nou een paar honderd euro? Het spel is net begonnen..
Het feit dat hij geld in de pot speelt is juist een reden hem extra in de gaten te houden. Zeker nu je niet weet wat hij er weer uit heeft gehaald.
Nou een beetje geld..... Ik heb het idee dat Klaas het meeste geld heeft binnen gebracht :-X
Nou een beetje geld..... Ik heb het idee dat Klaas het meeste geld heeft binnen gebracht :-X
Klopt maar niet zoveel als er nu uit is. Dit is precies wat een mol wil. Kandidaten die deze redenatie erop nahouden.. Klaas!?: Nee die heeft teveel geld verdiend ;) (wat overigens aan het eind straks best mee zal vallen)Ik snap helemaal wat je zegt hoor FS, en ik denk dat het nu ook zo gaat. Maar dan ben ik wel een beetje afgehaakt. Is gewoon niet de taak van de mol, en oneerlijk naar de kandidaten in deze eerste 3 afleveringen. Ook dat de mol het zo makkelijk in de schoot geworpen krijgt bij de metro opdracht. Dat is niet chic...imho ::tandpastasmiley::
Dat klopt, maar dat doet niets aan de redenering dat als Klaas iets minder verdient had er nu ook minder in de pot zat, want de pot is niet leeg.Precies. Ik gaf de redenatie '1000 euro in de metro, maar aflevering 3 er weer uit' het voordeel van de twijfel, maar nu ik heb gezien wat de opdracht is vind ik het raar. Het is leuk om te zeggen dat de Mol het geld er weer uit kan spelen, maar als dat in de praktijk niet gebeurt :-\\ 't Zou sowieso wat zonde zijn in aflevering 10: 'Ja, ik heb de eerste drie afleveringen keihard m'n best gedaan met het oog op de veiling, maar toen bleek niemand hoger te bieden dan 2345 en toen was m'n plannetje wel een beetje mislukt' of 'Ach, ik bood maar niet het hoogst mogelijke, want dat is ook weer zo verdacht'...
Ik snap helemaal wat je zegt hoor FS, en ik denk dat het nu ook zo gaat. Maar dan ben ik wel een beetje afgehaakt.
Als Klaas de mol blijkt te zijn ben ik sowieso afgehaakt.. :-\\::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Precies. Ik gaf de redenatie '1000 euro in de metro, maar aflevering 3 er weer uit' het voordeel van de twijfel, maar nu ik heb gezien wat de opdracht is vind ik het raar. Het is leuk om te zeggen dat de Mol het geld er weer uit kan spelen, maar als dat in de praktijk niet gebeurt :-\\ 't Zou sowieso wat zonde zijn in aflevering 10: 'Ja, ik heb de eerste drie afleveringen keihard m'n best gedaan met het oog op de veiling, maar toen bleek niemand hoger te bieden dan 2345 en toen was m'n plannetje wel een beetje mislukt' of 'Ach, ik bood maar niet het hoogst mogelijke, want dat is ook weer zo verdacht'...
Ik zat aflevering 2 nog een keer te bekijken, en volgens mij staat Klaas bij de verkeerde rijen enkele mensen te plaatsen. Om vervolgens heel snel naar zijn eigen blok terug te gaan en als eerste klaar te zijn.
Voor mij is het te duidelijk, Klaas helaas. Kan er niet omheen.
Het lijkt ook dat meerdere kandidaten Klaas verdenken, door hun gedrag met name (hem willen volgen, testen, in de buurt willen zijn)Ja, het is hoog tijd dat ze Klaas het penningmeesterschap afnemen. Art vroeg het nog, bijna verbaasd: "nog steeds dezelfde???" ::rofl::
Tijdens het juichen zie ik toch dat al zijn mensen juist zitten. Heb je een foto van wat je bedoelt?
dat ie wss bij andere kandidaten mensen op de verkeerde plaats heeft gezet. Als mol wil je jezelf niet verdacht maken.
Ik zat te denken: Wat als Klaas die €2345 heeft opgeschreven?
Nou: Om al de geldbedgragen in te leveren(2345 betaal je met 3 verschillende briefjes), zodat de andere kandidaten niet meer kunner puzzelen met de achterkant van het molgeld. Het werd Klaas te heet onder zijn voeten?
Aflevering 3 opdracht 2: Hij haalt 100 euro (X2) binnen. Uiteraard een heel schamel bedrag, maar het is toch maar weer 200 euro erbij.
Nou dan zijn we het helemaal eens!!! ::tandpastasmiley:: Ik vind het namelijk een prachtig seizoen qua beelden, sfeer en kandidaten. Ook weer die sfeer impressies uit de lucht, en de spanning die wordt opgebouwd. Alleen zouden indirecte hints veel beter zijn inderdaad! Ben het alleen niet eens met Susan die veel geld verdiende, die haalde geld binnen omdat ze bijna niet anders kon (zoals met Jennifer). Wat mij stoort is dat Klaas in zo'n cruciale sleutelpositie wordt gezet, waardoor het niet fair is naar de kandidaten. Maar we blijven lekker verder speuren, genoeg leuks te ontdekken.
Ik persoonlijk, hou van mega aanwijzingen in WIDM (de manier waarop de hint werd gegeven verdient overigens wél een compliment, de klooster-opdracht zag er n.l echt magistraal spannend en prachtig uit) maar niet als het er dermate dik bovenop ligt zoals de Klaas-hint nu. Expliciet de naam in een hint doen, maakt namelijk dat het amper nog te betwisten valt, daarom zijn naar mijn mening indirecte hints altijd beter (zoals bij de tweet-hint vorig jaar wat indirect naar Margriet verwees, waardoor het dús multi-interpreteerbaar bleef, en ook de 'C is the Mole'-hint was multi-interpreteerbaar) als er echter 'Klaas vergelijkbaar met Mol' staat dan is het zo evident als wat.
>:D Zorgt ervoor dat hogere bedragen minder makkelijk x2 kunnen :-X
>:D Zorgt ervoor dat hogere bedragen minder makkelijk x2 kunnen :-XDaar zat ik ook aan te denken: het is beter om 1 keer 100 euro binnen te halen, en die dan te laten verdubbelen, dan 1 keer (niet-verdubbeld) 500 euro binnen te harken.
Ik vond Klaas zó oprecht angstig kijken aan tafel toen het over de achterkant van die biljetten ging.
Opperde hij niet dat het een foto kon zijn? Of was dat Rop?Rop opperde dat het een foto kon zijn, maar er voor zit iemand die aangeeft naar de achterkanten te kijken. Dat zou Klaas kunnen zijn. Zie ook mijn post hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57594.msg1905901#msg1905901).
Rop opperde dat het een foto kon zijn, maar er voor zit iemand die aangeeft naar de achterkanten te kijken. Dat zou Klaas kunnen zijn. Zie ook mijn post hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57594.msg1905901#msg1905901).Ah, ok. Ik had iig dw indruk dat zowel Klaas als Rop hardop meedachten. Wat betreft Rop had ik dat dan iig goed, wat betreft Klaas is dat dan wat onzekerder.
Klaas zorgt met zijn voorspelling voor 1000 euro in de pot bij de metro.
Klaas zorgt door zijn treden perfect te doen voor 400 euro in de pot bij de trappen.
Klaas maakt met Tim de 250 compleet bij de briefjes.
Klaas rent 200 euro bij elkaar bij het laserspel.
Dat is al 1850 euro die Klaas had kunnen voorkomen, maar toch verdiend heeft. Meer dan er in de pot zit. Waarom biedt je dan niet meer bij veiling? Taeke bood al zeker 4100, als hij 4150 had geboden was het foetsie. (En dan kun je het flauw vinden dat de Mol het maximumbedrag biedt, maar dan heeft die nog steeds een domme kandidaat nodig om het bedrag ook daadwerkelijk kwijt te raken.) Ik begin zo langzaamaan te geloven dat het toch echt iemand anders moet zijn ::jaja::
Die 400 en die 250 kun je niet geheel en al op zijn conto schrijven. Bij die eerste had hij twee anderen nodig, bij die tweede eentje.Van de 400 had hij op z'n minst één of twee verkeerd kunnen doen, één fout betekende al 0 euro. En die 250 - daar klopt het bij dat Tim ook meedeed, maar heeft Klaas hier lopen mollen dan? Hij lijkt eerder Tim te bekritiseren op dat hij tijd rekt. De 1000 euro niet verdien zou inderdaad nog een Mol-uitleg kunnen zijn.
Van die 250 kun je ook zeggen, dat hij samen met Tim meteen daarna de 1000 uit het spel haalt.
En als de metro geen moetje was en Klaas is de mol... Dan was hij de enige die wist dat er negen kandidaten zonder mol aan de opdracht begonnen. Is het dan gek om te veronderstellen dat ze het wel kunnen halen? En is het dan niet logisch om te zeggen dat het niet zo is? Zo vreselijk moeilijk leek het nu ook weer niet vooraf... Was natuurlijk voor het spel ook het mooiste scenario. 54 mensen mee de metro uit en 0 euro...Het kan zijn dat hij die inschatting maakt, ja. Maar stel het was ze inderdaad gelukt: dan was Klaas superverdacht geworden - de kandidaten deden het perfect, maar door zíjn wantrouwen is er geen opdracht geslaagd. Dan kun je beter voorspellen dat ze het wel gaat lukken, en achteraf als het mislukt is de kandidaten de schuld geven.
Huh? Als de mol de hele pot biedt en Taeke (als enige) 4100 euro, dan zou het bod van Taeke het 1 na hoogste unieke bod zijn geweest en was er 4100 euro uit de pot gegaan. Maar er is 2345 (feitelink 2340 ivm geen vijfjes) uit de pot gegaan. Dus of Taeke bood ook de hele pot (dus niet een na hoogst en niet uniek) of Taeke bood samen met minimaal 1 ander ook 4100 (waardoor het geen uniek bod meer was)Dan zou je dat denken hè? Ik geloof niet dat Taeke 410 zou bieden, heel misschien nog 4150, met het oog om het bod van de Mol onschadelijk te maken. Maar dan neem je wel een héél groot risico zonder dat je er zelf iets mee opschiet. Waarschijnlijker dus bood Taeke 4100 en de echte Mol een stuk lager, of is Taeke de Mol en bood 'ie 4150.
Hij lijkt eerder Tim te bekritiseren op dat hij tijd rekt.
één fout betekende al 0 euro
Stel dat Klaas inderdaad de mol is.Precies. De meeste kandidaten kiezen hun Mol helemaal niet op basis van het geld, maar op basis van hun gevoel.
Dan vraag ik me af waarom ze in deze aflevering (aflevering 3) zo duidelijk lieten zien dat Klaas erg nerveus was toen ze aan tafel de achterkant van de biljetten bekeken. En hij leek zich ook ongemakkelijk te voelen toen Remy na de laseropdracht riep dat de mol zich moest schamen en dat werd ook duidelijk in beeld gebracht.
Dan is het ook niet zo raar dat meerdere kandidaten je verdenken. Het verdienen van geld kan een dekmantel zijn om minder verdacht te worden, maar als je telkens duidelijk zo zenuwachtig bent, blijven mensen je toch verdenken.
Vreemd dat ze dit plaatsen op hun facebook.
Ik weet niet wat ik erger zou vinden. Dat ze zo'n duidelijke hint er in stoppen, en het is inderdaad Klaas. Of ze stopoen er zo'n duidelijke hint in, en pas in aflevering 9 blijkt uit een andere hint dat het een grapje was, een nephint....
Klaas zorgt met zijn voorspelling voor 1000 euro in de pot bij de metro.Laatste strohalm om Klaas als Mol te blijven zien (zou dat niet omgekeerd moeten zijn?):
Klaas zorgt door zijn treden perfect te doen voor 400 euro in de pot bij de trappen.
Klaas maakt met Tim de 250 compleet bij de briefjes.
Klaas rent 200 euro bij elkaar bij het laserspel.
Laatste strohalm om Klaas als Mol te blijven zien
Benieuwd! Wat is je alternatief?M'n alternatief als ik m'n vertrouwen in de hint verlies bedoel je?
Ik merkte gisteren al dat ik een stukje minder oplette tijdens de opdrachten, het maakt allemaal niet meer zoveel uit...
Ik blijf nog even zitten.
Metro: 1000 maximaal
Topito: 2000
Zoutmijn: 2000
Trap: 2000
Biljetten: 1750
Laser: 3000 (500/500/250/250 + verdubbelaar)
Hij heeft alleen de opdracht met de laagst mogelijke eindopbrengst in zijn geheel goed. De rest is kruimelwerk, niets of op verschillende manieren uit te leggen.
Ik twijfel eigenlijk alleen over Tim en Klaas.
bij laser opdracht mochten ze niet zonder geld lopen
Dit doen ze elke week dat verslag van 10e.nl
Kom nou maar uit die Klaas tunnel! Ellie is het..... denk ik ::tandpastasmiley::
Of toch Rop
Als Klaas de mol is, vind ik het jammer voor hem dat die superhint er zo vroeg inzit.
Want ik denk niet dat er veel forummers hem verdachten op dat moment.
Persoonlijk was hij mijn mol na aflevering 1 maar als die superhint er niet geweest was, had ik hem na aflevering 2 doorstreept als mol.
Ik sta niet achter deze gedachtegang (want niet eerlijk voor Airen bijv.) maar de productie kennelijk wel.Inderdaad, dan hadden de Mollen in het klooster wel een stuk meer nadruk mogen leggen op dat de Mol dit jaar gewoon geld verdient...
Dat is dat artikel van de 10e dat ze gedeeld hebben.Ik zie nu trouwens pas dat het op de vorige pagina is aangehaald. Ik ga mijn post verwijderen ::jaja::
Ik denk niet dat dat iets is, aangezien als je een bericht deelt niet kiest welke foto je ziet.
en het niet delen deze week zou ook opvallen.
Inderdaad, dan hadden de Mollen in het klooster wel een stuk meer nadruk mogen leggen op dat de Mol dit jaar gewoon geld verdient...
Dat heeft Art al gedaan in de eerste aflevering. Ik heb het idee dat veel mensen bij de eerste aflevering niet goed hebben opgelet.Maar dat was alleen tegen ons toch? Dat kon Airen toch niet weten? Op voor zover we gezien hebben één quoteje in het klooster na - naast quotes over deductie en zoeken naar kandidaten.
Mijn punt: Het programma moet niet overschaduwd gaan worden door het al dan niet aanwezig zijn van hints. Plaats een paar scherpe hints in het programma, waarvan 1 briljante rode draadhint (De mol heeft nooit een andere kleur gehad, als voorbeeld) en leg de focus (ook bij moltalk bijvoorbeeld) juist meer op de opdrachten, verdachtmakingen en verbanden. Dat zou in mijn perspectief de serie goed doen.
Heeft Art dat gezegd?
Ik denk/hoop dan ook dat hij het toch niet is.
Ik denk dat we dat allemaal hopen hier.FS en Tunnelgraver, kijk maar eens een stuk zonder geluid, sommige stukken is hij zo onmols.
Ik denk dat we dat allemaal hopen hier.
FS en Tunnelgraver, kijk maar eens een stuk zonder geluid, sommige stukken is hij zo onmols.
Eerlijk, ik niet. Maar ik had dan ook na aflevering 1 ingevuld als mol.
en komt het dan alleen maar door de hint dat jullie hem niet als mol willen?
Doe ik al jaren dat zonder geluid verhaal.. Meestal 4x met geluid kijken en 1x zonder. En natuurlijk is hij soms onmols. Gelukkig wel. Hij was ook niet zo snel ontdekt zonder die megahint.Ja eens, maar hij kijkt echt best wel fanatiek en geconcentreerd bij de uitleg van opdrachten bijvoorbeeld. Maar goed, hij is de mol, dus Klaas Vaak hoeft geen zand meer te strooien...
De mensen die mols overkomen streep ik altijd meteen door
Eerlijk, ik niet. Maar ik had dan ook na aflevering 1 ingevuld als mol.
en komt het dan alleen maar door de hint dat jullie hem niet als mol willen?
Eerlijk, ik niet. Maar ik had dan ook na aflevering 1 ingevuld als mol.
en komt het dan alleen maar door de hint dat jullie hem niet als mol willen?
Nee, ik vind het tot nu toe een waardeloze mol als hij het isHoelahoep, ik weet niet precies waarom, maar ik moet elke keer hard om jou lachen, zo grappig ::bravo::
Nee, ik vind het tot nu toe een waardeloze mol als hij het is
Hoelahoep, ik weet niet precies waarom, maar ik moet elke keer hard om jou lachen, zo grappig ::bravo::
Inderdaad een slechte mol:
1) Teveel geld verdiend
2) Hij krijgt meteen een voorkeurspositie (meer verwijt naar productie)
3) Niet echt molacties tot nu toe
Een andere molactie vind ik ook wel het pakken van de verdubbelaar met een laag bedrag.
Eens Wouterv.
Ik vind het ook geen slechte mol als hij dat blijkt te zijn. Het "draaiboek" kan hooguit wat tegenvallen, omdat je iets anders verwacht. Maar ik heb er zelf geen problemen mee tot nu toe.
De hints zijn super gevonden, echte speurders worden gewoon te bedreven hierin ;-) Maar ik, als gewone kijker, die hier meeleest, had ze zelf niet gevonden hoor ::schaam:: En ik vind het toch wel enkele mooie hints:
- de volgorde vh voorstellen vd kandidaten aan de mol door Art
- m1285
- de laatste woorden bij het oude klooster
En nog wat meer (kleinere) dingetjes..
Dat er in den beginne veel geld wordt verdiend door klaas is goed te verklaren door de aanwijzing op het geld. Kandidaten moeten wel de mogelijkheid krijgen om dit op het spoor te komen.
Een andere molactie vind ik ook wel het pakken van de verdubbelaar met een laag bedrag.
M1285?
Dat is dan toeval, want het vervoersbedrijf zet echt niet op verzoek bepaalde metrotreinstellen in. >:D
Dat denk ik ook niet, maar het is volgens mij een koud kunstje voor de montage om het gewenste nummer erin te monteren.
Klaas is voor mij dus absoluut niet de mol. Hij heeft veel geld binnen gehaald of een bijdrage geleverd aan het binnen halen daarvan. Daarnaast vind ik hem vaak oprecht verbaasd, nerveus. Ik moet bij hem erg denken aan Jan Willem Roodbeen.
Een andere molactie vind ik ook wel het pakken van de verdubbelaar met een laag bedrag.
Bij de allereerste opdracht, de metro opdracht, had klaas toch als mol moeten zeggen dat de opdracht wel zou slagen? Uiteraard gaat er bij zo'n chaos opdracht wel eens iets mis. Maar hij had met zijn puppy ogen best overtuigend kunnen redeneren dat hij zo'n vertrouwen had in de groep en dat hij dacht dat het wel te doen was of dat hij niet wist welke opdrachten ze zouden krijgen.
Dat is wel wat vergezocht want uiteindelijk is het dan toch beter om het geld er al in eerste instantie niet in te krijgen.Lo verwoordt dit goed met deze post:
Vandaar mijn twijfel, ik ben heel benieuwd wat jullie hier over denken.
Ik herhaal het nog maar even maar die 1000 had grote speltechnische betekenis! Stel je je eens voor dat er in de eerste dagen helemaal niks verdiend was, of dan eens 250 wat niet te verdelen is onder 10 OF er allang een penningmeester gekozen was. Dan gaat de hele molgeldhint niet door!
De enige safe manier is meteen ad hoc patsboem de eerste opdracht, wanneer er nog geen vooroverleg is geweest tussen de kandidaten, aan elke kandidaat 100 euro te geven. Elke andere variant heeft het risico dat het geld direct in de beurs van 1 kandidaat gaat. De rest ontnemend dat geld nu eens heel zorgvuldig te bestuderen.
Nee, dit was echt een 'moetje', deze 1000 in de pot. Klaas moest gewoon van Art. En voor de rest heeft Klaas inderdaad veel en veel minder ingebracht dan Taeke. Taeke die helemaal geen moetjes had ook. Alleen Rop kan nog een beetje wedijveren met Klaas bij follow the money.
Lo verwoordt dit goed met deze post:
Het is de definitie van opdracht 1.1 die in feite het resultaat bepaalt, niet de positie van de Mol. De Klaas-hint is eeuwig zonde, want anders was hij de hele reeks door velen afgeschreven geweest bijna enkel alleen maar om vooringenomen misverstanden in het begin.
Een naïeve kandidaat had kunnen voorspellen dat de opdracht wél zou slagen
Vergeet niet dat het de opdracht was met de laagste eindwaarde. De opdrachten daarna gingen allemaal om grotere bedragen. Dus àls er een opdracht was om vertrouwen te winnen en de pot een beetje te spekken (met het oog op de macht over de test), dan was het deze.
Ik kan het ook niet rijmen. Aan de ene kant daarin hem heel onverdacht maken en dan de aflevering erna praktisch Klaas is de Mol uitspellen.Ja daarom blijf ik ook denken, het klopt gewoon niet. Zo gek hoe dit is gegaan.
Ja daarom blijf ik ook denken, het klopt gewoon niet. Zo gek hoe dit is gegaan.
En om als mol vertrouwen te winnen zou ik juist verwachten dat hij/zij heel goed haar best gaat doen in de metro zelf, en zo een wit voetje wil halen. Dan moet je er echt nog wat voor doen. Dus mooi zoals je het omschrijft Suuuus: eerst de mol in zo'n positie zetten dat je hem meteen afstreept en daarna zo'n (simpele, niet multi interpretabele) hint neer te zetten. Doe dat dan ook niet....
Een normale kandidaat die het concept WIDM een beetje kent, had naar mijn bescheiden inschatting hetzelfde voorspeld als Klaas. Ik zou dat als kandidaat doen, ik zou dat als mol ook doen.
Ze hadden willekeurig iemand moeten kiezen om de uitslag te voorspellen. Als het zo gegaan was, hadden ze dit ook wel laten zien, dus ik vermoed dat het niet willekeurig gegaan is.Mogelijkheid: de kandidaten mochten zelf van tevoren een volgorde bepalen van 1 t/m 10. Dit zenden ze niet uit, om meteen vol in het spel te beginnen (zeker na de lange intro van Art.) Klaas kan hier dan zelf in gestuurd hebben op de eerste plek te komen - of dat net als met het penningmeesterschap onbedoeld toebedeeld krijgen.
of dat net als met het penningmeesterschap onbedoeld toebedeeld krijgen.
Mogelijkheid: de kandidaten mochten zelf van tevoren een volgorde bepalen van 1 t/m 10. Dit zenden ze niet uit, om meteen vol in het spel te beginnen (zeker na de lange intro van Art.) Klaas kan hier dan zelf in gestuurd hebben op de eerste plek te komen - of dat net als met het penningmeesterschap onbedoeld toebedeeld krijgen.Dit zou een eerlijke mogelijkheid zijn, omdat het gewoon te zien is voor kandidaten, net zoals bij het topitospel vragen wie als eerste een bordje wil plaatsen. Ik zou dan verwachten dat het uitgezonden zou zijn (eventueel d.m.v. een korte flashback als je als productie meteen met de actie wilt beginnen). Maar omdat we dit dus niet gezien hebben acht ik de kans groter dat het zo niet gegaan is (en Klaas dus door de productie op plek 1 is gezet) of dat er misschien te veel molgedrag van Klaas uit blijkt.
Volgens mij heb ik nog niemand gehoord over het volgende. Voordat de laseropdracht begint, geeft Art de €1.500 die ze moeten verdelen aan Klaas. Daarna wijst hij heel snel Klaas aan. Het is dan wel geen aflevering 1, maar doet me toch denken aan de titel 'Wijsmaken'. Zelf weiger ik om de Klaas-tunnel in te gaan, maar dit wilde ik toch even melden.Hij is de penningmeester, dus zo gek is dat niet? In deze rol kan hij natuurlijk wel goed manipuleren in deze opdracht. ;)
Er wordt her en der veel gesproken over Art die De Mol spreekt aan het begin van de 1e aflevering. Ook wordt er gespeculeerd over het silhouet en het kapsel (van Klaas?) van de veronderstelde Mol. Misschien heb ik iets gemist maar het kan toch ook een (vermomde?) programmamedewerker zijn waarmee Art praat? Misschien is het wel zo dat als je te veel focust op Klaas het spel achter je rug ongemerkt verandert. :o't Zou een beetje flauw zijn :P In aflevering 10 hoop toch wel een shot te vak
Ondanks alles vind ik het toch heel mooi om hier te merken dat de ware molloten mensen zijn die wekenlang elke steen ondersteboven keren, speuren, zoeken en graven naar iets wat ze helemaal niet willen vinden. Daar zit toch ook charme in mensen ;)Het is wel fijn om het te vinden, maar niet al in de tweede aflevering en ook niet met zo'n simpele hint.
't Zou een beetje flauw zijn :P In aflevering 10 hoop toch wel een shot te vakKlaasde Mol bij de briefing. Maar inderdaad, voor de zekerheid kunnen ze voor het shot een stand-in hebben geplaatst.
Fris mijn geheugen eens op als je wilt: hoe was dat ook alweer bij seizoen 11?
Hij is de penningmeester, dus zo gek is dat niet? In deze rol kan hij natuurlijk wel goed manipuleren in deze opdracht. ;)
toch heel mooi om hier te merken dat de ware molloten mensen zijn die wekenlang elke steen ondersteboven keren, speuren, zoeken en graven naar iets wat ze helemaal niet willen vindenJa dat is wel een pracht van een contradictie he ::rofl:: ::jaja::
Tja, ik vrees dat dit de evolutie van het spel is...Jokers mét geld verdienen? Dan wordt het nog echt een dilemma voor de mollende kandidaat.
Uitdaging: hoe voorkom je dat kandidaten gaan mollen?
Uitdaging: hoe voorkom je dat kandidaten gaan mollen?Kandidaten zorgen eerst dat ze uberhaupt kans hebben om de pot te winnen en gaan dus voor (1) jokers, vrijstellingen, informatie over de mol, etc. (2) verdenkingen van andere kandidaten (dus molgedrag) zodat ze zelf meer kans hebben. Daarnaast wordt het geld dat verdiend kan worden steeds lager. Dit stimuleert kandidaten niet om voor het geld te gaan, zeker vroeg in het spel als de kans om de finale te bereiken nog klein is. Tenslotte, de eer om ver te komen is een belangrijkere reden dan het geld dat te winnen is.
Tja, ik vrees dat dit de evolutie van het spel is...
Uitdaging: hoe voorkom je dat kandidaten gaan mollen?
Tja, ik vrees dat dit de evolutie van het spel is...
Uitdaging: hoe voorkom je dat kandidaten gaan mollen?
De beste manier is natuurlijk om soms het helpen slagen van een opdracht persoonlijk te belonen en niet de keuze te geven tussen geld en persoonlijke beloning (soms zelfs met min geld). Dit is in het verleden ook gebeurd, denk bijvoorbeeld aan Lottie die een vrijstelling verdient door de zangopdracht het best uit te voeren of de opdracht met lazers in Zuid-Afrika en de opdracht rond de ruïne van de tempel in Thailand waar kandidaten die de opdracht helpen jokers kunnen verdienen.
Het antwoord van Klaas was wel gewoon goed toch? 19 9-ens van 1 tot 100. In combinatie met Ellie die zei dat 1500 euro misschien wel weinig is, geloof ik wel dat Klaas wel een goede sleutel had en gewoon even wat geld heeft vernietigd. De enige andere mogelijkheid is Marjolein maar bij haar werd het veel te duidelijk in beeld gebracht.
Het antwoord van Klaas was wel gewoon goed toch? 19 9-ens van 1 tot 100. In combinatie met Ellie die zei dat 1500 euro misschien wel weinig is, geloof ik wel dat Klaas wel een goede sleutel had en gewoon even wat geld heeft vernietigd. De enige andere mogelijkheid is Marjolein maar bij haar werd het veel te duidelijk in beeld gebracht.
Het antwoord van Klaas was wel gewoon goed toch? 19 9-ens van 1 tot 100. In combinatie met Ellie die zei dat 1500 euro misschien wel weinig is, geloof ik wel dat Klaas wel een goede sleutel had en gewoon even wat geld heeft vernietigd. De enige andere mogelijkheid is Marjolein maar bij haar werd het veel te duidelijk in beeld gebracht.
Ook al had hij een goede sleutel gehad, dan had hij nog geen geld uit de pot kunnen halen toch? Ze moesten toch eerst de kist beneden krijgen en dan de sleutel op die paal bij Art gebruiken om hem te openen?
Ik zie de productie aan de mol wel een dubbele sleutel geven waarop ie sneaky geld eruit kan grissen. Beste voorbereide mol ooit toch? Welnu
Het zijn er 20. Met de sleutels konden ze enkel de sloten van de kettingen losmaken.Grapje, 99 ::dom::
Ik zie de productie aan de mol wel een dubbele sleutel geven waarop ie sneaky geld eruit kan grissen. Beste voorbereide mol ooit toch? WelnuHet leek mij inderdaad wel zo gemonteerd, met Ellie die het nog eens benoemd, dat er echt wel geld is weggemoffeld. Alleen waar en wanneer?
Ik zie de productie aan de mol wel een dubbele sleutel geven waarop ie sneaky geld eruit kan grissen. Beste voorbereide mol ooit toch? Welnu
Oh als we dan toch een Dennis Weening (cruiseschip) dan wel Kees Tol (helicopter mogen nemen) momentje krijgen met Klaas bij die groene kist zou hem zeker glans geven. Molbiecht en camerashot: tja, minder dan je denkt hé Ellie? Klopt! Ik heb de helft (toont 1500 euro maakt 3000 euro totaal) namelijk weggemoffeld. ::zwaai::Het zou verklaren waarom de biecht van Ellie ('1500 euro is wel weinig') de monatge heeft gehaald. Tegenwoordig doen ze net alsof 1000 euro verdienen al veel is, dus 1500 had best redelijk geweest normaliter. En als het klopt dat je met een sleuteltje al wel de kist open kon krijgen, enkel nog niet naar beneden takelen, dan lijkt die constructie haast bedóéld om de Mol een kans te geven iets te jatten ::vergroot::
Het zou verklaren waarom de biecht van Ellie ('1500 euro is wel weinig') de monatge heeft gehaald. Tegenwoordig doen ze net alsof 1000 euro verdienen al veel is, dus 1500 had best redelijk geweest normaliter. En als het klopt dat je met een sleuteltje al wel de kist open kon krijgen, enkel nog niet naar beneden takelen, dan lijkt die constructie haast bedóéld om de Mol een kans te geven iets te jatten ::vergroot::
Dat zou het mollen wel heel erg makkelijk maken. De mol hoeft dan dus niks aan de opdracht te manipuleren, maar alleen maar naar boven klimmen. Lijkt me een beetje té oneerlijk van de productie.Als het zo is, lijkt het me vooraf bedacht werk. Net als dat de Mol in 2012 de afstandbediening kreeg om de klok een uur terug te zetten. Natúúrlijk hadden ze van tevoren bedacht dat de kandidaten een (krappe) 2 uur zouden krijgen voor de opdracht, en dit als molactie te vertellen. Nu hadden ze ook van tevoren bedacht dat er 1500 verdiend moest worden, en dat de Mol daarom 500 van de 2000 af mocht trekken.
Als het zo is, lijkt het me vooraf bedacht werk. Net als dat de Mol in 2012 de afstandbediening kreeg om de klok een uur terug te zetten. Natúúrlijk hadden ze van tevoren bedacht dat de kandidaten een (krappe) 2 uur zouden krijgen voor de opdracht, en dit als molactie te vertellen. Nu hadden ze ook van tevoren bedacht dat er 1500 verdiend moest worden, en dat de Mol daarom 500 van de 2000 af mocht trekken.Dat zou ik persoonlijk echt een stomme molactie vinden. Want dit is dan niet meer door het mollen van de mol zelf maar omdat de productie hem even een sleutel geeft om zo even wat geld te laten verdwijnen ::niet-ok::
Pffff, alsof we nog niet genoeg Klaas clues hadden :(Tja... maar hij is wel mooi gevonden! ::ok::
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215924/nummers02-590x250.jpg)
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215918/klaas-590x332.jpg)
Tja... maar hij is wel mooi gevonden! ::ok::
Dat zou ik persoonlijk echt een stomme molactie vinden. Want dit is dan niet meer door het mollen van de mol zelf maar omdat de productie hem even een sleutel geeft om zo even wat geld te laten verdwijnen ::niet-ok::Eens, dat is dan puur voor de molacties in aflevering 10.
Die biechten van Klaas vindt ik wel telkens molser worden, met dat lachje en alsof zinnen afgekapt worden.
Met teksten zoals Ja dat wisten wij al lang etc.....
Tja... maar hij is wel mooi gevonden! ::ok::Toeval uitgesloten denk ik. Inderdaad heel knap en heel snel. Ik dacht toen ik die getallen zag: er is iets met die enen.
Pffff, alsof we nog niet genoeg Klaas clues hadden :(
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215924/nummers02-590x250.jpg)
(http://10enl.s3-eu-west-1.amazonaws.com/wp/wp-content/uploads/2016/01/23215918/klaas-590x332.jpg)
Ik vind deze hint echt totaal onlogisch. Waarom bij sommige getallen de eerste cijfers samen nemen en bij andere niet?
Ik vind deze hint echt totaal onlogisch. Waarom bij sommige getallen de eerste cijfers samen nemen en bij andere niet?Daarom staan er zoveel enen in, om het niet op te laten vallen.
voor sommige getallen heb je de begincijfers nodig van meerdere reeksen die ook weer niet op volgorde staan.Die staan wel op volgorde. Neem de eerste cijfers van de eerste acht rijtjes en zet die naast elkaar. Alleen de letters voor KLAAS staan niet op volgorde. Welke molfanaat heeft dit gevonden?
Maar waarom dan voor de eerste twee getallen de eerste cijfers naast elkaar zetten, zodat je 11 en 19 krijgt, en dan twee keer 1 cijfer nemen, en vervolgens weer twee cijfers naast elkaar zetten? Er zit geen enkele logica achter en die moet er naar mijn mening wel achter zitten als je op deze manier een naam wilt vormen.Er is wel logica. De rode getallen bepalen de scheidslijn. Kijk nog maar eens.
Er is wel logica. De rode getallen bepalen de scheidslijn. Kijk nog maar eens.Goed punt, voor de eerste regel in het plaatje hierboven, maar dan vind ik het niet logisch dat er een rode 1 genomen wordt en vervolgens 12 en niet 21.
Er is wel logica. De rode getallen bepalen de scheidslijn. Kijk nog maar eens.
Goed punt, voor de eerste regel in het plaatje hierboven, maar dan vind ik het niet logisch dat er een rode 1 genomen wordt en vervolgens 12 en niet 21.De rode 1 daar is weer de eerste van een rijtje.
Oké, maar dan zou de eerste 1 van 11725 er ook nog bijhoren.
De rode letters vormen de scheidslijn. Als er twee keer een rijtje staat tussen het rood, zet je die cijfers naast elkaar. De enen voor de A's zitten apart.
Er is geen speld tussen te krijgen.
Misschien is er nog een reden dat de tweede en vijfde letter van KLAAS zijn gewisseld, dat kan verband houden met andere hints met een 2 en een 5.
Niemand verdenkt Klaas.
Moldagboek:
'Wat nou als de kandidaten voor het geld zouden gaan? Altijd. En overal. Hoe zou het spel er dan uit zien? Zoals de opdracht bij de sleutelroute? Verandert het dan wél voor je ogen? Of nog steeds alleen achter je rug? Misschien wel minder dan je denkt.'
De mol mijmert: als de kandidaten meer voor het geld zouden gaan, zouden ze de mol eerder ontdekken.
Ja, dit is precies hoe het spel er nu uitziet. Kandidaten gaan niet voor het geld en daarom stellen die Molacties van Klaas natuurlijk ook veel minder voor. :P Maar je kan het niet echt de kandidaten verwijten, want iedereen zou 500 euro ruilen voor 3 jokers.Misschien zouden ze zuiniger met jokers en vrijstellingen moeten zijn zodat kandidaten automatisch meer voor het geld gaan.
Misschien zouden ze zuiniger met jokers en vrijstellingen moeten zijn zodat kandidaten automatisch meer voor het geld gaan.
Als dit evolutie is.. geef mij dan maar revolutie. :-X::rofl:: Vive la France! ::joehoe::
Bij het opnieuw kiezen van een penningmeester noemt Klaas in een biecht Ellie een verdachte van hem. Bij het "kiezen of delen" kan Klaas zich niet voorstellen dat Ellie de Mol is. ("De boel allemaal aan elkaar liegt.") Get your story straight Klaas. ;)ja en hij stemt telkens op afvallers....zo klaar als een klontje al blijf ik hopen van niet :-X
Hebben we eigenlijk überhaupt al een molactie van Klaas gezien?
Is het naast Inge ooit voorgekomen dat een kandidaat zo erg werd verdacht?Op zich wel hoor. Maar wat dit seizoen wel uniek maakt is zo'n onomstotelijke hint aan het begin van het seizoen... :/
De mol mijmert: als de kandidaten meer voor het geld zouden gaan, zouden ze de mol eerder ontdekken.
Dat gaat natuurlijk over het mozaïek op de achterkant van het geld.Daar lijkt niemand zich meer voor te interesseren.
Hebben we eigenlijk überhaupt al een molactie van Klaas gezien?
Aflevering 3:1: Klaas zorgt ervoor samen met Tim dat die 1000 euro nooit compleet gevonden gaat worden door tijd te verdoen om de metro te vinden om ondergronds te kunnen gaan.
Aflevering 3:2: Klaas zorgt er bij het lasergamen voor dat kandidaten met een hoger bedrag minder gemakkelijk een verdubbelaar kunnen meepakken, door met het laagste bedrag (100 euro) over de streep te komen en dit te verdubbelen.
Aflevering 1:2: bij het topito sjouwen stelt Klaas een pauze voor bij het 1000 euro vak, Marjolein merkt op dat ie nauwelijks trekt om te voorkomen dat de topito punt zich ingraaft.
Aflevering 4:1 Klaas zorgt er voor tijdens het kayakken dat ie ala George in 2003 bij het waterskiën heel kandidaats over komt door heel fanatiek alle boeien bij langs te peddelen. Hij haalt aardig wat kokers op (met plusgeld?) om kort erna op kinderlijke wijze door een duiker die aan het touwtje trekt om te slaan. Zijn verzamelde kokers met plusgeld geeft ie daarmee direct een zeemansgraf.
Aflevering 2:1: eerst schept ie zeezout uit het water, later zien we Marjolein en anderen van de kant zeezout scheppen in de kar. Goed voorbeeld doet niet goed volgen tot Airen uitlegt waar de laarzen voor zijn. Klaas komt later met een verkeerde kar aangezet, dat kost weer tijd om het zout over te scheppen in de juiste kar.
Het was Tim die opvallend veel tijd rekt bij opdracht 3.1. Volgens mij wordt Mol Klaas goed geblokkeerd door Taeke en Remy die op een wel heel ongelukkig moment bellen om instructies te geven.
In 3.2 heb je gelijk, maar er waren ook mensen met 50 euro. Doet natuurlijk niets af van je argument aangezien in een ideale situatie de mensen met 200 en 500 euro de verdubbelaar pakken.
Het was Tim die opvallend veel tijd rekt bij opdracht 3.1. Volgens mij wordt Mol Klaas goed geblokkeerd door Taeke en Remy die op een wel heel ongelukkig moment bellen om instructies te geven.
Is het niet Rop die die pauze voorstelt? Wat Klaas erg verdacht maakt is dat hij in het begin amper lijkt te trekken maar als de topito in de 1500 ligt is hij (samen met een paar andere kandidaten) als een bezetene bezig het ding eruit te krijgen.
En vergeet het roepen van al die getallen (waaronder ook foute) niet wat fanatiek overkomt maar voor verwarring zorgt.
Volgens mij scheppen Klaas en Marjolein juist éérst van de kant en later pas uit het water. Nadat iemand ze op de laarzen gewezen heeft.
EN
Klaas wordt wel omgetrokken in zijn kano in aflevering 4, maar hij is zeker niet de enige die dat overkomt....
Pffff, alsof we nog niet genoeg Klaas clues hadden :(Kan moeilijk missen...
Aflevering 2:1: eerst schept ie zeezout uit het water, later zien we Marjolein en anderen van de kant zeezout scheppen in de kar. Goed voorbeeld doet niet goed volgen tot Airen uitlegt waar de laarzen voor zijn. Klaas komt later met een verkeerde kar aangezet, dat kost weer tijd om het zout over te scheppen in de juiste kar.Hi is zelfs eerst ijverig zout aan het scheppen vanaf de hoop zout dat op de kant ligt, naast het zeezout in het water waar het bord je staat. In de biecht zegt hij: "Er lag wel wat zout op de kant, maar ik wist niet of dat het goede zout was." ??? Waarom begin je dan meteen te scheppen en overleg je niet eerst!
Plus het feit dat Klaas steeds zijn neus aanraakt, en uit de psychologie is bekend dat dat een fenomeen is dat voorkomt bij liegende mensen... Iemand had geteld dat hij in één aflevering 17 keer zijn gezicht aanraakte.Of hij heeft gewoon enorme jeuk! (wat overigens niet wil zeggen dat ik niet denk dat hij de mol is, want tot heden is hij mijn mol...)
Volgens mij scheppen Klaas en Marjolein juist éérst van de kant en later pas uit het water. Nadat iemand ze op de laarzen gewezen heeft.
Plus het feit dat Klaas steeds zijn neus aanraakt, en uit de psychologie is bekend dat dat een fenomeen is dat voorkomt bij liegende mensen... Iemand had geteld dat hij in één aflevering 17 keer zijn gezicht aanraakte.
Dat doet Klaas altijd. Dat zegt dus niks.Als het niet belangrijk was zou het niet steeds op camera staan.
Als het niet belangrijk was zou het niet steeds op camera staan.
Nog een aanwijzing richting Klaas: Elly vertrouwde Klaas volkomen, en Elly ligt eruit.
Dat doet Klaas altijd. Dat zegt dus niks.
heb ik niet meer zo paraat, heb gebruik gemaakt van het afleveringenoverzicht hier op dit forum :-[ Van Taeke valt zo'n actie te begrijpen, hij zag zijn vak dichtbij liggen en wilde kost wat kost zich veilig wanen. Niet wetende dat ie uiteindelijk door het draaien van het speelveld dat toch al was. Enfin, dat geeft meteen aan dat Taeke meer kandidaats in elkaar steekt dan molligs.Het was zeker Rop, want het was 1 van mijn grote redenen indertijd om Rop als mol te verdenken.
Klopt, zie Tim die er zich zichtbaar aan ergerde. Hoopte stiekem op een klassiek: Marc-Martie is kritisch ::megafoon:: En doof ook! ;D
Waarom geven ze nou zulke duidelijke hints ::ohno:: óf Klaas is inderdaad de mol, of ze geven hele sterke hints richting kandidaten die het niet zijn dat het volgende seizoen geen enkele hint meer te vertrouwen is. In 2013 in aflevering 9 de hint 'Tol Is De Mol' vond ik al jammer omdat die zo duidelijk is, nu hetzelfde in aflevering 2...Tol is de mol vond ik niet erg omdat die in de finale werd gegeven. (de priesterhint in de eerste aflevering vond ik dan weer een heel stuk minder leuk...)
Klaas gedraagt zich in aflevering 4 als een slimme kandidaat.
Eerst stelt hij het penningmeesterschap ter beschikking om te kijken wie er toehapt.
Bij de rotswand opdracht bemoeit hij zich totaal niet met de raadsels maar houdt nauwlettend in de gaten wie er goede of foute antwoorden geeft. Slimme kandidaat die Klaas, zo haalt hij de finale wel
Bij de kajak opdracht is hij alleen maar goed bezig door voor te stellen om alleen de eerste 4 cijfers van de goede getallen op te noemen en dat doet hij dan ook.
Ik heb na enkele keren luisteren hem niet kunnen betrappen op het roepen van een fout getal...........m
Of Mol Klaas voelde dat er geen kansen waren om geld uit de pot te halen aangezien iedereen altijd wil natellen. Dus de pot is waardeloos voor hem.
Natuurschoon, prachtige stranden en veel groen. Wat wil een Mol nog meer?
Het penningmeesterschap? Ga ik voor de pot? Een Mol kan het goed gebruiken. En ik sta erop, op het geld... Maar in dit oogverblindende gebied volgen 6 opdrachten... Wil het geld al eerder hebben. Handen in de lucht. Cécile it is. Niet bepaald een sensitief besluit.
Ja of hij kreeg wat al eerder geopperd was de opdracht vanuit de crew het af te staan. De mol staat immers op de achterkant en de kandidaten moeten natuurlijk wel ooit de kans krijgen daar iets mee te kunnen. Het feit dat hij het penningmeesterschap afstaat is alleen maar meer een hint naar dat hij de mol is. Een kandidaat zou dat minder snel doen.
Oh en bij de kajakopdracht deed hij helemaal niet zijn best wat moedermol zegt. Hij zaaide verwarring door continu getallen te roepen en hij liet zich omvallen met waarschijnlijk allemaal hoge geldkokers. Hij wist immers waar die lagen.
Klaas gedraagt zich in aflevering 4 als een slimme kandidaatJa, als mol zijnde is dat natuurlijk heel slim. Neemt verdenkingen bij je weg.
Kunnen die gebaren die we zien ook hiermee te maken hebben?
Ja, als mol zijnde is dat natuurlijk heel slim. Neemt verdenkingen bij je weg.
Als ik mol zou zijn zou ik ook het mij opgedrongen penningmeesterschap zo gauw mogelijk weer ter beschikking stellen.
En ook mij afzijdig houden bij het onbelangrijk vormen van groepjes.
Bij de rotswand opdracht was hij wel erg brutaal aan het mollen door wel omhoog te gaan maar het slot niet te openen.
Bij de kajak opdracht molt hij idem dito ouderwets: uitschakeling is zijn deel, geen geld in de pot. Hij had brutaler kunnen wezen met dat mingeld, dat wel. Maar goede kokers wegspelen is wel weer een meer subtiele moltactiek ja.
Waarom precies? Ik vind dit juist iets wat een kandidaat niet zal doen. Je weet immers dat je met de achterzijdes van het geld iets kunt creeren, dus zul je daar als kandidaat (of mol die als kandidaat wil overkomen) toch geen afstand van doen?
Juist daarom denk ik dat de mol sowieso van tevoren heeft gehoord dat hij niet de gehele tijd penningmeester mag zijn. De mol staat op de achterkant en dit is niet uit te leggen na de finale. Is toch raar? Jullie hadden de mol kunnen vinden achter op het geld .. helaas had de mol de pot de hele tijd. Nee, kom op..??? Geen mol wil toch geldbriefjes uitdelen die kunnen leiden tot zijn voortijdige ontmaskering? Als ik Klaas (en de mol) was, bewaakte ik die pot met mijn leven.
??? Geen mol wil toch geldbriefjes uitdelen die kunnen leiden tot zijn voortijdige ontmaskering? Als ik Klaas (en de mol) was, bewaakte ik die pot met mijn leven.
dat de mol sowieso van tevoren heeft gehoord dat hij niet de gehele tijd penningmeester mag zijn. De mol staat op de achterkant en dit is niet uit te leggen na de finaleJa da's ook een sterke, dat 'moetje' had ik nog niet eens bedacht ::bravo::. Zitten wel veel moetjes in dit jaar. In zekere zin hebben we dus weer een soort voorkennis-gate met in dit geval een mol die het spel steeds moet redden. Het zou wel weer eens mooi zijn om weer eens een mol te hebben die puur voor het mollen komt ;).
Ik lees in de comments op Facebook (post dagboek mol afl 4) dat er een portret van Klaas zou hangen tussen de briefjes die je op de muur ziet hangen in het museum
overal KlaasJa maar deze valt wel op door zijn afwijkende grootte he. Is wel een sterke hint weer ja. Ze maken het dit jaar gewoon supermakkelijk voor de luie zaterdagavondkijkers ;).
Ze maken het dit jaar gewoon supermakkelijk voor de luie zaterdagavondkijkers ;).
Nu heb ik hem wel gevonden, helemaal links op de foto. Lijkt wel verdacht op zijn portret op het molgeld!
Het gekke is dat het merendeel van die nieuwe, 'luie' zaterdagavond kijkers zich niet bezig houdt met het checken van het internet op zoek naar anderen hun vondsten. Laat staan dat ze zelf op zoek gaan naar hints.Denk echt dat dat onzin is. Er zijn veel minder kijkers dan voorheen op de donderdagen. Het lijkt me dan sterk dat er bij die kleinere groep kijkers ineens veel 'nieuwe' kijkers zitten. Van alle kijkers zal maar een heel klein deel actief op zoek gaan naar hints.
Ik zie het niet, maar links is sowieso verdacht ;D (gezien de aanwijzing in het woordenboek)
Nee, wij gebruiken geen neppe hints. Er gebeuren gewoon dingen die mensen interpreteren als hints. Hier halen wij wel ons voordeel uit, maar het is niet dat we zelf getallen op de muur gaan zetten om een dwaalspoor te leggen.
Beetje laat, maar ik las net pas het interview met eindredactrice Diana Volbeda.
Volgens mij is het gewoon klaar voor dit jaar. De hint kwam te vroeg. Het spel liet het zien. De hint doet de deur dicht. Klaas.
Klopt hoor. Jammer dat ze niets geleerd hebben van het seizoen met Cees. Wanneer je als productie denkt dat je slimmer bent dan een paar duizend actieve speurders, overschat je jezelf een beetje. Geef gewoon één puzzelstukje per keer (zoals met het geld), maar geen hele puzzel die alleen opgelost moet worden. Erg zonde, maar kan gebeuren.
Cees heet gewoon Kees hoor ;-) Cees speelde ooit bij BZN en is wat ouder ;)
Cees heet gewoon Kees hoor ;-) Cees speelde ooit bij BZN en is wat ouder ;)
Klopt hoor. Jammer dat ze niets geleerd hebben van het seizoen met Cees. Wanneer je als productie denkt dat je slimmer bent dan een paar duizend actieve speurders, overschat je jezelf een beetje. Geef gewoon één puzzelstukje per keer (zoals met het geld), maar geen hele puzzel die alleen opgelost moet worden. Erg zonde, maar kan gebeuren.nou...dat geld had men ook binnen no time door....
Helemaal links het plaatje in het midden. Lijkt toch sprekend op zijn foto op het geld?
Maar misschien heb ik teveel in het topic "molgeld" gekeken en zie ik nu overal Klaasjes haha, zou zomaar kunnen hoor ::rofl::
Cees heet gewoon Kees hoor ;-)
nou...dat geld had men ook binnen no time door....
Helemaal links het plaatje in het midden. Lijkt toch sprekend op zijn foto op het geld?Daar wordt je tureluurs van ja. ::rofl::
Maar misschien heb ik teveel in het topic "molgeld" gekeken en zie ik nu overal Klaasjes haha, zou zomaar kunnen hoor ::rofl::
Denk niet dat Kees het verschilt hoort tussen Cees en Kees hoor ;D
Ik lees in de comments op Facebook (post dagboek mol afl 4) dat er een portret van Klaas zou hangen tussen de briefjes die je op de muur ziet hangen in het museum (bij het maken vd test). Of iig een sterk gelijkende tekening.
Heb terug gekeken, maar dan zie ik het zo snel niet. Als ik pauzeer zijn de beelden niet scherp genoeg, dus kan het niet bevestigen dat het zo is.
Edit:
Nu heb ik hem wel gevonden, helemaal links op de foto. Lijkt wel verdacht op zijn portret op het molgeld!
Er is wel een gelijkenis. Even in photoshop naast elkaar gezet.
Ik zag trouwens meerdere foto's van Rop en Annemieke met een ongeveer even lang lijkende neus.... belichting en hoek van opname doen veel.
Denk echt dat dat onzin is. Er zijn veel minder kijkers dan voorheen op de donderdagen. Het lijkt me dan sterk dat er bij die kleinere groep kijkers ineens veel 'nieuwe' kijkers zittenHoe verklaar je dan dat Klaas "officieel" nauwelijks in de top-3 van verdachten uitkomt? Er zijn nog maar 7 kandidaten en hij is hooguit steady middenmoter.
Klaas wordt wel veel besproken maar ik heb ook de indruk dat er alleen hier een collectieve Klaastunnel is ::rofl::
Die foto in het museum is gewoon ook Klaas. Klaar.
Dan hebben we dus al 5 klip-en-klare-Case/Inge-niveau-supersterke-hints en is de mol gewoon al uitgekomen in aflevering 2. Met die conclusie snap ik dan deze niet:Hoe verklaar je dan dat Klaas "officieel" nauwelijks in de top-3 van verdachten uitkomt? Er zijn nog maar 7 kandidaten en hij is hooguit steady middenmoter.
ALS er NIET gemanipuleerd wordt dan wijt ik het toch aan de nieuwe zaterdagavondkijker. Maar ik denk dus wel, al jaren, dat er zeer sterk gemanipuleerd wordt.
Ik heb daarom de commissie Oosting gevraagd dit mee te nemen in hun onderzoeksrapport. Helaas gaf hij aan dat het rapport pas over 2 maanden klaar is maar dan weten we het in elk geval voor de WIDM editie 2017!!!
Vorig jaar was hier klip en klaar bewijs dat het Susan Visser was, maar een aantal mensen die eenmaal in een andere tunnel zitten, waaronder ondergetekende, willen daar dan toch niet aan.
Mensen gaan ook niet uitgebreid draadjes lezen van andere kandidaten als ze eenmaal in een tunnelvisie zitten.
Overtuigend bewijs van Susan Visser met dezelfde kracht als Case is the Mole of MOLCF KLAAS is er toch nooit geweest?
Overtuigend bewijs van Susan Visser met dezelfde kracht als Case is the Mole of MOLCF KLAAS is er toch nooit geweest?
Helaas krijg ik de foto's op mijn telefoon niet verkleind.
Dus een hint zonder beeld. Deze hint hoort denk ik hier thuis.
Aan het begin van afl 3 wordt de kaart van de Dominicaanse Republiek in beeld gebracht naast het beeld van columbus.
Columbus wijst naar een stukje van haïti links boven op de kaart.
Als je dat stuk bekijkt op een gedetailleerdere kaart vind je een plaatsje met de naam Môle st. Nicolas
Toeval??? Of een verborgen hint.
Mole in het Engels betekent natuurlijk wel mol.
Daarnaast zou ik Klaas niet zo snel als een saint zien.
Vind hem in WIDM nogal schijnheilig. Maar hij heeft natuurlijk behoorlijk wat EO programma's op zijn CV staan.
Columbus wijst idd wel iets zuidelijker.
Ik werd nog even aan het twijfelen gebracht door de postcodehint ... kan ik niet anders dan concluderen dat we in aflevering vier bevestigd hebben gekregen dat Klaas de mol is.
Waarom zou dat je aan het twijfelen brengen? Het is gewoon wat extra info over een opdracht waar we eerder veel te weinig info over kregen. Het is nog altijd een persoonlijke interpretatie dat de Mol diegene is die het hoogste bod uit bracht, maar ik kan ook begrijpen dat de Mol net niet die persoon is.
Ik vind het een tophint. Heel origineel! ::bravo::
Aan het begin van afl 3 wordt de kaart van de Dominicaanse Republiek in beeld gebracht naast het beeld van columbus.
Columbus wijst naar een stukje van haïti links boven op de kaart.
Als je dat stuk bekijkt op een gedetailleerdere kaart vind je een plaatsje met de naam Môle st. Nicolas
Toeval??? Of een verborgen hint.
Columbus had een vooruitziende blik.
Die wist in de 15e eeuw al dat Klaas de mol zou zijn in serie 16........
Ja idd. Als blijkt dat de productie dit soort hints in de 2e afl doet (ALWEER) dan zakt mijn mening over de kwaliteit van het programma
Dus dat is de reden waarom ik hoop dat ie het niet is
mee eens!Ja maar het is niet maar gewoon 1 Case hint of Inge-handgebarenhint maar inmiddels al een half dozijn van zulke super-supersterke hints.
Columbus had een vooruitziende blik.
Die wist in de 15e eeuw al dat Klaas de mol zou zijn in serie 16........
Ik snap niet dat men maar blijft zeggen dat het "te simpel" is, want dat is het helemaal niet
Vanavond de kloosteropdracht teruggekeken.
De witte MOLLEN hebben als laatste woord, in deze volgorde gezegd;
strategie
rug
spelen
rug
oordeel
molboek
legenda
contra
focus
kandidaat
denkt
vinden
rug
maken
vinden
succes
(duistere)zaakjes
niet
rug
jezelf
Als je nu 3x "rug" weggestreept en 1x "vinden" houdt je 16 laatste woorden over.
Welke woorden kunnen hieruit gefilterd worden als aanwijzing:
strategie, rug, spelen, oordeel, molboek, legenda, contra, focus, kandidaat, vinden, succes, (duistere)zaakjes, jezelf.
Waarom zou je hier alleen de woorden uithalen waarmee je MOL KLAAS kunt maken?
Hebben de andere woorden dan geen betekenis?
Er wordt o.m. gezegd; Als je de info WERKELIJK tot je neemt kun je dit jaar makkelijk de MOL vinden.
Zou dat WERKELIJK geen betekenis hebben? BV dat woord is niet terug te vinden in het MOL KLAAS rijtje.
Ik gooi dit maar eens in de groep omdat ik mij niet kan voorstellen dat de MOL KLAAS hint klopt.
Ja, ik weet dat er op die manier wordt gedacht. Maar waar blijven de C en F dan?CF -> Confer, wat verlenen betekent in het Spaans. Weet niet wat we daarmee kunnen maar toch. Ik heb ook het idee dat dit te makkelijk is, meestal zijn de hints multi interpretabel, zodat er nog wat te gissen overblijft...
Als de gedachtegang zou kloppen is er ook iets met de C en de F.
Anders kan er uit van alles iets gefilterd worden wat het beste in het straatje past.
Het lijkt mij te simpel. Kan niet geloven dat de productie het ons zo makkelijk zou maken.
Heeft iemand gekeken of er iets gedaan kan worden met de woorden die gesproken zijn bij de andere kandidaten?
Het feit dat er in Moltalk totaal geen aandacht is geschonken aan deze sterke hint MOL CF KLAAS + de waarschijnlijk niet kloppende verdenkingscijfers op de WIE IS DE MOL site in vergelijking met andere voorspellingen op verschillende forums, maakt het alleen maar duidelijker dat Klaas de mol is. Ze hebben ook de titel van aflevering 3 veranderd van 'zeg het zelf' naar 'wie schrijft die blijft', (foutje om het niet van tevoren op de site te veranderen). Een Jan-Willem die erg zijn best doet om Klaas als niet-mol neer te zetten. Allemaal aanwijzingen dat er aanpassingen gedaan worden om Klaas minder verdacht te maken.dat zouden ze toch nooit doen? het ligt op de plank, en dan komt men er niet meer aan, las ik in een interview. wat jij suggereert betekent dat Jan Willem weet wie de mol is van dit seizoen. dat klopt niet. dat hoort niet. dan is er wel meer loos dan alleen de verschuiving naar de zaterdagavond en het vervallen van de muziekhints...
Maar in de biologie kan het ook betekenen dat een diersoort nog niet met zekerheid kan worden vastgesteld, of gedetermineerd. Dus, de mol lijkt dan op Klaas (maar hoeft het niet te zijn...).
dat zouden ze toch nooit doen? het ligt op de plank, en dan komt men er niet meer aan, las ik in een interview. wat jij suggereert betekent dat Jan Willem weet wie de mol is van dit seizoen. dat klopt niet. dat hoort niet. dan is er wel meer loos dan alleen de verschuiving naar de zaterdagavond en het vervallen van de muziekhints...
Als er doelbewust gestuurd wordt in Moltalk om verdenkingen weg te trekken van iemand dan gaat de essentie van het programma een beetje verloren.
Maar dan zou dat betekenen dat ze in Moltalk weten wie de mol is.
Ik denk dat we er redelijk veilig vanuit kunnen gaan dat dat niet het geval is..
Anders gaat niet alleen de essentie verloren maar slaat het hele programma echt helemaal nergens meer op.
+1
Of Jan-Willem is vertrouwenspersoon, hij weet dat Klaas momenteel verdacht wordt en wil dat een beetje recht trekken. Of Jan-Willem is nog steeds niet de beste speurder en zit op de verkeerde Mol. ;D
Volgens mij mag de mol maar 1 vertrouwenspersoon hebben. Aangezien Klaas getrouwd is lijkt mij dat zijn vrouw dat is... Lijkt me aardig lastig om in 1 huis te moeten leven met iemand en dan dit niet te mogen bespreken..
(of zijn vrouw moet specifiek aangegeven hebben het echt niet te willen weten, maar dit lijkt mij onwaarschijnlijk aangezien je weet dat het best een zware last kan zijn voor je man)
Ah, is dat echt een restrictie? Had Sofie Van den Enk Janine Abbring niet als vertrouwenspersoon (terwijl ze in een interview aangaf dat ze haar man op voorhand ook moest opbiechten waar ze 3 weken naartoe ging)?
Volgens mij kan je je gezin inlichten dat je meedoet, maar daarnaast nog een vertrouwenspersoon kiezen waar je dan in detail het spel mee bespreekt.
Hm... ja dat is idd zo... Misschien mogen ze er dan toch meerdere hebben. Ik dacht dat ik dat ergens gelezen had.
Edit: Maar Sofie was natuurlijk de mol niet..
Nee, maar een Mol heeft natuurlijk wel dezelfde rechten als een kandidaat om contact te hebben over het spel.
CF -> Confer, wat verlenen betekent in het Spaans. Weet niet wat we daarmee kunnen maar toch. Ik heb ook het idee dat dit te makkelijk is, meestal zijn de hints multi interpretabel, zodat er nog wat te gissen overblijft...De afkorting CF kan in het Spaans ook betekenen: Club de Fútbol. ::tandpastasmiley::
Maar dan zou dat betekenen dat ze in Moltalk weten wie de mol is.Good-riddance heeft al eens opgemerkt (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57195.msg1903941#msg1903941) dat Patrick Stoof in seizoen 13 doodleuk Daniël verdacht bij Moltalk en later Paulien bij DWDD, terwijl hij van tevoren al een gesprek had gehad met Kees.
Ik denk dat we er redelijk veilig vanuit kunnen gaan dat dat niet het geval is..
Anders gaat niet alleen de essentie verloren maar slaat het hele programma echt helemaal nergens meer op.
Ja, ik weet dat er op die manier wordt gedacht. Maar waar blijven de C en F dan?
Als de gedachtegang zou kloppen is er ook iets met de C en de F.
Anders kan er uit van alles iets gefilterd worden wat het beste in het straatje past.
Het lijkt mij te simpel. Kan niet geloven dat de productie het ons zo makkelijk zou maken.
Heeft iemand gekeken of er iets gedaan kan worden met de woorden die gesproken zijn bij de andere kandidaten?
ik had laatst ontdekt dat alle letters van de laatste woorden een anagram vormen.
Als uitkomst had ik toen 'MOL GA BELEEF OUDE KLOOSTERACCOORDEN'.
Een mooie hint naar Remy als afvaller dacht ik.
Ben toch nog eens gaan kijken of er nog meer kan en dat leidt tot:
(http://myalbum.com/photo/oytuCvJGkQqM/360.jpg)
CF staat dus voor de software waarmee de projectie van de molhoofden is bewerkt
Staat CF dan niet voor 'Comma Format' oftewel een komma?
Dan kan je namelijk een goedlopende zin maken:
KLAAS , BEOORDEEL MOL COUNTOUREN GOED.
(http://i64.tinypic.com/2vuezwh.png)
Dit is wat ik bedoelde. (nu pas tijd gehad om er een screenshot van te nemen).
Klaas is de mol niet, hij krijgt persoonlijk een aanwijzing hoe hij de mol kan vinden!
Klaas is de mol niet, hij krijgt persoonlijk een aanwijzing hoe hij de mol kan vinden!
Ik denk wel dat Klaas met Jan-Willem heeft gesproken, zeker omdat ze jeugdvrienden blijken te zijn.
Na het vinden van de puzzelstukjes zegt Cecile: nu verdenkt niemand ons meer!
Klaas: mooi zo!
Als kandidaat is het toch goed als andere je verdenken? ::oink::
Nog steeds niet impressed in Klaas als mol. 5 blokken vinden en daardoor €1000 ophalen ::ohno::.
Die heeft gewoon weer een briefje in de kist laten liggen ;)
(maakt 'm nog steeds geen goede mol hoor)
Een Mol moet niet zorgen dat er weinig geld binnen komt, maar dat er geen geld binnen komt. Geld laten liggen doet niets af van het feit dat Klaas er mede voor zorgt dat er überhaupt geld binnen komt.
Veel van de kandidaten zitten al (deels) op Klaas als mol. Ik snap best dat Klaas wat geld binnenbrengt. En elders dan weer onopgemerkt geld laat liggen of doet verdwijnen. ::regenboog::
Wat Tim ook zei: Klaas probeert overal een goed verhaal bij op te hangen. Dat maakt hem juist extra verdacht.
Secretaresse dag vóór zegt Taeke tegen Klaas. Niet zo moeilijk. Secretaresse dag na zegt Klaas.
Mij zit het ook niet lekker, deze aflevering... Teveel geld verdiend voor een mol. Zelfs als hij geld uit de kist heeft verduisterdIk denk dat er tweeduizend in lag, ze hebben er veel voor moeten doen.
Ik denk dat er tweeduizend in lag, ze hebben er veel voor moeten doen.
Onbegrijpelijk dat Klaas alleen naar de kist toe mocht.
Ik denk dat er tweeduizend in lag, ze hebben er veel voor moeten doen.
Onbegrijpelijk dat Klaas alleen naar de kist toe mocht.
Een komma vergeten kan nog maar in plaats van vóór na zeggen in een korte duidelijke zin, is duidelijk mollen.
Mwah, zo veel hoefden ze hier niet te doen. Vergelijk het eens met die klimopdracht!
Toch hoop ik dat Klaas wél geld in die kist heeft laten liggen. ::jaja::
Jammer om te zeggen, maar als hij de Mol is, hoop ik dat hij dan tenminste dat toch heeft gedaan inderdaad.
Natuurlijk zou het een geweldige Molactie zijn om geld te laten liggen in de kist, maar waarom zou Klaas de hele opdracht redden als mol zijnde? Geld laten liggen is goed voor een mol, maar de oprecht laten mislukken nog beter, toch?
Edit: Hm, misschien wilde hij van verdenkingen af. Niet bepaald gelukt trouwens. En dan is 1000 euro wel een beetje veel.
In de Klaas tunnel lees ik veel teveel van bovenstaande quote's...
De productie/het script is aan het mollen. ::ohno::
Ik geloof er niets van...
Nee, dat zou het geval zijn geweest al zouden ze bij de klauteropdracht de mol toegang hebben gegeven tot de kist.
Bij de tekentjes-opdracht vind ik het veel logischer al zou de mol geld laten liggen, en kan best van tevoren bedacht zijn toch? De mol doet een Margrietje (met die sluip-opdracht).
Één van de stellingen bij de klimopdracht was "Oud-mollen mollen", of zoiets. Zou dat kunnen betekenen dat je ze niet kunt vertrouwen, en de hint vals is? ;)
Volgens mij is hier niet meer op gereageerd. Ik zit de klimopdracht nog eens door te kijken, en die bewuste stelling was: alle oud-mollen zijn mollen. Dus informatie van oud-mollen is niet te vertrouwen?
Opvallend tijdens de brugopdracht: Klaas zegt in zichzelf (zie beweging mond) al het woord typewriter nog voordat hij kon weten dat dat woord in de zin voorkwam. Hij zei het namelijk eerder dan dat dit woord uit de zin hem werd voorgezegd door degene die het aan hem moest doorvertellen (weet even niet meer wie dat was) Typisch gevalletje van voorkennis: iets te vaak al gerepeteerd deze zin ::jaja::
Opvallend tijdens de brugopdracht: Klaas zegt in zichzelf (zie beweging mond) al het woord typewriter nog voordat hij kon weten dat dat woord in de zin voorkwam. Hij zei het namelijk eerder dan dat dit woord uit de zin hem werd voorgezegd door degene die het aan hem moest doorvertellen (weet even niet meer wie dat was) Typisch gevalletje van voorkennis: iets te vaak al gerepeteerd deze zin ::jaja::Was dat niet gewoon omdat Taeke al begon met het Engelse woord voor typmachine..
Was het niet Suus die ook alleen gelaten werd bij dat postding op dat eiland?
Ik kreeg een beetje een flashback momentje
Ik vind dat je als mol dit NIET doet
Nou en? Is Klaas nou de Mol of niet? De vraag is: Wie is de Mol? En niet de boel bagatelliseren!??? ik snap hem even niet Avogrado geloof ik ;-)
??? ik snap hem even niet Avogrado geloof ik ;-)Ik snap 'm ook niet..
Klaas laat imho geen mol gedrag zien hier, dus hij zakt op mijn mol lijst, alhoewel mijn tunnel eigenlijk al gesloten is.
Dat aapje die Tim&Taeke gevonden hadden daar stond de plek op waar ze heen moesten varen.Sorry, maar dat is echt onzin. Als Klaas die laatste twee cijfers niet uit het water gevist had, hadden ze het cijferslot niet eens open gekregen.
Het enige moment waar Klaas hier kon mollen,was op het einde met het geld pakken.
Klaas laat imho geen mol gedrag zien hier, dus hij zakt op mijn mol lijst, alhoewel mijn tunnel eigenlijk al gesloten is.
Is misschien niet een hele sterke tactiek of een bijzondere, maar wat had hij nou echt kunnen doen bij deze opdracht zo in het zicht van anderen?Een van de twee cijfers voorbij varen was al genoeg geweest. Of per ongeluk overboord laten vallen of verdonkeremanen. Een fout bordje ophalen. Het cijferslot niet open krijgen. Cecile laten twijfelen of het bordje nou wel of niet goed is = discussie = tijdverlies
Als een van de taken van de mol tegenwoordig ook is om geld in de pot te doen
Een van de twee cijfers voorbij varen was al genoeg geweest. Of per ongeluk overboord laten vallen of verdonkeremanen. Een fout bordje ophalen. Het cijferslot niet open krijgen. Cecile laten twijfelen of het bordje nou wel of niet goed is = discussie = tijdverliesKlaas had al door dat Cecile het allemaal goed in haar hoofd geprent had, die was niet te misleiden.
etc. etc.
Een van de twee cijfers voorbij varen was al genoeg geweest. Of per ongeluk overboord laten vallen of verdonkeremanen. Een fout bordje ophalen. Het cijferslot niet open krijgen. Cecile laten twijfelen of het bordje nou wel of niet goed is = discussie = tijdverlies
etc. etc.
Nog een poging: zie minuut 31.33 van aflevering 5. Proost.
Niet zo'n vreemde strategie is om dat af en toe eens te doen. Maar je moet het niet hangen aan één opdracht. En dat is wat er steeds gebeurt: "In opdracht X.Y verdient deelnemer M geld voor de pot, dus die kan nooooooooit meer de Mol zijn." heb ik al veel te vaak gehoord.Alleen Klaas en Tim vinden enveloppen bij de fietsopdracht. En dat is weer 200 euro. Nergens voor nodig. En dat is alleen nog deze aflevering.
Alleen Klaas en Tim vinden enveloppen bij de fietsopdracht. En dat is weer 200 euro. Nergens voor nodig. En dat is alleen nog deze aflevering.
Er was vanaf het begin een te goede tactiek gekozen, iedereen leerde alle symbolen (hoeveel tijd valt er dan te rekken met discussie?)...Er was dus erg veel controle....Wat ook het ontdekkingsrisico hoog maakt. Dus ook een fout bordje ophalen lijkt mij een risicovolle keuze. Ook zie je trouwens niet wie er voor zorgt dat ze al de boeien vinden; 1x Klaas, 1x Cecile is duidelijk, maar van 3 bordjes niet. Misschien heeft Cecile wel 4 keer de boot naar een boei gestuurd.Ik denk inderdaad dat hij heeft ingecalculeerd dat hij het bij Cecile niet voor elkaar krijgt om te mollen. Daarnaast denk ik dat hij heus wel aanvoelt dat mensen hem verdenken en hier inderdaad zijn verlies heeft genomen in de hoop nog wat mensen aan het twijfelen te brengen. Hij lijkt zich ook te verspreken als hij blij is als Cecile zegt dat niemand hen nu nog verdenkt.
Ik vind het ook helemaal niet zo raar dat wanneer je als mol (er dan vanuit gaande dat Klaas dit is) merkt dat je hierin niet of moeilijk kunt saboteren...je dit dan bij de kist doet. Misschien lag er wel 3000 euro in en houdt hij zo 2000 euro uit de pot. Hij heeft hier wellicht wat flexibel moeten zijn, zijn verlies moeten nemen en is voor plan b gegaan - niet al het geld uit de kist halen. Prima molactie wat mij betreft.Zijn gedrag bij de kist vind ik verdacht inderdaad:
Zijn lichaamstaal bij de kist suggereert toch wel erg dat Klaas iets in de kist laat liggen. Met zijn rug naar de kandidaten, snel biljet omhoog willen houden, kist willen sluiten en dan met een scheef oog opzij kijken of iemand hem gevolgd is. Wat dan vreemd is, is dat we een shot van de boten te zien krijgen en daarna weer van Klaas, waarbij de kist weer gedeeltelijk open is en hij hem nog een keer sluit.
Is jullie het horloge van Klaas al opgevallen? Hij draagt afwisselend een wit of een zwart horloge aan zijn LINKERHAND (a la Izquierda). Hmmz..
Verdacht? Of heeft hij gewoon net zo'n gevoel voor mode als Cećile?
volg het geld in afl. 5 bij Klaas. Op 31:45 zit het geld rechts en 31:48 zit het geld links. Er zijn in ieder geval twee opnames gemaakt. De mol zit ook nog eens onder de grond.Even een screenshot gemaakt. Er zijn inderdaad twee opnames gemaakt. Klaas pakt het geld met zijn rechterhand en de kist gaat dicht, daarna een shot van de kist nog open met geld in zijn linkerhand. Maar ja... was bewijst dit?
Wat mij betreft worden opdrachten veel te vaak uitgelegd alsof Klaas gemold heeft of niet gemold heeft i.o.v. de productie...of hulp heeft gehad van de productie....Klaas verdient gewoon veel te veel geld voor een mol maar dat wordt weer uitgelegd als een dwaalspoor omdat er geld uit de pot gespeeld gaat worden. Molt Klaas eigenlijk wel of doet de productie dat ???
Metroopdracht 1000 in de pot maar dat moest i.o.v de productie... ::ohno::
Trapopdracht, het gedeelte van Klaas is goed, hij was als eerste klaar,medeverantwoordelijk voor 300 van de 700
Zoutkarrenopdracht: Art rekende ook de zeezoutkar goed.
Geldmatchopdacht. Klaas spot Remy op het plein en rent erheen om de 250 te matchen en heeft vervolgens haast om voor de 1000 te gaan.
Volgens de postcodepuzzel heeft Klaas 1001 geboden en dus geen enkele invloed gehad op het geld uit de pot spelen.
Bij het begin van de laseropdracht zegt Klaas: Dit lijkt wel een Taekedingetje" daarmee al aan te geven dat Taeke met een hoog geldbedrag op pad moet. Klaas komt zelf met een verdubbelaar binnen.
Bij de kajakopdracht komt Klaas op het idee om alleen de eerste vier getallen van de lange cijfers te noemen en roept alleen goede getallen door de megafoon.
Overdragen van het penningmeesterschap moet Klaas van de productie... ::ohno::
Klaas krijgt van Art een sleutel om op de rots geld uit de kist te halen.
Fietsopdracht: Klaas is betrokken bij het beantwoorden de 3 vragen.
Taino opdracht Klaas haalt vijf goede blokken uit het water om vervolgens de kist te openen en er geld in te laten zitten.
pfff
Wat mij betreft worden opdrachten veel te vaak uitgelegd alsof Klaas gemold heeft of niet gemold heeft i.o.v. de productie...of hulp heeft gehad van de productie....Klaas verdient gewoon veel te veel geld voor een mol maar dat wordt weer uitgelegd als een dwaalspoor omdat er geld uit de pot gespeeld gaat worden. Molt Klaas eigenlijk wel of doet de productie dat ???
Wat mij betreft worden opdrachten veel te vaak uitgelegd alsof Klaas gemold heeft of niet gemold heeft i.o.v. de productie...of hulp heeft gehad van de productie....Klaas verdient gewoon veel te veel geld voor een mol maar dat wordt weer uitgelegd als een dwaalspoor omdat er geld uit de pot gespeeld gaat worden. Molt Klaas eigenlijk wel of doet de productie dat ???
Metroopdracht 1000 in de pot maar dat moest i.o.v de productie... ::ohno::
Trapopdracht, het gedeelte van Klaas is goed, hij was als eerste klaar,medeverantwoordelijk voor 300 van de 700
Zoutkarrenopdracht: Art rekende ook de zeezoutkar goed.
Geldmatchopdacht. Klaas spot Remy op het plein en rent erheen om de 250 te matchen en heeft vervolgens haast om voor de 1000 te gaan.
Volgens de postcodepuzzel heeft Klaas 1001 geboden en dus geen enkele invloed gehad op het geld uit de pot spelen.
Bij het begin van de laseropdracht zegt Klaas: Dit lijkt wel een Taekedingetje" daarmee al aan te geven dat Taeke met een hoog geldbedrag op pad moet. Klaas komt zelf met een verdubbelaar binnen.
Bij de kajakopdracht komt Klaas op het idee om alleen de eerste vier getallen van de lange cijfers te noemen en roept alleen goede getallen door de megafoon.
Overdragen van het penningmeesterschap moet Klaas van de productie... ::ohno::
Klaas krijgt van Art een sleutel om op de rots geld uit de kist te halen.
Fietsopdracht: Klaas is betrokken bij het beantwoorden de 3 vragen.
Taino opdracht Klaas haalt vijf goede blokken uit het water om vervolgens de kist te openen en er geld in te laten zitten.
pfff
Als Klaas de mol blijkt te zijn, dan vind ik hem een slechte mol. Hij staat vooraan wat betreft geld binnen halen.Taeke staat toch echt bovenaan, maar Klaas volgt inderdaad.
Als Klaas de mol blijkt te zijn, dan vind ik hem een slechte mol. Hij staat vooraan wat betreft geld binnen halen.
Niet zo'n vreemde strategie is om dat af en toe eens te doen. Maar je moet het niet hangen aan één opdracht. En dat is wat er steeds gebeurt: "In opdracht X.Y verdient deelnemer M geld voor de pot, dus die kan nooooooooit meer de Mol zijn." heb ik al veel te vaak gehoord.Nou noooooooooitttt meer de mol dat zegt niemand hier volgens mij ::rofl::
Metroopdracht 1000 in de pot maar dat moest i.o.v de productie... ::ohno::
Trapopdracht, het gedeelte van Klaas is goed, hij was als eerste klaar,medeverantwoordelijk voor 300 van de 700
Zoutkarrenopdracht: Art rekende ook de zeezoutkar goed.
Geldmatchopdacht. Klaas spot Remy op het plein en rent erheen om de 250 te matchen en heeft vervolgens haast om voor de 1000 te gaan.
Volgens de postcodepuzzel heeft Klaas 1001 geboden en dus geen enkele invloed gehad op het geld uit de pot spelen.
Bij het begin van de laseropdracht zegt Klaas: Dit lijkt wel een Taekedingetje" daarmee al aan te geven dat Taeke met een hoog geldbedrag op pad moet. Klaas komt zelf met een verdubbelaar binnen.
Bij de kajakopdracht komt Klaas op het idee om alleen de eerste vier getallen van de lange cijfers te noemen en roept alleen goede getallen door de megafoon.
Overdragen van het penningmeesterschap moet Klaas van de productie... ::ohno::
Klaas krijgt van Art een sleutel om op de rots geld uit de kist te halen.
Fietsopdracht: Klaas is betrokken bij het beantwoorden de 3 vragen.
Taino opdracht Klaas haalt vijf goede blokken uit het water om vervolgens de kist te openen en er geld in te laten zitten.
pfff
Wat mij betreft worden opdrachten veel te vaak uitgelegd alsof Klaas gemold heeft of niet gemold heeft i.o.v. de productie...of hulp heeft gehad van de productie....Klaas verdient gewoon veel te veel geld voor een mol maar dat wordt weer uitgelegd als een dwaalspoor omdat er geld uit de pot gespeeld gaat worden. Molt Klaas eigenlijk wel of doet de productie dat ???Niks tegen in te brengen.
Metroopdracht 1000 in de pot maar dat moest i.o.v de productie... ::ohno::
Trapopdracht, het gedeelte van Klaas is goed, hij was als eerste klaar,medeverantwoordelijk voor 300 van de 700
Zoutkarrenopdracht: Art rekende ook de zeezoutkar goed.
Geldmatchopdacht. Klaas spot Remy op het plein en rent erheen om de 250 te matchen en heeft vervolgens haast om voor de 1000 te gaan.
Volgens de postcodepuzzel heeft Klaas 1001 geboden en dus geen enkele invloed gehad op het geld uit de pot spelen.
Bij het begin van de laseropdracht zegt Klaas: Dit lijkt wel een Taekedingetje" daarmee al aan te geven dat Taeke met een hoog geldbedrag op pad moet. Klaas komt zelf met een verdubbelaar binnen.Marjolein zei dit,want dat was ook de meest logische gedachtegang. Hij treuzelt fel waardoor Annemieke alleen op pad moet en wordt afgeschoten. Over die verdubbelaar kan weinig inbrengen, misschien hoopte hij te worden afgeschoten (geen invloed op als mol).
Bij de kajakopdracht komt Klaas op het idee om alleen de eerste vier getallen van de lange cijfers te noemen en roept alleen goede getallen door de megafoon.
Overdragen van het penningmeesterschap moet Klaas van de productie... Zeker niet!
Klaas krijgt van Art een sleutel om op de rots geld uit de kist te halen.
Fietsopdracht: Klaas is betrokken bij het beantwoorden de 3 vragen.
Taino opdracht Klaas haalt vijf goede blokken uit het water om vervolgens de kist te openen en er geld in te laten zitten.
We zien Klaas een boei vinden van een foute blok. Wie de andere 5 boeien zag, komt niet in beeld. evengoed heeft Cecile de andere boeien gezien. Dan valt er weinig te doen als mol. Ik geloof wel dat hij geld heeft laten liggen, zou ik wel geinig vinden.
Dat het molgeld een puzzel is heeft nu iedereen wel door, de kandidaten hebben het geld al eerder bestudeerd. Daarvoor hoeft Klaas zijn penningmeesterschap niet over te dragen. Hij vestigt zo alleen maar meer de aandacht op zichzelf.
alles wat Klaas doet zien als mol-actie
Is jullie het horloge van Klaas al opgevallen?
Wat mij betreft worden opdrachten veel te vaak uitgelegd alsof Klaas gemold heeft of niet gemold heeft i.o.v. de productie...of hulp heeft gehad van de productie....Klaas verdient gewoon veel te veel geld voor een mol maar dat wordt weer uitgelegd als een dwaalspoor omdat er geld uit de pot gespeeld gaat worden. Molt Klaas eigenlijk wel of doet de productie dat Huh
Metroopdracht 1000 in de pot maar dat moest i.o.v de productie... Zeker niet!
Trapopdracht, het gedeelte van Klaas is goed, hij was als eerste klaar,medeverantwoordelijk voor 300 van de 700
Zoutkarrenopdracht: Art rekende ook de zeezoutkar goed.
Geldmatchopdacht. Klaas spot Remy op het plein en rent erheen om de 250 te matchen en heeft vervolgens haast om voor de 1000 te gaan.
Volgens de postcodepuzzel heeft Klaas 1001 geboden en dus geen enkele invloed gehad op het geld uit de pot spelen.
Bij het begin van de laseropdracht zegt Klaas: Dit lijkt wel een Taekedingetje" daarmee al aan te geven dat Taeke met een hoog geldbedrag op pad moet. Klaas komt zelf met een verdubbelaar binnen.
Bij de kajakopdracht komt Klaas op het idee om alleen de eerste vier getallen van de lange cijfers te noemen en roept alleen goede getallen door de megafoon.
Overdragen van het penningmeesterschap moet Klaas van de productie... Zeker niet!
Klaas krijgt van Art een sleutel om op de rots geld uit de kist te halen.
Fietsopdracht: Klaas is betrokken bij het beantwoorden de 3 vragen.
Taino opdracht Klaas haalt vijfy goede blokken uit het water om vervolgens de kist te openen en er geld in te laten zitten.
pfff
Mijn punt is dat ik los van de Kloosterhint totaal geen mol zie in Klaas....zijn acties en lichaamstaal zijn vanuit kandidaatsperspectief prima te verklaren.
Wat ik van de kloosterhint moet denken weet ik niet, ik heb al meerdere malen mijn twijfels over de hint uitgesproken.
Wellicht is het allemaal teveel om toeval te zijn maar ik hoop echt dat het anders uitpakt dan dat het zich nu laat aanzien.
Mocht de productie echt zo'n grote invloed hebben op het molschap dan houd ik op met speuren.
Tja en Anne-Marie.... :-X
Dank voor de correctie!Was Annemieke niet diegene die zei dat 50 te weinig was? Klaas zei eerst 50 en Annemieke sprong er meteen in.
En ter aanvulling. Klaas geeft 150 aan Rop terwijl die maar om 50 vraagt. Is later buiten beeld weer naar beneden gebracht waarschijnlijk, maar toch...
Was Annemieke niet diegene die zei dat 50 te weinig was? Klaas zei eerst 50 en Annemieke sprong er meteen in.
Haahahah eigenlijk wisten we het op dit forum al vanaf het begin. Op de home pagina staat deze foto met als onderschrift:
De kandidaten van links naar rechts:
Klaas van Kruistum - Airen Mylène - Rop Verheijen - Tim Hofman - Ellie Lust - Marjolein Keuning - Annemieke Schollaardt - Cécile Narinx - Remy van Kesteren - Taeke Taekema
(alleen Klaas kan de mol zijn, want de rest zijn kandidaten als je vanaf links kijkt.)
Op de voorgrond presentator Art Rooijakkers
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Sorry vond dit gewoon heel grappig....
Sorry, maar 'van links naar rechts' is een heel gewone uitdrukking en Klaas staat weliswaar aan het begin van het rijtje als je links begint, maar hij staat dus toch gewoon in de rij.was ook echt cynisch bedoeld, nu we toch alleen maar full focus hebben op Klaas...
Hier kun je echt helemaal niks uit afleiden.
Elke mol is altijd extreem blij geweest met het penningmeesterschapDat is helemaal niet waar. Dat is persoonlijk, voor elke mol. George vond het fantastisch. De meeste mollen wilden er echter niets van weten. Zij wilden niet in de gaten lopen. En de natuurlijke gang van zaken is sowieso dat de mol het niet wordt. Omdat die toch wel afdoende gewantrouwd wordt.
Dat is nu precies wat ik bedoelde in een vorige post met mijn opmerking dat Klaas door het inleveren van het penningmeesterschap alleen maar de aandacht naar zich toe trekt.
Als het slimme molloten de Klaastunnel intrekt dan geldt dat ook voor de andere kandidaten.
Kandidaten weten inmiddels dat er iets is met het geld en zullen zich ook afvragen waarom kandidaat Klaas dr pot wil overdragen. Als kandidaat zou hij toch voor het puzzelen willen gaan en het geld niet uit handen geven. Hij zal alleen maar .meer verdacht worden. Misschien is dat wel wat hij wil......
Waarom zou hij zich verdacht willen maken als hij de mol is.
En dat het van de productie moest, zoals hier ook beweerd wordt,vind ik een flauw excuus.
Er zijn genoeg andere manieren voor de kandidaten om het geld te onderzoeken.
Het zou een hele gave twist zijn als Klaas de pot afstaat als kandidaat. Maar ik geloof wel meer dat de productie heeft aangegeven dat hij de pot af moet staan. Waarom is dat een flauw excuus? Het is toch normaal dat de productie uiteindelijk bepaald wat Klaas als mol wel en niet mag?
Verder geef je aan dat er genoeg manieren zijn voor de kandidaten om geld te onderzoeken. Hoe precies? Het lijkt me persoonlijk alleen haalbaar om de mol te achterhalen als je de al het geld hebt-> penningmeester..
Het penningmeesterschap uit handen geven is meteen een excellente manier om de verdenking van je af te wenden. Want een mol geeft het penningmeesterschap niet weg, dat is ieders eerste gedachte.
Ben ik het eigenlijk niet mee eens. Ik zou als kandidaat meteen verdenkingen hebben op iemand die het penningmeesterschap afstaat. Ik heb al eerder gepost dat dit het moment was waarop ik Klaas ECHT ben gaan verdenken.. Een kandidaat doet dit nl niet tenzij diegene gewoon, laten we het netjes zeggen, niet zo slim is. Ik gok dat Klaas niet verstandelijk beperkt is dus ik gok dat hij de mol is hierom (zonder kloosterhint)
En een mol kan dit om verschillende redenen doen...
Dus opvallende actie voor mij iig... denk ook voor de kandidaten.. Tim vond het ook raar volgens zijn eigen biecht.
maar waarom zou een mol zich de verdenkingen van kandidaten die twijfelen op de hals halen ???
Hij had ook gewoon met zijn kamergenoot eens die briefjes kunnen gaan bekijken en dan was er misschien wel wat gaan rollen. Dat heeft hij niet uitgeprobeerd. Ik geloof er dus niet zo in dat het was om de rest de mogelijkheid te geven om te puzzelen. Tim had in afl. 2 gevraagd om het geld te bekijken. Waarom heeft hij dat niet meer gevraagd, privé aan Klaas bijvoorbeeld? Waarom is Tim niet in actie gekomen om het geld bij Klaas weg te krijgen? Dat vind ik vreemder.
Hij had ook een taniaatje kunnen doen. Gewoon zo slordig met de pot omgaan dat mensen zelf al een nieuwe penningmeester willen ::tandpastasmiley:: Dit moet ook op een kandidaatse manier mogelijk zijn toch?
meervoudigepersoonlijkheidsstoornis
"Rop Verheijen is de kundigste mol" - 7 letters over (al 3 weg | 35 ipv 38)
soisoor blijft over
Als MOL KLAAS goed genoeg is terwijl de C en F overblijven dan denk ik dat dit een geweldige vondst is! M.i. veel meer waard dan de Klaastunnel.
Maar waarom zou de productie de scene in de grot waar Klaas 1000 euro uit de kist neemt twee keer opnemen? Er zijn duidelijk twee opnames gemaakt, waarbij ook de gelaatsuitdrukking van Klaas (1e) en (2e) shot sterk verschillen.
Het zou goed kunnen dat het daarom over moet. Als hij het geld er (voor de eerste keer) uithaalt, houdt hij het briefje omhoog met zijn rug naar de andere deelnemers toe. Misschien heeft hij het daarna meteen weggestopt en hebben ze voor de show nog een shot gemaakt waarin hij blij reageert naar zijn medekandidaten. Dat het over moet is op zich niet verdacht, maar - zoals ik al eens eerder heb aangegeven in het topic over de betreffende opdracht - maakt zijn hele gedrag hier (vooral in eerste instantie) een verdachte indruk.
Maar is dat niet ingegeven vanuit een Klaastunnel? Als je die hele hint weg denkt zie je hier vooral een kandidaat die goed zijn best doet en geld binnen haalt. Helemaal niet verdacht :-)Tijdens de opdracht zelf is niet veel verdachts van Klaas te zien, maar zijn gedrag bij de kist - met de rug naar kandidaten toe, hij lijkt met een scheef oog naast zich te kijken en maakt snel kist open en dicht - komt verdacht over. Natuurlijk ga je hier meer op letten omdat het Klaas is.
zijn gedrag
Maar is dat niet ingegeven vanuit een Klaastunnel? Als je die hele hint weg denkt zie je hier vooral een kandidaat die goed zijn best doet en geld binnen haalt. Helemaal niet verdacht :-)
En wat betreft dat pot weggeven: Misschien had kandidaat Klaas gewoon helemaal geen zin meer in de verantwoordelijkheid waar hij in Aflevering 1 ook al niet op zat te wachten en vond ie dat op één derde van de serie het wel eens tijd werd dat iemand anders het ging doen. Was er überhaupt al iets bekend over hints op het geld? Wellicht dat ie al even had lopen puzzelen en dacht ie dat 't niets was.
:-)
Ik durf het bijna niet te zeggen maar vanaf het eerste moment dacht ik dat Klaas de MOL zou zijn. In het voorgesprek van Art met de MOL dacht ik, 2x heel even, blond krullend haar te zien, verlicht door de lamp.
In aflevering 1 stond Klaas op het perron in de metro te wachten. Ik had echt het gevoel, ook door zijn lichaamstaal, dat hij wist dat Art naar hem toe zou komen. Hij keek ook ietwat steels de kant van de trap op. Toen Art hem aansprak was hij even zijn houding kwijt.
Natuurlijk gaf hij het juiste antwoord voor de €1000.- Een ander antwoord had hem meteen verdacht gemaakt.
Ik ben van Klaas afgegaan omdat ik de kloosterhint veel te veel van het goede vond.Bovendien heb ik andere mogelijkheden ontdekt en ik wil niet zoals vorig jaar in een tunnel terecht komen.
Maar het blijft in mijn achterhoofd zitten. Wie helpt mij van het idee af?
Nog even de klooster hint KlaasMOL omdat daar zoveel waarde aan wordt gehecht.
Nog eens teruggekeken.
De witte mollen zeggen in het bijzijn van Klaas >Molboek< en >Contra<
Tegen zijn maatje Cecile wordt gezegd; >Oordeel< en >Legenda<
In het algemeen wordt gezegd >Focus<
Heb even de hele zinnen weggelaten omdat er van deze woorden wordt uitgegaan.
Eigenlijk zou dan een hint in Molboek en/of Contra moeten zitten als het op Klaas zou moeten slaan. Oordeel en Legenda zouden op Cecile moeten slaan en Focus op beiden of op niemand.
Zijn deze zinnen ook gezegd bij de andere kandidaten? En bij wie dan? En in welke volgorde?
Als wij dat zouden weten zou er misschien iets heel anders uit kunnen komen?
Zou de productie nu echt de bedoeling hebben gehad het de kijkers zo makkelijk te maken?
Kan het me niet voorstellen. Ze weten dat ze met doorgewinterde puzzelaars te maken hebben.
De kandidaten hebben er zelf niet veel aan. Immers ze weten niet van elkaar wat er is gezegd en tegen wie. Er is in het algemeen wel iets tegen elkaar gezegd aan de ontbijttafel maar dat is onvoldoende info voor de kandidaten om er KlaasMol van te maken of wat dan ook.
Zijn wij, kijkers, misschien expres op het verkeerde been gezet door de productie?
Het waren gewoon bandjes die opnieuw en opnieuw afgespeeld werden voor iedereen. Dus elke kandidaat kreeg dezelfde verhalen te horen. De laatste letters van de laatste woorden vormen dan dus KLAAS.
Nee, niet mee eens. Ten eerste weten wij niet wat men heeft gehoord. Ellie bv, (niet dat dat er nog toe doet) hoorde niets. Het kan best zijn dat iedereen die naar binnen is gegaan een selectie heeft gehoord.
En voor het gemak laat je alle andere laatste woorden van alles wat gezegd is weg en kies je slechts de woorden waar KlaasMOl van te maken is.
Daar geloof ik persoonlijk echt niets van. Zoals ik aangaf waren het bandjes die in een loop opnieuw en opnieuw afgespeeld werden. Natuurlijk weet je nooit precies of wat we te zien krijgen klopt, maar ik ben er eigenlijk vrij zeker van dat iedereen hetzelfde hoorde en zag. Hoe dan ook kun je met die laatste letters precies zo precies KLAAS puzzelen, dat ik niet geloof in toeval hier. We zullen zien
Het is alleen niet zeker dat dit ook daadwerkelijk de laatste zinnen van de oud-mollen waren, het enige wat we echt zeker weten is dat dit de laatste zinnen zijn die we horen als Klaas en Cécile binnen zijn. Je kunt dus niet zeggen dat er voor de kandidaten een hint te vinden was, en daarom kan het ook mogelijk een hint zijn naar het kandidaat zijn van Klaas, zeker als de afleveringstitels iedere keer naar een kandidaat-hint wijzen.
Remy vertelde aan de ontbijttafel dat alle oud mollen afsloten met:" Het spel verandert niet voor je ogen maar achter je rug. "We "zien" slechts van één oud-mol de afsluitende woorden als hij zijn ogen sluit. Ik vermoed dat de korte zinnetjes die eindigen met de woorden "molboek", "oordeel", "legenda", "contra" en "focus" daadwerkelijk de laatste woorden waren (na "Het spel verandert niet voor je ogen maar achter je rug."). Als je als kandidaat eerst de tip van Susan hoort over het tot het eind toe afluisteren van alle mollen, zou het kwartje kunnen vallen om op de laatste woorden van de mollen te letten en dan is het zeker te doen om vijf woorden te onthouden, zeker als het zo'n aparte woorden zijn. Met een beetje puzzelen is deze hint wel te ontrafelen voor kandidaten. De kans is niet groot, maar uitgesloten is het niet dat kandidaten de hint ontrafelen.
Daarom vind ik het te makkelijk om uit te gaan van een paar woorden die dan KlaasMOL vormen maar waar de letters C en F niet worden gebruikt.
Er wordt geloof gehecht aan de waarde van deze uitkomst maar, nogmaals, zou de productie het ons zo makkelijk maken. Mogelijk geldt hier eveneens; "Denk contra"
Zo'n makkelijke hint is het niet hoor. Ik was er in elk geval nooit opgekomen. Ik denk dat ze gewoon opnieuw onderschat hebben hoe fanatiek mensen alle afleveringen uitpluizen op zoek naar hints.
Het zou goed kunnen dat het daarom over moet. Als hij het geld er (voor de eerste keer) uithaalt, houdt hij het briefje omhoog met zijn rug naar de andere deelnemers toe. Misschien heeft hij het daarna meteen weggestopt en hebben ze voor de show nog een shot gemaakt waarin hij blij reageert naar zijn medekandidaten. Dat het over moet is op zich niet verdacht, maar - zoals ik al eens eerder heb aangegeven in het topic over de betreffende opdracht - maakt zijn hele gedrag hier (vooral in eerste instantie) een verdachte indruk.
Ik vond dat Klaas behoorlijk zenuwachtig was voor zijn scherm. Ook zijn reactie van opluchting leek heel oprecht. Tim zijn reacties daarentegen op de rode schermen is erg vreemd. Hij reageert nauwelijks en steekt een hand op naar de afvaller alsof ie zegt "jammer joh, doei he"
Ik vond dat Klaas behoorlijk zenuwachtig was voor zijn scherm. Ook zijn reactie van opluchting leek heel oprecht. Tim zijn reacties daarentegen op de rode schermen is erg vreemd. Hij reageert nauwelijks en steekt een hand op naar de afvaller alsof ie zegt "jammer joh, doei he"Eens!!! Daarom slaat de twijfel aan alle kanten toe over Klaas. Maar ja.....misschien 'lees' ik hem verkeerd, of is hij gewoon een briljant acteur!
Eens!!! Daarom slaat de twijfel aan alle kanten toe over Klaas. Maar ja.....misschien 'lees' ik hem verkeerd, of is hij gewoon een briljant acteur!En dan blijkt Klaas de winnaar te zijn en zitten we tot de laatste aflevering te mokken dat we allemaal al wisten dat hij de mol was. En de redactie maar lachen...
Eens!!! Daarom slaat de twijfel aan alle kanten toe over Klaas. Maar ja.....misschien 'lees' ik hem verkeerd, of is hij gewoon een briljant acteur!
Klaas kan een nerveuze kandidaat zijn, maar kan ook een nerveuze mol zijn.
Als kandidaat kun je nerveus zijn omdat je bang bent eruit te gaan, fout te zitten en de opdrachten niet te snappen.
Als mol kun je nerveus zijn omdat je bang bent dat mensen je door hebben en dat ze zien dat je voorkennis hebt.
Het kan op beide manieren worden uitgelegd.
Mee eens. Ik zou als mol ook meer spanning hebben dan als kandidaat, denk ik.
Hebben we al eerder een nerveuze mol gehad? Klaas blijft maar aan z'n gezicht zitten, dat moet toch een kandidaat opvallen. Maar niemand heeft het tot nu toe gezegd bij de test.
Behalve dat ik Klaas vanaf het begin vaak erg nerveus vind overkomen, vind ik hem ook totaal niet lijken op hoe hij 'normaal' is in zijn eigen programma's. Hij is zelf programmamaker, en weet hoe alles werkt, en heeft dus geen enkele reden om zo anders te zijn dan normaal. Alleen daarom zou hij voor mij de mol kunnen zijn. En natuurlijk vanwege de kloosterhint. Maar absoluut niet om wat hij tot nu toe heeft laten zien qua molacties.
En dan blijkt Klaas de winnaar te zijn en zitten we tot de laatste aflevering te mokken dat we allemaal al wisten dat hij de mol was. En de redactie maar lachen...
Lachen, maar tegelijkertijd ook op een bepaalde manier het programma 'verpest'. Ik weet niet of dat een handige strategie is. Kunnen zulke duidelijke hints dan ooit nog vertrouwd worden?Er zijn volgens mij wel vaker hints naar finalisten of afvallers geweest die hier dan als molhint werden opgepikt (niet zo erg als met Klaas nu geef ik toe). Het kan een inschattingsfout van de redactie zijn geweest.
Ik hoop op een briljante molactie zo in aflevering 6. 8)Ik ook....Alleen daarom kijk ik al. Wat zou hij nu weer eens gaan doen?
Ik ook....Alleen daarom kijk ik al. Wat zou hij nu weer eens gaan doen?
Begrijp ook niet dat die cf er maar bijgehaald blijft worden. De hint ging in eerste instantie alleen over de laatste letters van de genoemde woorden. Daarna zag iemand in de beginletters molcf, maar die hoeven er niet eens bijgehaald te worden. En als je de woorden met de laatste letters onder elkaar zet, dan valt cf sowieso af en staat er mol Klaas.
Klaas die weer lekker niet molt....bij die tweede opdracht.
Klaas die het hoogste punt aanwijst en daarmee de opdracht redt. Tim en Taeke waren lekker rondjes blijven rijden anders.
Wat ik me nog bedacht over de kloosterhint: (Ik verval helaas in kritiek :()
De priesterhint was oorspronkelijk een hint speciaal bedoeld voor de kandidaten. Hij was relatief makkelijk te vinden en de kandidaten letten er ook op toen. Ze hebben later besloten om hem ook voor de kijkers te monteren toen bleek dat de drie C's (Case, Carolien en Cornelisse) de finale haalden. Daardoor bleef de finale voor ons ook nog steeds een beetje spannend. Nu zie ik geen reden waarom dit vergelijkbaar zou zijn. ::ohno:: Zou het echt aan nieuwe crewleden liggen?
en vervolgens in de fout gaat bij het foto maken.Cécile en Tim stonden ook verkeerd..
en vervolgens in de fout gaat bij het foto maken.Dan heb je er inmiddels veel minder controle over dan gewoon te laat komen.
Cécile en Tim stonden ook verkeerd..
Maar de kans is toch groter dat de opdracht mislukt als het hoogste punt niet (snel) gevonden wordt? Je kan als Mol beter je mond houden over het hoogste punt en als iemand anders het hoogste punt vindt, dán de volgorde van kandidaten beïnvloeden.
Bijna iedereen stond verkeerd.Maar dat maakt een molsactie niet minder vind ik.Inderdaad stond bijna iedereen verkeerd maar er was nauwelijks tijd meer om over de over de juiste volgorde te beslissen. De mol zal eerst zo laat mogelijk willen aankomen opdat er minder tijd is om de groepsfoto te reconstrueren.
Ik ga niet akkoord dat je daar minder controle over hebt.
Mij lijkt het net gemakkelijker (en leuker) dat het net daar fout gaat.
Er was nog maar zo weinig tijd om alleste controleren.
Cecile heeft minimaal 1 vraag op Klaas ingevuld.Ze vertrouwde hem niet genoeg voor een verbondje, toen dacht ik even dat ze goed zat. Maar of ze weet te weinig, of ze zat in een verkeerde tunnel.
Cecile zat met Klaas op de kamer en had helemaal niets door! Terwijl Klaas toch aardig gekunsteld doet.
Nou dat vond ik daar wel duidelijk hoor. Beider lichaamstaal sprak boekdelen. Klaas weet dat Cecile weet en een verbondje met de mol is zinloos.Voor mij ook, overduidelijk echt!
Maar natuurlijk voeren ze voor de camera een leuk toneelstukje op want de kijker mag het nog niet weten he. ;)
https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09
Hier molt Klaas overduidelijk!
https://twitter.com/TimVerdouw/status/696066303476502528?s=09
Hier molt Klaas overduidelijk!
Hij doet het wel erg mooi, moet je toegeven! ::bravo::
Leuke molactietje zeker, maar maakt het wat uit dat de tafel 5 centimeter verplaatst?
Leuke molactietje zeker, maar maakt het wat uit dat de tafel 5 centimeter verplaatst?
Dat is precies ook mijn gedachten. Als deze (volgens mij nog niet eens 5 centimeter! Het is echt weinig) fout geteld werd was deze opdracht nog onmogelijker dan hij ook echt was. Dan vind ik het maar triest hoe lastig de productie het de kandidaten maakt om überhaupt geld te verdienen. ::ohno::
Misschien dat Klaas heel vaak dit soort dingetjes tussendoor deed en zo toch ook effectief saboteerde. Lijkt me leuk om in de laatste aflevering te zien. (Maar helemaal mee eens dat de opdracht te streng beoordeeld is.)
De kans dat de opdracht mislukt is wel groter maar als de Mol eerst iets goed kan doen waardoor ie vertrouwen wint en de opdracht ook leuker verloopt (die foto willen we gemaakt zien worden), om vervolgens toch een fout te maken, dan doet ie zijn werk nog beter.
een beetje gênant worden hoor, hoe de kandidaten ook op hé, reageren. Ik vrees dat Klaas ergens door de mand is gevallenJa dat zie ik ook. Zelfs zonder de 6 superhints hadden we inmiddels wel op Klaas gezeten, hij staat er altijd verstijfd van de zenuwen bij, gooit constant zijn handen voor de ogen en wordt vaak gewoon genegeerd door de kandidaten, zoals in die bus toen Cécile over het molgeld vertelde. Voor mij is altijd een streepregel als men bondjes aangaat want dat doet de mol nooit. Daardoor zou ik Rop ook al gestreept hebben, en gisteren werd dus wel heel duidelijk welke ene overgebleven kandidaat GEEN bondje heeft: Klaas.
Ik zat eerst op Klaas. Maar vanwege het feit dat heel Nederland hem verdenkt ben ik uit die tunnel gestapt en ben ik in die van Tim gesprongen. Nu zie ik dit en raak ik verward ojee. :-\\
Ik houd me nog vast aan Tim though.
Om effectief te kunnen verhullen dat je de mol bent, zul je - zeker als de kandidatengroep steeds kleiner wordt - wel een bondje moeten aangaan. Anders kun je het wel vergeten om niet ontdekt te worden. Maar het lijkt me sowieso bijna onmogelijk om als mol halverwege het spel te zorgen dat niet iedereen je door heeft. Probleem met een bondje met de mol is dat de mol de kandidaat met wie hij een bondje heeft op andere verdachten zal proberen te zetten, waardoor deze kandidaat het eerst zal afvallen (daarom vallen kamergenoten van de mol ook vaker dan gemiddeld af). Gegeven dat kandidaten doorgaan op basis van hun kennis van de mol, bijna onmogelijk voor de mol om meer dan de helft van het spel onontdekt te blijven. Ik blijf dit de grootste zwakte van het spel vinden.
Ik denk vooral dat mensen in bondjes elkaar automatisch gaan vertrouwen. Je sluit immers een verbond met iemand die je denkt te kunnen vertrouwen. Als dat de Mol is, dan ben jij de Sjaak.En dus is het voor de mol moeilijk bondjes te vormen. Kandidaten die een bondje met iemand hebben wisselen informatie uit over wie zij denken dat de mol is. Als je als mol succesvol bent in iemand anders verdacht te maken, heb je grote kans dat de kandidaat met wie je een bondje hebt er uit vliegt (omdat hij weinig over de mol weet). Naarmate het spel vordert wordt het hierdoor voor de mol haast onmogelijk om verborgen te blijven.
Voor mij is altijd een streepregel als men bondjes aangaat want dat doet de mol nooit. Daardoor zou ik Rop ook al gestreept hebben, en gisteren werd dus wel heel duidelijk welke ene overgebleven kandidaat GEEN bondje heeft: Klaas.
Voor mij is altijd een streepregel als men bondjes aangaat want dat doet de mol nooit.
Verdenkingen Cécile:
Cécile verdenkt al vanaf aflevering 1 hoofdzakelijk Klaas...
In opdracht 2 en 3 opnieuw weinig mols gezien van Klaas.
Ik zie nu net het uitgebreide afvallersgesprek met Cécile en daarin zegt ze dat ze voor deze test haar hoofdmol heeft laten varen omdat ze het te overduidelijk vond worden. "Dat had ik niet moeten doen." Nou, inderdaad. ::oink::
Ik zie nu net het uitgebreide afvallersgesprek met Cécile en daarin zegt ze dat ze voor deze test haar hoofdmol heeft laten varen omdat ze het te overduidelijk vond worden. "Dat had ik niet moeten doen." Nou, inderdaad. ::oink::
Echt jammer dat ze niet gewoon op haar gevoel vertrouwd heeft :-\\
Het wordt wel een beetje pijnlijk voor Mol Klaas als niet alleen iedereen hem verdenkt maar dat kandidaten nu ook al afvallen omdat ze Klaas als Mol te duidelijk zouden vinden. :-\\
Het wordt wel een beetje pijnlijk voor Mol Klaas als niet alleen iedereen hem verdenkt maar dat kandidaten nu ook al afvallen omdat ze Klaas als Mol te duidelijk zouden vinden. :-\\
Misschien dat Klaas heel vaak dit soort dingetjes tussendoor deed en zo toch ook effectief saboteerde. Lijkt me leuk om in de laatste aflevering te zien. (Maar helemaal mee eens dat de opdracht te streng beoordeeld is.)Ik hoop het echt. Want tot nu toe is Klaas alleen de mol vanwege hints en aanwijzingen en niet vanwege molacties. Hopelijk komen die dan tenminste in de laatste aflevering nog naar boven.
Mijn nicht (Lonneke14) attendeerde mij op een Tweet over Klaas die SNEAKY de tafel verschoof. Eerdere reacties m.b.t. hetzelfde zie ik in Afl 6 Opdracht 1 topic ook. Even teruggekeken en op video gezet:Ik zag het net. Wat mij betreft is daarmee alles gezegd. Dit is onweerlegbaar. Klaas is de mol.
http://www.youtube.com/watch?v=4nGkYnNxiXI
Case closed, het gaat alleen nog om de afvallers en de finalisten...
Mijn nicht (Lonneke14) attendeerde mij op een Tweet over Klaas die SNEAKY de tafel verschoof. Eerdere reacties m.b.t. hetzelfde zie ik in Afl 6 Opdracht 1 topic ook. Even teruggekeken en op video gezet:
http://www.youtube.com/watch?v=4nGkYnNxiXI
Case closed, het gaat alleen nog om de afvallers en de finalisten...
Het suffe is alleen dat de overigens (volgens velen) ondoenlijke opdracht niet mislukt is door het verschuiven van een tafel, maar door het feit dat er boeken, glazen, hamers en wat niet meer ook al niet op een overeenkomstige plaats lagen. Daar kan Klaas ook niet veel aan doen, maar als molactie had meer initiatief tot het fout plaatsen van dingen een grotere indruk gemaakt. Of ben ik nou weer te negatief? ::)
Klaas zorgt er ook mede voor dat de hamers verkeerd op tafel liggen en dat de inhoud van de kasten niet gelijk is dus volgens mij doet hij hier als Mol prima zijn best.
Tot nu toe springt Klaas er niet uit qua geld uit de pot houden (behalve de mogelijke acties op de rots of bij de geldkist in de grot) of opdrachten laten mislukken.
???
Das toch wat de mol moet doen? Precies wat je omschrijft hierboven
Maar goed, wie weet worden we wel overdonderend verrast in de finale (wat ik heel erg hoop).
Volgens mij doet hij dat wel. Staat een rekenvoorbeeld in topic Follow the money, maar als je een andere berekening hebt, ben ik wel benieuwd wat daar uitkomt.
6.1 is een fijne opdracht om Klaas te bekijken, omdat hij hoofdzakelijk met Cécile communiceert en daarvan weten we zeker dat het een kandidaat is. Bovendien zijn de kandidaten zo bezig dat de mensen in dezelfde ruimte minder gelegenheid hebben om op elkaar te letten. De helft van de groep ziet hem sowieso niet. Geen geschikte opdracht, denk ik, om als kandidaat te mollen en verdenkingen te scoren.
Klaas lummelt in eerste instantie maar wat om. De bedoeling van Rop met de boeken is: harde kaften bovenste plank, zachte kaften daaronder. Klaas vraagt nog: "De tweede plank?" Ja. Die. Klaas heeft ze daarna gestapeld op de plank en kijkt er heel intelligent bij, maar doet niets. Dan zet hij de boeken op dikte om en om. Omslachtig. Cécile zegt dat ook: "Eerst de dikke dan de dunne." Klaas: "Eerst de dunne, hoor ik." Huh?
Nu de tijdschrijften, vijf stuks. Die komen op de tweede plank bij Klaas. Met Rop was al afgesproken dat daar boeken met zachte kaft kwamen. Hé! Klaas heeft de boeken met harde kaft weer van de plank gehaald. Later staan ze ook niet meer vooraan op de plank, maar zijn de kast ingedrukt. Er is een shot waarop we zien dat het Klaas zelf is, die dat doet.
Klaas legt de hamer links. Roept Rop. Rop: "Vanuit ons gezien?" Klaas: "Ja." Nou, als het gespiegeld is dus niet.
En dan de tafel nog een kontje geven...
Geen €1500...
Dank voor de aanvulling, Heinz.
Ik wil er maar mee aangeven, dat ik niet in de stelling geloof dat Klaas zo veel geld verdient. Het gaat er allemaal ook weer uit en meer dan dat.
Weet je wat ik zo jammer vind? Dat er eigenlijk geen discussie meer mogelijk is. Want alles wat tegen Klaas als mol spreekt wordt goedgepraat of vergoelijkt met 'er is uiteindelijk toch niks verdiend? Nou dan!' En dat is dan blijkbaar de verdienste van Klaas. Zelfs als hij de pot spekt is er nog wel een manier om het recht te praten. Ik begin er niet meer aan. ::zwaai::
En dat is dan blijkbaar de verdienste van Klaas. Zelfs als hij de pot spekt is er nog wel een manier om het recht te praten.
Het lijkt er wel op dat nu er bepaald is dat Klaas de mol is, andere visies worden aangevallen en verdraaid zodat t toch weer zo is dat Klaas de mol is.
En je vergeet nog dat Klaas als eerste het meetlint vast heeft en in inches gaat meten in plaats van centimeters. (Helaas voor Mol Klaas komt dat snel uit, maar het had een leuke molactie kunnen zijn.)
Volgens mij was dit niet Klaas maar Annemieke, klaas ging hier wel in mee.
De foto. Taeke en Annemieke staan goed? Klaas heeft zichzelf vast, stond op alle foto's in het midden, maar nu niet meer. Nah. Hoe kan dat nu? Ik kan mezelf voorstellen, dat je het niet van iedereen weet. Maar zelf altijd in het midden staan en dat niet meer weten? Mwah. Helaas geen tijd voor overleg.
M.b.t. de tafelschuif-actie: Waarom zou Klaas zich verdacht willen maken en dit vervolgens doen achter de rug van de kandidaten die dit dus gewoon niet kunnen weten? Kortom: gewoon een absolute molactie; of je moet wel zo veel hekel hebben aan de pot dat je niet wil dat er nog wat bijkomt / of bewust alleen maar de kijker in de maling willen nemen (beiden totaal niet waarschijnlijk) :p
Vond het dunne/dikke boeken verhaal wel erg raar gaan. En dat zogenaamde lage volume van Cecile waardoor hij het niet kon horen. Dit was echter weer zó obvious dat het bijna niet meer kan. Wat betreft de jokers hoopte de mol denk ik juist dat de jokers (deels) stiekem zouden worden gepakt, of juist niet, zodat ook hierin nog asymmetrie zou kunnen ontstaan; helaas voor de mol ging Tim gewoon lopen roepen dat ze de jokers moesten pakken.
Met tweety eens. Het lijkt er wel op dat nu er bepaald is dat Klaas de mol is, andere visies worden aangevallen en verdraaid zodat t toch weer zo is dat Klaas de mol is.
Zoiets heet bij anderen tunnelvisie, bij Klaas aanhangers is t gewoon bizar dat anderen het niet willen zien. Ik hoop (tegen beter weten in misschien) dat Klaas de mol toch niet is. ::pinokkio::
Weet je wat ik zo jammer vind? Dat er eigenlijk geen discussie meer mogelijk is. Want alles wat tegen Klaas als mol spreekt wordt goedgepraat of vergoelijkt met 'er is uiteindelijk toch niks verdiend? Nou dan!' En dat is dan blijkbaar de verdienste van Klaas. Zelfs als hij de pot spekt is er nog wel een manier om het recht te praten. Ik begin er niet meer aan. ::zwaai::Dat gaat al zo vanaf de zg kloosterhint.
Goed gezien van Lonneke14
::ok::
Met tweety eens. Het lijkt er wel op dat nu er bepaald is dat Klaas de mol is, andere visies worden aangevallen en verdraaid zodat t toch weer zo is dat Klaas de mol is.
Zoiets heet bij anderen tunnelvisie, bij Klaas aanhangers is t gewoon bizar dat anderen het niet willen zien. Ik hoop (tegen beter weten in misschien) dat Klaas de mol toch niet is.
Met tweety eens. Het lijkt er wel op dat nu er bepaald is dat Klaas de mol is, andere visies worden aangevallen en verdraaid zodat t toch weer zo is dat Klaas de mol is.
Zoiets heet bij anderen tunnelvisie, bij Klaas aanhangers is t gewoon bizar dat anderen het niet willen zien. Ik hoop (tegen beter weten in misschien) dat Klaas de mol toch niet is. ::pinokkio::
^^Misschien was de vloer wel heel gehorig en hoeven kandidaten de verschuiving van de tafel niet te zien, maar wel te horen. Dan zouden Annemieke en Tim weten dat Klaas zich verdacht probeerde te maken (want hij deed het achter hun rug om), maar heeft Klaas niet echt de opdracht doen mislukken (die vijf cm leken niet zo veel te boeien).
Maar goed, dit is natuurlijk 'the obvious' goedpraten...
Ik vind Klaas eigenlijk helemaal niet zo erg veel verdachte dingen doen. Of is dat vloeken in de kerk? ;DNope, wij moeten ook ons best doen om ze te vinden. Maar ja, we worden ook maar allemaal die tunnel ingeduwd, dus dan moet je wat...
Misschien nog een uiterst vergezochte poging om de "cf" te verklaren.
Cf is in engelse voetbaltermenen central forward. Centrale aanvallee, wie is de aanvaller van de groep? De mol ;D
Ja, maar een centrale aanvaller is een spits en nooit de enige aanvaller die in de voorhoede staat. Hangt van de opstelling af met hoeveel aanvallers er wordt gespeeld.
De gevonden hints zijn dit jaar echt zo duidelijk, dat er bijna niet meer een discussie plaats kan vinden.
Eens, maar geldt natuurlijk voor wie dan ook de mol is.Al kun je als kandidaat denken: het wordt zo moeilijk gemaakt om geld te verdienen, dat kan betekenen dat men het de mol niet al te moeilijk wil maken, oftewel, geen supergehaaide mol, oftewel, het zou Klaas wel eens kunnen zijn. Bovendien wordt steeds gezegd: het spel verandert achter je rug, oftewel je zult de streken van deze mol moeilijk kunnen ontdekken. Dan moet je dus niet iemand kiezen die voor het oog van de wereld de boel zit te verstieren zoals Tim.
De meeste opdrachten zijn idd bijna onmogelijk. Dus wie de mol ook is...Diegene hoeft niet hard zijn/haar best te doen. Dat blijft jammer
Ik vind Klaas gewoon een beetje saai. Kwestie van smaak denk ik.
Wat ook heel erg opvalt aan Klaas ( en misschien lijkt hij daarom een beetje saai ) :Ik begin het zielig te vinden ::rofl::
Klaas bemoeit zich NOOIT met groepsgesprekken/discussies voor en na opdrachten. Hij staat er maar een beetje bij.
Je ziet al een tijdje vind ik dat er een groep mensen op stap/pad is, en dat Klaas degene is die er eigenlijk niet bijhoort :-X
Ik zei 'schaapachtig lacht'. Misschien is het gewoon als boer met kiespijn. Ik denk dat als de kloosterhint er niet geweest was, dat Klaas mij misschien niet eens opgevallen zou zijn... Echt zo van 'oh ja die is er ook nog!' :-X
De productie heeft Klaas een behoorlijke hak gezet op die manier, want hij had toch meer onder de radar gebleven dan Margriet vorig jaar denk ik.
De productie heeft Klaas een behoorlijke hak gezet op die manier, want hij had toch meer onder de radar gebleven dan Margriet vorig jaar denk ik.Dat is richting de kijker, maar als je de dynamiek in de groep bekijkt zijn ze hem ook al lang op het spoor. En ik kan me niet voorstellen dat een van de deelnemers de kloosterhint heeft ontcijferd of de puzzel op de achterkant van het geld heeft opgelost.
Ik begin het zielig te vinden ::rofl::
als je de dynamiek in de groep bekijkt zijn ze hem ook al lang op het spoor. En ik kan me niet voorstellen dat een van de deelnemers de kloosterhint heeft ontcijferd of de puzzel op de achterkant van het geld100% mee eens! Dit is net zo'n verloren seizoen als die met Annemarie en Margriet helaas... het gaat gewoon niet meer om DE vraag... wie de mol is :-[ :-\\
Ik vind Klaas gewoon een beetje saai.
Nou er is anders nogal wat gediscussieerd. En tot op heden is het nog steeds een grote discussie...
100% mee eens! Dit is net zo'n verloren seizoen als die met Annemarie en Margriet helaas... het gaat gewoon niet meer om DE vraag... wie de mol is :-[ :-\\
Dat is richting de kijker, maar als je de dynamiek in de groep bekijkt zijn ze hem ook al lang op het spoor. En ik kan me niet voorstellen dat een van de deelnemers de kloosterhint heeft ontcijferd of de puzzel op de achterkant van het geld heeft opgelost.
Uiteraard ging mijn post enkel over verdenkingen bij de kijker. Het is quasi onmogelijk om 3 weken met de Mol samen te leven en niet door te hebben dat hij/zij raar bezig is.
Uiteindelijk maakt men dit programma ook voor de kijker, want als deelnemer word je er niet rijk van. Dus dan vind ik het vervelend voor Klaas dat men hem al zo vroeg in de wind heeft gezet i.p.v. het spel op zijn beloop te laten.
Van zijn molstrategie die hij in zijn voorstelfilmpje vertelde is dan ook helemaal niets terecht gekomen. hij zou vooral vrienden maken, heel snel en heel veel. Verder zou hij net iets te enthousiast zijn en daardoor wat steekjes laten vallen. Kan gebeuren toch, Klaas? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
De manier waarop hij het spel speelt lijkt veel meer op dat van een kandidaat. Zelf wil Klaas het spel strategisch spelen, dat vindt hij het leukste.Kijken hoe de hazen lopen en daar dan een plannetje op bedenken. Zo zien we hem ook in het spel, afwachten en observeren. anderen initiatieven laten nemen (wie wil er bij wie) af en toe iets uitproberen en kijken hoe er op gereageerd wordt (overdragen penningmeesterschap)Art vertelt in zijn introcductie dat klaas enkele zetten vooruit kan denken.
Klaas speelt het slim en in dit stadium van het spel is hij redelijk zeker van zijn zaak. Zie ook hoe ingespannen hij tijdens de laatste executie kijkt als Art het scherm van Tim laat zien en dat is niet omdat hij bang is zijn maatje te verliezen....
Van zijn molstrategie die hij in zijn voorstelfilmpje vertelde is dan ook helemaal niets terecht gekomen. hij zou vooral vrienden maken, heel snel en heel veel. Verder zou hij net iets te enthousiast zijn en daardoor wat steekjes laten vallen. Kan gebeuren toch, Klaas? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
De manier waarop hij het spel speelt lijkt veel meer op dat van een kandidaat. Zelf wil Klaas het spel strategisch spelen, dat vindt hij het leukste.Kijken hoe de hazen lopen en daar dan een plannetje op bedenken. Zo zien we hem ook in het spel, afwachten en observeren. anderen initiatieven laten nemen (wie wil er bij wie) af en toe iets uitproberen en kijken hoe er op gereageerd wordt (overdragen penningmeesterschap)Art vertelt in zijn introcductie dat klaas enkele zetten vooruit kan denken.
Klaas speelt het slim en in dit stadium van het spel is hij redelijk zeker van zijn zaak. Zie ook hoe ingespannen hij tijdens de laatste executie kijkt als Art het scherm van Tim laat zien en dat is niet omdat hij bang is zijn maatje te verliezen....
Tim is niet het maatje van Klaas. Tim is het maatje van Taeke...
Je bedoelt Susan ipv Margriet? Want toen verdachten heel veel mensen Rik nog juist?De kijkers wel, maar de kandidaten hadden bijna allemaal Margriet als hoofdverdachte of tweede verdachte.
Krijgt de mol eigenlijk van tevoren te horen wie een rood scherm krijgt? Volgens mij is deze vraag al een keer beantwoord, maar ik heb geen idee meer waar de vraag + het antwoord staat.
Je bedoelt Susan ipv Margriet? Want toen verdachten heel veel mensen Rik nog juist?Nee juist niet. Iedereen had Margriet in feite al vanaf dag 1. Susan deed het in feite perfect met die flabbergasted Freek ;)
Hoor net zelf van Art..... ::trots::Als het niet iemand van de redactie was. ;)
Hoor net zelf van Art..... ::trots::Thanks.
Dat de mol niet weet wie er af gaat vallen tijdens de executie... Verklaart ook wel een beetje waarom Klaas een beetje zenuwachtig doet bij de executies oa. Want dat is hij dus ook gewoon als mol
Wat begrijp je er dan niet aan? Zo moeilijk is het toch niet?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Je moet de woorden pakken als Klaas en Cécile in het klooster zijn. De woorden zijn dan Focus, Oordeel, Molboek, Contra en Legenda :)
Kan iemand mij die Kloosterhint uitleggen?
sorry hoor maar hier klopt echt helemaal niets van. ik weet niet of ingaan op een spoiler handig is maar ik geloof niet helemaal dat hij klopt kijk zelf maar na.Het klopt wel.
En daar kun je van maken Klaas focus cantor MOLOf 'mol Klaas' als je het op deze manier leest:
Ik weet niet of die CF iets is, als je de woorden doorschuift ivm lengte om klaas te krijgen, krijg je dit:Code: [Selecteer]m o l b o e K
o o r d e e L
l e g e n d A
c o n t r A
f o c u S
En dan heb je dus alleen nog mol op de eerste regel. Verder niks kunnen vinden in dit schema
sorry hoor maar hier klopt echt helemaal niets van. ik weet niet of ingaan op een spoiler handig is maar ik geloof niet helemaal dat hij klopt kijk zelf maar na.
Als het niet iemand van de redactie was. ;)nee hoor, Art zelf. Die opmerking komt uit de chatsessie met Art van afgelopen woensdag.
Mij zit het ook niet lekker, deze aflevering... Teveel geld verdiend voor een mol. Zelfs als hij geld uit de kist heeft verduisterd
nee hoor, Art zelf. Die opmerking komt uit de chatsessie met Art van afgelopen woensdag.
Heb jij gezien dat Art heeft zitten typen? Niets is wat het lijkt. :P
Zou echt superdom zijn van Art om dat uur dat hij met ons moet chatten ergens anders gaat lopen, zitten of anderzijds... honderden mensen volgen dit.. Wordt hij ergens anders gespot is zijn molimago volledig naar de f**k
Maar geloof wat je wil geloven natuurlijk ::ok::
En weer zit het me niet lekker he, na afl 6.Ik vind het eerlijk gezegd wel tof dat ze dit gewoon laten zien. Er blijft genoeg discussie over mogelijk, maar dit zou wel één van de redenen zijn waarom Klaas na deze aflevering misschien wel bovenaan mijn verdachtenlijst zou staan ::ok::
Als Klaas de mol zou zijn, dan zouden ze toch nooit zo duidelijk in beeld brengen dat hij die tafel verschuift?
Ik vind het eerlijk gezegd wel tof dat ze dit gewoon laten zien. Er blijft genoeg discussie over mogelijk, maar dit zou wel één van de redenen zijn waarom Klaas na deze aflevering misschien wel bovenaan mijn verdachtenlijst zou staan ::ok::
Komt Klaas, als gewetensvol Kristenmens, niet enorm met zichzelf in conflict als hij gedurende dit programma permanent moet liegen en bedriegen?
Als Klaas de mol is, dan verloochent hij tal van kristelijke principes. Klaas als duivel? Dacht het niet!
Ik vind het eerlijk gezegd wel tof dat ze dit gewoon laten zien. Er blijft genoeg discussie over mogelijk, maar dit zou wel één van de redenen zijn waarom Klaas na deze aflevering misschien wel bovenaan mijn verdachtenlijst zou staan ::ok::
Tsja, je zal maar het woord 'MOL' op je voorhoofd hebben staan... :P
Ik zag toevallig de post boven je, maar ik kan het woord mol nergens vinden hoor. ;DNiets wat een beetje photoshoppen niet kan oplossen >:D
Niets wat een beetje photoshoppen niet kan oplossen >:D
Klaas was opvallend blij met zijn zwarte vrijstelling vandaag. Het meest opvallende was dat hij moest beslissen wanneer hij hem in ging zetten. Het was overduidelijk dat hij niet nadacht over dat hij er de aankomende executie uit zou kunnen liggen, want hij dacht al aan de afleveringen die nog komen gingen en wat dan tactischer zou zijn.Ja, het was een beetje sneu dat hij dacht een onderhandelingspositie te hebben.
Ja, het was een beetje sneu dat hij dacht een onderhandelingspositie te hebben.
Niets wat een beetje photoshoppen niet kan oplossen >:DIk vond het toch wel vrij lastig om het op zijn voorhoofd te shoppen...
Ik vond het toch wel vrij lastig om het op zijn voorhoofd te shoppen...
Niets wat een beetje photoshoppen niet kan oplossen >:D
Klaas was opvallend blij met zijn zwarte vrijstelling vandaag. Het meest opvallende was dat hij moest beslissen wanneer hij hem in ging zetten. Het was overduidelijk dat hij niet nadacht over dat hij er de aankomende executie uit zou kunnen liggen, want hij dacht al aan de afleveringen die nog komen gingen en wat dan tactischer zou zijn.
Ik vond het toch wel vrij lastig om het op zijn voorhoofd te shoppen...
Ik vond het toch wel vrij lastig om het op zijn voorhoofd te shoppen...
Tsja, lijkt me duidelijk!::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Voor zover Annemieke nog twijfelde, wist ze na dat aanbod van Klaas helemaal zeker dat hij de Mol is.het lag ook voor de hand dat ze die jokers niet nodig zou hebben, toen ze tot die conclusie was gekomen. Of ze ze nu inzette bij de executie of niet, dat maakt in dit geval geen verschil. Daarom kon ze de jokers zonder risico als wisselgeld gebruiken.
Annemieke wordt de winnaar. Slimme meid. ::love::
Hoe overduidelijk wil je het hebben ::zwaai::
Even volledig tegen iedereen in gaand: als Klaas per ongeluk in het eten gespuugd heeft, en hij is de mol, dan kan hij toch wel heel erg makkelijk zeggen dat het echt niet meer geserveerd kan worden?
Ik kan me zo voorstellen dat we dat in de laatste afelevering te zien krijgen. ::jaja::
Zei hij ook niet iets als: 'Ik zou dit normaal nooit doen,...' Ik zou niet raar staan te kijken als we in de terugblik het hele fragment te zien en horen krijgen;
Klaas: 'Ik zou dit normaal nooit doen, maar ik ben de Mol, dus ja, ik heb in het eten gespuugd. Dat kan natuurlijk niet meer geserveerd worden, dus nu moeten de gasten nóg langer op hun eten wachten. En natuurlijk moeten beide porties kip wel aan de restauranteigenaar betaald worden...' ;D
So what? De opdracht is op geen enkele manier mislukt; het dubbele bedrag is ruimschoots gehaald, en er is dus niet succesvol gemold. Maar wie weet heeft Mlaas wel een krijtje weggegooid ::)Jee, relax. Bedoelde er verder niks mee, leek me gewoon grappig als we zoiets te zien krijgen in de laatste aflevering.
Staat er nou Mol in zijn haar???Ik heb hier zeker een paar minuten om moeten lachen. Vraag me niet waarom ::rofl::
Staat er nou Mol in zijn haar???Ja, er staat MOL in zijn haar! Wat goed gevonden! ::ok::
Ik heb me al zo afgevraagd waarom je bij die enveloppen in afl. 1, waar ze in zo een waaier liggen, de tekening van haren ziet....
DE hint. ::zwaai::
EDIT: afbeelding vergeten
Het spel verandert achter je rug.....
@15.06
Maar dan komt er NOG iets om de hoek kijken: waarom wordt er dan zo specifiek ''gefocust'' op Klaas, en waarom vinden we naar de andere kandidaten niets wat met die kloosterhint vergeleken kan worden?Omdat Klaas de mol is. Het zou onlogisch zijn om één kandidaat er zo uit te lichten met twee belangrijke hints (de kloosterhint en het portret op het molgeld).
Staat er nou Mol in zijn haar???Even voor de duidelijkheid, deze foto is gefotoshopt?
Ik heb me al zo afgevraagd waarom je bij die enveloppen in afl. 1, waar ze in zo een waaier liggen, de tekening van haren ziet....
DE hint. ::zwaai::
EDIT: afbeelding vergeten
Even voor de duidelijkheid, deze foto is gefotoshopt?
Ja::jaja:: ::rofl:: ::tandpastasmiley::
Oke Klaas is de mol...
Maar ik ben echt verbaasd erover dat ze Klaas zo in de spotlights zetten? En ook nummer 1 verdachte in de WIDM app?
Klaas had het woord MOL op zijn voorhoofd deze aflevering. Normaal doen ze dat toch niet zo expliciet?
Ik mis eigenlijk iets. Ik ben steeds meegegaan in de kloosterhint. Maar die wordt op meer manieren ''uitgelegd''.
Ik heb het ergens voorbij zien komen, maar ik werd er gisteren nog eens op attent gemaakt dat de ''focus'' (toevallig een van de sleutelwoorden in dit verband) op de uitdrukking ''CF'' moet komen te liggen.
Laat ik duidelijk zijn, deze kreeg ik aangereikt, de theorie is dus niet van mij, en ik hoef dus ook niet met de eer te gaan strijken.
Gisteren kreeg ik op twitter het berichjtje aangereikt: ''in de biologie betekent de uitdrukking CF dat niet met zekerheid is vast te stellen dat ''iets of iemand'' tot een bepaalde (dier-)soort behoort.
Klinkt vaag, maar ik maak het dan concreet, door te stellen dat het niet met zekerheid te zeggen is dat KLAAS de mol is. Ik zag die bewering al eerder voorbij komen, maar kon hem niet meer terug vinden. Dan kan het in mijn ogen geen kwaad om die zelf nog maar eens aan te halen.
Aan de ene kant ''strookt'' deze bewering met het advies van de oud-mollen om je niet op de mol te concentreren, maar juist op degene(n) die het niet is/zijn.
Maar dan komt er NOG iets om de hoek kijken: waarom wordt er dan zo specifiek ''gefocust'' op Klaas, en waarom vinden we naar de andere kandidaten niets wat met die kloosterhint vergeleken kan worden?
In een later stadium kan je doen wat je wilt, want 95% van de kijkers heeft zich vast genesteld in een tunnel en kan met geen enkel zinnig argument meer overtuigd worden om daar uit te komen.Dat is ook weer zo.....Klaas is en blijft de mol. Als ik eerlijk ben, blijft het toch beetje jammer dat die enorme giga hint erin zat. Ook al is het heel vaak gezegd. Maar wat ik eigenlijk bedoel, in het positieve, dat dit seizoen zo top is. En het mijn nummer 1 seizoen was geweest wanneer ik lekker had kunnen speculeren tot de laatste afleveringen, omdat dat het nog leuker maakt. Tunnels die elkaar verdedigen etc. Dan stond het echt met stip op 1! Kandidaten leuk, mooie beelden, fantastische opdrachten....
Zo las ik gisteravond op twitter dat mensen nu echt wel zeker zijn dat Tim de Mol moet zijn. Dat heeft dan waarschijnlijk te maken met het feit dat hij 300 euro in de pot brengt, geen mingeld op tafel legt en de restaurantuitbaters kan overtuigen om pas na de opdracht af te rekenen. Of net niet...
In ieder geval weet de productie na 16 jaar ook wel dat je in aflevering 7,8 en 9 de Mol verdacht kan maken, want voor de meeste kijkers 'is het nu wel duidelijk'. ;D
Dat is ook weer zo.....Klaas is en blijft de mol. Als ik eerlijk ben, blijft het toch beetje jammer dat die enorme giga hint erin zat. Ook al is het heel vaak gezegd. Maar wat ik eigenlijk bedoel, in het positieve, dat dit seizoen zo top is. En het mijn nummer 1 seizoen was geweest wanneer ik lekker had kunnen speculeren tot de laatste afleveringen, omdat dat het nog leuker maakt. Tunnels die elkaar verdedigen etc. Dan stond het echt met stip op 1! Kandidaten leuk, mooie beelden, fantastische opdrachten....
De manier waarop de boeien naar biedingen uit de vorige aflevering wijzen, vind ik bijvoorbeeld een originele manier om info te geven over iets zonder dat het er vingerdik boven op ligt.En we hebben het mysterieuze negencijferige getal nog steeds niet gekraakt.
En we hebben het mysterieuze negencijferige getal nog steeds niet gekraakt.
Dat laatste is het hem nou juist: hoe zeker is dat nou met dat portret, passen de stukjes echt zo precies op de foto?Ja.
Zouden ze het kunnen maken om het het logo met het molentje (Molino betekent molen) uit te leggen als hint naar Klaas van Kruistum omdat de wieken een kruis (X) vormen?De Mol komt uit Nederland ::jaja::
De Mol komt uit Nederland ::jaja::
Dus je ziet er geen kruishint in? Ik gok dat ie wel zo uitgelegd gaat worden. ;DNu ik zie dat er een vingerafdruk in het midden staat, acht ik de kans wel hoger.
Nu ik zie dat er een vingerafdruk in het midden staat, acht ik de kans wel hoger.
Dus je ziet er geen kruishint in? Ik gok dat ie wel zo uitgelegd gaat worden. ;DDat dan weer wel. Maar ook zonder kruistummol hadden ze de naam Molino gekozen denk ik.
Past het nog in een rodedraadhint met andere kruizen?
En zie je ook de contouren van de mol ;)Het is inderdaad opvallend dat het patroon op de achtergrond niet rond is en dat het samen met het witte vlak een contour vormt dat heel erg lijkt op de foto op het molgeld van Klaas.
Dus je ziet er geen kruishint in? Ik gok dat ie wel zo uitgelegd gaat worden. ;D::jaja:: ::jaja:: ::jaja::
Zouden ze het kunnen maken om het het logo met het molentje (Molino betekent molen) uit te leggen als hint naar Klaas van Kruistum omdat de wieken een kruis (X) vormen?
goh... waar heb ik dit eerder gehoord? oh ja moltalk. het is gewoon een windmolen man, die hebben altijd de wieken zo staan. ik weet niet of je t in de gaten hebt, maar dit is tunnelvisie.
goh... waar heb ik dit eerder gehoord? oh ja moltalk. het is gewoon een windmolen man, die hebben altijd de wieken zo staan. ik weet niet of je t in de gaten hebt, maar dit is tunnelvisie.dit mag wel wat vriendelijker van mij
Oeps, ik kijk nooit zo aandachtig naar MolTalk. Ik had Eva's opmerking over de bordjes wel meegekregen maar niks over het molentje. (Ik was ook voortijdig afgehaakt.) Anyway, kan wat mij betreft toch best een hint zijn. ;)
mevrouw "tunnelvisie op klaas" zegt van alles en nog wat over kruizen (vlag van land, opdrachten). onderhand kan je overal kruizen zien (kruispunten, kruis tussen tegels, kruis op een bord). anyway, ik denk dat dit iets voor de hand liggend is.
Het zou bijna hetzelfde zijn als een hoop bloemen leggen om Margriet verdacht te maken of een Visser te laten zien bij Susan Visser. :-X Too good to be true allemaal. ;)
Het zou bijna hetzelfde zijn als een hoop bloemen leggen om Margriet verdacht te maken of een Visser te laten zien bij Susan Visser. :-X Too good to be true allemaal. ;)Heeft iemand naast Eva ook een dusdanige hoeveelheid kruizen weten te spotten om het als terugkerend thema te kunnen zien? Ik heb speculatie gelezen dat het een goede hint had kunnen zijn dit seizoen, maar dat was vooral hypothetisch. Ik heb weinig langs zien komen.
Heeft iemand naast Eva ook een dusdanige hoeveelheid kruizen weten te spotten om het als terugkerend thema te kunnen zien? Ik heb speculatie gelezen dat het een goede hint had kunnen zijn dit seizoen, maar dat was vooral hypothetisch. Ik heb weinig langs zien komen.
Misschien een betere vraag: Heeft iemand zin om alle afleveringen terug te kijken om kruizen te spotten?
En zie je ook de contouren van de mol ;)
(http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=57201.0;attach=133350;image)
Mijn nicht (Lonneke14) attendeerde mij op een Tweet over Klaas die SNEAKY de tafel verschoof. Eerdere reacties m.b.t. hetzelfde zie ik in Afl 6 Opdracht 1 topic ook. Even teruggekeken en op video gezet:
http://www.youtube.com/watch?v=4nGkYnNxiXI
Case closed, het gaat alleen nog om de afvallers en de finalisten...
Heeft iemand naast Eva ook een dusdanige hoeveelheid kruizen weten te spotten om het als terugkerend thema te kunnen zien? Ik heb speculatie gelezen dat het een goede hint had kunnen zijn dit seizoen, maar dat was vooral hypothetisch. Ik heb weinig langs zien komen.
Misschien een betere vraag: Heeft iemand zin om alle afleveringen terug te kijken om kruizen te spotten?
Ik ben blij dit te lezen Cosma, want ik heb het idee dat we ook niks anders meer mogen denken dan Klaas hier. De hints zijn overduidelijk Klaas. Maar de ACTIES totaal niet vind ik, behalve bij Molino en het decorbouwen. Ik vind, van de deelnemers die er nog in zitten, dat er veel verdachtere acties zijn. Klaas komt alleen nu een beetje in beeld met dat restaurant gebeuren, er eerder met dat decorbouwen. Maar ik vind zijn acties tot op heden (dat wat wij zien dan), heel summier. En hij heeft veel geld in de pot gebracht, of is daar verantwoordelijk voor (ook al zijn mensen hier dat niet met mij eens). Hij heeft gewoon dingen gedaan die ik niet zou verwachten bij een mol. En ik snap dat dit allemaal mijn eigen visie is :P
Waarom zijn al die hints naar Klaas zo weinig overtuigend?
Ik ben blij dit te lezen Cosma, want ik heb het idee dat we ook niks anders meer mogen denken dan Klaas hier. De hints zijn overduidelijk Klaas. Maar de ACTIES totaal niet vind ik, behalve bij Molino en het decorbouwen. Ik vind, van de deelnemers die er nog in zitten, dat er veel verdachtere acties zijn. Klaas komt alleen nu een beetje in beeld met dat restaurant gebeuren, er eerder met dat decorbouwen. Maar ik vind zijn acties tot op heden (dat wat wij zien dan), heel summier. En hij heeft veel geld in de pot gebracht, of is daar verantwoordelijk voor (ook al zijn mensen hier dat niet met mij eens). Hij heeft gewoon dingen gedaan die ik niet zou verwachten bij een mol. En ik snap dat dit allemaal mijn eigen visie is :P
Tot zaterdag had ik deze post kunnen volgen, want wat die Rop allemaal heeft uitgestoken... Maar met deze 4 kandidaten over kan je toch niet zeggen dat de anderen grotere acties op hun naam hebben staan dan Klaas?Sorry maar dat ben ik niet eens. Klaas is de mol, en dankzij de enorme hint (aflevering 2!!!!!!!!!) ben ik zijn gedrag en de montage anders gaan bekijken. Wat ik (en ik begrijp, nogmaals, dat dit een persoonlijk iets is) niet snap zijn dingen als: metro opdracht, taino tekens, laser opdracht etc. Het is geen Wie is de Mol? meer, maar hoe strooi ik zand in de ogen en spek ik de pot...Om dan heel lafjes weer dingen uit een kist te halen (waarschijnlijk, niet zeker natuurlijk), of een pot die nog wordt leeg getrokken.
Sorry maar dat ben ik niet eens. Klaas is de mol, en dankzij de enorme hint (aflevering 2!!!!!!!!!) ben ik zijn gedrag en de montage anders gaan bekijken. Wat ik (en ik snap, nogmaals, dat dit een persoonlijk iets is) niet snap zijn dingen als: metro opdracht, taino tekens, laser opdracht etc. Het is geen Wie is de Mol? meer, maar hoe strooi ik zand in de ogen en spek ik de pot...Om dan heel lafjes weer dingen uit een kist te halen (waarschijnlijk, niet zeker natuurlijk), of een pot die nog word leeg getrokken.
Annemieke (die echt kandidaat is, dat zie ik ook, het fanatisme): staat in de control room met koffers, heeft hierin de lead in handen, heeft niks bijgedragen aan de pot laatste afleveringen,
laat zich op het laatst afgaan bij lasergame, etc etc.....
(en ja ze haalt Rop terug op plein etc, maar Klaas doet nog veel meer 'positiefs' voor de pot: serieus, die metro opdracht had hij makkelijk kunnen verknallen, hij had geen geld hoeven te verdienen met fietsen, lasergamen etc).
Enfin, zo kan ik even doorgaan....En ik snap: het is helemaal mijn mening, en veel redenaties zullen ook niet kloppen voor anderen. Dit is hoe ik het zie. Ik ben gewoon erg teleurgesteld denk ik. Door 1) een enorme hint die onomstotelijk is en 2) door dat ze Klaas geld laten verdienen, want ja de pot gaat toch nog leeg voor een deel....
Zo dat is eruit ::)
Eens, ik ben ook liever op zoek naar acties en gedrag. En dan vind ik Klaas een jammere mol. Maar ik hoop nog verrast te worden in aflevering 10. En deze mening is voor iedereen anders natuurlijk. Want iedereen heeft andere criteria voor wat dan een leuke of goede mol is.
bloemen leggen om Margriet verdacht te maken of een Visser te laten zien bij Susan VisserJa maar Kim was toch van de kruizen?
Zonder de Klooster Hint, dank je wel WIDM Crew, vind ik Klaas een prima Mol.Ik vind hem eerlijk gezegd nog steeds erg verdacht over laten komen door de productie. Voornamelijk in de laatste 2 afleveringen. Dit heeft niks met Klaas te maken, toffe gast. Maar als Klaas de Mol is, mag de productie zich schamen.. ::schaam::
Want zonder deze hint was Klaas veel minder verdacht dan nu het geval is.
En daar heeft Klaas geen schuld aan.
Ik vind hem eerlijk gezegd nog steeds erg verdacht over laten komen door de productie. Voornamelijk in de laatste 2 afleveringen. Dit heeft niks met Klaas te maken, toffe gast. Maar als Klaas de Mol is, mag de productie zich schamen.. ::schaam::
Omdat we voor ingenomen zijn de Klooster Hint en de achterkant van het MolGeld, ga je automatisch anders kijken naar Klaas in WIDM.
Dat is menselijk.
Ja maar Kim was toch van de kruizen?
Tja, ach, die goede oude tijd dat de hints nog subtiel waren..........
Nu zitten we al met een dozijn mega-... MEGA-hints. Afl. 2 mol al bekend, en daarna ook alle afvallers gespoilerd.NIET MEER DOEN VOLGEND JAAR, CREW
of je kan daar gewoon vanaf zien en op de titels letten... al snap ik het "wie schrijft die blijft" principe niet (marjolein heeft de hele tijd lopen schrijven maar bleek de mol niet te zijn)
Huh? Hoe dan?Zie bewuste topic...
Die afvallershint zie ik nietWelke afvallershint?
Welke afvallershint?Uhm, je zegt zelf dat alle afvallers gespoilerd zijn?
Maar dan zou dit niet stroken met wat Art zei over het molgeld. Want met die puzzelstukjes zou je het portret van de mol moeten kunnen zien.
Art zei: "een afbeelding van jouw gezicht"Maar in het introductie praatje van Art in aflevering 3 heeft Art het wel over een portret. Toegegeven, hij noemt het als voorbeeld en niet als feit, maar door de combinatie van de twee opmerkingen vind ik persoonlijk de meest voor de hand liggende conclusie dat het om een portret gaat.
Afbeelding is een ruim begrip.......
Follow the money. Sommigen nemen dat wel heel letterlijk en zijn op zoek naar geheime tekens op de biljetten. Best scherp van ze. Je zou toch maar rondlopen met een verborgen aanwijzing, het portret van de Mol bijvoorbeeld, zonder dat je 't doorhebt.
Maar wat als het contra denken, zoek de kandidaat, betekent dat er dit seizoen alleen hints worden gegeven die naar de kandidaten verwijzen ipv naar de mol? Dan is het imo wel mogelijk.Mee eens! En ik hoop dat dat achteraf de bedoeling blijkt te zijn.
Dan zou bijvoorbeeld Taeke in beeld kunnen komen als mol, want zover ik weet is er geen enkele hint naar hem geweest en lijkt hij ook meer uit de wind te zijn gehouden door de productie.
Sorry hoor, maar ik hoop zo dat Klaas niet de mol is
Waarom niet eens een lijstje gemaakt van de overgebleven 4 met alle voors en tegens naast elkaar? Zonder tunnelvisie dus.
Dat is idd in Follow the Money gedaan tot en met aflevering 4, maar ik heb de indruk dat er dit jaar bijzonder weinig aandacht voor die 'strategie' (in mijn ogen niet meer dan de basis van het spel) is geweest. Ben aan het proberen het lijstje wat aan te vullen met de vier laatste kandidaten. Na aflevering 4 stak Klaas er, ondanks dat hij weinig in beeld was, al met kop en schouders bovenuit.Daarom komt hij voor mij wat minder in aanmerking om de MOL te zijn. Zeker na aflevering 7.
Ik heb zelf niks met die 2 topics omdat het te subjectief is voor mij.
Alles is subjectief, denk ik. Dat ook, maar volgens mij blijven het de beste manieren om de Mol te vinden.
Ik heb naar de oude seizoenen van de mol gekeken (dus van Belgie).
Daaruit blijkt dat de mol wél weet wie er elke keer gaat uitvallen en dus bij de eliminatie dicht bij de uitvaller gaat zitten. Ik wist niet meer waar dit verteld werd maar ik dacht over Klaas? :p
Art vertelde dat de mol niet weet wie eruit valt
Daarom komt hij voor mij wat minder in aanmerking om de MOL te zijn. Zeker na aflevering 7.
Denk contra is wat ik probeer te doen, het ligt er bij Klaas te dik op.
je zegt zelf dat alle afvallers gespoilerd zijn?Dat heeft helemaal niets met een afvallershint te maken. Het zijn allemaal losstaande spoilers op zich!
Dus jij zet alle hints naar Klaas aan de kant wegens 1 zinnetje? Kom op hè, die biechten van ex-mollen zijn gewoon allerlei WIDM clichés in andere bewoordingen :P Ze zeiden ook ; 'het spel veranderd achter je rug' en hier zijn al veel hints naar Klaas over geweest. Ik denk dat je jezelf echt geen illusies moet maken en de productie niet zoveel credits geven. Ze hebben echt geen geniale val opgezet waar iedereen met open ogen intrapt (kandidaten én molloten). Ze hebben de molloten gewoon onderschat en hebben daarmee gefaald.Wanneer accepteer je nu een keer andermans visie/mening? :-\\
Wanneer accepteer je nu een keer andermans visie/mening? :-\\
Ot: Klaas is sinds aflevering 7 ook mijn mol. Niet vanwege de hints, want daar Let ik niet zo op. Ik baseer mijn verdenkingen enkel op gedrag, aangezien vaak toch veel hints die gevonden worden Door mensen, geen hints blijken te zijn. In aflevering 7 heeft hij naar mijn mening rare dingen gedaan en kreeg ik wel een mol gevoel bij hem
Hmm. Ik vind het altijd interessant om visies te delen en om te luisteren naar andermans argumenten. Alleen zijn argumenten anders dan dat Klaas de mol is gewoon wat naïef. Ik bedoel dat echt niet lullig hoor, en sorry als het zo overkomt. Alleen snap ik niet echt waarom iedereen alle hints naar Klaas negeert door 'Denk Contra' of 'Niets is wat het lijkt'. Andere jaren kon je lekker tot het laatst eigenwijs in je tunnel blijven. Nu is dat helaas minder.
Dus jij zet alle hints naar Klaas aan de kant wegens 1 zinnetje? Kom op hè, die biechten van ex-mollen zijn gewoon allerlei WIDM clichés in andere bewoordingen :P Ze zeiden ook ; 'het spel veranderd achter je rug' en hier zijn al veel hints naar Klaas over geweest. Ik denk dat je jezelf echt geen illusies moet maken en de productie niet zoveel credits geven. Ze hebben echt geen geniale val opgezet waar iedereen met open ogen intrapt (kandidaten én molloten). Ze hebben de molloten gewoon onderschat en hebben daarmee gefaald.
Nee hoor! Niet vanwege 1 enkel zinnetje. Er is zoveel meer te zien, maar je moet er wel naar willen kijken.
Bovendien heb ik het productieteam en de regie hoog staan. Het gaat er bij mij niet in dat er vanwege 1 zeer opvallende hint de MOL ontmaskerd kan worden.
Onderschat nooit je tegenstanders! In dit geval de productie.
Was seizoen 13 die met Kees Tol?
Ik denk dat ik weet wat je bedoelt. Als ik dat, uit mijn hoofd, goed heb zal juist daarom hetzelfde niet herhaald worden. Er is veel respect voor jullie slimme puzzelaars.
Zal proberen terug te kijken.
Nee hoor! Niet vanwege 1 enkel zinnetje. Er is zoveel meer te zien, maar je moet er wel naar willen kijken.
Bovendien heb ik het productieteam en de regie hoog staan. Het gaat er bij mij niet in dat er vanwege 1 zeer opvallende hint de MOL ontmaskerd kan worden.
Onderschat nooit je tegenstanders! In dit geval de productie.
Ach ja, volgend jaar beter ::vergroot::
De hints moeten hoe dan ook uit het spel zelf komen. De metro-opdracht zit Klaas goed. Dan is de vraag... Hoe moeilijk was die opdracht werkelijk? Niet overdreven, maar wel typisch zo'n opdracht die op een of andere manier altijd mislukt...
En Klaas zonder enige joker heeft iedere aflevering weer een groen scherm. En de kandidaten met jokers vliegen er uit.Ja, maar die zitten allemaal op de verkeerde mol. ::) ;D
Ik wil er niet aan, al zit iedereen van de kandidaten tijdens executie ook op Klaas.
Wat zou het een mega-seizoen zijn als hij het niet is!
*ga mezelf vermaken en zoeken naar molacties van mevrouw Schollaardt*
Ieder natuurlijk zijn eigen mening en manier van spelen dat ten eerste,
maar dit is toch gewoon je zelf voorliegen? Je weet (diep van binnen) dat Klaas het is, maar gaat daar toch compleet tegenin.
Nogmaals (geen haat) ieder zijn eigen mening en dit is mijn mening. ;)
Dat had ik dus met. Ik wilde Klaas niet laten stijgen door alleen die hint. Maar toen kwamen al die andere "kleine" molacties, en nu ligt het er wel heel dik bovenop. Gevalletje Wensmol (de afvaller) en de echte Mol (Klaas) waar ik eigenlijk niet aan toe wilde geven, maar nu wel MOET. ::rofl::Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Tel de code van het touwspel bij elkaar op 6352 is samen 16. De enige Mol met 16 letters in zijn voor en achternaam samen is Klaas van Kruistum
Deze kwam voorbij op Facebook.
grappig... die poste ik net ook.. En ik heb geen facebook.
Maar geloof meer dat dat toeval is
Hoezo is dat toeval? Geen Facebook gebruiken is toch een bewuste keuze? ;)
Ik vond het opmerkelijk dat Klaas eerst beweert dat Taeke een aantal klokken heeft stilgezet en in zijn biecht vlak voor de test zegt hij dat Taeke helemaal geen klokken heeft stilgezet. Niet zo consequent molletje.. En sorry Klaas, goed acteren kun je niet vind ik :(.
Verder is mijn oplossing voor de teleurstelling over dit seizoen de Vlaamse mol gaan volgen die is zeer de moeite waard!
Hij zegt dat TIM geen klokken heeft stilgezet en dat klopt gewoon.
En ik vind dat Klaas een uitstekende mol is. Die kloosterhint heeft zwaar roet in het eten gegooid.
Ik ben het hier volkomen mee eens. Vele vinden Klaas een slechte mol puur om het feit dat ze het niet eens zijn met de kloosterhint. (Natuurlijk zullen er ook bij zijn die een andere mening heeft) maar als er iets is waar Klaar niks aan kan doen is het wel de kloosterhint, maar ik merk dat vele (indirect) Klaas hierover de schuld geven.
Ik vind dat hij het toch zeker de laatste afleveringen briljant gedaan heeft.
Wat ik wel erg opvallend vond, is dat Klaas, tijdens de derde opdracht, naar het krukje liep om te gaan zitten, maar uiteindelijk werd hem verteld dat hij naar de keuken moest gaan. "Oh, keuken" merkte hij op. Als Mol zou je toch ongeveer weten wat jouw stukje geweest zou zijn en waar je zou staan? Ik kan er ook compleet naast zitten, maar vond dit vooralsnog opvallend.
Voor mensen die de Klaas-tunnel nog niet in durven:Iedereen zit er in maar wil er uit! ;)
Iedereen zit er in maar wil er uit! ;)
Te laat, heb de deur al op slot gedraaid >:DNee nee, geheime gang naar mevrouw Schollaardt gevonden. Lang gelee....
Ik ben het hier volkomen mee eens. Vele vinden Klaas een slechte mol puur om het feit dat ze het niet eens zijn met de kloosterhint. (Natuurlijk zullen er ook bij zijn die een andere mening hebben) maar als er iets is waar Klaar niks aan kan doen is het wel de kloosterhint, maar ik merk dat vele (indirect) Klaas hierover de schuld geven.
Ik vind dat hij het toch zeker de laatste afleveringen briljant gedaan heeft.
Voor mensen die zo'n ingenieus programma maken is het wel knap beroerd dat een week na aanvang iedereen al wist dat Klaas de mol was middels een door de makers gegeven hint, want een blamage, wat een deceptie en wat een sukkels.Sjong wat een negativieteit zeg.
Nu kun je je er gewoon aan ergeren wanneer je Klaas weer rond ziet sukkelen en van tevoren al weet dat hij de boel gaat proberen te saboteren. Hier is niets leuks aan.
Slechtste reeks ooit dankzij de makers.
Sjong wat een negativieteit zeg.+1
Ik ben het er helemaal niet mee eens. Ik vind het een goede serie en als Klaas idd de mol is zeker wel een goede mol.
Hij zegt dat TIM geen klokken heeft stilgezet en dat klopt gewoon.
En ik vind dat Klaas een uitstekende mol is. Die kloosterhint heeft zwaar roet in het eten gegooid.
De twee laatste opdrachten waren bij uitstek geschikt om goed te mollen maar beide opdrachten lukken. Eén klok een beetje in de min omdat hij zogenaamd Annemieke niet hoorde. Klaas molt hier half (touw in de war)en daardoor komt er veel geld in de pot. Hier was meer mogelijk.Wat betreft de opdracht met de touwen ben ik het met je eens. Het zou voor de mol mogelijk moeten zijn om effectiever te mollen. Zeker omdat één tegeltje meer of minder betekend had dat de opdracht volledig mislukt zou zijn. Wat betreft het stilzetten van de klokken zie ik niet wat hij heel meer had kunnen doen. Zoals in het topic over de opdracht goed wordt uitgelegd is het enige doel om zo snel mogelijk de klokken stil te zetten (het maakt niet uit in welke volgorde). Hij vindt op eigen kracht geen enkele klok en hij is wellicht verantwoordelijk voor het dichtduwen van het laatje waar de klok van 900 euro in lag. Verder zou ik niet zo goed kunnen bedenken wat hij had kunnen doen? Klokken verstoppen?
Eens met Moni ::ok::Nogmaals +1.
Klaas wel duidelijk gemold en daardoor alleen is hij al een betere Mol dan de meeste andere Mollen van de laatste zes jaar. Een degelijke Mol zou ik hem noemenJa met deze conclusie ben ik het wel eens.
Ja met deze conclusie ben ik het wel eens.
Een 1.0 mol is hij eigenlijk. Heel ouderwets: hij molt gewoon elke opdracht duidelijk.
Misschien is het een idee, hoewel dat eigenlijk niet meer mogelijk is, om de afleveringen nogmaals te bekijken, en daarbij de Kloosterhint te vergeten.Volgens mij heeft Klaas waarschijnlijk in zowel de sleutelroute opdracht als de taíno-opdracht niks laten liggen. Als je alle opdrachten ongeveer bij elkaar optelt krijg je een bedrag van 32000, dit is berekend zonder bonus van de restaurantopdracht en het gemiddelde voor de kano-opdracht is genomen van 260 per goede koker. Ook is de +100 en +50 weggelaten bij de geldmatchopdracht omdat er maar drie bedragen gemaakt konden worden in plaats van 5. Maar misschien had er wel nog een briefje van +250 gelegen wie zou het zeggen...
Wat zien we Klaas dan doen?
Een van de voorbeelden is het kluisje (kistje was het geloof ik), waar hij bij uit kwam, en waar ie 1000 euro uit haalde. Hij kwam triomfantelijk bij de anderen terug. Alsof hij zeggen wilde: ''kijk: 1000 euro voor de pot''.
Grijns, grijns. Maar er ligt nog 1500 euro in dat kistje, die heb ik laten liggen..........
Ik zie dat veel mensen hopen dat Klaas de mol niet is. Maar ik hoop juist dat hij het wél is, omdat de makers er anders opzettelijk nephints in stoppen en dan kun je het programma helemaal niet meer vertrouwen.
Ik zie dat veel mensen hopen dat Klaas de mol niet is. Maar ik hoop juist dat hij het wél is, omdat de makers er anders opzettelijk nephints in stoppen en dan kun je het programma helemaal niet meer vertrouwen.
Of Klaas nou een goede mol is of niet is inderdaad lastig te zeggenDat begrijp ik niet. Hij zit gewoon ELKE opdracht keihard te mollen, alsof het hem ook niks uitmaakt dat hij betrapt wordt, zo hard. Spat zowat van het beeld. Het is wel lastig je staande te houden als iedereen je al heeft 'gesnapt' maar goed, als dat dan toch zo is, dan nog maar een schepje erbovenop zal hij wel gedacht hebben. Dus hij gaat nu helemaal voluit.
Ze hadden al de aflevering niet van naam moeten laten veranderen naar 'Het laatste woord, letterlijk', dan was in ieder geval de eerste nadruk niet op die woorden gelegd :-X
Dat begrijp ik niet. Hij zit gewoon ELKE opdracht keihard te mollen, alsof het hem ook niks uitmaakt dat hij betrapt wordt, zo hard. Spat zowat van het beeld. Het is wel lastig je staande te houden als iedereen je al heeft 'gesnapt' maar goed, als dat dan toch zo is, dan nog maar een schepje erbovenop zal hij wel gedacht hebben. Dus hij gaat nu helemaal voluit.We weten natuurlijk niet wat hij allemaal nog heeft gedaan wat niet in beeld is gekomen. Misschien heeft hij nog wel geniale dingen die wij nog niet gezien hebben.
Ik weet niet of iemand anders het al benoemd heeft, maar volgend mij zit in de leader ook een hint naar Klaas. Bij sommige deelnemers zit een gesproken tekst uit een uitzending achter de beelden, dit zijn zinnen die de desbetreffende kandidaat tegen de mol zegt. In elk geval bij de finalisten Tim (citaat uit zoutkarrenopdracht) en Annemieke (citaat uit de suikerfabriekopdracht). Viel me ineens op. ::vergroot::
Zou deze verspreking van Susan dan toch werkelijkheid worden? Susan heeft zich dan wel heel goed weten te herstellen als ze zich versprak.Als ik dit zie ga ik weer huilen of lachen, ik weet eigenlijk niet wat. Ze geeft hiermee weg dat ze Klaas wel heeft gesproken. Oei oei oei
Klaas is de mol, maar eigenlijk had ik hem na opdracht 1 al weggestreept. Een mol zegt daar toch dat ze de opdrachten in de trein wél zullen halen?Ja daarom vind ik het ook zo kwalijk, maar dat is mijn mening. Waarschijnlijk hebben kandidaten hem derhalve in het begin ook weggestreept. Ik snap niet 1) waarom Klaas niet gewoon zegt: het gaat lukken en 2) waarom ze de mol in zo'n positie zetten (en dan dus de aandacht teveel op zich krijgt of juist een rookgordijn optrekt). Gewoon niet goed ::ohno::
Ja daarom vind ik het ook zo kwalijk, maar dat is mijn mening. Waarschijnlijk hebben kandidaten hem derhalve in het begin ook weggestreept. Ik snap niet 1) waarom Klaas niet gewoon zegt: het gaat lukken en 2) waarom ze de mol in zo'n positie zetten (en dan dus de aandacht teveel op zich krijgt of juist een rookgordijn optrekt). Gewoon niet goed ::ohno::
De enige reden die ik kan bedenken dat ze Klaas die sleutelpositie hebben gegeven in de eerste opdrachtVolgens mij is de reden weer dat luizaterdagavondbankzit-vermaak. We hadden het toch zeker allemaal al vanaf de eerste tel geweten? De negen kandidaten daar, op het perron. De mol naast Art spreekt ze toe.
Ik ga even iets heel controversieels zeggen. Want dat is leuk. De productie krijgt dikke lagen troep over zich heen vanwege de kloosterhint, maar is dit nu echt zo terecht? Neem even afstand van al het geroep en geschreeuw in de topics hier en zeg me heel objectief: was die kloosterhint écht zo makkelijk?Helemaal mee eens met wat je in je post neerzet.
Ik ga even iets heel controversieels zeggen. Want dat is leuk. De productie krijgt dikke lagen troep over zich heen vanwege de kloosterhint, maar is dit nu echt zo terecht? Neem even afstand van al het geroep en geschreeuw in de topics hier en zeg me heel objectief: was die kloosterhint écht zo makkelijk?+1!
Het is namelijk bijzonder simpel enorm verontwaardigd te doen over een hint die andere mensen al duizend keer hebben uitgelegd als 'heel logisch' en 'te simpel', zonder goed bij jezelf te rade te gaan of je hem ooit zelf (zo snel) had ontdekt. Ik ben groot fan van het programma, zoals sommigen van jullie wel weten, ken vrijwel elk seizoen en ik was hier echt niet zo makkelijk achter gekomen.
1. De titel van de aflevering was het 'laatste woord, letterlijk'. Die is ontzettend multi-interpretabel. Remy had bijvoorbeeld het laatste woord in de aflevering, als je de vooruitblik naar de volgende aflevering meetelt. Iemand anders weer het laatste woord als je die niet meetelt. En ook het letterlijk is vatbaar voor veel meer uitleg. Waarom niet alle letters van een laatste woord, een anagram wellicht?
2. Zelfs al denk je aan de laatste woorden van de oud-Mollen, dan nog moet je nog uitvinden wát echt die laatste woorden waren. Je ziet dat bijvoorbeeld als het Kees-hoofd zijn ogen sluit, een natuurlijk einde. Maar aan de hand van wat ze bij andere kandidaten hoorbaar zeiden, zou je het laatste woord ook nog ergens anders kunnen plaatsen.
Ja, nu, met de kennis van nu, nu iemand dit zo klip en klaar heeft uitgelegd, we allemaal weten dat dit een týpische Molhint is, zeg ook ik: kan niet anders, natuurlijk is Klaas de Mol.
Wat mij nog het meest verbaast is de ophef hierover in vergelijking met die, voor zover ik me dit goed herinner, veel makkelijkere hint naar Kees (behalve dat Case ook nog C is the Mole kon zijn en Carolien en Cornelisse er tot het eind in zaten, dus dat was fijn voor de niet-tunnelaars). Of die hint naar Inge. Of I AM-hints naar Anne-Marie, of vissers naar Susan Visser.
Het nare is dat dit seizoen en Klaas als Mol afgerekend worden op een hint die echt écht lang niet zo waardeloos is als jullie in koor verkondigen. Let's face it: we worden allemaal gewoon heel erg goed in het ontmaskeren, beter en beter. Dan gebeuren dit soort dingen. Hou alsjeblieft op met die onzin de productie deze hint kwalijk te nemen.
PS. Ik vind het geld veel en veel duidelijker nog. Niet anders te intepreteren, en ook daar kon je al snel Klaas'silhouet zien als je puzzelde. Pardon, als iemand anders puzzelde.
Ik ga even iets heel controversieels zeggen. Want dat is leuk. De productie krijgt dikke lagen troep over zich heen vanwege de kloosterhint, maar is dit nu echt zo terecht? Neem even afstand van al het geroep en geschreeuw in de topics hier en zeg me heel objectief: was die kloosterhint écht zo makkelijk?Ik kan niet voor anderen spreken, maar zelf heb ik op de avond van de uitzending al alle zinnen uitgeschreven en met het oog op de titel van de aflevering de laatste letters van zinnen op een rij gezet. De stap om specifiek naar de zinnen die bij Klaas en Cécile gezegd werden te kijken, had ik nog niet gemaakt, maar dikke kans dat ik hem uiteindelijk zelf ook wel had ontdekt.
Het is namelijk bijzonder simpel enorm verontwaardigd te doen over een hint die andere mensen al duizend keer hebben uitgelegd als 'heel logisch' en 'te simpel', zonder goed bij jezelf te rade te gaan of je hem ooit zelf (zo snel) had ontdekt. Ik ben groot fan van het programma, zoals sommigen van jullie wel weten, ken vrijwel elk seizoen en ik was hier echt niet zo makkelijk achter gekomen.
Wat mij nog het meest verbaast is de ophef hierover in vergelijking met die, voor zover ik me dit goed herinner, veel makkelijkere hint naar Kees (behalve dat Case ook nog C is the Mole kon zijn en Carolien en Cornelisse er tot het eind in zaten, dus dat was fijn voor de niet-tunnelaars). Of die hint naar Inge.Dat de priesterhint ook naar Carolien of Paulien kon wijzen is precies het grote verschil met de kloosterhint. De Kees-uitleg was misschien het meest logisch, maar naar Carolien en Paulien viel hij ook uit te leggen. Anton Jongstra zei later ook in een interview dat de hint nooit zo was gemonteerd als niet precies deze drie in de finale stonden.
Of I AM-hints naar Anne-Marie, of vissers naar Susan Visser.Deze hints vind ik echt van een totaal andere categorie: deze hints hebben nooit zo'n massale tunnelvisie in gang gezet, omdat ze nog afgedaan konden worden als 'toeval' of 'geen geloofwaardige hint'.
Het nare is dat dit seizoen en Klaas als Mol afgerekend worden op een hint die echt écht lang niet zo waardeloos is als jullie in koor verkondigen. Let's face it: we worden allemaal gewoon heel erg goed in het ontmaskeren, beter en beter. Dan gebeuren dit soort dingen. Hou alsjeblieft op met die onzin de productie deze hint kwalijk te nemen.Ook hier kan ik niet voor anderen spreken, maar ik zie het zelf al als een geschenk dat de makers ieder jaar zo'n mooie serie voor ons maken, in plaats van dat ik het ze kwalijk neem als iets om welke reden dan ook tegenvalt. Ik vind het wel jammer dat ze er zo vroeg zo'n hint in gooien waardoor je in aflevering 2 al vrijwel zeker weet wie de mol is. En als het de bedoeling van de makers is om ook de fanatieke speurders geen al te grote zekerheid te geven wie nou echt de mol is, kun je het ook wel een vergissing van de makers noemen. Maar ze iets kwalijk nemen, dat is alsof ik het bestaan van Wie Is De Mol? als een vanzelfsprekendheid beschouw en de makers afreken dit soort gebeurtenissen. Dat doe ik niet.
Ik kan niet voor anderen spreken, maar zelf heb ik op de avond van de uitzending al alle zinnen uitgeschreven en met het oog op de titel van de aflevering de laatste letters van zinnen op een rij gezet. De stap om specifiek naar de zinnen die bij Klaas en Cécile gezegd werden te kijken, had ik nog niet gemaakt, maar dikke kans dat ik hem uiteindelijk zelf ook wel had ontdekt.
Daarnaast is het volgens mij belangrijk te beseffen dat de hint voor een individu misschien nog enigszins lastig te vinden is, maar met een grote groep fanatieke speurders is de kans natuurlijk wel heel groot dat er iemand is die hem weet te vinden.
Ik kan niet voor anderen spreken, maar zelf heb ik op de avond van de uitzending al alle zinnen uitgeschreven en met het oog op de titel van de aflevering de laatste letters van zinnen op een rij gezet. De stap om specifiek naar de zinnen die bij Klaas en Cécile gezegd werden te kijken, had ik nog niet gemaakt, maar dikke kans dat ik hem uiteindelijk zelf ook wel had ontdekt.
Daarnaast is het volgens mij belangrijk te beseffen dat de hint voor een individu misschien nog enigszins lastig te vinden is, maar met een grote groep fanatieke speurders is de kans natuurlijk wel heel groot dat er iemand is die hem weet te vinden.
Dat de priesterhint ook naar Carolien of Paulien kon wijzen is precies het grote verschil met de kloosterhint. De Kees-uitleg was misschien het meest logisch, maar naar Carolien en Paulien viel hij ook uit te leggen. Anton Jongstra zei later ook in een interview dat de hint nooit zo was gemonteerd als niet precies deze drie in de finale stonden.
Wat betreft de gebarentaalhint is het denk ik wel veelzeggend dat er achteraf door de productie schijnt te zijn gezegd: "Dit nooit weer". Juist omdat de hint zo'n zekerheid gaf wie de mol was.
Deze hints vind ik echt van een totaal andere categorie: deze hints hebben nooit zo'n massale tunnelvisie in gang gezet, omdat ze nog afgedaan konden worden als 'toeval' of 'geen geloofwaardige hint'.
Ook hier kan ik niet voor anderen spreken, maar ik zie het zelf al als een geschenk dat de makers ieder jaar zo'n mooie serie voor ons maken, in plaats van dat ik het ze kwalijk neem als iets om welke reden dan ook tegenvalt. Ik vind het wel jammer dat ze er zo vroeg zo'n hint in gooien waardoor je in aflevering 2 al vrijwel zeker weet wie de mol is. En als het de bedoeling van de makers is om ook de fanatieke speurders geen al te grote zekerheid te geven wie nou echt de mol is, kun je het ook wel een vergissing van de makers noemen. Maar ze iets kwalijk nemen, dat is alsof ik het bestaan van Wie Is De Mol? als een vanzelfsprekendheid beschouw en de makers afreken dit soort gebeurtenissen. Dat doe ik niet.
Maar dan is toch alsnog die hint met het molgeld overduidelijk?
Ik ga even iets heel controversieels zeggen. Want dat is leuk.Ten eerste is het sowieso onterecht dat Klaas afgerekend wordt op de hint. Ik blijf wel bij mijn kritiek op de kloosterhint. Het is een prima hint alleen er wezen te veel pijlen naar de hint en hij kwam te vroeg in het seizoen. Wat mij betreft... Dat is een belangrijke toevoeging, want ik ben mij er terdege van bewust dat ik en waarschijnlijk een groot deel van de aanwezigen op dit forum een heel kleine groep kijkers vertegenwoordigd waar lastig rekening mee te houden is. Kijkers die al jaren minutieus de uitzendingen terugkijken en alles wat los en vast zit discussiëren.
Nog twee laatste opmerkingen: Ik denk dat we onszelf ook niet voor de gek moeten houden dat deze hint uniek is. De hint naar Kees in de kerk en gebaren hint zat in aflevering 1. De gebarentaal hint van Inge scheen ook vrij snel uitsluitsel te geven (ik heb dat seizoen niet gevolgd) en in dat seizoen zat ook nog eens de LOMED 99 hint in aflevering 1. Ik kan me goed voorstellen dat we over die laatste genoemde hint tegenwoordig ook zouden steigeren. We worden allemaal inderdaad gewoon heel erg goed in het ontmaskeren van de mol en theorieën verspreiden zich sneller door de opkomst van social media.
De to po hint uit de biechts van Patrick en het hangertje van Kim vind ik persoonlijk de interessantste hints die we de afgelopen jaren hebben gehad. Hints waar iemand in de loop van het seizoen achter komt en dan van denkt, verrek!
Als ik dit zie ga ik weer huilen of lachen, ik weet eigenlijk niet wat. Ze geeft hiermee weg dat ze Klaas wel heeft gesproken. Oei oei oei
Wat de Kloosterhint betreft: ik blijf vinden dat de productie hierop te hard wordt aangevallen. In aflevering 1 hadden we de "hint" naar Remy ('zoek niet naar een muzikant'). Toen kwam in afl. 2 de kloosterhint ('mol cf klaas') in combinatie met de tip om op zoek te gaan naar de kandidaten en contra te denken. Mijn vermoeden is dat de productie bedoeld heeft om de indruk te wekken dat hints op kandidaten zouden slaan. Ik kan me daar ook nog wel een discussie-lijntje over herinneren. Wat dat betreft vind ik 'm vergelijkbaar met de Case hint - die kon toen ook op meer mensen wijzen. Dat is hier ook geprobeerd, maar die opzet is mislukt. Wat mij betreft mede omdat de achterkanten van het geld ook al snel richting Klaas gingen wijzen.
Verder weet ik niet of Klaas een verkeerde mol is. Feit is dat de pot tot deze aflevering bijzonder laag stond. Daar kan je de kandidatengroep de schuld van geven, je kunt er de alles-of-niets opdrachten de schuld van geven, maar je kan ook zeggen dat De Mol in zijn opzet is geslaagd.
En ik weet dat het als controversieel wordt beschouwd, maar ik zou het briljant vinden als Klaas bij die klimwand geld heeft weggenomen en bij die taino opdracht geld heeft laten liggen. Net zoals ik hoop dat hij de uitbater van dat restaurant het vierdubbele heeft betaald. Als 'ie dat soort dingen heeft gedaan (en dat zien we over twee weken) dan vind ik 'm helemaal zo slecht nog niet.
Ik ga even iets heel controversieels zeggen. Want dat is leuk. De productie krijgt dikke lagen troep over zich heen vanwege de kloosterhint, maar is dit nu echt zo terecht? Neem even afstand van al het geroep en geschreeuw in de topics hier en zeg me heel objectief: was die kloosterhint écht zo makkelijk?Het issue is niet dat de hint te makkelijk te vinden is.
1. Het is een type opdracht waarin je een hint kan verwachten. (Kijkend naar voorgaande seizoenen.)
2. Het is een locatie waarin je een hint kan verwachten: Kerk, klooster, kapel (kijkend naar voorgaande seizoenen.)
3. De teksten van de oud mollen wijzen er op dat er iets te halen valt: "Als je ons allemaal beluistert word je op het spoor van de Mol gezet."
4. Een presentatietekst van Art benadrukt dit nogmaals: "Vijf oud-Mollen hebben hun uiterste best gedaan om de kandidaten de juiste richting op te wijzen."
5. De afleveringstitel
De afleveringstitel gaf een duwtje in de juiste richting. Ik ben meteen naar de laatste woorden van de uitspraken gaan kijken.
Dat laatste is mijn grootste kritiekpunt op de hint. Als ze die zinnen wat meer verspreid door de opdracht gemonteerd hadden was er nog ruimte voor discussie geweest en had de hint makkelijker afgeschreven kunnen worden als toeval. Ik zou helemaal geen probleem met de hint hebben als het pas in aflevering 6 of later gezeten zou hebben. Ik heb dit seizoen amper kans gehad om mij in te graven in een tunnel. Na de hint had het weinig nut om naar de mol te speuren o.b.v. acties of gedrag. Ondanks dat ik het puzzelen met hints leuk vind, vind ik het nog leuker om de mol te ontmaskeren door wat de mol uitspookt. Het is de paradox van wie is de mol: Je haalt de gekste dingen uit om er achter te komen wie de mol is, maar eigenlijk wil je het niet weten.
Het issue is niet dat de hint te makkelijk te vinden is.+1
Het issue is datAnders gezegd, de makers konden bedenken dat deze hint gevonden zou worden, en dat vanaf dat moment het hele forum met vrij grote zekerheid op de juiste mol zat.
- de hint, zodra gevonden, voor geen ènkele twijfel vatbaar is, en de kans dat het toeval was, gewoon te klein is.
- met alle samenspannende internetspeurders hier, elke hint gevonden wordt, of die nou makkelijk is of niet, en dat de makers dat weten (want zoveel is er niet veranderd sinds Case).
Een "I am" kun je nog allerlei kanten op wringen (en dat werd ook gedaan), en is dus geen probleem - je kan blijven molspeuren. Dat kan nu niet - de mol is gevonden, en wel op de verkeerde manier.
MolTalk lijkt er alleen nog maar een beetje kunstmatig de TV-poll een beetje spannend te willen houden. De beste hints naar Klaas (klooster + tafel stiekem verschuiven) heb ik daar nooit gezien. Ben benieuwd of de redactie van MolTalk dan b.v. zegt "Nou laat die en die hint maar even weg in de uitzending..." ::pinokkio::
Ik ben heel benieuwd of ze in de laatste aflevering nog zullen laten doorschemeren dat de meesten het wel wisten. en niet het toneelstuk van verbazing spelen, want die is er denk ik nauwelijks. Ook de schrijvers van alle columns en recaps van de kranten zitten al een tijd vol op Klaas. Ik heb dat eigenlijk nog nooit in deze mate gezien. Zelfs niet met inge, misschien was social media toen nog wat minder ontwikkelt. Lijkt mij iig tof als ze daar wel iets van laten blijken in de terugblikaflevering.
hij liet weinig opties over
Bah! ;D Geld nemen uit een kist met een speciale set sleutels die je van de productie krijgt, moet echt zowat de meest teleurstellende actie ooit zijn.
Wat ik echt niet snap, maar echt niet, is dat mensen zo vallen over deze mogelijkheid. Voor mij is echt de meest teleurstellende actie ooit het oortje van Anne-Marie in het Hofti huis. Dat onttrok zich aan ieders beeld, zowel van de kandidaten als van ons. En het kon niet anders dan met forse inmenging van de productie.
Een actie om geld uit de kist te halen zou in ieder geval nog midden in het spel hebben gezeten, waarbij je kan discussieren of kandidaten dat konden zien of niet. Maar laten we de finale uitzending afwachten en kijken of het echt zo erg was. Misschien lagen de sleutels wel gewoon onder de kist...
m0ll0m
Moltalk gaat enkel over de uitzending van zaterdagDat is helemaal niet waar. De gasten wordt constant gevraagd wie zij -alle uitzendingen genomen- de mol achten. Maar elke argumentatie die de kloosterhint zou kunnen bevatten wordt ten strengste verboden...
Wel, die actie van Anne-Marie vond ik ook teleurstellend, maar je reden erbij kan je perfect kopiëren naar deze situatie. Het spel is simpel: Of je gaat met een goede set sleutels naar boven om de kettingen los te maken of met een slechte set sleutels. De enige sleutel om de kist mee te openen hangt beneden.
Niemand kan kijken wat er zich boven afspeelt, want iedereen viel uit de lucht toen Marjolein zei dat ze het verkeerde slot had geprobeerd. Als Klaas dan toch de mogelijkheid kreeg om een sleutel te nemen van de kist zelf om er geld uit te halen dan is dat voor mij gelijk te stellen aan de Mol een oortje geven om mee te luisteren: De kandidaten kunnen het niet controleren, de kijker kan het niet controleren en je kan als Mol geld uit de pot houden door hulpmiddelen van de productie.
Het lijkt me sterk dat de productie de juiste sleutels meegeeft om geld uit de kist te pakken. Ik denk eerder dat m0ll0m op de opdracht doelt waar de tekens op het water verzameld moeten worden om uiteindelijk een kist te zoeken die door Klaas geopend wordt (ik weet even de naam van de opdracht zelf niet meer).
dat bij de Taino-tekens geld laten liggen in de kist een gewaagde molactie isInderdaad. Extreem brutaal, zeker omdat we Susan's stoute voorbeeld vers in het geheugen hebben. En dit was dan niet alleen 1 Freek die de mol 100% vertrouwt maar een boot vol kandidaten, en nog voller van wantrouwen jegens de mol, waar er maar 1 van hoefde te zijn die... ::) :o
Nee, hij heeft ze beide vernoemd en ik geef hem gelijk dat bij de Taino-tekens geld laten liggen in de kist een gewaagde molactie is. Zoals je terecht aangeeft, lijkt het onmogelijk dat Klaas op de rotswand de kist opent en ik ga er ook niet voor staan juichen als het wel gebeurd is. ;)Klopt ik bedoel die klimwand kist. En mijn verbazing was vooral omdat mensen 'sleutels meekrijgen van de productie' het slechtst ooit zou vinden, terwijl dat oortje van AM wat mij betreft dat verregaand overtreft. Maar let's agree to disagree en we zullen zien. Misschien is er helemaal niets gebeurd (of durven ze dat nu niet meer te laten zien :-) ). Of misschien lagen de sleutels gewoon onder de kist (voor iedereen te vinden).
Wat ik echt niet snap, maar echt niet, is dat mensen zo vallen over deze mogelijkheid. Voor mij is echt de meest teleurstellende actie ooit het oortje van Anne-Marie in het Hofti huis. Dat onttrok zich aan ieders beeld, zowel van de kandidaten als van ons. En het kon niet anders dan met forse inmenging van de productie.Het grote verschil is dat Anne-Marie niet zeker kon weten of de pot wel leeg zou gaan. Ze kon de gesprekken afluisteren, maar ze wist niet wat iedereen uiteindelijk zou stemmen.
Een actie om geld uit de kist te halen zou in ieder geval nog midden in het spel hebben gezeten, waarbij je kan discussieren of kandidaten dat konden zien of niet. Maar laten we de finale uitzending afwachten en kijken of het echt zo erg was. Misschien lagen de sleutels wel gewoon onder de kist...
m0ll0m
Klaas begint nu opeens los te komen en ik moet om zo'n beetje alles wat ie doet en zegt lachen, jammer dat dat pas in de laatste aflevering is ::rofl::
Klaas begint nu opeens los te komen en ik moet om zo'n beetje alles wat ie doet en zegt lachen, jammer dat dat pas in de laatste aflevering is ::rofl::
Dat is geen schaduw, maar Klaas zijn hoofd op het geld.Inderdaad, knappe shoot! ;)
Het is waarschijnlijk volledig irrelevant, maar ik wil toch even het screenshot plaatsen. Klaas draagt eerder in het seizoen een rood shirt (in elk geval tijdens de allereerste opdracht van het seizoen en ook de foto aan het einde van elke aflevering waarin de afvallers uitgegrijst worden), maar in de finale draagt hij een shirt met hetzelfde ontwerp in het groen (met een klein verschil boven in het plaatje linksboven).
Waarschijnlijk vindt hij het domweg een leuk shirt en als het niet om de kleuren rood en groen was gegaan had ik het aan mij voorbij laten gaan. Maar het gaat wel om rood en groen. Ik heb alleen geen idee wat ik er mee moet.
Was de ontknoping vorige keer ook niet op 5 maart?
Ja. Donderdag naar zaterdag + schrikkeljaar he. ;)
Mijn verjaardag namelijk. ::ok:: Visite snel wegjagen.
Je moet je prioriteiten stellen he. ;D Alvast gefeliciteerd.Merci.
Dat is ook al eerder het geval geweest. In een van de eerdere afleveringen noemde Klaas Ellie het ene moment een molverdachte en een moment later iemand die hij vertrouwt.
Anderzijds wordt zoiets voornamelijk opgemerkt door mensen die de aflevering een 2e keer terugkijken en focussen op de verdenkingen van de kandidaten, een minderheid dus.Dat gezwabber met betrekking tot Ellie viel wel erg op. Ook is het erg opvallend dat zijn hoofdverdachten steeds anders zijn, al noemt hij wel vrij vroeg in de serie vaak al Tim en Annemieke. Voor mij is dat een teken dat Tim en Annemieke al vroeg op Klaas ingezet hebben in de test en hij dit van de productie heeft doorgekregen. Het is natuurlijk handig als je als mol mogelijke finalekandidaten al vroeg kunt gaan verdenken.
Wil het niet, maar blijf dit toch een van de meest overduidelijke (en 1 vd eerste) hints vinden;
M(-ol) 16 (1285).
Enige in deze coupé met het nummer dat (seizoen) 16 maakt is Klaas.
Zeker makkelijk uit te leggen, heel makkelijk....@aflevering 10.
*blijven speuren dus, nog 3 nachtjes!*
Alles goed en wel, maar de crew heeft echt geen invloed op welk metrostel wordt ingezet hoor.Ik denk dat je gelijk hebt, maar zou het niet kunnen dat überhaupt de hele metro was afgehuurd voor de opdracht? We hebben al meer opdrachten gezien waarbij de lokale bevolking werd opgetrommeld voor een opdracht. Zo kon de productie in ieder geval zeker weten dat er bv. genoeg mensen in uniform in de metro zouden stappen. Ik vond het in ieder geval opmerkelijk hoe makkelijk de mensen meewilden naar het eindstation. Zeker als je al een kaartje hebt gekocht en gewoon ergens naartoe onderweg bent.
Dit is dus puur toeval.
Maar aan de andere kant: zou het beheer van het metronetwerk in Santo Domingo het goed vinden om een hele metrolijn plat te leggen alleen maar omdat een of ander Nederland tv-programma er wil opnemen? Ik bedoel: draai het eens, net als Tim Hofman deed, om: dat je in Amsterdam op de tram staat te wachten en dat je verteld wordt dat de tram niet rijdt vanwege opnames van een tv-programma uit de Dominicaanse Republiek.Wellicht hebben ze extra metro's ingezet. Gewoon eentje met 'niet instappen' die voorbij rijdt. Weinig moeite. Blijft het alleen onwaarschijnlijk dat Klaas' metro ook is ingehuurd. Daar hebben ze geen figuranten voor nodig, dus dat zal een gewone lijn zijn. En dan wordt het nou net logistiek lastig om M-1285 te bemachtigen als filmlocatie. (Naast dat de laatste hint waarvoor je cijfers moest optellen in 2003 was...)
Wil het niet, maar blijf dit toch een van de meest overduidelijke (en 1 vd eerste) hints vinden;Ja, maar als je alle cijfers bij elkaar optelt en zo tot 16 komt, zou je zo consequent moeten zijn om 1 en 6 ook bij elkaar op te tellen, dan wordt het 7.
M(-ol) 16 (1285).
Enige in deze coupé met het nummer dat (seizoen) 16 maakt is Klaas.
Zeker makkelijk uit te leggen, heel makkelijk....@aflevering 10.
*blijven speuren dus, nog 3 nachtjes!*
Ja, maar als je alle cijfers bij elkaar optelt en zo tot 16 komt, zou je zo consequent moeten zijn om 1 en 6 ook bij elkaar op te tellen, dan wordt het 7.
Alles goed en wel, maar de crew heeft echt geen invloed op welk metrostel wordt ingezet hoor.Dat is prima.
Dit is dus puur toeval.
Dat is prima.
Edoch; dan vind ik het mijnerzijds een beetje toeval dat zowat alle andere kandidaten in wagon 1272 beginnen. Kijk; 4 verschillende wagons ok...maar 1 op 10? En geloof me, ik wil niet Klaas!!!
Op Take en Remy (en dus Klaas) na heb ik allen in wagon 1272 zien starten. Dat is ook toevallig!
Het maakt niet zoveel uit denk ik... Klaas staat op het molgeld... De kloosterhint wijst naar Klaas...Alles wat Klaas doet is mols uit te leggen...Nee nee, zo werkt het niet. (NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!)...
Echt geen brein cracker dit jaar. Zaterdagavond tv...Het is gewoon Klaas. Ongeacht in welke wagon hij zat...
Klaas staat op het molgeld... De kloosterhint wijst naar Klaas...Vergeet die andere superhints niet zoals dat zijn portret ook in het museum aan de wand hing...
Vergeet die andere superhints niet zoals dat zijn portret ook in het museum aan de wand hing...
Vergeet die andere superhints niet zoals dat zijn portret ook in het museum aan de wand hing...
Welke opdracht/aflevering was dat?
Vergeet die andere superhints niet zoals dat zijn portret ook in het museum aan de wand hing...Ik ben wel nieuwsgierig hoor, naar al de rest van de hints. Zouden er (goede) hints zijn die op dit forum nog niet ontdekt waren?
En molacties. Ik hoop op een paar verrassende. ::boogie::Welke verwachten we dat in de uitzending gaan komen? :)
Welke verwachten we dat in de uitzending gaan komen? :)
Welke verwachten we dat in de uitzending gaan komen? :)
De grote topito uit de 1500 slepen, verkeerd zout scheppen en een verkeerde zoutkar brengen, het laatste deel van 1000 euro niet kunnen vinden, verdubbelaar pakken met klein bedrag, chaos scheppen per megafoon bij de kajakkers en waardevolle kokers mee naar de zeebodem nemen, snel gaan klimmen om geld uit de kist te verduisteren, voorbij enveloppen fietsen, zinnen fout doorgeven, dingen in de witte kamer verkeerd leggen/duwen, op de verkeerde positie van de groepsfoto gaan staan, voorbij zijn eigen koffer lopen, de kok heel rustig laten werken, voorbij geldklokken lopen. Dat soort dingen.Mooi, klinkt goed ::ok::
Welke verwachten we dat in de uitzending gaan komen? :)
De grote topito uit de 1500 slepen, verkeerd zout scheppen en een verkeerde zoutkar brengen, het laatste deel van 1000 euro niet kunnen vinden, verdubbelaar pakken met klein bedrag, chaos scheppen per megafoon bij de kajakkers en waardevolle kokers mee naar de zeebodem nemen, snel gaan klimmen om geld uit de kist te verduisteren, voorbij enveloppen fietsen, zinnen fout doorgeven, dingen in de witte kamer verkeerd leggen/duwen, op de verkeerde positie van de groepsfoto gaan staan, voorbij zijn eigen koffer lopen, de kok heel rustig laten werken, voorbij geldklokken lopen. Dat soort dingen.
Beetje jammer alleen van dat we niet hebben gezien hoe Tim en Annemieke reageerde op de bekend making op het strand.newsflash ze waren niet verrast ;)
newsflash ze waren niet verrast ;)
Ik ben zo trots op wat ik heb gevonden, dus ik heb mij speciaal hiervoor geregistreerd als iemand die graag mee wilt praten, maar niet perse weet waar ze over praat haha.
Maar bij het bedrag opschrijven, zag je niet elke cijfer opgeschreven worden. En zeker niet elk bedrag, dus ik heb opgelet, en de cijfers die je zag waren; 2410
Dus toen had ik gekeken naar geboortedatums, dus 24-10 ala 24 oktober.
Enigste wie überhaupt in oktober is geboren; Klaas en weliswaar op 6 oktober
2+4= 6 en dan de 10 voor oktober.
Dit was 'just my two cents' haha. Weet ook overigens niet of hij hier goed staat. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Want ben trots haha
Ik vind dat hij het goed gedaan heeft! Met geld in de kist laten liggen als hoogtepunt
Zeker een goede Mol, heeft het goed gedaan. ::ok::Van Klaas Helaas naar Klaas Baas. ::bravo::
Klaas heeft het goed gedaan! Jammer van de klooster hint. Maar goed. Ook ben ik trots op mijzelf, dat het gewoon een verborgen aanwijzing was ;Dheld ::bravo::
Nu hoop ik dat de rest snel op de website komt te staan
Klaas heeft het goed gedaan! Jammer van de klooster hint. Maar goed. Ook ben ik trots op mijzelf, dat het gewoon een verborgen aanwijzing was ;D
Klaas heeft het goed gedaan! Jammer van de klooster hint. Maar goed. Ook ben ik trots op mijzelf, dat het gewoon een verborgen aanwijzing was ;D
Nu hoop ik dat de rest snel op de website komt te staan
Dankjulliewel! Het is stiekem best wel zielig hoe trots ik erop ben ::schaam::
Op naar 2017 dan maar he!
Die foto in het museum is gewoon ook Klaas. Klaar.
Ik moet eerlijk zeggen dat dit voor mij toch nog best een verrassing was zonet. ::rofl::
Dat het een mollogo is dat over zijn gezicht geplakt is was dan weer niemand opgevallen. (Leuk veilingitem.)
Ik zag deze hint toen op Facebook en heb hem hier gedeeld, maar de foto die uit de aflevering was te halen was te onscherp om er een mollogo in te ontdekken
Ik moet eerlijk zeggen dat dit voor mij toch nog best een verrassing was zonet. ::rofl::Ik had ook niet ingeschat dat dit echt Klaas was. Hulde aan de molloten die dit wel goed gezien hadden!
Dat het een mollogo is dat over zijn gezicht geplakt is was dan weer niemand opgevallen. (Leuk veilingitem.)
Art bespreekt met de Mol alle kandidaten in alfabetische volgorde. Behalve Klaas. Maar als je 'Klaas' vervangt voor 'Mol' klopt het weer wel.Jongens ik ben zo trots nu :D
heel tof om mijn hint ineens voorbij te zien komenOoops, pardon, ik had dit gemist... ik zei net in een ander topic dat dit dan de enige grote hint was die niet ontdekt was... maar alle credits gaan alsnog naar jou, Pac-Mol, ik laat de vrachtwagen NU voorrijden ::megafoon:: ::megafoon:: ::megafoon::
Jongens ik ben zo trots nu :D
In mijn mollotencarrière heb ik eindelijk een keer een hint ontdekt ::tandpastasmiley:: En dat nog wel in aflevering één, en een mooie, al zeg ik 't zelf.
't Was echt heel tof om mijn hint ineens voorbij te zien komen, ik had verwacht dat hij alleen op de website zou komen... ::bravo::
Dankjulliewel! Het is stiekem best wel zielig hoe trots ik erop ben ::schaam::Goed gevonden SjorsM!! En terecht trots dat je mag zijn.
Op naar 2017 dan maar he!
Jongens ik ben zo trots nu :Den ook bij jou Pac-Mol chapeau! Terecht trots en wat een mooie vondst! Echt knap hoe jullie dat allemaal gevonden en gepuzzeld hebben, Wow. Het was me weer een waar genoegen met jullie allemaal dit jaar. Dank voor het mooie speurwerk en gezelligheid hier ::bravo::
blijft leuk ;DWaarheid als een koe ::bravo::