Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2017 => Topic gestart door: Dolfie op 21-01-2017, 20:52:03
-
Plaats hier alles over de tweede opdracht uit aflevering 3
-
Diederik -> Bril
Roos -> Roos
Sanne -> Beatrix
Jochem -> Mickey Mouse
Jeroen -> Radio
Thomas -> Drama logo (niet zeker?)
Imanuelle -> Surinaamse vlag
2500 euro
-
Diederik -> Bril
Roos -> Roos
Sanne -> Beatrix
Jochem -> Mickey Mouse
Jeroen -> Radio
Thomas -> Drama logo (niet zeker?)
Imanuelle -> Surinaamse vlag
2500 euro
Ja, waren de 2 maskers. Een lachend en een huilend masker.
-
Roos - Roos niet geraden (want die tekening niet gevonden)
Dramatekening - Thomas niet geraden (want ze dachten dat dat Sigrid was)
-
Roos kreeg van art de opdracht door maar zei niet tegen de groep dat de 2 niet nachtblind moesten zijn..
-
Ze moesten allemaal niet nachtblind zijn. Waarom werd dat alleen over de raders gezegd
-
Thomas en Jochem zijn tekening erg onduidelijk. Thomas twee gezichten??? Nou dat lijkt me duidelijk haha...
-
Was het voor Sigrid en Immanuelle al duidelijk dat ze de kandidaten moesten raden aan de hand van de tekeningen?
-
Kan iemand me uitleggen waarom Jochem aan Mickey mouse is gelinkt?
-
Hij zei dat het met kinderen te maken had en hij heeft kinderprogramma's gepresenteerd.
-
Kan iemand me uitleggen waarom Jochem aan Mickey mouse is gelinkt?
In 1989 heeft hij op tv Disney Club gepresenteerd
-
Voordat ze alles bespraken zei Diederik : 'als ik nou een spruit teken, weten ze dat ik het ben'
Nu tijdens moltalk zeiden ze dat 'spruit' blijkbaar koosnaam van margriet was.
Dus misschien 'graaft' een mol zichzelf in (als spruit)
Waarschijnlijk vergezocht, maar maakt niet uit hahaha
-
Voordat ze alles bespraken zei Diederik : 'als ik nou een spruit teken, weten ze dat ik het ben'
Nu tijdens moltalk zeiden ze dat 'spruit' blijkbaar koosnaam van margriet was.
Dus misschien 'graaft' een mol zichzelf in (als spruit)
Waarschijnlijk vergezocht, maar maakt niet uit hahaha
Bijnaam van margriet in WIDM15 was spruit. Zij was toen de mol.
Zijn t-shirt is een verwijzing naar de mol. Maar dat is tot nu toe bij ieder t-shirt dat Diederik aan heeft gehad, die verwijzen steeds naar mol.
-
Als ik mij niet vergis ging vooral Thomas erg snel vakken tekenen.
Dat was op zich handig, voor het afbakenen van ieders tekening.
Alleen schijnbaar wel vrij dicht bij het water. De tekening van Roos was al bijna verloren? Dat zou ik een briljante molactie vinden.
Daarnaast: toneel kan aan Sigrid maar ook aan toneelschrijfster Roos gekoppeld worden.
Waarom niet iets van Soldaat van Oranje?
Een soldaat tekenen moet toch ook aardig lukken?
-
Wat mij opviel;
Waarom werd er niets bedacht en getekend over Sigrid? Voor rader Ima werd de vlag bedacht.
En theatermaskers voor Thomas vind ik niet echt sterk, werd dus ook niet geraden. Een zak friet, immers Belg van geboorte en dat zal bij de groep inmiddels wel bekend zijn, was simpeler.
Wie heeft bedacht dat Roos zo dicht bij de branding moest tekenen?
-
Wat mij opviel;
En theatermaskers voor Thomas vind ik niet echt sterk, werd dus ook niet geraden. Een zak friet, immers Belg van geboorte en dat zal bij de groep inmiddels wel bekend zijn, was simpeler.
Inderdaad een heel rare keuze, en ik dacht precies hetzelfde: teken iets Belgisch, bijvoorbeeld een zak friet :-)
-
Wat mij opviel;
Waarom werd er niets bedacht en getekend over Sigrid? Voor rader Ima werd de vlag bedacht.
En theatermaskers voor Thomas vind ik niet echt sterk, werd dus ook niet geraden. Een zak friet, immers Belg van geboorte en dat zal bij de groep inmiddels wel bekend zijn, was simpeler.
Wie heeft bedacht dat Roos zo dicht bij de branding moest tekenen?
Tijd waarschijnlijk, de tekening was Ima was al een extra tekening. Dat het zo snel ging hadden ze vooraf waarschijnlijk niet kunnen denken. 8 tekeningen met 6 man binnen 5 minuten klinkt best veel werk in weinig tijd. blijkbaar was het toch sneller dan gedacht.
-
Wat mij opviel;
Waarom werd er niets bedacht en getekend over Sigrid? Voor rader Ima werd de vlag bedacht.
En theatermaskers voor Thomas vind ik niet echt sterk, werd dus ook niet geraden. Een zak friet, immers Belg van geboorte en dat zal bij de groep inmiddels wel bekend zijn, was simpeler.
Wie heeft bedacht dat Roos zo dicht bij de branding moest tekenen?
TWEE theatermaskers voor Thomas (TWEE gezichten) is inderdaad erg raar. Wel erg toevallig dat de kandidaten bij WIDM onthuld werden door hun masker of te doen bij de perspresentatie. Wellicht een hint!
-
Bijnaam van margriet in WIDM15 was spruit. Zij was toen de mol.
Zijn t-shirt is een verwijzing naar de mol. Maar dat is tot nu toe bij ieder t-shirt dat Diederik aan heeft gehad, die verwijzen steeds naar mol.
Mensen moeten er wel rekening mee houden dat kandidaten misleiden iets anders is dan kijkers misleiden. Diederik wil gewoon het spel winnen. Aangezien het spel zelf allang afgelopen is maakt het niet heel veel uit wat wij er allemaal achter zoeken, zolang hij zijn concurrenten maar heeft misleid. De t-shirts zijn wat mij betreft een reden waarom Diederik het absoluut niet is.
-
TWEE theatermaskers voor Thomas (TWEE gezichten) is inderdaad erg raar. Wel erg toevallig dat de kandidaten bij WIDM onthuld werden door hun masker of te doen bij de perspresentatie. Wellicht een hint!
Aardige hint wel..
-
Aardige hint wel..
Inderdaad.
En die hoeft niet alleen op Thomas te slaan. Er zitten nog drie acteurs in de groep. Sommigen spelen zo naturel en onopvallend dat het net lijkt alsof ze steeds zichzelf zijn.
-
Het is alleen niet duidelijk of Thomas de maskers voor zichzelf heeft bedacht of iemand anders (wel eventueel een mooie hint).
-
Sanne zaait ook weer verwarring door voor te stellen iedereens lievelingsdrankje te tekenen. Hoe kom je er op
-
Sanne zaait ook weer verwarring door voor te stellen iedereens lievelingsdrankje te tekenen. Hoe kom je er op
Sanne zit continu te vissen naar reacties. Thomas hapt hier en ook in de auto als Sanne voorstelt om dan maar naar het kerkje te gaan. Zou er inmiddels bij Sanne een lampje gaan branden?
-
Sanne zaait verwarring, maar zó overduidelijk dat niemand er ook maar enigszins serieus op ingaat. Ik denk dat dit een bewust strategie is van Sanne om te zien hoe de rest reageert.
Wat opvalt:
- Roos gaf niet door aan de anderen dat de kandidaten goed moesten kunnen zien in het donker. Thomas luisterde overduidelijk mee en corrigeerde Roos niet.
- Immanuelle wordt bijna overal van buitengesloten en moet heel veel moeite doen om aangewezen te worden, over Sigrid is iedereen het wonderwel meteen eens (bijzonder!)
- Roos komt op het goede idee om een roos te tekenen, waarop de rest ook meteen inspiratie had. Zij redde hierbij de opdracht, maar waarom tekende ze hem zo dicht op de branding? Werd ze door iemand hier naartoe gestuurd?
- Sanne haalt in haar eentje 1000 euro binnen: voor de vlag van Suriname én haar Beatrix
- Diederik wil per sé dat de vlag van Suriname een stukje van de rest van de tekeningen vandaan zou worden getekend (met als risico dat de anderen deze niet meer zouden zien?)
- waarom tekent niemand iets voor Sigrid?
- de maskers voor Thomas zijn niet echt duidelijk: ook Sigrid is een gevierd toneelactrice en Immanuelle is ook actrice
- en dan Jochem met zijn Mickey Mouse, ik denk niet dat iemand bij Mickey Mouse aan Jochem denkt (en het was ook zo slecht getekend dat ze het niet eens als Mickey Mouse herkenden)
-
Wat me ook opviel is dat nadat Sigrid fout geraden heeft dat de maskertjes voor haar waren Thomas zijn hand opsteekt en zo verraadt dat andere tekeningen die nog geraden moesten worden niet voor hem bedoeld waren. (OK, het was misschien duidelijk dat het brilletje en "beertje" niet voor Thomas waren maar het lijkt me vals spelen. En niet iets wat de Mol in dit geval zou doen.)
-
Sanne zit continu te vissen naar reacties. Thomas hapt hier en ook in de auto als Sanne voorstelt om dan maar naar het kerkje te gaan. Zou er inmiddels bij Sanne een lampje gaan branden?
Het kan inderdaad ook een hele slimme tactiek zijn van Sanne
-
Sigrid en Immanuelle deden het echt uitstekend: ze wisten niet eens waar ze naar moesten zoeken, hadden maar een minuut, maar kwamen toch tot 5 goede oplossingen. Vooral dankzij Sigrid, Immanuelle droeg weinig bij maar deed ook geen moeite om verwarring te zaaien. EUR 2.500 is hier een resultaat boven verwachting.
Het had eigenlijk alleen veel slechter kunnen aflopen als een ander tweetal de beoordeling had gedaan. Wat dan opvalt is dat Thomas de enige is die ook zijn hand opsteekt als de twee moeten worden gekozen. Maar de ideale mol-positie voor deze opdracht ging aan zijn neus voorbij, omdat de groep kiest voor Sigrid en Immanuelle. Een verdenkinkje naar Thomas dus, in aanvulling op andere posts dat hij bij het uitzetten van de vakken en het maken van zijn tekening betere keuzes had kunnen maken.
-
Als mol kan je hier op drie manieren mollen: je kan bij de tekenclub zitten en verdeeldheid zaaien, je kan bij de tekenclub zitten en slecht tekenen en je kan bij de raadclub zitten en slecht raden. Misschien dat er geprobeerd is om verdeeldheid te zaaien, maar dat is dan mislukt - want de tekeningen die gekozen worden zijn vrij treffend voor het koppelen. Een aantal tekeningen zijn spot on: de roos (wordt uitgewist, maar goed), de radio, de koningin en de vlag. De andere tekeningen zijn dat minder: bril (kan ook op Sigrid slaan), het drama logo (is niet per se herkenbaar en kan op veel meer mensen slaan) en Mickey Mouse (is ook niet per se herkenbaar). Kortom: als Sanne, Jeroen of
Roos de mol is, dan heeft diegene hier een beetje zitten slapen. Sanne helemaal met 2 goeie tekeningen.
Diederik, Thomas en Jochem maken tekeningen die in ieder geval niet heel duidelijk naar zichzelf wijzen, waarbij overigens opvalt dat ze alledrie iets tekenen dat naar een mol kan wijzen (een mol ziet slecht, de twee gezichten van Thomas en het beertje dat meer op een mol lijkt van Jochem).
Dan de dames die moeten raden. Terugkijkend hoor ik Sigrid eigenlijk alle goeie antwoorden geven. Nou komt er vast een opdracht waar de mol al het geld kan laten verwaaien, maar om nou 2500 euro binnen te brengen als mol... Ima daarentegen komt met het enige foute antwoord: die maskers, dat moet jij zijn Sigrid. Zelfs de vlag met ster doet haar geen lichtje branden. Inmiddels was duidelijk dat het over de kandidaten ging en zoveel hadden ze er niet over...
Kortom: Ima stijgt op de verdachtenlijst...
m0ll0m
-
Sanne zaait verwarring, maar zó overduidelijk dat niemand er ook maar enigszins serieus op ingaat. Ik denk dat dit een bewust strategie is van Sanne om te zien hoe de rest reageert.
Wat opvalt:
- Roos gaf niet door aan de anderen dat de kandidaten goed moesten kunnen zien in het donker. Thomas luisterde overduidelijk mee en corrigeerde Roos niet.
- Immanuelle wordt bijna overal van buitengesloten en moet heel veel moeite doen om aangewezen te worden, over Sigrid is iedereen het wonderwel meteen eens (bijzonder!)
- Roos komt op het goede idee om een roos te tekenen, waarop de rest ook meteen inspiratie had. Zij redde hierbij de opdracht, maar waarom tekende ze hem zo dicht op de branding? Werd ze door iemand hier naartoe gestuurd?
- Sanne haalt in haar eentje 1000 euro binnen: voor de vlag van Suriname én haar Beatrix
- Diederik wil per sé dat de vlag van Suriname een stukje van de rest van de tekeningen vandaan zou worden getekend (met als risico dat de anderen deze niet meer zouden zien?)
- waarom tekent niemand iets voor Sigrid?
- de maskers voor Thomas zijn niet echt duidelijk: ook Sigrid is een gevierd toneelactrice en Immanuelle is ook actrice
- en dan Jochem met zijn Mickey Mouse, ik denk niet dat iemand bij Mickey Mouse aan Jochem denkt (en het was ook zo slecht getekend dat ze het niet eens als Mickey Mouse herkenden)
In het topic van Diederik staat er een afbeelding van zijn molboekje.
Op de linkerpagina staan alle getekende objecten opgeschreven. Blijkbaar was er voor Sigrid ook een tekening, want je kunt nog net lezen 'Si: petje + bril'. Dat duidt erop dat er een tekening moeten zijn gemaakt hiervan. Vreemd dat dit dan niet getoond is op tv.
-
Wat me ook opviel is dat nadat Sigrid fout geraden heeft dat de maskertjes voor haar waren Thomas zijn hand opsteekt en zo verraadt dat andere tekeningen die nog geraden moesten worden niet voor hem bedoeld waren. (OK, het was misschien duidelijk dat het brilletje en "beertje" niet voor Thomas waren maar het lijkt me vals spelen. En niet iets wat de Mol in dit geval zou doen.)
Ik denk dat Sigrid en Imanuelle daarvoor al de antwoorden officieel hebben gegeven (en daar dus niet meer van konden afwijken). Vervolgens vertellen ze het aan hun mede-kandidaten zodat het ook in de aflevering komt.
-
Sanne zaait ook weer verwarring door voor te stellen iedereens lievelingsdrankje te tekenen. Hoe kom je er op
Het voorstel kwam van Thomas. Sanne vond dat meteen een heel goed idee. Thomas is niet dom, het leek wel of hij expres een idioot voorstel deed om de anderen uit hun tent te lokken. Alleen de mol zou zo'n absurde suggestie een goed idee vinden. Verdachte actie van Sanne.
-
Verdeel en heers en ga er in mee, kijk toe en zie het resultaat en ga dar dan weer in mee. Hoera! Goed gelukt, weer veel verdiend, volgende keer pak ik het weer af.
Of zou Thomas anders denken?
-
Ze spraken af te starten met zes tekeningen en als er tijd over was de tekeningen van Imanuelle en Sigrid te doen. Ze hebben gekozen voor Imanuelle's tekening omdat die meer duidelijk zou zijn. Sanne is daar aan begonnen. Die van Sigrid kwamen ze gewoon niet aan toe door de tijd.
-
Dat de roos van Roos in de zee verdween was een poging van Roos om zich verdacht te maken; daar is dus niemand anders verantwoordelijk voor. Dat vertelt ze in een interview met de Telegraaf.
En die roos die je in het zand had getekend, was die nou weggespoeld?
“Ja, dat was ook mijn bedoeling. Het was een groot strand dus dat ik vlakbij de vloedlijn ging tekenen was heus niet omdat ik imbeciel ben. Dóe ik een keer een poging mezelf verdacht te maken, pikt niemand dat natuurlijk weer op.”
-
Wat mij opviel;
Waarom werd er niets bedacht en getekend over Sigrid?
Dit zullen vast iets voorbereid hebben, maar er niet aan toegekomen zijn. Het kan dan verwarrend overkomen het wel in de montage te noemen, maar vervolgens geen tekening te laten zien.
Wat opvalt:
- Roos gaf niet door aan de anderen dat de kandidaten goed moesten kunnen zien in het donker. Thomas luisterde overduidelijk mee en corrigeerde Roos niet.
Ook dit is denk een voorbeeld van 'prettigere' montage door iets weg te laten.
-
Wat mij opviel;
Waarom werd er niets bedacht en getekend over Sigrid?
De opdracht heet kandidaten uitbeelden, niet de mol ::rofl::
-
De opdracht heet kandidaten uitbeelden, niet de mol ::rofl::
Maar Diederik is toch juist wel uitgebeeld ??? ??? ;D
Geintje natuurlijk
-
Alle kandidaten werden uitgebeeld. Alleen heeft Thomas er voor gezorgd dat een aantal tekeningen weggespoeld werden.
De tekening van Sigrid was trouwens een pet en een bril. Vermoedelijk met hetzelfde lot als de roos van Roos.
-
Alle kandidaten werden uitgebeeld. Alleen heeft Thomas er voor gezorgd dat een aantal tekeningen weggespoeld werden.
De tekening van Sigrid was trouwens een pet en een bril. Vermoedelijk met hetzelfde lot als de roos van Roos.
Is het echt? Dit heb ik volledig gemist. Ik neem aan dat je de tekening op het strand hebt gezien, want ze hebben het tijdens het overleg toch niet over een tekening van Sigrid gehad?
Als je het op het strand gezien hebt ::vergroot:: goed gespeurd. Ik zelf kon het niet goed volgen, omdat ik nogal moeite heb met donker beeld :\'(
-
Is het echt? Dit heb ik volledig gemist. Ik neem aan dat je de tekening op het strand hebt gezien, want ze hebben het tijdens het overleg toch niet over een tekening van Sigrid gehad?
Als je het op het strand gezien hebt ::vergroot:: goed gespeurd. Ik zelf kon het niet goed volgen, omdat ik nogal moeite heb met donker beeld :\'(
Er is helaas geen visueel bewijs van mijn bewering. Het enige bewijs dat ik heb, is het molboekje van Diederik waarin hij de tekening beschrijft die ze voor iedere kandidaat gemaakt hebben en of de tekening geraden werd of niet. Ik heb het screenshot in het topic van Diederik geplaatst zaterdag of zondag.
In ieder geval werd de tekening nooit vernoemd of getoond in de uitzending en dat kan dan weer wel een hint zijn. Maar Sigrid zijn ze niet vergeten. :)
-
Alle kandidaten werden uitgebeeld. Alleen heeft Thomas er voor gezorgd dat een aantal tekeningen weggespoeld werden.
De tekening van Sigrid was trouwens een pet en een bril. Vermoedelijk met hetzelfde lot als de roos van Roos.
Roos heeft in een interview bekend dat zij haar roos opzettelijk in de branding tekende, opdat de groep dit als molactie zou beschouwen (wat overigens is mislukt maar dat terzijde). Ik weet niet in hoeverre Thomas hier op aangestuurd heeft, maar het lijkt Roos haar eigen idee te zijn geweest.
-
Roos heeft in een interview bekend dat zij haar roos opzettelijk in de branding tekende, opdat de groep dit als molactie zou beschouwen (wat overigens is mislukt maar dat terzijde). Ik weet niet in hoeverre Thomas hier op aangestuurd heeft, maar het lijkt Roos haar eigen idee te zijn geweest.
Aha, dat interview heb ik nog niet gehoord/gelezen.
Ik ging er gemakshalve van uit dat de man die het tekenveld afbakende ook de schuldige was van het vervagen van de tekeningen het dichtste bij de branding.
-
Aha, dat interview heb ik nog niet gehoord/gelezen.
Ik ging er gemakshalve van uit dat de man die het tekenveld afbakende ook de schuldige was van het vervagen van de tekeningen het dichtste bij de branding.
Je kon het zelf (met moeite) wel zien. Op het moment dat Sanne vraagt of ze aan de vlag voor Imanuelle zal beginnen, wil ze dat in het nog lege vlak van de zes door Thomas gemaakte vlakken doen. Dat vlak is alleen maar leeg omdat Roos verderop richting het water is begonnen met haar eigen tekening, buiten de door Thomas gemaakte vlakken.
Vind het zelf wel typisch hoe Diederik - zoals vaker - aan het sturen is. Mensen gaan er al steeds verder in mee. Als ze iets niet weten of willen verifiëren vragen ze dat aan Jochem en nog vaker aan Diederik. Mooie manipulatie, zo kan hij jan en alleman goed of het bruine bos in sturen.
Daarbij maakt hij vreemde sprongen. Hij zal echt wel doorgehad hebben dat de roos voor Roos een prima voorbeeld voor de uitleg was hoe de opdracht te doen. In plaats daarvan spreekt hij van een theoretisch voorbeeld met een verwijzing naar het spruitje op zijn shirt. Het is alleen niet uit te maken of hij dat soort dingen doet om als kandidaat subtiel zich verdacht te maken (weet iemand van de kandidaten nog dat de bijnaam van Margriet spruitje is?) of omdat hij de Mol is en verstopt wat hintjes weg geeft.
-
Het valt ook op dat Thomas wel graag bij het Nachtblindengroepje wil zitten maar dat de groep voor Sigrid en Imanuelle kiest. Zou de mol liever tekeningen raden dan zelf tekenen? Ik denk van wel je kunt makkelijker iets fout interpreteren dan een moeilijk raadbare tekening maken zonder op te vallen. Misschien wilde Thomas daarom graag raden. Het is helaas wat donker om te zien wat er allemaal gebeurt maar het kan zijn dat Thomas de vakken heeft getekend die onder water kwamen (de Roos), in ieder geval heeft hij gekozen voor een niet zo eenduidige tekening die ook niet geraden werd omdat het ook op andere acteurs kon slaan... ???
-
Het valt ook op dat Thomas wel graag bij het Nachtblindengroepje wil zitten maar dat de groep voor Sigrid en Imanuelle kiest. Zou de mol liever tekeningen raden dan zelf tekenen? Ik denk van wel je kunt makkelijker iets fout interpreteren dan een moeilijk raadbare tekening maken zonder op te vallen. Misschien wilde Thomas daarom graag raden. Het is helaas wat donker om te zien wat er allemaal gebeurt maar het kan zijn dat Thomas de vakken heeft getekend die onder water kwamen (de Roos), in ieder geval heeft hij gekozen voor een niet zo eenduidige tekening die ook niet geraden werd omdat het ook op andere acteurs kon slaan... ???
Hierboven staat enkele keren dat Roos wilde mollen en buiten de plekken die Thomas had voorbereid is gaan tekenen waardoor de roos verzoop. En we zien niet of Thomas de maskers voor zichzelf heeft bedacht. Die hint is wel sterker vanwege de maskers als de kandidaten gepresenteerd worden.
-
Er is helaas geen visueel bewijs van mijn bewering. Het enige bewijs dat ik heb, is het molboekje van Diederik waarin hij de tekening beschrijft die ze voor iedere kandidaat gemaakt hebben en of de tekening geraden werd of niet. Ik heb het screenshot in het topic van Diederik geplaatst zaterdag of zondag.
In ieder geval werd de tekening nooit vernoemd of getoond in de uitzending en dat kan dan weer wel een hint zijn. Maar Sigrid zijn ze niet vergeten. :)
Ik heb deze afbeelding (ook ver ingezoomd) in mijn derde aflevering van WIDM TV (zoek maar even op op youtube) vermeld.
Ik vraag me inderdaad af in hoeverre dit montage technisch achtergehouden wordt.
Valt me vaker op dit seizoen. Heel vaak bij Jochem worden er minuten uitgeknipt, denk aan het verloren porto contact op de kermis, maar ook zeker de opdracht daarvoor, de ''7-opdrachten-in de loods'' opdracht, we missen veel en vaak momenten van Jochem. Ik denk zwaar met opzet. Voor mij zeker een reden (omdat ik ook 3 jaar lang zelf een widm serie heb gemaakt, Een Mol In, en daarbij ook zelf de montage meehelp) om Jochem eens goed in de gaten te gaan houden!
-
Ik heb deze afbeelding (ook ver ingezoomd) in mijn derde aflevering van WIDM TV (zoek maar even op op youtube) vermeld.
Ik vraag me inderdaad af in hoeverre dit montage technisch achtergehouden wordt.
Niet lijkt mij in dit geval. Het wordt bevestigd door Sanne/Diederik dat Sanne vast aan de tekening van Imanuelle wil beginnen omdat zij als eerste tijd over heeft. Ze zijn daar nog mee bezig als de tijd afloopt. Dus zijn er zeven tekeningen gemaakt.
Valt me vaker op dit seizoen. Heel vaak bij Jochem worden er minuten uitgeknipt, denk aan het verloren porto contact op de kermis, maar ook zeker de opdracht daarvoor, de ''7-opdrachten-in de loods'' opdracht, we missen veel en vaak momenten van Jochem. Ik denk zwaar met opzet. Voor mij zeker een reden (omdat ik ook 3 jaar lang zelf een widm serie heb gemaakt, Een Mol In, en daarbij ook zelf de montage meehelp) om Jochem eens goed in de gaten te gaan houden!
Dat is niet alleen bij Jochem. Van Sigrid vervalt de complete heenweg naar de attractie. En bij meer mensen wordt hier en daar geknipt. Logisch ook, er is uren aan opname materiaal wat gereduceerd wordt naar minuten voor de uitzending.
-
Dit zijn trouwens de tekeningen het best in beeld gebracht.
(https://molkunde.files.wordpress.com/2017/01/opdracht32-tekeningen.png?w=660)
Ik gok dat de tekening links van het midden Diederiks brilletje is ???
-
Dit zijn trouwens de tekeningen het best in beeld gebracht.
Ik gok dat de tekening links van het midden Diederiks brilletje is ???
Dat moet haast wel.
In Diederik's molboekje (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=59210.msg1994721#msg1994721) staat dat hij een brilletje en een grafiekje had getekend. Maar daar werd dan weer niks over gezegd in de uitzending. Dat grafiekje zie ik er overigens ook niet in de afbeelding terug? (Of misschien daar rechtsonder naast de maskers?)
-
Mijn ogen bedriegen me misschien, maar zou het ook kunnen dat de tekening links gaat over Sigrid? Ik zie een bril en iemand met een pet die lijkt op die van Sigrid. Diederik beschrijft in zijn Molboekje 'bril en petje' voor Sigrid.