Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VIER 2018 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Tristan op 1-04-2018, 08:36:15
-
Plaats hier alles over de tweede opdracht
-
Hier valt weer zoveel te speuren. Ik weet weer iedere avond wat doen. ;D
-
Als ik de mol was, dan zou ik de vragen willen oplossen denk ik.
-
Een testje uit het vijfde leerjaar (https://www.vier.be/de-mol/hoeveel-weet-jij-nog-uit-het-vijfde-leerjaar-doe-de-test)
Niet met de vragen uit het programma trouwens.
-
eendracht maakt macht (spreuk van België) (goed channy)
12 sterren europese vlag (fout steve)
roebel munteenheid rusland.(wisten ze niet)
chihuahua spelling van het woord (goed channy)
beweging dab (fout channy)
3/5 of 4/6 groter ? (goed Steve)
Hoeveel bollen Atomium (goed Channy)
grootste orgaan (goed steve)
hoeveel kegels zijn er bij het bowlen (goed steve)
schanulleke in het frans (goed channy)
Homerun van Pieter
20 van de 40 vragen goed
-
Ja, ik vond het ergens wel spijtig dat we aan het begin van deel 3 een soort compilatie kregen en niet meer zagen hoeveel goed en fout ging. Klein minpuntje toch aangezien ik van volledige informatie hou.
-
eendracht maakt macht (goed channy)
12 (fout steve)
roebel (wisten ze niet)
chihuahua (goed channy)
beweging dab (fout channy)
3/5 of 4/6 groter ? (goed Steve)
Hoeveel bollen Atomium (goed Channy)
grootste orgaan (goed steve)
hoeveel kegels zijn er bij het bowlen (goed steve)
schanulleke in het frans (goed channy)
Homerun van Pieter
20 van de 40 vragen goed
50% goed lijkt me niet een hele denderende score, maar we weten lang niet alle vragen
40 van de 60 ballen binnenslaan is op zich best goed. Er is altijd wel een bal bij die je niet lekker raakt
-
Geweldige opdracht ::bravo:: Prachtig hoe er telkens weer een laagje bijkomt. Eerst dacht ik: 'o, ze gaan een potje baseballen tegen de jeugd. Leuk!' Dan blijkt er een quiz aan verbonden te zijn en vervolgens moeten ze de kans op vragen verzamelen door Dokter Bibber te spelen, midden op het honkbalveld ::rofl:: Sowieso een aflevering met drie topopdrachten ::bravo::
50% goed lijkt me niet een hele denderende score, maar we weten lang niet alle vragen
40 van de 60 ballen binnenslaan is op zich best goed. Er is altijd wel een bal bij die je niet lekker raakt
Volgens mij konden ze met elke slag drie rode ballen, dus drie vragen binnenbrengen. Maar hoezo dat dan op een maximum van 6000 euro uitkomt, weet ik niet. Of had iedere speler telkens vast drie slagen waarvan ze er één hoefde te verzilveren?
Sowieso is deze opdracht weer voer voor sportanalytici ::jaja::
-
Toch een opdracht waar niet heel veel te mollen viel. Misschien voor Steve (Channy kunnen we vergeten), maar ook zijn molopbrengst kan hooguit gering zijn geweest. In het veld kon je gedurende het half uur nauwelijks structureel mollen. Een bal missen zoals van Loyd duidelijk in beeld werd gebracht, mag nauwelijks een echte molacties genoemd worden.
-
Geweldige opdracht ::bravo:: Prachtig hoe er telkens weer een laagje bijkomt. Eerst dacht ik: 'o, ze gaan een potje baseballen tegen de jeugd. Leuk!' Dan blijkt er een quiz aan verbonden te zijn en vervolgens moeten ze de kans op vragen verzamelen door Dokter Bibber te spelen, midden op het honkbalveld ::rofl:: Sowieso een aflevering met drie topopdrachten ::bravo::
Volgens mij konden ze met elke slag drie rode ballen, dus drie vragen binnenbrengen. Maar hoezo dat dan op een maximum van 6000 euro uitkomt, weet ik niet. Of had iedere speler telkens vast drie slagen waarvan ze er één hoefde te verzilveren?
Sowieso is deze opdracht weer voer voor sportanalytici ::jaja::
hmmmm, nu je het zegt.... in totaal konden er 57(want op de eerste 3 ballen ga je enkel de honken bezetten en breng je geen bal binnen)x3=171 ballen binnengebracht worden....... tenzij er natuurlijk een beperkt aantal ballen beschikbaar was op de honken
-
Een testje uit het vijfde leerjaar (https://www.vier.be/de-mol/hoeveel-weet-jij-nog-uit-het-vijfde-leerjaar-doe-de-test)
Niet met de vragen uit het programma trouwens.
7/10 :D
-
Als ze nou gewoon 60x een homerun hebben gemaakt, hadden ze in principe €18.000 kunnen verdienen. Maargoed, dat is theorie.
-
Een bal missen zoals van Loyd duidelijk in beeld werd gebracht, mag nauwelijks een echte molacties genoemd worden.
Maar soms slaag je 3 mensen out door een bal goed te raken wanneer iedereen nog aan het zoeken is.
Deel van de 'ideale geldstrategie' is om soms niet te slaan om zo rode ballen in het spel te brengen. Als je dan op voorhand als Mol wat gaat oefenen en dan nu goed slaat wanneer het je uitkomt dan ben je aan het mollen.
-
In deze opdracht zit zoveel meer dan gewoon hit en run. Heerlijk. Ik denk dat molacties aan t bord enorm hard opvallen bij je medekandidaat dus daar zou ik niet willen staan als mol. Ik zou als mol slaan als t moment niet optimaal is. Of lopen als degene op 1 e honk nog geen geen Rode bal heeft.
-
Ik dacht voor een overzichtje wat te puzzelen met de beelden van deze opdracht om te proberen te achterhalen wie voor hoeveel vragen zorgt. We weten namelijk dat ze 40 vragen geweest zijn en we krijgen een testvraag in beeld over deze opdracht met de mogelijkheden:
(https://i.imgur.com/pnymw7l.png)
Makkelijke puzzel dan, maar nu komt het:
De enige mogelijkheden om met 6,9 en 11 op 40 te komen is door 11+11+9+9 en 11+11+6+6+6. Dan is er ofwel iemand die geen bal binnen brengt (maar dat is geen antwoordmogelijkheid) ofwel heeft er niemand 9 ballen binnen gebracht (waarom staat dat antwoord er dan bij?)
Of zie ik met die laatste homerun iets over het hoofd?
-
Er staat verzamelen........
Tellen ook niet binnengebrachte ballen mee?
-
De regie laat alleszins Steve er slecht uitkomen, door veel fouten van hem in beeld te brengen.
Zouden ze dat doen bij een Mol?
Mij lijkt het niet.
-
Een testje uit het vijfde leerjaar (https://www.vier.be/de-mol/hoeveel-weet-jij-nog-uit-het-vijfde-leerjaar-doe-de-test)
Niet met de vragen uit het programma trouwens.
8/10 miste 15 november en hoogste punt. Als Hollander dus zeer content
-
De regie laat alleszins Steve er slecht uitkomen, door veel fouten van hem in beeld te brengen.
Zouden ze dat doen bij een Mol?
Mij lijkt het niet.
Tuurlijk wel. ;) Vorig jaar lieten ze de Mol er vanaf aflevering 1 al heel fout uitkomen. Het punt is dat er met het type opdrachten in De Mol altijd meerdere mensen tegelijk verdacht worden.
-
De enige mogelijkheden om met 6,9 en 11 op 40 te komen is door 11+11+9+9 en 11+11+6+6+6. Dan is er ofwel iemand die geen bal binnen brengt (maar dat is geen antwoordmogelijkheid) ofwel heeft er niemand 9 ballen binnen gebracht (waarom staat dat antwoord er dan bij?)
Of zie ik met die laatste homerun iets over het hoofd?
Nee die laatste homerun heeft niks met t dilemma te maken.
Je berekeningen zijn volgens mij correct. Ik zie niet in waarom ze er een antwoord bij zouden zetten dat op niemand betrekking heeft (9 ballen , als er 3met 6 en 2 met 11 ballen waren) . Ook is t vreemd om een antwoord weg te laten wat wel van toepassing zou zijn( nl 0 ballen, bij de verdeling 2 x 11 en 2x9).
Ik leid hieruit af dat de antwoorden met ballen niet correct kunnen zijn. En dus de enige optie is de mol stond aan t bord of de mol was blind.
Of zien we niet t hele scherm bij de test, is optie 3. Ik hoop op t laatste, want anders is er al heel veel duidelijk.
-
Of optie 4, ze hadden 41 of 43 ballen binnengebracht (6+6+9+9+11 of 6+6+9+11+11), maar Channy en Steve hadden niet de tijd die laatste vraag/vragen te beantwoorden. Maar ik weet niet of er voor hen een tijdslimiet was.
-
Was het niet gewoon zo dat je niet perse elk honk een bal hoefde te scoren? Als je na 30 seconde verder moet, hoeft het niet altijd te lukken een bal te scoren, maar je honk moet wel leeg voor de volgende kandidaat.
-
Of optie 4, ze hadden 41 of 43 ballen binnengebracht (6+6+9+9+11 of 6+6+9+11+11), maar Channy en Steve hadden niet de tijd die laatste vraag/vragen te beantwoorden. Maar ik weet niet of er voor hen een tijdslimiet was.
Meest logische verklaring die ik tot nog toe gelezen heb. Ik zou het dan zo zeggen: Pascale bracht met de homerun van Pieter nog een bal binnen. Die kon niet meer beantwoord worden omdat de tijd op was, maar dan liggen er dus 41 ballen in de kist.
11+9+9+6+6 = 41
-
je hoefde zeker niet op elk honk een bal te scoren, dat was geen vereiste. Er was ook geen straf voor t niet naar honk 1 lopen als je dacht dat je t niet ging halen bv. (behalve dan 1 bal minder uit die ballenwerper). dus aan verplichte loop deden ze niet.
volgens mij zegt de voice over van gilles dat ze 20 vragen van de 40 verzamelde vragen juist hadden beantwoord dus er is geen sprake van 41 of 43 ballen. Hij zegt 40 verzamelde vragen..
Ik ben nog direct zo overtuigd als na het rare scherm rondom stine, maar t blijft een vreemd gegeven deze antwoorden op die vraag.
de 41 e bal die pascale evt binnenbracht, ik moet t nog eens terugbekijken. Maar volgens mij zegt gilles nog iets voor de laatste 2 ballen geslagen worden en ik kan me niets herinneren over dat de opdracht voorbij was zodra de laatste bal in t mandje lag. Dus warom zouden ze die vraag dan niet mogen beantwoorden.
maar t zou een verklaring kunnen zijn waardoor de antwoorden ineens kloppend zijn.
Ik kan me namelijk niet herinneren dat er ooit een testvraag was, waarop de antwoorden gewoon niet klopten voor welk van de kandidaten dan ook. dat je de verkeerde groep of persoon koos en dus de vraag fout had, is wat anders dan dat t antwoord op die vraag effectief zo niet kan kloppen.
-
Super speurwerk weer Hulpmol! Ik heb ook even geprobeerd om een overzicht te maken van de slagvolgorde etc. Dat lukt tot de helft vrij aardig, maar daarna kom ik er niet meer uit, en ik heb het idee dat de beelden niet meer helemaal in de juiste volgorde getoond worden. Als dat zo is, dan is de lol er wel weer vanaf.
Vanaf 'nog 21 ballen' tellen we terug naar 'nog 15 ballen', maar als je naar het aantal ballen dat op de grond ligt kijkt, dan lijkt dat onmogelijk te kunnen kloppen.
-
Super speurwerk weer Hulpmol! Ik heb ook even geprobeerd om een overzicht te maken van de slagvolgorde etc. Dat lukt tot de helft vrij aardig, maar daarna kom ik er niet meer uit, en ik heb het idee dat de beelden niet meer helemaal in de juiste volgorde getoond worden. Als dat zo is, dan is de lol er wel weer vanaf.
Vanaf 'nog 21 ballen' tellen we terug naar 'nog 15 ballen', maar als je naar het aantal ballen dat op de grond ligt kijkt, dan lijkt dat onmogelijk te kunnen kloppen.
Aha, ik ben blij dat jij er ook weer bent hier. Jij zoekt zowat naar dezelfde zaken als ik. ;D
Ik was uiteraard ook al bezig met de volledige reconstructie van de 60 ballen, maar er loopt daar inderdaad een hoop mis in de montage. Ergens wel jammer dat zo'n mooie opdracht zo slecht in beeld gebracht wordt.
-
Dit is iets wat ze continuiteitsfouten noemen.
En de Mol bedient zich daar vaker van. kijk maar eens naar de Mol vorig jaar het blobkussen, waar we bij de 1e springer in beeld al mensen aan de kant zien met natte haren. Of bij de opdracht waar de ontmoeting met de mol plaatsvindt. De volgorde waarin de deelnemers zittend aan de tafel worden getoond is niet de correcte volgorde ( de kaarsen en het kaarsvet spreken een ander verhaal).
-
Dit is iets wat ze continuiteitsfouten noemen.
En de Mol bedient zich daar vaker van. kijk maar eens naar de Mol vorig jaar het blobkussen, waar we bij de 1e springer in beeld al mensen aan de kant zien met natte haren. Of bij de opdracht waar de ontmoeting met de mol plaatsvindt. De volgorde waarin de deelnemers zittend aan de tafel worden getoond is niet de correcte volgorde ( de kaarsen en het kaarsvet spreken een ander verhaal).
Dat klopt wat je zegt, maar toen was het niet cruciaal voor het bepalen wie geld binnen haalde.
In deze opdracht mis ik de mogelijkheid om de 2300 te verdelen.
-
<knip>
Ik kan me namelijk niet herinneren dat er ooit een testvraag was, waarop de antwoorden gewoon niet klopten voor welk van de kandidaten dan ook. dat je de verkeerde groep of persoon koos en dus de vraag fout had, is wat anders dan dat t antwoord op die vraag effectief zo niet kan kloppen.
Volgens mij was het de Vlaamse seizoen 2 waarin dit wel gebeurde. Hierdoor kon je een paar kandidaten afstrepen. Werd geloof ik ook nog in de terugblikaflevering over gesproken.
-
Dat klopt wat je zegt, maar toen was het niet cruciaal voor het bepalen wie geld binnen haalde.
In deze opdracht mis ik de mogelijkheid om de 2300 te verdelen.
hoe wil je de 2300 euro verdelen? 300 komt door de homerun van pieter, 2000 door de vragen te beantwoorden. daar heeft t aantal binnen gebrachte vragen maar zijdelings mee te maken. Dus ja het is inderdaad jammer dat we niet zien hoe goed iedereen slaat en wie er meer dan gemiddeld slecht slaat, maar of je daardoor meer of minder gewld binnenbracht , was toch echt gekoppeld aan de vragen die erbij hoorden
-
hoe wil je de 2300 euro verdelen? 300 komt door de homerun van pieter, 2000 door de vragen te beantwoorden. daar heeft t aantal binnen gebrachte vragen maar zijdelings mee te maken. Dus ja het is inderdaad jammer dat we niet zien hoe goed iedereen slaat en wie er meer dan gemiddeld slecht slaat, maar of je daardoor meer of minder gewld binnenbracht , was toch echt gekoppeld aan de vragen die erbij hoorden
Ik zie het eerder zo: De kandidaat die 11 vragen binnen bracht heeft beter gezorgd voor die 2300 euro dan de kandidaat die 6 vragen binnen bracht.
-
Dit is mij opgevallen. De eindscore was 2300. 300 euro was er voor de homerun.
Dan houden we 2000 euro over. Als er nog 20 ballen over zijn, is er nog maar 500 euro gescoord.
Bij de laatste bal (19 ballen later) is er 2000 euro gescoord ofwel een mooie 15/19
-
Dit is mij opgevallen. De eindscore was 2300. 300 euro was er voor de homerun.
Dan houden we 2000 euro over. Als er nog 20 ballen over zijn, is er nog maar 500 euro gescoord.
Bij de laatste bal (19 ballen later) is er 2000 euro gescoord ofwel een mooie 15/19
Het aftellen loopt niet zoals het zou moeten. De montage bedriegt ons gedurende de hele opdracht.
-
Het aftellen loopt niet zoals het zou moeten. De montage bedriegt ons gedurende de hele opdracht.
Ik vond al dat ik zo weinig kon maken van die opdracht...
-
Ik dacht voor een overzichtje wat te puzzelen met de beelden van deze opdracht om te proberen te achterhalen wie voor hoeveel vragen zorgt. We weten namelijk dat ze 40 vragen geweest zijn en we krijgen een testvraag in beeld over deze opdracht met de mogelijkheden:
Afbeelding geknipt
Makkelijke puzzel dan, maar nu komt het:
De enige mogelijkheden om met 6,9 en 11 op 40 te komen is door 11+11+9+9 en 11+11+6+6+6. Dan is er ofwel iemand die geen bal binnen brengt (maar dat is geen antwoordmogelijkheid) ofwel heeft er niemand 9 ballen binnen gebracht (waarom staat dat antwoord er dan bij?)
Of zie ik met die laatste homerun iets over het hoofd?
Ik ben hier met de volgende oplossing vrede gaan nemen:
Aanname:
i) Gilles liegt niet en er zijn 40 ballen binnen gebracht
ii) De vraag liegt niet en er was minstens 1 iemand die 6 ballen verzameld heeft, minstens 1 iemand die 9 ballen verzameld heeft en minstens 1 iemand die 11 ballen verzameld heeft
Oplossing: Als ik 'verzameld' heel ruim neem dan kan het ook zijn dat de ballen meegerekend worden die genomen worden, maar die de finish niet bereiken.
Wat geeft ons dat: 40 ballen bereiken de finish, 3 ballen van Pieter en 2 ballen van Baha worden uit gegooid. Dus zijn er al minstens 45 ballen verzameld.
Een eenvoudig rekensommetje leert ons dan dat de enige getallen groter of gelijk aan 45 die je kan maken als som van 11,9 en 6 (en waarbij je ze minstens 1 keer gebruikt) gelijk zijn aan
46 = 11+11+9+9+6
48 = 11+11+11+9+6
Er zijn dus nog 1 of 3 ballen extra uit gegooid, maar er zijn er maar liefst 12 niet genomen bij de 3 honken.
-
Sinds gisteren is 100 procent zeker dat de Mol een baseballer was trouwens. 4 afleveringen later blijft die groep van 5 spelers intact. ;)