Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2023 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Miek1999 op 19-03-2023, 15:27:48
-
Bespreek hier de derde opdracht van de aflevering.
-
Wat was dit een fantastische opdracht.
Simpel, maar o zo goed bedacht en in beeld gebracht. De Mol op z'n best! ::bravo::
-
Die Samya toch... De hele aflevering timide en meegaand, om zicj vervolgens keihard tegen Lieselot te keren... ::rofl::
-
Nou… zij was toch ook de gene die “verraders” riep naar de mannen? En toen Toos voorstelde dat hij als laatste ging, Comfy naar voren schoof. Ik vond haar heel verdacht!
-
Mooie dynamiek rond een kandidaat redden of niet, wordt met onbekende Vlamingen toch veel harder gespeeld, genieten.
Dat de groepspot gespekt werd was een goede nuance, ik vond het onmols van Lancelot dat hij er gretig op was, meerdere keren. Maar ook mooi te zien dat sommige kandidaten echt fel waren tegen terugkeer, ten koste van het geld, of wel bevrijden maar geen info geven. En dat toch Toos het woord geven... Toen Lieselot er eenmaal zat te beleefd om in haar gezicht te zeggen dat ze niets zouden zeggen ::tandpastasmiley::
Lieselot uitgesloten als mol, een dag geen invloed op het spel, onnodig €930 verdienen en een buiten haar macht om gerede kans er uit te vliegen, toch?
-
Die Samya toch... De hele aflevering timide en meegaand, om zicj vervolgens keihard tegen Lieselot te keren... ::rofl::
Ja. En veel erger nog: haar vervolgens als eerste heel hartelijk welkom te heten en te omhelzen. Dan heb je echt twee gezichten zeg... Goeie eigenschap voor de Mol?
-
Hmmm, dubbel hè? Als Mol wil je altijd geld uit de pot halen. Lieselot bevrijden levert geld op, en is dus onmols. Maar als Lieselot terugkomt, bestaat de kans dat er iemand afvalt die je wél heeft zien mollen.
Als Mol met 930 euro terugkomen, zou wel heel straf zijn - we hebben dat volgens mij al vaak bedacht, maar weet niet of het ooit écht vaak zo geweest is, dat de mol vroeg een groot bedrag scoort om zich onverdacht te maken. Maar het speelt wel mooi, vind ik, de illusie wekken dat ze een nadeel heeft omdat ze de mol niet bezig heeft gezien... terwijl alle kandidaten juist een nadeel hadden omdat niemand de mol had bezig gezien... behalve de persoon met een vrijstelling.
Het maakt de test dan wel echt compleet random, en dat voelt dan toch behoorlijk flauw en oneerlijk (tenzij de afvaller op voorhand vastlag, maar dat zou op een andere manier flauw zijn)
-
Ja, maar het zou wél een goede verklaring voor de BV-er zijn die ook nog eens acteur is. Die heeft zijn rol als onwetende kandidaat dan gespeeld en was dan de designated loser, zodat de rest van de kandidaten door zou gaan, omdat die de Mol nog helemaal niet aan het werk hebben gezien.
Ik vind dit wel een aardige theorie: Lieselot is de Mol, schoot met een losse flodder, zodat zij gegarandeerd buiten spel zou komen te staan en de BV-er acteerde dat hij kandidaat was. Alles met het doel om de Mol zo onverdacht mogelijk te maken en zowel de kandidaten als de kijkers op het verkeerde been te zetten. ik ga Lieselot heel goed in de gaten houden!
-
Er is in deze aflevering wel erg veel geld niet gepakt , daar heeft Lieselot totaal geen invloed op kunnen hebben. Dus als zij dan de mol is , en de opdrachten hadden anders uitgepakt was er nu al heel veel geld in de pot. Dus ik vermoed dat de mol echt wel aanwezig was bij de opdrachten
-
Maar wat nu als Matteo als acteur, die wist dat hij voorbestemd was om af te vallen, ook als opdracht had om als hulpmol op te treden?
-
T was niet zo dat Lieselot helemaal uit t programma lag als ze niet gered was, toch?
-
Ook in deze richting gedacht.
Zie topic aflevering 1 algemeen
Moest ze bevrijd worden om de test uberhaut te mogen maken of ging dit over de voorbereidingstijd?
Ik dacht bevrijden=voorbereidingstijd
Teruggekeken en klopt...de test ging ze sowieso maken. Bevrijd of niet bevrijd
-
T was niet zo dat Lieselot helemaal uit t programma lag als ze niet gered was, toch?
Nee, ze had dan alleen helemaal geen informatie voor de test, dus grote kans dat je er dan uitvliegt maar het hoeft niet.
-
Zolang er in de test enkel plausibele meerkeuze vakjes staan, is het nadeel nog niet zo groot tussen geen info en de info die je op 5' kan krijgen. Het enige wat je volgens mij kan 'winnen' qua info is bij welke deelopdracht de grootste groep zat, om zo statistisch gunstiger te kunnen spreiden. Van de eerste opdracht wist ze dat eigenlijk al van na haar verloren duel.
Ik vond ze wel heel fanatiek om bevrijd te worden terwijl ze vooral voor geld kon zorgen (en nog meer geld door niet te liegen over de klok). Terloops liegend aan de telefoon dat ze met haar andere hand dat heel zware blok aan het heffen is ::pinokkio::
Ze speelde hoog spel voor haar eigen reputatie, zonder dat ze veel kon winnen. En dat nadat ze al voor een vrijstelling had gekozen. Alsof het nog nodig was om duidelijk te maken dat zij 100% voor zichzelf zal kiezen in dit spel.
-
Even voor de duidelijkheid: Het geld werd alleen verdiend als Lieselot werd bevrijd. Tot 3000 euro. Er is nu 930 euro verdiend volgens de teller in de caravan, met nog 6 minuten en 25 seconden op de klok in de caravan. De kandidaten binnen hadden geen exacte tijd. Alleen de mol zal daar goed op gelet hebben.
Als mol kan je drie dingen doen:
- tegenwerken zodat Lieselot niet bevrijd wordt en geen geld wordt verdiend;
- de bevrijding bespoedigen zodat er minder geld wordt verdiend;
- er was al genoeg gemold deze aflevering, de Belgische mol hoeft niet alles te mollen en was hier lekker op de achtergrond.
Dit geldt dan alleen voor diegenen die in een andere opdracht wel iets gemold zouden hebben.
-
Als Mol met 930 euro terugkomen, zou wel heel straf zijn - we hebben dat volgens mij al vaak bedacht, maar weet niet of het ooit écht vaak zo geweest is, dat de mol vroeg een groot bedrag scoort om zich onverdacht te maken.
Het staat heel mooi, 930€ zelf binnen brengen op een moment dat de pot nog maar 500€ was. Maar haar teller telde 3€ per seconde (ongeveer). Om het volle bedrag van 3000€ te verdienen, moest ze dus het blok bijna 17 minuten (1000 seconden) omhoog houden tijdens een tijdspanne van een half uur. Ze haalt uiteindelijk 930€, wat betekend dat ze dat blok een goede 5 minuten heeft omhooggehouden. Het is een zwaar blok en ze is natuurlijk ook wel aan het communiceren en zoeken tussenin, maar 5 minuten op een half uur is ook weer niet zo’n prestatie.
-
Ik vind dit wel een aardige theorie: Lieselot is de Mol, schoot met een losse flodder, zodat zij gegarandeerd buiten spel zou komen te staan en de BV-er acteerde dat hij kandidaat was. Alles met het doel om de Mol zo onverdacht mogelijk te maken en zowel de kandidaten als de kijkers op het verkeerde been te zetten. ik ga Lieselot heel goed in de gaten houden!
Het klinkt niet onwaarschijnlijk, maar het zou echt een flinke teleurstelling zijn als de makers dit pad hebben gekozen. Waarom zou je een BV toevoegen aan het spel, vervolgens je Mol buitenspel zetten, om daarna de BV alsnog af te laten vallen. Speel dan gewoon een normaal spel met 9 (of had een normale tiende kandidaat geselecteerd) Persoonlijk zou ik het teveel invloed van de makers vinden, maar eerlijk gezegd: ik zou er ook niet van op kijken dat dit inderdaad allemaal een complot is.
Buiten dat: wel een heerlijke opdracht. Simpel, naturel (iedereen dacht even in de villa tot rust te kunnen komen, maar er stond toch nog een pittige opdracht op het spel), maar wel belangrijk voor de verhoudingen en dynamiek in de groep.
-
Ik geloof niet in een complot met de BV. De makers van De Mol zijn in dit soort dingen eigenlijk altijd al eerlijk geweest. Ik geloof wel dat ze misschien doorheen de jaren een lijstje hadden met BV’s die al hadden uitgesproken ook mee te willen doen en dat ze uit dat lijstje hebben geselecteerd. Maar opgezet spel om de BV een rol te laten spelen, zodat anderen veilig zijn, nee.
Wat betreft het feit dat Lieselot een groen scherm kreeg, zegt me eerder dat de mol in deze aflevering nog relatief op de achtergrond kon blijven en dat de ‘duidelijkere’ fouten eerder van kandidaten zullen zijn geweest dan echt mollewerk. En dus zal Lieselot statistisch evenwichtiger hebben geantwoord dan iemand die al bepaalde tunnelvisie had.
-
Wat betreft het feit dat Lieselot een groen scherm kreeg, zegt me eerder dat de mol in deze aflevering nog relatief op de achtergrond kon blijven en dat de ‘duidelijkere’ fouten eerder van kandidaten zullen zijn geweest dan echt mollewerk. En dus zal Lieselot statistisch evenwichtiger hebben geantwoord dan iemand die al bepaalde tunnelvisie had.
Daarnaast is het zo dat de tests het grootste deel van de tijd gewoon slecht gemaakt worden. Of laat ik het anders zeggen: dat vaak maar weinigen de Mol op het spoor komen, zeker zo snel in de serie. (En wat tunnelvisie betreft, ik heb in de aanloop naar deze serie diverse slotafleveringen teruggekeken en je verbaast je er over hoeveel kandidaten al meteen vol op iemand gaan inzetten.)
-
Ik geloof niet in een complot met de BV. De makers van De Mol zijn in dit soort dingen eigenlijk altijd al eerlijk geweest. Ik geloof wel dat ze misschien doorheen de jaren een lijstje hadden met BV’s die al hadden uitgesproken ook mee te willen doen en dat ze uit dat lijstje hebben geselecteerd. Maar opgezet spel om de BV een rol te laten spelen, zodat anderen veilig zijn, nee.
Wat betreft het feit dat Lieselot een groen scherm kreeg, zegt me eerder dat de mol in deze aflevering nog relatief op de achtergrond kon blijven en dat de ‘duidelijkere’ fouten eerder van kandidaten zullen zijn geweest dan echt mollewerk. En dus zal Lieselot statistisch evenwichtiger hebben geantwoord dan iemand die al bepaalde tunnelvisie had.
GDC geeft inderdaad aan dat ze een lijst met BV's hadden en daar een aantal van benaderd hebben. Uit onderstaande interview maak ik op dat we Matteo niet weer gaan zien tot de reünie aflevering.
http://www.youtube.com/watch?v=K4NtvyyABtk
-
Als Lieselot de mol zou zijn (of Toon) voelt t ook wel als erg snel een mogelijk voordeel voor de ander van die 2.
Zou niet de 1e keer zijn dat iemand die in een vroeg stadium 1 op 1 met de Mol is (Annelies, Davey...) heel ver komt.
-
Ik hoop dat het bij dit eenmalige optreden van een BV blijft. De grote kracht van De Mol is juist de oorspronkelijkheid van onbekende Vlamingen. Laat dat alsjeblieft niet verwateren of zelfs verdwijnen.
-
Als mol kan je drie dingen doen:
- tegenwerken zodat Lieselot niet bevrijd wordt en geen geld wordt verdiend;
- de bevrijding bespoedigen zodat er minder geld wordt verdiend;
- er was al genoeg gemold deze aflevering, de Belgische mol hoeft niet alles te mollen en was hier lekker op de achtergrond.
Dit geldt dan alleen voor diegenen die in een andere opdracht wel iets gemold zouden hebben.
Sterke opsomming. De nagel op de kop. ::ok:: ::ok:: ::ok:: Blij dat je er ook hier weer bij bent foxhunter!
-
Kunnen we hier eventueel een poll maken of je zelf voor de vrijstelling was gegaan, gegeven de mogelijke consequentie, of niet?
-
Ach waarom ook niet, daar is ie! ;D
-
Als mol wil je niet buitenspel gezet worden, maar het is maar de vraag of de mol wist dat hij / zij mol was toen de keuze gemaakt moest worden. 900 Euro binnen tillen is in ieder geval niet erg mollerig.
En daarnaast: goede kans dat ik in the heat of the moment ook te snel voor de vrijstelling en het risico was gegaan. Als ik wat langer na zou (kunnen) denken niet.
-
Het was niet volledig buitenspel. In de caravan heb je toch invloed op een aardig bedrag door het gewicht (niet) omhoog te houden.
Maar al met al denk ik zelf ook niet de de mol de keuze zou maken om zo op te vallen met die plek apart van de groep.
-
Kunnen we hier eventueel een poll maken of je zelf voor de vrijstelling was gegaan, gegeven de mogelijke consequentie, of niet?
Ik was er wel voor gegaan als er geen nadeel aan verbonden was tbh. Maar met het nadeel was ik er niet voor gegaan.
-
Kunnen we hier eventueel een poll maken of je zelf voor de vrijstelling was gegaan, gegeven de mogelijke consequentie, of niet?
We weten nu wat de consequentie was, dus een eerlijke uitslag zal het niet worden. De meeste kandidaten hadden ook voor de vrijstelling gekozen, dus ik verwacht dat de meerderheid hier toch ook ja gezegd zou hebben.
-
Even voor de duidelijkheid: Het geld werd alleen verdiend als Lieselot werd bevrijd. Tot 3000 euro. Er is nu 930 euro verdiend volgens de teller in de caravan, met nog 6 minuten en 25 seconden op de klok in de caravan. De kandidaten binnen hadden geen exacte tijd. Alleen de mol zal daar goed op gelet hebben.
Als mol kan je drie dingen doen:
- tegenwerken zodat Lieselot niet bevrijd wordt en geen geld wordt verdiend;
- de bevrijding bespoedigen zodat er minder geld wordt verdiend;
- er was al genoeg gemold deze aflevering, de Belgische mol hoeft niet alles te mollen en was hier lekker op de achtergrond.
Dit geldt dan alleen voor diegenen die in een andere opdracht wel iets gemold zouden hebben.
Lieselot snel willen bevrijden lijkt onmols maar is het niet omdat daardoor weinig geld in de pot komt. Ik denk ook dat de mol bij degenen zit die Lieselot snel willen bevrijden en hun best doen om haar te vinden. Een beetje goodwill kweken (er zat nauwelijks wat in de pot) maar het bedrag toch niet te hoog laten oplopen.
-
Als de sleutel niet gevonden werd was er niks verdiend. Waarom zou je dat doen Conny?
Leïla bleef deze opdracht / hele aflevering lekker onder de radar. Nam de telefoon en schept verwarring over de tijd, net zoals Lieselot en bij de eliminatie wel naar Lieselot wijzen. Leïla is bijna mysterieus aan/afwezig op de achtergrond.
Lancelot wilde snel open maken en de discussie over informatie aan Lieselot even uitstellen. Lastig, want er was verwarring over de tijd. Was snel nou goed of juist niet?
-
Als mol lijkt mij het dat je zolang mogelijk Lieselot aan de telefoon wilt houden dan kan ze namelijk geen geld verdienen.
-
Als mol lijkt mij het dat je zolang mogelijk Lieselot aan de telefoon wilt houden dan kan ze namelijk geen geld verdienen.
Niet als je haar verhaal geloofde dat ze het gelijktijdig deed.
-
Een mol gelooft geen verhaaltjes, een mol heeft info. Dus de mol beseft wel dat Lieselot niet en bellen en tillen kan op hetzelfde moment . Dus met lang en uitvoerig telefoonverkeer kan een mol wel de tijd dat Lieselot kan tillen verkleinen .
-
Leïla vertelt dat ze vergeten was te zeggen: de tijd loopt nu. Daarna mannenstemmen: We moeten ze bevrijden om geld te hebben. Daarna Thomas: Maar het liefst zo laat mogelijk. Conny zegt de laatste woorden instemmend mee: ..zo laat mogelijk. Samya: naar de klok kijken, we hebben tot kwart na, Lancelot: nee, we zijn al minstens 5 minuten aan het lullen he. Lancelot: de clou is nu zo snel mogelijk zoeken en dan kunnen we nog alle opties bekijken. Comfort: Wat is onze maximale tijd. Niemand gelooft eigenlijk dat het nog maar 12 minuten is (was iets meer dan 20). Ruben: voor het zelfde geld heeft ze een badeendje vast (dus geen geld aan het verdienen). Ruben belt Lieselot om een tip te krijgen over waar de sleutel is. Lancelot is verbaasd over die tips die ineens uit de lucht komen vallen. Toos legt uit dat Lieselot dat ziet in de caravan. Conny is flink aan het nadenken. 17:10 Sleutel binnen de tijd vinden. Matteo staat bij de klok. Conny wordt heel onrustig . Toos Thomas en Samya bekijken de klok intensief. Later zijn het Toos Ruben Leïla en Comfort die naar de klok kijken. Conny vind de sleutel terwijl bijna de hele groep toekijkt. Lieselot hoort dat ie gevonden is. Conny gooit meteen in de groep: wie heeft die klok allemaal vast gehad? Lieselot zegt bij 09:45 nog 5 minuten. Lancelot zegt nu bevrijden anders hebben we niks, Comfort is het daarmee eens. Samya begint over 'verkleinen van kansen door haar informatie te geven', en maakt duidelijk dat zij geen informatie wil verstrekken aan Lieselot. Ruben is het daar mee eens. Lieselot wordt gehaald en Lancelot wijst met 'tik tik tik' op de tijd die Lieselot nog rest om informatie te verkrijgen.
Opvallend: Thomas en Conny sturen aan op geld direct na Leïla met 'tijd loopt nu'. Samya doet een onhandige 'mol' poging om buiten de tijd te bevrijden, want tot kwart na, wordt tegengesproken door Lancelot. Lieselot aan de lijn houden werkt ook niet, zij bepaalt zelf wanneer er gebeld wordt en is gedreven om het gewicht te tillen. Lieselot is adrem.
Heeft Conny besloten een wit-voetje te halen bij de groep door de sleutel te vinden, omdat de kans dat de sleutel gevonden werd wel heel groot werd? Kon ze op zich wel gebruiken na Matteo ontmaskeren en het line-dancen. Conny zou een onverborgen moltype zijn dus dan moet ze dat ook af en toe duidelijk zichtbaar dingen goed doen ter compensatie. Ze is in ieder geval open en extravert.
-
Een mol gelooft geen verhaaltjes, een mol heeft info. Dus de mol beseft wel dat Lieselot niet en bellen en tillen kan op hetzelfde moment . Dus met lang en uitvoerig telefoonverkeer kan een mol wel de tijd dat Lieselot kan tillen verkleinen .
Wellicht. Het is zeker zo dat de Mol in Vlaanderen veel beter op de hoogte is van de proeven en de actuele situatie/verdenkingen et cetera. Maar zelfs als de Mol - er even vanuit gaande dat Lieselot niet de Mol is - de lay-out van de caravan kende, was het voor Lieselot niet onmogelijk om dat blok op te tillen met de telefoon (die immers een lang snoer had) in haar nek.
-
Thomas (blijkbaar) heeft het over een rubbereendje, ik ga hem in de gaten houden ::hypocriet:: >:D
-
Als mol kun je 2 dingen doen:
1. Lieselot zo snel mogelijk bevrijden, zodat er weinig geld verdient wordt;
2. Lieselot niet bevrijden, zodat er geen geld verdient wordt.
-
Vorig jaar vond de mol in de 3e opdracht aflevering 1 het inbussleuteltje bij de vloer is lava en stapte vervolgens van de stelten af. Goed doen en weinig mollen.
Conny vond de sleutel, maar pas op het moment dat er 9 man rondom de klok stonden te kijken waar nou dat sleuteltje in de klok zat. Dat zou dan een zelfde molstrategie zijn als vorig jaar, nml. mol vind sleutel. En dat in een programma dat altijd wil verbeteren. Hopen dat de sleutel niet gevonden werd, was denk ik ook een illusie.
Thomas zit vooralsnog gevangen midden in de groep in zijn rol als leraar (mensenkennis in de eerste opdracht) en hier als West-Vlaming aan de telefoon met Lieselot. Hij is wel degene die zijn gezicht als eerste laat zien in de caravandeur. Als Toos de mol zou zijn, dan had hij zeker als eerste zijn gezicht laten zien aan Lieselot:'zie je wel dat ik doe wat ik beloof'. Thomas staat wel midden in de groep, wil amicaal overkomen, maar zijn handaanrakingen zitten op het randje van ongewenst (Samya, Lieselot en zeker bij Leïla). Dat is een risico, veiliger als hij kandidaat is.
-
Ik durf zelfs te stellen dat se makers wilden dat de sleutel gevonden werd.dan kon het volledige spel worden gedraaid en hoopten ze op een fellere discussie over wel of geen info.
En me too toestanden of risico daarop ik heb het totaal niet als zodanig ervaren .
-
De productie wil dat de sleutel gevonden wordt. Anders missen de kijkers de spannende beelden van de bevrijding van Lieselot, de ontmoeting met de andere kandidaten en de discussie of er al dan niet info aan haar gegeven moet worden.
Aangezien de mol deel uitmaakt van de productie zal die er aansturen de sleutel te vinden.
-
Dat denk ik ook.
De sleutel zal bij deze opdracht gevonden worden. Of door de kandidaten zelf, of door een extra zetje van de Mol. Dit soort opdrachten kunnen wel degelijk achteraf gezien de eerste sleutel (pun intended) blijken te zijn in de zoektocht naar de mol.
Anderzijds is het dus ook niet geheel zeker dat de Mol hier iets heeft moeten doen. Indien de kandidaten op tijd zelf bij de klok uitkomen kan de Mol hier natuurlijk kiezen voor de luwte.
Maar een níet gevonden sleutel: Nee, dat zou te jammer zijn voor de beelden
-
Er is altijd een wel ideaal scenario bij een opdracht. Spijtig genoeg draait het niet altijd zo uit.
Ik geloof dus niet dat de mol desnoods de sleutel moest vinden om Lieselot te bevrijden, Lieselot bleef ook gewoon in het spel als hij niet werd gevonden. We wisten al dat de sleutel in de klok zat, we konden ook de tip zien die in de caravan hing.
Lieselot zou informatie missen en haar test blind moeten doen als ze niet werd bevrijd. Ik zie echt niet welk voordeel er is als ze wel bevrijd werd, niet voor de kijker, niet voor de makers.
Ik herinner mij een opdracht in S6 waar het toch niet echt liep zoals aanvankelijk de bedoeling was. Er werd jacht gemaakt op een kandidaat. Achteraf zei Gilles dat er nog veel meer was, maar een paar kandidaten beslisten om hun prooi vroegtijdig af te schieten. Het eindigde met de profetische, alom bekende woorden van de mol: "Is Joke dood? Waarom is Joke dood?".
Het gaat niet altijd zoals de bedenkers van de opdrachten het willen of wat de beste uitkomst is.
In dit geval heeft iemand de sleutel gevonden, dat kan de mol zijn, als de oplossing al zo dichtbij is nog even de held spelen, voor Lieselot dan toch.
-
Toos weer met de voorzet: heeft Lieselot geen info?
Ruben belt Lieselot op en houdt haar drie minuten aan de lijn. Daarna vind ze de aanwijzing.
Dan pakt Ruben de klok en met zijn allen vinden ze de sleutel.
Dan komt felle kandidaat Samya en Ruben gaat erin mee. Als Matteo tegen Toos zegt dat hij Lieselot moet halen is Ruben weer heel fel ‘hij gaat haar info geven’.
-
Vind dat toch een beetje mols van Toos hoor. Hij zegt al tegen Lieselot dat hij haar zeker zal inlichten. Daarna zegt hij dat ook tegen de groep, lijkt allemaal heel kandidaats dat hij zich aan zijn woord houdt.
Het gevolg kan zijn dat de groep het geld laat schieten en haar niet gaat bevrijden, want die Toos zal haar inlichten. Liever een kandidaat weg die ik nog niet goed ken dan ikzelf naar huis.
En eerlijk, welke info heeft ze nu gekregen? De naam van iedereen en welke opdrachten er waren, daarnaast heeft ze veel verteld over wat ze zelf heeft gedaan.
Lieselot heeft goed gespreid en is daarmee door.
-
Ik heb even de tijden van de aftelklok en de bijbehorende geldklok in een Excel sheet gezet en wat Lieselot op die momenten aan het doen is.
De kolommen ∆T en ∆€ geven aan hoeveel geld er is getild in die tijd.
De kolom 'Getild' geeft aan hoeveel seconden het blok omhoog is getild om dat geld te verdienen in die tijd. De rode getallen geven aan dat er met de tijdklok iets geks aan de hand is. De geldklok is hier te veel gestegen gedurende dat interval. Zoals ik hier al eerder heb gemeld loopt de geldklok met €150 per minuut op. Hier loopt hij even ongeveer 3 keer zo snel op.
Verder kun je zien dat in de tijd dat Lieselot de klok voortdurend omhoog zou kunnen houden, ze dit minder dan de helft van de tijd doet (2:36 in 6:03). Wat je ook al aan de beelden zelf kon zien, is dat Lieselot bezig is met tijd verdoen nadat ze (eindelijk) de aanwijzing heeft doorgegeven, in plaats van de geldklok omhoog houden.
Grappig is ook dat ze op een gegeven moment zichzelf moed inspreekt met "tot de 1000", alsof ze als Mol dit voor zichzelf kon verantwoorden. Ter herinnering, hier kon maximaal €3000 worden verdiend.
-
Een blok van 25 kg optillen het ganse uur is niet evident (probeer dat maar eens!) en dan ondertussen nog de telefoon hanteren en aanwijzigingen zoeken. Lieselot heeft relatief goed gedaan en de mol zit bij degenen die haar snel wilden bevrijden.
-
Een blok van 25 kg optillen het ganse uur is niet evident (probeer dat maar eens!) en dan ondertussen nog de telefoon hanteren en aanwijzigingen zoeken. Lieselot heeft relatief goed gedaan en de mol zit bij degenen die haar snel wilden bevrijden.
Ten eerste was de opdracht geen uur maar een half uur.
Ten tweede hoeft het blok maar 20 minuten getild te worden voor €3000.
Ten derde, 25 kg tillen met twee handen is goed te doen. Een beetje koffer weegt al snel 25 kg en die til je met één hand. Lieselot heeft het blok slechts 6 minuten en 12 seconden opgetild, wat ik een matige prestatie vind.
Edit
Het is bekend dat proeven van De Mol van tevoren worden getest op uitvoerbaarheid. Hier zat in ieder geval meer in dat een lousy €930. Dat is mijn mening en daarmee hoef je het niet eens te zijn. Ik vind het genoeg reden om Lieselot niet door te strepen als Mol. Dat wil niet zeggen dat ze nu 100% zeker de Mol is.
-
Als mol wil je niet op die positie terecht komen, want dan ben je al verplicht om geld binnen te halen om niet verdacht te worden.
De mol kan ook ongewenst in zo'n situatie komen, maar dat was hier zeker niet het geval.
Aan de andere kant zou ik als kandidaat daar flink de aandacht op mij vestigen door maar voor 200 ofzo te tillen.
Bij de mol waren kandidaten die op zo'n plek zaten dan ook kandidaten en niet de mol. Zie Mexico (laatste onder de grond), Canarische eilanden (onder de grond).
Neemt niet weg dat Lieselot volgens mij flink verdacht wordt door haar medekandidaten. Matteo die het verdacht vond dat ze alle namen meteen kende (dat was toch Matteo?). Samya die weliswaar goed gelachen had met haar maar toch zag hoe ze te snel aardappelen gooide en ze grof schilde.
In de trein waar ze overruled werd door Leïla terwijl ze wel het goede antwoord gaf. Samya en Lancelot die eerder Leïla's kant kozen dan die van haar.
-
Een beetje koffer weegt al snel 25 kg en die til je met één hand. Lieselot heeft het blok slechts 6 minuten en 12 seconden opgetild, wat ik een matige prestatie vind.
25 kg??! ::oink:: Je bedoelt een koffer als je op vakantie gaat? Ik weet niet wat jij allemaal meeneemt, maar mijn koffer voor een lange vakantie weegt normaal gesproken zeker niet meer dan 11 kilo.
Ik vind dat ze het tillen, tussen het zoeken in de caravan en bellen met de groep, heel aardig heeft gedaan in die 20 (?) minuten dat ze daar zat.
-
Als kandidaat wil je zo snel mogelijk bevrijd worden zodat je je kunt voorbereiden op de test, het geld is bijzaak. Wat Lieselot deed (o.a. liegen over de tijd) is louter kandidaats. Bovendien wil de mol (wat mocemole zegt) niet in die positie terecht komen, het enige wat hij kan doen is het gewicht zo weinig mogelijk heffen en dat valt dan op.
Geloof mij, Lieselot is niet de mol en ik denk dat Matteo op haar heeft gestemd. Dat Lieselot doorgaat komt doordat ze veel heeft gespreid terwijl sommige kandidaten op de verkeerde mol begonnen te tunnelen (zoals Matteo).
-
Ik kan hier veel argumenten tegenin brengen en ik ben bang dat we in cirkeltjes terecht komen. We gaan het niet eens worden denk ik.
-
Wat ik wel zeker weet, de accu van de auto weegt iets meer dan 25kg, ik zou dat ding met moeite een paar minuten kunnen tillen maar in totaal 20 minuten in een halfuur tijd is een zware workout; mijn vriendin (excuseer) krijgt die accu met twee handen moeilijk van de grond. Wat Lieselot hier deed is best een beetje knap, en om zichzelf toch verdacht te houden, is ze niet tot het gaatje gegaan; zou ik als kandidaat ook niet doen.
-
Ik heb deze opdracht nog eens teruggekeken. Blijft een lastige opdracht om te duiden. De strategie van de mol zal misschien flexibel zijn tijdens de opdracht. Allereerst zul je misschien tijd willen proberen te rekken, hopend dat de sleutel helemaal niet gevonden wordt, want dan wordt er niks verdiend. Als je denkt dat de sleutel toch wel gevonden wordt, zul je dat proces misschien willen bespoedigen, zodat ze zo snel mogelijk bevrijd wordt. Ik denk dat de mol eerst een beetje de stemming in de groep zal willen peilen.
Interessant bij deze opdracht vind ik Thomas, die meteen aanstuurt op de klok. Ruben, die Lieselot lang aan de telefoon houdt, en allerlei dingen over theezakjes en Maria en Jezus de groep in gooit. Later zit hij met de klok op schoot en vindt Conny de sleutel. Conny is ook interessant omdat ze eerst niet op de klok aanstuurt, maar later wel de sleutel vindt.
-
Ik heb even de tijden van de aftelklok en de bijbehorende geldklok in een Excel sheet gezet en wat Lieselot op die momenten aan het doen is.
De kolommen ∆T en ∆€ geven aan hoeveel geld er is getild in die tijd.
De kolom 'Getild' geeft aan hoeveel seconden het blok omhoog is getild om dat geld te verdienen in die tijd. De rode getallen geven aan dat er met de tijdklok iets geks aan de hand is. De geldklok is hier te veel gestegen gedurende dat interval. Zoals ik hier al eerder heb gemeld loopt de geldklok met €150 per minuut op. Hier loopt hij even ongeveer 3 keer zo snel op.
Verder kun je zien dat in de tijd dat Lieselot de klok voortdurend omhoog zou kunnen houden, ze dit minder dan de helft van de tijd doet (2:36 in 6:03). Wat je ook al aan de beelden zelf kon zien, is dat Lieselot bezig is met tijd verdoen nadat ze (eindelijk) de aanwijzing heeft doorgegeven, in plaats van de geldklok omhoog houden.
Grappig is ook dat ze op een gegeven moment zichzelf moed inspreekt met "tot de 1000", alsof ze als Mol dit voor zichzelf kon verantwoorden. Ter herinnering, hier kon maximaal €3000 worden verdiend.
Stel, Lieselot is de mol. Hoe kunnen kandidaten dan de mol vinden in aflevering 1? Ze is amper aanwezig geweest. Dat zou wat mij betreft oneerlijk zijn naar de kandidaten toe.
Dus mijn conclusie is dat zij de mol niet is, en ook bijna niet kan zijn.
-
Stel, Lieselot is de mol. Hoe kunnen kandidaten dan de mol vinden in aflevering 1? Ze is amper aanwezig geweest. Dat zou wat mij betreft oneerlijk zijn naar de kandidaten toe.
Dus mijn conclusie is dat zij de mol niet is, en ook bijna niet kan zijn.
Ten eerste. Hoe zo is De Mol een eerlijk spel.
Ten tweede. Het zou pas oneerlijk zijn als een kandidaat bevoordeeld zou worden. Maar dat is niet het geval. Alle kandidaten spelen precies dezelfde opdracht met Lieselot in de caravan.
-
En ten derde: wie zegt dat de eerste afvaller een gewone kandidaat was? Zie mijn eerder geopperde theorie dat de Mol wel degelijk een uitzonderingspositie had bij aflevering 1 en om het eerlijk te houden voor de echte kandidaten die de Mol amper aan het werk hebben gezien, viel de acteur die kandidaat speelde af.
-
En ten derde: wie zegt dat de eerste afvaller een gewone kandidaat was? Zie mijn eerder geopperde theorie dat de Mol wel degelijk een uitzonderingspositie had bij aflevering 1 en om het eerlijk te houden voor de echte kandidaten die de Mol amper aan het werk hebben gezien, viel de acteur die kandidaat speelde af.
Dat denk ik ook, om toestanden zoals met Jens te vermijden was dit een ideale oplossing.
Misschien krijgen we de echte uitleg wel in aflevering 10, maar nu gaan ze dat nog niet toegeven. Dan geven ze ook toe dat Lieselot een gewone kandidaat is die een kans krijgt.
Wie weet blijft Lieselot er wel lang in of speelt ze de finale, dan moet ze nog steeds mogelijk de mol zijn.