Zou als mol niet als eerste koppel gaan. Zou liever een ander fout laten kiezen maar zo nodig wel kunnen bijsturen als alles goed is tot je beurt. Stephanie minder verdacht, had haar glas als eerste leeg en had ook nog eens de juiste pasta.
Senne dacht hier dat er geen verdubbelaar nodig was nadat ie zelf had geopperd dat comfort food wel om bezoekers zou draaien. Dus ofwel voorziet ie zichzelf alvast van een alibi of.. nouja bezoekers komen zelden alleen gezellig mee eten.. dus was ook apart
Vind dit zo'n opdracht die gedoemd is te mislukken. Had je als mol zijnde toch rustig de verdubbelaar kunnen inzetten.Geldt echter ook voor de opdracht waar de verdubbelaar wel werd ingezet (waar het overigens Senne zelf was die de oorzaak was van het mislukken).
Vind dit zo'n opdracht die gedoemd is te mislukken. Had je als mol zijnde toch rustig de verdubbelaar kunnen inzetten.
Beste molpositie hier lijkt mij zoals meerderen zeggen in het laatste duo. Hopen dat iemand anders het al verpest zodat je een fout maakt zonder dat het jouw fout is óf zelfs je eigen bord goed kan kiezen wetende dat de opdracht toch al mislukt is. Jammer genoeg zitten hier Michaël en Senne weer samen die allebei gewoon kneiter verdacht doen ::rofl:: ;D
Ik dacht dat Stéphanie allergisch was voor prosecco, omdat zij een geelkleurig niet-allergisch alternatief kreeg. Is ze ook allergisch voor tomaten?Kaas, wijn en tomaten
Kaas, wijn en tomaten
Kaas, wijn en tomaten
Ik vraag me ook wel af hoe de moeder van Stephanie dan spaghetti bolognese maakt. Ik vond alle gerechten er toch uitzien alsof er tomaat in zit. Maar wellicht heeft Stephanie er niet van gegeten.De meeste mensen met een tomatenallergie zijn alleen allergisch aan rauwe tomaten. In soep of saus, wanneer de tomaten verhit worden treden meestal geen reacties op.
Nog eentje voor in mijn tunnel, Stephanie wil echt wel Lynn haar bolognese pikken.Er hoefde maar 1 moeder (of zus) verkeerd te zitten en de opdracht was mislukt. Stephanie had nog het makkelijkste excuus: "sorry, maar mijn zus heeft niet zo vaak voor me gekookt". Had ze willekeurig een bord van iemands mama mee kunnen wegkapen.
"Ik ga voor deze denk ik. O, nee ook niet." Yeah right...
Dan een sprintje naar Lynn haar bordje, maar Lynn staat er al dus snel terug sprinten naar haar bord.
Moest dit gelukt zijn was vrijwel iedereen op de foute plek gaan zitten, want Lynn moest dan een bordje inpikken van een andere mamma.
Er hoefde maar 1 moeder (of zus) verkeerd te zitten en de opdracht was mislukt. Stephanie had nog het makkelijkste excuus: "sorry, maar mijn zus heeft niet zo vaak voor me gekookt". Had ze willekeurig een bord van iemands mama mee kunnen wegkapen.
Nog eentje voor in mijn tunnel, Stephanie wil echt wel Lynn haar bolognese pikken.
"Ik ga voor deze denk ik. O, nee ook niet." Yeah right...
Dan een sprintje naar Lynn haar bordje, maar Lynn staat er al dus snel terug sprinten naar haar bord.
Moest dit gelukt zijn was vrijwel iedereen op de foute plek gaan zitten, want Lynn moest dan een bordje inpikken van een andere mamma.
Maar waarom zou ze per sé Lynn haar bord willen als er nog 4 andere borden zijn waar ze uit kan kiezen? 1 fout was genoeg om de hele opdracht te doen mislukken. Of ze nu Lynns bord pakt of Charlotte haar bord, maakt niets uit.
Maar waarom zou ze per sé Lynn haar bord willen als er nog 4 andere borden zijn waar ze uit kan kiezen? 1 fout was genoeg om de hele opdracht te doen mislukken. Of ze nu Lynns bord pakt of Charlotte haar bord, maakt niets uit.Ze verdenkt (verdacht) Lynn en wilde alles controleren.
Michaël en Senne weer in verdachte positie. Als laatste kun je de opdracht nog doen mislukken als het nog niet is gebeurd.
Het is heel ver gezocht, maar ik vind het zo opvallend dat weer Senne en Michaël als koppel de opdracht doen. Beiden hadden nauwelijks aan hun prosecco gezeten. Als één de ander al een tijdje verdenkt, er all-in op aan het gaan is, zou het dan niet kunnen zijn dat hij het gedrag van zijn mol nauwkeurig in de gaten houdt, en dus op details let zoals wel of niet drinken?
Het kan ook zijn dat Senne gewoon in Michaël een voorbeeld ziet, zich aan hem op wil trekken, en hem zodoende onbewust kopieert. Benieuwd of er nog iets in deze chemie gaat veranderen...
Michaël en Senne weer in verdachte positie. Als laatste kun je de opdracht nog doen mislukken als het nog niet is gebeurd.
Het is heel ver gezocht, maar ik vind het zo opvallend dat weer Senne en Michaël als koppel de opdracht doen. Beiden hadden nauwelijks aan hun prosecco gezeten. Als één de ander al een tijdje verdenkt, er all-in op aan het gaan is, zou het dan niet kunnen zijn dat hij het gedrag van zijn mol nauwkeurig in de gaten houdt, en dus op details let zoals wel of niet drinken?
Het kan ook zijn dat Senne gewoon in Michaël een voorbeeld ziet, zich aan hem op wil trekken, en hem zodoende onbewust kopieert. Benieuwd of er nog iets in deze chemie gaat veranderen...
Misschien bord laten vallen oid..?
Iets geks wat ik voorbij zag komen
Tijdens het kiezen van de borden zijn de borden .. wat ik kan zien.. allemaal hetzelfde.
Maar tijdens dat ze aan t eten zijn en op de extra foto’s is te zien dat enkel Senne een ander plat bord heeft.
Geen idee wat we daarmee moeten verder want tijdens het kiezen waren ze dus volgens mij wél allemaal hetzelfde.
Raar
Zouden ze geen nieuwe borden gekregen hebben? Borden die daar al een half uur staan en waar iedereen aan zitten ruiken heeft lijken mij niet meer smakelijk.Dit dus.
De mol als enige een plat bord geven is toch ook helemaal geen leuke of spitsvondige hint?Het is helemaal geen hint.
Even nog n post erachteraan want lukte op 1 of andere manier niet om toe te voegen aan mn vorige.Vind dit wel leuk gevonden.
Ik dacht ik ga eens inzoomen en opletten welke kandidaat de glazen in de gaten houdt van de anderen.. dit bepaalde immers de volgorde.
Vertraagd afgespeeld.. ingezoomd en wederom is het toch weer alleen Senne die ik kan betrappen.
Tot 3x toe vanuit zn ooghoeken houdt hij ieders glas in de gaten.
(Even los van of je als laatste zou moeten willen als mol)
Geen enkele andere kandidaat doet dit.. allemaal gefocust op Gilles.
(Krijg er geen superscherp shot van)
Alles leidt naar Senne maar ik vind het allemaal te opvallend.
Wat n rot seizoen ::rofl:: ::)
Ik ook niet. Lijkt me zelfs moeilijk om op die manier alle glazen te kunnen zien, die sommigen bovendien zo vasthouden dat je de inhoud bijna niet kunt zien.
Het enige dat opvalt is dat Stephanie haar glas snel en als eerste leeg was (past in een scenario van iemand die zeker wil proberen mollen in deze proef) en dat van Michael nooit (past in scenario van iemand die absoluut niet wil mollen in deze proef). In beide gevallen was het niet nodig om de andere glazen in de gaten te houden.
Als Stephanie de mol is is het wel raar dat ze ervoor kiest om als eerste haar glas leeg te hebben, maar vervolgens niet molt en het juiste bord kiest.
En natuurlijk moest Lynn er op iemand anders uit.