Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2005 => Topic gestart door: Lorelei op 29-12-2004, 01:37:53
-
In dit topic, kun je vanaf nu alles kwijt over Isabelle. Waarom is zij wel de mol? Of waarom juist niet? :)
Hier kun je dus discussiëren over alle verdachte handelingen, hints, onmolse acties enz. enz. van Isabelle.
Bekijk hier het profiel van Isabelle (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm5-profiel-Isabelle)
-
Iemand nog ideeën over Isabelle?
Zelf heb ik niet zoveel met haar, vind d'r een beetje irritant. Ze zou wel een goede mol KUNNEN zijn, maar m'n eerste gevoel zegt dat ze het niet is. Waarom, geen idee. ::)
-
ze is de eerste afvaller! ::rofl::
-
ze is de eerste afvaller! ::rofl::
ehm tja dat was mijn eerste gedachte ook eigenlijk :-[
-
Isabelle, onderaan op het forum (nu niet meer, maar net nog wel :)), meeste stemmen voor afvaller. Oftewel, meest onopvallende persoon in het spel tot nu toe. (en het is nog niet eens begonnen)(nou ja, het is eigenlijk al afgelopen, maar voor ons dan). Verdacht hoor, het zou een goede mol zijn. Ik houd haar in de gaten!
-
Isabelle, onderaan op het forum (nu niet meer, maar net nog wel :)), meeste stemmen voor afvaller. Oftewel, meest onopvallende persoon in het spel tot nu toe. (en het is nog niet eens begonnen)(nou ja, het is eigenlijk al afgelopen, maar voor ons dan). Verdacht hoor, het zou een goede mol zijn. Ik houd haar in de gaten!
Mooie avatar Ish!! ::ok::
Ja ik zat dat ook al te bedenken, zij en Lottie vallen kennelijk het minst op tot nu toe. Ze zou het idd best kunnen zijn maar op één of andere manier denk ik toch van niet. ::ohno::
-
Na het zien van de trailer, ga ik voor Isabelle. Ik snap niet waarom zij Victoria naechooed.....(de mol weet precies welke tassen die moet meenemen), ik snap niet waarom dit gedaan is. ???
-
Mooie avatar Ish!! ::ok::
Thanx! 8) Ik vond dat ik goed gekleed het nieuwe seizoen in moest.
-
Net als altijd mijn wilde gok!
Isabelle is de mol! ::tandpastasmiley::
-
Net als altijd mijn wilde gok!
Isabelle is de mol! ::tandpastasmiley::
nee joh!
-
Waarom nou simpel ::tandpastasmiley:: Ze was de enige die niet ging kijken wie wie was in het kasteel Bovendien wordt ze door niemand van de andere kandidaten ook maar enigzins verdacht
-
De Mol denk ik niet, maar ik stel mijn mening bij dat ze de eerste afvaller wordt... denk dat ze namelijk wel wat verder dan dat gaat komen...
-
isabelle heeft haar reacties / emoties tot in de perfectioe onder controle. Als ze dat wil, kan ze mensen helemaal het bos in stiuren, denk ik, hoeft niet per se de mol te zijn natuurlijk.
-
Mijn eerste gevoel na de uitzending zegt Isabelle, maar zo wakker ben ik niet meer, dus ik kijk 'm morgen nog 1x vanaf de video, misschien weet ik dan meer zinnigs uit te kramen ;D
-
Ik vond het raar dat Isabella gewoon voorbij de borden met profielen van iedereen liep. Ze liep volgens mij gewoon door naar de kamer waar iedereen al zat.
Maar maakt ze zich daardoor nou verdacht of komt het gewoonweg dom over, alsof ze het programma niet kent ofzo.? ???
-
Ik was natuurlijk al bevooroordeelt, maar ik blijf voorlopig bij Isabelle. Ontzettend afstandelijk, weinig in beeld en naja gewoon verdacht, toch geen geld binnengebracht en op de achtergrond gebleven. Basisstrategie van een mol voor het begin. ::jaja::
-
Ik was natuurlijk al bevooroordeelt, maar ik blijf voorlopig bij Isabelle. Ontzettend afstandelijk, weinig in beeld en naja gewoon verdacht, toch geen geld binnengebracht en op de achtergrond gebleven. Basisstrategie van een mol voor het begin. ::jaja::
We agree :o
-
Ik vond het zo raar dat ze eerst zei dat Marc-Marie niet de mol zou kunnen zijn. Omdat hij zo druk/chaotisch is en vanalles eruit flapt. Dat hij het dus eigenlijk volgens haar niet voor zich zou kunnen houden als hij de mol zou zijn. Maar later zegt ze dat ze denkt dat MM wel eens een goede mol zou kunnen zijn? :-\\
('t kan aan mij liggen.. maar ik dacht dat zij dat iig zei)
Ik denk iig niet dat we haar moeten onderschatten. :)
-
Ik vond het zo raar dat ze eerst zei dat Marc-Marie niet de mol zou kunnen zijn. Omdat hij zo druk/chaotisch is en vanalles eruit flapt. Dat hij het dus eigenlijk volgens haar niet voor zich zou kunnen houden als hij de mol zou zijn. Maar later zegt ze dat ze denkt dat MM wel eens een goede mol zou kunnen zijn? :-\\
Ach... wij als kijkers switchen ook regelmatig van mening, dus waarom zij niet! ;)
-
('t kan aan mij liggen.. maar ik dacht dat zij dat iig zei)
Klopt
Ach... wij als kijkers switchen ook regelmatig van mening, dus waarom zij niet! ;)
Ja, maar zij was zo overtuigd in het begin van niet: 'Hij maakt het zichzelf nu al zo moeilijk, dat ik dat echt niet zie dat hij de mol is.'
-
Ja, maar zij was zo overtuigd in het begin van niet: 'Hij maakt het zichzelf nu al zo moeilijk, dat ik dat echt niet zie dat hij de mol is.'
Ik was er eerst van overtuigd dat Isabelle als eerste zou afvallen... maar weet dat nu niet meer zo zeker! ;)
-
In het voorstelfilmpje kondigt Isabelle One Kiss From Heaven aan op TMF. Dat is een single van Louise. Louise zat in de groep Eternal. Louise heeft geen hits gehad in Nederland, geloof ik. Niets is blijven hangen, in ieder geval. Nou ja, de songtekst. Misschien is het wat.
From the album Naked
Only you can release me
Only you can release me
One kiss from heaven
Only you can release me
One kiss from heaven
Only you can release me
Been a perfect night
Baby turn the lights down low
We've done enough talkin'
I just wanna hold you close
Your body's saying yes
Even if your mind don't know
So baby just relax
And let the feelings take control
The place is here
The time is right
I just wanna make you mine tonight
If you only knew how you take my breath away
One kiss from heaven
One kiss I'm melting baby
One touch I'm going crazy
You got me walking on thin ice
One kiss from heaven
Sweet love we're makin' baby
So close to breakin' baby
One kiss away from paradise
The intensity is too much me
Come lay beside me
There's no need to be afraid
Whatever's on your mind baby
I can melt away
No-one's gonna find us
Nothing's standing in our way
Just you and me
Is all we need
Show me a little faith
Time is on our side
Baby can't you see the signs
If we don't take this chance
It may never come again
One kiss from heaven
One kiss I'm melting baby
One touch I'm going crazy
You got me walking on thin ice
One kiss from heaven
Sweet love we're makin' baby
So close to breakin' baby
One kiss away from paradise
Only you can release me
Only you can set me free
Only you can release me
Come on, make my dream reality
One kiss from heaven
One kiss I'm melting baby
One touch I'm going crazy
You got me walking on thin ice
One kiss from heaven
Sweet love we're makin' baby
So close to breakin' baby
One kiss away from paradise
[repeat to fade]
-
Ik was natuurlijk al bevooroordeelt, maar ik blijf voorlopig bij Isabelle. Ontzettend afstandelijk, weinig in beeld en naja gewoon verdacht, toch geen geld binnengebracht en op de achtergrond gebleven. Basisstrategie van een mol voor het begin. ::jaja::
We agree :o
We agree too ::jaja:: ::jaja:: Isabelle = Mol
-
Dat is natuurlijk logisch...
Isabelle is de enige die een zonnebril ophad! En tsja... de mol is blind....
Logisch...
-
Dat is natuurlijk logisch...
Isabelle is de enige die een zonnebril ophad! En tsja... de mol is blind....
Logisch...
Nu ben ik zeker. ;D Intikker had vorig jaar vanaf dag 1 Elise door, dus dat zit wel goed. :D
-
Tsja...
Eigenlijk is het zo klaar als een klontje...
Het wachten is op een hint naar het boek "Een vlekje wolf"
Auteur: .... van Mol
Illustraties: Isabelle ....
::rofl::
-
wat ik wel vreemd vind... is dat isabelle degene van wie ze het filmpje wou zien moest noemen in de groep, of deed ze dat uit zichzelf al?
opzich is het natuurlijk niet handig als de andere kandi's al weten van wie zij het filmpje wou zien.. de rest mocht het wel gewoon bij de flaptop zeggen
-
Isabelle is niet de mol
Ze beet zo op haar lip (zo aan t nadenken, inspanning, niet gespeeld) tijdens het invullen van de test !! Vast geen mol.
Als mol zijnde is zo'n test natuurlijk een makkie
Tot later!!
parLI
-
Als mol zijnde is zo'n test natuurlijk een makkie
Acteren heet dat... ;)
-
ik herinner me nog george die zwaar zwetend bij de executie zat..... :)
-
Isabelle zegt op een gegeven moment dat ze het wel ontzettend jammer zou vinden als ze als eerste eruit zou gaan. Zou dit in de aflevering op zijn genomen als dit ook echt gaat gebeuren ? >:D
-
Isabelle zegt op een gegeven moment dat ze het wel ontzettend jammer zou vinden als ze als eerste eruit zou gaan. Zou dit in de aflevering op zijn genomen als dit ook echt gaat gebeuren ? >:D
Nu al een fragment uit de finale?
-
Isabelle zegt op een gegeven moment dat ze het wel ontzettend jammer zou vinden als ze als eerste eruit zou gaan. Zou dit in de aflevering op zijn genomen als dit ook echt gaat gebeuren ? >:D
Maar de tweede of derde afvaller is natuurlijk weer geen probleem. ;D ;)
-
Volgens de pool moeten er mensen zijn die Isabelle als mol zien. Op het forum zijn ze in ieder geval muisstil. Laat eens horen wat je theorie over Isabelle als mol is, nu het nog kan...
::zwaai::
-
Volgens de pool moeten er mensen zijn die Isabelle als mol zien. Op het forum zijn ze in ieder geval muisstil. Laat eens horen wat je theorie over Isabelle als mol is, nu het nog kan...
Nou vooruit dan..
Isabelle zat toch bij TMF? The Mole Friend?
-
Idd. alleen het staat voor: The Mole Five
-
Owkee:
Onopvallend, tot nu toe tamelijk low-profile, wordt door de beelden ook niet verdacht gemaakt, maar die bijnaam die zij verzon was wel erg ongeloofwaardig...en weinigen verdenken haar. dus vandaar ;) ;D
-
Jaaa! Ik verdenk Isabelle als mol. Ze wordt enorm onderschat. Volgens mij kan zij ontzettend goed acteren, beinvloeden, subtiel opereren. Ook opmerking dat zij niet goed was in dat sleutelspel...Maar toch er voor zorgen dat die metaaldetector de schep signaleert, en 2 maal in een hoek staan te graven.
Mijn gevoel zegt echt: Isabelle!
-
Ik laat het (eventjes) een beetje varen. Na mijn idee zijn de redenen die Kikijj hier boven geeft, juist geen motivatie voor Isabelle als mol. De mol wil dolgraag veel sleutels ophalen om veel koffers te openen en is dus erg fanatiek in de sleutelopdracht. Daarnaast is Isabelle weinig te betrappen op echte molstreken (tot nu toe). Toch blijft ze verdacht overkomen.
-
En waarom moest de tweede groep kandidaten van Isabelle zo nodig hard rennen om er zo snel mogelijk te zijn ???
-
En waarom moest de tweede groep kandidaten van Isabelle zo nodig hard rennen om er zo snel mogelijk te zijn ???
Ik kreeg het idee dat er een tijdslimiet was, maar dat is niet aangegeven. Aan de andere kant wil de mol die opdracht niet verstieren.
-
Ik kreeg het idee dat er een tijdslimiet was, maar dat is niet aangegeven. Aan de andere kant wil de mol die opdracht niet verstieren.
Had Angela het niet over een tijdslimiet? Zo niet, stel:
Groep 1 krijgt de tijd tot groep 2 er komt, groep 2 tot groep 3, etc. De laatste groep zal dan ook wel een vergelijkbare tijd maximaal nog mogen zoeken. Dan is het inderdaad verdacht dat Isabelle ervoor zorgt dat de mensen zo snel mogelijk komen waardoor er minder tijd is om te zoeken... ::vergroot::
-
Had Angela het niet over een tijdslimiet? Zo niet, stel:
Groep 1 krijgt de tijd tot groep 2 er komt, groep 2 tot groep 3, etc. De laatste groep zal dan ook wel een vergelijkbare tijd maximaal nog mogen zoeken. Dan is het inderdaad verdacht dat Isabelle ervoor zorgt dat de mensen zo snel mogelijk komen waardoor er minder tijd is om te zoeken... ::vergroot::
Iedere groep had volgens mij de tijd tot de volgende groep arriveerde. Maar ik weet niet of de tijd van de groep inging op het moment van landen of het moment van aankomen op het strand. Dus of de eerdere groep al moest stoppen met graven op het moment dat de helicopter landde. In dat geval gaat de tijd die ze nodig hebben om op het strand te komen natuurlijk van de graaftijd af, en dan is Isabelle's actie wel logisch. De laatste groep had nog 30 minuten i.i.g.
Verder lijkt het me voor de mol helemaal niet belangrijk om de groep op te houden, integendeel, de mol weet als enige dat het openmaken van de tonnen straks toch weer geld gaat kosten.
-
Ik stap voorlopig van Isabelle af. Ik heb niet echt het idee dat ze wat doet, een mol moet toch iets saboteren lijkt me. Opdrachten laten slagen doet ze ook niet, maar op echte foutjes heb ik haar ook niet kunnen betrappen. Voorlopig ga ik nu even voor Jim, ik vlak Isabelle zeker niet uit, maar op dit moment zeg ik: ::ohno:: geen mol
-
Ik kreeg het idee dat er een tijdslimiet was, maar dat is niet aangegeven. Aan de andere kant wil de mol die opdracht niet verstieren.
Nee een mol zal wel comfi en warm willen slapen ;)
Maar niet voordat er hopelijk wat centjes uit de pot zijn :)
-
Nee een mol zal wel comfi en warm willen slapen ;)
Maar niet voordat er hopelijk wat centjes uit de pot zijn :)
Maar hoe gaan de centjes uit de pot? Door veel tonnen te openen? Hoe open je veel tonnen? Door veel sleutels te gebruiken ;)
-
Ik denk nog steeds dat Isabelle de Mol wel eens zou kunnen zijn. Wat ik wel erg opvallend vond is het volgende:
Isabelle twijfelt of ze de grotten wel in zou gaan: “ik ga zo weinig lucht krijgen (..) maar ik wil het zo graag want het is zo uniek, zo leuk en er is een hoop geld mee gemoeid en dadelijk gaan ze denken dat het (aarzelt even, lacht ongemakkelijk, stottert wat) opzet is, of eh..” Het is duidelijk dat ze bedoelt dat ze misschien zouden gaan denken dat ze de Mol is, maar dit spreekt ze niet uit. Als ze de Mol niet is, is het wel vreemd dat ze er zo over in zit als ze verdacht zou worden. Dit zou dus een teken kunnen zijn dat ze de Mol is. Wat het wat onwaarschijnlijk maakt is het feit dat het wel een vrij duidelijk teken is.
-
... Het is duidelijk dat ze bedoelt dat ze misschien zouden gaan denken dat ze de Mol is, maar dit spreekt ze niet uit. Als ze de Mol niet is, is het wel vreemd dat ze er zo over in zit als ze verdacht zou worden. Dit zou dus een teken kunnen zijn dat ze de Mol is. Wat het wat onwaarschijnlijk maakt is het feit dat het wel een vrij duidelijk teken is.
Inderdaad vreemd... want als je de Mol niet bent kunnen de mensen maar beter denken dat je het wel bent, des te meer kans voor jezelf om verder te komen! Maar om dit bij een biecht te vertellen is misschien wel weer een wat te grote hint, maar aan de andere kant... :-\\
-
Tsja, alles valt en staat eigenlijk met de tijdslimiet;
was er geen tijdslimiet dan heeft Isabelle mooi de boel opgefuckt door alles heel snel te willen doen
was er wel een tijdslimiet dan laat Isabelle het werk aan de andere 2 over, terwijl zei compleet nutteloos de cheerleader gaat uithangen om de anderen te zeggen om op te schieten
Toch nog een mollenstreekje te pakken ::jaja::
-
was er wel een tijdslimiet dan laat Isabelle het werk aan de andere 2 over, terwijl zei compleet nutteloos de cheerleader gaat uithangen om de anderen te zeggen om op te schieten
Zowiezo moest er één iemand terug met de waadpakken...
En wellicht mochten ze inderdaad niet meer graven nadat de heli geland was zodat het haasten toch weer zin heeft... ::)
-
Ik denk nog steeds dat Isabelle de Mol wel eens zou kunnen zijn. Wat ik wel erg opvallend vond is het volgende:
Isabelle twijfelt of ze de grotten wel in zou gaan: ?ik ga zo weinig lucht krijgen (..) maar ik wil het zo graag want het is zo uniek, zo leuk en er is een hoop geld mee gemoeid en dadelijk gaan ze denken dat het (aarzelt even, lacht ongemakkelijk, stottert wat) opzet is, of eh..? Het is duidelijk dat ze bedoelt dat ze misschien zouden gaan denken dat ze de Mol is, maar dit spreekt ze niet uit. Als ze de Mol niet is, is het wel vreemd dat ze er zo over in zit als ze verdacht zou worden. Dit zou dus een teken kunnen zijn dat ze de Mol is. Wat het wat onwaarschijnlijk maakt is het feit dat het wel een vrij duidelijk teken is.
bedankt voor de tip!
-
Ik denk nog steeds dat Isabelle de Mol wel eens zou kunnen zijn. Wat ik wel erg opvallend vond is het volgende:
Isabelle twijfelt of ze de grotten wel in zou gaan: ?ik ga zo weinig lucht krijgen (..) maar ik wil het zo graag want het is zo uniek, zo leuk en er is een hoop geld mee gemoeid en dadelijk gaan ze denken dat het (aarzelt even, lacht ongemakkelijk, stottert wat) opzet is, of eh..? Het is duidelijk dat ze bedoelt dat ze misschien zouden gaan denken dat ze de Mol is, maar dit spreekt ze niet uit. Als ze de Mol niet is, is het wel vreemd dat ze er zo over in zit als ze verdacht zou worden. Dit zou dus een teken kunnen zijn dat ze de Mol is. Wat het wat onwaarschijnlijk maakt is het feit dat het wel een vrij duidelijk teken is.
Viel mij ook op.
En verder dat ze zichzelf bij het sleutelspel/ mijnenspel meteen afschreef : Logisch denken dat wordt helemaal niks.
Meteen een excuus aangevoerd waarom het zou mislukken. En ze zat de anderen wel vreselijk op te jutten vanuit die helicopter. Als je de indruk krijgt dat iets snel moet gebeuren kan er minder concentratie zijn.
Victoria oefende ondertussen wat ze de volgende groep moest zeggen qua instructie, maar als die groep er al gestressed aankomt is de aandacht miss toch wat minder scherp en in de haast kan je fouten maken natuurlijk.
-
Ik ga nu ff heel gemeen denken:
Isabelle maakt in de sleutelopdracht (onnodig) veel haast en laat de mensen van groep 2 van een betonnen helling afsprinten, misschien had ze gehoopt dat er iemand viel
Stel dat Isabelle de mol is (wat ik niet uitsluit, was het voor haar (hoe gemeen ook) een geschenk uit de hemel dat Gijs viel. Er werd wat tijd verloren, en Gijs is meteen voor de hele dag verdacht, kan niet mee in de tunnel--> afgezonderd van de groep--> geen nieuwe molleninfo---> excecutie.
Het is vast veel te geweldadig etc, maar wie weet
-
Tijdens het gesprek bij het kampvuur vertelt Isabelle dat ze haar strategie ophangt aan de theorie: "Informatie is kennis."
Zou ze zelf in de gaten hebben dat deze zin niets betekent en dat als zij haar zoektocht op deze onzin baseert, ze er wel eens heel snel uit zou kunnen vliegen?
-
Hoe meer informatie je verzamelt, hoe meer kennis je hebt over DeMol...
::vergroot::
-
Ik houd het op Isabelle als Mol.
Ik heb net de opdracht met de vaten nog eens goed bekeken en kom tot de conclusie dat Isabelle een best wel grote rol speelt in het openen van de tonnen. In eerste instantie leek dit (voor mij) van niet, ik vond haar niet zo opvallend, maar nu ik het nog eens gezien heb merk ik dat Isabelle voor veel verwarring probeert te zorgen, ze schreeuwt af en toe wat mee (en zal dit wel vaker gedaan hebben want Marc-Marie roept uit: "Nu even stoppen Isabel!!".
Bovendien is ze heel vaak in de buurt van de ton, of kijkt ze mee als er eentje geopend wordt.
Maar het belanrijkste is dit: wanneer de ton met wc papier wordt geopend roept Isabelle lachend: "Toilet papier!!". Vervolgens horen we Yvonne op de achtergrond: "wie heeft die uitgekozen.. Isabel..."
Ze speelde dus wel degelijk een grote rol bij het openen van de tonnen, ookal leek dit op het eerste gezicht (bij mij in ieder geval) niet zo.
En over dat schreeuwend aanmoedigen; het is al eerder gezegd, dit zorgde voor grote chaos terwijl ze wel de fanatieke kandidaat leek.
Dan de opdracht met de grotten: moeilijk om te saboteren maar ze twijfelde er wel over:
Isabelle twijfelt of ze de grotten wel in zou gaan: “ik ga zo weinig lucht krijgen (..) maar ik wil het zo graag want het is zo uniek, zo leuk en er is een hoop geld mee gemoeid en dadelijk gaan ze denken dat het (aarzelt even, lacht ongemakkelijk, stottert wat) opzet is, of eh..” Het is duidelijk dat ze bedoelt dat ze misschien zouden gaan denken dat ze de Mol is, maar dit spreekt ze niet uit. Als ze de Mol niet is, is het wel vreemd dat ze er zo over in zit als ze verdacht zou worden. Dit zou dus een teken kunnen zijn dat ze de Mol is. Wat het wat onwaarschijnlijk maakt is het feit dat het wel een vrij duidelijk teken is.
Ook in aflevering 1 zorgde ze ervoor dat er geld uit de pot ging door te slecht te liegen over haar bijnaam. Ze kijkt even naar boven en liegt dan.
Daarnaast is Isabelle over het algemeen onopvallend, ook in de trailer bijvoorbeeld. Ik houd het dus nog even bij Isabelle. :)
Hints
Omdat deze vijfde serie net als de eerste serie in Australie speelt moeten we misschien naar overeenkomsten zoeken tussen de eerste Mol Deborah en de Mol van 2005. (Dat het eindmuziekje in aflevering 1 voor het eerst weer hetzelfde muziekje is als in serie 1 versterkt deze gedachte.)
Deborah was 34, Isabelle is 32, dit scheelt helaas 2 jaar. ;D
Deborah en Isabelle komen uit Amsterdam.
Deborah en Isabelle praten met een accent. Bijvoorbeeld: 'blaaiven' in plaats van 'blijven'.
Verder viel mij op dat het shot uit de leader van deze serie met Isabelle een beetje lijkt op een bekend shot met daarin Deborah; vlak voordat ze door de jagers gepakt wordt. In deze shots zien we ze allebei van dichtbij en dragen ze een soort helm. (Zie plaatje hieronder.)
Ik moet zeggen dat ik deze 'hints' zelf ook niet echt overtuigend vind, maar het is een begin. ;D
-
Isabel is de Mol, Vitoria de winnaar en Marc-Marie de verliezer.
-
Isabel is de Mol, Vitoria de winnaar en Marc-Marie de verliezer.
Als Isabelle inderdaad de Mol is, is het wel wat onwaarschijnlijk dat Victoria gaat winnen. In aflevering 2 zei ze namelijk dat ze van Sander en Isabelle dacht dat ze het sowieso niet waren. Maar ze kan natuurlijk van gedachten veranderen.. ;)
-
Voor mij is Isabelle ook de mol.
Kan het niet goed onderbouwen, maar ik vond haar op een vreemde manier heel erg opgelucht reageren toen bekend werd dat het percentage hoger was dan de vorige keer en dus maar 1 iemand naar huis gestuurd werd. En beetje te oprecht... zou ik ook doen als ik niet meteen ontmaskert zou willen worden. En het deed me herinneren aan een aflevering die ik zag met George, die reageerde ook zo vreemd oprecht en daar had ik toen ook meteen het gevoel bij dat hij het was.
Verder vind ik inderdaad ook juist omdat ze zo onopvallend is tot nu toe, met hier en daar een uitspatting, ze heel goed de mol kan zijn. Ik zou me ook heel onopvallend gedragen en af en toe laten zien dat ik ook wel een beetje geïnteresseerd ben in het spel ;D
De theorie over de zonnebril vind ik trouwens een hele goeie ::ok:: dat is een echte mollenaanwijzing, toch? Kijk maar naar het logo van deze site 8)
Maaaar de tijd zal het ons leren. We hebben nog heel wat afleveringen te gaan.
-
ik weet niet meer wie er reageerde op mij, en ben nu even te lui om weer helemaal terug te gaan en te lezen welke nick het is ;P, maar idd je had gelijk, de mol wil natuurlijk zoveel mogelijk sleutels binnenhalen.
Ik ben blij met al deze theorien, ik dacht echt dat ik de enige was die Isabelle als mol verdenkt. Maar niet dus :D. Speculaties van Heinz, heerlijk gewoon hehe.
Misschien iemand ideeeen, speculaties, over de 2e muzikale hint?
Dit is wel heel vergezocht, maarja, niks leukers dan wild speculeren, toch?
Isabelle nam ook het nummer 'Get Close To You' op met haar collega's Bridget, Fabienne en Sylvana van The Music Factory.
Als je uit de titel ''to you'' neemt...En je draait het om krijg je you to(o). U2 dus.
-
Misschien iemand ideeeen, speculaties, over de 2e muzikale hint?
Kijk maar eens in die thread.
Het stukje tussen 2x mole digging in a hole is opgebouwd uit een stukje klokhuis en een stukje veronica tune.
M.i. moet je dan kijken naar wie er gegraven heeft in die volgorde en een link tussen Gijs en Yvon.
Het is heel makkelijk om dan Sander aan te wijzen als 2x gegraven omdat hij Gijs zn plaats innam in het graafspel , te simpel denk ik .....
Wie ook 2x gegraven heeft is Isabel.
Eerst in het zand en later in het gat in Gijs zn broek.
De link met Yvon is dan dat je naar de groep moet kijken waar Gijs en Yvon samen zijn , dus de 2e helicopter groep.
Maar goed , dit hoort denk ik in die thread thuis van de muzikale aanwijzing.
Maar hierdoor vind ik Isabel een stuk verdachter.
-
Zelf switch ik 123 keer per dag van Mol, maar de keuze blijft tot dusverre beperkt tot Jim en Isabelle. Nu is het weer Isabelle. Had toen ze kwam aanlopen in afl. 1, bij het kasteel meteen zoiets van "yep, daar is ze dan, de mol" weet niet waarom en ben niet paranormaal begaafd ofzo, helaas, helaas.
Wat mij in aflevering 2 opviel (het is hier al eerder aangehaald) is Isabelle's opmerking dat ze niet goed is in logisch denken. Een groot deel van de opdrachten bestaat uit logisch denken, als je aangeeft daar niet goed in te zijn, heb je een 'excuus'om opdrachten te laten falen. Okay, het zou er erg dik bovenop liggen, maar het gaat me eigenlijk meer om het expliciet aangeven van eigen eigenschappen en trekjes. Als mol probeer je een ander beeld van jezelf te scheppen, en doe je dat niet door nadruk op zogenaamde fake eigenschappen te leggen. Vertelt iedereen ongeveer evenveel over zijn 'zwakke' punten? Ik vond het in ieder geval erg opvallen bij Isabelle (maar das misschien ook wel omdat ik dat gewoon wil ;D )
-
Tja Isabelle is vreemd..
Maar is..lijkt?.. tot nu toe wel vrij passief als Mol.
(George, poging sabotage van stuwdam afl 1, waterski sabotage afl 2. Elise: saboteren spiegelopdracht op George (;D blijft leuk) Island en poging al het geld uit de pot doen verdwijnen & sabotage zeilopdracht afl 2).
Toegegeven bij serie 3&4 was het niet meteen duidelijk wat was gesaboteerd precies en misschien geldt dat hier ook.
Toch lijkt Isabelle een (qua beelden) onopvallende mol zelfs in verhouding en zelfs in gedachten wat voor camouflagetactieken en snijpractijken de avro er (met goede bedoeling) misschien op na mag houden ;)).
Vind Isabelle zeker vreemd in een aantal opzichten. Maar heb haar mi nog te weinig echt verdachts of vreemds zien doen. Misschien komt het nog? ;)
-
'K heb Isabelle in actie nog eens bekeken bij die Mijnenveeg opdracht (toegegeven, ik kijk ook allang niet meer objectief).
- Eerste shot zie je ze met z'n drieën graven in het hoekje. Hoewel Isabelle maakt wel graafbewegingen maar verplaatst verder weinig zand.
- Vervolgens een shot (volgorde weet ik niet meer precies)dat Victoria en Sander aan het graven zijn en Isabelle aanwijzigen staat te geven (?) vanaf de kant
- Dan zegt Victoria dat ze weer in een hoek moeten graven, hierbij kijkend naar Isabelle van "dat zei jij toch?"
- Dan dat shot met die schep waarbij ook voornamelijk Vic en Sander in actie zijn.
- Vervolgens rent Isabelle naar de overkant op de rest op te jagen.
Kijk, dat je niet logisch kan denken oké... maar dan kun je toch nog wel graven? Maar goed, zoals ik al zei, ik kijk allang niet meer objectief.
-
Je wilt toch niet dat ze haar nagels vies maakt, Tweety? ;)
-
Je wilt toch niet dat ze haar nagels vies maakt, Tweety? ;)
;D Daar heb je ook een punt Robbie..... ::tandpastasmiley::
-
Weet je wat ik ook verdacht vind: Isabelle staat geen één keer op de foto bij de Hints van de avro op de officiele site.
-
Een aantal interessante dingen m.b.t mijn hoofdverdachte, Isabelle, in de antwoorden van afvaller Gijs op wieisdemol.nl:
Welke deelnemers gedroegen zich het minst opvallend en welke leken het meest competitief ingesteld?
->Sander is heel competitief. Ik trouwens ook. Marc-Marie wil ook heel erg graag winnen, maar zou ook heel goed de mol kunnen zijn. Victoria is ook heel competitief. Ze schrijft alles in haar notitieboekje in het Russisch op! Lottie en Yvon zijn heel rustig. Yvonne is een heel goede actrice en Roeland ook dus ja... Isabelle, daar krijg ik geen hoogte van. En Jim….is gewoon Jim.
Gijs wie heeft jou geen gedag gezegd?
->Iedereen heeft mij gedag gezegd. Isabelle heeft zelfs haar excuses aangeboden voor het feit dat ze me zo opfokte bij die strandopdracht. En dat ik daardoor over die steen viel.
Als je je excuses aanbiedt zeg je eigenlijk: ik heb iets gedaan wat ik niet had moeten doen, sorry. Een kandidaat moet een andere kandidaat niet zo opfokken en meesleuren als ie valt. Een Mol 'moet' dat wel doen om te 'saboteren'. Als de Mol na afloop zegt: sorry, ik heb iets gedaan wat ik niet had moeten doen dan benadrukt de Mol zijn Molse actie en wordt deze nog opvallender, een Mol zal beter zijn excuses niet aanbieden (als het om iets gaat dat niet heel ernstig is natuurlijk, en dit was nou niet heel erg ernstig) om zo er voor te zorgen dat zijn rare actie des te sneller vergeten wordt. Een kandidaat die inziet dat ie iets raars gedaan heeft biedt zijn excuses wel aan. Isabelle ziet in dat ze iets raars gedaan heeft maar biedt pas haar excuses aan als Gijs naar huis moet en het dus niet meer uitmaakt of hij haar verdacht vindt (ze heeft haar excuses dus waarschijnlijk niet eerder ook al aangeboden) en ik neem nu aan dat ze dit deed zonder dat de rest van de groep het kon horen. (En ik vraag me nu ineens af of dat wel zo waarschijnlijk is. Bovendien als de groep het wel zou kunnen horen zou ze juist ineens flink verdacht worden.)
Waarschijnlijk sla ik door, maar ik vind het vrij verdacht op de een of andere manier! 8)
-
Weet je wat ik ook verdacht vind: Isabelle staat geen één keer op de foto bij de Hints van de avro op de officiele site.
Wel opvallend, want daar staan ook vaak wel de wat minder verdachte dingen op...
-
Een aantal interessante dingen m.b.t mijn hoofdverdachte, Isabelle, in de antwoorden van afvaller Gijs op wieisdemol.nl:
Welke deelnemers gedroegen zich het minst opvallend en welke leken het meest competitief ingesteld?
->Sander is heel competitief. Ik trouwens ook. Marc-Marie wil ook heel erg graag winnen, maar zou ook heel goed de mol kunnen zijn. Victoria is ook heel competitief. Ze schrijft alles in haar notitieboekje in het Russisch op! Lottie en Yvon zijn heel rustig. Yvonne is een heel goede actrice en Roeland ook dus ja... Isabelle, daar krijg ik geen hoogte van. En Jim….is gewoon Jim.
Gijs wie heeft jou geen gedag gezegd?
->Iedereen heeft mij gedag gezegd. Isabelle heeft zelfs haar excuses aangeboden voor het feit dat ze me zo opfokte bij die strandopdracht. En dat ik daardoor over die steen viel.
Als je je excuses aanbiedt zeg je eigenlijk: ik heb iets gedaan wat ik niet had moeten doen, sorry. Een kandidaat moet een andere kandidaat niet zo opfokken en meesleuren als ie valt. Een Mol 'moet' dat wel doen om te 'saboteren'. Als de Mol na afloop zegt: sorry, ik heb iets gedaan wat ik niet had moeten doen dan benadrukt de Mol zijn Molse actie en wordt deze nog opvallender, een Mol zal beter zijn excuses niet aanbieden (als het om iets gaat dat niet heel ernstig is natuurlijk, en dit was nou niet heel erg ernstig) om zo er voor te zorgen dat zijn rare actie des te sneller vergeten wordt. Een kandidaat die inziet dat ie iets raars gedaan heeft biedt zijn excuses wel aan. Isabelle ziet in dat ze iets raars gedaan heeft maar biedt pas haar excuses aan als Gijs naar huis moet en het dus niet meer uitmaakt of hij haar verdacht vindt (ze heeft haar excuses dus waarschijnlijk niet eerder ook al aangeboden) en ik neem nu aan dat ze dit deed zonder dat de rest van de groep het kon horen. (En ik vraag me nu ineens af of dat wel zo waarschijnlijk is. Bovendien als de groep het wel zou kunnen horen zou ze juist ineens flink verdacht worden.)
Waarschijnlijk sla ik door, maar ik vind het vrij verdacht op de een of andere manier! 8)
Mij lijkt het alleen maar dat ze zich rot voelt omdat Gijs is gevallen na haar zogenaamde opjagen...Ik zie hier ook geen mollenactie in.Helemaal niet zelfs, ik denk niet dat de mol dit soort actie's gaat doen. In deze versie gaat de mol uiterst subtiel te werk...
Ik denk dus dat Isabelle gewoon als kandidaat te werk is gegaan en het spel gewoon speelt en zich heel sociaal opstelt
-
Yvon merkte in aflev 2 ook al op dat Isabelle hysterisch stond te schreeuwen. Misschien realiseerde Isabelle zich, nadat de adrenaline van de opdracht was weggezakt, dat ze misschien een beetje te hyper was geweest. Inderdaad dus gewoon excuses, m.i.
-
Maar mijn punt is: waarom biedt ze haar excuses dan pas aan op het moment dat Gijs afvalt. Als kandidaat had ze dat waarschijnlijk eerder gedaan.
-
Maar mijn punt is: waarom biedt ze haar excuses dan pas aan op het moment dat Gijs afvalt. Als kandidaat had ze dat waarschijnlijk eerder gedaan.
Misschien omdat Victoria er zo van overtuigd was dat het een nepwond was, dat Isabelle ging twijfelen. Als Gijs eruit gaat, is hij niet de mol, en was het dus ook geen nepwond.
-
Dat zou inderdaad goed kunnen dopey. Ok, nu houd ik er over op. ;)
-
Na de herhaling van afl 2, kan ik me niet voorstellen dat Isabelle de mol is
Harde argumenten heb ik eigenlijk niet.
Ze is gewoon erg bezig met de afzonderlijke opdrachten. En erg bewust dat alles op interpetatie berust. En die twijfel maakt ze erg duidelijk. Ze is een kandidaat die gewoon nog geen idee heeft wat logischer is, dan sommige kandidaten die heeel sterk overtuigd van hun mol willen lijken
-
Ik kan me ook niet voorstellen dat ze de mol is, want anders zou ze niet tot 2 keer toe op een dag met Victoria op pas gaan... Dat is gewoon niet logisch!
-
Maar mijn punt is: waarom biedt ze haar excuses dan pas aan op het moment dat Gijs afvalt. Als kandidaat had ze dat waarschijnlijk eerder gedaan.
Waarschijnlijk heeft ze dat ook wel eerer gedaan maar is dat eruit geknipt...
-
Waarschijnlijk heeft ze dat ook wel eerer gedaan maar is dat eruit geknipt...
Dat lijkt me niet als ze ook nog eens haar excuses aanbiedt wanneer Gijs weg moet. En als ze het wel al eerder had gedaan zou Gijs het niet nog eens aanhalen in zijn antwoord. ja ik zou er eigenlijk over ophouden, maar hier moest ik toch even op reageren :)
-
Hoi, ik ben voor het eerst actief op het forum en zag vandaag toevallig afl 01 terug zonder geluid. Er vielen mij mbt tot Isabelle een aantal tot nu toe niet eerder belichte zaken op.
Er wordt op Isabelle gejaagd in het intro filmje (laserquest oid)
Onze Mol ligt voortdurend onder vuur, er wordt op haar gejaagd ::vergroot::
Bij de fake executie van afl.01 valt mij op dat Isabelle als enige op Angela gefocust blijft als Lottie een groen scherm krijgt...terwijl de consecuenties voor iedereen duidelijk zijn, maar ook de Mol wist vantevoren dat dit nog een staartje zou gaan krijgen::vergroot::
Als Yvon dan toch niet geexecuteerd blijkt te worden is ze er als eerste bij om toch emotie te tonen en Yvon uitgebreid om de nek te vliegen en heeeeeel blij voor haar te zijn... ::vergroot::
Verder loopt zij wel erg vaak met een pet met klep diep over de ogen, wellicht om geen expressie te hoeven tonen, oa aan Angela die dit keer geen insider was...
Ik ben zeer benieuwd naar de ontwikkelingen van vanavond in afl.03, het zal mij benieuwen wie er uit gaat... Jim, of toch Victoria?
-
Bij de fake executie van afl.01 valt mij op dat Isabelle als enige op Angela gefocust blijft als Lottie een groen scherm krijgt...
Je kon het niet horen omdat je geen geluid had, maar Isabelle zegt buiten beeld (bij groen scherm lottie) tegen Yvon: nee, je blijft. En later ook in beeld: je blijft, je blijft. :-\\
-
Bij de fake executie van afl.01 valt mij op dat Isabelle als enige op Angela gefocust blijft als Lottie een groen scherm krijgt...
Je kon het niet horen omdat je geen geluid had, maar Isabelle zegt buiten beeld (bij groen scherm lottie) tegen Yvon: nee, je blijft. En later ook in beeld: je blijft, je blijft. :-\\
des te verdachter toch...?
Vorig jaar was Elise ook zeer begaan met de afvallers >:D
-
Beetje off-topic inmiddels, maar omdat zowel Lottie als Yvon een beetje op de achtergrond zijn kunnen ze het wellicht wel redelijk met elkaar vinden... ::vergroot::
-
Ik vind dat hulpmollen gedoe beetje verwarrend. Aan de ene kant heb ik zoiets van oke...de mol is juistt geen mol...Dat zou teveel opvallen. Maar aan de andere kant...Als de mol wel als hulpmol wordt betiteld, kan de echte mol wel opvallender te werk gaan voor de kijker en zo als excuus lekker gaan mollen. Want ik heb het idee dat de producenten vonden dat de mol, Isabelle dus in mn opzicht, nog te weinig molt?
Nahja, ik vond het iig erg grappig dat Isa van links rechts maakte (en daardoor MM verdachter maakt) =)
Verder moet ik nog maar eventjes goed nadenken of ik nog aanwijzingen over Isa weet te vinden.
-
Ik vond ze schitterend in Wie van de 3! ::ok::
-
Een hele andere Isabelle dan ik me voor WIDM ingebeeld had. Op TV vond ik haar altijd maar irritant, maar hier vind ik haar een leuke kandidaat ::jaja::. Goed gespeeld idd ::ok::
-
Een hele andere Isabelle dan ik me voor WIDM ingebeeld had. Op TV vond ik haar altijd maar irritant, maar hier vind ik haar een leuke kandidaat ::jaja::. Goed gespeeld idd ::ok::
Mee eens, niks aan toe te voegen! ::jaja::
-
Ik vond 't juist weer heel slecht gespeeld. Ze was zo overdreven dat ze totaal niet geloofwaardig was als echte soapactrice. ::ohno:: Ik vond hoe ze deed onderhand 'n belediging van Victoria. :-X
Ze kwam trouwens weer niet echt mols over, zelfs ondanks dat aanbod van de mol om mee te gaan saboteren. Ze roept wel heel fijn dat ze gaat doen alsof ze 't niet gehoord heeft dat ze 'n postzak met bom niet moeten pakken en 't dan toch gewoon wil doen. En vevolgens heeft ze daar ruimschoots de kans voor (Marc-Marie en Lottie zeggen immers bij iedere zak dat ze die maar niet moeten nemen) en doet ze toch niks. :-\\
-
Nou mijn mol heeft weer lekker gemold deze aflevering. In de trein heeft ze niet zoveel hoeven doen het ging toch al fout. Maar toch zorgde ze even lekker voor de verwarring :
Marc-Marie: de eerste 4 zakken hangen allemaal links
Isabelle: de eerste 4 zakken hangen waarschijnlijk rechts, misscien rechts....
Bij wie van de drie, deed ze het een beetje TE overdreven, waardoor ze niet erg veel mensen om de tuin heeft geleid...
-
Ik ben het helemaal met je eens Tom Kools; ze deed het zo overdreven dat ze hoopte dat niemand er in zou tuinen. Eerst praat ze ook nog eens met een raar accent en later normaal, veel te duidelijk dat ze het speelt. ::jaja::
-
Misschien nog 2 eventuele molacties:
- Isabelle zegt dat ze benaderd is door de mol,maar bij haar zien we niet dat ze dat telefoontje krijgt. Misschien heeft ze dat gewoon als excuse gebruikt om zo een beetje de opdracht te verpesten.
- Isabelle klungelt een beetje met die haak en geeft vervolgens 'de damens bij mij in de wagon' de schuld.
-
Ik vond 't juist weer heel slecht gespeeld. Ze was zo overdreven dat ze totaal niet geloofwaardig was als echte soapactrice. ::ohno:: Ik vond hoe ze deed onderhand 'n belediging van Victoria. :-X
Dat was juist heel mols! Omdat ze zo slecht speelde zouden weinig mensen op haar gaan stemmen (op die ene doos na dan). De kans was dan 50% dat de jury op de echte Victoria zou stemmen. Als mensen op de verkeerde echte Victoria (of Marc-Marie) zouden stemmen, kwam er geld in de pot. Omdat Isabelle zo ontzettend slecht acteerde kwam er minder geld in de pot en dus heeft ze zich erg mols gedragen.
-
Isabelle is een erg leuke kandidaat/mol en blijft er voorlopig nog wel in.
Ik verdenk haar nu nog nie echt van mollenstreken.
-
Ik vond ze schitterend in Wie van de 3! ::ok::
Ik vond haar juist vreselijk in wie van de 3! Zeker toen er gevraagd werd: vertel eens hoe de 1e afl. van het nieuwe soapseizoen gaat... Zoooo nep lachen, praten en weet ik veel meer... bah!! En dan het vooroordeel dat een soapsterretje altijd met het uiterlijk bezig is, aan haren zit etc.. Vond haar 100% meevallen, maar dat is nu weer gereduceerd tot 60% :P
-
ACTEREN heet dat ::tandpastasmiley::
-
Isabelle heeft tot nu toe imo geen molse actie laten zien, dat ze dat in deze aflev wél heeft gedaan is imo te wijten aan het telefoontje.
-
maar warom zien we dan bij Isabelle niet dat ze gebeld geword?
-
- Isabelle klungelt een beetje met die haak en geeft vervolgens 'de damens bij mij in de wagon' de schuld.
Ze mocht soms ook niet hengelen van Marc-Marie!
-
Ik dacht eerst totaal niet dat Isabelle de mol zou zijn, maar ik ben van mening veranderd.
Ik vond het erg verdacht dat toen MM zei dat de eerste 4 rugzakken rechts hingen, zij tegen Yvonne en Victoria zei "Waarschijnlijk links, misschien rechts"
Logisch als ze zoiets zou zeggen als Yvonne en Victoria MM ook hadden kunnen horen, dan zou ze zich verdacht maken, maar dat was niet het geval. Dit deed ze volgens mij puur om echt te saboteren, niet om een indruk als mol te wekken...
Voor mij is zij de mol ::jaja::
-
Ik verdenk Isabelle ook weer, de redenen heeft Tom Kools verteld. Ze haalt echt mollenstreken uit die ik terug herken van vorige mollen. Daarnaast weet ze ook soms heus wel te scoren. (de tas die ze binnenhaalde leverde geen geld op, maar bezorgde haar wel credits)
-
Ik vond haar aandeel in 't mislukken van de eerste opdracht nu niet bepaald groot hoor. ::ohno::
Ze had 'n reden om te kunnen saboteren, door dat telefoontje van de mol (dit staat dus los van 't feit dat of ze wel of niet de mol zou zijn). Maar toch doet ze daar nauwelijks iets mee! Ja 1 keer verkeerd overnemen wat Marc-Marie roept over de kant waar de zakken zouden hangen (wat Yvonne corrigeert trouwens). Verder heeft ze echt niks gedaan! Ze verklaart wel heel stoer dat ze dacht 'ik ga gewoon doen alsof ik doof ben als ik hoor dat er 'n bom inzit en dan pak ik die zak gewoon toch!' En vervolgens zien we haar geen 1 keer hengelen naar 'n postvak die ze van Lottie of Marc-Marie niet mochten pakken. Ze heeft dus eik echt geen grote rol gehad in 't laten mislukken van die opdracht.
Ik ben 't er wel mee eens dat ze in de 2de opdracht zo overdreven deed dat 't erg ongeloofwaardig was dat zij de echte soapactrise was. Er trapte toch nog iemand in, maar dat is eik heel onbegrijpelijk. Maar ik ben 't met Limone eens dat ik haar nu niet bepaald leuk vond tijdens die opdracht! Zoals ik al zei, vond ik haar vertoning eik 'n belediging voor Victoria. ::niet-ok::
-
Tuurlijk is het geen belediging voor Victoria.
Isabelle vertelde al dat ze Victoria totaal niet na wilde doen en dat ze zich gewoon ging opstellen als een prototype soapsterretje.
-
Van de 10 post/rug-zakken, is er maar 1 binnengehaald. De rugzak van Yvonne!
En wie was de enige die een zak binnenhaalde? Juist: ISABELLE!
Ze heeft meer in haar mars dan de meesten van ons aanvankelijk dachten.
-
Ze heeft meer in haar mars dan de meesten van ons aanvankelijk dachten.
Hehe ja dat lijkt duidelijk.. hoewel ze wel erg onderschat werd ook dacht ik, sws.
In ieder geval viel het me bij Isabelle op dat ze erg slecht acteerde bij Wie van de Drie. Verwarrend.. ofwel ze kan echt niet acteren, - ofwel ze doet alsof ze niet kan acteren en legde het daardoor zo dik erbovenop dat ze hoopte dat de jury voor haar zou gaan. (Of dat de andere kandidaten dat zouden denken iig als ze mol is)
Als dit de acteerprestaties van Isabelle zijn zijn ze wel erg slecht, en dat lijkt me toch niet zo plausibel eigenlijk.
Feit blijft dat ze vrij weinig in beeld is en dat het moeilijk is echt hoogte van haar te krijgen, mi.
-
Zijn er eigenlijk al wat hints richting ISsbelle?
-
Nou het kan trouwens best zijn dat de mol een bericht aan zichzelf heeft gestuurd om zichzelf minder verdacht te maken, daarom denk ik niet dat een van hen minder verdacht is.
Die aanwijzing van dat ze zegt alles rechts, mss links is veel te opvallig in beeld dus dat vind ik niet verdacht.
ik ben geen fan van Isabelle en ik hoop dat ze gauw eruit gaat, want ze voegt nauwelijks iets toe aan de groep en ze lijkt me geen mol(dat is uiteraard MM ;))
-
Van de 10 post/rug-zakken, is er maar 1 binnengehaald. De rugzak van Yvonne!
En wie was de enige die een zak binnenhaalde? Juist: ISABELLE!
Ze heeft meer in haar mars dan de meesten van ons aanvankelijk dachten.
Ja, maar dat leverde geen geld op. Daarnaast heeft Isabelle geen geld opgehaald en is dus in de eerste opdracht mollig bezig geweest. Ze zat alleen op een verkeerde -mol-positie (door de loting). Daarom de inschakeling van 2 nepmollen. En in het Holland-centrum deed zij ook het verdachts door over-the-top te spelen.
-
ik vond het verschijnen van tante Anka net iets te toevallig ???
Dat je in zo'n groot land als Australie iemand toevallig tegenkomt ( de kandi's moesten van tevoren hun mobjes inleveren en kunnen dus niet met buitenstaanders comminiceren ) kan ik mij haast niet voorstellen.
Ook had iemand het er in een andere topic over dat als je de letters van 1 van de plaatsnamen van de treinopdracht door elkaar zette je dan o tante Anka kreeg.
Blijft evrdacht :o
to mole or not to mole that's the question
-
ik vond het verschijnen van tante Anka net iets te toevallig ???
Dat je in zo'n groot land als Australie iemand toevallig tegenkomt ( de kandi's moesten van tevoren hun mobjes inleveren en kunnen dus niet met buitenstaanders comminiceren ) kan ik mij haast niet voorstellen.
Ook had iemand het er in een andere topic over dat als je de letters van 1 van de plaatsnamen van de treinopdracht door elkaar zette je dan o tante Anka kreeg.
Blijft evrdacht :o
to mole or not to mole that's the question
Als het echt waar is wat je zegt dan is dat wel heel verdacht ja..
-
Ook had iemand het er in een andere topic over dat als je de letters van 1 van de plaatsnamen van de treinopdracht door elkaar zette je dan o tante Anka kreeg.
Hmmmm, en om welke plaatsnaam ging dat? Is wel zeer typerend.
Maar dat ze haar tante (als het tenminste haar tante is, misschien heeft ze gewoon een willekeurige bejaarde aangeklampt), Zou het best kunnen dat je haar tegenkomt. In Adelaïde is namelijk een Hollands Community en WIDM ging er ook speciaal naar toe. Dus mocht je er een familielid hebben wonen, is de kans redelijk aanwezig hem/haar aldaar tegen te komen.
-
Deze hint geeft mij toch wel weer een heeel heel klein beetje meer bevestiging dat Isabelle echt een molpersoontje is. ::trots::.
Zijn er nou al meer mensen die Isabelle als hoofdverdachte hebben?
-
Volgens mij wisten ze van te voren niet naar welk land ze toe zouden gaan ? En zonder telefoon is het al helemaal lastig om wat met je familie af te spreken als je toevalling in Australie bent ... ?
-
Volgens mij wisten ze van te voren niet naar welk land ze toe zouden gaan ? En zonder telefoon is het al helemaal lastig om wat met je familie af te spreken als je toevalling in Australie bent ... ?
Zou de mol ;D echt niet weten waar ze naar toe gaan :-X
-
Deze hint geeft mij toch wel weer een heeel heel klein beetje meer bevestiging dat Isabelle echt een molpersoontje is. ::trots::.
Zijn er nou al meer mensen die Isabelle als hoofdverdachte hebben?
ik nog niet, maar gezien het feit dat deze topic het minst replies heeft (voor zover ik heb kunnen zien) is wel een indicatie dat Isabelle het zou kunnen zijn.. Elise had vorig jaar in het begin ook bijna geen "aanhangers"... (ik heb vanmiddag het "elise is (niet) de mol topic nog eens gelezen ) - Dus voor mij wel een reden om Isabelle als mogelijke mol niet af te schrijven.
edit: isabelle stemde wel voor loten bij het vrienden/stokers/collega's spel en dat is weer onmols...
-
Ja dat klopt Quuipo dat ze voor stemde, maarja misschien deed ze dat omdat ze niet mols over wilde komen. En dat ze zichzelf als hulpmol heeft ingeschakeld, had ze een excuus om opvallender te gaan mollen :)
Ik heb Isabelle als hoofdverdachte :)
En dat haar tante (wat ik overigens wel geloof, ze leek er wel iets op) heel toevallig op het juiste moment daar was vind ik wel TE toevallig! Weet je wel niet hoe groot Aus is. Dus ik denk dat die hint die werd gevonden met die plaatsnamen best wel eens waar zou kunnen zijn.
-
Ja, maar dat leverde geen geld op. Daarnaast heeft Isabelle geen geld opgehaald en is dus in de eerste opdracht mollig bezig geweest. Ze zat alleen op een verkeerde -mol-positie (door de loting). Daarom de inschakeling van 2 nepmollen. En in het Holland-centrum deed zij ook het verdachts door over-the-top te spelen.
Ze was wel voor de loting anders, ze had ook tegen kunnen stemmen lijkt me ;)
Alle drie de posities waren molbaar al lijkt me de voorhoede het meeste. Uiteraard is de tussenschakel van de stokers ook wel belangrijk maar als mol val je wel erg op zo (MM wordt nu gelijk door veel mensen verdacht) bij de achterhoede.
Ook de achterhoede kan trouwens wel damage doen.. het liep allemaal vaag, op een gegeven moment zei Yvonne iets als 'ik zou die maar gewoon pakken, die tas'- Marc-Marie gaf toen nog net op tijd door dat het een bom was anders was er weer 2000 euri minder in kas.
Voor wat betreft het nepacteren- nja ze deed wel erg haar best om ongeloofwaardig over te komen ja maar ja miss kan ze gewoon wel slecht acteren ;) Wie weet. Als Mol hoef je dat niet zo over the top te doen lijkt me.
Tot dusverre lijkt ze me een erg passieve mol iig, als ze het is.
-
ik nog niet, maar gezien het feit dat deze topic het minst replies heeft (voor zover ik heb kunnen zien) is wel een indicatie dat Isabelle het zou kunnen zijn.. Elise had vorig jaar in het begin ook bijna geen "aanhangers"... (ik heb vanmiddag het "elise is (niet) de mol topic nog eens gelezen ) - Dus voor mij wel een reden om Isabelle als mogelijke mol niet af te schrijven.
edit: isabelle stemde wel voor loten bij het vrienden/stokers/collega's spel en dat is weer onmols...
Klopt Isabelle doet me in meer dan 1 opzicht wel aan Elise denken, vwb het naievige en goedlachse, zogenaamd oprechte uitstraling.. Daarom wil ik niet wéér zo'n mol eentje daarvan was wel genoeg ;D
-
STEL nou dat Isabelle de mol is... en ze heeft dat telefoontje dat ze zogenaamd van de mol kreeg verzonnen (we hebben het immers niet gezien)... is dat dan niet heel erg raar???
Ik zal proberen uit te leggen wat ik bedoel: Voor zover we gezien hebben, heeft Isabelle niemand van de andere kandidaten verteld dat ze gebeld was. Nu zijn er 2 mogelijkheden:
1) Ze is gewoon kandidaat en het telefoongesprek heeft inderdaad plaatsgevonden. In dat geval is het heel logisch dat ze niks doorvertelt, want dan gold het aanbod immers niet meer.
2) Ze is de Mol en ze verzint het telefoongesprek. Waarom dan? Haar medekandidaten zal het niet beïnvloeden, want die weten van niks. Dus is het in dat geval alleen maar voor ons, kijkers, bedoeld. Om ons om de tuin te leiden? Ik snap het dan niet goed en ik vind het dan ook niet in het spel passen. WIDM is natuurlijk een spel van bedrog, maar ook dat moet binnen de regels gespeeld worden. Alleen voor de kijker gebeurtenissen verzinnen die niet hebben plaatsgevonden vind ik daar op één of ander manier niet in passen.
Er is nog 1 andere mogelijkheid die me te binnen schoot, die misschien wel heel vergezocht is en klinkt als complot-theorie, maar ik post hem hier toch maar.
Zou het mogelijk zijn dat Isabelle de mol is, maar dat ze bij die postzakkenopdracht zó opvallend bezig is geweest (MM: ze hangen links. Isabelle: ze hangen allemaal rechts!) dat men achteraf besloten heeft dat een beetje te verdoezelen? Door bijvoorbeeld te zéggen dat ze ook een telefoontje van de Mol had gehad, zodat haar gedrag voor ons verklaarbaar zou zijn? En dat we daarom dat gesprek ook niet in beeld hebben gehad?
Ja, ik weet het, vergezocht. :P Ik hoop ook dat het niet waar is.
-edit- Oké, als er een normale executie had plaatsgevonden dan zou Angela het daar misschien aan de rest verteld hebben. Dan was het misschien ook weer minder vreemd overgekomen.
Alhoewel... zoals het nu gedaan is, komt zo'n aanbod van 'de mol' aan zichzelf (mocht dat zo zijn) vooral over als een excuus om ff lekker ongegeneerd te gaan saboteren zonder dat iemand je verdenkt. Ik zou bijna zeggen: Ja, zo kan ik het ook! ;D
-
Alhoewel... zoals het nu gedaan is, komt zo'n aanbod van 'de mol' aan zichzelf (mocht dat zo zijn) vooral over als een excuus om ff lekker ongegeneerd te gaan saboteren zonder dat iemand je verdenkt.
Zonder dat wij kijkers je verdenken ja. De kandi's weten immers niets van dat telefoontje af (behalve Yvon en Jim) en gaan je juist meer verdenken. Daarom vind ik 't niet waarschijnlijk dat de mol zichzelf heeft gebeld om flink te kunnen gaan saboteren. Dat lijkt me veel te gevaarlijk voor 'n mol. :-\\
Isabelle heeft trouwens in mijn ogen niet bepaald veel zitten dwarszitten tijdens de eerste opdracht. Alleen die ene opmerking, maar dat had ze ook gewoon verkeerd kunnen verstaan hebben. En verder heeft ze eik niks verkeers gedaan. Zoals ik al eerder schreef, zegt ze gewoon 'n zak met 'n bom te willen gaan pakken, maar dat doet ze vervolgens niet. Dus flink gesaboteerd heeft ze gewoon niet. Dus daarom zou 't in haar geval eventueel wel nog kunnen dat ze als mol zijnde zichzelf heeft gebeld. Ze heeft immers niet zo flink gesaboteerd dat 't anderen heel erg zou gaan opvallen.
-
Het is zeker een schitterende hint, alleen niet naar Marc-Marie maar naar Isabelle:
De 2 plaatsnamen zijn verkeerd geschreven om extra aandacht te vestigen op deze namen (of om puzzelaars om de tuin te leiden) die in werkelijkheid 'Tooperang en Nangkita' zijn. Deze twee namen zijn namelijk samen een anagram voor:
O Tante Anka ging 'r op
En waar ging Tante Anka dan op? Op de foto (of de film, hoe je het maar wilt zien): samen met de Mol:
(http://www.wieisdemol.nl/ndjkskjhskjd9888kkjkj/Images/124_83639.jpg)
Kan niet missen toch? ;)
thnx Heinz
ik vind dit nog steeds erg verdacht met die tante Anka het is mij nog steeds allemaal net iets te toevallig dat je daar familie tegenkomt zonder van tevoren gecommuniceerd te hebben
to mole or not to mole that's the question
-
HEEL VERHAAL....Alhoewel... zoals het nu gedaan is, komt zo'n aanbod van 'de mol' aan zichzelf (mocht dat zo zijn) vooral over als een excuus om ff lekker ongegeneerd te gaan saboteren zonder dat iemand je verdenkt. Ik zou bijna zeggen: Ja, zo kan ik het ook! ;D
Nou, dat was dus de reden ::rofl::
Isabelles Molacties:
-Overduidelijk liegen bij opdr.1-afl.1
-Iedereen opjagen bij het sleutelgebeuren (is er wel een tijdslimiet? Alleen 3x10 vlakken is genoemd)
-Inzetten hulpmollen incluis haarzelf en zo opdracht met de trein verstieren
-Overacteren bij wie van de 3?
-
Je vergeet nog een belangrijke, Chriz: Ze is vaak betrokken bij het openen van de tonnen, is het met Marc-Marie eens om in ieder geval de duurste te openen (hoor je haar zacht zeggen) en ze opent de ton met wc papier (hoor je yvonne zacht zeggen). ::jaja::
-
Ze was anders wel heel blij met dat WC-papier.. Misschien omdat ze die nacht bij Roeland in het tentje zou slapen? Roeland, die zo last had van diaree? :-X
-
Ze was anders wel heel blij met dat WC-papier.. Misschien omdat ze die nacht bij Roeland in het tentje zou slapen? Roeland, die zo last had van diaree? :-X
::rofl::
Ik ga hier maar niet verder op in, vanwege de ranzigheidsfactor :P
-
Wat me nog opviel bij het voor de 263e keer nakijken van de aflevering. Een van de kandidaten zegt over de voorbereiding van Wie van de 3: we hadden afgesproken vragen over politicologie niet te bantwoorden. Bij de vraag over de constitutionele monarchie geeft ze een dom antwoord en houdt zich op die manier dus ook niet aan de afspraak.
-
maar dat kan je ook zeggen van Yvon, die riep bij het raden: ben je Brad Pitt, en daarmee een aanzienelijk bedrag van de kas aftrok ::)
-
Ik kreeg meer het idee van Yvon dat ze grappig probeerde te zijn door dat te roepen.
Maarja feit is wel dat daardoor geld verloren gaat.
-
Isabelle is echt niet
de mol
[/glow], in afl. 3 moest ze even wat mollenstreken uithalen, om ervoor te zorgen dat er geen geld verdiend zou worden en ze deed dat zó obvious!!! Een slechter mol zou er niet gekozen kunnen worden.
-
Isabelle is echt niet de mol
[/glow], in afl. 3 moest ze even wat mollenstreken uithalen, om ervoor te zorgen dat er geen geld verdiend zou worden en ze deed dat zó obvious!!! Een slechter mol zou er niet gekozen kunnen worden.
Ik zou niet weten op welke feitelijke akties dit gebaseerd zou moeten zijn. Het enige wat getoond wordt is dat Isabelle links en rechts verwisselt in een boodschap die ze doorgeeft van de stokers aan haar collega's, echter direkt er achteraan zegt: 'Of omgekeerd". Verder vertelt ze wat ze van plan was, maar niet uitgevoerd heeft, nl. bommen binnen halen.
-
mmmm ze is een persoon waar moeilijk vat op te krijgen is. Ook weer in deze aflevering. Want netzoals bij 'Wie van de Drie' lijkt ze ook met de 'natuurlijke' val zoo slecht te acteren, dat ze dat volgens mij echt met opzet doet.
Ze blijft cker wete een potentiele mol!!
-
Isabelle wordt het minst verdacht in de pool (op Yvonne na dan, maar die ligt er nu uit). Als ze het is dan is ze wel een heel goede mol. Ik denk nog steeds dat zij het ios, hoewel ik haar in de koffertjes-opdracht wel erg on-mollig vond zijn.
-
Damn, ik dacht dat ik dé hint had. Zowel Isabelle als Yvon had een aanbod gekregen om de hulpmol uit te hangen. Angela had echter over: '1 iemand is benaderd om hulpmol te spelen.' Conclusie: De andere is de echte mol, maar in haar dagboek spreekt Angela weer over hulpmollen.
Heeft Angela zich verluld of beter heeft de crew zich verluld en het verkeerd doorgegeven aan Angela? (Angela weet de mol niet)
-
Het spel zit zo geraffineerd in elkaar dat je er gerust van uit kan gaan dat niemand zijn mond voorbij lult en anders is het er wel uit geknipt! ::jaja::
Isabelle is dus voor de tweede keer benaderd om de boel te verstieren en ze geeft later zelfs -min of meer- prijs wat de bedoeling is.
Zij krijgt toevallig of niet de koffer van 6000 euro in handen en zegt dat ze bang is als zij toch een aantal stunten moet uithalen, dat de verdenking snel op haar zal vallen. Ze is dus niet gelukkig met de combinatie dure koffer en stunten.
Dit kan ook een mollenstreek zijn... ze wordt herkend... en dan lijkt het alsof Jim de opdracht alsnog (onbedoeld) gered is. Daarom is Jim meer mol dan Isabelle ooit kan zijn.
In de 3e opdracht zien we hoe weinig subtiel Isabelle kan loegen of misleiden. De mol vraagt haar geen geld binnen te halen.
"de eerste postzakken hangen links" Isabelle: de eerste hangen rechts, misschien links...... ::joehoe::
Of ik moet mij heel erg gaan vergissen ::schaam::
-
Het spel zit zo geraffineerd in elkaar dat je er gerust van uit kan gaan dat niemand zijn mond voorbij lult en anders is het er wel uit geknipt! ::jaja::
Feit 1:
Angela zegt in de uitzending: '1 iemand heeft in de afgelopen tijd een aanbieding gehad, om...'
Angela praat in haar dagboeken over meerdere hulpmollen.
Feit 2:
Jim is wel gevraagd of hij evt. wil mollen, maar niks meer van gehoord. Yvon en Isabelle zeggen concreet toe dat ze gevraagd zijn om de hulpmol uit te hangen.
Dus iets klopt er niet!
-
Feit 1: Angela praat niet in haar dagboeken...
De mol praat in zijn dagboek over hulpmollen. Of vergis ik mij???
Feit 2. Wie zegt dat Jim niet alsnog iets kan horen... In de aankondiging voor volgende week hoor je hem zeggen: Met wie spreek ik...
Even geduld dus..
-
Feit 1: Angela praat niet in haar dagboeken...
De mol praat in zijn dagboek over hulpmollen. Of vergis ik mij???
Feit 2. Wie zegt dat Jim niet alsnog iets kan horen... In de aankondiging voor volgende week hoor je hem zeggen: Met wie spreek ik...
Even geduld dus..
Dat eerste is flauw he :P en dat andere doet niet af aan het feit dat er iets niet klopt/dagboek(en) niet in overeenstemming is met wat Angela tijdens de uitzending zei.
-
Isabelle zelf zal het niet zijn, want voor tv-kijkers is het wel aardig verwarrend, maar voor de andere kandidaten lijkt het alleen maar of ze een opdracht verknoeit. Dat lijkt me niet handig. Dan had ze nog een hulpmol moeten bellen om de andere kandi's in de war te brengen over wie de mol is.
-
Dat eerste is flauw he :P en dat andere doet niet af aan het feit dat er iets niet klopt/dagboek(en) niet in overeenstemming is met wat Angela tijdens de uitzending zei.
Het is anders niet flauw bedoeld (al komt het zo over). Ik ben de dagboeken erop na gaan lezen en zag dat Angela er niet over schrijft maar de mol wel....
Er is al zoveel geintepreteer dat ik zo dicht mogelik bij de feiten wil blijven...
-
uit dagboek van Angela:
Bij de executie werden de hulpmollen uitbetaald voor hun voortreffelijke bijdragen.
bij het dagboek van de mol lees ik niks over hulpmollen.
-
Oh ja, ik heb een paar hulpmollen ingeschakeld en het effect is me meteen duidelijk geworden. Makkelijk voor mij, moeilijk voor jullie. Maar kijk goed en je weet wel beter!
Bron: dagboek mol aflevering 3
-
Toch vreemd dat Angela in haar dagboek zegt (...)bij de executie werden de hulpmolLEN uitbetaald(...) en in de uitzending zegt ze dat iemand (1 dus) de mol heeft geholpen en dus 5 goede antw kado krijgt.
Wat mij niet duidelijk is: is Isabelle nou 2 keer gebeld? Anders heeft ze mss haar opdracht verkeerd begrepen of hij is niet duidelijk in beeld gebracht, ik dacht dat het alleen voor vorige week bedoeld was. Omdat ze zo duidelijk zegt dat ze wilde mollen voor de goede antw. Maar ik denk trouwens niet dat Isabelle de mol is, gewoon een gevoel... ::regenboog::
-
Eigenlijk mág Isabelle de Mol al niet meer zijn, vind ik. Althans, zo voelt het. Ze loopt nu al 2 afleveringen opvallend te saboteren, maar wij kunnen daar niks mee omdat we hebben gezien dat ze die aanbiedingen heeft gehad. Komt op ons, de kijkers, op die manier een beetje over als een 'easy job' voor de mol.
Bovendien, op deze manier gaan haar medekandidaten haar natuurlijk wel meer verdenken, en da's ook weer niet handig voor de Mol.
Ik heb trouwens net wel een verklaring bedacht voor het feit dat Isabelle 2x een aanbieding heeft gekregen (zoals het nu lijkt). Vorige week bij de postzakken had ze aan haar opdracht voldaan: Er werd geen geld gewonnen. Maar er was geen executie, dus kon ze niet van haar gratis antwoorden profiteren. Misschien dat ze daarom nu nog een keer de kans kreeg? ???
-
Misschien is Isabelle de mol wel en loopt ze per ongeluk wat meer te klungellen dan de bedoeling is... (Het was haar bedoeling om te struikellen over de koffer!)... en hebben ze haar op merkingen over omkopen daarom maar over twee afleveringen verspreid.
Dat wat ze in de trein deed weet geen van de kandidaten, MM weet niet dat ze het fout door vertelt heeft. Vic en Yvonne vonden MM al raar doen en dachten dus dat het aan hem lag.
Don't know...
-
Heeft er iemand al het mysterie van tanta anka opgelost ::vergroot::?
De widmlocatie is toch altijd geheim ook voor de kandidaten? Ze hadden geen communicatiemiddelen en toch komt ze in een vreselijk groot land haar tante tegen ??? ??? ???
Ik denk toch echt dat het een hint is richting Isabelle.
-
Damn, ik dacht dat ik dé hint had. Zowel Isabelle als Yvon had een aanbod gekregen om de hulpmol uit te hangen. Angela had echter over: '1 iemand is benaderd om hulpmol te spelen.' Conclusie: De andere is de echte mol, maar in haar dagboek spreekt Angela weer over hulpmollen.
Heeft Angela zich verluld of beter heeft de crew zich verluld en het verkeerd doorgegeven aan Angela? (Angela weet de mol niet)
Ik vind het logisch dat Angela maar over 1 hulpmol spreekt, zo denkt de hulpmol namelijk dat hij/zij de enige was die naast de mol het spel het zitten verzieken.
-
Dat is niet eerlijk. De kandidaten worden op een verkeerd been gezet, want er zijn meer hulpmollen geweest. Ik verwacht niet dat Angela keihard voorliegt en een fout maakte ze ook niet '1 iemand is ingezet tot hulpmol en die persoon' Ze heeft het duidelijk over 1 hulpmol.
Op een verkeerd been zetten hoort erbij, maar niet door glashard voor te liegen. (denk ik)
-
Isabelle haar aantekeningenboekje wordt van haar weg gehaald door de mol.
's Ochtends wordt dit op de deurmat weer terug gevonden, Isa blij natuurlijk.
Hier begint de uitzending mee, maar echt vat op dit onderdeel krijg ik niet.
Een van de medespelers heeft haar boekje gejat, en de moeite genomen om het weer heel vroeg op de mat te gooien.
De overige kandidaten noch Isabelle lijkjen zich hier niet druk over te maken.
Heeft ze dan helemaal geen verdenken wie dat heeft gedaan.
Als ik Isabelle was, zou ik me ook afvragen of niet iemand anders dan de mol in m'n boekje had zitten neuzen
>:D Of misschien wel dingen heeft veranderd.
Het wordt maar zo vluchtig belicht, ik vind het raar ???
-
misschien een mollenactie van Isabelle zelf, om te laten zien in de groep dat de mol nog echt bestaat en dat die risico's durft te nemen. Een soort dreiging, je ziet waartoe ik in staat ben,........
-
Terugkomend op de HulpMollen:
Vorige week werden Yvon, Isabelle en Jim gebeld.
Yvon moest de vorige week gaan Mollen, hetgeen ze ook gedaan heeft. Die opdracht is dus mislukt. Yvon is ermee uitbetaald.
Jim heeft nog geen opdracht gekregen, waarschijnlijk zien we dat volgende week.
Maar Isabelle, zou zij het allemaal wel begrijpen? Ze werd vorige week gebeld. Misschien dacht ze dat ze toen ook moest gaan saboteren.. We hebben echter niet het telefoontje van TheMessenger gezien, maar waarschijnlijk moest Isabelle niet vorige week, maar deze week gaan Mollen, en wel in die koffer-opdracht. Dit is dus mislukt, want de groep haalde WEL geld binnen.
Dus niet zo verwonderlijk dat er 2 HulpMollen waren ingeschakelk, Jim moet nog.., maar dat er maar 1 is uitbetaald, Yvon.
-
Ik vind het logisch dat Angela maar over 1 hulpmol spreekt, zo denkt de hulpmol namelijk dat hij/zij de enige was die naast de mol het spel het zitten verzieken.
Iemand die het snapt! ;) Tuurlijk is dat de reden, ze weten van elkaar niet dat er meerdere zijn... de 3 gebelden denken dat het over hun gaat en Gijs en Sander filosoferen er maar op los na afloop! :)
-
Iemand die het snapt! ;) Tuurlijk is dat de reden, ze weten van elkaar niet dat er meerdere zijn... de 3 gebelden denken dat het over hun gaat en Gijs en Sander filosoferen er maar op los na afloop! :)
Precies! ::ok:: Daarbij komt dat Isabelle de enige is die de opdracht van de mol succesvol heeft uitgevoerd en dus de 5 goede vragen verdient. Yvon is er namelijk niet in geslaagd om ervoor te zorgen dat de groep geld verloor (wat haar opdracht was) en Jim heeft nog geen opdracht. Daarom is 't voor mij volstrekt logisch dat Angela zegt: "de mol heeft hulp gehad van iemand". Dat klopt namelijk precies: de mol heeft maar hulp gehad van 1 iemand, want de andere is er niet in geslaagd de mol te helpen zoals hij/zij wilde.
-
Ik vind het logisch dat Angela maar over 1 hulpmol spreekt, zo denkt de hulpmol namelijk dat hij/zij de enige was die naast de mol het spel het zitten verzieken.
Yeah dat is goed bedacht!!!! ::ok:: ::ok::
Ik zat me al steeds af te vragen waarom ze dat zei, terwijl de camera wel close-ups nam van Jim, Yvon en Isabelle. Ook werd in die volgorde het scherm getoond bij de executie .
-
Waarom heeft Isabelle de mol succesvol geholpen?
- Ze hebben geld verdient in de koffertjes opdracht, dus ik ga er eigenlijk vanuit dat het haar niet gelukt is.
- Ik denk trouwens ook dat het filmpje, van de man die de hulpmollen belt, in deze aflevering waarin je hoort "Miss Brinkman..." eigenlijk hetzelfde filmpje is dat je te zien krijg bij Yvon (en dat het dus niet bij Yvon hoorde.) Nadat de man zegt: "Miss Brinkman..." draait de man zich een beetje en pakt een papiertje die hij waarschijnlijk gaat voorlezen.
Het filmpje bij Yvon begint met precies die situatie. Dus, man die papiertje gaat voorlezen.
Als het, hetzelfde filmpje is, gaat dat dus als volgt "Miss Brinkman, I have a message from the mole..." en dan dus het stukje over "if you lose money instead of earning money..." (Pas mooi bij elkaar IMHO)
Het zou best eens kunnen dat Yvon in aflevering 3 eigenlijk hetzelfde aanbod van de mol heeft gehad als Jim... (als geen van die wee de mol is.)
Maar Isabelle heeft dus, volgens mij, zo wie zo geen vragen goed gekregen (omdat er geld in de opdracht was verdient.
-
Iemand die het snapt! ;) Tuurlijk is dat de reden, ze weten van elkaar niet dat er meerdere zijn... de 3 gebelden denken dat het over hun gaat en Gijs en Sander filosoferen er maar op los na afloop! :)
ze hoorden ook door de telefoon: als je er met iemand anders over praat, geld dit aanbod niet meer, dus ze weten het van elkaar niet
-
Waarom heeft Isabelle de mol succesvol geholpen?
- Ze hebben geld verdient in de koffertjes opdracht, dus ik ga er eigenlijk vanuit dat het haar niet gelukt is.
- Ik denk trouwens ook dat het filmpje, van de man die de hulpmollen belt, in deze aflevering waarin je hoort "Miss Brinkman..." eigenlijk hetzelfde filmpje is dat je te zien krijg bij Yvon (en dat het dus niet bij Yvon hoorde.) Nadat de man zegt: "Miss Brinkman..." draait de man zich een beetje en pakt een papiertje die hij waarschijnlijk gaat voorlezen.
Het filmpje bij Yvon begint met precies die situatie. Dus, man die papiertje gaat voorlezen.
Als het, hetzelfde filmpje is, gaat dat dus als volgt "Miss Brinkman, I have a message from the mole..." en dan dus het stukje over "if you lose money instead of earning money..." (Pas mooi bij elkaar IMHO)
Het zou best eens kunnen dat Yvon in aflevering 3 eigenlijk hetzelfde aanbod van de mol heeft gehad als Jim... (als geen van die wee de mol is.)
Maar Isabelle heeft dus, volgens mij, zo wie zo geen vragen goed gekregen (omdat er geld in de opdracht was verdient.
Ik ga er eik vanuit dat ze dan die goede vragen krijgt voor de treinopdracht uit de vorige aflevering. Haar opdracht zou toen namelijk zijn (als we moeten geloven wat ze zelf zegt dan, want we horen 't telefoongesprek immers niet) om te zorgen dat de groep geen geld verdiende en dat was 't geval. Maar idd is haar molactie niet echt succesvol geweest in de koffertjesopdracht.
-
Had hem net al geplaatst bij Lottie, maar hoort eigenlijk hier..
DeMol stal het boekje van Isabelle.
In afl. 1 met leugenopdracht zei Isabelle dat haar bijnaam Monica uit Friends was, maar dat was een leugen. Volgens de biecht was het maar een halve leugen, want zij vergeleek zichzelf met Monica, want net zo'n opruimerig type.
Als Isabelle zo opruimerig zou zijn, waarom zou ze haar boekje laten rondslingeren, zodat DeMol erbij kan?
Kan er gewoon niet bij..
-
Als Isabelle zo opruimerig zou zijn, waarom zou ze haar boekje laten rondslingeren, zodat DeMol erbij kan?
Sliep er iemand bij Isabelle op de kamer? Dan kan je het wel uit een jas of tas vissen denk ik...
-
Sliep er iemand bij Isabelle op de kamer? Dan kan je het wel uit een jas of tas vissen denk ik...
In dat geval zou de roommate van Isabelle DeMol moeten zijn..
-
In dat geval zou de roommate van Isabelle DeMol moeten zijn..
Of iemand die naar binnen is gesneekt terwijl ze sliep of er niet was... Dus terug bij af! ;)
-
Ik filosofeer ook even mee en vind het eigenlijk raar dat men het er niet over heeft gehad dat het boekje was ontvreemd. Je ziet alleen dat Isabelle blij is het terug te hebben.
Iets anders viel me ook op: MarcMarie zag het boekje als eerst en op het moment dat Lottie oppert dat het wel een mollenstreek moet zijn wimpelt MM dat een beetje vluchtig weg.
Je gaat ook overal iets achter zoeken
-
Of iemand die naar binnen is gesneekt terwijl ze sliep of er niet was... Dus terug bij af! ;)
toen ze aan het douchen was natuurlijk! Ze zullen allemaal wel gedouched hebben, want die hadden ze in ieder geval wel daar (omdat je Marc-Marie hoorde zingen onder de douche ::rofl::)
-
Douchen deden ze toch 's morgens? En meen dat Angela zei dat het boekje die avond ervoor al gestolen werd...
-
Douchen deden ze toch 's morgens? En meen dat Angela zei dat het boekje die avond ervoor al gestolen werd...
misschien hebben ze 's avonds ook wel gedoucht, maar wat ik me nu bedenk: mn bed zou toch één van de meest geschikte plaatsen zijn om nog wat dingen op te schrijven, rust, geen afkijkers, enz. enz.
dus als ze haar boekje kwijt zou zijn zou ze het wel gemerkt hebben die avond
-
En de beste plek om je boekje op te bergen, lijkt me toch onder je hoofdkussen...
-
Het is maar een boekje.... Daar kunnen 2 dingen instaan:
a. Dingen die je als mol al weet, informatie over iedereen
b. Als Isabelle zelf de mol zou zijn, is het wel heel dom als ze het laat slingeren, want dan staan er wellicht andere interessante dingen in...
Het is maar een boekje, geen koker en niet MM's systeem (als ik mol was geweest had ik die gepikt, alleen al om het woord systeem... ;D )
-
Tja, het lijkt mij ook minder erg als de Mol je boekje steelt, dan als een medekandidaat dat doet. Mits je hem wel terugkrijgt natuurlijk, anders ben je je info kwijt. ;)
-
Ja, anders ben je jarig.
-
Tja, het lijkt mij ook minder erg als de Mol je boekje steelt, dan als een medekandidaat dat doet. Mits je hem wel terugkrijgt natuurlijk, anders ben je je info kwijt. ;)
Als de kandidaar nu in het boekje schrijft:
This is a message from the mole.
Make the group loose money in the next assignment and I will reward you with five correct answers.
Dan gaat iemand mollen die niet de mol is, maar wordt verdacht door de rest van de groep, muv de kandidaat boodschapper.
Is het toevallig de mol zelf die boodschap krijgt, dan ontstaat een dilemma, gaat hij mollen dan maakt hij zich verdacht bij de kandidaten minus de afzender. Gaat hij niet mollen dan heeft de afzender een redelijke kans de mol te pakken te hebben.
Mijn advies voor komende series, steel het boekje, en 'make an offer he or she can't refuse'. Herhaal dit voor verschillende boekjes.
::rofl::
-
Volgens mij was het hele boekje- stelen alleen om een punt te maken dat er wel degelijk een mol is, dat weer even onder de aandacht te brengen.
Denk niet dat we er verder te veel in moeten zoeken eigenlijk.(wel slordig mi van Isabelle dat ze de kans geeft om te stelen, en feitelijk ook voor andere kandidaten het te lezen mochten ze het eerder vinden dan zijzelf).
-
Eerst kwam Isabelle op mij een beetje als een dom tmf-schaapje over! Zo'n typisch Tooske geval, onwijs dom, leuk hoofd, goed in presenteren! Maar ze is volgens mij juist wel erg slim! Ik denk niet dat ze de mol is, maar wel dat ze erg ver gaat komen...
-
Mijn idee. Vooral die eerste foto van Isabelle: dat wordt niks.
Maar ondertussen is ze goed bezig. Ook al wordt ze wel gestalkd door de mol. ::rofl::
-
Precies! ::ok:: Daarbij komt dat Isabelle de enige is die de opdracht van de mol succesvol heeft uitgevoerd en dus de 5 goede vragen verdient. Yvon is er namelijk niet in geslaagd om ervoor te zorgen dat de groep geld verloor (wat haar opdracht was) en Jim heeft nog geen opdracht. Daarom is 't voor mij volstrekt logisch dat Angela zegt: "de mol heeft hulp gehad van iemand". Dat klopt namelijk precies: de mol heeft maar hulp gehad van 1 iemand, want de andere is er niet in geslaagd de mol te helpen zoals hij/zij wilde.
klopt helemaal, maar Isabelle heeft in de laatste aflevering ook geen geld verloren/quit gespeeld, dus dan krijgt ze haar extra antwoorden voor haar molstreken tijdens de opdracht met de trein (geen geld verdient), maar is dat fair? Yvon moest geld verliezen, Isabelle moest geen geld verdienen.
Daarnaast blijft het vreemd dat Angela over meerdere hulpmollen spreekt in haar dagboek.
-
klopt helemaal, maar Isabelle heeft in de laatste aflevering ook geen geld verloren/quit gespeeld, dus dan krijgt ze haar extra antwoorden voor haar molstreken tijdens de opdracht met de trein (geen geld verdient), maar is dat fair? Yvon moest geld verliezen, Isabelle moest geen geld verdienen.
Daarnaast blijft het vreemd dat Angela over meerdere hulpmollen spreekt in haar dagboek.
Is dat fair??? Maakt dat uit dan? Die hulp mollen worden toch zo wie zo bevoordeeld, dat's toch zo wie zo niet fair?
Ik ga er vanuit dat de telefoontjes anders zijn verlopen, dan ons getoont heeft. (Het filmpje wat je te zien krijgt bij Ivon is volgens mij het zelfde filmpje dat je ziet bij Isabelle in de laatste aflevering ("Miss Brinkman... I have a message from the mole"))
Dus wat de feitelijke opdrachten waren, weten we niet. Ik denk eigenlijk dat Yvon toch extra punten heeft gekregen (Al hadden ze geen geld verloren.)
Isabelle heeft inderdaad in de laatste aflevering geen punten verdient.
-
Op het stelen van het boekje terugkomend...
Ik denk juist dat het een mollenactie van dr is geweest. Dat ze expres het boekje heeft laten slingeren (in dat boekje staat dan wie ze allemaal verdenkt etc.) zodat degene die hem gestelld heeft haar iig niet meer verdenkt...
-
Op het stelen van het boekje terugkomend...
Ik denk juist dat het een mollenactie van dr is geweest. Dat ze expres het boekje heeft laten slingeren (in dat boekje staat dan wie ze allemaal verdenkt etc.) zodat degene die hem gestelld heeft haar iig niet meer verdenkt...
Of dat ze hem gewoon zelf verstopt heeft, en later weer snel ergens heeft neergelegd..
-
ja dat denk ik ook. Met wie sliep Isabelle in een kamer eigenlijk, of ze sliep ze alleen? Ik vind het behoorlijk dapper van de mol als hij/zij terwijl Isabelle slaapt in haar tas zit te wroeten....
-
Ik vind het behoorlijk dapper van de mol als hij/zij terwijl Isabelle slaapt in haar tas zit te wroeten....
Das precies wat ik dacht! Wat nou als ze wakker word?
Ik zou dat echt never nooit gedaan hebben als mol.
Daarom moet het boekje wel ergens buiten haar gezichtsveld hebben rondgeslingerd of moet ze de hele verdwijning ervan in scene gezet hebben.
Het meest logische lijkt mij dat een mede-kandidaat (niet de mol) het boekje geleend heeft om een stapje dichterbij de mol te komen. Als diegene betrapt was, zou isabelle hem of haar gaan verdenken en als je niet de mol bent, is dat juist handig natuurlijk.
-
Heeft ook iemand op de kleding van Isabelle gelet?
In afl. 4 droeg zij een shirt met de opdruk "Abercrombie". Vorig jaar hebben we lopen zoeken naar links naar een persoon die ook een shirt met de opdruk "Abercrombie Wild Cats" droeg... Wie dat was?
George, die de mollen bezocht in Canada, vorig jaar...
Misschien is het een hint?
-
Wat ook vreemd was is dat Yvon, Lottie en Isabelle allemaal een rood vest aanhadden. Misschien had Isabelle gehoopt dat na haar valpartij (die minder hard zou moeten uitpakken) ze snel weg kon rennen, en dus Pete alleen de achterkant van haar zag, Pete zou misschien Yvon aanwijzen en de hele verdenking was van Isabelle af.
::vergroot::
-
Wat een onzin van Isabelle dat ze beweerde Pete vanuit de verte te horen zeggen dat ie ging bellen..
-
Wat ook vreemd was is dat Yvon, Lottie en Isabelle allemaal een rood vest aanhadden. Misschien had Isabelle gehoopt dat na haar valpartij (die minder hard zou moeten uitpakken) ze snel weg kon rennen, en dus Pete alleen de achterkant van haar zag, Pete zou misschien Yvon aanwijzen en de hele verdenking was van Isabelle af.
En wat heeft ze er dan mee bereikt? Dat de groep 3000 euro zou verdienen! 't was toch juist haar bedoeling om ervoor te zorgen dat de groep geen geld zou verdienen of zelfs geld zou verliezen? Ze had immers 'n voorstel van de mol gekregen en moest daarvoor saboteren. En daarom was 't juist haar bedoeling dat Pete haar wel zou herkennen.
-
mmmmm........ Nu ik het zo teruglees snap ik mn eigen argumenten ook niet meer ::rofl::
-
Dit stond ook op het forum bij widm.nl
Er was een vraag bij een executie en die luidde:
waar heeft de mol een piercing gehad?
of waar zegt de mol een piercing gehad te hebben.
Zoiets in ieder geval.
Dus k dacht meteen aan isabelle aangezien ik wist dat zij een piercing gehad heeft......
en ja hoor.
(http://www.isabelle.tv/screenshots/pinkpop2002/pinkpop16.jpg)
(http://www.isabelle.tv/screenshots/pinkpop2002/pinkpop1.jpg)
Ik wil hier niets mee zeggen want ik heb zelf echt geen idee wie ik als mol moet zien.
Maar ik dacht ik laat het even aan jullie zien :)
-
verrek :o
-
Ik hoorde op de .nl site dat dit al bekend was, dus sorry als iedereen dit al wist :)
-
Ik zal nog wel even na zoeken, dus val me hier niet op aan, maar ik dacht dat er een vraag was: "Waar heeft de mol een litteken?" Deze vraag (over de piercing) kan ik mij niet herrinderen...
Bij dat litteken moest ik trouwens ook al aan de 'vlammende beeltenis' tattoo van Isabelle.
-
Klopt die vraag was er idd ook, maar dat was een aflevering daarna geloof ik
-
Volgens mij laten ze dit als het zo is nooit zo duidelijk in beeld zien
Ik denk dat de vraag dan wel kan zijn; 'waar heeft de mol een piercing gehad?' Maar dat je bijvoorbeeld ook kunt kiezen uit het antwoord: 'de mol heeft geen piercing (gehad)'
-
op zich logisch dat die vraag erbij stond, want isabelle als hulpmol heeft er dus ooit 1 gehad, wij weten dat isa hulpmol is maar dat weten de kandi's niet. oftwel zeker een mogelijke mol voor hen en dan is het antwoord dus ja
-
Toffe piercing 8)
Ok en een kleine ::)aan mij... ;D
Maar dat was al bekend. Ben benieuwd of er nog meer van zulke vragen richting andere kandidaten in de test zitten. Misschien om het verwarrend te maken sowieso?
-
Ik vond dat Isabelle wel een beetje verdacht reageerde op dat telefoontje van Giel Beelen (Spel je zijn naam zo?) Zo van: ECHT NIET!!! IK HEB NIKS GEZEGD!!!! Ja, zij staat sinds afl. 3 ook hoog aan mijn lijstje!!!
-
Ik wist dat helemaal niet van die piercing :P Hahahah bedankt!!
-
Hoi allemaal! Ik ben nieuw hier ::zwaai:: en ik denk dat Isabelle de mol is! Gewoon de manier waarop ze praat...het pluist gewoon niet! En ze krijgt steeds geheime opdrachten...waar wij overigens niets van te zien krijgen?! Raar. Hmmm...het is gewoon een gevoel misschien. Al leek ze niet echt verbaasd toen haar scherm op groen ging bij de executie. Sterker nog: ze vertrok geen spier. Ze doet mij een beetje TE gewoon...
-
Ik heb nog even aflevering 3 en 4 teruggekeken en extra gelet op Isabelle en de telefoontjes die ze krijgt, of is het toch maar 1 telefoontje?
1) Afl.3 Isabelle (stem): "De telefoon ging.. en ik kreeg een boodschap van de Mol en die boodschap was als de groep geen geld zou verdienen, dat ik dan, eh ja, vijf vragen goed zou krijgen bij de volgende test.
2) Afl.3 Marc-Marie: "De eerste vier hangen links!" Isabelle: "De eerste vier hangen waarschijnlijk rechts, misschien links!"
3) Afl.3 Isabelle (in biecht): "Op het moment dat er gezegd wordt 'er zit een bom in', dan eh, ben ik opeens oost-indisch doof en dan ga ik proberen om 'm toch te pakken."
4) Afl.3 Isabelle (in biecht): "Dus ja, ik heb mijn best gedaan, maar het was niet zo heel erg moeilijk.. om mijn best te doen om geen tassen te halen, want eh *lacht*, de dames waarmee ik in de trein zat die waren inderdaad niet echt eh, heel erg goed in het vangen van tassen dus dat werkte heel mooi in mijn voordeel.
___
5) Afl.4 Isabelle (in biecht): "De Mol had hulp nodig. Via mysterieuze weg (trekt gek gezicht) kwam het verzoek bij mij binnen. En moet je hem dan geloven ja of nee, dat weet je natuurlijk niet (weer met gek gezicht). Maar in dit geval had ik zoiets van ach, hè.. Dit moet kunnen.
6) Afl.4 Isabelle (in biecht): "Ik wilde dat koffertje van 3000 Euro helemaal niet hebben. Alleen ja, heel vervelend, op het gegeven moment in alle commotie werd dat in mijn handen geduwd en werd er ook door Gijs gezegd: 'dit is de 3000' en toen dacht ik ja, als ik zo meteen al wat stunts uit moet gaan halen en ik ga nu ook nog eens een keertje zeggen dat ik die 3000 niet wil hebben, dan gaat het misschien wel allemaal een beetje heel erg.. opvallen."
7) Afl.4 Isabelle (in biecht): "Het was ook daadwerkelijk de bedoeling dat ik eh, een beetje eh, zou struikelen, zou struikelen om herkend te worden alleen dat ging iets harder dan de bedoeling was, maar ach hè, je moet er wat voor over hebben niet waar. Dus op dat moment was ik natuurlijk gewoon eh, weg, en eigenlijk heeft die harde val me gered, want anders was het misschien wel heel erg opgevallen."
___
Over deze 7 uitspraken ga ik nu een aantal dingen zeggen:
Wanneer Isabelle uitspraak 1 doet, zien we haar niet, maar horen we haar alleen, bij uitspraak 5 zien we haar wel. Wanneer ze biecht in aflevering 3 heeft ze het niet over het telefoontje van de Mol (uitspraken 3 en 4). We weten dus niet zeker of ze in aflevering 3 saboteert omwille van het telefoontje, het zou kunnen dat ze nog helemaal geen telefoontje heeft gehad, maar dit alleen pas in aflevering 4 krijgt, en dat uitspraken 3 en 4 dus uit haar 'Mollenbiecht' komen. (Want waarom zou Isabelle 2 keer gebeld worden door de Mol, alleen maar omdat ze er in aflevering 3 voor zorgde dat er geen geld in de pot kwam? En waarom moest Yvon er dan voor zorgen dat er geld UIT de pot ging? Beetje oneerlijk toch?) Bovendien is het vreemd dat ze in uitspraak 5 niet zegt dat de Mol WEER hulp nodig had. Ze noemt nergens dat dit al de tweede keer is dat ze een telefoontje krijgt.
Ik denk dat de programmamakers ons willen doen geloven dat Isabelle in aflevering 3 ook al gebeld werd, om haar verdachte uitspraak 2 te kunnen verklaren. Dit is overigens een uitspraak die voor de kijker verdacht is, maar niet voor de medekandidaten. Isabelle saboteert voor hen dus onopvallend, iets wat ze erg belangrijk vindt zo blijkt uit uitspraken 6 en 7. Waarom wil ze zo nodig onopvallend en niet verdacht zijn als ze niet de Mol is?* Een beetje verdenkingen op je laden kan dan geen kwaad.
*Denk ook aan haar uitspraak bij de grottenopdracht.
-
Vanmorgen schijnt Giel geroepen te hebben dat hij er helemaal uit was, en dat Isabelle volgens hem de mol moet zijn.... en Angela die schijnt ook iets gezegd te hebben van "goh wat zijn jullie daar op een slimme manier achter gekomen" ofzoiets.
Heeft iemand dat toevallig gehoord? Of beter nog: opgenomen?
-
Vanmorgen schijnt Giel geroepen te hebben dat hij er helemaal uit was, en dat Isabelle volgens hem de mol moet zijn.... en Angela die schijnt ook iets gezegd te hebben van "goh wat zijn jullie daar op een slimme manier achter gekomen" ofzoiets.
Heeft iemand dat toevallig gehoord? Of beter nog: opgenomen?
Ik heb dat inderdaad gehoord, Giel deed zich via de telefoon voor als iemand van de communicatie afdeling van de AVRO en deed Isabelle geloven dat zij toch had laten uitlekken dat ZIJ de Mol was! Haar reactie was erg duidelijk ;D
IK heb niets tegen wie dan ook gezegd, en ik heb geen interviews gegeven...
Uit haar hele toon(heel verontwaardigd)klonk oprechte woede, ik heb niets laten uitlekken!
Ik hoorde het op de radio aan het einde van Giel 's programma, hij confronteerde Angela met deze al eerder deze week uitgezonden opname, zij reageerde verbaasd en complimenteerde Giel met zijn valse tactieken! Als afsluiting wederom: "Niets is wat het lijkt... ::pinokkio::"
-
-SPOILER!-
-
Ik heb dat inderdaad gehoord, Giel deed zich via de telefoon voor als iemand van de communicatie afdeling van de AVRO en deed Isabelle geloven dat zij toch had laten uitlekken dat ZIJ de Mol was! Haar reactie was erg duidelijk ;D
IK heb niets tegen wie dan ook gezegd, en ik heb geen interviews gegeven...
Uit haar hele toon(heel verontwaardigd)klonk oprechte woede, ik heb niets laten uitlekken!
Giel heeft het weer voor elkaar. Is het geen Mail-brief(meelbrief) of Plaspop dan weet hij een vraag te stellen waarbij Isabelle altijd onderuit gaat.
Vraag Giel: Heb jij uit laten lekken dat jij de mol bent?
Antwoord Isabelle: Nee, ik heb niets uit laten lekken?
Imo kan Isabelle geen ander antwoord geven, dan alleen in te gaan op het feit dat iets al dan niet uitgelekt is. Maar het ontkennen dat iets uitgelekt is leidt automatisch tot de suggestie dat zij de mol is. Daar kan zij verder niets aan doen.
Maar als iemand een beter antwoord op de vraag van Giel weet, dan is hier de kans.
Kortom Giel heeft het weer voor elkaar. Ik vond de eerder genoemde grappen eerlijk gezegd leuker.
Het is een variant op het klassieke voorbeeld "Ben je gestopt je vrouw te slaan. Geef een antwoord, alleen ja of nee?"
-
Ik vind het eerlijk gezegd ook niet bijzonder overtuigend hoor, maar ik heb de uitzending van vanmorgen niet gehoord. Wel die van ...maandag (?) maar daarin belt Giel niet alleen Isabelle maar ook Gijs en Sander geloof ik. Gijs reageert ongeveer hetzelfde en Sander heeft Giel vrijwel meteen door dusss...
De reactie van Angela heb ik dus ook niet gehoord, maar als zij zoiets zegt van "gefeliciteerd dat je er zo achter bent gekomen" dan ben ik nogal geneigd haar niet te geloven. Isabelle is dan eerder juist niet de Mol. (Hoewel ik daar dan ook weer van baal, want ik had haar nl. wel als mol).
Kortom.. wat is waar? Niets is wat het lijkt, en uiteindelijk word ik er nog steeds niet veel wijzer van ...
-
Giel belde Isabelle vrijdag, toen hij Lottie te gast had. Dat is allemaal hier na te luisten:
'Ik ga niks verklappen!'
Giel Beelen interviewt Lottie en belt met Gijs, Sander en Isabelle om uit te vinden wie de mol is.
Radio 3FM, 04 februari 2005 (http://www.realitynet.nl/images/widm/filmpjes/lottie_3fm.mp3)
Ik vind ook dat Isabelle moeilijk anders had kunnen reageren als dat ze hier doet en ga er dus echt niet vanuit dat we nu weten dat zij 't is. Gijs reageert idd bijna identiek! En Angela gaat natuurlijk ook niet zomaar toegeven dat Giel goed zit, dus dat geloof ik ook niet. ::ohno:: Ik ga er dus vanuit dat we gewoon nog leuk verder kunnen speuren met z'n allen! ::ok::
-
gijs hapte een beetje :) dus hij is NIET de mol :) isabelle was al me mol... nu nog een kleinnn beetje meer :)
-
Giel belde Isabelle vrijdag, toen hij Lottie te gast had. Dat is allemaal hier na te luisten:
'Ik ga niks verklappen!'
Giel Beelen interviewt Lottie en belt met Gijs, Sander en Isabelle om uit te vinden wie de mol is.
Radio 3FM, 04 februari 2005 (http://www.realitynet.nl/images/widm/filmpjes/lottie_3fm.mp3)
Ik vind ook dat Isabelle moeilijk anders had kunnen reageren als dat ze hier doet en ga er dus echt niet vanuit dat we nu weten dat zij 't is. Gijs reageert idd bijna identiek! En Angela gaat natuurlijk ook niet zomaar toegeven dat Giel goed zit, dus dat geloof ik ook niet. ::ohno:: Ik ga er dus vanuit dat we gewoon nog leuk verder kunnen speuren met z'n allen! ::ok::
Ik heb het stukje met Angela vandaag ook gehoort... en had al eerder lottie interview gehoort, maar om een 1 of andere reden niet het Isabelle stukje. Ik vond dat zij wel net iets anders reageerde, dan gijs, maar dat zegt niks (Ik had trouwens het gevoel dat wat we vandaag te horen kregen ingekort was (verdachter gemaakt?), maar ja, aangezien ik de originele reactie van Isabelle gemist had (ja, ik weet dat ik het na kan luisteren) weet ik dat niet zeker.
-
Ik zeg Isabelle Brinkman als mol nu.
Alleen al doordat ze de mol zogenaam helpt. Zoals hierboven is gezegd: Ze heeft te duidelijk gemolt, maar de WIDM crew verbergd dit door een zogenaamd telefoontje wat nooit gepleegd is bij Isabelle.
Volgende het bericht moest ze geld verspillen, dan heeft het geen nut om "waarschijnlijk rechts, misschien links" te roepen omdat je dan geen zakken pakt. En om geld te verspelen moet je juist wel zakken pakken (met bom!). Geen zakken pakken = geen geld, geen verlies.
Ze speelt hier dus eigenlijk geen hulpmol. Maar waarom dan wel "waarschijnlijk rechts, misschien links" roepen? Juist, omdat ze de mol is.
-
Ik zeg Isabelle Brinkman als mol nu.
Alleen al doordat ze de mol zogenaam helpt. Zoals hierboven is gezegd: Ze heeft te duidelijk gemolt, maar de WIDM crew verbergd dit door een zogenaamd telefoontje wat nooit gepleegd is bij Isabelle.
Volgende het bericht moest ze geld verspillen, dan heeft het geen nut om "waarschijnlijk rechts, misschien links" te roepen omdat je dan geen zakken pakt. En om geld te verspelen moet je juist wel zakken pakken (met bom!). Geen zakken pakken = geen geld, geen verlies.
Ze speelt hier dus eigenlijk geen hulpmol. Maar waarom dan wel "waarschijnlijk rechts, misschien links" roepen? Juist, omdat ze de mol is.
Ik weet het niet hoor... maar ik heb er nog wel iets aan toe te voegen (waarvan ik niet weet of het in haar voordeel of nadeel werkt.)
Isabelle zei ergens dat ze als de stokers riepen dat een tas een bom was, ze zou doen of ze het niet hoorde en de tas toch zou pakken. Maar bij de laatste twee tassen (waarvan de stokers en vrienden zeggen dat het bommen zijn) doet/probeert ze niks.
-
Ik zeg Isabelle Brinkman als mol nu.
Alleen al doordat ze de mol zogenaam helpt. Zoals hierboven is gezegd: Ze heeft te duidelijk gemolt, maar de WIDM crew verbergd dit door een zogenaamd telefoontje wat nooit gepleegd is bij Isabelle.
Volgende het bericht moest ze geld verspillen, dan heeft het geen nut om "waarschijnlijk rechts, misschien links" te roepen omdat je dan geen zakken pakt. En om geld te verspelen moet je juist wel zakken pakken (met bom!). Geen zakken pakken = geen geld, geen verlies.
Ze speelt hier dus eigenlijk geen hulpmol. Maar waarom dan wel "waarschijnlijk rechts, misschien links" roepen? Juist, omdat ze de mol is.
Mijn idee en daarom dat er 1 hulpmol werd uitbetaald en in de dagboeken gesproken wordt over hulpmollen. ::jaja:: (denk ik)
-
Na de eerste keer afl.5 gezien te hebben denk ik dat Isabelle het toch niet is. ::ohno:: Maar misschien dat ik na een aantal keer meer kijken wel mollenstreken kan bespeuren.. (Nu verdenk ik Lottie en Jim het meest btw)
-
Helaas, de balans slaat definitief uit naar 'niet de mol' voor mij. Te weinig molstreken in totaal.
-
Maar we zijn nog maar op de helft van alle afleveringen, zou het niet een beetje opvallend zijn als Isabelle elke keer iets probeerde te saboteren?
Ik denk dat Isabelle geprobeerd hebt heeft om weer een btje krediet in de groep op te bouwen, na haar verschrikkelijke 'natuurlijke' val in afl. 4.
Isabelle heeft zich zo goed mogelijk proberen in te zetten, bij de kunst opdracht (dat zou ik als mol niet doen), maar ze hoefde zich niet druk te maken, in de andere groep zou geen geld worden verdiend omdat Jim (hulpmol) daar alles zou saboteren.
Tijdens de tweede opdracht heeft Isa zich niet erg verdacht gedragen. Maar waarschijnlijk had ze als ze de mol was wel een horloge ofzo zich om te kijken hoeveel tijd ze nog hadden (waarschijnlijk had ze van de crew dan van te voren gehoord hoelaat de opdracht van start zou gaan. Ze kon dus gewoon fanatiek meedoen (aanwijzingen vinden bij de fontijn), omdat ze wist dat de tijd toch nooit word gehaald.
Niet heel sterke argumenten, maar als je eenmaal een mol hebt dan zie je volgens mij alleen maar wat je wilt zien ;)
-
wat ik wel vreemd vond dat was dat iedereen op gegeven moment rende en dat Isabelle plotseling gewoon begon te lopen
-
Ja precies ::jaja::
Dat was mij ook opgevallen, en tegen Jim en Sander zei ze ook iets van 'Ja jongens dit vind ik dus niet relaxed', waarmee ze aangaf dat ze langzamer moesten gaan lopen.
Jaja Isabelle is na deze aflevering nog niet helemaal uitgesloten als mol.... ;)
-
tegen Jim en Sander zei ze ook iets van 'Ja jongens dit vind ik dus niet relaxed', waarmee ze aangaf dat ze langzamer moesten gaan lopen.
Dat zei ze omdat Jim en Sander de straat over staken terwijl de auto's gingen rijden.
-
wat ik wel vreemd vond dat was dat iedereen op gegeven moment rende en dat Isabelle plotseling gewoon begon te lopen
Jaa precies, kom op, ales er geroepen wordt dat je moet rennen, ga je niet op je dooie gemakje wandelen! En ze wilde ook vanalles anders doen dan dat Yvon en Lottie zeiden tegen Jim enz...
Ze blijft een verdachte voor mij, alleen heb ik wel te weinig streken gezien..
-
Als er iemand niet de mol is dan is het Isabelle. Bij een opdracht waar je of 4000 Euro wint of hetzelfde bedrag verliest moet de mol gewoon in actie komen, zeker als er geen hulpmol actief is.
Er gebeurde gister vele verdachte dingen maar Isabelle deed naar mijn idee totaal niks verdachts. Ze liep een beetje achter de rest aan en op een gegeven moment deed ze het inderdaad even rustig aan toen de andere aan het hollen waren maar dat kan je naar mijn idee onmogelijk als een mollenstreek bestempelen ::ohno::.Daardoor hebben ze echt die opdracht niet verloren(het einde van de opdracht was nog niet in zicht.) Als dit een mollenstreek zou zijn dan zou ik dat een zwakke vinden.
-
Als er iemand niet de mol is dan is het Isabelle. Bij een opdracht waar je of 4000 Euro wint of hetzelfde bedrag verliest moet de mol gewoon in actie komen, zeker als er geen hulpmol actief is.
Er gebeurde gister vele verdachte dingen maar Isabelle deed naar mijn idee totaal niks verdachts. Ze liep een beetje achter de rest aan en op een gegeven moment deed ze het inderdaad even rustig aan toen de andere aan het hollen waren maar dat kan je naar mijn idee onmogelijk als een mollenstreek bestempelen ::ohno::.Daardoor hebben ze echt die opdracht niet verloren(het einde van de opdracht was nog niet in zicht.) Als dit een mollenstreek zou zijn dan zou ik dat een zwakke vinden.
Zwakke molstreken moeten er ook zijn, er is immers geen geld binnengekomen, en de mol zegt in zijn/haar dagboek nu echt in actie te komen...
-
Ik heb nog even aflevering 3 en 4 teruggekeken en extra gelet op Isabelle en de telefoontjes die ze krijgt, of is het toch maar 1 telefoontje?
[6) Afl.4 Isabelle (in biecht): "Ik wilde dat koffertje van 3000 Euro helemaal niet hebben. Alleen ja, heel vervelend, op het gegeven moment in alle commotie werd dat in mijn handen geduwd en werd er ook door Gijs gezegd: 'dit is de 3000' en toen dacht ik ja, als ik zo meteen al wat stunts uit moet gaan halen en ik ga nu ook nog eens een keertje zeggen dat ik die 3000 niet wil hebben, dan gaat het misschien wel allemaal een beetje heel erg.. opvallen."
7) Afl.4 Isabelle (in biecht): "Het was ook daadwerkelijk de bedoeling dat ik eh, een beetje eh, zou struikelen, zou struikelen om herkend te worden alleen dat ging iets harder dan de bedoeling was, maar ach hè, je moet er wat voor over hebben niet waar. Dus op dat moment was ik natuurlijk gewoon eh, weg, en eigenlijk heeft die harde val me gered, want anders was het misschien wel heel erg opgevallen."
___
Over deze uitspraken ga ik nu een aantal dingen zeggen:
dat uitspraken 3 en 4 dus uit haar 'Mollenbiecht' komen.
(Want waarom zou Isabelle 2 keer gebeld worden door de Mol, alleen maar omdat ze er in aflevering 3 voor zorgde dat er geen geld in de pot kwam? En waarom moest Yvon er dan voor zorgen dat er geld UIT de pot ging? Beetje oneerlijk toch?) Bovendien is het vreemd dat ze in uitspraak 5
Dit is overigens een uitspraak die voor de kijker verdacht is, maar niet voor de medekandidaten. Isabelle saboteert voor hen dus onopvallend, iets wat ze erg belangrijk vindt zo blijkt uit uitspraken 6 en 7. Waarom wil ze zo nodig onopvallend en niet verdacht zijn als ze niet de Mol is?* Een beetje verdenkingen op je laden kan dan geen kwaad.
Na nogmaals ::tandpastasmiley:: terugkijken en luisteren denk ik dat je gelijk hebt en dat we hier Isabelle de MOL in haar ware gedaante hebben gezien en gehoord...
::ok::
Quote gefixt - Han13
-
Dus toch...
-
Jim is ook twee keer benadert door de mol...
Ik heb de quotes hier niet, maar Isabelle zegt dat ze blij is dat ze echt heel hard op haar smoel ging, omdat het anders wel erg verdacht zou zijn geweest.
Jim zegt in aflevering 5 ook zoiets; Dat het wel erg verdacht zou zijn om te mollen in de opdracht.
Ik snap niet waarom ze het erg zouden vinden om verdacht te zijn, maar ze kunnen in elk geval niet beide de mol zijn, (Kan natuurlijk wel, maar ik denk het niet.)
Als Isabelle de mol wel is, dan doet ze het niet heel goed, dan heeft Jim namelijk het spel met koffertjes voor haar verpest... en bij de trein opdracht was ook wel geld te verliezen als ze dat had gewilt.
Als Isabelle de finale haalt, ga ik waarschijnlijk wel op haar stemmen als mol... >:D
-
Isabelle wordt TOTAAL NIET als mol neergezet door de productie (net als Elise vorig jaar), bijna niemand verdenkt haar ook (zowel forumleden als de kandidaten zelf) Als ze een keer een echte mollenstreek uithaalt ('de val' afl.4) dan wordt die gedekt omdat ze een hulpmol zou zijn, dit vind ik verdacht.
Elise haar meest mollerige mollenstreek was tijdens de opdracht van de lintjes zich verstoppen in de bosjes, dit kregen wij als kijker echter niet te zien! Misschien is dat ook wel bij Isabelle zo, haalt ze veel meer uit dan we denken, de geldpot is namelijk niet erg goed gevuld!
Ik vind Isabelle op dit moment te onopvallend, ze lijkt nauwelijk iets verkeerd te doen maar toch wordt mede door haar schuld erg weinig geld binnengehaalt.
Als is Isabelle de mol is dan had ze in alf. 5 helemaal niet zo veel fout hoeven te doen namelijk;
Tijdens de koffertjes opdracht heeft Isabelle zich natuurlijk, erg verdacht gemaakt ze moest nu wel rustig aan doen. Ze schakelt Jim als mol in en zorgt voor -2500 euro. Zelf gaat ze lekker enthousiast aan de slag met het kunstwerk en bouwt in de groep veel krediet op.
De navigatie-opdracht was door iedereen zo makkelijk te sabotteren, dat haar vertragingen totaal niet opvielen. Het waren Yvon en Lottie die als mollen werden neergezet deze aflevering.
Maar nu, de vraag: Waarom wordt Isabelle ZOOO niet-mols in beeld gebracht, dat zelfs ik 'Isabelle-is-de-mol-persoon' bijna ga switchen"?
ps: hoe zit het met tante anka? En waarom zegt geen enkele kandidaat (of wordt dat niet in beeld gebracht)iets over Tante Anka?
Waarom was die tante daar precies op dat moment dat de kandidaten daar een opdracht moesten uitvoeren? Het lijkt met niet dat je als bejaarde de hele tijd in het dutch community center uithangt. Moest ze soms informatie aan haar mol geven??
En zat tante anka misschien niet lekker mee te bingoen, die oma's wisten wel erg snel te antwoorden wat een man 4 uur geleden had gedaan. En zat tante Anka misschien niet in dat roze konijnenpak dat NAAST Isabelle liep ???
-
En zat tante Anka misschien niet in dat roze konijnenpak dat NAAST Isabelle liep ???
::rofl::
Wat zou daar het nut van zijn? ::tandpastasmiley::
Ik ben trouwens geswitched van Isabelle naar Marc-Marie, maar als ze in aflevering 6 flink saboteert denk ik alsnog dat zij het is, maar zo de 5 afleveringen nog eens gezien te hebben vind ik haar toch net iets tè onmols.
-
Het probleem met Isabelle vind ik dat ik het niet eens meer leuk zou vinden als zij de mol is. Of ze zet zichzelf neer als hulpmol of ze molt op een hele passieve manier. Iig 1 grote, mooie molactie hoort toch wel bij een mol.
Toch is de belangrijkste reden voor mij om haar voorlopig weg te strepen, de 40% die ik niet kan verklaren als niemand haar verdenkt. (Montage daar gelaten)
-
Toch is de belangrijkste reden voor mij om haar voorlopig weg te strepen, de 40% die ik niet kan verklaren als niemand haar verdenkt. (Montage daar gelaten)
Er zitten bij de test ook vragen als: 'Wat is de haarkleur van de mol?' Hierbij wordt Isabelle goedgerekend maar ook Yvon, Marc-Marie, Gijs en Sander. 40% kan je met dit soort vragen makkelijk halen, verder zijn het ook veel 'gok-vragen'.
Maar ik weet het ook niet meer ::ohno::, als Isabelle weer zo niet opvalt dan switch ik naar MM.
-
Is de opdracht van haar in het introfilmpje nu geweest of niet ???
-
Is de opdracht van haar in het introfilmpje nu geweest of niet ???
nog niet.
-
Niet echt molacties gezien vanavond... Maar toch blijf ik haar verdenken!
-
Isabelle de mol is voor mij nu echt niet meer te geloven. Ze doet echt helemaal niets verdachts. Eik alles gewoon ontzettend goed. Is de enige die de vraag over 't tv-programma op Goat Island goed beantwoord. Zou de mol dat doen als iedereen al verder de fout in is gegaan? Denk 't niet. En verder deed ze 't ook voortreffelijk bij 't stuntvliegen. Nee, Isabelle is definitief niet de mol voor mij. ::ohno::
-
Ook ik heb Isabelle definitief doorgestreept (en houd het op MM).
-
Ik sluit me helemaal aan bij Han13. ::jaja::
-
en ik sluit me aan bij heinz ::zwaai:: ::jaja::
-
Eens over Isabelle... maar Lottie is de Mol! ;)
-
mmmm.... dan blijf ik ongeveer als enige een 'Isabelle-is-de-mol-persoon' ::rofl::. Ik zie haar vanaf afl. 1 als mol, heb gisterenmiddag serieus overwogen om te switchen, maar door die aflevering gisteren blijft ze bij mij De Mol.
Isabelle wordt heel onmols in beeld gebracht, haar echte mollenstreken 'de val' en 'links-->rechts' werden meteen ingedekt door het feit dat ze hulpmol zou zijn. Misschien is het hele hulpmol wel achteraf bedacht, of tijdens een opdracht omdat er werd gezien dat de mol gevaarlijk opvallend ging doen. ???
Vorige week stond in het dagboek dat ze wat meer in actie zou komen, nou 'toevallig' was ze deze aflevering behoorlijk veel in beeld (Sander btw ook).
Het begint bij de opdracht met de krokodillen, dit is voor de mol een heel moeilijke opdracht om te saboteren aangezien iedereen heel dicht op elkaar staat. Isabelle is de persoon die de foto van Jim 'even naar achteren doorgeeft', die uiteindelijk terecht komt bij Marc-Marie met alle gevolgen van dien. De fotocamera die [doet het niet als Isabelle een foto wil maken, en zegt dat ze het een wonder vind dat er nog mensen zijn geweest die wel een foto hebben kunnen maken, bij haar werd er van alle kanten geduwd, ze legt de schuld dus bij anderen.
De tweede opdracht is voor vele een doodsenge belevenis, en Lottie maakt zich wederom weer erg verdacht met haar krokodillenangst. Misschien heb ik het fout gezien/geinterpreteerd maar ze maakt echt op een gegeven moment heel verdacht door MM echt even bang te maken door over krokodillen die een paar meter verderop lopen te beginnen.
Ook bij de opdracht die hoorde bij het tvkijken, hoefde ze niet heel veel te doen. Als 1 iemand het al fout had, dan was er al geen verdubbeling meer + vrijstelling, Isabelle had als laatste persoon dus best een klein beetje macht (mocht iedereen het heel erg goed doen, dan beantwoord zij het fout). Haar goede antwoord op de vraag, sprong er echt uit, de mol zou dat nooit doen, denken veel mense. Maar wat maakt 250 euro voor de Mol uit? Nix. De opdracht was tochal niet geslaagd, en een goed antwoord geven levert haar waarschijnlijk veel meer op (geen verdenkingen) dan die +250 euro in de pot, krediet opbouwen. Dit heeft Elise vorig jaar ook gedaan bij de 'Di Caprio opdracht'.
Als Isabelle de mol is, dan was de laatste opdracht haar grootste domper. Zij is verantwoordelijk geweest voor de +3000 euro voor de pot en is hiermee de bestverdienende kandidaat deze aflevering. Maar wat kon ze doen? Ik weet niet hoe de groepjes zijn verdeeld, maar Isabelle bleef als laatste alleen over. Tijdens haar stunt waren er 6 scherpe kandidaten aan het meeluisteren, ze kon hier ONMOGELIJK fouten maken, aangezien iedereen haar dan zou verdenken.
Wat ik nog steeds raar vind is dat ze voor de tweede keer haar boekje 'laat' stelen. In wie is de mol, is denk ik je aantekeningenboekje het belangrijkste wat je meehebt, behalve voor 1 iemand; De Mol. Deze blijft toch eeuwig in het spel en heeft dus niks aan verdenkingen van anderen opschrijven, de Mol schrijft wat in zijn boekje om niet op te vallen. Ik denk dat ze haar boekje expres tot 2x toe heeft 'vergeten' om zo voor verwarring te zorgen, maar vooral om te zorgen dat de dief in haar boekje gaat lezen. Ik denk dat Isabelle haar boekje heeft laten rondslingeren omdat ze WILDE dat iemand het zou lezen/stelen en dat in het boekje alleen maar dingen staan die ze WIL dat andere het lezen. Bijvoorbeeld sterke verdenkingen naar een kandidaat waardoor de lezer van zijn eerste molkeuze verandert. Bv:Jim heeft misschien gelezen in het boekje hoe Gijs zich heel raar gedroeg en Isabelle heeft molacties beschreven die Jim zelf niet wist, hierdoor kan hij bv van mol verwisselen, wat hem dus in deze aflevering de kop heeft gekost.... ::vergroot::
Het zijn denk ik de kleine subtiele foutjes die Isabelle als mol probeert uit te halen. Wij als kandidaten weten nog niet eens de helf van wat ze allemaal uitspookt, en misschien komt DE GROTE mollenstreek nog wel, of is die alaaaaaaang geweest. ::tandpastasmiley::
Amen
-
Isabelle de mol is voor mij nu echt niet meer te geloven. Ze doet echt helemaal niets verdachts. Eik alles gewoon ontzettend goed. Is de enige die de vraag over 't tv-programma op Goat Island goed beantwoord. Zou de mol dat doen als iedereen al verder de fout in is gegaan? Denk 't niet. En verder deed ze 't ook voortreffelijk bij 't stuntvliegen. Nee, Isabelle is definitief niet de mol voor mij. ::ohno::
Omdat Lotti de eerste vraag al fout beantwoord had, is het voor de mol geen enkel probleem om zijn of haar vraag goed te beantwoorden. Zo krijg je weinig verdenking op je en de vrijstelling en de verdubbeling zijn al verspeeld.
Maar de Mol zou inderdaad niet op een handige plek zitten als backup bij het vliegen, want dan luisteren 6 andere kandidaten naar je en dan is het wel heel link om te mollen. Bovendien is MMH echt niet verdacht en dat maakt hem steeds verdachter. Te meer, omdat iedere week wel iemand buitengewoon verdacht is en er eigenlijk vrij snel uitligt daarna.
-
Je hebt wel gelijk Tom. Ik verdacht eerst Isabelle ook minder, maar toch vind ik het nu vaag worden.
Aan de andere kant; de vorige keer bij de kunstopdracht kon ze ook niets uitvreten. Bij de links-rechtsopdracht vond ze een kaartje. Bij de truckopdracht deed ze niet mee.
-
Isabelle is een geval apart. Ik heb afleveringen lang mijn leven op het spel durven zetten, opdat zij de mol NIET was (nouja. bij wijze van dan.;)). Maar na deze aflevering ben ook ik daar niet meer zo zeker van. De 'molacties' die ze laat zien zijn heel subtiel, alsof er gewoon goed over nagedacht is.
Tijdens de kunstopdracht kon ze weinig doen, Yvon nam het voortouw met het maken van het kunstwerk en het zou opvallen als zij heel erg kunstzinnig ging lopen doen.
Deze aflevering was het weer raak, het zou opvallen als ze ineens iets helemaal ging verknallen met het vliegtuigje. Vandaar dat ze daar gewoon haar best deed.
Terwijl ze bij de opdracht met krokkodillen juist wel een beetje extra paniek veroorzaakte.
Het zijn hele subtiele acties, en niets wijst duidelijk in haar richting. Eigenlijk net zoals Elise in de vorige reeks. Isabella is niet mijn mol, maar ik denk dat we haar toch in de gaten moeten houden... ::vergroot::
-
Volgende week blijft ze in ieder geval, want die opdracht in het introfilmpje is volgende week niet.
Het kan ook dat ze gewoon zo doet, er kwam toch geld eraf en zoveel was t helemaal niet.
Ook met dat vliegen kan het gewoon zijn dat ze zo doet, dus voor mij kan ze nog steeds de mol zijn.
-
Ik twijfel nog over Isabelle. Ik snap dat hulpmol gedoe niet helemaal.
Isabelle, Jim en Yvon kregen in aflevering 3 een zogenaamd telefoontje om te mollen. Dus ik denk dan dat dat om de opdrachten gaan die na dat telefoontje komen (treinopdracht, wie van de 3).
Isabelle molt tijdens de treinopdracht (links/rechts). Yvon molt in de auto door heel on-enthousiast te doen. Tijdens de excecutie wordt gezegt dat iemand een aantal vragen goed krijgt. Dat moet of Isabelle zijn, of Yvon. Ik denk Yvon, omdat zij geen geld moest winnen en dat heeft ze ook gedaan. De actie van Isabelle is waarschijnlijk dus niet geslaagd?
Máár waarom molt ze dan in aflevering 4 tijdens de koffertjesopdracht? Zij zegt door het telefoontje, maar ze zegt ook dat ze molde in de treinopdracht. Ze molt dus 2x.
Ik denk dus dat Isabelle's opdracht was om te mollen in aflevering 4, maar dat ze 'als mol' té opzichtig molde en dit is verborgen door een zogenaamde hulpmolactie.
Jim krijgt in aflevering 5 een aantal vragen goed. Maar hij is niet de mol, dus waarschijnlijk was hij ook degene die die vragen kreeg, en niet Isabelle of Yvon.
-
Volgende week blijft ze in ieder geval, want die opdracht in het introfilmpje is volgende week niet.
Het kan ook dat ze gewoon zo doet, er kwam toch geld eraf en zoveel was t helemaal niet.
Ook met dat vliegen kan het gewoon zijn dat ze zo doet, dus voor mij kan ze nog steeds de mol zijn.
Ik hoop wel dat ze blijft ja! Zij is cool
-
Isabelle de mol is voor mij nu echt niet meer te geloven. Ze doet echt helemaal niets verdachts. Eik alles gewoon ontzettend goed. Is de enige die de vraag over 't tv-programma op Goat Island goed beantwoord. Zou de mol dat doen als iedereen al verder de fout in is gegaan? Denk 't niet. En verder deed ze 't ook voortreffelijk bij 't stuntvliegen. Nee, Isabelle is definitief niet de mol voor mij. ::ohno::
Hier kan ik me alleen maar bij aansluiten ::jaja::. Overigens wil ik niet onvermeld laten dat ik vooraf niet zo'n fan was van Isabelle, maar haar een hele leuke kandidate vind tot nu toe. Lekker fanatiek en goed met de opdrachten bezig. Dat mag ook wel eens gezegd worden ::ok::
-
Ik zit niet op Isabel maar vond haar reactie op die verdwenen foto wel erg nep.....zo ongeinteresserd.Antwoord geven en snel weer de aandacht op iets anders want als ze maar niet merken dat ik lieg..zoiets..snappie?
-
mm en yvon hebben uit dezelfde serie het intro filmpje.. sanders filmpje is allang geweest die van lottie en isabelle moeten nog komen
dus het is sander yvon en mm of sander lottie en isa??
al ik isa me mol... de kans dat sander het is vind ik steeds groter worden...
-
Ik kijk al een paar seizoenen naar WIDM, zag eigenlijk nooit een duidelijke hint, althans niet 1 die in de laatste uitzending naar voren kwam. Ik had ook nooit echt een gevoel van DIE persoon is de mol...
Maar dit jaar zie ik toch wat afwijkends in het introfilmpje van Isabelle: in de 2e aflevering zijn er geluidjes bij (van een lasergun ofzo?) in de 3e ook nog een 'haha'.
Ja ik ga t doen, ik ga denken dat het Isabelle wel eens kan zijn, en het ook nog posten hier!
De echte hints komen toch pas in de slotuitzending naar voren, en voor mij vaak met het effect : heej dat zat niet in de uitzending, dat ook niet, die hint ook niet!
Kortom ik moet altijd lachen dak er weer lekker ingetuind ben, maar...'k geniet met volle teugen vooral ook van dit forum!
groetzels Karin
-
Ik denk niet dat Isabelle de Mol is.
In de aflevering dat Gijs viel, trok zij hem meteen omhoog. Zo van: kom op, niet zo flauw en doorlopen.
Als ik de mol was, zou ik er bij zijn gaan zitten om zo tijd te rekken...... ::)
-
O, o... Isabelle is de Mol! Waarom? Stel dat het gestolen boekje van Sander gister inderdaad een aanwijzing was zoals hij zei... dan is dat een hint naar de Mol... en wiens boekje is er al twee keer zoekgeweest... ::vergroot::
[edit] Bovendien is het voor mij een kandidaat zoals George, bij hem had ik ook het gevoel van "hoe kan het in vredesnaam dat hij er nog in zit"... en dat heb ik bij Isabelle ook wel eigenlijk... ::)
-
Ik kan maar 1 theorie bedenken waarmee bewezen wordt dat Isabelle níét de mol is:
De 'de mol molt' theorie. En laat dat nou net zijn waar het hele programma om draait ;D
Als achteraf blijkt dat zij de mol is, blijven de kijkers achter met een gevoel van: jamaar ze heeft helemaal niet gemóld! Want dat heeft ze tot nu toe gewoon echt amper. Misschien heeft ze zich hier en daar molachtig gedragen, maar ze heeft niet regelmatig grote bedragen uit de pot doen verdwijnen en dat is toch waar het om gaat.
Dat gevoel waar de kijkers na de laatste aflevering mee overblijven vind ik sowieso heel belangrijk trouwens. Als ik dat gevoel nu voor elke kandidaat zou moeten opschrijven zou dat zoiets worden:
Sander: Dus Daan had toch gelijk ;D En Sander heeftet best aardig gedaan als mol!
MM: NEEEEEEEEEE ::oink:: hilarisch! wat een geweldige gast! (een soort george gevoel eigenlijk!)
Lottie: o... hmmzz... ja die heeft idd wel flink gesaboteerd, maar lottie de mól? ::ohno::
Isabelle: jamaar zij heeft helemaal niet gemóld! :o
Yvon: gaaf! leuk gedaan yvon! misschien iets te opvallend, maarja...
En vooral bij George, maar ook bij Elise kan ik me vooral een gevoel herinneren van: woow dat heeft hij/zij best goed gedaan dan! En de productie wil natuurlijk het liefst weer een george-achtige mol hebben, dat is het leukst voor de kijkers. Daarom vallen Lottie en Isabelle al af voor mij en wordt marc-marie steeds verdachter... Aan de andere kant: als MM echt de mol is, dan gebruikt hij wel de strategie van een eerdere mol: onhandig lijken. En dat is weer een beetje slap natuurlijk.
*raakt helemaal in de war van zichzelf*
-
Misschien heb ik het mij wel vergist, maar volgens mij zag ik tijdens afl. 6 het volgende:
Tijdens de executie met de rood/groene vlakken, leek het erop of Isabelle al wilde gaan juichen toen haar scherm nog niet de groene kleur had aangegeven. Ze juichde naar mijn idee iets te snel en te overdreven. Daarna keek ze erg beschaamd in het rond, zo van: Oei, wat denken de anderen nu over mij.
-
maar ook bij Elise kan ik me vooral een gevoel herinneren van: woow dat heeft hij/zij best goed gedaan dan!
Ik heb bij Elise nog steeds dat domper gevoel.
Zelfs achteraf vind ik nog steeds dat Ron meer mols was dan Elise.
-
Isabelle speelt het slim je ziet haar (nauwelijks) iets doen omdat :
- 1. Zij hulpmolen inschakelt
- 2. Doet of ze zelf de hulpmol is
- 3. Haar boekje wel vaak “weg” is (Dat is verzonnen om haar als mol onwaarschijnlijker te maken of als het wel “weg” is, om bewust valse info rond te strooien)
- 4. de editor van het programma het kan monteren zoals hij wil (ik heb het idee dat Isabelle bewust weinig wordt getoond)
Aflevering 1
- Isabelle wint geen geld met het liegen.
Aflevering 2
- Isabelle zit (Gijs) en iedereen op te jagen. Gijs raakt hierdoor geblesseerd. Dit is niet nodig want de andere kunnen gewoon doorgraven totdat de nieuwe groep arriveert. Bij elke nieuwe groep moet er eerst worden uitgelegd hoe het werkt (dit kost tijd!)
Aflevering 3
- Links rechts verhaal in de trein (zogenaamd hulpmol actie)
- "Wie van de drie" speelde ze zo ongeloofwaardig (overdreven).
Aflevering 4
- Vallen bij het Koffertje wisselen met het MEESTE geld (zogenaamd hulpmol actie). Er zou dus nooit meer het maximum worden gewonnen. Er was nu zelfs een kans om dit hoge bedrag uit de pot te verliezen.
Aflevering 5
Tijdens de kunstopdracht kon ze weinig doen.
Maar ze wist al dat het zingen zou mislukken (hulpmol Jim)
Kunstopdracht zou altijd deels worden verloren : als het een geweldig stuk wordt raadt de andere groep nooit dat hun het hebben gemaakt, als het echter een waardeloos stuk zou worden dan die art-criticus het er zo uithalen.
Aflevering 6
- Bij de krokodillen gaf zij die foto wel heel erg makkelijk weg, zonder te kijken en vervolgens zeggen dat het Yvon of Lotti was ?!?! Die stonden NAAST haar !!!
- Opvallend was dat er wel erg veel geritsel was gedurende de filmpjes.
De Mol heeft er duidelijk voor gezorg dat men afgeleid was ! Raar genoeg horen we bij Isabelle geen geritsel. Dat zij die vraag goed bantwoord levert (slechts) 250 maar wel een hoop goodwill/vertrouwen terwijl de rest toch niets goed heeft.
Zoals iemand al zei : Het zijn hele subtiele acties, en niets wijst duidelijk in haar richting. Eigenlijk net zoals Elise in de vorige reeks.
-
Inderdaad hoorden we bij haar geen geristsel en wat me nog meer opviel is dat je bijna bij iedereen tijdens het wandelen naar de tv een lampje in een donkere nacht ziet bewegen. Bij het vertraagd afkijken zie je bij Isabelle het lampje een vreemde wending maken en dan ineens zie je twee lampjes die weer langzaam uit elkaar gaan. Verder viel het me op dat Isabelle tijdens het kijken iets in haar handen heeft (ik bedoel niet het boekje) lijkt op een fotocamera of walkie talkie ????
-
Nu Jim uit de serie is...ben ik toch heel anders naar Isabelle gaan kijken...ze doet wel verdachte dingen, maar toch weet ik niet of zij wel de mol is :-\\
in ieder geval vind ik haar veel sympathieker overkomen dan dat ze voor mijn gevoel ooit heeft gedaan als ik haar als vj te werk zag :)....Isabelle ik hou je in de gaten meid ;) en zet je voorlopig toch even op de molplek in de widm-pool :D
-
::) heb net schiffers gehoord met een reactie van Jim. Het meest opvallende wat hij zei dat iedereen er naast zit! Blijft voor mij Isabelle over als mol, daar zij de minst in het oog springende mollenstreken heeft uitgehaald.
Overigens was de muzikale aanwijzing voor mij niet te horen, was wel heeeeeel snel...
Wie kan hier iets zinnigs over zeggen, of heeft het wellicht opgenomen? :-\\
-
Niets is zeker, maar dit is wat ik denk.
Ik denk ook dat Roeland de mol was en er een nieuwe is aangewezen(Isabelle?) toen hij ziek werd.
Daarom ben ik vanmorgen afl. 4 nog eens gaan bekijken.
Het volgende viel me op:
Angela zegt aan het begin dat één kandidaat het heel moeilijk kreeg(de nieuwe mol?)
Isabelles boekje gestolen en weer teruggelegd(?).
Isabelle was als enige niet in beeld bij de eerste opdracht.
Angela zegt bij het rijden met de truck dat ze als een "razende Roeland" over het terrein gevlogen zijn.
Iemand die op Roeland lijkt(het niet is) belt Isabelle met de vraag of ze hulpmol wil zijn.
Muzikale hint 3: "When I said goodbye"(duidelijk).
Muzikale hint 4: "Would you be my number two, cause me and number one are through"(duidelijk).
Ik maak van de morsecode IB(weet dat daar discussie over is).
Muzikale hint 5: "Just because I call you up. Don't get me wrong. Don't think you've got it made".Isabelle is de enige die bij het links-rechtsspel niet gebeld heeft naar de controlroom.
Van de andere bellers werd zo hier en daar gedacht dat ze de boel in de mailing namen
Ik denk dus dat Isabelle nu de rol van Roeland overneemt.
-
::jaja:: Ik ben er uit! Ben gaan wisselen van mol (wellicht net slim, :-X )
Het moet Isa wel zijn. Ben overtuigd door Jim (zat op Lottie?)
Ik ga komende vrijdag eens extra op Isabelle letten.
Zij is voor mij de "George". Had ik vorige keer ook al goed... ::trots::
-
Ik ben ook geswitched, van Yvon naar Isabelle..
ZIj is TE ONopvallend !!!!! >:D
-
Ik ga ook switchen van Lottie naar Isabelle mede door de reactie van Jim maar dat lampje dat van een ander lampje weg loopt blijf ik echt super vaag vinden.
-
Ik denk nog steeds dat Lottie de mol is maar ik ga ook beter op Isabelle letten de volgende aflevering, want zij komt inderdaad weinig in beeld.
-
Ik vind het ook wel heel verdacht dat Isabelle in afl. 6 de foto van Jim pakte en zomaar zonder te kijken afgaf.
Wilde ze verwarring zaaien? Heel vaag.
Haar reaktie als Jim ernaar vraagt en ook tijdens het gesprekje vind ik erg gemaakt overkomen. Ze verwoordt dat ze heel erg baalt en lacht er dan heel overdreven bij. Dat klopt niet. Hoe reageer je als je iemands foto zoekmaakt en daarmee ook nog eens geld verliest voor de pot...niet door zo te lachen. Dan voel je je echt rot.
-
Als Jim's foto er was geweest hadden ze meer vragen goed moeten hebben op het eiland...
Dus was het wel zo mollig??
Daarnaast was het MM die de foto gepikt had. en niet Lottie of Yvon die zij verdacht probeert te maken.
-
Isabelle had hem in eerste instantie gepakt.
-
Muzikale hint 5: "Just because I call you up. Don't get me wrong. Don't think you've got it made".Isabelle is de enige die bij het links-rechtsspel niet gebeld heeft naar de controlroom.
Van de andere bellers werd zo hier en daar gedacht dat ze de boel in de mailing namen
De hint betekent dus dat de Mol iemand heeft gebeld.
En Isabelle is volgens jou de enige die NIET gebeld heeft.
In hoeverre wijst deze hint dan naar Isabelle?, je spreekt jezelf namelijk tegen.
Quote gefixt - Han13
-
Maar als je als Mol weet dat de vliegtuigopdracht komt, dan zal je jezelf toch nooit laten aanwijzen als degene met de sterkste maag - kans groot dat je de zwaarste opdracht te doen krijgt (3x niet lukken = 3 stunts ondergaan). :-\\
-
alhoewel als je er 3 moet en ze wazig omschrijft je toch ook wel weer kan saboteren, want er hoeft er dan maar 1 te mislukken en het geld is weg.. misschien toch een goede molpositie voor isabelle
-
Ja, maar ze deed het fantastisch! ::jaja::
-
Ik weet ook niet of het waterdicht is.....
Ik spreek mezelf niet tegen.
Ik probeer de hint alleen anders te bekijken.
Misschien moet je het niet te letterlijk nemen, dat "I'.
Het viel me op dat Isabelle als enige niet gebeld heeft tijdens dat spel en toen dacht ik dat het misschien iets met de hint te maken kan hebben.
Wij denken dan misschien dat het Jim is, omdat hij de telefoon ophing toen hij Lottie kreeg(erg verdacht op dat moment), maar is het toch Isabelle.
Het is maar een idee.
Omdat ik Isabelle nu begin te verdenken probeer ik toch met alle hints iets te doen.
-
Ik vind het ook wel heel verdacht dat Isabelle in afl. 6 de foto van Jim pakte en zomaar zonder te kijken afgaf.
Wilde ze verwarring zaaien? Heel vaag.
Haar reaktie als Jim ernaar vraagt en ook tijdens het gesprekje vind ik erg gemaakt overkomen. Ze verwoordt dat ze heel erg baalt en lacht er dan heel overdreven bij. Dat klopt niet. Hoe reageer je als je iemands foto zoekmaakt en daarmee ook nog eens geld verliest voor de pot...niet door zo te lachen. Dan voel je je echt rot.
Ik las het volgende stukje op nl, heb het nog eens gekeken en het klopt helemaal :
De fotoverdwijning is een vreemd verhaal. Isabelle raaskalt in shot 5:43 dat ze de foto naar achter heeft doorgegeven aan Lottie of Yvon. Ze is erg overtuigd. Echter ondanks dat inderdaad deze beide dames achter haar staan op de boot gebeurd in shot 5:11 iets heel anders:
Ze geeft in shot 5:11 en nogmaals in shot 5:26de foto aan iemand die achter Gijs staat. Lottie en Yvon zijn ook te zien. Dus het moet wel MM zijn die de foto aanpakt. Het is dus erg verdacht dat Isabelle niet ziet aan wie ze de foto geeft, met name omdat ze 'm voorwaarts geeft, en niet achterwaarts zoals ze zegt.
-
Ik heb het ook een paar keer bekeken en het ziet er inderdaad uit of ze de foto geeft aan iemand achter Gijs.
-
Ik las het volgende stukje op nl, heb het nog eens gekeken en het klopt helemaal :
De fotoverdwijning is een vreemd verhaal. Isabelle raaskalt in shot 5:43 dat ze de foto naar achter heeft doorgegeven aan Lottie of Yvon. Ze is erg overtuigd. Echter ondanks dat inderdaad deze beide dames achter haar staan op de boot gebeurd in shot 5:11 iets heel anders:
Ze geeft in shot 5:11 en nogmaals in shot 5:26de foto aan iemand die achter Gijs staat. Lottie en Yvon zijn ook te zien. Dus het moet wel MM zijn die de foto aanpakt. Het is dus erg verdacht dat Isabelle niet ziet aan wie ze de foto geeft, met name omdat ze 'm voorwaarts geeft, en niet achterwaarts zoals ze zegt.
plus dat je in dat shot ook iemand anders ziet staan met een foto?
-
Ze kan dit ook bewust niet zeggen omdat ze op M.M. zit als mol en dat niet wil verraden zodat zij de meeste antwoorden goed heeft bij de test.
-
isabelle kan ook de mol zijn:
sander was toch "zijn boekje kwijt".
Hij zegt ook nog van misschien is dit wleeen hint.
Jimhad toch isabelle haar boekje gepakt.
En toen keek ze ook overal hysterisch..
dus misschien leidt de hint naar isabelle.
-
isabelle kan ook de mol zijn:
sander was toch "zijn boekje kwijt".
Hij zegt ook nog van misschien is dit wleeen hint.
Jimhad toch isabelle haar boekje gepakt.
En toen keek ze ook overal hysterisch..
dus misschien leidt de hint naar isabelle.
Op een of andere wijze had ik geloof ik ook al zoiets gezegd... ::)
O, o... Isabelle is de Mol! Waarom? Stel dat het gestolen boekje van Sander gister inderdaad een aanwijzing was zoals hij zei... dan is dat een hint naar de Mol... en wiens boekje is er al twee keer zoekgeweest... ::vergroot::
-
Ik kan maar 1 theorie bedenken waarmee bewezen wordt dat Isabelle níét de mol is:
De 'de mol molt' theorie. En laat dat nou net zijn waar het hele programma om draait ;D
Als achteraf blijkt dat zij de mol is, blijven de kijkers achter met een gevoel van: jamaar ze heeft helemaal niet gemóld! Want dat heeft ze tot nu toe gewoon echt amper. Misschien heeft ze zich hier en daar molachtig gedragen, maar ze heeft niet regelmatig grote bedragen uit de pot doen verdwijnen en dat is toch waar het om gaat.
Dat gevoel waar de kijkers na de laatste aflevering mee overblijven vind ik sowieso heel belangrijk trouwens. Als ik dat gevoel nu voor elke kandidaat zou moeten opschrijven zou dat zoiets worden:
Sander: Dus Daan had toch gelijk ;D En Sander heeftet best aardig gedaan als mol!
MM: NEEEEEEEEEE ::oink:: hilarisch! wat een geweldige gast! (een soort george gevoel eigenlijk!)
Lottie: o... hmmzz... ja die heeft idd wel flink gesaboteerd, maar lottie de mól? ::ohno::
Isabelle: jamaar zij heeft helemaal niet gemóld! :o
Yvon: gaaf! leuk gedaan yvon! misschien iets te opvallend, maarja...
En vooral bij George, maar ook bij Elise kan ik me vooral een gevoel herinneren van: woow dat heeft hij/zij best goed gedaan dan! En de productie wil natuurlijk het liefst weer een george-achtige mol hebben, dat is het leukst voor de kijkers. Daarom vallen Lottie en Isabelle al af voor mij en wordt marc-marie steeds verdachter... Aan de andere kant: als MM echt de mol is, dan gebruikt hij wel de strategie van een eerdere mol: onhandig lijken. En dat is weer een beetje slap natuurlijk.
*raakt helemaal in de war van zichzelf*
Daar sluit ik me helemaal bij aan. wat een domper zou het zijn om in de reünie de "geweldige" molacties van Isabelle terug te zien. Ik kan er geen één bedenken die echt leuke televisie op zou leveren.
-
Ik twijfel wel erg, want ik ga erg op die morsecode af en als ik daar naast zit is Isabelle misschien niet verdachter dan een aantal anderen.
-
Ik vind dat Isabelle het minst verdacht in beeld wordt gebracht, dit zou kunnen betekenen dat zij de mol is (toch zeker niet de aandacht op de mol vestigen) niets is wat het lijkt.
Echter als Isabelle de mol is waarom, verdient ze dan als enige geld bij de tv - opdracht? Niemand had tenslotte een vraag goed beantwoord, als mol is het toch ook de bedoeling om zoveel mogelijk geld uit te pot te houden, er zou niks mis mee geweest zijn om de vraag ook fout te beantwoorden, immers iedereen had dat al gedaan.
En bij de vlieg opdracht geldt hetzelfde de opdracht was door de anderen al verpest, waarom zo erg je best doen om te pot te spekken HET GELD MOET UIT DE POT BLIJVEN, HET LIEFST NIETS OVER HOUDEN!!! Want hier kun je niet zeggen niets is wat het lijkt, dit is duidelijk.
Nogmaals als mol ben je eigenlijk verplicht om de pot niet te spekken en dit deed Isabelle duidelijk wel.
-
Nogmaals als mol ben je eigenlijk verplicht om de pot niet te spekken en dit deed Isabelle duidelijk wel.
Ja dat lijkt mij ook te kloppen, maar er zijn ook opdrachten waarbij bij mislukking geld terúg betaald moet worden, dus je kan niet eeuwig doorgaan met niet spekken, want dan is er ook nooit geld om iets anders mee te doen.
Als voorbeeld noem ik nu even de vorige serie, waar mol Elise ook best flink haar best heeft gedaan om de pot te spekken op een gegeven moment, bij de executie kwam de aap uit de mouw : er kon een algemene vrijstelling gekocht worden van het geld in de pot. Het zal duidelijk zijn dat des te hoger het potgeld is, des te moeilijker zo'n beslissing dan wordt voor de deelnemers. Bovendien levert dat spannender televisie op.
Het is nog niet het eind van het spel dus we weten helemaal niet wat er nog komen gaat.
Trouwens de pot is niet erg hoog, ik hoor Jim nog zeggen bij de vliegopdracht, toen Angela zei dat als het mislukte ze 3000 euro terug moesten betalen : "dat hebben we niet..."
-
Ik weet het niet meer.....ben erg onzeker vandaag.
Die morsecode zet ik maar uit m'n hoofd, want na
het nog een paar maal beluisterd te hebben kan het
net zo goed MH of iets anders zijn.
Ik denk dat ik van voren af aan ga beginnen.
-
WOW
Ik ben 2 dagen niet op het forum geweest en het aantal Isabelle-verdenkers is verdubbeld ::rofl::. Ik zit al sinds aflevering 1 op Isabelle en zie in alles wat ze wel of niet doet een mollenstreek (lees het topic maar, ongeveer 1/4 heb ik geschreven ::regenboog::)
Voor mij is de 'val' tot nu toe DE mollenactie geweest. Er heeft lange discussie plaats gevonden, of de opdracht nou 'mislukt was (maar 500 euro) door Jim of Isabelle, nu Jim eruit ligt lijkt het me duidelijk!!!
Isabelle viel lekker opvallend, en Pete zou haar aanwijzen, de opdracht is nog net geslaagd door de snelle (re)actie van Jim. In haar verklaring na afloop klopt ook iets niet; hoe kan ze nou van 10 meter afstand horen dat Pete een telefoontje wil plegen?
Ze komt (net als vele) niet op de gedachte dat zij de eerste was die het koffertje verwisselden, ze stemde in om Pete nog wat te verwarren.
Ze is vaak net die extra stem in de groep die zorgt voor de chaos. Tijdens het openen van de tonnen, is duidelijk aanwezig en stemt netzoals MM meteen voor het openen van de duurste ton.
OOk in de laatste aflevering lijkt het alsof ze erg bezig is met chaos te creeren. Ze geeft die foto naar achteren door, en reageert onduidelijk als Jim vraagt waar ze het heeft gelaten. Ook zorg ze voor een gespaannen sfeer tijdens het maken van het rooster, ze wend zich echt af met een geergerde blik en wil niet bij het eerste of het beste lootjes trekken.
De 6e muzikale aanwijzing kan ook heel goed naar Isabelle verwijzen, ze ontkent al haar molacties. Tijdens de treinopdracht zou MM onduidelijke hints geven, en waren 'de dames bij haar in de wagon' niet zo goed in het vangen van tassen. Jim krijgt de schuld bij de geheime missie omdat hij nog een keer had gewisseld. Bij een foto maken, zou iedereen haar in de weg hebben gestaan.
NOg meer acties? ::tandpastasmiley::
-
Isabelle speelt het slim je ziet haar (nauwelijks) iets doen omdat :
- 1. Zij hulpmolen inschakelt
- 2. Doet of ze zelf de hulpmol is
- 3. Haar boekje wel vaak “weg” is (Dat is verzonnen om haar als mol onwaarschijnlijker te maken of als het wel “weg” is, om bewust valse info rond te strooien)
- 4. de editor van het programma het kan monteren zoals hij wil (ik heb het idee dat Isabelle bewust weinig wordt getoond)
Aflevering 1
- Isabelle wint geen geld met het liegen.
Aflevering 2
- Isabelle zit (Gijs) en iedereen op te jagen. Gijs raakt hierdoor geblesseerd. Dit is niet nodig want de andere kunnen gewoon doorgraven totdat de nieuwe groep arriveert. Bij elke nieuwe groep moet er eerst worden uitgelegd hoe het werkt (dit kost tijd!)
Aflevering 3
- Links rechts verhaal in de trein (zogenaamd hulpmol actie)
- "Wie van de drie" speelde ze zo ongeloofwaardig (overdreven).
Aflevering 4
- Vallen bij het Koffertje wisselen met het MEESTE geld (zogenaamd hulpmol actie). Er zou dus nooit meer het maximum worden gewonnen. Er was nu zelfs een kans om dit hoge bedrag uit de pot te verliezen.
Aflevering 5
Tijdens de kunstopdracht kon ze weinig doen.
Maar ze wist al dat het zingen zou mislukken (hulpmol Jim)
Kunstopdracht zou altijd deels worden verloren : als het een geweldig stuk wordt raadt de andere groep nooit dat hun het hebben gemaakt, als het echter een waardeloos stuk zou worden dan die art-criticus het er zo uithalen.
Aflevering 6
- Bij de krokodillen gaf zij die foto wel heel erg makkelijk weg, zonder te kijken en vervolgens zeggen dat het Yvon of Lotti was ?!?! Die stonden NAAST haar !!!
- Opvallend was dat er wel erg veel geritsel was gedurende de filmpjes.
De Mol heeft er duidelijk voor gezorg dat men afgeleid was ! Raar genoeg horen we bij Isabelle geen geritsel. Dat zij die vraag goed bantwoord levert (slechts) 250 maar wel een hoop goodwill/vertrouwen terwijl de rest toch niets goed heeft.
Zoals iemand al zei : Het zijn hele subtiele acties, en niets wijst duidelijk in haar richting. Eigenlijk net zoals Elise in de vorige reeks.
Zoals ik al eerder zei
-
Ze is vaak net die extra stem in de groep die zorgt voor de chaos. Tijdens het openen van de tonnen, is duidelijk aanwezig en stemt netzoals MM meteen voor het openen van de duurste ton.
maar stond er in het dagboek op wieisdemol.nl niet dat de mol juist niets hoefde te doen bij het openen van de tonnen?
-
Na aflevering 6 ben ik er nu ook eindelijk uit: Isabelle is de mol :)
Het volgende heb ik ook al op een ander forum gepost,maar zet 't hier ook maar ff neer.
Ik denk dat Isabelle Jim bewust uit de serie heeft gewerkt.Eerst steelt ze zijn foto (of zorgt ervoor dat iemand anders de foto steelt),zodat Jim sowieso geen kans maakt op de vrijstelling.Isabelle noemt dat ook nog in haar biecht,dat het voor Jim extra vervelend is.Zo heeft ze ook meteen al €250,- uit de pot gehouden,door de foto achter te houden.Met als gevolg dat er nog eens €250,- misgelopen wordt omdat Jim geen vraag mag beantwoorden.En nog eens €250,- als iedereen de vraag goed had en het bedrag werd verdubbeld.Is dus totaal €750,-.
Vervolgens heeft Isabelle haar molboekje laten slingeren,zodat Jim hem kon stelen.Isa zegt dat ze twee boekjes heeft,dus dit kan een nepboekje zijn.Daarin kan ze natuurlijk van alles hebben geschreven over wie ze verdenkt en waarom.Daarmee heeft ze Jim op een verkeerd spoor gezet,zodat hij de test slecht zou maken.Misschien zat Jim te dicht op haar huid (dat krijg je als mol natuurlijk te horen),en heeft ze dit als een soort afleidingsmanouvre gebruikt.Wat heeft gewerkt!
Vervolgens heeft zij alle vragen in de test fout beantwoord,zodat het percentage lager uit zou vallen en er 2 mensen naar huis moesten.
Isa is natuurlijk wel de enige die geld in de pot heeft gebracht deze aflevering,maar dit kan zijn omdat zij dan als 'held' gezien wordt en dus minder 'mollerig'.Maar met 1 kandidaat minder (eigenlijk 2 dus),is er met bepaalde opdrachten minder geld te verdienen.Dus wat Isa nu in de pot heeft gebracht,wordt wel weer gecompenseerd.
Deze 'theorie' wordt naar mijn mening ook versterkt,doordat in het dagboek van de mol alleen gesproken wordt over het feit dat er twee mensen naar huis zijn.Er wordt nergens gesproken over geld in of uit de pot.Het doel in deze aflevering was dus blijkbaar om mensen naar huis te sturen (?) 8)
-
Als Isabel de mol is eet ik mijn hoed op.....
Maar dit is een mooie mollenactie:
-
Wat gebeurt er?
-
haha ja ik wilde ook al zeggen als jim de mol was (uitspraak van vorige week) zing ik waltzing mathilda op de fandag :-X
deze uitspraak had ik ook bijna over isabel gedaan maar ik durf haar niet zeker uit te sluiten :-X
maarja toch weet ik het niet........
-
Na aflevering 6 ben ik er nu ook eindelijk uit: Isabelle is de mol :)
Het volgende heb ik ook al op een ander forum gepost,maar zet 't hier ook maar ff neer.
Ik denk dat Isabelle Jim bewust uit de serie heeft gewerkt.Eerst steelt ze zijn foto (of zorgt ervoor dat iemand anders de foto steelt),zodat Jim sowieso geen kans maakt op de vrijstelling.Isabelle noemt dat ook nog in haar biecht,dat het voor Jim extra vervelend is.Zo heeft ze ook meteen al €250,- uit de pot gehouden,door de foto achter te houden.Met als gevolg dat er nog eens €250,- misgelopen wordt omdat Jim geen vraag mag beantwoorden.En nog eens €250,- als iedereen de vraag goed had en het bedrag werd verdubbeld.Is dus totaal €750,-.
MM is vrij duidelijk, dat hij de foto heeft gejat. Het lijkt me stug dat Isabelle kan voorspellen dat MM dit zal doen...
Vervolgens heeft Isabelle haar molboekje laten slingeren,zodat Jim hem kon stelen.Isa zegt dat ze twee boekjes heeft,dus dit kan een nepboekje zijn.Daarin kan ze natuurlijk van alles hebben geschreven over wie ze verdenkt en waarom.Daarmee heeft ze Jim op een verkeerd spoor gezet,zodat hij de test slecht zou maken.Misschien zat Jim te dicht op haar huid (dat krijg je als mol natuurlijk te horen),en heeft ze dit als een soort afleidingsmanouvre gebruikt.Wat heeft gewerkt!
Het zou idd kunnen dat Isabelle een nep boekje heeft gemaakt... maar ook als kandi kan dit goed zijn. Ze kan natuurlijk niet weten dat een kandi haar boekje jat, maar misschien was de sfeer er naar. Voor de mol heeft het weinig zin, die kent het originele boekje dus ziet dat het boekje niet dezelfde is... (maar hiermee schiet ik mijn eigen argument aan flarden, voordat ik hem goed heb kunnen uitleggen...)
-
MM is vrij duidelijk, dat hij de foto heeft gejat. Het lijkt me stug dat Isabelle kan voorspellen dat MM dit zal doen...
MM zegt idd dat hij de foto heeft gestolen,maar ik vraag me af of dit ook echt waar is...Ik vind namelijk de reactie van Isabelle als Jim haar vraagt wat ze met de foto heeft gedaan ook erg vreemd: "Oh,die heb ik aan iemand gegeven." Vooral door de toon waarop ze dit zegt en haar lichaamstaal hierbij, vraag ik me af of ze niet vreselijk staat te liegen.Ik heb dan ook sterk het vermoeden dat Isa zelf de foto heeft gehouden en met boodschap weer in Jim z'n tas heeft gedaan.MM heeft de foto op één of andere manier gezien (hij zegt ook dat hij zag dat Jim de foto uit z'n tas haalde en er weer indeed,misschien heeft hij hierna een kijkje in Jim's tas genomen?),óf Jim heeft aan MM verteld wat er met de foto is gebeurd.Ik zie MM er dan wel voor aan om te zeggen dat hij de foto heeft gejat.
Het zou idd kunnen dat Isabelle een nep boekje heeft gemaakt... maar ook als kandi kan dit goed zijn. Ze kan natuurlijk niet weten dat een kandi haar boekje jat, maar misschien was de sfeer er naar. Voor de mol heeft het weinig zin, die kent het originele boekje dus ziet dat het boekje niet dezelfde is... (maar hiermee schiet ik mijn eigen argument aan flarden, voordat ik hem goed heb kunnen uitleggen...)
Isa heeft sowieso twee boekjes.Ze zegt dit zelf,maar ook bij de vliegopdracht zie je haar met een ander boekje dan het 'originele' molboekje waar het logo op staat.Dus ze gebruikt dat andere boekje om écht dingen in op te schrijven, en het originele boekje om rond te laten slingeren.Tuurlijk weet ze niet dat iemand haar boekje jat,maar je kan je boekje wel zó laten liggen dat iemand hem kan jatten.
-
MM zegt idd dat hij de foto heeft gestolen,maar ik vraag me af of dit ook echt waar is...Ik vind namelijk de reactie van Isabelle als Jim haar vraagt wat ze met de foto heeft gedaan ook erg vreemd: "Oh,die heb ik aan iemand gegeven." Vooral door de toon waarop ze dit zegt en haar lichaamstaal hierbij, vraag ik me af of ze niet vreselijk staat te liegen.Ik heb dan ook sterk het vermoeden dat Isa zelf de foto heeft gehouden en met boodschap weer in Jim z'n tas heeft gedaan.MM heeft de foto op één of andere manier gezien (hij zegt ook dat hij zag dat Jim de foto uit z'n tas haalde en er weer indeed,misschien heeft hij hierna een kijkje in Jim's tas genomen?),óf Jim heeft aan MM verteld wat er met de foto is gebeurd.Ik zie MM er dan wel voor aan om te zeggen dat hij de foto heeft gejat.
Ik vind het niet per se mollig wat Isabelle deed... Ik doe zo vaak iets, dat ik even daarna niet meer weet. Dit gebeurt vooral als ik enthousiast iets wil gaan doen, terwijl ik eigenijk nog met iets anders bezig ben... dan ben je daarna dus uren opzoek naar de spullen die je gebruikte voor het eerste wat je aan het doen was, omdat je niet weet waar je dat gelaten heb toen je het andere ging doen.
Daarom vind ik het niet zo verdacht.
(Ik ben zoooo slecht in het begrijpelijk maken van mijn argumenten. ::regenboog::)
Isa heeft sowieso twee boekjes.Ze zegt dit zelf,maar ook bij de vliegopdracht zie je haar met een ander boekje dan het 'originele' molboekje waar het logo op staat.Dus ze gebruikt dat andere boekje om écht dingen in op te schrijven, en het originele boekje om rond te laten slingeren.Tuurlijk weet ze niet dat iemand haar boekje jat,maar je kan je boekje wel zó laten liggen dat iemand hem kan jatten.
Dit ontkent ik niet met wat ik wou gaan zeggen. Alleen doordat ik mijn argument halverwege afkapte is dat waarschijnlijk niet echt duidelijk. Wat ik wou zeggen is dat ze idd een boekje als afleiding kan gebruiken, maar dat dat niet hoeft te betekenen dat ze de mol is (wat in het bericht waar ik origineel op reageerde stond.)
-
MM is vrij duidelijk, dat hij de foto heeft gejat. Het lijkt me stug dat Isabelle kan voorspellen dat MM dit zal doen...
Het zou idd kunnen dat Isabelle een nep boekje heeft gemaakt... maar ook als kandi kan dit goed zijn. Ze kan natuurlijk niet weten dat een kandi haar boekje jat, maar misschien was de sfeer er naar. Voor de mol heeft het weinig zin, die kent het originele boekje dus ziet dat het boekje niet dezelfde is... (maar hiermee schiet ik mijn eigen argument aan flarden, voordat ik hem goed heb kunnen uitleggen...)
Mijn theorie hierop is:
Isabelle weet al snel dat Marc-Marie de mol is, dit geeft ze aan in afl. 2 op het strand met Roeland, Sander en Victoria...Ze gaf aan op MM gestemd te hebben. Victoria gaf ook aan dat MM een moeilijkt te doorgronden karakter is.
Het hele stembgebeuren is steeds fake en ik vermoed dus dat Isabelle vanaf het begin op MM zit.. (beetje de 2de Stijn uit de Belgische reeks)
Vandaar dat ze twee of meerdere keren (montage) de hulpmol mocht zijn.
Dit verklaard ook dat haar boekje zo vaak gestolen word.
Ze doet zich dus verdacht voor...Vooral voor de kijkers is dit misleidend.
Ze weet dus wie de mol is...Vandaar ook dat ze niet mee wilde stoken (met MM) Ze zei duidelijk: Nee ik liever niet toen Angela vroeg wie er wilde stoken..!! Ze wist dat MM de mol was dus dat komt dan niet goed uit....
Doordat ze weet wie de mol is reageert ze ook zo fake tijdens de executie.
Met de vliegopdracht en tv kijken haalt ze wel geld binnen voor "haar" pot.
Mijn conclusie: MM Mol Isabelle winnaar
-
Ik vind Isabelle heel erg verdacht.
Ik zou het wel geloven, maar ik vind haar wel een slechte mol dan. Wat mij wel opviel, is dat ze lijkt te acteren als ze blijdschap moet tonen. Ze kwam uit het vliegtuig en er was 3000 euro gewonnen; dan zie je haar een halve seconde wachten en dan begint ze opeens te schreeuwen ofzo. Die vraag beantwoorden is een goede manier om vertrouwen te wekken.
-
heel goed anzjie ik ben het er helemaal meej eens...
geen wonder dat isa haar boekje overal laat slingeren zodat ze iedereen op andere gedachten kan brengen, waaronder jim die er meteen uitging ::bravo::
goede theorie en marc marie blijft de mol
-
::tandpastasmiley::Ik ben het er ook mee eens ::tandpastasmiley::~ Hier is nog iets:
Ik heb zoiets ook geschreven na afloop van aflevering 4 ergens in een topic:
"Ik heb er nog eens even over nagedacht en vind het hele gebeuren van het stelen van Isabelle haar boekje maar vreemd.
Je notitieboekje is voor alle kandidaten het meest waardevolle bezit wat ze nu hebben, hierin staan al hun molverdenkingen. Ik denk daarom ook dat iedereen zijn boekje goed opbergd (verstoppen, onder hoofdkussen etc.
De mol moet wel heel veel risico lopen om zomaar iets van 'iemand' te stelen, want er is een grote kans dat Isabelle dat merkt. Het is dus veel aannemelijker dat Isabelle het zelf heeft laten stelen.
Voor 1 iemand is het notitieboekje namelijk van minder belang; de Mol. De mol blijft toch eeuwig en het spel en voor de mol is het boekje niet heel belangrijk, hij/zij zal waarschijnlijk alleen iets in het boekje opschrijven, omdat het anders zo opvalt.
Het zou een heel slimme zet van Isabelle zijn om het boekje te 'vergeten' in bv de woonkamer. Een kandidaat vind deze dan en kan de verleiding niet weerstaan om het even te lezen. Misschien heeft Isabelle alleen maar dingen opgeschreven die ze WIL dat iedereen het leest, bv goede argumenten waarom een mede-kandidaat de mol kan zijn. De lezer van het boekje raakt misschien met deze nieuwe informatie op een dwaalspoor, en heeft opeens een hele andere mol in gedachte, en wordt Isabelle als mol uitgesloten bij de lezer....
Ja het is een beetje moeilijk te begrijpen, maar ik dacht dat het misscien wel nuttig was om ff aan jullie voor te leggen. "
-
Dat de mol zichzelf hulpmol maakt blijft mi. nogal onlogisch omdat duidelijke hulpmolakties bij de kandidaten niet zijn afgedekt.
Maar een mol die zichzelf 2 keer hulpmol maakt. ???
-
waarom zouden sommige mensen 2x gebeld worden voor hulpmol (en hierbij dus intotaal 10 goede vragen krijgen) terwijl andere mensen geen een keer worden gebeld?
-
misschien omdat ze te ver van de mol afzitten, maar in dit geval is alleen jim nog maar afgevallen en yvon en isabelle zitten er nog in dus ook zonder extra goede antwoorden zitten ze op een redelijk spoor
-
afgezien het feit van de foto wel of niet doorgegeven naar achteren - afgezien van het feit boekje gestolen etc - wat maakt Isabelle hierbij tot de mol? Als isa de mol was zou ze die foto zelf wel achterover gedrukt hebben. Ook maakt ze als enige keurig aantekeningen bij het filmpje, heeft als enige de vraag goed terwijl als ze de mol was dit onverdacht echt wel kon fout beantwoorden. Bovendien is ze ook nog eens als hulpmol ingeschakeld en doet een dermate opvallende actie waar de echte mol niet mee aan zou durven komen. Isabelle is echt de aller aller anti mol - ze heeft nog niets gedaan wat geld verloor - eerder wat geld oplevert, en opdrachten mislukken niet door haar toedoen, ze is juist reuze enthousiast en actief om te helpen (bv wie van de drie).
de mol heeft echt wel gesaboteerd inmiddels, de makers kunnen niet aankomen bij de kijkers met een laatste aflevering vol achter-de-schermen mollen acties van isabelle - het gaat namelijk ook om de kijkers, die moeten de mol ook kunnen ontmaskeren door datgene wat in beeld wordt gebracht.
(ik weet nog dat ik vorig jaar met Ron maar zat te wachten op die klapper mol actie van ron.. die maar niet kwam... en maar blijven hopen.. ja, maar achter de schermen heeft ron heel veel gemold, let maar op de laatste aflevering... ::rofl::)
-
De mol is toch iemand die onopgemerkt geld verliest tijdens opdrachten? Het is toch juist de bedoeling dat we de mol niet kunnnen raden?
De pot is nu gevuld met maar 17.000 euro, niet erg veel.
Als Isa de mol is dan hoeft ze vaak ook niet zo veel te doen, heel veel gaat toch al fout, waarom dan nog extra saboteren?
-
onopgemerkt voor de kandi's misschien maar zeker niet onopgemerkt voor de goede kijker. Het is natuurlijk een tv programma en de molacties van de mol zullen hoe dan ook in beeld gebracht moeten worden. Anders is het voor de kijker toch ook niet leuk. Vorig jaar stond ik echt ::oink:: toen ze Elises acties lieten zien. Was allemaal gewoon zo uitgezonden. Ik dacht :o dat ik dat niet gezien heb! Ik had het wel gezien maar vond het toen geen mol actie. Dit soort dingen is het met Isa helemaal niet dit seizoen.
-
stom hoe minder molstreken Isabelle uithaalt hoe populairder dit topic wordt....omgekeerde psychologie? ::)
-
@ Quuipo, ik ben het absoluut niet met je eens hoor. Als je Isabelle echt helemaal geen molacties hebt zien uitvoeren dan heb je toch niet goed gekeken...
Afl. 1. Isabelle komt na lang nadenken met een nickname "Monica" bijzonder ongeloofwaardig. Geen geld dus.
Afl. 2. Isabelle gaat in de hoek beginnen met graven (volgens mij is zij degene die dat voorstelt, als je goed oplet, Victoria valt haar bij). Vervolgens rent ze halverwege al naar de overkant om de rest een beetje op te fokken.
Afl. 3. De links-rechts actie in de trein, onder het mom van hulp-mol
- Wie van de drie. Vind jij dat enthousiast om te helpen? Ik vind het "een zwaar overdreven en ongeloofwaardig typetje neerzetten"
Afl. 4. Als Jim er niet was geweest met die briljante wissel was er danzij Isabelle 3000 euro uit de pot gegaan!
- Dat ze niet meedoet met de Road Train opdracht zit me wel dwars ja...
Afl. 5. Weinig molacties hier. Afgezien van dat ze nou niet echt haar best doet om vaart te maken bij de links/rechts opdracht.
Afl. 6. Eén goed antwoord geven als je (als laatste) al weet dat de rest geen cent heeft opgeleverd vind ik "niet zo erg".
- De enige echt nogal onmolse actie van Isabelle is het feit dat ze met de vliegtuigopdracht voor 3000 euro in de pot zorgt.
Verder heb ik het idee dat je als mol in deze serie weinig hoeft te doen. Door de chaos en "grote ego's" komt er zowiezo al bijna geen geld in de pot.
Nou ben ik ook niet meer zo overtuigd van Isabelle als mol hoor, maar "de aller aller anti mol" is ze écht niet.
-
Je geeft zelf aan dat ze de afgelopen 2 afleveringen niet gemold heeft en in de aflevering daarvoor molde ze alleen als hulpmol, dus ik ben het wel met je eens, er zijn wel molacties, maar als je 2 afleveringen achter elkaar weinig uitvreet, val je gewoon af als verdachte. Daarnaast verdenkt ook niemand haar meer volgens mij. Een percentage van 38% lijkt mij dan niet geloofwaardig.
-
yeeeh
goed gevonden van afl. 2, wist niet dat Isa de persoon was die met idee kwam om in een hoek te graven ::ok::
VOlgens mij was haar positie in afl. 5 juist goed. Ze kon lekker fanatiek knutselen en heeft hiermee geld gewonnen voor de pot verdiend, he kunstwerk was namelijk zo goed dat de criticus het er niet uitpikte. Isabelle wist echter dat de volgende groep ook een kans had om dit keer het kunstwerk WEL eruit te halen. Jim zou het liedje fout zingen, en hiermee de opdracht laten mislukken, en ze zouden een herkansing krijgen.
De kans dat je een fout kunstwerk aanwijst is natuurlijk veel groter dan de kans dat je het kunstwerk wel aanwijst. En de mol had geluk, de zanggroep wist het juiste kunstwerk er niet tussen uit te halen.
Die vrijsteling die in de andere opdracht te verdienen viel, maakt voor de mol nix uit omdat het nemen van een vrijstelling geen geld uit de pot haalde. Als lottie de mol is, had ze toch niet heel veel aan die vrijstelling zelf nemen? Het enige wat ze ermee bereikte is dat een van de kandidaten hem niet kon nemen, maar dat is ook geen voordeel.
OF de test nou word gemaakt door 7 kandidaten (8-mol) of door 6 kandidaten (8-mol-persoon die de vrijsteling wint.) Er gaat soieso iemand uit, of dat nou tussen 6 of 7 kandidaten is.
Isabelle was eigenlijk de held bij de kunstopdracht (samen met Yvon) omdat ze iets heel moois hadden gemaakt, geld hadden verdiend. De zinggroep (met als enige die over is gebleven Lottie)was heel verdacht omdat ze tot 2x toe geen geld hadden binnengehaald, en werden ook meteen verdacht (victoria). het is een soort actie van lottie in de truck en george op het water, iets heel goeds doen wat een nadelig bijsmaakje krijgt.
-
...... Een percentage van 38% lijkt mij dan niet geloofwaardig.
Maar 38% is volgens mij zo bereikt.
Heel veel vragen kunnen betrekking hebben op meerdere kandidaten. Bijvoorbeeld (uit de 6de test): 1. is de mol een man/vrouw , 2. werd de foto goedgekeurd door Angela 3. Ontvreemde de Mol de foto van Jim ?
+ alle "foute" antwoorden (waarbij men verkeerd kiest oftewel per ongeluk goed ).
Mmm, klinkt een beetje krom, ik hoop dat iemand begrijpt wat ik bedoel.
-
en zoiezo, het lijkt alsof niemand isabelle verdenkt maar dat is wat de montage ons wil laten geloven...
-
@ Quuipo, ik ben het absoluut niet met je eens hoor. Als je Isabelle echt helemaal geen molacties hebt zien uitvoeren dan heb je toch niet goed gekeken...
Afl. 1. Isabelle komt na lang nadenken met een nickname "Monica" bijzonder ongeloofwaardig. Geen geld dus.
kan ze dus niet liegen, niet zo'n goede moleigenschap ;)
Afl. 2. Isabelle gaat in de hoek beginnen met graven (volgens mij is zij degene die dat voorstelt, als je goed oplet, Victoria valt haar bij). Vervolgens rent ze halverwege al naar de overkant om de rest een beetje op te fokken.
mol zegt in dagboek juist dat hij/zij erg op de achtergrond is gebleven - dus luidop voorstellen om in de hoek te gaan graven is niet handig. maar ok, puntje voor isabelle. (kleintje dan he)
Afl. 3. De links-rechts actie in de trein, onder het mom van hulp-mol
- Wie van de drie. Vind jij dat enthousiast om te helpen? Ik vind het "een zwaar overdreven en ongeloofwaardig typetje neerzetten"
ja maar is hulpmol actie dus telt niet mee in deze. Als dit echte molacties aren vind ik het heel flauw dat de mol = hulpmol.
ik vind het nog steeds enthousiast om te helpen.. het komt inderdaad wel heel overdreven over, inderdaad.
Afl. 4. Als Jim er niet was geweest met die briljante wissel was er danzij Isabelle 3000 euro uit de pot gegaan!
- Dat ze niet meedoet met de Road Train opdracht zit me wel dwars ja...
Ja, maar als het gelukt was was isabelle toch verdachte nummer 1 voor alle kandidaten? Dat wil je als mol toch absoluut vermijden lijkt me. Mol doet zo acties dat ze niet meteen aan de mol toegeschreven kunnen worden maar ook aan diegenen waarmee opdracht wordt uitgevoerd.
Afl. 5. Weinig molacties hier. Afgezien van dat ze nou niet echt haar best doet om vaart te maken bij de links/rechts opdracht.
psies - opdracht ging mis, maar niet omdat isabelle weinig vaart maakte..
Afl. 6. Eén goed antwoord geven als je (als laatste) al weet dat de rest geen cent heeft opgeleverd vind ik "niet zo erg".
- De enige echt nogal onmolse actie van Isabelle is het feit dat ze met de vliegtuigopdracht voor 3000 euro in de pot zorgt.
isa had vraag makkelijk fout kunnen beantwoorden, wat heeft mol eraan om vraag goed te beantwoorden? Tenzij iedereen haar verdenkt en ze moet kredit opbouwen, maar volgens mij verdenken weinigen haar... En waarom maakt ze aantekeningen tijdens het filmpje? als mol weet je het goede antwoord al.
Verder heb ik het idee dat je als mol in deze serie weinig hoeft te doen. Door de chaos en "grote ego's" komt er zowiezo al bijna geen geld in de pot.
ben ik het geheel mee eens ::jaja:: maar dat is volgens mij niet Isabelle.
Nou ben ik ook niet meer zo overtuigd van Isabelle als mol hoor, maar "de aller aller anti mol" is ze écht niet.
Vergeleken met de overgebleven kandidaten vind ik Isa nog steeds de antimol. Ook in heinz overzichtje is er bij Isa echt heel weinig rood en behoorlijk veel groen te zien. Ze is waarschijnlijk verliezer, misschien winnaar (om het in haar stijl uit te drukken :) )
maar je hebt gelijk, er zijn wel wat molactietjes te bespeuren.
-
Zoals ik al eerder opperde:
Aflevering 6 : dat geritsel wat alle kandidaten afleidde, behalve Isabelle die doodleuk ontspannen in haar stoel zat zonder geritsel ?!?!
Was het Isabelle in de bosjes ?
Hoedanook, door al dat geritsel werd er door andere kandidaten NIET gescoord !
-
leuk gevonden, maar dat hadden de andere kandi's dan toch wel gemerkt, dat isa niet bij hun in het hutje was? Ze was daar toch bij al die tijd, wachten op de anderen die terugkomen...
isa stemt in afl 2 VOOR loten
in afl 5 zegt angela bij de executie: en er heeft nog iemand de mol geholpen, die wordt beloond, zie je Isa zo kijken :o Echt oprecht huh?! - of ze moet dat heel goed acteren ::vergroot::
-
leuk gevonden, maar dat hadden de andere kandi's dan toch wel gemerkt, dat isa niet bij hun in het hutje was? Ze was daar toch bij al die tijd, wachten op de anderen die terugkomen...
is dat zo ?
-
Kijken of mijn mol vanavond acties gaat uitvoeren...
-
Sorry Isabelle, maar ik zou mss toch wel een beetje teleurgesteld zijn als je de Mol zou zijn... :-X Ach, mss heb je het wel zó goed gedaan dat ik er niks van heb gemerkt en dat ik mijn reactie tijdens de ontknoping de volgende zal zijn: ::oink::
-
Mijn twijfels, over dat isabelle de mol zou zijn, ebben langzaam aan weg... Yvon had het vanavond helemaal mis toen ze zei dat Isabelle nooit de mol zou kunnen zijn! mijn gevoelens werden vanavond juist versterkt dat ze het wel zou kunnen zijn; waarom?...Niemand kan zo dom en tegelijkertijd zo geslepen zijn als Isabelle...men neemt al bij voorbaat aan dat ze te dom is om de mol te kunnen zijn, maar Isabelle weet zo gemakkelijk mensen op het verkeerde spoor te zetten door soms heel onnozel over te komen en een andere keer weer net dat te zeggen dat je echt zoiets hebt van ja daar heb je helemaal gelijk in....
ik denk dat de kandidaten Isabelle te veel credits geven voor eht neit mol zijn....mijn mol is voor nu zeker Isabelle ::jaja::
en is ze het niet...tja dan zit ik, zoals de laatste weken wel vaker, helemaal fout, maar dan nog vind ik dat Isabelle heel anders is dan dat ik in eerste instantie dacht ::ok:: alhoewel ze niet mijn favoriete mol zou zijn geweest, dat ben ik wel met Firefoot eens :D
-
isabelle is mijn mol :) al vanaf aflevering 1 .... ben ik achterlijk ? :D wss wel, maar dat d8 men vorige serie ook toen ik vanaf aflevering 1 voor elise ging :) ...... ik sta alleen maar ik geloof nog steeds in haar als mol
we zullen zien
x nev
-
Ik vind het zo zielig dat iedereen blijkbaar problemen met haar heeft. Ze lijkt me echt heel erg aardig, en tenminste niet zo`n zeikerd over dingetjes die ze eng vindt ofzo.
En ALS ze de mol is.. dan heeft ze het wel heel onopvallend gedaan. Ik geloof niet dat ik ook maar iets heb gezien waarvan ik dacht dat het een ECHTE molactie was..
-
isabelle is mijn mol :) al vanaf aflevering 1 .... ben ik achterlijk ? :D wss wel, maar dat d8 men vorige serie ook toen ik vanaf aflevering 1 voor elise ging :) ...... ik sta alleen maar ik geloof nog steeds in haar als mol
we zullen zien
x nev
Mijne ook!! :D
-
ik vind dr leuk :) en voor mij is ze zeker de mol !! we shall see
-
Isabelle is ook al vanaf het begin mijn mol. Al in de eerste afleverig dacht ik het. Ze kwam toen naar het kasteel gelopen met zo'n vreselijk mollige zonnebril. Sinds die tijd heb ik meegelezen op dit forum. Maar na vanavond weet ik het zeker (denk ik ??!!).
In een van de eerste afleveringen viel me het volgende al op (en dit heb ik nog nergens anders gelezen):
Bij de mijnenveegopdracht had je een langwerpig speelveld. Als je de vakjes die oplichten tijdens de uitleg van het spel (tweemaal een vierkant van 9 vakjes) wegstreept, en vervolgens het veld een kwartslag draait, dan verschijnt daar het cijfer 9. En laat de negende letter van het alfabet nou net de I van isabelle zijn!
Tot de aflevering van vanavond heb ik weinig molacties gezien van Isabelle, behalve dan de welbekende 'val'. Misschien zit er nog een aanwijzing in de cijfercode van de koffertjesopdracht. Die leverde op VOO JULLIE HIER GEEN CLOUS OF WEL SOMS? De R die ontbreekt is de 18e letter uit het alfabet, 1+8=9 en dus weer de I van isabelle.
Maar in de aflevering van vanavond heeft Isabelle echt goed toegeslagen als mol. Ik vond het al verdacht dat ze perse in de groep van de fotomakers wilde komen. Toen bleek dat ze een serie foto's moesten maken, dacht ik: let op, ze gaat nu natuurlijk de volgordes verwisselen! En wat gebeurt nog geen minuut later? Isabelle laat 'per ongeluk' de foto's vallen. Ze zegt wel dat ze ze genummerd heeft, maar ze kan natuurlijk heel makkelijk gesjoemeld hebben toen Yvon foto's aan het maken was. Aan het eind van de opdracht doet ze ook nog eens heel vaag over de blauwe brug en het 'karatebord', terwijl ze weet dat de fietsers er allang voorbij zijn.
Voor mij is het duidelijk: Isabelle is DE MOL!
-
Isabelle is absoluut de mol!
Bij de tweede opdracht wilde ze per sé bij de mensen met de 'heldere blik' horen.Waarom? Omdat je daar kunt mollen! En wat heeft ze gedaan? Ze heeft de nummertjes op de foto's gezet, maar hier en daar wat nummers omgewisseld. (Yvon was toch alleen maar foto's aan het maken, dus die lette niet op.) Vervolgens gooit ze de foto's op de grond zodat alles door elkaar ligt. De foto's worden weer op nummer gelegd, maar dat is niet de volgorde waarin de foto's werden gemaakt. Vandaar ook de verwarring waar de fietsers nou langs waren gekomen en waar ze nou precies waren.
En bij opdracht 1 zat ze in het bootje. Natuurlijk de 1e plek om te saboteren, door de tekeningen verkeerd te interpreteren. Waar ze alleen geen rekening mee had gehouden, was dat Yvon niet durfde te duiken en bij haar bleef. Zo kon Isa dus niet saboteren. Maar gelukkig was MM er nog... ;)
-
amen :D
-
Isabelle is absoluut de mol!
Bij de tweede opdracht wilde ze per sé bij de mensen met de 'heldere blik' horen.Waarom? Omdat je daar kunt mollen! En wat heeft ze gedaan? Ze heeft de nummertjes op de foto's gezet, maar hier en daar wat nummers omgewisseld. (Yvon was toch alleen maar foto's aan het maken, dus die lette niet op.) Vervolgens gooit ze de foto's op de grond zodat alles door elkaar ligt. De foto's worden weer op nummer gelegd, maar dat is niet de volgorde waarin de foto's werden gemaakt. Vandaar ook de verwarring waar de fietsers nou langs waren gekomen en waar ze nou precies waren.
En bij opdracht 1 zat ze in het bootje. Natuurlijk de 1e plek om te saboteren, door de tekeningen verkeerd te interpreteren. Waar ze alleen geen rekening mee had gehouden, was dat Yvon niet durfde te duiken en bij haar bleef. Zo kon Isa dus niet saboteren. Maar gelukkig was MM er nog... ;)
Chriz noemde dat al in het Yvon topic, maar het omwisselen van de foto's dat zou een hele goeie MOLLENSTREEK kunnen zijn. Wat gek toch dat ik Isabella te fanatiek vind. Sander noemt dat ook in zijn afscheidsinterview.
Sander en Isabella waren aan elkaar overgelevrd. Isa wil zo graag winnen. Vergis ik mij dan zo
-
Nou dat was Chriz niet hoor... ::ohno:: op zich zou het een goede mollenstreek zijn, maar eigenlijk vraag ik me nog af wat ik in dit topic doe. Ik zeg alleen: 50% (en ja, ik weet: montage en sommige vragen zijn gokvragen (man/vrouw) blabla)
-
Nou dat was Chriz niet hoor... ::ohno:: op zich zou het een goede mollenstreek zijn, maar eigenlijk vraag ik me nog af wat ik in dit topic doe. Ik zeg alleen: 50% (en ja, ik weet: montage en sommige vragen zijn gokvragen (man/vrouw) blabla)
SORRY S. Holmes...
ere wie ere toekomt!
-
SORRY S. Holmes...
ere wie ere toekomt!
Thank you ;)
-
De opmerking van Sander over Isabelle was een beetje not done maar dat ze dat dan ook nog aan de kijkers laten zien ????? Kunnen ze alleen maar doen als ze de mol is toch?
-
De opmerking van Sander over Isabelle was een beetje not done maar dat ze dat dan ook nog aan de kijkers laten zien ????? Kunnen ze alleen maar doen als ze de mol is toch?
Wat zei Sander over Isabelle dan dat zo vreselijk was ???
-
Wat zei Sander over Isabelle dan dat zo vreselijk was ???
Het kwam er op neer dat Sander suggereerde dat Isabelle geen inzicht heeht.
-
ze is ook vanaf afl 1 mijn mol... reden .. de manier waarop ze in beeld word gebracht... is anders dan bij de andere...
en acties zijn beperkt maar dat moet als mol ook niet in zicht zijn dat word ook in het dagboek vertel.. volgens mij zien ze het niet... maar aan de andere kant zie ik haar ook weer als winnaar.. maar nee ik denk toch mol :)
-
Ik lees steeds dat Isabelle de mol niet zou zijn vanwege die vliegtuig-opdracht ???
Indien zij in de voorgroepjes zat, en daar de mist in zou gaan (als mol dan he), dan zou een echte kandidaat alles in het werk stellen om de overige 6 die scherp aan het opletten waren alsnog de 3000 te laten winnen. In dat geval zou dan een niet-mol hebben gevlogen en echt zijn/haar best hebben gedaan de anderen te laten raden welke stunt hij/zij vloog.
Oftewel, die opdracht stond eigenlijk al vast dat ookal zou Isabelle (indien mol) niet als laatste vliegen gewonnen zou worden.
En er moet ook wat geld in de pot om er geld uit te kunnen laten gaan natuurlijk. Plus ze heeft die opdracht niet in haar eentje gewonnen, haar aanwijzingen waren ok (zover wij die hoorden) en voor de groep duidelijk genoeg om het te raden, misschien heeft ze wel geprobeerd iets van twijfel te zaaien, maar echt laten mislukken zou teveel opvallen. Maw, dat deze opdracht was geslaagd is niet alleen aan Isabelle te danken, en zou een hoger slagingspercentage hebben gehad indien er een niet mol zou hebben gevlogen als laatste, dus waarom geen credits opbouwen?
Overige Isabelle; zij is heel strucureel bezig, geeft gerichte aanwijzingen bij fiets-opdracht (soms fout maar klinkt iig alsof ze precies weet waar ze het over heeft) en komt meer dan wie ook over als iemand die zich goed kan orienteren, toch nam ze niet 1 keer de telefoon bij de orientatie-opdracht, terwijl zij ipv Jim en Sander de weg beter had geweten als ik haar zo inschat.
Hoe kwam tante Anka opeens ter plekke?
Isabelle heeft haar telefoon moeten inleveren, wist niet waar ze heen gingen, en zowaar, komt ze haar tante tegen, opmerkelijk!
Hoe kon ze zelfs mét telefoon tante Anka laten weten waar ze die dag zou zijn? Dat was pas op die dag bekend zover ik weet?
Ook dat overdreve soap-ster gedoe was verre van geloofwaardig.
Waarom wordt ze nooit verdacht in beeld gebracht?
Waarom zei ze te horen dat Pete ging bellen vanaf een plek dat ze dat niet kon horen?
Waarom zit ze nog steeds in het spel, niemand verdenkt haar, en als we de beelden moeten geloven is ze alleen maar druk met de opdrachten serieus uit te voeren ipv naar de mol te zoeken.
Haar opluchting bij een groen scherm is zwaar overdreven bij de toch zo ingetogen Isabelle, en soms zelfs wat prematuur (aflevering 6)
Bij de zwem-opdracht geeft ze de eerste verkeerd door, waardoor er gelijk verwarring is (ok de tekening was niet zo duidelijk, maar gelijk verwarring maakte dat MM zijn eigen gang ging).
Bij de fietsopdracht kom Isabelle met het idee dingen naast de weg te gaan fotograferen, ipv foto's van de route te maken zoals Yvon deed, achteraf niet handig, al leek het op dat moment een goed idee, ook geeft ze op een belangrijk moment de verkeerde info, al valt dat nauwelijks op omdat ze ivm Yvon feilloos te weg lijkt te weten, en alles wat ze zegt echt heel geloofwaardig over komt.
Zo zijn er nog wel wat Isabelle dingen, ookal is zij ook wmb de non-mol ik wil haar toch niet uitvlakken.
-
Isabelle stond bij mij gister al een streep door en als ie er niet had gestaan na de afgelopen uitzending helemaal. Tijdens de eerste opdracht zat ze op de positie waar het minst te saboteren viel (als ze verkeerde dingen zou doorgeven zou 't wel heel erg opvallen) en bij het maken van polaroids was ze echt bezig van, waar kan ik het beste foto's van maken. En ze had nrtjes op de foto's gezet, waardoor toen ze vielen de foto's niet door elkaar raakte. En daarnaast die 50%. In principe wordt er in die biecht vanalles gemonteerd, maar om het nog een beetje geloofwaardig te houden zou ik dan op z'n minst 1 iemand Isabelle laten noemen. Nee voor mij is het duidelijk
Isabelle
-
En daarnaast die 50%. In principe wordt er in die biecht vanalles gemonteerd, maar om het nog een beetje geloofwaardig te houden zou ik dan op z'n minst 1 iemand Isabelle laten noemen. Nee voor mij is het duidelijk
Isabelle
In deze ronde heeft Isabelle 20 % van de antwoorden in handen. Als zij in eerdere gevallen de vragen fout beantwoordt zou hebben en ze nu goed beantwoord, heeft dat een behoorlijk effect op het percentage. De andere 4 hoeven gezamenlijk nog maar 30 vragen goed te beantwoorden om aan 50 % te komen. Dit is bij de juiste vragen zeker mogelijk. Als er bijv. vragen zijn zoals in welke groep zat de mol etc., wordt iemand die absoluut niet als mol wordt gezien toch meegekozen met iemand die wel als mol wordt gezien.
Dan zou het percentage toch nog ergens goed voor zijn. Isabelle kan nu met vrijwel elke verdenking afrekenen.
-
Ik vraag me af, stemt de mol wel? Misschien dat ie de test wel moet invullen (voor t geval er productiemensen bij zijn die niet weten wie de mol is), maar halen ze naderhand gewoon diens antwoorden eruit. Dus dan heeft in feite elke kandidaat 25% in handen. Want als de mol mag meestemmen, kan hij in principe grotendeels bepalen wat er gebeurd en is dat %-gedoe eigenlijk 1 grote farce ('t was ook niks, daar niet van).
-
Ik zit ook al vanaf afl.1 op Isa (d8 dat ik de enige was ::rofl::, maar nee)
In de eerste opdracht kon ze niet goed mollen omdat Yvon opeens bovenwater bleef i.p.v. onderwater. Verspekingen en tegenstrijdige berichten doorgeven kon ze niet omdat Yvon haar dan zou door hebben (hetzelfde geldt voor Yvon, die kon niet mollen omdat ze ziek was en daardoor Isabelle niet misleiden).
Ze lijkt zoals altijd heel actief mee te doen in de tweede oprdracht zij maakt goede opmerkingen over de verkeerde foto's die Yvon maakt. Yvon is echter zo bezig met foto's maken dat Isa makkelijk verkeerde nummers heeft kunnen opschrijven om ze daarna allemaal te laten vallen. De hele route is dan vervaagd en de fietsgroep kan NIET meer op tijd komen.
-
Yvon heeft ook de foto's vast gehad en genummerd, terwijl Isabelle fotografeerde.
Je hoeft foto's niet uit je handen te laten vallen om een paar foto's op de verkeerde volgorde te leggen.
-
Isabelle valt wel erg vaak, toch? ::jaja::
-
Isabelle valt wel erg vaak, toch? ::jaja::
Jaa dat vind ik wel.. Maarja ze is ook niet voor niets mijn mol!
-
Ik vraag me af, stemt de mol wel? Misschien dat ie de test wel moet invullen (voor t geval er productiemensen bij zijn die niet weten wie de mol is), maar halen ze naderhand gewoon diens antwoorden eruit. Dus dan heeft in feite elke kandidaat 25% in handen. Want als de mol mag meestemmen, kan hij in principe grotendeels bepalen wat er gebeurd en is dat %-gedoe eigenlijk 1 grote farce ('t was ook niks, daar niet van).
De mol stemt zeker, kan er alleenneit uitvlegen. Dus tot aan de aflevering van gisteren was het de taak van de mol om alles fout in te vullen zodat het percentage laag was en de kans groter dat er twee kandidaten uitvlogen. En dat is vorige week gelukt. Deze week hoefde dat niet meer, dus heeft de mol niet per se alles fout hoeven te doen en was het percentage ineens zoveel hoger. Toch had de mol wel alles fout kunnen doen, zodat kandidaten gaan twijfelen over hun eigen test, omdat de het totaalpercentage dan zo laag blijft...
Aja die isabelle... Geen moment gedacht dat zij de mol is, maar als ze het wel blijkt te zijn vind ik dat ze het supergoed heeft gedaan...
-
Isabelle stond bij mij gister al een streep door en als ie er niet had gestaan na de afgelopen uitzending helemaal. Tijdens de eerste opdracht zat ze op de positie waar het minst te saboteren viel (als ze verkeerde dingen zou doorgeven zou 't wel heel erg opvallen) en bij het maken van polaroids was ze echt bezig van, waar kan ik het beste foto's van maken. En ze had nrtjes op de foto's gezet, waardoor toen ze vielen de foto's niet door elkaar raakte. En daarnaast die 50%. In principe wordt er in die biecht vanalles gemonteerd, maar om het nog een beetje geloofwaardig te houden zou ik dan op z'n minst 1 iemand Isabelle laten noemen. Nee voor mij is het duidelijk
Isabelle
Ik kan 't hier alleen maar compleet mee eens zijn. ::jaja:: Als had ik vorige week al definitief 'n streep door haar naam gezet. Die streep is na gisteren nog dikker geworden. Haar naam is bijna niet meer leesbaar. ;)
Mocht ze 't op miraculeuze wijze toch de mol blijken te zijn, dan hebben de makers in mijn ogen echt gefaald in 't kiezen van de mol of in de montage. ::niet-ok:: Maar de makers hebben niet gefaald, want ze is 't gewoon niet. ::ohno::
-
Even over het eventuele gebrek aan molacties van Isabelle (mocht ze de mol zijn): Met z'n typ als Yvon Jaspers in het spel kom je zelf nauwelijks nog aan mollen toe.
-
Even over het eventuele gebrek aan molacties van Isabelle (mocht ze de mol zijn): Met z'n typ als Yvon Jaspers in het spel kom je zelf nauwelijks nog aan mollen toe.
::rofl:: en wat te denken van MM?
Wel balen, wil je flink tekeer gaan als mol, nemen de anderen al het werk uit handen! Is er niet veel eer meer te behalen...
-
was er bij de eerste opdracht eigenlijk een tijdslimiet?
-
vgs mij niet
Ik vind het trouwens klote dat je uit het introflimpje van Isabelle de hele tijd wist dat ze niet eruit ging. Als ze nu van elke deelnemer een stukje van eerste of tweede deelneemr hadden gepakt owkeej maar nu wisten we dus al dat ze steeds erin bleef!!
Echt heel jammer, khoop dat ut een aanwijzing is (zoals Ron vorig jaar--> Isa winaar)
-
Ik vind het trouwens klote dat je uit het introflimpje van Isabelle de hele tijd wist dat ze niet eruit ging. Als ze nu van elke deelnemer een stukje van eerste of tweede deelneemr hadden gepakt owkeej maar nu wisten we dus al dat ze steeds erin bleef!!
Echt heel jammer, khoop dat ut een aanwijzing is (zoals Ron vorig jaar--> Isa winaar)
Ik had hier vorige week al een theorie voor verzonnen (alleen niet hier gepost, wel op een ander forum). Waar het op neer komt:
Isabelle's stukje uit het introfilmpje is als laatste te zien in de afleveringen. Zij komt het verst en is dus de Mol.
Het stukje van Lottie (duiken) hebben we in afl.7 gezien. Zij zit hiermee het dichtst bij de mol en wordt de Winnaar.
De stukjes van Yvon en Marc-Marie waren allebei in afl.6 te zien. Één van de twee moet nu nog afvallen voor de finale. Ik denk dan Yvon, omdat haar stukje (krokodillen) eerder aan bod kwam dan die van MM (vliegen). MM wordt hiermee dus de Verliezer.
Een andere optie is dat er volgende week geen afvaller is, en ze met z'n vieren naar de finale gaan.(Maar dan nog ligt Yvon er eerder uit dan MM)
Met bovenstaande had ik 'voorspeld' dat Sander de afvaller van afl. 7 zou worden, omdat zijn stukje (Roadtrain) al veel eerder te zien was geweest.
Er zijn mensen die deze theorie niet zien zitten omdat het niet klopt met de rest van de afvallers. Maar in mijn ogen hoeft dat ook niet; er zijn wel vaker hints geweest naar alleen de Mol,Winnaar en Verliezer.
-
Isabelle stond bij mij gister al een streep door en als ie er niet had gestaan na de afgelopen uitzending helemaal. Tijdens de eerste opdracht zat ze op de positie waar het minst te saboteren viel (als ze verkeerde dingen zou doorgeven zou 't wel heel erg opvallen)
En toch gaf ze gelijk de eerste verkeerd door, en pas bij de 2e ging ze roepen "vorige verkeerd" etc.
Ze had nav de volgende aanwijzingen de eerste kunnen corrigeren, maar door de eerste alvast fout te doen, waren er sowieso 2 fouten.
(dus al 40% plus dat MM danwel Sander nog een fout konden maken).
en bij het maken van polaroids was ze echt bezig van, waar kan ik het beste foto's van maken.
Dat was juist niet handig, een tempel naast de weg (stond hij links of rechts? gingen we daarna rechtdoor af sloegen we af? etc.) zegt niet zo gek veel over de gereden route, in dat opzicht was de gehele route fotograferen zoals Yvon deed handiger en overzichtelijker.
Isabelle komt gewoon wel echt serieus over en ik zou die route ook eerder van haar aannemen als van Yvon, maar dt betekend niet dat ze volledig te vertrouwen is.
En ze had nrtjes op de foto's gezet, waardoor toen ze vielen de foto's niet door elkaar raakte.
Mja, op gegeven moment gingen ze schrijven en nummeren en daarna viel de boel (vanwege Isabelle), desondanks wees Isabelle ze een verkeerde route (kwamen na veel omrijden weer bij dat blauwe ding uit)
-
Dat was juist niet handig, een tempel naast de weg (stond hij links of rechts? gingen we daarna rechtdoor af sloegen we af? etc.) zegt niet zo gek veel over de gereden route, in dat opzicht was de gehele route fotograferen zoals Yvon deed handiger en overzichtelijker.
Zoals Yvon deed was het idd handig en overzichtelijk Yvon nam foto's van een deel van de straat.
Isabelle wilde uit stappen, recht voor het object gaan staan en dan de foto nemen. Dat is een mollestreek want als je er alleen dat object op hebt staan kun je naderhand niet meer zien of dat rechts of links stond.
Tijdens het winkelen zie je op een bepaald moment yvon praten, op de achtergrond zie je Isabelle die zogenaamd ook aan het zoeken is naar de juiste ingrediënten. Je ziet dat ze iets in haar hand heeft en ergens mee bezig is maar het is te ver weg, je ziet niet wat ze in haar hand heeft. Totdat Yvonne zich omdraaid (je ziet dan even Isa niet in beeld) zodra je Isa weer in beeld ziet zie je dat ze snel iets in haar zak propt het gebeurt heel snel. Als je dit stukje beeldje voor beeldje kijkt zie je dat het de telefoon is en het lijkt net of ze iets aan het versturen was. Wat deed ze met die telefoon tijdens het winkelen de andere hadden haar nog niet gebeld ???.
Dit stukje doet me heel erg denken aan George toen hij geld weg moffelde
-
Ik had hier vorige week al een theorie voor verzonnen (alleen niet hier gepost, wel op een ander forum). Waar het op neer komt:
Isabelle's stukje uit het introfilmpje is als laatste te zien in de afleveringen. Zij komt het verst en is dus de Mol.
Het stukje van Lottie (duiken) hebben we in afl.7 gezien. Zij zit hiermee het dichtst bij de mol en wordt de Winnaar.
De stukjes van Yvon en Marc-Marie waren allebei in afl.6 te zien. Één van de twee moet nu nog afvallen voor de finale. Ik denk dan Yvon, omdat haar stukje (krokodillen) eerder aan bod kwam dan die van MM (vliegen). MM wordt hiermee dus de Verliezer.
Een andere optie is dat er volgende week geen afvaller is, en ze met z'n vieren naar de finale gaan.(Maar dan nog ligt Yvon er eerder uit dan MM)
Met bovenstaande had ik 'voorspeld' dat Sander de afvaller van afl. 7 zou worden, omdat zijn stukje (Roadtrain) al veel eerder te zien was geweest.
Er zijn mensen die deze theorie niet zien zitten omdat het niet klopt met de rest van de afvallers. Maar in mijn ogen hoeft dat ook niet; er zijn wel vaker hints geweest naar alleen de Mol,Winnaar en Verliezer.
Ik heb een soort filosofische theorie waarom je kan zien dat het Isabelle moet zijn in de introfilmpjes. Er wordt in de opdracht duidelijk op haar GEJAAGD (er wordt op haar geschoten, je hoort gegil), op de mol wordt ook GEJAAGD.
Lottie ziet zichzelf in de aflevering 7. zie je haar een aantal keer het gebaar maken in duikerstaal dat het goed gaat, Lottie zit dus goed zij wordt de winnaar.
----------------------------------
Maar nu ff de feiten wat doet Isabelle fout in deze aflevering (moet hem eigenlijk nog een keer zien maar goed):
- de eerste tekening van lottie interpreteert ze al fout.
- VEEEEL te veel schreeuwen naar MM (ze zegt dat ze mm niet kon zien, volgens mij kon ze dat wel en anders vaarden ze een beetje naar hem toe toch?)
- wil absoluut in het groepje met de heldere blik (beste molpositie)
- zoals boven gezegd (thnx Cosma en Kwarkje), was het niet handig om een foto recht voor het object te nemen, aangezien je dan niet kan zien waar het object zich bevindt langs de route.
- ze stemt tegen een foto maken van het water, terwijl dit een belangrijk herkenningspunt is.
Nog meer? ::tandpastasmiley::
-
Ik begin nu dus serieus te twijfelen :-X
-
- VEEEEL te veel schreeuwen naar MM (ze zegt dat ze mm niet kon zien, volgens mij kon ze dat wel en anders vaarden ze een beetje naar hem toe toch?)
Volgens mij zegt ze op een gegeven moment dat ze niet dichterbij kan. Kan me niet meer herinneren wanneer precies.
-
Bedankt voor alle theoriën!! Dat bevestigt het voor mij steeds meer!
-
Tijdens het winkelen zie je op een bepaald moment yvon praten, op de achtergrond zie je Isabelle die zogenaamd ook aan het zoeken is naar de juiste ingrediënten. Je ziet dat ze iets in haar hand heeft en ergens mee bezig is maar het is te ver weg, je ziet niet wat ze in haar hand heeft. Totdat Yvonne zich omdraaid (je ziet dan even Isa niet in beeld) zodra je Isa weer in beeld ziet zie je dat ze snel iets in haar zak propt het gebeurt heel snel. Als je dit stukje beeldje voor beeldje kijkt zie je dat het de telefoon is en het lijkt net of ze iets aan het versturen was. Wat deed ze met die telefoon tijdens het winkelen de andere hadden haar nog niet gebeld ???.
Dit stukje doet me heel erg denken aan George toen hij geld weg moffelde
Telefoontje hebben ze inmiddels gehad. Angela zegt voordat ze de winkel ingaan dat ze het telefoontje en de polaroids bij de hand moeten houden, om de fietsers te helpen.
-
Telefoontje hebben ze inmiddels gehad. Angela zegt voordat ze de winkel ingaan dat ze het telefoontje en de polaroids bij de hand moeten houden, om de fietsers te helpen.
Ja daar ben ik het mee eens maar wat moet ze met de telefoon tijdens het shoppen er werd niet voor de eerste keer gebeld. Het is zo onduidelijk in beeld gebracht dat je op de online versie niet kunt zien (ik niet tenminste) dat het een telefoon is. Alleen op tv beeldje na beeldje bekijken zie je het maar ze is er iets mee aan het doen lezen of een berichtje versturen.Yvon staat ergens anders en draait zich om. Ik vind het gewoon heel vaag.
-
Als de mol voorkennis heeft van de opdrachten, vindt ik het een beetje raar dat Isa zo'n raar gezicht trekt als ze hoort dat ze moet gaan koken :-\\
Weer dun streepje door Isa...
-
Als de mol voorkennis heeft van de opdrachten, vindt ik het een beetje raar dat Isa zo'n raar gezicht trekt als ze hoort dat ze moet gaan koken :-\\
Weer dun streepje door Isa...
Isabelle volgde cursussen en workshops die allemaal te maken met acteren en presenteren voor de camera.
-
Tijdens het winkelen zie je op een bepaald moment yvon praten, op de achtergrond zie je Isabelle die zogenaamd ook aan het zoeken is naar de juiste ingrediënten. Je ziet dat ze iets in haar hand heeft en ergens mee bezig is maar het is te ver weg, je ziet niet wat ze in haar hand heeft. Totdat Yvonne zich omdraaid (je ziet dan even Isa niet in beeld) zodra je Isa weer in beeld ziet zie je dat ze snel iets in haar zak propt het gebeurt heel snel. Als je dit stukje beeldje voor beeldje kijkt zie je dat het de telefoon is en het lijkt net of ze iets aan het versturen was. Wat deed ze met die telefoon tijdens het winkelen de andere hadden haar nog niet gebeld ???.
Heb je gezien hoe Isabelle reageert* als ze hoort dat ze moet gaan koken... Als dat gespeeld is, dan is Isabelle heeeeeel goed. Als mol had ze natuurlijk geweten dat de opdracht nog niet voorbij is en had ze nooit zo gereageerd.
Niet heel blij.
-
Isabelle volgde cursussen en workshops die allemaal te maken met acteren en presenteren voor de camera.
Ja, dat zal best maar dan heeft ze de les "overacting" zeker gemist :D
-
Nog meer? ::tandpastasmiley::
De discussie met MM?
Ze wilde per sé in de groep met 'de heldere blik'(?) terwijl wat wisten ze nu eigenlijk dat dat zou inhouden?
Ze houdt hier vreselijk aan vast, zegt dat ze zich meermaals heeft opgeofferd en nu wil zij toch echt hier zitten (MM ook).
De fietstocht is uiteraard veel zwaarder, en de 2 voorop konden de opdracht verpesten, al weet ik niet wie de aanwijzing de eerste keer gaf bij het blauwe hek.
Iig, heeft Isabelle de foto's grootdeels in beheer, (foto 13 hoort bij 14 enzo?) en is wel degene die de fout maakt bij de vechtschool waardoor de groep moet omrijden.
Als mol wil je denk ik voorin (lekker in de auto rondkijken en en passent een hond fotograferen (dat deed Isabelle ??? ) ipv 2 uur fietsen in de hitte.
-
Nog meer;
Had Isabelle (die duidelijk vanwege haar stem op die positie werd gemanouvreerd) naast MM de mooiste mol-positie, indien Yvon niet was uitgevallen bij het duiken dan.
Bij Lottie en Yvon onder water had zij in haar eentje de aanwijzingen van de 2 beneden kunnen interpreteren zoals ze wilde (nu kon dat niet want Yvon was daarbij) en verkeerd door kunnen geven aan Marc-Marie.
-
Van .nl (Heinz):
Isabelle wordt maar 1 keer gebeld, niet 2 keer!
Ik heb nog even aflevering 3 en 4 teruggekeken en extra gelet op Isabelle en de telefoontjes die ze krijgt, of is het toch maar 1 telefoontje?
1) Afl.3 Isabelle (stem): "De telefoon ging.. en ik kreeg een boodschap van de Mol en die boodschap was als de groep geen geld zou verdienen, dat ik dan, eh ja, vijf vragen goed zou krijgen bij de volgende test.
2) Afl.3 Marc-Marie: "De eerste vier hangen links!" Isabelle: "De eerste vier hangen waarschijnlijk rechts, misschien links!"
3) Afl.3 Isabelle (in biecht): "Op het moment dat er gezegd wordt 'er zit een bom in', dan eh, ben ik opeens oost-indisch doof en dan ga ik proberen om 'm toch te pakken."
4) Afl.3 Isabelle (in biecht): "Dus ja, ik heb mijn best gedaan, maar het was niet zo heel erg moeilijk.. om mijn best te doen om geen tassen te halen, want eh *lacht*, de dames waarmee ik in de trein zat die waren inderdaad niet echt eh, heel erg goed in het vangen van tassen dus dat werkte heel mooi in mijn voordeel.
___
5) Afl.4 Isabelle (in biecht): "De Mol had hulp nodig. Via mysterieuze weg (trekt gek gezicht) kwam het verzoek bij mij binnen. En moet je hem dan geloven ja of nee, dat weet je natuurlijk niet (weer met gek gezicht). Maar in dit geval had ik zoiets van ach, hè.. Dit moet kunnen.
6) Afl.4 Isabelle (in biecht): "Ik wilde dat koffertje van 3000 Euro helemaal niet hebben. Alleen ja, heel vervelend, op het gegeven moment in alle commotie werd dat in mijn handen geduwd en werd er ook door Gijs gezegd: 'dit is de 3000' en toen dacht ik ja, als ik zo meteen al wat stunts uit moet gaan halen en ik ga nu ook nog eens een keertje zeggen dat ik die 3000 niet wil hebben, dan gaat het misschien wel allemaal een beetje heel erg.. opvallen."
7) Afl.4 Isabelle (in biecht): "Het was ook daadwerkelijk de bedoeling dat ik eh, een beetje eh, zou struikelen, zou struikelen om herkend te worden alleen dat ging iets harder dan de bedoeling was, maar ach hè, je moet er wat voor over hebben niet waar. Dus op dat moment was ik natuurlijk gewoon eh, weg, en eigenlijk heeft die harde val me gered, want anders was het misschien wel heel erg opgevallen."
___
Over deze 7 uitspraken ga ik nu een aantal dingen zeggen:
Wanneer Isabelle uitspraak 1 doet, zien we haar niet, maar horen we haar alleen, bij uitspraak 5 zien we haar wel. Wanneer ze biecht in aflevering 3 heeft ze het niet over het telefoontje van de Mol (uitspraken 3 en 4). We weten dus niet zeker of ze in aflevering 3 saboteert omwille van het telefoontje, het zou kunnen dat ze nog helemaal geen telefoontje heeft gehad, maar dit alleen pas in aflevering 4 krijgt, en dat uitspraken 3 en 4 dus uit haar 'Mollenbiecht' komen. (Want waarom zou Isabelle 2 keer gebeld worden door de Mol, alleen maar omdat ze er in aflevering 3 voor zorgde dat er geen geld in de pot kwam? En waarom moest Yvon er dan voor zorgen dat er geld UIT de pot ging? Beetje oneerlijk toch?) Bovendien is het vreemd dat ze in uitspraak 5 niet zegt dat de Mol WEER hulp nodig had. Ze noemt nergens dat dit al de tweede keer is dat ze een telefoontje krijgt.
Ik denk dat de programmamakers ons willen doen geloven dat Isabelle in aflevering 3 ook al gebeld werd, om haar verdachte uitspraak 2 te kunnen verklaren. Dit is overigens een uitspraak die voor de kijker verdacht is, maar niet voor de medekandidaten. Isabelle saboteert voor hen dus onopvallend, iets wat ze erg belangrijk vindt zo blijkt uit uitspraken 6 en 7. Waarom wil ze zo nodig onopvallend en niet verdacht zijn als ze niet de Mol is?* Een beetje verdenkingen op je laden kan dan geen kwaad.
*Denk ook aan haar uitspraak bij de grottenopdracht.
-
Isa wordt voor ons kijkers verdacht in beeld gebracht..Ze is al meerdere keren als hulpmol in beeld gebracht...Als ze echt de mol zou zijn zou ik dit zeer zwak vinden...Ze zou zo niet allen de verdenking van de kandidaten kunnen beinvloeden maar ook de echte molzoeker..En de echte kandidaten...Dit zou voor mij de echte anti-climax zijn....
-
Eerlijk gezegd zie ik Isabelle ook als de non-mol van deze reeks.
Alle anderen zijn (en waren) verdacht, MM is overduidelijk de mol, maar Yvon net zo goed, en Lottie ook!
Ik dacht ik ga eens voor de non-mol.
(heb net die koffertjes opdracht nog even bekeken, en ben er bijna zeker van dat Isabelle na haar val, en toen ze richting rechts liep Jim gewoon zag staan wat was trouwens haar hulpmol-missie? geen geld in de pot, geld uit de pot, erg vaag: de mol had hulp nodig enzo, welke hulp precies?)
-
Isa wordt voor ons kijkers verdacht in beeld gebracht..Ze is al meerdere keren als hulpmol in beeld gebracht...
En toch hebben we haar nooit zien bellen met de mol cq brieven zien ontvangen van de mol.
Indien ze bij het kofferspel hulpmol was; wat was dan haar missie?
Ik heb wel net gezien dat op het moment dat Jim oppert de koffers te markeren ze heel hard begint te schreeuwen dat men met een telefoon achter Pete aanmoet (de koffers worden niet gemarkeerd).
Bij de koffer-val was ze dus afhankelijk van het feit dat ze bij toeval van Gijs een koffer kreeg, dus wat was nu haar opdracht?
En kreeg ze die koffer wel van Gijs?
Wanneer iedereen wegrent (nadat zij heeft gezegd dat ze achter Pete aanmoesten) draait ze zich zodra de anderen hard rennen ineens razendsnel om.
Dan klaagt ze over die dure koffer (koffer met 3000 en streken uithalen zou wel héééél erg opvallen zegt ze), maar wat is het probleem, ze wil toch juist verdacht zijn?
Ze was ook zo blij dat de anderen in de trein het verknalden, dat was erg gunstig voor mij zegt ze, maar ook dan weer, als zij fouten zou maken, en het zou anderen aan het denken zetten, wat is dan het probleem, ze wordt maar niet verdacht, en dat wil ze ook niet, terwijl dat toch onderdeel is van het spel.
Over de kandidaten zegt ze op gegeven moment: ik weet het niet, ze gedragen zich op een bepaalde manier, bedenkelijk en het is dan moeilijk in te schatten of ze echt zo zijn of dat ze een maskertje op willen zetten om te doen alsof ze de mol zijn (dat de mol ertussen zit en zich bedenkelijk gedraagt cq zo is laat ze achterwege).
Mja, ik verdenk Isabelle ook niet, maar ik ben haar juist om die reden even wat aan het nalopen ;)
-
Jaja, ik weet niet meer welke aflevering het precies is, maar ongeveer in de buurt bij aflevering 3/4
Je ziet ze eten kopen in een supermarkt en victoria zegt dan nog: we kopen scoutingvoedsel [o.i.d]
Iets later zie je een shot dat ze eten aan tafel, weer iets later weer een shot waarbij ze ook eten aan tafel maar waarbij eentje ontbreekt.
Dan zie je de kamer vanuit de bosjes gefilmd en als je goed kijkt zie je een persoon in de bosjes staan. Wie ontbrak er aan tafel? Isabelle.
Na deze shot zie je een molen.
Isabelle zou ook goed de mol kunnen zijn, wat denken jullie over deze hint? 8)
-
Dit zou voor mij de echte anti-climax zijn....
En niet alleen voor jou. Deze opmerking is al zo vaak gevallen dat ik bijna begin te denken dat dit de reden is dat we DEE hier nooit meer zien. ;) >:D
-
Ik begin nu dus serieus te twijfelen :-X
Nee toch niet 8) ;D
-
Ik blijf het raar vinden dat Isabelle als enige van alle kandidaten niet verdacht in beeld wordt gebracht (terwijl dat via montage best mogelijk is).
Ook Isabelle zelf wil niet verdacht worden door de anderen ???, dat heeft ze nu al 2 keer gezegd, terwijl dat toch extra leuk is en je een grotere kans geeft in de finale te komen.
In feite heeft de rechts-groep de oriëntatie opdracht verpest, zij kwamen als laatsten aan (de linksen hadden al voor het hotel gestaan en moesten doorlopen naar de anderen) en hadden geen manke-Gijs in hun midden. Die 3 moeten dus iets ongelooflijk fout hebben gedaan, terwijl ze wisten naar welke pleinen ze moesten, en via een stadkaartje was dat makkelijk opgelost zonder dat de controle-groep daaraan te pas kwam.
We zien Isabelle nauwelijks iets doen, niet telefoneren ook, maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat ze ook niets heeft uitgehaald cq niet aan de telefoon geweest is, hoe kon deze groep als laatste arriveren, Gijs en Sander liggen er al uit? Heeft de altijd zo fantieke en serieuze speelster werkelijk geen enkele moeite ondernomen? (achteraf zal het aan Sander en Jim niet gelegen hebben).
Bij het sleutels zoeken zien we Isabelle zand heen en weer schuiven, daarna gaat ze de anderen 'ophalen' om ze zo snel mogelijk aan het werk te krijgen (we weten niets van een tijd-limiet), maar anderzijds om te te winnen had ze onderweg de opdracht kunnen uitleggen, maar dat laat ze over aan Victoria, bij het tonnen openmaken is Isabelle wel weer heel fanatiek (al moet je daarvoor heel goed kijken).
Eigenlijk was het ook Isabelle die de wie-van-de-drie opdracht echt heel slecht deed, eerst een raar accent, dan niet meer, en dan die hele ongeloofwaardige soap-ster act.
Bij de treinopdracht (al dan geen hulpmol) staat ze zoveel mogelijk alleen te linkerzijde (de eerste vier postzakken hingen links, we zien ook alleen Isabelle een postzak missen en Victoria alleen haar rugzak). Met de rugzak van Yvon heeft Isabelle geen moeite.
Waneer Yvonne bij haar staat kan ze weinig uithalen (geen bommen binnenhalen wanneer MM nee roept bv).
Waarom zou de mol juist het boekje van Isabelle stelen? En waarom reageer Isabelle er nauwelijks op (pas wanneer ze de cameraploeg ziet juicht ze opeens ??? )
Wat was haar opdracht bij het koffergedoe? (nog maar eens die vraag).
We zien haar 3 keer Yvon passeren, en ze wilde dus wel degelijk met alle geweld die eerste koffer wisselen en in beeld komen (dat ze meermaals langsloopt valt pas op wanneer je de uitzending voor de zoveelste keer bekijkt). Maar wat had ze afgesproken met de mole-messenger? geen geld in de pot, geld uit de pot, en hoe kon ze dat bereiken gezien er nog zoveel anderen waren (en ze dus nooit echt daaraan kon voldoen).
Ook die 50% maakt nog niet dat Isabelle de mol niet is, ze zit immers steeds bij 1 van de door de andere verdachten in een groepje ingedeeld, en indien de mol alle vragen geod beantwoord kan Isabelle nog gewoon de mol zijn.
Ik ga vanavond nog eens verder speuren, nog nooit is iemand zo onmols in beeld gebracht/overgekomen, en dat vind ik raar.
ps, ik verdenk Isabelle niet als mol ;)
-
Kijk, als mol mag je absoluut best iets laten slagen, maar Isabelle heeft de vorige alfevering (niet die van vrijdag maar diegen daarvoor) zo'n beetje al het geld in haar eentje verdiend. Ze wist als enige haar vraag goed te beantwoorden en beschreef de stunts goed. Dat zou ik een hele rare en domme molactie vinden eerlijk gezegd.
-
*komt aan roeien in bootje*
ISABELLE!
NIET!
DE MOL!
ZWAAI ALS JE ME HOORT!
ISABELLE!
NIET!
DE MOL!
(sorry kon het niet laten ;D)
-
*komt aan roeien in bootje*
ISABELLE!
NIET!
DE MOL!
ZWAAI ALS JE ME HOORT!
ISABELLE!
NIET!
DE MOL!
(sorry kon het niet laten ;D)
Ik stond behoorlijk voor schut omdat Isabelle Quuipo maar door bleef schreeuwen.
:-[
-
oeww sorry hoor, wist niet dat je kwaad werd ::schaam::
Had juist verwacht dat iemand ::joehoe:: zou antwoorden :P
Ben al weg... nogmaals mijn excuses was gewoon een geintje ::zwaai::
-
Hahahah vond hem anders wel leuk :P
-
Jaaaaaaaaaaaaa!
Ik!
vond!
'M!
OOOOOOK!
LEUK!!!!
Willen alle chagrijnen even ::joehoe:: doen?
Dan weet ik dat íe over is gekomen
;D
-
Kijk, als mol mag je absoluut best iets laten slagen, maar Isabelle heeft de vorige alfevering (niet die van vrijdag maar diegen daarvoor) zo'n beetje al het geld in haar eentje verdiend. Ze wist als enige haar vraag goed te beantwoorden en beschreef de stunts goed. Dat zou ik een hele rare en domme molactie vinden eerlijk gezegd.
Ze heeft niet in haar eentje al het geld verdient.
Deze aflevering (7) werd duidelijk dat er behoorlijk discussie was geweest overigens en Isabelle toen niet op die plek wilde (heldere blik discussie met MM), ze voelde dat ze zich opgeofferd had enzo, en eiste nu wel iets te mogen doen wat ze wilde (terwijl ze toch in beide gevallen indien niet de mol gewoonweg niet kon weten wat de opdrachten qua sterke maag en heldere blik zouden inhouden toch? ???, dus hoe kun je dan iets per sé willen?)
Maar daarnaast, Isabelle vloog wel en zal best duidelijk zijn geweest (of zo kwam het over), maar het was aan ik meen toen nog 6 anderen om te raden wat ze deed, en bij de voorgaande stunts kan 1 persoon wel twijfelen, maar wanneer je met 6 personen luisterd is de kans dat je goed zit groter, en het ook moeilijk indien je een beetje onduidelijk wilt zijn dat zo ten overstaan van alle 6 te doen.
Dat de opdracht is geslaagd was imo aan alle 7 te danken, en Isabelle bleek achteraf nog kwaad dat zij in die positie zat weten wij nu.
Die 250 euro mbt de naam van het hondje erbij maakt misschien dat alle twijfel wegvalt wbt Isabelle, maar dat is natuurlijk een bedrag van niets.
Indien MM of Yvon de mol zouden zijn, en Sander had Lottie wel goed verstaan dan kon je hen toch ook niet het winnen van de opdracht toeschrijven cq hen doorstrepen als mol?
(zij konden niet weten dat Sander het als laatste verkeerd zou raden)
-
*komt aan roeien in bootje*
ISABELLE!
NIET!
DE MOL!
ZWAAI ALS JE ME HOORT!
ISABELLE!
NIET!
DE MOL!
Het is meer de vraag "wat doet Isabelle precies in dit programma?" welke mij bezig houdt.
-
Jaaaaaaaaaaaaa!
Ik!
vond!
'M!
OOOOOOK!
LEUK!!!!
Willen alle chagrijnen even ::joehoe:: doen?
Dan weet ik dat íe over is gekomen
;D
Lieve Mensen,
Ik heb het lang "aan gelezen". Maar nu kan ik het niet meer aan. Ik MOET reageren.
Op het strand kreeg ik te horen; "Marc-Marie is kritisch". Nooit, op welke vragenlijst ook, heb ik voor vertrek ergens ingevuld dat ik kritisch zou zijn. Dus dacht ik dat er iemand ontzettend aan het mollen was en dacht ik juist de opdracht gered te hebben.(domdomdom misschien)
Mij was verteld dat ik uiteindelijk de goede eigenschap bij de juist kandidaat moest kiezen. Niet de eigenschap die Lotte dacht dat bij de juist kandidaat paste. Dus ik heb een "denk-fout" gemaakt.
Sorry, sorry.
Plus nog eens iets. Op dat strand waren vrij veel mensen. Ik stond behoorlijk voor schut omdat Isabelle maar door bleef schreeuwen.
Hopelijk heb ik zo genoeg boete gedaan voor een mislukte opdracht.
Groetjes van Marc-Marie.
Je neemt het Marc-Marie nog steeds kwalijk? ???
-
Het is meer de vraag "wat doet Isabelle precies in dit programma?" welke mij bezig houdt.
Ik kan deze vraag niet helemaal plaatsen. Wat bedoel je hier precies mee?
-
Ik kan deze vraag niet helemaal plaatsen. Wat bedoel je hier precies mee?
Na nog eens 3 afleveringen te hebben bekeken (en speciaal op Isabelle te hebben gelet) kan ik hier een wat duidelijker antwoord op geven. Ik nummer eea, voor het geval iemand wil reageren/voor het overzicht:
1-Isabelle is serieus bezig, doet erg haar best, wordt nooit verdacht door de mede-kandidaten, wordt nooit verdacht in beeld gebracht, lijkt opdrachten te redden, er is eigenlijk geen enkele reden haar te verdenken, al 7 afleveringen lang.
Wanneer je meedoet aan dit programma is het niet zaak zo geloofwaardig en betrouwbaar mogelijk te zijn, maar alles op alles te zetten de mol te zoeken* en liefst ook je een beetje verdacht te maken, Isabelle lijkt geen van beiden te doen.
Isabelle is vrij weinig in beeld, ogenschijnlijk doet zij helemaal niets om opdrachten te laten mislukken/geld te willen opmaken bij bv de tonnen, ze klaagt nooit, ze is gewoon aanwezig, maar weinig prominent.
Zoekt ze wel naar de mol is de vraag die zich aan mij opdringt, en daarnaast, doet ze ook maar iets om een beetje verdacht te zijn?
Na 3 afleveringen Isabelle observeren lijkt ze anderen nooit te wantrouwen (ookal zegt ze bij de stem-biecht weleens wat); wanneer ze met 'haar mol' in een groepje zit dan zal ze nooit (zoals bv Sander, Gijs, Lottie, Jim, Victoria) nauwkeurig letten op wat diegene bv een beetje fout doet en die persoon daarop aanspreken cq ingrijpen (zoals bv Lottie die de telefoon afpakt van Yvon na wantrouwen, MM die een eigen interpretatie geeft omdat hij Lottie en Yvon niet vertrouwd, Sander die zelf uitgebreid gaat bellen omdat hij toch twijfelt aan MM, Lottie die Jim aan de telefoon vraagt omdat ze Yvon niet vertrouwd, Sander en Yvon die de gangen van Jim nagaan etc.)
Isabelle wantrouwt niemand vraagt niets, merkt niets op tijdens een opdracht, grijpt niet in (ze verdenkt Yvon meen ik), toch kijkt ze niet op haar vingers wanneer Yvon de anderen de weg wijst, neemt aanwijzingen klakkeloos aan etc.
In feite wantrouwt ze niemand, ookal weet ze dat er een mol aan het werk is en mogelijk hulpmollen.
3-Alle anderen lijken het leuk te vinden verdacht te worden, Lottie is daar zelfs trots op, Yvon vond het ook leuk zich verdacht te maken bij de Dodge-opdracht, maar Isabelle wil juist niet verdacht zijn ("gelukkig deden de andere dames het fout dat was gunstig voor mij", met die koffer opdracht hetzelfde, ze zegt dat ze wat harder viel dan de bedoeling was, maar dat ze daardoor niet verdacht was, op de een of andere manier wil ze dat niet, en dat is toch onderdeel van het spel).
4-Ze is ergens ook best passief, wanneer Lottie bang is bij de krokodillen gaat ze er niet op af, wanneer de controle-groep verkeerde aanwijzingen lijkt te geven gaat ze niet bv een kaartje halen en zelf de weg zoeken, wanneer Yvon nonchalant aanwijzingen geeft aan de fietsers doet ze niets, wanneer de eerste eigenschap fout is, past ze die niet gelijk aan (microfoon met muzieknoten was niet zijzelf, maar moest Lottie zijn, dat was duidelijk, ze zegt alleen "eerste was fout" maar hersteld de fout niet).
Wanneer Yvon de aanwijzingen van Lottie interpreteert gaat ze vrijwel gelijk accoord, de tijd bij de fietsopdracht houdt ze ook niet bij (Yvon zegt: jullie moeten binnen 10 minten hier zijn).
Dus fanatiek is ze ook niet echt te noemen, en toch komt ze wel zo over.
Zo een beetje kort samengevat vraag ik me af wat Isabelle precies doet in het spel, ze is al heel ver gekomen terwijl ze schijnbaar meer met de opdrachten bezig is dan met mol-zoeken, niemand verdenkt haar en niet verdacht worden is ongunstig wil je lang in het spel zitten, maar dan moet je wel vanaf het begin al erg zeker zijn van je zaak, en dat is onmogelijk natuurlijk als zij de mol niet is.
Dus wat doet ze precies, wat is haar strategie, haar doel, is ze daar omdat ze het wel leuk vindt, wil ze trouw zijn aan haar karakter oid (verafschuwt ze achterdocht en streken ookal is het maar een spelletje), wil ze echt graag winnen, waarom houdt ze niemand specifiek flink in de gaten (terwijl iedereen iedereen wantrouwt doet zij dat niet), is ze best passief, grijpt ze nooit ergens in, het is zo opmerkelijk, of zit het misschien anders en is het zo gemonteerd dat wij dit beeld van haar krijgen, anders vind ik haar gedrag gewoon niet logisch gezien het spel waar ze aan meedoet.
-
Het is meer de vraag "wat doet Isabelle precies in dit programma?" welke mij bezig houdt.
Op een onopvallende manier opdrachten verstieren wellicht? ;D
Indien noodzakelijk, want ik heb nog nooit zoveel mollen bijelkaar gezien!
-
Misschien gaat ze wel winnen en laat de redactie ons daarom nooit zien wie ze verdenkt. Straks zit ze al vanaf aflevering 1 op de goede mol, weten wij veel.
Er wordt erg creatief geknipt in de biechten, elke deelnemer zal zeker wel verteld hebben wie hij/zij verdenkt, en dat we het van Isa (bijna) niet te horen krijgt ligt niet aan Isa maar aan de montage>
als isa uit eindelijk de mol blijkt te zijn denk ik dat ik echt serieus ::oink:: doe, waar mijn ron- ::oink:: niks bij is.
-
Nou een klein sprankje hoop voor de Isabellianen dan:
Angela zegt: "En toen waren er nog 5 en 4 mollen, maar niet is wat het lijkt" dus dat zou kunnen betekenen dat de degene die niet als mol verdacht is, de mol is. ::)
-
De Mol is voor mijn gevoel altijd degene waarvan je denkt : "dat die er nog steeds inzit" ?!?! ::oink::
En dat is voor mij Isabelle !
-
Ik denk dat Isabelle al heel snel op de juiste mol zat, en dat ze daarom gewoon meespeelt. Af en toe hoor je haar tijdens het stemmen wel zeggen dat ze MM verdacht vind.
En die eerste nacht op het strand gaf ze aan dat ze op hem gestemd heeft.
Ook het hulpmollen zit me nog steeds dwars, maar je weet het inderdaad nooit bij dit spel.
Vorlopig is ze verdacht nr. 2
-
Ik denk dat Isabelle al heel snel op de juiste mol zat, en dat ze daarom gewoon meespeelt.
Dat kan natuurlijk, maar aangezien de mol pas echt zelf aan de slag ging in aflevering 5 vraag ik me af hoe zij al die tijd zoveel zekerheid had omtrent haar mol, en ook zo standvastig is gebleven ondanks dat anderen zich toch ook verdacht gedroegen.
Af en toe hoor je haar tijdens het stemmen wel zeggen dat ze MM verdacht vind.
En die eerste nacht op het strand gaf ze aan dat ze op hem gestemd heeft.
Ja ik vind het niet zo raar dat zij MM verdenkt, kan er nog twijfel zijn dat MM niet de mol is ???
Hij heeft alle opdrachten verprutst, en belangrijkste aanwijzing:
Hij reed in de truck, ongeacht hoe Lottie reed, alleen hij kon de opdracht doen mislukken en is op die positie als rijder gemanouvreerd, dus MM als mol lijkt mij heel logisch.
Het is dan wel vreemd dat types als Sander en Jim er blijkbaar geheel naast zaten en Isabelle (die zover ik me herinner nooit bij MM zat ingedeeld) het vanaf de eerste aflevering al weet.
Bovendien werden Sander en Jim zelf ook verdacht door de anderen, en Isabelle niet.
Ook het hulpmollen zit me nog steeds dwars, maar je weet het inderdaad nooit bij dit spel.
Vorlopig is ze verdacht nr. 2
Mij ook, dat is echt een nadeel om je een mening te vormen.
Verdachte nr 2 ik weet het niet, ik ben me nu steeds heel erg op haar aan het focussen, en ogenschijnlijk lijken MM (<-hij vooral), Yvon en Lottie toch veel meer uit te halen.
Wat mij bezig houdt is gewoon, waarom 1 kandidaat van de 10 gewoon nooit verdacht in beeld brengen, een eigenaardige keuze.
-
Nou een klein sprankje hoop voor de Isabellianen dan:
Angela zegt: "En toen waren er nog 5 en 4 mollen, maar niet is wat het lijkt" dus dat zou kunnen betekenen dat de degene die niet als mol verdacht is, de mol is. ::)
precies, zoiets dacht ik ook wel al :)
ik vond het al zon ontzettend rare opmerking van angela
-
Ja ik vind het niet zo raar dat zij MM verdenkt, kan er nog twijfel zijn dat MM niet de mol is ???
Hij heeft alle opdrachten verprutst, en belangrijkste aanwijzing:
Hij reed in de truck, ongeacht hoe Lottie reed, alleen hij kon de opdracht doen mislukken en is op die positie als rijder gemanouvreerd, dus MM als mol lijkt mij heel logisch.
kijk dit begrijp ik echt niet he.
mm verprutste de truck opdracht ? JUIST NIET
lottie kon de truck opdracht neit doen mislukken zei je ? JUIST zij kon hem laten mislukken.
als mol WIST ze natuurlijk dat ze zo snel mogelijk die truck langs de pillonnen moest sjeezen, en als mol heeft ze daar ( ongetwijfeld ) les in gehad.
nee, ik zie hier niets verkeerds in de houding van mm, hij wist dat hij snel moest rijden en geen pillonnen moest raken.
hoe krijg je dat allebei voor elkaar ? juist ja, door risico te nemen
hij had geen andere keuze.
als ik een mollenstreek van mm moest kiezen dan was dit wel de laatste.
juist hier heeft hij heel erg zn best gedaan
-
lottie kon de truck opdracht neit doen mislukken zei je ? JUIST zij kon hem laten mislukken.
als mol WIST ze natuurlijk dat ze zo snel mogelijk die truck langs de pillonnen moest sjeezen, en als mol heeft ze daar ( ongetwijfeld ) les in gehad.
Dit is al door meerdere mensen gezegd, maar als Lottie les heeft gehad in truckrijden EN ze probeert zo snel mogelijk te rijden EN ze probeert zo min mogelijk pionnetjes om te stoten, is het dan niet raar dat Marc-Marie die GEEN truckopleiding heeft gehad, toch sneller en net zo zorgvuldig is geweest als Lottie?
Dat geeft aan dat als Lottie wel les heeft gehad, ze niet zo erg goed haar best heeft gedaan want het kon dus makkelijk sneller (zonder opleiding). geen idee of dit duidelijk is, maar het punt is dat Het niet logisch is dat Lottie truckles heeft gehad.
Wil natuurlijk niet zeggen dat zij niet de mol is..
-
:) ik snap je punt,
het ging mij er vooral omdat er gezecht werd dat marc marie de enige was die de opdracht kon laten mislukken, ongeacht hoe lottie reed , en dat dat duzz overduidelijk een mollenstreek moet zijn geweest.
ik begrijp dat niet zo.
is het gek dat mm snel reed, en meer ( nouja, was is 1 meer )pillonnen om reed ? hoe kon hij de opdracht saboteren ? hij heeft ontzettend zijn best gedaan, hij was heel snel en ja dat risico loop je dat je dan meer pillonnen omver rijd. hij had ook geen keuze, lottie had zon snelle tijd neer gezet.
dat was meer waar het me om ging, ik zie hier totaal geen molactie van mm in, maar dat kan aan mij liggen :) so leg uit cosmo
-
het ging mij er vooral omdat er gezecht werd dat marc marie de enige was die de opdracht kon laten mislukken, ongeacht hoe lottie reed , en dat dat duzz overduidelijk een mollenstreek moet zijn geweest.
ik begrijp dat niet zo.
Op het moment dat Lottie gaat rijden/gereden heeft ligt alles nog open, de opdracht is geslaagd cq mislukt wanneer degene na haar langzamer rijdt danwel meer pionnen omrijdt.
Lottie zat dan niet in de positie om de opdracht te laten mislukken/slagen, natuurlijk kon zij een snelle tijd rijden en proberen (ik neem aan dat ze dat niet dagelijks doet) weinig pionnen om te rijden, maar dan nog was het MM die slechter dan zij moest rijden om de opdracht te laten mislukken, of beter dan zij om de opdracht te laten slagen, het was gezien de omstandigheden aan MM om deze opdracht te doen slagen/mislukken.
Hooguit kon Lottie een voorzet geven die moeilijk te evenaren viel, en het de volgende dus moeilijk maken, maar het hem/haar onmogelijk maken dat niet.
In dat opzicht had MM imo volledig in handen hoe de opdracht verliep.
Maarja het ging hier om Isabelle, en die deed hier niet aan mee.
-
Marc-Marie had net zoveel pilonnen omgereden als Lottie dus reed wat betreft net zo goed, alleen een heel stuk sneller. Als Lottie nog sneller had gereden dan dat ze al deed (wat mogelijk was, want dat heeft Marc-Marie bewezen) had Marc-Marie gewoon nog sneller moeten rijden en was het dus nog logischer geweest dat hij er meer om reed ("ik moest wel zo snel rijden, Lottie had zo'n goede tijd neergezet, dan kan ik niet meer letten op een pilonnetje meer of minder. Het kan geen toeval zijn dat Lottie zo snel reed, ze heeft de opdracht doen mislukken" aldus Marc-Marie dan)
Maar goed, dit is het isabelle topic, dus terug naar haar. Ik begin zelf inderdaad ook met een steeds verdachter oog naar isabelle te kijken. Hetgene wat haar eigenlijk bij mij de das om doet is dat ze ZOOO vaak over dat strand heen schreeuwde. Dat was als mol zijnde (en eigenlijk zowieso) helemaal niet nodig. Ze wou er dus heel zeker van zijn dat Marc-Marie de boodschap doorkreeg wat een echte mol natuurlijk niet uit zou maken.
-
Hetgene wat haar eigenlijk bij mij de das om doet is dat ze ZOOO vaak over dat strand heen schreeuwde. Dat was als mol zijnde (en eigenlijk zowieso) helemaal niet nodig. Ze wou er dus heel zeker van zijn dat Marc-Marie de boodschap doorkreeg wat een echte mol natuurlijk niet uit zou maken.
Ze schreeuwde heel vaak idd, maar hoevaak schreeuwde ze dat de eerste fout was? (ook 5 keer? en schreeuwde ze dat ook richting MM? Ik heb hem dat niet horen herhalen nl), en inhoeverre verbeterde ze die fout De eerste was toen duidelijk Lottie maar die verbetering werd niet doorgeschreeuwd.
Maar ja, ander punt is, ze had de pech dat Yvon boven water zat, anders had zij in haar eentje alle tekeningen moeten kunnen interpreteren zoals ze zelf wilde en doorschreeuwen zonder dat Yvon daaraan te pas kwam, dat ging nu niet door. (indien mol dan he)
-
Eerlijk gezegd vraag ik me af of Yvon wel heeft kunnen horen wat Isabelle naar MM doorgaf. Volgens mij zat Isabelle namelijk op een bootje dat heen en weer voer tussen de duikplek (waar Yvon ook was) en het strand, waar MM stond. Geen idee hoe ver dit varen was, maar ik denk ver genoeg om buiten gehoorafstand te zijn (?).
Wat op zich Isabelle natuurlijk alleen maar vrij pleit en dat is niet de bedoeling want ik heb Isabelle als mol..... zucht. ;D
-
wat had je dan verwacht ? dat isabelle (omdat yvon haar niet kon horen) maar even de tekeningen fout zou doorgeven aan mm ?
ik denk het niet, hoe ontzettend opvallen zou dat zijn. als je eerst yvon en isabel ziet zeggen : isabel bijdehand, en vervolgens isabel naar mm, isabel is ongeduldig.
isa blijft mn mol
en ik blijf erbij dat ze ontzettend pech heeft gehad dat yvon ziek was :)
-
Eerlijk gezegd vraag ik me af of Yvon wel heeft kunnen horen wat Isabelle naar MM doorgaf. Volgens mij zat Isabelle namelijk op een bootje dat heen en weer voer tussen de duikplek (waar Yvon ook was) en het strand, waar MM stond. Geen idee hoe ver dit varen was, maar ik denk ver genoeg om buiten gehoorafstand te zijn (?).
Wat op zich Isabelle natuurlijk alleen maar vrij pleit en dat is niet de bedoeling want ik heb Isabelle als mol..... zucht. ;D
Wat meeer is, ik ben er zowat van overtuigd dat Yvon ISa niet kon horen.
Bij gebruik van een parlofoon ga je namelijk in de parlofoon en heel gericht richting bestemmeling roepen.
Ze was dus niet alleen ver verwijderd van Yvon maar stond bovendien meer dan waarschijnlijk met de rug naar Yvon gekeerd.
Eens temeer een reden om Isa niet als Mol te verdenken.
Sorry, Tweetie... ik vrees het ergste (maar eigenlijk wist je het zelf al wel) en hou het hierbij dan maar op Lottie.
-
Even weer terugkomend op wat eerder genoemd is over Elise. Elise is een naam die ook deze molserie weer terugkomt namelijk in ISabELlE. Is dit misschien de reden voor de dubbel-hints en ook over de morsecode was een hoop gesteggel. Als het nou echt AB was wat we hoorden? Dan hebben we al ELISE en AB en dan moet er nog ergens een L vandaan getoverd worden...
Na ja, ik heb altijd gezegd dat Isabelle de mol NOOIT kan zijn, maar nu...
-
Whahaha Noentje...
Ik lees je berichtje overal :o
Ik heb om eerder genoemde reden :-X nog steeds niet het idee dat Isabel de mol zou kunnen zijn, maar natuurlijk ook gewoon door het ontbreken van mogelijke molacties. Ik kan me NIET voorstellen dat zij iets gesaboteerd heeft... En eigenlijk ben ik dus ook gewoon een beetje verbaasd dat ze er nog in zit!
Dat laatste maakt haar juist weer een beetje verdacht...
Waaaaaaaaa kweetooknieeee :-\\
-
Ja sorry, dacht dat ik mijn berichtje op de onderwerpen moest zetten waar het in thuishoorde... oeps... ::regenboog::
Nee, ben het met jou eens. Isabelle is echt de anti-mol! Maar ik ben niet iemand die alleen maar gaat zoeken naar hintjes voor mijn eigen mol, vandaar dat ik het post. En ook omdat het gewoon gek is dat ze speciaal een filmpje van vorig jaar hebben getoond bij de hints op widm.nl. Waarom niet van Nico of George. Dus daarom dacht ik dat er misschien iets speciaals met Elise was, maar misschien is het wel wat anders dan de lettertjes van de naam en is het helemaal niet Isabelle waar ze aan gelinkt kan worden. Ben nog druk bezig met zoeken naar linkjes naar de andere kandi's.
-
Isabelle is de mol! ::tandpastasmiley::
Ik kan nog steeds niet echt uitleggen waarom, maar toch heb ik het idee dat zij het is!
Marc-Marie is gewoon té George look-a-like, Yvon Jasper zie ik er niet voor aan om de mol te willen spelen en Lottie, tsja, die mag het dan maar gewoon niet zijn...
-
Isabelle zegt in haar commentaar op de liegopdracht dat ze de waarheid heeft verteld en eigenlijk maar één woord heeft gelogen. Dit verhaal gaat over haar bijnaam. Zou het kunnen zijn dat ze vergeleken wordt met een ander personage uit Friends dan Monica. In dat geval heeft ze inderdaad eigenlijk maar één woord gelogen.
-
Ik kan nog steeds niet echt uitleggen waarom, maar toch heb ik het idee dat zij het is!
Marc-Marie is gewoon té George look-a-like, Yvon Jasper zie ik er niet voor aan om de mol te willen spelen en Lottie, tsja, die mag het dan maar gewoon niet zijn...
Hier ben ik het helemaal mee eens ::jaja::
-
ghehe mm een george look a like ? qua uiterlijk maybee
qua gedrag en manier van spelen totaal niet
isabel blijft de mol :)
of yvon of lottie
heh bah
-
marc-marie is echt het minst george look-a-like van allemaal ::ohno::
hij is gewoon lekker marc-marie ::ok::
-
Nav de koffer-opdracht kan ik eigenlijk alleen maar concluderen dat Isabelle voorkennis had mbt deze opdracht.
De mol had hulp nodig (en dat heeft zij volbracht, al is het onduidelijk wat precies haar missie was).
Ze moest dus:
1-vlak na de uitleg van Angela de anderen opjagen (hij gaat NU lopen, snel erachteraan met telefoon!, waarna Yvon, Lottie, MM en zij hard gaan rennen, alleen zij keert zich opeens razendsnel om), ook schreeuwt ze 3 keer door de opmerking van Jim heen dat de koffers gemakeerd dienen te worden qua inhoud.
2-door zich direct om te draaien nadat de anderen de deuren gepasseerd waren, kon ze terugkomen bij de koffers (waarvan de duurste de eerste was opgesteld om te kunnen pakken) en ze dus met de 3000 op pad kon. (ze zegt dat Gijs haar die gaf, maar dat was niet te zien, wel dat hij tegen haar had gezegd dat het de duurste koffer was)
3-ze moest weten dat Pete ging bellen (dat zegt ze ook duidelijk) en ze loopt zelfs 3 keer om Yvonne en Pete heen tot Pete gaat bellen, wetende dat hij dan zijn koffer zou neerzetten).
4-Ze valt (over de achterkant van de shoen van Pete) waardoor Pete haar niet kon missen (of ze Jim heeft gezien weet ik niet, maar is niet eens ondenkbaar), en heeft hiermee haar missie volbracht.
Ze kon alleen "de mol helpen" wanneer ze precies van tevoren het scenario wist, ik zou niet weten hoe ze dat anders had kunnen doen, en wat ze precies moest doen (geen geld in de pot, geld uit de pot?) is niet gezegd terwijl Jim bv een overduidelijke opdracht kreeg (maar klaarblijkelijk niet wist hoe de opdracht er precies uit ging zien).
Isabelle moet dus gedegen voorkennis hebben gehad mbt de koffertjes opdracht om daadwerkelijk te kunnen helpen, en dat kan niet via zo'n kort mole-gesprekje ??? (je zou het hele scenario moeten doornemen)
Het vermoeden dat zij meer weet over de opdrachten blijkt ook uit het feit dat ze per sé bij "de heldere blik" opdracht wil zitten (waarom daar zo fanatiek over doen wanneer je niet weet wat die opdracht inhoudt?)
-
isabelle heb ik als tweede mol.
Ik zie haar nix verkeerd doen eigenlijk, en daarom vin ik het zo verd8!
-
Isabelle zegt in haar commentaar op de liegopdracht dat ze de waarheid heeft verteld en eigenlijk maar één woord heeft gelogen. Dit verhaal gaat over haar bijnaam. Zou het kunnen zijn dat ze vergeleken wordt met een ander personage uit Friends dan Monica. In dat geval heeft ze inderdaad eigenlijk maar één woord gelogen.
Welk personage uit Friends zou dat dan kunnen zijn?
(ze spreekt het ook wat raar uit: "munnica", geen idee waarom)
-
het zal wel phoebe zijn denk ik (vraag me niet waarom hoor gewoon een gevoel als ik iemand moet kiezen van friends)
-
Nav de koffer-opdracht kan ik eigenlijk alleen maar concluderen dat Isabelle voorkennis had mbt deze opdracht.
De mol had hulp nodig (en dat heeft zij volbracht, al is het onduidelijk wat precies haar missie was).
Ze moest dus:
1-vlak na de uitleg van Angela de anderen opjagen (hij gaat NU lopen, snel erachteraan met telefoon!, waarna Yvon, Lottie, MM en zij hard gaan rennen, alleen zij keert zich opeens razendsnel om), ook schreeuwt ze 3 keer door de opmerking van Jim heen dat de koffers gemakeerd dienen te worden qua inhoud.
2-door zich direct om te draaien nadat de anderen de deuren gepasseerd waren, kon ze terugkomen bij de koffers (waarvan de duurste de eerste was opgesteld om te kunnen pakken) en ze dus met de 3000 op pad kon. (ze zegt dat Gijs haar die gaf, maar dat was niet te zien, wel dat hij tegen haar had gezegd dat het de duurste koffer was)
3-ze moest weten dat Pete ging bellen (dat zegt ze ook duidelijk) en ze loopt zelfs 3 keer om Yvonne en Pete heen tot Pete gaat bellen, wetende dat hij dan zijn koffer zou neerzetten).
4-Ze valt (over de achterkant van de shoen van Pete) waardoor Pete haar niet kon missen (of ze Jim heeft gezien weet ik niet, maar is niet eens ondenkbaar), en heeft hiermee haar missie volbracht.
Ze kon alleen "de mol helpen" wanneer ze precies van tevoren het scenario wist, ik zou niet weten hoe ze dat anders had kunnen doen, en wat ze precies moest doen (geen geld in de pot, geld uit de pot?) is niet gezegd terwijl Jim bv een overduidelijke opdracht kreeg (maar klaarblijkelijk niet wist hoe de opdracht er precies uit ging zien).
Isabelle moet dus gedegen voorkennis hebben gehad mbt de koffertjes opdracht om daadwerkelijk te kunnen helpen, en dat kan niet via zo'n kort mole-gesprekje ??? (je zou het hele scenario moeten doornemen)
Het vermoeden dat zij meer weet over de opdrachten blijkt ook uit het feit dat ze per sé bij "de heldere blik" opdracht wil zitten (waarom daar zo fanatiek over doen wanneer je niet weet wat die opdracht inhoudt?)
Cosma.... ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: ::bravo:: Jij hebt de mol nu echt ontmaskerd, voor mij is dit echt DE doorslaggevende aanwijzing (ik heb haar de hele serie al als mol, maar toch)
-
het zal wel phoebe zijn denk ik (vraag me niet waarom hoor gewoon een gevoel als ik iemand moet kiezen van friends)
Zou kunnen (al mis ik de komische noot bij Isabelle).
By the way:
Phoebe (Artemis) was de maagdelijke godin van de jacht en de Maan; tweelingzuster van Apollo.
-
Die heet toch Diana?
-
helaas hier ben ik niet in gespecialliseerd, maar ik denk niet dat isabelle de mol is maar ik denk dat ze de winnares wordt van deze serie en dat is ook geen slechte prestatie. Hoewel dat voorval op de markt (met yvon) dat vond ik toch wel vreemd, met de telefoon of foto's.. wat het nu precies was kon ik er niet uithalen..
-
het zal wel phoebe zijn denk ik (vraag me niet waarom hoor gewoon een gevoel als ik iemand moet kiezen van friends)
::ok::
Bijnaam: Aunt Phoebe uit episode To fake Monica door Ross
-
By the way:
Phoebe (Artemis) was de maagdelijke godin van de jacht en de Maan; tweelingzuster van Apollo.
En
- Phoebe was one of the original Titans. One of the Heliades
- The daughter of Leucippus, beloved by Castor and Polydeuces (Pollux) ;D
- Helen's sister, daughter of Leda
- Artemis is Diana
Bron: Wikipedia
-
Verdachte dingen Isabelle tijdens 2e opdracht
*Ze kiest ervoor om geen foto van het water te nemen, het ontbreken van deze foto bleek voor de fietsers later cruciaal omdat het een duidelijk herkennigspunt is.
*De foto met de mensen erop wil ze ook niet, alsof die mensen allemaal binnen een half uur weg zijn.
*Ze maakt een foto van een Indonesisch wegwijsbordje (lekker handig in het Maleis ???)
*Ze maakt foto's met alleen het object erop, zo is later niet af te leiden aan welke kant van de weg de foto is genomen.
*(neemt heel veel de telefoon op)
*laat de foto's vallen, maar de foto's waren genummerd, een foute nummering zou de hele opdracht dus laten verpesten.
*Geeft (net als Yvon) vage aanwijzingen, zoals 'tempelachtig bouwwerkje', en een 'weg die een beetje naar beneden gaat'.
* Maakt een grote fout door te zeggen dat ze nog over het water moeten terwijl ze dat allang zijn geweest
-
Verdachte dingen Isabelle tijdens 2e opdracht
*Ze kiest ervoor om geen foto van het water te nemen, het ontbreken van deze foto bleek voor de fietsers later cruciaal omdat het een duidelijk herkennigspunt is.
*De foto met de mensen erop wil ze ook niet, alsof die mensen allemaal binnen een half uur weg zijn.
*Ze maakt een foto van een Indonesisch wegwijsbordje (lekker handig in het Maleis ???)
*Ze maakt foto's met alleen het object erop, zo is later niet af te leiden aan welke kant van de weg de foto is genomen.
*(neemt heel veel de telefoon op)
*laat de foto's vallen, maar de foto's waren genummerd, een foute nummering zou de hele opdracht dus laten verpesten.
*Geeft (net als Yvon) vage aanwijzingen, zoals 'tempelachtig bouwwerkje', en een 'weg die een beetje naar beneden gaat'.
* Maakt een grote fout door te zeggen dat ze nog over het water moeten terwijl ze dat allang zijn geweest
als je de aflevering goed bekekend hebt dan zie je dat de foto met de mensen WEL meegenomen werd. en wat bleek later ? de mensen waren op het tijdstip dat de fietsende kandis langs kwamen inderdaad verdewenen.
het maken van de foto van het borde was WEL slim,
ze maakt inderrdaad fotos van het object ( omdat ze in eerste instantie dacht dat de overige kandidaten alleen de polaroids zouden krijgen ) en bovendien had ze onder elke foto een beschrijving geschreven ( zo van, hierna links, daarna rechts enz )
maakt inderdaad een fout door te zeggen dat ze nog over het water moeten, en dat kwam duzz doordat er verkeerd genummerd was.
er valt niet te zeggen WIE er verkeerd genummerd heeft, deze aanwijzingen vind ik erg slap.
ze gelden grotendeels netzoveel voor yvon als voor isabel
-
HOHOHO, ::zwaai::
Isabelle WIL NIET dat niet de foto met de mensen word gebruikt maar het GEBEURT WEL. Ik schrijf niet dat het ook gebeurt.
Op zo'n eiland als Bali heb je echt wel meer dan 1 wegwijsbordje, en doordat ze in het Maleis zijn lijken ze allemaal hetzelfde (geloof me, dat kun je echt niet uitelkaar halen). De fietsers groep volgt misschien een heele ander aanwijsbordje dan de 'goede'. Dus het was niet slim.
Er valt inderdaad niet te zeggen wie er (fout) genummerd heeft maar wel wie ze heeft laten vallen.
-
En hierbij heb ik dus sterk het idee dat Isabelle fout genummerd heeft, want die zie je vooral met de foto's en de pen in haar hand, terwijl Yvon voornamelijk foto's maakt. Daarbij zit Isabelle een beetje van Yvon afgedraaid (zodat Yvon niet kan meekijken?). Vervolgens zit Isabelle bijna de hele opdracht uit te leggen aan de telefoon terwijl Yvon kookt. Uitstekend molpositie en mogelijke mollenstreek!
-
HOHOHO, ::zwaai::
Isabelle WIL NIET dat niet de foto met de mensen word gebruikt maar het GEBEURT WEL. Ik schrijf niet dat het ook gebeurt.
Op zo'n eiland als Bali heb je echt wel meer dan 1 wegwijsbordje, en doordat ze in het Maleis zijn lijken ze allemaal hetzelfde (geloof me, dat kun je echt niet uitelkaar halen). De fietsers groep volgt misschien een heele ander aanwijsbordje dan de 'goede'. Dus het was niet slim.
Er valt inderdaad niet te zeggen wie er (fout) genummerd heeft maar wel wie ze heeft laten vallen.
ja ? ....
isabel wilde NIET dat de fotos gemaakt werden, het gebeurde WEL
inderdaad ja .... en juist DAT was niet slim, als yvon naar isabel had geluisterd was het veel beter geweest, want achteraf bleek dat al die mensen inderdaad al weg waren toen de fietsers langskwamen, en dat er veel verwarring door ontstond.
zou eerder wijzen naar yvon als mol.
en dat van die bordjes begrijp ik niet helemaal.
als je toch de fotos op volgorde hebt liggen, met beschrijving eronder dan kan er weinig meer fout gaan. het was gewoon een extra foto tussen de zovele anderen. zo erg was dat niet, eerder handig ! ( isabel d8 nl dat de kandidaten alleen de fotos kregen)
er bestaat ook nog zoiets als struikelen, ... so, dit zijn voor mij absoluut geen bruikbare hints
( al d8 ik daar eerst ook anders over )
-
ze valt wel vaak he tijdens opdrachten? Misschien staat ze letterlijk niet zo stevig in haar schoenen, of is dat haar manier van misleiden.
Dat bordje was handig als de volgorde inderdaad goed was, maar aangezien dat niet 100% zeker is zorgt het alleen maar voor meer onzekerheid en heeft de groep misschien wel een verkeerd bordje gevolgd (het kan toch ook zijn dat er perongeluk verkeerd is genummerd?)
-
dat van die bordjes is een slap excuus, 1 van hen is de mol , mss wel yvon ... isabel weet dat niet gaat er duzz niet vanuit en maakt gewoon een foto van dat bordje. logisch toch ? .... je kan niet dingen niet gaan doen, omdat " er misschien wel niet goed genummerd word "
en valt ze vaak ? .... als hulpmol is ze 1x gevallen ja, dat was gepland. maar dit kan de beste overkomen.
of was gijs soms ook meteen de mol voor jouw toen hij onderuitging ?
-
hoe weet je dat Isabel daarvan niet uitgaat? Als het zelf de mol is lijkt me dat wel handig omdat van jezelf te weten. Mij best hoor als je Isabelle niet als mol ziet, maar je hoeft echt niet alle pro-Isabelle-is-de-mol-acties te verdedigen met 'foutje kan iedereen overkomen', anders kan je net zo goed alle ....is (niet) de mol topics sluiten, want we weten namelijk nix zeker dankzij meneer van de montage. Het gaat hier om speculaties en eventuele molacties, en als jij vallen ziet als een stom ongelukje, mooi, maar ik zier er meer in....
-
Als ze zelf de mol is ...... maar ik denk dat je ook kan doorslaan. zal ik je wat leuks vertellen? :) isabel is ook mijn mol.
alleen probeer ik niet alles wat ze doet, alles wat er gebeurd toe te schrijven aan haar als mol. vind jouw hints nl nogal slap
kprobeer niet alleen vanuit haar positie te kijken, want dan is ALLES werkelijk ALLES wat je van zon persoon ziet een molactie.
dan heb je oogkleppen op (imho)
maar goed we zullen zien
suc6
-
die 'hints' vind ik zelf ook niet ijzersterk, maar je zag het resultaat meteen Tweety begon meteen te vertellen over hoe Isabelle alles noteerde en dat ze dat nogal verdacht deed, zo help je elkaar verder naar het zoeken van de mol. Ik was daar zelf nooit zo achtergekomen.
Ik snap wat je bedoelt met oogkleppen, en dat klopt bij mij ook wel :), maar dat hoeft niet altijd nadelig te zijn. Vorig jaar had ik ook oogkleppen op maar toen op... Elise, is me alleen maar van pas gekomen, om me te focussen op 1 persoon anders is er geen beginnen aan. Ikzie in Isa veel subtiele molacties, van die kleine foutjes, en ik denk dat haar manier van saboteren is. Ik geef ze aan op het forum omdat het misschein molacties zijn, misschien wel misschien niet, maar ik neem het zekere voor het onzekere.
jij verder ook suc6 ;),
maar ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom jij isa dan als mol ziet?
-
mercurius=tom kools :)
-
Nog effe hierover:
Isabelle zegt in haar commentaar op de liegopdracht dat ze de waarheid heeft verteld en eigenlijk maar één woord heeft gelogen. Dit verhaal gaat over haar bijnaam. Zou het kunnen zijn dat ze vergeleken wordt met een ander personage uit Friends dan Monica. In dat geval heeft ze inderdaad eigenlijk maar één woord gelogen.
Welk personage uit Friends zou dat dan kunnen zijn?
(ze spreekt het ook wat raar uit: "munnica", geen idee waarom)
Als de omschrijving van haar karakter wat ze geeft klopt, dan kan 't niemand anders als Monica zijn. Isabelle zegt namelijk dat ze 'opruimerig' is en dat is echt alleen Monica in Friends. Die karaktereigenschap past namelijk echt niet bij Phoebe en Rachel. Ze moet dus wel meer gelogen hebben dan 1 woord. Of ze sprak wel de waarheid over dat opruimerig zijn, maar wordt niet Monica genoemd maar iets anders wat helemaal niet met Friends te maken heeft. Ik zou 't trouwens ook heel onlogisch vinden (als ze tenminste succesvol wilde liegen) om die typische karaktertrek van Monica te betrekken op 'n heel ander personage van Friends. Veel mensen kennen de personages wel en hadden 't gelijk geweten dat ze loog als ze gezegd had dat ze daarom Phoebe genoemd werd.
-
Als ze inderdaad vergeleken wordt met een personage uit Friends dan zal dat eerder Phoebe qua uiterlijk zijn en niet Monica.
Als ze Phoebe vervangt door Monica liegt ze eigenlijk maar één woord.
Isabelle "Ik hoefde maar één woord te veranderen en dan vertelde ik het zoals het was."
Isabelle is mogelijk wel opruimerig, maar dat hoeft niet de reden van haar bijnaam van een personage uit friends te zijn. (Ze laat trouwens wel voor iemand die opruimerig is wel vaak haar boekje slingeren. ;))
Bovendien is de bijnaam eigenlijk het enige wat ze gelogen kan hebben. Het panel ging ook uit van een gelogen bijnaam.
George: "Je echte bijnaam vertel je natuurlijk nooit".
-
Het kan toch ook zijn dat ze wel Monica wordt genoemd, maar om een andere eigenschap (bijv. koken?).
-
Het kan toch ook zijn dat ze wel Monica wordt genoemd, maar om een andere eigenschap (bijv. koken?).
Ja Monica trekt ook altijd van die rare gezichten net als Isabelle als ze moet koken ::rofl::
edit: typo's
-
o ja, beetje dom ;D
-
Alles kan. Maar om iemand alleen vanwege haar kookkunst Monica te noemen, is zeker niet het eerste waaraan je denkt, terwijl ze meer het uiterlijk en karakter (in ieder geval in WIDM: airhead en streetwise) van een ander personage heeft ;)
Bovendien was ze niet bepaald enthousiast bij het koken in afl.7 :)
-
Bovendien was ze niet bepaald enthousiast bij het koken in afl.7 :)
ja, daarom zeg ik, beetje dom. Ik vind haar helemaal niet op Phoebe lijken, maar ja, ik ben een vrouw. ;)
-
(http://www.antoniogenna.net/friends/raphmo.jpg)
Rachel, Monica, Phoebe.
Ik zei ook dat ze meer leek op Phoebe dan op Monica.
Hoewel ik een man ben kan ik blond en donker nog wel uit elkaar houden. ;D ;)
-
ja ik weet wel wie wie is. Wat een woeste foto trouwens. ::rofl::
-
Nog effe hierover:
Als de omschrijving van haar karakter wat ze geeft klopt, dan kan 't niemand anders als Monica zijn. Isabelle zegt namelijk dat ze 'opruimerig' is en dat is echt alleen Monica in Friends. Die karaktereigenschap past namelijk echt niet bij Phoebe en Rachel. Ze moet dus wel meer gelogen hebben dan 1 woord. Of ze sprak wel de waarheid over dat opruimerig zijn, maar wordt niet Monica genoemd maar iets anders wat helemaal niet met Friends te maken heeft. Ik zou 't trouwens ook heel onlogisch vinden (als ze tenminste succesvol wilde liegen) om die typische karaktertrek van Monica te betrekken op 'n heel ander personage van Friends. Veel mensen kennen de personages wel en hadden 't gelijk geweten dat ze loog als ze gezegd had dat ze daarom Phoebe genoemd werd.
Ik heb het stukje van Isabelle nogmaals gezien en in de biecht die er tussen is geplakt word niet gezecht wat ze heeft gelogen.
Als het creatieve montage is (daar kom je niet om heen bij wie is de mol) kan dit ook over het antwoord dat ze geeft op welke vraag gelogen is dan hoeft ze maar een woordje te liegen
-
als je de aflevering goed bekekend hebt dan zie je dat de foto met de mensen WEL meegenomen werd. en wat bleek later ? de mensen waren op het tijdstip dat de fietsende kandis langs kwamen inderdaad verdewenen.
Isabelle wilde hem er niet tussen hebben: motief: die mensen zijn er misschien straks niet mee.
Oké die mensen misschien niet, maar betreffende steiger is toch een onmiskenbaar object en beter te onderscheiden dan 20 foto's van tempels.
Yvon wilde hem erbij, en deed dat ook, Isabelle was tegen, net zoals ze tegen het nemen van een foto van het water was (om welke reden geen idee, iig maakt Yvon die foto desondanks toch)
het maken van de foto van het borde was WEL slim,
ze maakt inderrdaad fotos van het object ( omdat ze in eerste instantie dacht dat de overige kandidaten alleen de polaroids zouden krijgen )
Dat heeft ze toch de gehele rit? (dat die foto's naar de anderen gingen, wat bedoel je met in eerste instantie?)
Objecten staan naast de weg, het vooraanzicht van een object waar je langs fietst kan totaal anders zijn als wanneer je het vanuit de verte ziet en er in een vaartje langs rijdt.
Mocht je de route lopen, dan kun je de objecten vanuit stilstand goed observeren, maar ze reden soms best hard op die fietsen, en namen de aanwijzingen mee langs de route (zonder ervoor te stoppen).
De aanwijzingen die Yvon e Isabelle zelf hadden waren dus voor een deel objecten, en ze konden daardoor bv niet beantwoorden of een bepaalde tempel aan een zanderige weg met kuilen lag, of juist niet, alleen een foto van het object is moeilijker qua route aangeven dan eea vanaf de weg zelf genomen.
en bovendien had ze onder elke foto een beschrijving geschreven ( zo van, hierna links, daarna rechts enz )
Ok, stel een foto van een object, een tempel, Isabelle schrijft "hierna rechts".
Je komt via een weg deze tempel tegemoet rijden, je kunt dan van voor de tempel staande interpreteren rechts te moeten, of juist deze tempel te moeten passeren en daarna rechts te gaan.
Dezelfde foto vanaf de weg (doorlopende weg, tempel rechts van de weg, en dan hierna rechts voorkomt dergelijke verwarring).
maakt inderdaad een fout door te zeggen dat ze nog over het water moeten, en dat kwam duzz doordat er verkeerd genummerd was.
Ze zegt 2 keer dat ze door het water moeten, terwijl daar maar 1 foto van is, en ze waren al door het water geweest op advies van Isabelle, toen ze voor de 2e keer zei dat ze door water moesten dus hoe kan dat aan de nummers liggen?
-
Yvon wilde hem erbij, en deed dat ook, Isabelle was tegen, net zoals ze tegen het nemen van een foto van het water was (om welke reden geen idee, iig maakt Yvon die foto desondanks toch)
Ik had de indruk dat uiteindelijk niet het water is gefotografeerd, maar alleen het weggetje erna, zodat niet meer te zien was dat er eerst water was en dan pas het weggetje.
Ik vond vooral Yvon slordig bij het fotograferen, maar zat het probleem niet vooral in de uitleg van de route nádat de foto's gemaakt waren?
-
Ik had de indruk dat uiteindelijk niet het water is gefotografeerd, maar alleen het weggetje erna, zodat niet meer te zien was dat er eerst water was en dan pas het weggetje.
Ik vond vooral Yvon slordig bij het fotograferen, maar zat het probleem niet vooral in de uitleg van de route nádat de foto's gemaakt waren?
Ik kreeg de indruk dat Yvon een foto wilde maken van het water zelf, ook hier zou alweer eens geknipt kunnen zijn dat er al een duidelijke foto van de brug is gemaakt en dat Isa dan zegt: Doe maar niet dat water. Een foto van water kan je ook niets mee..
Ik denk steeds aan het voorbeeld bij de Belgische reeks, waar Inge zegt: Ik kan niet paardrijden...... Later bleek er geknipt te zijn, ze zei: "ik kan niet paardrijden" OP DIT PAARD...Het essentiele stukje was weggeknipt. ::jaja::
-
Ik had de indruk dat uiteindelijk niet het water is gefotografeerd, maar alleen het weggetje erna, zodat niet meer te zien was dat er eerst water was en dan pas het weggetje.
Zover ik heb gezien vraagt Yvon zal ik het water fotograferen?
Isabelle: Nee doe maar niet.
Dan aan het einde van het water maakt Yvon even snel achterom toch nog een foto van (een gedeelte) van het water.
Ik vond vooral Yvon slordig bij het fotograferen,
Ze heeft de hele serie al een best vervelende nochalance, ik weet alleen niet of dat gespeeld is.
maar zat het probleem niet vooral in de uitleg van de route nádat de foto's gemaakt waren?
Ja daar zat het probleem in, eigenlijk vooral op het laatste stuk bij het water;
(zover ik heb begrepen was dat zo:) ze zeggen tegen Isabelle: we zijn nu bij water, waarom hebben jullie daar niks over gezegd?
Isabelle: Heel goed, daar moeten jullie doorheen en dan doorrijden (zegt niets over oerwoud-achtige gedeelte waar ze even doorheen moeten, later opeens wel).
Dan belt (ik meen Sander of MM weer) Isabelle neemt op ze zegt dan: jullie moeten op een school letten met een soort vecht-bord ervoor, daar moet je langs, dan kom je op gegeven moment uit bij water en daar moet je door.
De groep gaat fietsen en MM of Sander herhaalt wat Isabelle heeft gezegd, MM: maar dat hébben we toch al gehad?
Ze bellen weer (maar hebben inmiddels de verharde weg gereden en niet de bosroute die uitkwam bij de plek waar Yvon en Isabelle zaten).
Dan zegt Sander (of wie dan ook): we zijn al door het water geweest.
Isabelle (of Yvon): Ok, dan zie je heel veel groen, beetje oerwoud, gewoon doorrijden, je bent er bijna, het wijst de weg vanzelf.
(maar ze moeten dan weer terug naar dat pad van het water, en Isabelle zei de eerste keer niet dat ze toen via dat bos-gedeelte even rechtdoor moesten en er bijna waren, maar dat ze op zoek moesten naar een school.
Daardoor (ze hadden bij de eerste keer water nog 8 minuten) hebben ze het net niet gehaald, volgens Isabelle (en/of Yvon) omdat "het onduidelijk was of de school voor of na het water kwam"
Maar dat deed er helemaal niet toe, door het water was, even rechtdoor en ze waren er, dus hier heeft Isabelle foute info gegeven.
-
Maar dat deed er helemaal niet toe, door het water was, even rechtdoor en ze waren er, dus hier heeft Isabelle foute info gegeven.
Expres volgens jou? Ze komt mij zo onverdacht over.
Dan aan het einde van het water maakt Yvon even snel achterom toch nog een foto van (een gedeelte) van het water.
Maar zodanig dat ik denk dat er vooral lucht op die foto staat. :P
-
Expres volgens jou? Ze komt mij zo onverdacht over.
Kort maar krachtig ::rofl::
Helemaal met ceetje eens
-
Expres volgens jou? Ze komt mij zo onverdacht over.
Ik heb geen idee wbt Isabelle, zij is wat mij betreft zo de non-mol dat ik het verdacht vind en dat ik de laatste dagen al haar acties aan het naspeuren ben, en ik heb nog steeds geen idee of zij gewoon een kandidaat is die het spel gewoon oprecht speelt (zo komt het wel over) of dat ze misschien onopvallend zit te mollen.
-
Ik weet niet of Isabelle op het verkeerde moment de aanwijzingen geeft, of dat dat komt door Lottie, die aangeeft dat ze de rode lampion gepasseerd zijn (terwijl ze dat dus niet waren waarschijnlijk). Het is heel lastig om de routes van beide groepjes naast elkaar te leggen om te checken wie de fout maakt, vind ik.
-
Het is heel lastig om de routes van beide groepjes naast elkaar te leggen om te checken wie de fout maakt, vind ik.
Vind ik ook, maar 2 keer zeggen dat ze door water moeten (of eigenlijk wederom zeggen dat ze door water moeten wanneer je weet dat ze nav jouw aanwijzing al eerder door datzelfde water heen gingen) dan ligt de fout toch echt bij diegene die deze aanwijzing geeft.
-
Helemaal waar.
-
Ik heb geen idee wbt Isabelle, zij is wat mij betreft zo de non-mol dat ik het verdacht vind en dat ik de laatste dagen al haar acties aan het naspeuren ben, en ik heb nog steeds geen idee of zij gewoon een kandidaat is die het spel gewoon oprecht speelt (zo komt het wel over) of dat ze misschien onopvallend zit te mollen.
Dit zou natuurlijk ook kunnen, maar ik denk dat er veel verwarring gebracht wordt in de uitzendingen...Voorheen was vaak de minst verdachte de mol dus ik begrijp je redenering wel.
Nu denk ik juist dat ze de mol verdacht in beeld brengen voor de kijkers, maar in het spel juist een ander verdacht maken..Hoop dat je me nog kan volgen..
Marc-Marie voert openlijk mollenstreken uit terwijl niemand dat verwacht en hem verdenkt...Yvon en Lottie worden extra verdacht gemaakt door de kandidaten...Hij word nooit echt verdacht tijdens het stemmen. Ze noemen hem wel soms maar niet als hoofdverdachte
Isabelle word door niemand verdacht en ook niet verdacht gemaakt via tv/kandidaten en de site. RAAR!! Ondanks dat ze al twee keer hulpmol is geweest..Dit om ons op het verkeerde been te zetten
Dit is DE tactiek om mensen haar te laten verdenken??
-
Lottie kan weinig fout doen, het maakt immers niet uit wie ze bij welke eigenschap plaatst. Wel is ze een beetje onduidelijk in het omschrijven van haar medekandidaten en haarzelf. Daardoor hebben Yvon (die besloot aan de oppervlakte te blijven dobberen en Isabelle te helpen) en Isabelle moeite om de personen in de tekeningetjes te herkennen. Het gaat pas goed fout als Marc-Marie, lichtelijk geïrriteerd omdat Isabelle maar namen blijft schreeuwen, besluit om de personen naar eigen inzicht aan de karaktereigenschappen te koppelen. Hierdoor kàn Sander het niet meer goed doen en gaat deze opdracht volledig de mist in.
Wel opvallend aan die andere opdracht is dat in deze beschrijving op WIDM.nl Isabelle de sleutelrol krijgt toebedeeld. Als MM niet eigenwijs was geweest, kun je tussen de regels lezen, dan had Isabelle de touwtjes in handen gehad. Op die plek zou je toch de Mol verwachten. :-\\
-
Wel opvallend aan die andere opdracht is dat in deze beschrijving op WIDM.nl Isabelle de sleutelrol krijgt toebedeeld. Als MM niet eigenwijs was geweest, kun je tussen de regels lezen, dan had Isabelle de touwtjes in handen gehad. Op die plek zou je toch de Mol verwachten. :-\\
Ik vond deze opdracht vaag..Lottie kon de eigenschappen ook helemaal verkeerd interpreteren zodat de ander haar verdacht vonden. Het moest volgens de regels wel zoals Isa ze interpreterdennblbblblbl Maar kan me voorstellen dat als je met zo'n spel bezig bent en je bent het al niet eens met de eerste..
Isabelle zat in een uiterst slechte positie, want ze word gecontroleerd door Yvon en Marc-Marie...Denka dat ze na het spel echt wel napraten en Yvon had contole over Isa en MM over Isa.. Slechte positie dus naar mijn mening.
-
Dit zou natuurlijk ook kunnen, maar ik denk dat er veel verwarring gebracht wordt in de uitzendingen...Voorheen was vaak de minst verdachte de mol dus ik begrijp je redenering wel.
Nu denk ik juist dat ze de mol verdacht in beeld brengen voor de kijkers, maar in het spel juist een ander verdacht maken..Hoop dat je me nog kan volgen..
Dat zou kunnen, de mol die openlijk molt (voor de kijker).
Al was George (voor de kijker) ook vanaf het begin verdacht in beeld, dus het zou geen nwe tactiek zijn.
Marc-Marie voert openlijk mollenstreken uit terwijl niemand dat verwacht en hem verdenkt...Yvon en Lottie worden extra verdacht gemaakt door de kandidaten...Hij word nooit echt verdacht tijdens het stemmen. Ze noemen hem wel soms maar niet als hoofdverdachte
Idd, ze zeggen steeds "ik weet hoe MM is" enzo, en ik denk dat ook de kijker denkt dat MM het leuk vindt een beetje te dollen.
Isabelle word door niemand verdacht en ook niet verdacht gemaakt via tv/kandidaten en de site. RAAR!! Ondanks dat ze al twee keer hulpmol is geweest..Dit om ons op het verkeerde been te zetten
Dit is DE tactiek om mensen haar te laten verdenken??
Niemand die ik ken en dit programma kijkt verdenkt Isabelle, en op dit forum ook maar een paar, dus als dit de tactiek is om haar verdacht te maken is dat niet gelukt.
Isabelle is toch verre van de meest verdachte kandidaat?
-
Okee Cosma ben het weer op meerdere puntne met je eens, maar ik heb toch steeds het isa steds meer verdacht word..Het maakt mij niet uit hoor..Maar denk dat steeds meer mensen de tactiek aannemen Oh ze word het minst verdacht dus ze is de mol.
-
Nog maar even een vage Isabelle theorie (excuses vooraf):
Jim: 8-9-5-18 HIER
Victoria: 26-25-14 ZIJN
Gijs: 22-15-15....... VOO (...R?...)
Isabelle: 10-21-12-12-9-5 JULLIE
Lottie: 7-5-5-4 GEEN
Marc-Marie: 3-12-15-21-19 CLOUS
Sander: 15-6 OF
Yvonne 23-5-12 WEL
Yvon: 19-15-13-19 SOMS
Wanneer je de ontbrekende R plaatst bij de persoon die na Gijs komt (Isabelle dus) krijg je Isabeller; Isa=beller.
Telefoontjes van de mol?
-
wel lache gevonden ::rofl::
-
Ik heb zo´n gevoel dat Yvon op Isabelle als mol zit.....
Bij de kunstopdracht zijn ze een koppel, bij de duikopdracht is ze ´misselijk´ en komt ze naar boven om Isabelle te ´helpen´ en bij de heldere blik opdracht is ze ook bij Isabelle.
Als Yvon Isabelle niet als mol ziet waarom gaat ze dan toch bij haar in groepje met de heldere blik (Isa was de eerste die zei dat ze perse in dat groepje wilde) was dat omdat ze zelf wilde mollen, of om isa in de gaten te houden (het lijkt me namelijk veel handiger om met je mol in een opdracht te zitten).
-
Zei Yvon niet juist dat ze helemaal niet blij was dat ze met Isabelle de heldere blik opdracht moest doen? Lijkt mij een typisch geval van opoffering ;)
Dit feit zou eerder naar Yvon als mol wijzen omdat niemand Isabelle verwacht, dus als er iets fout gaat wordt Yvon schuldig bevonden en aangezien de mol dat juist niet wil...
-
Yvon ZEI dat inderdaad, maar er word zo veel gezegd :)
-
Ik heb het stukje van Isabelle nogmaals gezien en in de biecht die er tussen is geplakt word niet gezecht wat ze heeft gelogen.
Als het creatieve montage is (daar kom je niet om heen bij wie is de mol) kan dit ook over het antwoord dat ze geeft op welke vraag gelogen is dan hoeft ze maar een woordje te liegen
Ja, hier heb je gelijk in! Ik heb het stukje ook terug gekeken omdat dit me wel aan het denken heeft gezet. Wat Isabelle zegt in de biecht:
"Het was natuurlijk een leugen, maar het was niet een nergens op gebaseerde leugen. Het was eigenlijk gewoon iets wat wel klopte."
"Ik hoefde maar één woordje te veranderen en vervolgens vertelde ik hoe het was."
"Dus dan denk ik...ja..goed gegokt."
Dit zou inderdaad kunnen gaan over het antwoord van haar wat waar was en wat gelogen ("Tatoeage is waar")
Het is leugen, maar niet nergens op gebaseerd -> Het is erop gebaseerd dat ze de mol is, en de jury gelijk moet geven.
Ze hoefde maar 1 woordje te veranderen -> Dus eigenlijk was het 'Monica is waar', maar ze zegt 'tatoeage is waar'.
Ze denkt 'ja..goed gegokt' -> de jury verteld wat ze denken, dus zij geeft hun gelijk in hun gok. Omdat ze de mol is en geen geld mag verdienen.
-
Ik heb zo´n gevoel dat Yvon op Isabelle als mol zit.....
Ja, tuurlijk. Ik dacht al: 'Waarom zegt ze toch? Isabelle is voor 100% de mol niet' en 'de mol zit in het andere groepje, want Isabelle dat is de mol gewoon niet, dat geloof ik niet.'
Maar natuurlijk logische conclusie dat Yvon op Isabelle zit.! :D ::)
-
::tandpastasmiley::, ben benieuwd wat ze vanavond allemaal gaat uitspoken
-
En Isabelle is het ,..... aldus mapel ::tandpastasmiley::
-
inderdaad Mapel ik verdenk Isabelle ook al een tijdje :)
-
Mocht Isabelle er vanavond niet uitvliegen, kan iemand mij zeggen welk getal er op haar lichtblauwe buideltasje staat?
Ik heb opgenomen via longplay, en kan niet zien of het 16 of 18 of misschien iets anders is.
Dus, mocht ze er nog zijn, dan erg graag (tasje is vaak in beeld bij de koffertjes opdracht).
bvd.
-
Jammer he, Isabelle eruit :\'(
-
ze is eruit.. en dat had ik ook bij de poll gezet!!
ik weet het nu zeker yvon de mol mm winnaar lottie verliezer!
-
Daaag Isa! ::joehoe:: Je was een leuke kandidaat, maar geen Mol.
-
ik ben in schok ik kap ik stop ik doe ik weet niet wat
hellupie, iemand die een traumahelicopter kan bellen ?
moedeeeeer
:D zo erg is het niet, maar ik hoef me de komende week niet op mn werk te vertonen :p
dag isa
je was oke
-
Sneu voor dr, ze had het al zo zwaar :-\\ maarja voor iedereen zou t wel zielig zijn geweest...
-
Sneu voor dr, ze had het al zo zwaar :-\\ maarja voor iedereen zou t wel zielig zijn geweest...
::jaja:: Maar toch zijn de kandidaten waarvan ik van te voren had gehoopt dat ze in de finale kwamen er ook in zitten...
-
Arme Isabelle. Vind het wel zielig. Kon je er niet in bliven.
Natuurlijk om meerdere redenen:
-Ik had jou als winnaar
-Jij was zeker te weten niet de mol, dus als je in de finale zit
is het een stuk makkelijker voor ons.
-Je hebt volgens mij het meeste geld verdient, en er voor gezorgt
dat er iets in de pot zat. Gaat er iemand ander mee van door
Maar ja, nu blijven er 3 over. Uitgerekend de drie van de tien die gewoon het meest verdacht waren.
-
NOOOOOOOOO, ik ben echt ff in rouw vanaf afl. 1 zag ik haar als DE mol, helaas..... BEDANKT MENEER VAN DE MONTAGE, VOOR AL DIE HINTS DIE NAAR HAAR LEIDE >:( >:( ;).
je was echt een hele leuke kandidaat, lekker fanatiek, grappig, de enige die ook nog eens wat geld won. Ik denk dat je ook heel veel vooroordelen over jezelf maar ook over prototype sbs presentatrices hebt verbroken, jij bent gvd helemaal tot de finale gekomen ::tandpastasmiley::
isa xie je op de fandag!!!! ::bravo:: (en dan moet je met toch nog een paar'mollenstreken' uitleggen.....
-
Ik heb echt geen directe hints naar Isa gezien, ze was echt de anti-mol... dat was het énige wat mij wel aan het twijfelen heeft gebracht, omdat dus niet sis wat het lijkt *twilightzonemuziekje*
-
Ach mijn eerste molleke, gelukkig dat ik na 5 afleveringen definitef geswitchd was. Haar dagboek is zeer interessant, had ik toch bijna Lottie als volgende definitef weggestreepd. (nu met niet watervaste stift)
-
Ik had nog heel wat Isabelle-theoriën paraat (serieus), iemand interesse? ;)
-
Ik had nog heel wat Isabelle-theoriën paraat (serieus), iemand interesse? ;)
Als het jou van je opgelopen trauma ::ohno:: verlost, dan zou ik zeggen ga je gang ::jaja::.
-
Ik heb net haar dagboek gelezen en afscheidsinterview en Isabelle is toch wel een TOPKANDIDAAT geweest! ::joehoe::
-
Nou ja, iedere keer als ik mijn voicemail afluister, zal ik mij deze serie en vooral deze bijzondere vrouw herinneren. Slechts één keer in het spel oogde zij mij onzeker en dat was in dat bootje voor de Balinese kust. En het laatste spel was ze gewoon ziek. Jammer dan. Dag Isa ::joehoe::
-
Ik had nog heel wat Isabelle-theoriën paraat (serieus), iemand interesse? ;)
:D ::ok::
De ongebruikte theoriën zijn de beste. ;)
-
Ik had nog heel wat Isabelle-theoriën paraat (serieus), iemand interesse? ;)
Focus je nu maar op MM ;D
Ik geniet wel van je theorieen ::ok::
-
Dat Isabelle de mol NIET was, was nu wel duidelijk, ik had er een finaleplek gegund, ze zat er de laatste dagen maar een beetje bij (kreeg ik de indruk uit de aflevering, zeker bij de laseropdracht), ik had haar een finaleplek gegund ::ok::
-
mja ze was alles behalve mijn mol, wat dat betreft wel jammer dat ze r uit is :-\\
ter afsluiting nog een paar mooie quotes van karina (nevermind):
:
en verder is isabelle de mol
en de aanwijzingen hierboven wijzen, zoals ik het zie ..... meer en veel meer naar isa
het feit DAT isa perse bij de heldere blik wilde pleit idd niet voor haar als mol ( al wist zij als mol natuurlijk dat de anderen moesten fietsen en dat is, wat ik me voor kan stellen, iets wat ze absoluut niet wilde )
ik ging voor isabel
ik blijf gaan voor isabel
isabel is mijn mol, en natuurlijk ga ik dan alles vanuit dat perspectief zien, maar ..... dit zijn geen misselijke mollestreken
ik weet het zeker , isabel is de mol
ik blijf gaan voor isabel 100%
toch blijf ik gaan voor isabel
we zullen zien
isabel is de mol
lottie wint
mm verliest
isabel isabel isabel ik speel alles of niets wiehoeeee
isaaaaaaabeeeeeeel ghehe GEWELDIG, ik vind dat we de bekendmaking (of dat nou aflevering 10 of 11 is dat boeit niet ) met zn allen moeten kijken
overuidelijk isabel
plus dat mevrouw heel feestelijk nummertjes op de fotos heeft gezed tijdens de fietsopdracht ( heel slim van haar, .. of niet ?? )
en vervolgens ze op de grond laat vallen.
heel triomfantelijk zecht ze , maar ik heb ze genummerd.
goedzo isabel ..... of niet ?
neheeej want mevrouw heeft gewoon een paar nummers omgewisseld, en zoals we allemaal hebben kunnen zien was dat al genoeg voor het mislukken van de laatste opdracht !!
gogo, mijn mol isabel
ik heb genoten =)
-
Shit, zat ik er dus toch wel de hele tijd al naast... :(
-
Dat Isabelle de mol NIET was, was nu wel duidelijk, ik had er een finaleplek gegund, ze zat er de laatste dagen maar een beetje bij (kreeg ik de indruk uit de aflevering, zeker bij de laseropdracht), ik had haar een finaleplek gegund ::ok::
Ik gunde het haar ook van harte, maar helaas ze was mijn mol :(
...dat ze er een beetje bij hing kan wel kloppen, in het dagboek van Angela schrijft Angela dat Isabelle erg veel last had van darmkrampen...wellicht is dat dus de oorzaak geweest :-\\
Bedankt Isabelle voor je goede en leuke manier van spelen...Ik had het in het begin niet zo op je maar je bent heel anders dan ik me had voorgesteld :D
-
sorry nu kom ik met een hele domme vraag:
wat is een hulpmol?!?! :$
-
sorry nu kom ik met een hele domme vraag:
wat is een hulpmol?!?! :$
Dat is net zo iets als zwarte Piet bij Sinterklaas. ::rofl:: ::pinokkio::
-
whahaaaaa heb je de serie wel gevolgd ? :) tis niet als zwarte piet
-
Nee, meer een hulp-Sint.
-
sorry nu kom ik met een hele domme vraag:
wat is een hulpmol?!?! :$
Die hielp de mol met opdrachten te mislukken of iets dergelijks, en kreeg zo een aantal antwoorden bij de test goed of iets in die trend!
-
Ze is niet de mol. Wel een leuke kandidate ::bravo::
-
Die hielp de mol met opdrachten te mislukken of iets dergelijks, en kreeg zo een aantal antwoorden bij de test goed of iets in die trend!
en is dat iedere dag iemand anders?!
-
??? neej daarvoor moet je om hulp gevraagd zijn door de mol..... op een of andere manier... yvon was dit door een telefoontje en jim ook isa hebben we niet in beeld gezien met de telefoon...
maar als je de afleveringen even terug kijkt zul je het wel begrijpen denk ik
-
en is dat iedere dag iemand anders?!
Nee dat zeker niet, af en toe was er eens een hulpmol, Jim is het ook wel eens geweest! Maar de rest volgens mij niet
-
:S heb je wel elke aflevering gezien dan ? dan zou je toch moeten weten wat een hulpmol is
en bovendien de naam zecht het al
-
:S heb je wel elke aflevering gezien dan ? dan zou je toch moeten weten wat een hulpmol is
en bovendien de naam zecht het al
jaa kheb alle afleveringen gezien.. en sommige zelfs meer om te kijken wie er een molle streek uithaalt.. maar hallo dit is pas de eerste die ik volg.. dat jij nou zo 'goed' ben in al die theorieen!!
-
jaa kheb alle afleveringen gezien.. en sommige zelfs meer om te kijken wie er een molle streek uithaalt.. maar hallo dit is pas de eerste die ik volg.. dat jij nou zo 'goed' ben in al die theorieen!!
Maar als je alle afleveringen hebt gezien is the mole messenger je toch wel opgevallen?
-
lijkt mij ook wel ja...
-
Maar als je alle afleveringen hebt gezien is the mole messenger je toch wel opgevallen?
jaa die had ik ook gezien.. nu weer.. nu snap ik um!!! :)
-
(edit: mmm ik heb een aantal reply's gemist, maar goed, hier nogmaals de uitleg voor degenen die t niet snappen ???)
Er zijn een aantal afleveringen geweest dat de mol een kandidaat heeft gebeld of een brief heeft gestuurd met de vraag of zij een molactie willen uithalen waardoor de opdracht mislukt, in ruil voor een aantal extra goede antwoorden bij de test.
In de 3e aflevering waren dit Isabelle, Yvon en Jim bij de treinopdracht en Wie van de 3, in de 4e aflevering Isabelle bij de koffertjesopdracht en in de 5e aflevering Jim bij de zangopdracht. Dit is althans wat de montage ons doet geloven. Yvon kan zichzelf dus ook hulpmol gemaakt hebben, als ze de mol is.
Dit is overigens ook nieuw t.o.v. vorige edities.
Ik hoop dat t zo duidelijk is voor iedereen :)
-
jaa die had ik ook gezien.. nu weer.. nu snap ik um!!! :)
Mooi zo! ;D
-
tot nu toe klopt de "rood" theorie nog steeds, misschien dat het een valsstrik is, maar ik geloof er wel in!!!
-
ISABELLE!! ISABELLE!! ISABELLE!! ::bravo:: ::bravo::
Ik ben je niet vergeten!!!!
-
ISABELLE!! ISABELLE!! ISABELLE!! ::bravo:: ::bravo::
Ik ben je niet vergeten!!!!
Hehe..
Ohja Isa nog - een verlaat- gefeliciteerd met je verjaardag :D