Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2016 => Topic gestart door: Dolfie op 30-01-2016, 19:45:20
-
Plaats in dit topic alles over de 2e opdracht uit aflevering 5
-
klaas 5!!!
-
Klaas is hier wel een topkandidaat ;D
-
Omdraaien vd tekens? Hint naar omdraaien vh geld? ::vergroot::
-
Dus geen enkele andere kandidaat controleert even of Klaas er niet wat heeft laten in zitten? ;D (Beetje te risicovol voor Klaas om zo'n streek uit te halen ;) )
-
Cecile strijkt het geld ::rofl::
-
Zou goed kunnen dat er 2000 in zat, of op z'n minst 1500. Lijkt me een redelijk bedrag voor zo'n soort opdracht.
-
Zou goed kunnen dat er 2000 in zat, of op z'n minst 1500. Lijkt me een redelijk bedrag voor zo'n soort opdracht.
Gaat de mol nu elke opdracht geld jatten volgens jullie? ::rofl::
-
Gaat de mol nu elke opdracht geld jatten volgens jullie? ::rofl::
Dit is toch de ideale moment? Niemand heeft het gaan nakijken. Het was ook mijn eerste ingeving toen ik zag dat er maar 1000 inzat. Indien later blijkt dat Klaas dit gedaan heeft, is het wel heeeeeeeeel veel risico en topmolactie nu ze goed is afgelopen.
-
Dit is toch de ideale moment? Niemand heeft het gaan nakijken. Het was ook mijn eerste ingeving toen ik zag dat er maar 1000 inzat. Indien later blijkt dat Klaas dit gedaan heeft, is het wel heeeeeeeeel veel risico en topmolactie nu ze goed is afgelopen.
Maar indien iemand toch gaat kijken, kunnen de boeken dicht voor dit seizoen, want dan is het een wedstrijd 'Wie kent Klaas het best?'. Ik ga er niet van uit dat een Mol dit uiteindelijk aandurft.
-
Ik zou dat als mol best durven te flikken. Dat maakt het juist spannend en leuk als mol zijnde
-
Maar indien iemand toch gaat kijken, kunnen de boeken dicht voor dit seizoen, want dan is het een wedstrijd 'Wie kent Klaas het best?'. Ik ga er niet van uit dat een Mol dit uiteindelijk aandurft.
Ondanks dat er toch wel een aantal op Klaas zitten, heb ik wel het idee dat hij goed in de groep ligt. Plus, als alle boten een beetje afstand houden denk ik dat het best een redelijke optie is. Ik kreeg zelf ook meteen die kriebel, ik denk eigenlijk gewoon dat hij geld heeft weggestopt (misschien niet eens in de kist laten liggen?).
-
En wat nou als iemand anders eerder bij de kist aankwam? Dan vind ik die 5 gevonden symbolen wel een beetje te veel voor een mol hoor.
-
Apart dat Annemieke de oproep van taeke niet hoort...
-
Wat moeten we nou weer van Klaas denken deze opdracht? Het kan toch niet dat ie in twee opdrachten amper molt en dan geld uit een kistje verduistert? ??? ::rofl::
-
Wat moeten we nou weer van Klaas denken deze opdracht? Het kan toch niet dat ie in twee opdrachten amper molt en dan geld uit een kistje verduistert? ??? ::rofl::
Hij kan wel wat enveloppen verduisterd hebben. En bij de verhaaltjes gaf hij die laatste verbetering als nieuwe zin door.
-
Deze opdracht deed me denken aan Japan seizoen 2010. Met het mannetje met het grote geslachtsdeel en het achtje met streep erin etc. :P
-
Hij kan wel wat enveloppen verduisterd hebben. En bij de verhaaltjes gaf hij die laatste verbetering als nieuwe zin door.
Maar ik had het over déze opdracht en die andere opdracht met de geldkist op de berg. ;)
-
Er is eigenlijk nauwelijks risico aan de actie verbonden als Klaas het briefje gewoon wegmoffelt in z'n onderbroek terwijl ie over de kist gebogen staat ::rofl:: Enige risico is dat mensen meelopen om te kijken, maar dan valt alleen z'n actie in het water, niet zijn hele molschap.
-
nee als hij wat met die geldkist heeft gerommeld was dat vorige week. Toen werd het door Ellie ook gebracht als opsporing verzocht. Te weinig geld voor zo'n grote opdracht. Nu was er geen aandacht voor.
Apart dat Annemieke de oproep van taeke niet hoort...
volgens mij is dat geluid (die oproep aan haar) later over beeld heen gezet, anders hadden de anderen het in de boot ook moeten horen. Typisch geval van een beetje manipuleren met beeld en geluid denk ik
-
nee als hij wat met die geldkist heeft gerommeld was dat vorige week. Toen werd het door Ellie ook gebracht als opsporing verzocht. Te weinig geld voor zo'n grote opdracht. Nu was er geen aandacht voor.
volgens mij is dat geluid (die oproep aan haar) later over beeld heen gezet, anders hadden de anderen het in de boot ook moeten horen. Typisch geval van een beetje manipuleren met beeld en geluid denk ik
ik vond die 1500 van vorige week in verhouding véél beter dan 1000 bij deze opdracht, maar dat is persoonlijk denk ik
-
Onbegrijpelijk dat niemand mee met Klaas ging toen hij de kist openmaakte, als hij de mol is kon hij geld laten liggen. Hoewel dit wel erg risicovol is, er zou nog altijd een kandidaat achteraf in de kist kunnen kijken (dit in tegenstelling tot de klauteropdracht met de sleutels waar niemand hem kon zien), daarom dat ik het weinig waarschijnlijk acht dat Klaas daar geld heeft laten liggen. Bovendien is 1000 euro ook niet zo veel voor een relatief eenvoudige opdracht, het volgende opdracht waar ze de verhalen moesten doorgeven is veel moeilijker en bracht ook maar 1000 euro op.
-
Onbegrijpelijk dat niemand mee met Klaas ging toen hij de kist openmaakte, als hij de mol is kon hij geld laten liggen. Hoewel dit wel erg risicovol is, er zou nog altijd een kandidaat achteraf in de kist kunnen kijken (dit in tegenstelling tot de klauteropdracht met de sleutels waar niemand hem kon zien), daarom dat ik niet weinig waarschijnlijk acht dat Klaas daar geld heeft laten liggen.
Nogmaals: deed Suus niet iets soortgelijks?
-
Ja in de brievenbus
-
precies... Kreeg een letterlijke Suusflashback
-
Het lijkt dezelfde kist te zijn als op de rotswand. Ik had het wel tof gevonden als de opdrachten in omgekeerde volgorde waren geweest: Dat Klaas er bij de Taino-opdracht maar 1000 euro had uitgehaald en dat ze dan bij de klimopdracht een aflevering later de overige 1500 (die die er in had laten zitten) konden verdienen ;D
Maar helaas heeft Klaas geen tijdmachine, dus houd ik het er op dat een Mol met lef gewoon 500 euro er uit laat. Maar wel één van de twee opdrachten, anders wordt het zo'n eentonige 10e aflevering.
-
Klaas doet hier bijna alles goed.
- Niemand ziet een boei in het begin en ze verliezen allemaal al een beetje de hoop dat ze nog iets vinden. Het is toch Klaas die als eerste de boeien opmerkt zodat de kandidaten eindelijk in het speelveld komen.
- Bij de eerste boei zegt Klaas al voor dat Cécile het symbool ziet dat het een fout aapje is (wat ook zo is). Hij doet dus zelfs geen moeite om Cécile de fout te laten maken.
- Bij de tweede boei waar Klaas komt, haalt hij er een goed symbool uit en voor dat Cécile het ziet, labelt Klaas het (correct) als een goed symbool.
- Bij de derde boei haalt Klaas een goede 'Rop' uit het water en zegt hij weer voor Cécile dat hij goed is.
- Bij de vierde boei zegt Klaas ook weer als eerste dat de schildpad goed is (en dat is ook zo). Terwijl Cécile twijfelt, overtuigt Klaas haar nog een beetje.
- Uiteindelijk halen ze (buiten beeld) nog een 'baby' uit het water en die blijkt goed te zijn, want de code klopt.
Klaas is hier werkelijk de held van deze opdracht. Hij kon ook niet op voorhand bedacht hebben om het goed te doen en dan (wat nog steeds een hypothese is trouwens) wat geld te laten liggen, want voor hetzelfde geld is iemand anders bij de kist en heeft Klaas dan (meer dan) 1000 euro in de pot gebracht.
-
Klaas doet inderdaad alles goed, maar het kwam op mij wel nogal geforceerd over, ook totaal niet hoe hij zich verder presenteert. Brengt mij meteen bij de vraag, als Klaas mol is, waarom zou hij dit dan doen? Alleen om het moraal weer een beetje terug te brengen of wellicht om weer wat vertrouwen te kweken? Iedereen lijkt hem te vertrouwen, ze laten hem zelfstandig en alleen de kist openen. Als kandidaat was Klaas in ieder geval in bloedvorm ;).
-
Klaas doet inderdaad alles goed, maar het kwam op mij wel nogal geforceerd over, ook totaal niet hoe hij zich verder presenteert. Brengt mij meteen bij de vraag, als Klaas mol is, waarom zou hij dit dan doen? Alleen om het moraal weer een beetje terug te brengen of wellicht om weer wat vertrouwen te kweken? Iedereen lijkt hem te vertrouwen, ze laten hem zelfstandig en alleen de kist openen. Als kandidaat was Klaas in ieder geval in bloedvorm ;).
Ach, ik vind niet dat je als Mol geld moet binnen brengen voor de moraal. ;) Hoogstens om je minder verdacht te maken. In dat opzicht vind ik 1000 euro (op dat moment 1/5 van de pot) toch weeral behoorlijk bijgedragen. Als je de -2340 in rekening brengt waar hij dan eventueel voor verantwoordelijk zou zijn als Mol dan heeft hij toch terug een positief saldo denk ik.
Als je je minder verdacht wil maken, dan vind ik 200 euro bij een laseropdracht of 200 euro bij de fietsopdracht perfect, maar dit is toch best een aardig bedrag waar hij voor zorgt.
-
precies... Kreeg een letterlijke Suusflashback
LoL.
Iedereen lijkt hem te vertrouwen, ze laten hem zelfstandig en alleen de kist openen. Als kandidaat was Klaas in ieder geval in bloedvorm ;).
En vervolgens noemen ten minste 3 kandidaten hem bij de test... ::rofl::
-
Klaas is hier werkelijk de held van deze opdracht. Hij kon ook niet op voorhand bedacht hebben om het goed te doen en dan (wat nog steeds een hypothese is trouwens) wat geld te laten liggen, want voor hetzelfde geld is iemand anders bij de kist en heeft Klaas dan (meer dan) 1000 euro in de pot gebracht.
En hij haalt daarmee tevens twee van de drie getallen van de cijfercode binnen (Tim en Taeke vinden het kruisje). Als hij gewoon 4 stukjes kaart zonder kruisje had gevonden, dan was het een ander verhaal. Maar in dit geval levert Klaas het grootste aandeel in het slagen van de opdracht en het verdienen van geld.
-
En hij haalt daarmee tevens twee van de drie getallen van de cijfercode binnen (Tim en Taeke vinden het kruisje). Als hij gewoon 4 stukjes kaart zonder kruisje had gevonden, dan was het een ander verhaal. Maar in dit geval levert Klaas het grootste aandeel in het slagen van de opdracht en het verdienen van geld.
Klopt. Als hij de Mol is, is dit echt maf. Vertrouwen winnen door af en toe een schamel bedrag in de pot te brengen dat kan ik begrijpen, maar de pot echt gaan vullen dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Zonder de kloosterhint had ik nu echt wel voor Rop gegaan denk ik. Gewoon uit het hoofd (dus ik kan dit even niet staven met keiharde cijfers vanwege het late uur) denk ik dat Rop en Cécile minder geld in de pot brengen dan Klaas (exclusief de macht over de test opdracht uiteraard).
-
Klopt niet , zou op Rop lijken (aldus Klaas en Cecile) maar is niet zo...
1e Links..
-
Klopt niet , zou op Rop lijken (aldus Klaas en Cecile) maar is niet zo...
1e Links..
Dat is toch gewoon het juiste symbool? Ok, het is geen exacte kopie van Rop's foto op zijn identiteitskaart, maar ik zie wel waarom ze het symbool met Rop vergelijken. ;D
(http://wieisdemol.avrotros.nl/fileadmin/user_upload/Afleveringen/Aflevering_5/Opdracht_2/opdr2_01.jpg)
-
Ja inderdaad, bij nader inzien..excuus ...
*Helemaal gelijk Hulpmol!!*
Geen excuses nodig. We vergissen ons allemaal wel eens. ;)
-
Geen excuses nodig. We vergissen ons allemaal wel eens. ;)
Merci :)
-
Een echte mol zou met deze opdracht foute strategie opperen (Tim), tijdrekken (Rop, Marjolein, Annemiek), code verwisselen, geld laten liggen (Klaas), kloten met de porto (Annemiek).
Annemiek heeft haar kaarten verspeeld als mol door aan het begin de juiste tactiek voor onthouden van plaatjes te opperen.
-
En wat nou als iemand anders eerder bij de kist aankwam? Dan vind ik die 5 gevonden symbolen wel een beetje te veel voor een mol hoor.
Klaas lijkt inderdaad alles goed te doen. Misschien heeft hij vermoedens dat Cecile hem verdenkt als mol en wil hij Cecile op een dwaalspoor zetten. Wel een erg dure manier om vertrouwen te kopen. :-\\
Wat is me dan wel afvraag: hoeveel tijd zouden ze hebben gekregen om het slot te openen? Met twee cijfers van de code op de goede plek is het natuurlijk prima te doen en zelfs met een een cijfer goed zijn het slechts 100 opties om te proberen, wat wel te doen is binnen een paar minuten.
En die code 113:
1: A; 13: M; Annemieke (maar zij is de mol niet)
11: K; 13: M; Klaas Mol?
11: K; 3: C; ?
Apart dat Annemieke de oproep van taeke niet hoort...
Dat kwam zo enorm gemonteerd over om haar maar verdacht neer te zetten. Die hele boot werd flink verdacht gemaakt, maar het werd mij niet duidelijk waar het nou aan lag dat ze geen goede codes binnenhaalden.
Zijn lichaamstaal bij de kist suggereert toch wel erg dat Klaas iets in de kist laat liggen. Met zijn rug naar de kandidaten, snel biljet omhoog willen houden, kist willen sluiten en dan met een scheef oog opzij kijken of iemand hem gevolgd is. Wat dan vreemd is, is dat we een shot van de boten te zien krijgen en daarna weer van Klaas, waarbij de kist weer gedeeltelijk open is en hij hem nog een keer sluit.
-
Ohhhh deze opdracht!!! Doet mij totaal twijfelen..... ::jaja::
Klaas had hier zoveel momenten om te mollen, hij had niet naar de boeien hoeven te wijzen, hij wijst de goede aan ook al is er twijfel bij Cecile...Ook bij de fietsopdracht had hij dat nummer gewoon laten liggen. Zeer onmols. Ik vond Tim (plus Taeke) nog het meest verdacht hier....Vooral Tim die meteen verkeerde strategie oppert van het onthouden.
-
Zijn die symbolen op de blokjes voor het spel vereenvoudigd weergegeven?
Ik heb eens gezocht op Taino-symbolen, en de betekenis daarvan, maar ik kan zo snel niet het "Rop-symbool" terugvinden.
-
Zijn die symbolen op de blokjes voor het spel vereenvoudigd weergegeven?
Ik heb eens gezocht op Taino-symbolen, en de betekenis daarvan, maar ik kan zo snel niet het "Rop-symbool" terugvinden.
Het bestaat echt. Taino symbols, page 6 (zijn niet originele symbolen idd)
Vraag is natuurlijk wel waarom uit die grote hoeveelheid Taino symbolen deze is gekozen. Toeval? Of opzet.
http://www.tainoage.com/symbols_book.html (http://www.tainoage.com/symbols_book.html)
Edit: link toegevoegd
-
Een aantal hebben een kruis
-
Een aantal hebben een kruis
Overduidelijk een hint naar de familie Kruys dus.. ::rofl::
-
Het bestaat echt. Taino symbols, page 6 (zijn niet originele symbolen idd)
Vraag is natuurlijk wel waarom uit die grote hoeveelheid Taino symbolen deze is gekozen. Toeval? Of opzet.
http://www.tainoage.com/symbols_book.html (http://www.tainoage.com/symbols_book.html)
Edit: link toegevoegd
Edit: De symbolen komen allemaal van de door Toke2012 genoemde site af. Ze komen bij deze opdracht in aflevering 5 keurig netjes op volgorde aan bod, op één na... Zie het bord met de symbolen erop, waar Art bij staat, eerder bij dit topic.
Edit: Het eerste symbool, eerste rij links is terug te vinden op pagina 2 van deze site, het tweede symbool op pagina 3, etcetera. Er staat dus géén (in de opdracht gebruikt) symbool op pagina 1!
Ik meende eerst dat de schildpad niet te vinden was op deze site, maar betere speurneuzen dan ik vonden hem daar wel, op pagina 10.
-
De symbolen komen, op één na, allemaal van de door jou, Toke2012, genoemde site af. Ze komen bij deze opdracht in aflevering 5 keurig netjes op volgorde aan bod, op één na dus... Zie het bord met de symbolen erop, waar Art bij staat, eerder bij dit topic. Dus: het eerste symbool, eerste rij links is terug te vinden op pagina 1 van deze stite, het tweede symbool op pagina 2, etcetera. Het symbool dat NIET te vinden is op die site,is het symbool in het midden van de onderste rij. Ik heb elders op internet gevonden, dat "schildpad" waarschijnlijk de betekenis is van dit symbool.
ik kan maar van 4 symbolen de (voor de hand liggende) betekenis vinden, de andere 5 zie ik wel plaatjes van maar geen betekenis. Zou toch leuk zijn als deze symbolen meer betekenden...
-
Het symbool dat NIET te vinden is op die site,is het symbool in het midden van de onderste rij. Ik heb elders op internet gevonden, dat "schildpad" waarschijnlijk de betekenis is van dit symbool.
Bedoel je de schildpad met het kruis er op? Die staat volgens mij op pagina 10 van de gelinkte site, of vergis ik me?
-
Bedoel je de schildpad met het kruis er op? Die staat volgens mij op pagina 10 van de gelinkte site, of vergis ik me?
Staat op de genoemde pagina onder "meanings"
-
Bedoel je de schildpad met het kruis er op? Die staat volgens mij op pagina 10 van de gelinkte site, of vergis ik me?
Ik zie het nu. Inderdaad, merci. Maar dan klopt in ieder geval toch de volgorde ineens niet, wat de pagina's betreft, en bij de rest van de afbeeldingen wel.
-
Staat op de genoemde pagina onder "meanings"
Ook dat klopt. Ik heb de betekenis "schildpad" op meerdere sites gevonden. Wist even niet meer waar... wellicht wat in de war, inmiddels. ;)
-
Klopt. Als hij de Mol is, is dit echt maf. Vertrouwen winnen door af en toe een schamel bedrag in de pot te brengen dat kan ik begrijpen, maar de pot echt gaan vullen dat kan toch niet de bedoeling zijn.
Of hij weet dat er volgende week weer een flink bedrag uit de toch al erg lage pot gehaald kan worden. ;)
-
We zien in de A boot met Rop alleen het shot dat Rop een bordje voorbij vaart met een 8 erop.
Rop zegt misschien staat er nog iets achterop? Maar pakt het niet..
8 R op
Achte R op
Wie staat er achter Rop? ::rofl::
-
Het kan aan mij liggen, maar het lijkt er op dat het shot van het geld pakken door Klaas minimaal een keer is overgedaan. Bij de eerste keer valt de deksel dicht, dan komen de overige kandidaten in beeld en vervolgens doet Klaas de deksel weer dicht.
-
Het kan aan mij liggen, maar het lijkt er op dat het shot van het geld pakken door Klaas minimaal een keer is overgedaan. Bij de eerste keer valt de deksel dicht, dan komen de overige kandidaten in beeld en vervolgens doet Klaas de deksel weer dicht.
En dat doet hij met zijn andere hand.
-
Het kan aan mij liggen, maar het lijkt er op dat het shot van het geld pakken door Klaas minimaal een keer is overgedaan. Bij de eerste keer valt de deksel dicht, dan komen de overige kandidaten in beeld en vervolgens doet Klaas de deksel weer dicht.
Goed gespeurd! ::vergroot:: ::ok::
-
Het zint me nog steeds niet waarom die afbeelding van Rop, die er dus weldegelijk blijkt te zijn, gebruikt is.
Wellicht omdat een van de opdracht-bedenkers bij toeval erbij is uitgekomen bij het zoeken naar 9 leuke afbeeldingen?
Volgens mij konden de bedenkers niet weten dat er ergens tussen al die symbolen er eentje zou zitten, die deed denken aan het onvolprezen kapsel van Rop. Wat ook heel goed mogelijk is, is dat het gewoon een grapje van de bedenkers is geweest, en dat het verder niets te betekenen heeft.
-
Vanuit de Klaastunnel zou ik zeggen dat Klaas gewoon pech had. Hij pakt twee nutteloze plankjes (bovenste rij) en maakt dus niets compleet. Dat doen Taeke en Tim. Die pakken helaas precies die drie die nodig zijn.
Klaas zien we eerst het aapje pakken. Laat de keuze aan Cécile en die zegt: "Die is niet goed." Helemaal zijn stijl. Laat een ander het maar verkeerd doen. Tweede bordje idem. "Cécile, is die goed?" Helaas had die ze op een rijtje deze keer.
Enige andere optie voor mij is Rop. Die zegt bij het (verkeerde) bordje met 8: "Staat er iets op de achterkant?" Echter, niemand luistert... Hij houdt niet aan. Dat is voor een mol dan wel weer gek.
Tegen Klaas... Kist gaat inderdaad dicht zonder echt te kijken. Biljet pakken en dicht. Totaal onvergelijkbaar met de vorige kist.
-
De gebruikte symbolen zijn allemaal op deze site met de Taino-symbolen te vinden (ook al gepost door Toke2012 op bladzijde 3):
http://www.tainoage.com/symbols_book.html (http://www.tainoage.com/symbols_book.html)
Om ook even het plaatje van Hulpmol er bij te halen (bladzijde 2):
(http://wieisdemol.avrotros.nl/fileadmin/user_upload/Afleveringen/Aflevering_5/Opdracht_2/opdr2_01.jpg)
Op de bovenstaande site kun je bladeren door de bladzijden met 12 symbolen op elke bladzijde. De symbolen in het bovenstaande plaatje met Art zijn te vinden op de volgende bladzijden van de bovenstaande site:
(Van links naar rechts en van boven naar beneden)
Symbool 1: bladzijde 2, plaatje 9
Symbool 2: bladzijde 3, plaatje 9
Symbool 3: bladzijde 4, plaatje 3
Symbool 4: bladzijde 5, plaatje 12
Symbool 5: bladzijde 6, plaatje 5
Symbool 6: bladzijde 7, plaatje 11
Symbool 7: bladzijde 8, plaatje 5
Symbool 8: bladzijde 10, plaatje linksonder
Symbool 9: bladzijde 9, plaatje 1
-
(Van links naar rechts en van boven naar beneden)
Symbool 1: bladzijde 2, plaatje 9
Symbool 2: bladzijde 3, plaatje 9
Symbool 3: bladzijde 4, plaatje 3
Symbool 4: bladzijde 5, plaatje 12
Symbool 5: bladzijde 6, plaatje 5
Symbool 6: bladzijde 7, plaatje 11
Symbool 7: bladzijde 8, plaatje 5
Symbool 8: bladzijde 10, plaatje linksonder
Symbool 9: bladzijde 9, plaatje 1
Zo staan ze allemaal mooi en duidelijk op een rij. Fijn. Maar, wat ik me al eerder afvroeg en me nog steeds afvraag: waarom staan de eerste acht plaatjes op bladzijde 2 t/m 8 in die keurige volgorde en is dan ineens een sprongetje gemaakt naar het plaatje van de schildpad op bladzijde 10?
Ik heb wel een woordenlijst gevonden met vertalingen van woorden vanuit de oude Taíno taal naar het Spaans. http://www.diccionariosdigitales.net/glosarios%20y%20vocabularios/diccionario%20taino-castellano-aaa-zzz.htm
Tortuga (Spaans voor schildpad) is in het Taíno: Carey of Caguama. Maar of ik met die twee woorden met een "C" nou zo veel opschiet?
Toch denk ik dat er iets wordt bedoeld met dat schildpadje... symbool voor een heel traag voortploeterend iemand (misschien iemand die niet durft te fietsen door het mulle zand?) Of gaat het om dat kruis op zijn rug, zoals ik hier al langs zag komen?
-
Ik vond het toch een beetje een aparte opmerking van Cecile, nadat ze 5 bordjes uit het water hebben gevist: 'Stelletje vieze uitslovers zijn we, nou verdenkt niemand ons meer. Yes!'
Waarop Klaas zegt: 'mooi zo!'
Als kandidaat wil je juist verdacht overkomen om de rest op een dwaalspoor te zetten. Misschien bedoelden ze het juist sarcastisch. Klaas aarzelt ook even met z'n mooi zo.
-
Ik vond het toch een beetje een aparte opmerking van Cecile, nadat ze 5 bordjes uit het water hebben gevist: 'Stelletje vieze uitslovers zijn we, nou verdenkt niemand ons meer. Yes!'
Waarop Klaas zegt: 'mooi zo!'
Als kandidaat wil je juist verdacht overkomen om de rest op een dwaalspoor te zetten. Misschien bedoelden ze het juist sarcastisch. Klaas aarzelt ook even met z'n mooi zo.
En wat is jouw conclusie hierin? Klaas of Cecile verdacht?
-
En wat is jouw conclusie hierin? Klaas of Cecile verdacht?
Ja dat vraag ik me nu juist af wat ik hieruit moet concluderen. ;D
Misschien dat ze zich beiden realiseerden, na de high five, dat ze wel heel fanatiek kandidaats bezig waren en dat het niet handig is, omdat anderen je dan afstrepen als Mol. Maar ja als Mol zijnde wil je dat juist weer wel. Ik vond het gewoon opvallend.
-
Cecile vond het eerder zorgelijk dat ze te kandidaats overkomen, terwijl Klaas het "mooi" vond. Dus Klaas verspreekt zich hier in mijn ogen.
-
Klaas kijkt met Cécile naar boeien.
"Je zou toch naar links kijken Klaas?"
Vervolgens mist er een stukje (montage), Klaas roept "Ja, ja, ja, ja", er mist weer een stukje en we zien de boot naar rechts sturen. Het bordje ligt ook rechts van de boot, waar eerst Cécile zat. Is het wel Klaas zijn ontdekking of zet de montage ons hier weer op het verkeerde been? Het is het aapje.
Cécile: "Dat is niet de goede."
Klaas: "Nee hè?"
Ze pakken er vijf. Twee daarvan hebben geen waarde. De twee onderste rijen zijn van belang. Die laten locatie en code zien. Klaas en Cécile hebben een van de locatie (niet genoeg), twee van de cijfers (niet genoeg). Die komen van T&T.
Hoe gevaarlijk is het om te denken dat wanneer je (als Mol) vijf bordjes pakt (waarvan twee irrelevant en drie zonder iets compleet te maken, dat er in de andere twee wel iets misgaat? Niet alle relevante bordjes komen mee bijvoorbeeld. Of in het streven om niet met lege handen te komen komt er een verkeerd bordje mee?
Taeke stelt voor om bij elkaar te komen en stelt een locatie voor. Vervolgens lossen Annemieke, Cécile en Rop grotendeels de puzzel op. Vervolgens lummelen ze nog om en komt Marjolein op het idee om naar de locatie te vragen aan een schipper. De o zo actieve Klaas bemoeit zich hier niet of amper mee.
De verkeerde code is dan geen optie meer. Er wordt hem twee keer 113 nageroepen. Over het openen en sluiten van de kist is al een en ander gezegd. Het gaat mij ook te snel voor een goede controle.
Ben niet erg blij met de opdracht. My best guess is dat Klaas het op zich niet slecht speelde, maar dat de anderen voor de verandering het ook goed deden. Sluit ik Klaas uit op basis van deze opdracht, dan moet dat voor Tim en Taeke ook gelden. En voor Cécile ook, want waarom zou de Mol daar een beetje passief naast gaan zitten en zelfs de portofoon niet gebruiken om te mollen. En de totaal passieve boot met Marjolein, Annemieke en Rop ook. De Mol kan toch wel iets doen?
Kortom, prima opdracht om alles in je eigen straatje te redeneren, maar je kunt er niemand mee uitsluiten. Het zal duidelijk zijn dat ik in het Klaasstraatje zit nog steeds. Deze opdracht hoeft dat niet te veranderen.
-
Wat in ieder geval niemand bij deze opdracht heeft gedaan, is verkeerde tekens uit het water halen, want daarvoor moesten ze dokken.
Of is er toch iemand geweest die dat probeerde?
Klaas een beetje bang voor Cecile? ::rofl::
-
Volgens mij zit Cecile vol op Klaas, vormde daarom een team met hem, en Klaas kon geen kant op. Enige dat ie kon doe in heel kandidaats overkomen en de helft van het geld laten liggen in de kist.
-
Klaas kijkt met Cécile naar boeien.
"Je zou toch naar links kijken Klaas?"
Vervolgens mist er een stukje (montage), Klaas roept "Ja, ja, ja, ja", er mist weer een stukje en we zien de boot naar rechts sturen. Het bordje ligt ook rechts van de boot, waar eerst Cécile zat. Is het wel Klaas zijn ontdekking of zet de montage ons hier weer op het verkeerde been? Het is het aapje.
Cécile: "Dat is niet de goede."
Klaas: "Nee hè?"
Ik heb het vanmiddag teruggekeken, maar hij zegt als eerste: "Die is niet goed volgens mij'. Cécile beaamt dat dan door te zeggen: 'Die is niet goed'.
-
Leuk hé deze opdracht en hoe hij is uitgevoerd.
We weten er allemaal kennelijk geen raad mee. Alles is mogelijk maar ook weer niet. Geweldig!
Één van de beste opdrachten dus!
Ben benieuwd naar aflevering 10 en wat er hierover wordt gezegd.
-
Haha. Klopt.
Er is geen mingeld gepakt door de mol, de goede bordjes kwamen binnen, de puzzel werd goed gelegd, de locatie was ok, de cijfercode was ok, de kist ging open en dat alles binnen de tijd.
Er is of niet gemold of bij de kist. En dat blijft gissen.
-
Ben benieuwd naar aflevering 10 en wat er hierover wordt gezegd.
Misschien wel helemaal niets. Opdrachten waarin niet gemold is komen dan gewoon niet aan bod.
-
Het viel mij eigenlijk vooral op dat er zo weinig boeien voorbijkwamen. En hoeveel verkeerde hebben we nu eigenlijk voorbij zien komen? Ook niet heel veel he. En dan volgens mij zo afwijkend dat je die met goed fatsoen niet mee zou kunnen nemen. Volgens mij was dit een opdracht die moest lukken om de pot nog een beetje te vullen. Het enige dat de mol zou kunnen doen is niet al het geld uit de kist halen. Maar goed, die discussie loopt.
m0ll0m
-
Ik heb de opdracht nog eens teruggekeken, en Art zegt in zijn uitleg dat voor elk EXTRA teken (bovenop de 9) er 200 euro uit de pot gaat. Tim suggereert daarna in een biecht dat voor elk FOUT teken er geld uit de pot gaat, maar klopt dit dan?
Stel dat het om extra tekens gaat, dan kunnen Klaas en Cécile alsnog verdacht worden omdat als de andere boten net zo hun best hadden gedaan, er dus weer geld uit de pot was gegaan.
-
Ik heb de opdracht nog eens teruggekeken, en Art zegt in zijn uitleg dat voor elk EXTRA teken (bovenop de 9) er 200 euro uit de pot gaat. Tim suggereert daarna in een biecht dat voor elk FOUT teken er geld uit de pot gaat, maar klopt dit dan?
Stel dat het om extra tekens gaat, dan kunnen Klaas en Cécile alsnog verdacht worden omdat als de andere boten net zo hun best hadden gedaan, er dus weer geld uit de pot was gegaan.
Er waren 9 goede symbolen en als ze meer dan 9 symbolen meenamen zou dat geld uit de pot kosten, er kon dus alleen geld uit de pot als er verkeerde symbolen meegenomen zouden worden, dus aangezien dat niet is gebeurd is veel goede symbolen meenemen in mijn ogen niet verdacht. Veel goede symbolen meenemen zou natuurlijk wel verdacht zijn als je al een paar foute mee hebt genomen, dan ben je namelijk zeker van geld uit de pot. Dus als je geen foute symbolen meeneemt gaat er geen geld uit de pot.
-
Symbool 1: bladzijde 2, plaatje 9
Symbool 2: bladzijde 3, plaatje 9
Symbool 3: bladzijde 4, plaatje 3
Symbool 4: bladzijde 5, plaatje 12
Symbool 5: bladzijde 6, plaatje 5
Symbool 6: bladzijde 7, plaatje 11
Symbool 7: bladzijde 8, plaatje 5
Symbool 8: bladzijde 10, plaatje linksonder
Symbool 9: bladzijde 9, plaatje 1
Volgens mij is symbool 5 het 2e symbool op de pagina 6. Op pagina 10 staan maar 4 figuren, maar linksonder zou - op basis van eerdere nummering - 3 zijn. Daarmee krijg je 9 9 3 12 2 11 5 3 1 als reeks. Je kan daar 'cecilia b k' van maken.... :-)
Overigens zijn de symbolen onderin relevant voor de kist-code. Die is 1 1 3. Het omdraaien van 8 en 9 t.o.v. de pagina's zou ook gewoon een productiefoutje geweest kunnen zijn...
m0ll0m
-
Wat me opviel na de aflevering nogmaals bekeken te hebben: het meest cruciale bordje is het bordje met 'boca del tiberon' op de achterkant. Voor zover ik het kan zien is dat maar één bordje, en wel die met de 'aap met de baard'. De mol hoeft er eigenlijk alleen maar voor te zorgen dat dat bordje niet gevonden wordt, want zonder locatie heb je niets aan de code. En zien wij Klaas niet een bordje uit het water vissen met een aap erop met de baardharen naar de zijkant? Als Cécile niet zo oplettend was geweest had hij die ongetwijfeld meegenomen. Nu werd het mol Klaas door de scherpe kandidaat Cécile onmogelijk gemaakt. Wellicht heeft hij als tweede molmogelijkheid geld in de kist laten liggen (dat zullen we zien in aflevering tien), maar ik vermoed dat het in eerste instantie de bedoeling was om te mollen met het bordje 'aap met baard'. ::vergroot::
-
Wat me opviel na de aflevering nogmaals bekeken te hebben: het meest cruciale bordje is het bordje met 'boca del tiberon' op de achterkant. Voor zover ik het kan zien is dat maar één bordje, en wel die met de 'aap met de baard'. De mol hoeft er eigenlijk alleen maar voor te zorgen dat dat bordje niet gevonden wordt, want zonder locatie heb je niets aan de code. En zien wij Klaas niet een bordje uit het water vissen met een aap erop met de baardharen naar de zijkant? Als Cécile niet zo oplettend was geweest had hij die ongetwijfeld meegenomen. Nu werd het mol Klaas door de scherpe kandidaat Cécile onmogelijk gemaakt. Wellicht heeft hij als tweede molmogelijkheid geld in de kist laten liggen (dat zullen we zien in aflevering tien), maar ik vermoed dat het in eerste instantie de bedoeling was om te mollen met het bordje 'aap met baard'. ::vergroot::
Zie mijn post van afgelopen maandag:
Ik heb het vanmiddag teruggekeken, maar hij zegt als eerste: "Die is niet goed volgens mij'. Cécile beaamt dat dan door te zeggen: 'Die is niet goed'.
-
Wat ik er van maak is dat Klaas zich als Mol positioneert samen met de meest passieve kandidaat op de snelste boot. Zo kan hij als eerste bij de kist komen en daarin dan een deel van de buit laten liggen. Ondertussen "de held" uithangen door veel goede bordjes te pakken.
-
Klaas roept het al nog voordat Cecile deze "verkeerde" aap heeft kunnen zien. Hij had die makkelijk mee kunnen nemen..
Zal het dan toch geld uit de kist zijn?
-
Het blijft best opmerkelijk dat er geen enkele foute "steen" is meegenomen. Het lijkt wel dat opdracht 2 niet fout kon gaan, terwijl opdracht 3 niet goed kon gaan.
-
De aap van Klaas had fout kunnen gaan..
Ook waren Marjolein en Rop die een acht in het water lieten liggen, zonder andere kant te bekijken.
-
Het blijft best opmerkelijk dat er geen enkele foute "steen" is meegenomen. Het lijkt wel dat opdracht 2 niet fout kon gaan, terwijl opdracht 3 niet goed kon gaan.
De verschillen tussen foute en goede plaatjes leken me inderdaad groot. In plaats van een aap met baardharen opzij, had een aap met een haartje minder op de kin veel moeilijker geweest.
-
Was er nou iets met het schildpadje?
Ik vroeg me al af wat er aan Tim zijn nek hing.
-
Klaas zag als eerste een verre boei en dat bleek een aapje te zijn die nogal leek op het aapje dat ze moesten zoeken. Helaas zei Cecile nee dat is een andere aapje....ik denk dat Klaas gehoopt had dat Cecile zei ja dat is hem en dan had Klaas niets gezegd en hadden ze meteen een verkeerd bordje binnengehaald. Klaas zei niet meteen o nee dat is de verkeerde..Nee eerst aan Cecile vragen...
-
Was er nou iets met het schildpadje?
Ik vroeg me al af wat er aan Tim zijn nek hing.
Het schildpadje heeft, zoals hier (http://www.tainoage.com/symbols_10.html) duidelijk te zien is op de laatste pagina van de door de redactie gebruikte Taíno-symbolen, een kruis op zijn rug.
Mij valt op, dat Tim op de door jou getoonde foto, Ray026, zowel een schildpad als een kruis om zijn hals heeft.
-
Klaas zag als eerste een verre boei en dat bleek een aapje te zijn die nogal leek op het aapje dat ze moesten zoeken. Helaas zei Cecile nee dat is een andere aapje....ik denk dat Klaas gehoopt had dat Cecile zei ja dat is hem en dan had Klaas niets gezegd en hadden ze meteen een verkeerd bordje binnengehaald. Klaas zei niet meteen o nee dat is de verkeerde..Nee eerst aan Cecile vragen...
Nee, Klaas zei als eerste dat het het foute aapje was. Cecile bevestigde dat vervolgens. Is al meerdere keren voorbij gekomen hier.
-
Nee, Klaas zei als eerste dat het het foute aapje was. Cecile bevestigde dat vervolgens. Is al meerdere keren voorbij gekomen hier.
Klopt ::jaja:: Klaas zegt als eerste iets als "deze is niet goed toch?". En Cecile beaamt. En zo gaat dat met alle symbolen die Klaas vindt: hij zegt eerst goed of fout en Cecile beaamt. Ze zijn het nooit oneens (in beeld).
-
Zou deze opdracht dan gedaan zijn na de busscène waarin Cécile aan het bluffen was dat ze de mol op de achterkanten van het geld gezien had? In dat geval lijkt me dat Klaas bezig was om Cécile op een dwaalspoor te zetten door alles perfect te doen.
-
In dat geval lijkt me dat Klaas bezig was om Cécile op een dwaalspoor te zetten door alles perfect te doen.
Is aardig gelukt ::jaja::
-
Zou deze opdracht dan gedaan zijn na de busscène waarin Cécile aan het bluffen was dat ze de mol op de achterkanten van het geld gezien had? In dat geval lijkt me dat Klaas bezig was om Cécile op een dwaalspoor te zetten door alles perfect te doen.
Of Klaas is gewoon NIET de mol :-X
-
Blijft een optie zolang we de uitslag niet zien.
Wie de Mol ook is, hij/zij heeft daar geen verkeerd bordje gepakt. Dat is al jammer. De Mol heeft in ieder geval niet iets verkeerd gedaan. Helemaal niets doen (bootje Annemieke) vind ik ook niet Mols. Ook Taeke en Tim pakken allen goede bordjes. Taeke stelt ook voor om bij elkaar te komen als ze er acht hebben, stelt ook meteen locatie voor (ook niet mols).
Mocht het wel Klaas zijn, dan is zijn gedrag als volgt te verklaren denk ik... Hij pakt er vijf. De kans dat een ander een verkeerde pakt wordt daarmee statistisch gezien groter. De goede bordjes zijn immers al voor meer dan de helft weg. Twee bordjes komen uit de niet relevante bovenste rij. Blijven er drie over en dat was gewoon niet genoeg om locatie of code compleet te maken. Dat Taeke en Tim net die ontbrekende drie pakken, is domme pech. Enige optie die overblijft, is die kist zelf openmaken en er iets in laten zitten. Ben daar heel benieuwd naar. Zou betekenen, dat hij snel heeft moeten bedenken welke kans hij nog had nu code en locatie bekend waren.
Daardoor zou hij als Mol wel in mijn achting stijgen.
Niemand lijkt mols. Het is bij die kist gebeurd of helemaal niet.
-
Blijft een optie zolang we de uitslag niet zien.
Wie de Mol ook is, hij/zij heeft daar geen verkeerd bordje gepakt. Dat is al jammer. De Mol heeft in ieder geval niet iets verkeerd gedaan. Helemaal niets doen (bootje Annemieke) vind ik ook niet Mols. Ook Taeke en Tim pakken allen goede bordjes. Taeke stelt ook voor om bij elkaar te komen als ze er acht hebben, stelt ook meteen locatie voor (ook niet mols).
Mocht het wel Klaas zijn, dan is zijn gedrag als volgt te verklaren denk ik... Hij pakt er vijf. De kans dat een ander een verkeerde pakt wordt daarmee statistisch gezien groter. De goede bordjes zijn immers al voor meer dan de helft weg. Twee bordjes komen uit de niet relevante bovenste rij. Blijven er drie over en dat was gewoon niet genoeg om locatie of code compleet te maken. Dat Taeke en Tim net die ontbrekende drie pakken, is domme pech. Enige optie die overblijft, is die kist zelf openmaken en er iets in laten zitten. Ben daar heel benieuwd naar. Zou betekenen, dat hij snel heeft moeten bedenken welke kans hij nog had nu code en locatie bekend waren.
Daardoor zou hij als Mol wel in mijn achting stijgen.
Niemand lijkt mols. Het is bij die kist gebeurd of helemaal niet.
In mijn optiek lijkt Klaas niet meer "mols" dan anderen. Regelmatig minder "mols" zelfs.
En ja, ik weet dat de echte kandidaten elk jaar meer nog meer lijken te mollen dat de mol zelf. Maar dan nog... Hij doet ook echt erg veel goed..
Dus OF hij is een onwijs goede mol en de redactie/programmamakers hebben hem een enorm slechte dienst met de kloosterhint OF hij is de mol wel en hij doet weinig actief molwerk... Ik weet niet wat ik erger vind...
Of nou ja, hij is subtieler dan ik zie, dat kan gelukkig ook nog..
-
In deze opdracht zie ik eigenlijk niemand echt actief mollen. Geen verkeerde bordjes, niks. Of het mollen moet dus bij die kist zijn, maar dat zullen we pas later weten.
-
Nee, Klaas zei als eerste dat het het foute aapje was. Cecile bevestigde dat vervolgens. Is al meerdere keren voorbij gekomen hier.
Ok ik heb dit topic niet zo goed doorgelezen :-\\ maar in mijn herinnering was het anders. Dan vind ik dat wel stom van hem als ie de mol is om dan meteen te zeggen dit is hem niet. Maar goed is het toch allemaal al duidelijk helaas.
-
Ok ik heb dit topic niet zo goed doorgelezen :-\\ maar in mijn herinnering was het anders. Dan vind ik dat wel stom van hem als ie de mol is om dan meteen te zeggen dit is hem niet. Maar goed is het toch allemaal al duidelijk helaas.
ja beetje vreemd idd dat hij zo zijn best deed... Maar misschien moesten ze wel naar die kist om straks een leuk verhaal te hebben voor de finale over geld laten liggen.. soort van 'kijkhoeveellefdemolhadbijdekist' verhaal ofzo..
-
ja beetje vreemd idd dat hij zo zijn best deed... Maar misschien moesten ze wel naar die kist om straks een leuk verhaal te hebben voor de finale over geld laten liggen.. soort van 'kijkhoeveellefdemolhadbijdekist' verhaal ofzo..
Ik verwacht ook een aantal van deze geregiseerde molacties (metro-opdracht, klimopdracht, deze opdracht wellicht). Begrijpelijk vanuit het perspectief van de producenten (want levert interessante televisie op), maar het doet wel wat afbreuk aan de essentie van het spel.