Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2022 => Topic gestart door: TimvDons op 1-01-2022, 11:32:09
-
http://www.youtube.com/watch?v=cr_d_fCx3TI
Bespreek hier de 2e opdracht van de aflevering.
-
Leuke opdracht, maar wel te makkelijk. Tot 4.00 uur 's nachts bijvoorbeeld was beter geweest.
-
Beetje het gevoel van: de productie wou het niet te laat maken, ze moesten 's ochtends ook weer vroeg op ::rofl::
Of gold er toen in Albanië daadwerkelijk een avondklok?
-
Leuke opdracht, maar wel te makkelijk. Tot 4.00 uur 's nachts bijvoorbeeld was beter geweest.
Ja, maar ging het hem niet over de exacte tijd? 11:22u, 23:22u zou logischer zijn 's avonds. 11 kandidaten, 22ste seizoen dat dan ook nog eens start op 1/1/22.
Misschien de mol in beeld of klank op 11m22s?
Deze opdracht was wel heel moeilijk te mollen, als het onopvallend moet.
-
De enige manier om hierbij te mollen is om met getallen te gaan lopen smijten op het moment dat iedereen het nog een beetje aan het uitvogelen is, maar dit moet dan een te grote margefout geven dat het op enkel een klok 10 minuten is. Dit is namelijk praktisch onmogelijk om te doen voor 3 groepen.
-
11:22 uur, de letter K en de letter V van het alfabet, oftewelwel de K van Kim-Lian en de V van haar achternaam?
-
Niet een opdracht voor de kijker.
Viel niet te mollen met zo een sociale controlle, de groepen zitten ook nog eens vlak bijelkaar en de tijd is kort. En dan is er na de eerste paar minuten natuurlijk flink geknipt om het ons te kunnen laten zien, nl meteen naar de laatste secondes. Een paar uur langer zou interessant zijn, zodat men dan elkaar echt af gaat wisselen bij de zandlopers, omdat men in die tijd ook avondeten/slapen/whatever moet doen. Maar nu ik het zeg.. daar zou dan natuurlijk ook niks uit te halen zijn vanwege al het geknip. ;)
Voor de rest was deze aflevering echt een topper.
-
In het begin wordt er nog wel geprobeerd /geopperd om beurtelings de wacht te houden. In dat geval zou je kunnen mollen, maar de groep laat niemand alleen bij de zandlopers en de drie groepen mogen onderling communiceren. Dus idd weinig molkansen
-
In potentie een goede opdracht, maar speltechnisch weer eens slecht uitgewerkt in de Nederlandse versie van de Mol.
De marge was belachelijk groot en het tijdvak te klein. Daarnaast ook nog de keuze uit 3 zandlopers die ook nog een mooie ronde tijd representeren.
Beter klok om 4:22 moeten uitzetten. Veel groter tijdvak en dan moeten ze proberen wakker te blijven, afwisselen met tijdshifts en kans om te mollen.
Met zandlopers die bijvoorbeeld 6:43 en 11:35 representeren zou het ook al een stuk interessanter zijn.
De aflevering was verder tof, maar aub Nederlands team, voeg toch eindelijk eens een speltechnicus toe aan jullie team zodat de opdrachten een stuk beter in elkaar zitten.
-
Er zat inderdaad meer in deze opdracht, hoewel de eerste avond misschien niet meteen de zwaarste moest zijn, maar nachtwake, aflossingen en tot 11:22 's morgens was veel gaver geweest natuurlijk. De afweging dat het voor TV minder interessant zou worden, is misschien te doorslaggevend geweest. Deze avond was mijns inziens iets te veel op teambuilding en te weinig op afzien. Ze hadden lekker veel fragmenten van elkaar beter leren kennende kandidaten kunnen laten zien tijdens de opdracht.
Knap dat 1 tablet op 4 seconden nauwkeurig op 11:22pm werd stilgezet, ik vermoed de klok van Glen, met 3x een half uur en een beetje (107min)
-
Ja, maar ging het hem niet over de exacte tijd? 11:22u, 23:22u zou logischer zijn 's avonds. 11 kandidaten, 22ste seizoen dat dan ook nog eens start op 1/1/22.
Misschien de mol in beeld of klank op 11m22s?
Deze opdracht was wel heel moeilijk te mollen, als het onopvallend moet.
11 en 22 spelen in deze aflevering wel een grote rol. 11 mannen en 11 vrouwen waren tot nu toe de mol. Bij Fresia zie ik wel de link naar twee 11 tallen er is statistisch gezien met 6 vrouwen en 5 mannen een iets grotere kans op een vrouw als mol.
-
Sorry maar als kijker was dit geen fijne opdracht . Teveel geknip, te weinig marge om iets laten zien en vooral teveel sfeer belichting. Als mol was hier al helemaal geen ruimte om iets te doen . Zoals al door andere aangegeven, zandlopers met ronde meeteenheden, een te korte tijdspanne, een te grote foutparkeren en de groepen te dicht op elkaar.
11.22 blijft wel nog even hangen omdat het elf deelnemers, 1-1-22 is etc.
Verder was het overnachten, de teambuilding en de sfeer van de locatie wel top
-
Zat deze opdracht niet ook al - misschien een beetje afwijkend - in aflevering 2 van seizoen 2 (en ik meen in nog een ander seizoen)? Daar moesten ze toen volgens mij door tot de volgende ochtend (en was Cor volgens mij heel kwaad op de Mol). Dat had inderdaad leuker en vooral uitdagender geweest dan het nu was. Nu kwam men er vrij snel achter hoelang de zandlopers erover deden om leeg te lopen en was de berekening vervolgens snel gemaakt. Je kon bij deze opdracht dan wel weer lekker mollen door veel dingen te vragen of door te geven aan je teamgenoten of aan andere teams en ze zo af te leiden. Vooral Fresia had hier een handje van, had ik het idee. Sahil had ook een mooie eventuele molactie met zijn voorstel om de kleine zandloper te gebruiken: zijn berekeningen klopten, maar hoe vaker je dat ding om gaat draaien, hoe groter het risico dat je fouten gaat maken (dit werd volgens mij ook door iemand opgemerkt in Moltalk). Maar goed, echt veel zou het mollen inderdaad niet uitgemaakt hebben volgens mij, mede omdat de marge van tien minuten op (ruim) twee uur naar mijn mening vrij ruim was. Ben het dan ook eens met degenen die vinden dat deze opdracht meer potentie had. We hebben de voorbije seizoenen genoeg schier onmogelijke opdrachten gezien, maar dit was wel ongeveer het andere uiterste.
-
Opvallend dat we de kandidaten ook alcohol zagen nuttigen vlak voor een opdracht. Voor mijn gevoel zie je dat in de Nederlandse mol niet vaak. Wellicht heeft de Mol geprobeerd daarmee nog iets te mollen?
Hoe dan ook 3.20 minuten per groepje is echt een te ruime marge gebleken....
Sahil leek me nog verdacht door 40x de kleinste zandloper om te willen draaien. Maar zelfs een keer te veel of te weinig zou geen resultaat opleveren. 20 keer draaien natuurlijk wel, maar als iemand daarin was meegegaan, zou dat wel heel vreemd zijn geweest.
-
Ik vond deze opdracht helaas ook niet zo bijzonder, leek teveel op 2 opdrachten uit eerdere seizoenen, en dit was dan nog de makkelijke versie ook..
Het enige wat me hier opviel was Thomas die allerlei berekeningen aan het maken was die niet helemaal klopte maar uiteindelijk zijn alle timers goed stopgezet dus hier valt denk ik weinig uit te halen ::jaja::
-
Ik vond het opvallend, aangezien het 's avonds was, dat er 11:22 op de ipad stond en geen 23:22. ::vergroot::
Er is denk ik hier bewust gekozen voor 11 omdat de 11e letter vh alfabet de K is.
Oftewel: Kim-Lian de mol van seizoen 22?
-
Ik vond het opvallend, aangezien het 's avonds was, dat er 11:22 op de ipad stond en geen 23:22. ::vergroot::
Er is denk ik hier bewust gekozen voor 11 omdat de 11e letter vh alfabet de K is.
Oftewel: Kim-Lian de mol van seizoen 22?
Volgens mij gaan we 11 en 22 gewoon veel terugzien dit seizoen.
-
Ik hoopte eigenlijk nog dat de mol s nachts uit zijn tentje geslopen was om ze weer aan te zetten (of 1/3). Ik vond Everon verdacht om die 5 sec te negeren en alles af te ronden op hele minuten, al zal hij wel gelijk hebben en het daarmee nog steeds niet buiten de marge komen denk ik.
-
Hoofddoel was die 11.22. Daarom was 23.22 geen optie.
Opdracht deed inderdaad denken aan die in 2001, waarbij Cor uit zijn slof schoot.
-
Ik vond het opvallend, aangezien het 's avonds was, dat er 11:22 op de ipad stond en geen 23:22. ::vergroot::
Er is denk ik hier bewust gekozen voor 11 omdat de 11e letter vh alfabet de K is.
Oftewel: Kim-Lian de mol van seizoen 22?
11:22 's avonds is toch niet zo gek. Er zijn heel veel klokken die geen 24-uurs notatie hebben.
-
Als je 2 uur =120 minuten moet afmeten met een zandloper van 1.05 en je telt steeds 5 sec te kort dan ben je die 10 minuten marge al precies kwijt
-
Ja, ware het niet dat ze niet alleen met die kleine die 120 minuten gingen aftellen. Die was alleen voor de paar laatste minuten en dan is die marge veel te klein.
-
Als je 2 uur =120 minuten moet afmeten met een zandloper van 1.05 en je telt steeds 5 sec te kort dan ben je die 10 minuten marge al precies kwijt
Klopt , alleen hebben ze nog zandlopers met wat meer tijd en zullen ze nooit kiezen om 120 keer een zandloper om te draaien van 1 minuut, als er bv ook een naast staat van 30 minuten .
De opdracht was veel lastiger geweest als je inderdaad verplicht was om bv 120 keer een zandloper om te draaien over een timeframe van zeg 10 uur . Dan moest je shifts maken , vertrouwen hebben in elkaar etc. Nu was het gewoon zo’n 2 uur wakker blijven en een paar keer de zandloper om draaien . Geen kans voor de mol
-
Klopt , alleen hebben ze nog zandlopers met wat meer tijd en zullen ze nooit kiezen om 120 keer een zandloper om te draaien van 1 minuut, als er bv ook een naast staat van 30 minuten .
De opdracht was veel lastiger geweest als je inderdaad verplicht was om bv 120 keer een zandloper om te draaien over een timeframe van zeg 10 uur . Dan moest je shifts maken , vertrouwen hebben in elkaar etc. Nu was het gewoon zo’n 2 uur wakker blijven en een paar keer de zandloper om draaien . Geen kans voor de mol
Vooral dit. Die 2 uur was een makkelijke timer. Tuurlijk zijn er andere opties maar zoals die "vroeger" was vond ik hem beter. Nu was de tijd te kort en stond iedereen er met zn neus op. Het was leuker geweest zoals suzanne vroeg als het 11 uur de dag erna was. Imo
-
Als je 2 uur =120 minuten moet afmeten met een zandloper van 1.05 en je telt steeds 5 sec te kort dan ben je die 10 minuten marge al precies kwijt
Dan tel je 120 keer 5 seconden te weinig. Totaal 600 seconden is inderdaad tien minuten. Maar aangezien het omdraaien ook steeds een seconde of zo zal kosten, kun je zelfs met 120 misrekeningen nog binnen de marge blijven. Dit was op deze manier echt te makkelijk om fout te doen.
-
Sahil leek me nog verdacht door 40x de kleinste zandloper om te willen draaien. Maar zelfs een keer te veel of te weinig zou geen resultaat opleveren. 20 keer draaien natuurlijk wel, maar als iemand daarin was meegegaan, zou dat wel heel vreemd zijn geweest.
Ideaal om iemand die op de rand van een voutje staat alleen achter te laten en in de verleiding te brengen om zichzelf verdacht te maken, hij bleef met Welmoed achter, Fresia en Laetitia liepen rond.
Voor de rest hadden ze nog de hele nacht de tijd om de iPads door te laten lopen? Maar dat is niet gelukt, want..?
-
Misschien is bij deze opdracht niet zo zeer de eindtijd relevant maar meer de tijd waarbij de tablets onzichtbaar werden. Dit was 9:35 of 21:35, waarbij 9:35 meer voor de hand ligt omdat er ook 11:22 als eindtijd gegeven wordt. Hoewel dat eerder leuk is voor de 22e keer dat er een mol is met 11 kandidaten.
Voor de rest viel hier Thomas op met zijn foute berekening 7 keer de 15 min. zandloper en dan nog 7 keer de 1 in. zandloper.
En Sahir met zijn tig keer de kortstlopende zandloper.
-
Thomas viel inderdaad op, maar daar hadden ze het ook over 107 minuten. Ze hadden er vijf minuten naast gezeten als ze Thomas hadden gevolgd. Sahir zat er echt een uur naast. Dat is het enige verdachte dat ik zag.
-
Met stip de allersaaiste opdracht ik ooit in Wie de de Mol heb gezien. Gewoon een paar keer wat zandlopertjes omdraaien in een heel beperkte tijd met dan ook nog eens een mega-marge. Ik was echt verbaasd dat deze opdracht geen twist had (hoewel de Nederlandse makers daar sowieso niet meer zo goed in blijken te zijn) of zoals eerder geschreven dat er 's nachts niet meer gemold is.
Echt té flauw en té saai, absoluut niet Wie is de Mol-waardig. :(
-
Ik denk dat de mol in deze opdracht geen kans zag om te mollen en daarom ook geen streken heeft uitgehaald. Ik kan me voorstellen dat de mol het in de eerste aflevering nog wat rustig aan doet. Deze opdracht was ook niet makkelijk te saboteren. Ik had het tof gevonden als de mol zandlopers van het ene groepje had kunnen omwisselen met een van een ander groepje, maar daar was eigenlijk geen ruimte voor.
-
Ik dacht bij één klok te zien dat Hila korte tijd alleen stond daar. De mol had dan wel een paar minuten ernaast gezeten toch? Ze lijkt me daardoor minder verdacht
-
Ik dacht bij één klok te zien dat Hila korte tijd alleen stond daar. De mol had dan wel een paar minuten ernaast gezeten toch? Ze lijkt me daardoor minder verdacht
Niet per se. Als je niet de hoop hebt om succesvol te kunnen mollen, kun je beter onder de radar blijven, dan het halfslachtig proberen omdat het "moet"..
-
Deze opdracht vond ik het vooral wel interessant dat Sahil een duidelijk fout voorstel deed, en dit in no time door (vooral) Laetitia werd gecorrigeerd. Het kwam voor mij over als een klein mollenvalletje, waarbij Laetitia nu voor hem wellicht minder verdacht wordt.
Ik sluit echter ook niet uit dat een slimme mol deze vallen snel doorziet, en ook verwacht natuurlijk, en er zo snel mogelijk juist gebruik van wil maken. Het direct 'happen' vind ik zelfs niet zo heel kandidaats denk ik. In plaats van meteen roeptoeteren over de fout, zou ik als kandidaat liever even kijken wie en hoe er op gereageerd wordt, welke eventuele discussie ontstaat.
Maar ja, dat is het terugkerende dilemma bij elke potentiële molactie ::tandpastasmiley:: Is iets verdacht, dus een mogelijke molactie? Of is iets verdacht, dus zou een mol dat nooit doen?
-
Met stip de allersaaiste opdracht ik ooit in Wie de de Mol heb gezien. Gewoon een paar keer wat zandlopertjes omdraaien in een heel beperkte tijd met dan ook nog eens een mega-marge. Ik was echt verbaasd dat deze opdracht geen twist had (hoewel de Nederlandse makers daar sowieso niet meer zo goed in blijken te zijn) of zoals eerder geschreven dat er 's nachts niet meer gemold is.
Echt té flauw en té saai, absoluut niet Wie is de Mol-waardig. :(
Goh, liever eens te makkelijke opdracht dan een onmogelijk haalbare opdracht. Het was bijna verhelderend.
-
Niet per se. Als je niet de hoop hebt om succesvol te kunnen mollen, kun je beter onder de radar blijven, dan het halfslachtig proberen omdat het "moet"..
Mollen was niet onmogelijk geweest. Stel je pakt een zandloper die er een half uur over doet en je draait die bij - noem maar wat - 13 minuten éénmaal om (of je pretendeert hem weer recht te hebben gezet, omdat hij om viel), dan zit je er ineens 4 minuten naast. Knap als jij dan ziet dat ie ineens net over de helft is, plaats van net ervoor.
De chaos wordt natuurlijk nog groter als een groep gaat roepen "nog 2 minuten" terwijl de andere groep zegt "huh? nog 6 toch?"
Wel tikkie gewaagd, dat wel, maar ik denk dat Hila inderdaad even in die positie zat.
-
Aan het einde werd duidelijk dat 1 team nog 8 minuten , een tweede nog 7 minuten en het team van Fresia nog 6 minuten op de klok had staan. Toen was duidelijk dat de opdracht ging lukken. Fresia profiteert hier dan door nog even hardop met het team af te tellen tot nul en daarna hard te beginnen met juichen, haar team juicht verreweg het hardst. Zij weet hier uit dit moment nog iets uit te halen, de rest laat het liggen. De ideale enthousiaste kandidaat spelen is dan een maximale score.
-
Sahil: "We kunnen ook veel makkelijker doen, jongens. Het is over anderhalve minuut 9:22, dat gaan we hier letterlijk over anderhalve minuut zien. Dan kunnen we ook kiezen om die van drie minuten twintig keer om te draaien. Lekker simpel, hebben we niet dat gezeik met die anderen."
Welmoed: "Maar weet je wat het dan is? Dit is wel echt een goed idee, hé. Maar hoe vaak?"
Laetitia: "Ja, hoe vaak?"
Sahil: "Gewoon twintig keer."
Laetitia: "Dat is niet goed hè?"
Welmoed: "Dit is drie minuten en dat moeten we dan twee uren volhouden. Dan ga ik vast beginnen zo."
Welmoed: "We moeten 11:22 hè?"
Sahil: "11:22, ja, sorry."
Ik zie er niet veel in. Voorstel Sahil was misgegaan (Welmoed gaat er in eerste instantie in mee, Laetitia corrigeert als eerste), maar iedereen had meteen geweten wat er was gebeurd en door wie. Deze groep was gaan juichen en alle anderen hadden meteen geweten dat ze fout zaten. Als het een poging tot mollen was, mogen ze blij zijn dat het mislukte.
-
Sahil: "We kunnen ook veel makkelijker doen, jongens. Het is over anderhalve minuut 9:22, dat gaan we hier letterlijk over anderhalve minuut zien. Dan kunnen we ook kiezen om die van drie minuten twintig keer om te draaien. Lekker simpel, hebben we niet dat gezeik met die anderen."
Welmoed: "Maar weet je wat het dan is? Dit is wel echt een goed idee, hé. Maar hoe vaak?"
Laetitia: "Ja, hoe vaak?"
Sahil: "Gewoon twintig keer."
Laetitia: "Dat is niet goed hè?"
Welmoed: "Dit is drie minuten en dat moeten we dan twee uren volhouden. Dan ga ik vast beginnen zo."
Welmoed: "We moeten 11:22 hè?"
Sahil: "11:22, ja, sorry."
Ik zie er niet veel in. Voorstel Sahil was misgegaan (Welmoed gaat er in eerste instantie in mee, Laetitia corrigeert als eerste), maar iedereen had meteen geweten wat er was gebeurd en door wie. Deze groep was gaan juichen en alle anderen hadden meteen geweten dat ze fout zaten. Als het een poging tot mollen was, mogen ze blij zijn dat het mislukte.
Onmols van Laetitia. En hoezo? Mag de mol geen molacties meer uitvoeren? Het was heel verdacht geweest, akkoord, maar het blijft 'wie is de mol'.
-
Het was door tien kandidaten vrij snel te herleiden geweest tot een persoon. Dat is wat ik er onmols aan vind. Ik vind het daarom eerder een nep-molactie of een oprechte vergissing.
-
Het was door tien kandidaten vrij snel te herleiden geweest tot een persoon. Dat is wat ik er onmols aan vind. Ik vind het daarom eerder een nep-molactie of een oprechte vergissing.
Dat is ook natuurlijk een goede optie. Of gewoon slechte rekenskills. Wat voor Welmoed die zichzelf als goed ziet in rekenen, wel vreemd zou zijn.
-
Het was door tien kandidaten vrij snel te herleiden geweest tot een persoon. Dat is wat ik er onmols aan vind. Ik vind het daarom eerder een nep-molactie of een oprechte vergissing.
Jij zegt het wat bondiger dan ik, maar zo zie ik deze actie dus ook precies.
-
De opdracht: jullie mogen er in totaal 10 minuten naast zitten.
Op ongeveer 3x2 uur is 6 uur een afwijking van 10 minuten. Dat is maar 3% afwijking. He dat is helemaal niet zoveel.
Ongeveer, want de een begon op 21:22 en de ander pas op 21:35. En de derde ook 21:35 denk ik. En alledrie eindigen om 23:22.
Ik werkelijkheid zaten ze er zon beetje spot on per saldo.
Wie heeft er deze opdracht gewerkt aan het groepsgevoel?
Volgende punt: keuze penningmeester.
Van team aftroeven is er maar 1 die kiest voor Hila, namelijk Kim.
Everon, Glen, Sahil en Fresia zouden op Fresia gestemd hebben.
Dat Thomas uit teleurstelling niet stemt maakt niet meer uit.
-
In potentie een goede opdracht, maar speltechnisch weer eens slecht uitgewerkt in de Nederlandse versie van de Mol.
De marge was belachelijk groot en het tijdvak te klein. Daarnaast ook nog de keuze uit 3 zandlopers die ook nog een mooie ronde tijd representeren.
Beter klok om 4:22 moeten uitzetten. Veel groter tijdvak en dan moeten ze proberen wakker te blijven, afwisselen met tijdshifts en kans om te mollen.
Met zandlopers die bijvoorbeeld 6:43 en 11:35 representeren zou het ook al een stuk interessanter zijn.
De aflevering was verder tof, maar aub Nederlands team, voeg toch eindelijk eens een speltechnicus toe aan jullie team zodat de opdrachten een stuk beter in elkaar zitten.
Ik kreeg juist een flashback naar seizoen 2: Schotland. Waarbij men wel de nacht door wakker moest blijven om uiteindelijk ook exact op een bepaald tijdstip de klok met zandlopers te timen. Gaf ook meer mol mogelijkheden, kreeg de indruk dat ze een nachtje doorhalen niet meer aanwillen met bekende Nederlanders. Door sociale controle en dat de groepen zo dicht bij elkaar staan was het niet verrassend dat de opdracht eenvoudig slaagde.
-
Mooi om te horen van Glenn dat de kandidaten dus wél de hele nacht met deze opdracht bezig zijn geweest, uit angst dat iemand (de mol) de tablets weer aan zou zetten. Jammer dat we dit niet in de aflevering hebben gezien!
-
Mooi om te horen van Glenn dat de kandidaten dus wél de hele nacht met deze opdracht bezig zijn geweest, uit angst dat iemand (de mol) de tablets weer aan zou zetten. Jammer dat we dit niet in de aflevering hebben gezien!
Dat zou inderdaad meer body geven aan de opdracht. Op tv leek het nu meer een ingekorte variant die voor 00:00 uur klaar moest zijn. Dan hoop ik toch wel dat de mol in de holst van de nacht toch nog iets heeft geprobeerd.
-
Leuke informatie. Zet het ook in een ander daglicht dat Kim-Lian alleen in een tent belandde. Kun je als eventuele mol wel iets gemakkelijker ongemerkt je tent uit. Maar als de anderen zo oplettend waren kun je als mol natuurlijk niets meer. O ja en ze had toch zo weinig geslapen? Omdat ze toch op een kansje wachtte misschien?
-
Was echt super leuk geweest om zoiets te zien. @Rick: ik wil anders volgende keer wel mee om nachtbeelden te maken. ;)
-
Als Kim Lian dat heeft geprobeerd, zien we die beelden vast aan het einde van het seizoen ::rofl::
-
Everon stelt voor de zandloper van één minuut en vijf seconden af te ronden op één minuut.
Als je twee uur lang afrond dan is dit 120 x 5 is 600 seconden fout, en dat is precies de foutmarge van tien minuten die de drie teams gezamenlijk hadden. Rik: "...in totaal tien minuten er naast zitten".
-
Everon gedraagt zich inderdaad verdacht in deze opdracht. Over de grote zandloper zegt hij "dat is gewoon een uur", waarop Thomas hem corrigeert, "nee, een halfuur."
Misschien zit hier de betekenis in van De Tijd zal het Leren?
-
Nog maar eens noemen: de tijd zal het leren kan ook slaan op de vraag aan fresia door Welmoed ‘ben jij de mol’?
Die vraag stellen ze vast veel vaker aan elkaar, dus interessant waarom ze dat net laten zien.