Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2024 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 21-04-2024, 19:54:34
-
Bespreek hier de derde opdracht van aflevering 5.
-
Zou de mol eventueel gebrieft zijn dat Senne al een foute keuze gemaakt had?
-
Ik hoop t niet.. zou flauw zijn.
Wel echt aparte keuze van Senne. Zn moeder was ook echt verbaasd.
Hij was t meest verdacht hier
-
Michaël reageert opvallend als zijn moeder een fout maakt, zo van ik moet saboteren niet jij. Hij leek zich hier echt te verspreken. En Senne natuurlijk zeer opvallend door voor dat weekend te kiezen, al heeft hij wel een punt dat 1 pasvraag niet echt de moeite waard is. Stephanie is opvallend doordat ze meerdere keren geen letter weet op te vissen.
-
Vorige week was bij coco 1 vraag voldoen. Dan is het toch raar als je denkt die ene niet helpt.
-
Ja heel raar.. heel mols
Senne blijft op mn radar
-
Michaël reageert opvallend als zijn moeder een fout maakt, zo van ik moet saboteren niet jij. Hij leek zich hier echt te verspreken. En Senne natuurlijk zeer opvallend door voor dat weekend te kiezen, al heeft hij wel een punt dat 1 pasvraag niet echt de moeite waard is. Stephanie is opvallend doordat ze meerdere keren geen letter weet op te vissen.
Ja dat vond ik inderdaad ook een rare opmerking. Misschien een hint en geen verspreking? Michaël is wel een type voor zulke gewaagde uitspraken. Zou de mol zijn of haar moeder/zus hier nog in het complot betrokken hebben? Of weet de mama oprecht niet wie de mol is?
-
In vergelijking met de vier pasvragen die hij eerder had is één wel weinig. Misschien dat dat nog een rol speelde bij zijn inschatting. Maar ja, natuurlijk is het verdacht.
-
Ja de mol zorgt dat ie bij de laatste drie zit en dan dat t fout gaat, zeker met de verdubbelaar (al dacht ik dat ze om 6000 speelden? Maar dat was ws met alle antwoorden goed?)
-
Ja de mol zorgt dat ie bij de laatste drie zit en dan dat t fout gaat, zeker met de verdubbelaar (al dacht ik dat ze om 6000 speelden? Maar dat was ws met alle antwoorden goed?)
Ze speelden voor € 9.000,- en dat was inderdaad alleen met alle antwoorden goed:
- Eerste ronde extra blokken: maximaal 6 gelijke antwoorden x € 600,- = € 3.600,-
- Tweede ronde extra blokken: maximaal 5 gelijke antwoorden x € 600,- = € 3.000,-
- Derde ronde extra blokken: maximaal 4 gelijke antwoorden x € 600,- = € 2.400,-
Totaal € 9.000,-.
-
Ik denk ook dat de mol bij de laatste 3 zit en vind het vreemd van Senne dat hij niet voor de pasvraag ging, zeker nadat hij de pandora-box opende voor de pasvragen.
-
Senne ging al de vorige aflevering all-in en lijkt zeker van zijn zaak.
Dat was in aflevering 2 meer dan waarschijnlijk nog niet zo.
-
Zou de mol eventueel gebrieft zijn dat Senne al een foute keuze gemaakt had?
Senne ging als laatste.
-
Als kandidaat Senne vol op Michaël of Stephanie is gegaan en overtuigd is dat hij goed zit, kan hij opzichtig heel verdacht gaan doen om de kans op de eindoverwinning te vergroten en voor weekendje Amsterdam gaan, wat bij iedereen de wenkbrauwen doet fronsen.
-
Mocht Senne de mol zijn, dan hoop ik wel dat hij niet gebrieft is over de antwoorden van de ander. Zou ik flauw vinden omdat de kandidaten dan 0 kans hebben gehad om de opdracht te halen (plus de verdubbelaar een keer goed inzetten)
-
Mocht Senne de mol zijn, dan hoop ik wel dat hij niet gebrieft is over de antwoorden van de ander. Zou ik flauw vinden omdat de kandidaten dan 0 kans hebben gehad om de opdracht te halen (plus de verdubbelaar een keer goed inzetten)
Die kans hadden ze wel, namelijk door hogere torens te bouwen en hem zo buitenspel te zetten. De verdubbelaars hebben ze in dit scenario bovendien zelf aan de mol overhandigd.
-
Sowieso gingen de moeders na de kandidaten toch? Dus tenzij daar op voorhand iets doorgesproken zou zijn, heeft de mol het niet in eigen handen als hij in de finale staat.
Ik had overigens ook het weekend gekozen, leek me heerlijk :)
-
Van het prijzengeld kun je heel wat weekendjes weg doen.
-
Als Nederlander snap ik sowieso niet waarom je een weekendje naar Amsterdam zou willen gaan, maar dat terzijde.
-
Die torens van Michaël waren wel echt slecht gebouwd.
-
We hebben de volgorde van de kandidaten duidelijk kunnen zien. Senne ging als laatste.
Maar de mama's kozen als laatste, en die volgorde kunnen we niet achterhalen. Let op de positie van de mama's op de achtergrond. Dat is geen natuurlijk gedrag, het is er echt om gedaan. Dus ze houden de echte volgorde van de mama's, waar de molactie gebeurt, verborgen.
Het kan dus best dat de molmama als laatste is gegaan en de keuze heeft gemaakt op basis van de twee voorgangers, en eventueel aan de noodrem heeft getrokken.
Het feit dat we duidelijk te zien hebben gekregen dat Senne zelf als laatste ging, pleit een beetje tegen hem als mol.
(https://i.imgur.com/PGL8egb.jpeg)
-
Als Nederlander snap ik sowieso niet waarom je een weekendje naar Amsterdam zou willen gaan, maar dat terzijde.
Nee idd. Voor geen goud.
Weekje tropisch eiland was ik wél voor gegaan
-
Ik snap Senne ergens nog wel.
Ik heb zelf een moeder die zichzelf continu wegcijfert voor anderen.
Dus mocht ik daar staan zou ik waarschijnlijk ook de niet-egocentrische keuze maken en kiezen voor het weekend. Ook al weet ik dat mijn moeder zeer hoogstwaarschijnlijk zou kiezen voor de pasvragen. Puur om haar het vliegtuig te laten opstappen met het gevoel dat ze gewaardeerd wordt.
Natuurlijk, als mol zou ik dat ook doen :-)
-
Als Nederlander snap ik sowieso niet waarom je een weekendje naar Amsterdam zou willen gaan, maar dat terzijde.
Alle kans dat Vlamingen ook niet snappen waarom je per se een weekend naar Brussel zou willen. ::tandpastasmiley::
-
Ik heb een moeder die zo'n weekend waarschijnlijk te veel gedoe vindt, dus ik zou ervan uitgaan dat ze de pasvraag kiest.
Daarom vind ik het argument van Senne, dat dit blijkbaar iets is dat hij en zijn moeder wel graag doen, op zich wel relevant en goed. Maar of het waar is...
En sowieso interessant van Molshoop_ om de aandacht op de volgorde te vestigen. Ik moet het nog eens herbekijken.
-
Het was (als mol) slim om het te gooien op 'ik denk dat mijn moeder dit kiest' maar natuurlijk heel onhandig als je moeder gaat voor wat ze denkt dat jij zal kiezen.
Wat was de precieze instructie voor de opdracht?
-
Het was alles of niets.
De hoogte van het bedrag werd bepaald door een matchend antwoord van kandidaat en bezoeker.
Of de mol kwam uit zijn kot: Senne met 1800 euro naar de finale;
Of de mol bleef in zijn kot: Michaël met nul euro naar de finale.
Het bouwwerk van Senne was overduidelijk het hoogst, daarna Michaël die geen extra stenen mocht gebruiken in ronde 3.
Charlotte met twee goede antwoorden is een moeilijk verhaal.
Stéphanie met 1 goed antwoord kan nog.
Wat wisten de mol en de bezoekers over de vragen, waren die van te voren bekend?
-
Ik denk dat de bezoekers deze keer echt niet actief mee konden mollen, anders werd het toch wel gezegd. De mol kan natuurlijk de mama wel van te voren proberen te beïnvloeden.
Het is bijvoorbeeld mogelijk dat Senne met mijn moeder bespreekt dat hij echt niet zeker weet of hij op het juiste spoor, zit en alles zou doen voor een pasvraag. En dan uiteindelijk zelf voor het weekendje weg kiezen. Opvallend.
-
Ik snap Senne ergens nog wel.
Ik heb zelf een moeder die zichzelf continu wegcijfert voor anderen.
Dus mocht ik daar staan zou ik waarschijnlijk ook de niet-egocentrische keuze maken en kiezen voor het weekend. Ook al weet ik dat mijn moeder zeer hoogstwaarschijnlijk zou kiezen voor de pasvragen. Puur om haar het vliegtuig te laten opstappen met het gevoel dat ze gewaardeerd wordt.
Natuurlijk, als mol zou ik dat ook doen :-)
Ik kan echt niet begrijpen waarom je als kandidaat hier voor het weekendje Amsterdam zou kiezen boven een gratis pasvraag. Je zit in een spel en dan kan je nog het excuus gebruiken dat je all-in gaat en dat 1 pasvraag dan niet helpt, dat kan je gewoon niet zeker weten. We zagen dat Coco vorige week waarschijnlijk ook all-in ging en zij had door een ex aequo aan 1 pasvraag genoeg om toch in het spel te blijven. Dat maakt het nog raarder dat Senne net dit excuus gebruikt om zijn totaal onlogische keuze te verantwoorden. Je kan er toch ook echt wel vanuit gaan dat je mama ook voor de pasvraag zal gaan om haar kind te plezieren. Senne gaat trouwens in de tweede aflevering nog voor de pasvragen in de doos van Pandora, terwijl die weet dat daar grote consequenties aan vasthangen. En nu zou die zijn voordeel dan plots opofferen om zijn moeder een plezier te doen en geld in de pot te krijgen, dat komt gewoon echt heel ongeloofwaardig over op mij. Daar komt ook nog eens bij dat hij net een verdubbelaar had ingezet en dus wel extra zijn best moest doen om de opdracht te doen falen.
-
Ik had als Nederlander voor het weekendje gekozen. (Als je gratis iets kunt krijgen behalve de geldpot... ::rofl::)
Maar ook puur omdat ik het mijn moeder zou gunnen, om samen iets te doen. Ze zou het ook zeer waarderen.
Ik ben persoonlijk ook heel erg gesteld op vrienden en familie (Ik heb ze echt nodig), dus dit soort dilemma's gaan voor mij ook nergens over en zou dus altijd voor de ander kiezen. (Alhoewel, altijd... iedereen heeft een prijs natuurlijk.)
-
Ik had als Nederlander voor het weekendje gekozen. (Als je gratis iets kunt krijgen behalve de geldpot... ::rofl::)
Maar ook puur omdat ik het mijn moeder zou gunnen, om samen iets te doen. Ze zou het ook zeer waarderen.
Ik ben persoonlijk ook heel erg gesteld op vrienden en familie (Ik heb ze echt nodig), dus dit soort dilemma's gaan voor mij ook nergens over en zou dus altijd voor de ander kiezen. (Alhoewel, altijd... iedereen heeft een prijs natuurlijk.)
Ik begrijp je zeker, maar denk dat het toch anders is als je in zo'n spel zit. Een weekendje Amsterdam is nu niet zo speciaal, dat had je ook gewoon zelf kunnen regelen als je dat zo graag doet. Het is niet alsof er een week naar de VS wordt aangeboden ofzo.
-
Ik begrijp je zeker, maar denk dat het toch anders is als je in zo'n spel zit. Een weekendje Amsterdam is nu niet zo speciaal, dat had je ook gewoon zelf kunnen regelen als je dat zo graag doet. Het is niet alsof er een week naar de VS wordt aangeboden ofzo.
Nou dat. Mocht ik meedoen had ik als nog 1 pasvraag geantwoord en als nog dat weekendje eigenhandig geregeld. Maar dan een weekendje Parijs, Rome, Lissabon. Zullen beter in de smaak vallen bij mijn ouders dan een weekendje Amsterdam.
Vanuit Senne snap ik dat hij zijn moeder wat wil gunnen en het idee van goed zitten zoals Coco daar ook van overtuigd was: je zit juist of er finaal naast. Dan gaat 1 pasvraag idd je niet redden nee. Maar als alles en iedereen voor pasvragen kiest en je heet geen Lynn voelt dit wel als een gekunsteld iets.
-
Ik denk dat de bezoekers deze keer echt niet actief mee konden mollen, anders werd het toch wel gezegd. De mol kan natuurlijk de mama wel van te voren proberen te beïnvloeden.
Het is bijvoorbeeld mogelijk dat Senne met mijn moeder bespreekt dat hij echt niet zeker weet of hij op het juiste spoor, zit en alles zou doen voor een pasvraag. En dan uiteindelijk zelf voor het weekendje weg kiezen. Opvallend.
Waarom zou hij dat met jouw moeder bespreken? ;D
-
Mogen we Bernard schrappen omdat hij als eerst afviel in deze opdracht ?
-
Ik denk dat de bezoekers deze keer echt niet actief mee konden mollen, anders werd het toch wel gezegd. De mol kan natuurlijk de mama wel van te voren proberen te beïnvloeden.
Het is bijvoorbeeld mogelijk dat Senne met mijn moeder bespreekt dat hij echt niet zeker weet of hij op het juiste spoor, zit en alles zou doen voor een pasvraag. En dan uiteindelijk zelf voor het weekendje weg kiezen. Opvallend.
Maar dan wel met een goede kans dat zijn mama er iets uitfloept a la "En gisteren zei je nog dat je alles zou doen voor een pasvraag?" waardoor de aandacht heel hard bij jou komt. Lijkt me riskant voor de mol.
-
Als Senne geloofde dat zijn moeder voor dat weekendje zou kiezen vind ik het logisch, als ie het enkel vanuit zichzelf bekeken heeft is het vreemd.
-
Als je heel graag met mama een weekendje weg wil, regel je dat, maar niet in De Mol! Erg naïef van Senne (geloof ik niet), erg brutaal als mol, erg gewaagd als kandidaat.
-
https://www.scholieren.com/verslag/profielwerkstuk-natuurkunde-aardbevingbestendig-bouwen
Het beste werkt een 'base isolation system'. Hierbij zit er een gladde laag tussen de grond en het gebouw. Kan met kogellagers bijvoorbeeld. Het beste dat hierbij in de buurt komt is het plaatsen van de gladste stenen op de onderste laag, zodat de schud energie de bovenliggende lagen minder bereikt.
Driehoekige gebouwen hebben meestal een lager zwaartepunt. Door het lagere zwaartepunt zijn ze stabieler. Bernard bouwde driehoekig, maar het zwaartepunt was niet verlaagd.
-
Mogen we Bernard schrappen omdat hij als eerst afviel in deze opdracht ?
Zal er denk ik vanaf hangen hoe je als mol hier wilt mollen. Zet je alleen in op een laag te verdienen bedrag of wil je actief op het eind kunnen mollen. Daarbij zal misschien ook meespelen hoe je denkt dat je moeder gaat reageren in die opdracht als jij iets heel anders gaat kiezen.
-
Die kans hadden ze wel, namelijk door hogere torens te bouwen en hem zo buitenspel te zetten. De verdubbelaars hebben ze in dit scenario bovendien zelf aan de mol overhandigd.
Maar de mol kan die blokkentorens gewoon oefenen thuis, dus de kans dat de mol daar afvalt kan heel klein gemaakt worden.
-
Maar de mol kan die blokkentorens gewoon oefenen thuis, dus de kans dat de mol daar afvalt kan heel klein gemaakt worden.
Totdat de moeder van Senne ging bouwen.....
-
Uiteindelijk was hier veel potentieel geld verdiend. Ik dacht dat er 3 geen antwoord konden opvissen, Stephanie, Charlotte en Lynn. Charlotte leek daar het meest teleurgesteld (gespeeld?) in.
Als de mama's en zus het juist zouden hebben ingeschat, was er 7200euro te verdienen. Niemand kon weten wat zij zouden doen, juist gokken, het gewoon weten?
Ik vond het dan ook een beetje vreemd dat Senne, als hij de mol is, daar zijn verdubbelaar zou inzetten. Het enige wat je dan nog kan doen is het verpesten, of als mol gewoon te veel geld binnen brengen. Maar wat een vreemde keuze, zowel als kandidaat maar ook als mol.
Het enige wat nog kan is dat niemand hem verdenkt en hij een Lennartje doet (met de 10000euro uit de pot) omdat hij er mee weg komt.
Zowel Stephanie als Michaël spelen hier als mol dan toch liever het geld in de pot, beide kozen pasvraag, wat de mama en zus bevestigden.
-
Wat mij opvalt is dat Senne, Stéphanie en Michael de finale speelden, dezelfden als in de pizza-opdracht.
-
Als Nederlander snap ik sowieso niet waarom je een weekendje naar Amsterdam zou willen gaan, maar dat terzijde.
Ik ook niet. 😁
-
Was het eigenlijk zo dat voor het eindbedrag alleen het verdiende geld van de 3 laatsten meetelde?
-
Totdat de moeder van Senne ging bouwen.....
Inderdaad. Als mol wil je niet dat je moeder gaat bouwen, want je wilt zo ver mogelijk geraken. Je wilt ook geen extra geld verdienen, want stel dat zijn moeder hem wel goed had ingeschat, was hij verantwoordelijk voor 1800 euro extra prijzengeld.
Michaël bouwde heel slecht torens. Na de 1ste aardbeving, had hij de op 1 na laagste toren, terwijl Senne, Stéphanie en Charlotte nog een deftige toren staan hadden en Lynn een iets mindere, bengelden Bernard en Michaël onderaan. Michaël zijn toren was 4mm!!! groter dan die van Bernard. De mol wil zo een risico niet nemen, want je wilt hier in het finale spel staan met zo weinig mogelijk goeie antwoorden. De 2de ronde was zijn toren ook heel slecht gebouwd en had hij daar ook het risico om af te vallen.
Michaël zijn moeder schat haar zoonlief ook wel heel onschuldig in. Denkt dat haar zoon nooit heeft gestolen, pas na zijn 17 de eerste keer heeft getongzoend en zelfs nog nooit dronken geweest is. Ligt het hier dus aan Michaël dat hij geen extra geld verdient? Of aan moederlief?
Grootte torens 1ste ronde:
Senne: 19cm
Stéphanie: 19cm
Charlotte: 18,5 cm
Lynn: 12,6 cm
Michaël: 8,9 cm
Bernard: 8,5 cm
-
Was het eigenlijk zo dat voor het eindbedrag alleen het verdiende geld van de 3 laatsten meetelde?
Dat denk ik niet. De inzet werd gewoon volledig meegenomen, onafhankelijk van wie er daarvoor al afgevallen was volgens mij.
-
Klopt, het maximum bedrag was €9000. Dat is maximaal €600 voor afvaller 1, €1200 voor afvaller 2 en €1800 voor afvaller 3 & de finalisten. Bij elkaar €9000 :)
-
1e ronde 6x600
2e ronde 5x600
3e ronde 4x600
Som 15 x600 is 9000 is max als alle vragen goed waren beantwoord.
Alle bedragen van goede antwoorden gingen mee naar de finale in een alles of niets. Dat was 600 euro voor Stéfanie, 1200 euro voor Charlotte, 1800 euro voor Senne.
Charlotte maakt hier een slechte beurt met 1200 euro in de pot en niet in de finale.
-
Is Gilles hier weer aan t hinten naar de mol wat hij moet kiezen?
Zou t echt superflauw vinden als dat zo zou zijn
-
Is Gilles hier weer aan t hinten naar de mol wat hij moet kiezen?
Zou t echt superflauw vinden als dat zo zou zijn
Gingen de moeders niet na de kandidaten?
-
Nee
-
Jawel toch? De kandidaten kregen de keuze tussen een weekendje en een pasvraag, dat lag onder de stolp, daarna moeste de moeders gokken wat hun kind koos. Op dat moment lag alleen de keuze van de kandidaten nog onder de stolp.
-
Klopt : kandidaten moesten eerst kiezen, dus geen optie om keuzes door te seinen.
-
Ik dacht ook dat de moeders als eerste gekozen hadden, daarna de kandidaten.
Ze lieten daarna iedereen komen en lieten de moeders in beeld kiezen, maar die moesten kiezen wat ze eerder hadden aangegeven (volgens mij).
En het zou inderdaad heel erg flauw zijn als Gilles aan Senne (als die de mol is) laat weten wat zijn moeder gekozen heeft.
Daar hebben alle anderen dan geen invloed op. Behalve als ze ervoor gezorgd hadden dat Senne niet in de finale zou komen.
De volgorde van kiezen is ook wel veelzeggend.
Ze laten Senne als laatste kiezen. Dan denkt de productie dat de eerste 2 hetzelfde kiezen als hun gast.
Je laat de mol nl als laatste aan de beurt.
Die kan als het eerder al mis gegaan is, wel hetzelfde als moeder kiezen en anders kan die het nog verpesten.
-
Gilles zegt tegen de kandidaten: "Als jullie mama's of zus zo dadelijk dezelfde keuze maken dan zijn die cadeautjes verdiend. Als jullie er alle 3 in slagen dezelfde keuze te maken als jullie mama of zus, dan gaat er 3600euro naar de groepspot. Lady's first."
Stephanie gaat duidelijk eerst.
Nadat ze haar keuze heeft bevestigd zien we Souhir naar Gilles gaan.
in het volgende shot zien we Stephanie weglopen bij Gilles en Michaël vertrekken naar Gilles. Ze kruisen elkaar.
Daarna zien we de mama van Michaël naar Gilles gaan.
Het shot erna gaat Senne naar Gilles, hij kruist daarbij Michaël die van bij Gilles wegloopt.
De mama van Senne maakt haar keuze.
Op dat moment zien we noch de keuzes van de kandidaten noch de keuzes van de mama's.
De groep komt samen bij Gilles, Gilles zegt nog een keer dat Stephanie als eerste koos. Hij vraagt dan aan Souhir wat ze denkt dat Stephanie koos., ze zegt dan pasvraag.
Gilles: "De tweede aan wie ik het voorstel heb gedaan is Michaël." Bea zegt dan luidop voor de groep dat ze denkt de pasvraag.
Dan is de keuze aan de mama van Senne, en tonen ze de keuze van Senne.
De mama koos pasvraag, Senne het weekendje.
Senne is effectief als laatste gegaan, de keuzes van Stephanie en Michaël lagen dan al vast.
De kandidaten kiezen eerst, ze wisselen elkaar af in het naar Gilles gaan (kruisen elkaar onderweg).
De mama's kiezen daarna, hoewel in de montage de kandidaat afwisselend wordt getoond met de mama/zus. Dat kan ook zijn om duidelijk te laten zien wiens mama/zus aan de beurt is.
Het zou best kunnen dat Gilles een seintje geeft aan Senne wat Stephanie en Michaël kozen, de mama's zouden voor hun kind in bijna alle gevallen een pasvraag kiezen.
-
Klopt inderdaad. De kandidaten kiezen eerst. De moeders/zus daarna eerst bij Gilles en daarna herhalen ze hun keuze voor de hele groep. Dan is het minder flauw. Dan kan het zijn dat Gilles aan Senne heeft laten weten dat de andere 2 kandidaten voor de pasvraag gekozen hebben.
-
Wat zou de toegevoegde waarde zijn als Gilles aan Senne (als hij de mol zou zijn) laat weten waar de andere 2 voor hebben gekozen?
Gaat erom dat kandidaat en moeder/zus hetzelfde antwoord geven. Het is niet alsof alle kandidaten voor hetzelfde moesten gaan of zo.
Alhoewel Senne best de mol kan zijn geloof ik niet dat Gilles hier aan het seinen is geweest.
-
Bij de blokkentorens vist Stephanie de eerste letter net op tijd uit het water. Bij de tweede letter komt ze aanlopen als Lynn, Charlotte en Senne hun letter al uit het water hebben gevist en heeft ze haar letter niet op tijd te pakken. Probeert zij te doen of het vissen lastig is, maar wil ze bij de 2e vraag niet antwoorden op de vraag ‘heeft zoon, dochter of zus ooit iets gestolen’, omdat zij de verdubbelaar uit de windgong heeft gestolen? Vraag 1 en 3 gaan over hun jeugd, vraag 2 niet.
Hier is Stephanie trouwens weer even weg, bij het vangen van de ijsjes liet ze Karolien alleen staan.
-
Wat zou de toegevoegde waarde zijn als Gilles aan Senne (als hij de mol zou zijn) laat weten waar de andere 2 voor hebben gekozen?
uiteraard om geld uit de pot te houden. Kans dat de moeders het weekend kiezen is nihil.
-
Al iemand bij stilgestaan dat het weekendje 'Amsterdam een anagram is van ' M stem daar'? Woordspelletje van de productie rond dubbele betekenissen?
-
uiteraard om geld uit de pot te houden. Kans dat de moeders het weekend kiezen is nihil.
Precies
Maar wat heeft in your face ‘mol’ Michaël hier dan gedaan? 3600 euro niet verdiend door Senne en Michaël is blij met zijn pasvraag.