Topic: [kandidaat] Philip

[Jelsir]

Ik ben zo bang dat Philip de Mol is (à la Renée in NL) en daarbij Sven (à la Rocky in NL) de winnaar wordt en vanaf het begin hem al in het vizier had.

Ik blijf hopen op Lennart als Mol (en zo velen met mij).

[jehnnnycash]

Hij blijft zó (te) verdacht, maar ik wil er zó niet aan dat hij de mol is. 

[Tunnelgraver]

Hij werd weer heel verdacht gemaakt. Vermoedelijk als afleiding van de echte Mol.

[Belgian Mol]

En die 3000-5000 verspreking. In Nederland dit jaar zei de mol ook gewoon een foute code goed. Zo een dingen mogen we eigenlijk niet negeren. Het is zo over the top met Philip, maar de acties zijn er.

[D*N]

Hij loog ook echt heel slecht over het kijken naar de informatie. Dat was precies dezelfde reactie als bij de bomstoel opdracht. Heel over de top confident in zijn antwoorden, super doorzichtig.

[Reflektor]

Weer zo'n rare uitspraak bij de biecht.
De groep lijkt hem ook totaal niet meer te vertrouwen. Maar het is wel weer moeilijk af te leiden of ze ook op hem stemmen als mol.

[MollenvangR]

Echt ik heb deze man verdacht - afgeschreven - verdacht - weer afgeschreven - weer verdacht en wat denk je? Weer afgeschreven en verdacht.

En toch is hij de mol niet. Het kan gewoon niet, of toch wel  Vooralsnog zet ik hem wel lager op mijn lijst omdat ik denk dat hij de ideale bliksemafleider is voor de echte mol.

[Betonmol]

Philip als mol zou een primeur zijn. De eerste in your face extreem onhandige kandidaat die loopt te mollen waar je bijstaat.

Gooit 20 vliegtuigjes op een rij naar links. Kan met de beste wil van de wereld geen 2m thermiek produceren.
De kandidaten waren dan ook erg verbaasd dat Philip het juiste verschil in het kunstwerk leek gevonden te hebben. Of nee toch weer niet.

[Heinz]

Een Mol die niet goed kan liegen, ook dat zou een primeur zijn. Want dat ie doet alsof ie niet goed kan liegen dat geloof ik niet meer.

[Bodejos]

Op diverse plekken kom ik berichten tegen over het groene grafitti-opschrift.

Er lijkt te staan: PDC rules. En de letters lijken (in tegenstelling tot het Alina-opschrift in Griekenland) recent te zijn aangebracht. Je kunt dat zien aan de felheid van de groene letters, ten opzichte van hetgeen eromheen te  lezen is. Die kleuren zijn veel vager.

Maar staat er wel inderdaad PDC (Philip De Cleen, of wat voor betekenis iemand ook aan die afkorting wil geven)?

Ik kwam iets tegen dat op die specifieke plek heel erg op zijn plaats is: er kan ook PDS staan. En wat betekent PDS, volgens Google?

''De Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS, 'Partij van het Democratische Socialisme') was een Duitse politieke partij van socialistische signatuur, die tussen 17 juli 2005 en 16 juni 2007 de naam Die Linkspartei. of Die Linkspartei.PDS (afgekort Die Linke.PDS, 'de linkse partij') droeg.''

In dat laatste geval heeft het niets met Philip te maken, wil ik er maar mee zeggen.

Wie kan een screenshot duidelijk genoeg krijgen, en hier plaatsen? Wát er dan ook staat als afkorting: de discussie kan zich dan toespitsen op wat er echt geschreven staat.

[foxhunter]

@bodejos Staat in het hints topic.       

[Reflektor]

Philip zegt in de loft nadat ze uit de verhoorkamer toch dat hij al 100% informatie heeft over 1 of 2 van zijn verdachten?
Waarom kijkt hij alsnog in die dossiers dan? Om het nepmollen hoeft hij het niet te doen denk ik, en om informatie te winnen dus ook niet. Hij zegt tegen zijn vrouw ook al dat hij weet wie het is.
De enige reden die ik kan bedenken is dat hij kijkt en daarna expres slecht liegt. Dit doet hij al lang, en nu kan hij het mooi gebruiken zodat de andere kandidaten zijn naam wel gaan opschrijven. Die denken allemaal dat hij de nepmollende kandidaat is.

En dat loopje als hij terugkomt van dat schilderij. Zo triomfantelijk, maar aan zijn hoofd zie je al dat hij eigenlijk al weet dat het niet gaat kloppen.

Wat ik wel lastig vind aan Philip als mol is dat niemand hem vertrouwt, al vanaf het begin niet. Dat kan natuurlijk zijn tactiek zijn, zodat iedereen denkt dat hij kandidaat is die zichzelf gewoon verdacht wil maken, maar dan moet je wel het risico lopen dat niemand toch al eens je naam invult.
Aan de andere kant, veel kandidaten van andere seizoenen hebben toegegeven nooit hebt nepgemolt te hebben. Bij Philip is dat duidelijk zijn strategie, als hij niet de mol is moet hij alsnog veel uitleggen.

[Belgian Mol]

Philip zegt in de loft nadat ze uit de verhoorkamer toch dat hij al 100% informatie heeft over 1 of 2 van zijn verdachten?
Waarom kijkt hij alsnog in die dossiers dan?

Heel simpel. Als je al goed zit (of denkt goed te zitten) heb je geen beloning (vrijstelling) nodig en kan informatie over je hoofdverdachte je later in het spel winst opleveren. Het is een gok, maar Philip zie ik die nog wel nemen.

[MartinJ]

Heel opvallend vond ik dat we bij de test van Philip die vraag zien wat het lievelingsgetal is van de mol. Dit is een vraag waar je zou moeten gokken, ook al weet je 100% zeker wie de mol is. Een plausibele verklaring waarom Philip als kandidaat toch gekeken heeft in het dossier van zijn mol. Om één vraag meer goed te hebben dan de concurrentie?
Wellicht dat er toch meer kandidaten weten wie de mol is dan de montage ons doet geloven.

[Theoreticus]

Hij loog ook echt heel slecht over het kijken naar de informatie. ..

Dat past dan wel weer goed bij een mol die hoopt dat een kandidaat daarom zijn filmpje gaat kiezen.

[Molest]

Als Philip de mol is, kan ik in elk geval zeggen dat ik het in afl. 1 al zag. In afl. 3 van hem af gestapt. Ik kan hem niet afstrepen, maar om hem nu alsnog weer te gaan verdenken... Dat is nog wel een hobbel. Zijn pianoconcert ging vlekkeloos voor 1.000 euro, bij de Bingewatch bleef hij hangen of zijn leven ervan hing, en het leek erop dat hij rustig een nacht had doorgehaald aan de rotswand. De dijenkletsers met Lennart in de videoclip gingen ook prima.
Daartegenover staan talloze verdachte acties in alle andere opdrachten. Die vaak genoeg geld hebben gekost. En werd Philip vaak genoemd bij de verdenkingen. Normaal gesproken is dat een teken dat iemand niet de mol is, maar na nu na de dossier-opdracht in afl.6 zou dat opeens anders kunnen liggen. Als dat onbetrouwbare beeld van hem heeft geleid tot 10.000 euro uit de pot bij de dossiers, omdat wie dan ook wel dacht dat hij de dossiers zou hebben geopend, dan heeft zijn aanpak hem gewoon nog een extra bonus opgeleverd.
Philip is weer een serieuze optie, maar tjonge.

[Theoreticus]

..Tenzij.., tenzij hij een soort "Inception" variant van de mol is die een kandidaat speelt die de mol speelt en die ook nog eens heel slecht kan liegen..

Ik schreef het eerder wat gekscherend maar ondertussen durf ik mijn handen nog steeds niet in het vuur te steken dat Phillip een kandidaat is.

Ik dacht zelfs even dat hij door de mand ging vallen bij het zoeken van de verschillen. Zie je wel, hij doet de eerste vertragingsreeks zo goed (10e rij ging pas mis) dat hij kan blijven en belandt uiteindelijk bij de verdubbellaar die hij natuurlijk verprutsen gaat. Dat hij door Gilles werd gered als kandidaat door het open raam was voor de makers misschien een geluk bij een ongeluk. Maar ja, ook weer prima als kandidaat uit te leggen. En zo gaat het altijd met hem. Is hij nou een kandidaat die bedoeld of onbedoeld heel veel verprutst maar ook het nodige juist doet? Of is hij het gewoon wel en is dit zijn, ik kan het niet ontkennen, best wel geslaagde aanpak? Ook bij de dossiers kun je het als "zo is hij nu eenmaal, dat weet de rest ook" kandidaat Phillip zien maar ook weer uitstekend als mol. En deed hij eigenlijk veel goed bij de 2e opdracht? Hij las wel netjes de instructies voor

[BurningHorizons]

Even voor het gemak via twee printscreens van mijn app bericht aan Trust Nobody...waarschijnlijk te ver gezocht maar mss wel een leuke hint naar Philip ...

[Reflektor]

Ja, de Inception-mol. Dicaprio zou jaloers zijn. 
Ik denk dit ook, maar wat me dan weer tegenhoudt om Philip als mol aan te wijzen is het feit dat hij door deze tactiek geen vertrouwen heeft van de groep, waardoor je jezelf als mol wel een beetje buitenspel zet.
Ten tweede zou hij, als deze tactiek waar is, al best wel vroeg in het spel snel verdacht kunnen worden door sommige kandidaten. En als deze dan de test vol op hem invullen maak je het jezelf ook lastig als mol.
Aan de andere kant, misschien denkt iedereen wel dat iemand die zo speelt het juist niet kan zijn en strepen ze hem af. Maar dat is wel een groot risico. (Maar het kan lukken, kijk maar naar de Wie is de Mol poll op het Forum).
Al met al is hoe Philip het spel speelt toch net iets beter uit te leggen als kandidaat. Maar toch hoop ik dat hij de mol is en gewoon fantastisch gespeeld heeft. Logisch gezien is hij het niet maar mijn buikgevoel blijft in de weg zitten.

Enfin, wat Philip ook allemaal wel niet doet tijdens deze serie, het lijkt wel te werken.

[Rozz75]

Even voor het gemak via twee printscreens van mijn app bericht aan Trust Nobody...waarschijnlijk te ver gezocht maar mss wel een leuke hint naar Philip ...

Wat een fantastische hint!!! Ik kom nu de Philip tunnel echt niet meer uit