Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 13-04-2025, 17:47:47
-
Bespreek hier de eerste opdracht van aflevering 4.
-
Ik heb even een déjà vu met Aaf met de trommel in Hong Kong.. ;D
-
Toch weer super mols van Michèle om het meisje door te drijven in plaats van die man die duidelijk gespierd is.
-
Het gemol lijkt toch echt bij de mannen (of Michèle) te zitten.
-
Toch weer super mols van Michèle om het meisje door te drijven in plaats van die man die duidelijk gespierd is.
Ik verdenk haar ook maar ze deed ook wat dingen goed. Vond dat duo niet zo verdacht maar uiteindelijk kan je vooral in de boot het verschil maken. Extra blazen en mogelijk doen alsof je harder roeit dan je daadwerkelijk doet. Michele en Pedro wel beste plek daarvoor
-
Eigenlijk ging het uitzoeken en het roeien perfect
Ritme houden is voor veel mensen moeilijk
Ook de dansers danste goed.
Ik merk dat ik het wel jammer vind dat het mollen voornamelijk met tems uit de koffer gaat. Natuurlijk is dat risicovol om ter plekke te doen. Maar ik zou graag zien dat er ook zonder dat gemold zou worden.
En misschien kom ik er straks achter dat dat ook gebeurd is, maar zo voelt het nu niet
-
Uiteraard molt de Mol niet alleen met items uit de koffer.
Verder een hele toffe opdracht, leuk gedaan met de vertaalmachine. ::ok::
-
De molpositie van de aflevering is toch bij de mannen.
-
Leuke opdracht inderdaad ::bravo::
-
Als de echte roeiers allemaal, 3 op 4 hadden ze dat is niet slecht, juist waren en ze hadden alle 3 de muziek-opdrachtjes juist, dan was het heel makkelijk. De mol wil toch echt op de positie van de mannen zitten.
Michéle en Els doen dat goed.
-
Mooi dat ze door teamspirit toch nog hebben gewonnen, ik dacht dat het zonder voorsprong kansloos zou worden, met slechts drie ervaren roeiers aan boord.
-
De molpositie van de aflevering is toch bij de mannen.
Eens en Michéle zorgde weliswaar ervoor dat ze het meisje kozen, maar tegelijkertijd was haar uitspraak best goed en nemen ze 3 goede roeiers mee, dat is onmols. Interessant is ook om te kijken wie opperde om op de hoorn te blazen. De voorsprong kwijtspelen is veel belangrijker als mol denk ik.
Verder vond ik dit ook een leuke variant op de roeiwedstrijd die we ooit gezien hebben in Widm in 2014 in Hong Kong. Net wat extra laagjes.
Oh en daar was Willy Sommers weer hoor ::rofl:: (zal Trust Nobody podcast leuk vinden ;D)
-
Sarah en Els waren erg goed bezig met hun opdracht. Bij de vertaling vond ik zelfs dat Sarahs stukjes beter vertaald konden worden dan die van Els. Sarah was te goed bezig als mol denk ik.
Dan de niet zo muzikale mannen. Ik denk dat hun opdracht moeilijker was dan het vanaf de bank lijkt. Ik heb zelf met de harmonie 'Laat de zon in je hart' gespeeld als straatmars. Nou ik kan je zeggen dat dat heel lastig marcheren was, omdat de melodie niet op de tel zit. De maat houden op een trommel is dan ook niet vanzelfsprekend. Blijft wel bijzonder dat het geen een keer lukt.
Wel een geluk dat die vrouw die bang was voor water niet geselecteerd is, die had er met dat omslaan zo een extra trauma bij 😉.
-
Opvallend dat het laatste nummer goed dreigde te gaan, toen Pedro dat hoorde toen de muziek er weer bij kwam, ging hij plots in een ander tempo slaan waardoor het alsnog misging. Voorsprong voor de boot was essentieel denk ik; hier is gemold.
-
Sarah en Els waren erg goed bezig met hun opdracht. Bij de vertaling vond ik zelfs dat Sarahs stukjes beter vertaald konden worden dan die van Els. Sarah was te goed bezig als mol denk ik.
Je bedoelt Michèle, denk ik?
-
Je bedoelt Michèle, denk ik?
Ja inderdaad.
-
Het viel me op hoe veel nadruk er werd gelegd (voice over van gilles) dat Michele en Els 1 foute roeier kozen.
3/4 is echt een prima score toch? Typisch gedrag van de makers om gewone kandidaten wat verdachter over te laten komen.
-
Eens en Michéle zorgde weliswaar ervoor dat ze het meisje kozen, maar tegelijkertijd was haar uitspraak best goed en nemen ze 3 goede roeiers mee, dat is onmols. Interessant is ook om te kijken wie opperde om op de hoorn te blazen. De voorsprong kwijtspelen is veel belangrijker als mol denk ik.
Verder vond ik dit ook een leuke variant op de roeiwedstrijd die we ooit gezien hebben in Widm in 2014 in Hong Kong. Net wat extra laagjes.
Oh en daar was Willy Sommers weer hoor ::rofl:: (zal Trust Nobody podcast leuk vinden ;D)
Els had eerst beslist en de 2de keer besloot Nimrod vooral mee met Els.
-
Het viel me op hoe veel nadruk er werd gelegd (voice over van gilles) dat Michele en Els 1 foute roeier kozen.
Dit viel mij ook op. Het is niet voor het eerst dat als Michèle iets fout doet dit vet wordt aangezet door de voice-over.
-
Inderdaad Heinz dat doet mijn tunnel deels wankelen.
-
Michèle en Els hebben het tenslotte niet slecht gedaan in deze opdracht, 3 roeiers goed. Als Michèle de mol was zou ze toch wel eentje meer fout hebben gekozen.
-
Michèle en Els hebben het tenslotte niet slecht gedaan in deze opdracht, 3 roeiers goed. Als Michèle de mol was zou ze toch wel eentje meer fout hebben gekozen.
Die man had duidelijk het postuur van een roeier en ze hadden de vertaling "Ik hou van roeiboten.", maar Michèle trekt dat in twijfel en kiest dan voor een super mager meisje. Wie het beste kan roeien tussen die twee ziet toch het kleinste kind en met haar achtergrond in anatomie zal Michèle dat ongetwijfeld ook wel geweten hebben dat die man gemakkelijk dubbel de kracht zet van dat meisje.
Verschil gemaakt tussen niet of maar één keer the hoeven blazen, nu hebben ze twee keer moeten blazen en hebben ze dus 2000 euro mislopen.
-
Doeme, doeme, doeme... en Jan is vertrokken.
Daarna komt het verhaal van Loi Krathong, het feest van het licht, in het Thai.
Iemand die het verhaal begrijpt in het Thai, zoals het hier verteld wordt met een mooie tekenfilm erbij?
Wie weet zit er hier ergens een hint in verscholen?
;)
-
Die man had duidelijk het postuur van een roeier en ze hadden de vertaling "Ik hou van roeiboten.", maar Michèle trekt dat in twijfel en kiest dan voor een super mager meisje. Wie het beste kan roeien tussen die twee ziet toch het kleinste kind en met haar achtergrond in anatomie zal Michèle dat ongetwijfeld ook wel geweten hebben dat die man gemakkelijk dubbel de kracht zet van dat meisje.
Verschil gemaakt tussen niet of maar één keer the hoeven blazen, nu hebben ze twee keer moeten blazen en hebben ze dus 2000 euro mislopen.
Het is zoals Michéle zegt, ook de techniek. Geen onmolse denkpiste, vind ik. Ze hadden al 3 juist en hadden de 4de eigenlijk ook.
De vertaling was "ik hou van boten" en niet "ik hou van roeiboten"...
Als ze 2 op 3 hadden, hadden ze 40 meter voorsprong bijvoorbeeld. Dan was blazen mogelijk niet eens nodig.
Geen ideale molpositie voor Els en Michèle en ze doen het nog eens goed ook.
-
Het is zoals Michéle zegt, ook de techniek. Geen onmolse denkpiste, vind ik. Ze hadden al 3 juist en hadden de 4de eigenlijk ook.
De vertaling was "ik hou van boten" en niet "ik hou van roeiboten"...
Als ze 2 op 3 hadden, hadden ze 40 meter voorsprong bijvoorbeeld. Dan was blazen mogelijk niet eens nodig.
Geen ideale molpositie voor Els en Michèle en ze doen het nog eens goed ook.
Sorry, maar het is echt wel "Ik hou van roeiboten." en Michèle vraagt dan "Is dat dan een ja?"
Dit lijkt me toch redelijk duidelijk, maar toch beslissen ze dat die man geen roeier is.
-
Sorry, maar het is echt wel "Ik hou van roeiboten." en Michèle vraagt dan "Is dat dan een ja?"
Dit lijkt me toch redelijk duidelijk, maar toch beslissen ze dat die man geen roeier is.
Ga ik toch nog eens nazien...
-
Inderdaad komt er Ik houd van roeiboten uit
-
Dan de niet zo muzikale mannen. Ik denk dat hun opdracht moeilijker was dan het vanaf de bank lijkt. Ik heb zelf met de harmonie 'Laat de zon in je hart' gespeeld als straatmars. Nou ik kan je zeggen dat dat heel lastig marcheren was, omdat de melodie niet op de tel zit. De maat houden op een trommel is dan ook niet vanzelfsprekend. Blijft wel bijzonder dat het geen een keer lukt.
Wat het zo enorm moeilijk maakt is dat ze het met z'n tweeën moesten doen. Je wil al snel de ander compenseren waardoor het alleen maar meer een potje wordt. Met z'n drieën zingen maakt het al helemaal ondoenlijk.
-
Bij de laatste keuze maakt Michèle imo wel een duidelijke fout door de fysionomie niet in rekening te brengen.
Natuurlijk is roeien ook techniek maar het is ook mogelijk dat ze naar 2 roeiers of naar 2 niet-roeiers kijken op dat moment. En in die 2 scenario's kies je best de sterkere man. Het is nu eenmaal een sport op explosieve kracht. Ze gingen er iets te makkelijk van uit dat ze 1 roeier en 1 niet-roeier in balans hadden.
-
Lastig kiezen, ik had ook gedacht bij de wat oudere vrouw dat ze eruitziet als iemand die nog nooit in een roeiboot is geweest. De vertalingen gingen erg goed vond ik, hun tactiek was goed (allebei een helft) en hun uitspraak ook, bij vreemde uitkomsten goed hersteld. “ik houd van roeiboten” was misschien nèt te twijfelachtig om ‘affirmatief’ te zijn voor ze. Twee mannen twee vrouwen vind ik dan ook wel wat voor te zeggen.
-
Nog tweehonderd meter te gaan en Nimrod concludeert dat we moe aan het worden zijn. Maar zelf is hij de rust zelve. Wel 1000 euro weg door een toeter van Els op voorspraak van Nimrod.
Opvallend dat het laatste stukje nog even iets enthousiaster geroeid wordt door iedereen.
-
Als er niet op die toeter geblazen wordt eindigen ze toch gewoon met 0€?
Dus waarom zou het mols zijn om te vragen om te toeteren, iets dat moest gebeuren om te kunnen winnen.
Hoe rapper je het roept, hoe beter zelfs.
-
Als er niet op die toeter geblazen wordt eindigen ze toch gewoon met 0€?
Dus waarom zou het mols zijn om te vragen om te toeteren, iets dat moest gebeuren om te kunnen winnen.
Hoe rapper je het roept, hoe beter zelfs.
Wat een held he! 1000 euro uit de pot en 2000 verdiend.
Het probleem zit hem daarvoor, waarom waren ze langzamer dan de andere boot? Waardoor de noodzaak ontstond. Je benoemt dat het geen molactie is om te toeteren, maar het is wel typisch Nimrod om niet verdacht te worden en toch 1000 euro minder te verdienen als sneaky schraapmol. Waar zat dat gebrek aan inspanning? Voorste roeiers geven het ritme aan? Achterste roeiers stoppen de peddel niet in het water. Dat is helaas allemaal goed verborgen gehouden. Maar Nimrod die was goed bezig, dat zien we allemaal wel. En dat geloof ik dus niet meer zo. Het is puur dat ik het vertrouwen dat hier veelvuldig aanwezig is als het om kandidaat Nimrod gaat niet meer heb. Geen enkele kandidaat is alleen maar goed bezig, dan is er meer aan de hand.
-
Wat ik niet logisch vind in deze opdracht dat je met zijn tweeën op maat moet trommelen. Er bestaan ook geen bands waar twee de drums hanteren. Beter was om ieder afzonderlijk te laten trommelen. Of hebben ze dat met twee laten doen om het moeilijker te maken?
-
Ik vind het wel meevallen hoe erg de fout van Michèle en Els wordt uitgelicht in de voice over. Ik zie in deze voice over ook een manier om goede tv te maken; dit maakt het extra spectaculair dat ze uiteindelijk tóch winnen.
Het niet slagen van de muziekopdracht wordt op een gelijkaardige manier neergezet.
De uitspraak van Michèle is ook vrij slecht bij de laatste 2 roeiers, ze laat een heel woord weg, en spreekt een letter uit die niet gezegd wordt. Hierdoor ontstaat onduidelijkheid en kan Michèle voor het meisje kiezen, wat vrij onlogisch was gezien hun bouw.
Deze keuze kan echt veel verschil maken en ik kan me dus goed voorstellen dat Michèle de hele opdracht als mol goed doet, behalve de laatste keuze en daar haar zinnen op zet.
De muziekopdracht was sowieso voor elke kandidaat bijna onhaalbaar geweest, dus voor de mol niet interessant om bij te zijn.
-
Twee ritme stoornissen van Nimrod. Hij deed alleen de twee langzamere nummers het snellere nummer 2 liet hij over aan Alexy en Pedro.
https://i.imgur.com/ekNE7dB.mp4
https://i.imgur.com/3O60EKJ.mp4
Ter voorbeeld, hij slaat veel vaker over, deze filmpjes zijn helaas niet echt goed gelukt. Bekijk liever het origineel.
Prima plek voor een mol.