Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 20-04-2025, 19:33:40
-
Bespreek hier de eerste opdracht van aflevering 5.
-
Een klassieker van De Mol is terug de verfbom, dan weet je dat die 9/10 ontploft omdat het zo'n tof beeld is >:D
Nimrod heeft het gewicht van zijn broer fout, hij dacht minder dan 94kg en hij is blijkbaar recent aangekomen tot 97kg. Hoe accuraat kent de gemiddelde mens het gewicht van zijn broer/zus?
Pedro gokt dat zijn schoonmoeder minder oud is, heel slim. ::tandpastasmiley::
De opdracht kon dus enkel nog slagen als ze Sarah lieten gaan en dan Pedro lieten gokken op een kleur die niet zijn kleur was. Of Nimrod moest wisselen, maar hij leek wel zeker van zijn vragen.
-
Ik weet het precieze gewicht van mijn zus ook niet hoor. De molactie hier lijkt mij sturen op iemand anders het fout laten doen (Sarah)
-
Juist, en dan die opmerking bij het popje van haar man dat er een vlek op zijn trui zat.
-
Ik vond de rol van het bezoek wel echt minimaal dit jaar. Ik snap dat ze niet naar Thailand gevlogen zijn (kun je qua milieu ook echt niet meer maken), maar miste wel de interactie en bijdrage aan een opdracht. Nu was het nauwelijks meer dan een telefoongesprek, we hebben de bezoekers amper leren kennen.
De verfbom was een leuke toevoeging.
-
Als je de mol bent en dus weet dat de anderen onvoorbereid vrij specifieke vragen moeten beantwoorden vind ik de positie trampoline best prima. Wat Michèle deed vind ik dus vrij verdacht en goed uitlegbaar vanuit de molpositie.
-
Als je de mol bent en dus weet dat de anderen onvoorbereid vrij specifieke vragen moeten beantwoorden vind ik de positie trampoline best prima. Wat Michèle deed vind ik dus vrij verdacht en goed uitlegbaar vanuit de molpositie.
Akkoord, maar bij het samenzitten vind ik Sarah wel erg opvallend. Ze heeft alles juist op 8 vragen, maar stuurt wel eerst aan op Nimrod en zaait twijfel op 1 van haar eigen vragen. Michéle en Alexy hebben mss de interesantste molpositie, maar Sarah valt me op in deze opdracht zowel mols als kandidaats.
-
Wat pedro hier doet is voor mij niet te verklaren mocht hij de mol zijn.
Hij denkt dat hij niet alle vragen goed heeft, wat inderdaad zo blijkt te zijn , maar hij gaat dat ook hardop zeggen. Hierdoor is de kans dat hij gekozen wordt al niet groot en als hij gekozen wordt en de kleur krijgt te zien, zullen ze een andere kleur gokken. Alles wat hij doet maakt de kans op het doorknippen van een juiste kleur groter.
Doe dan als sarah twijfel zaaien , of als nimrod gewoon zeggen dat je alles waarschijnlijk goed hebt en dan later twijfelen.
Kandidatenpunten voor pedro.
-
De mol weet daar aan tafel al wel hoeveel vragen de anderen hebben moeten beantwoorden en wie er iets fout heeft geantwoord. Het is ook voor de mol veel beter om te sturen op een kandidaat met maar 4 vragen die een fout heeft dan op zichzelf met 8 vragen.
-
Ik vond het juist ook eerder verdacht van Pedro. (Er even vanuitgaande dat de mol ingeseind kregen hoeveel kandidaten een fout hebben gemaakt)
Als je de enige bent met een fout kan je zorgen dat je zelf op de knop drukt. Maar als iemand anders ook een fout heeft gemaakt, kan je jezelf mooi indekken en de anderen "dwingen" te gaan.
-
Ik weet het precieze gewicht van mijn zus ook niet hoor. De molactie hier lijkt mij sturen op iemand anders het fout laten doen (Sarah)
Hoe werkt dat dan precies? Je hangt in de lucht, je haalt 8/8, je weet niet hoe de anderen het deden, dus het kan zomaar zijn dat die met 4 vragen alles juist hebben, want gemakkelijkere vragen. Je weet niet hoeveel vragen je zelf precies gaat krijgen. Voor hetzelfde geld gaat je parachute hier open op 2 vragen, wat de kans groot maakt dat je medekandidaat ook zijn vragen juist heeft. Wat ga je dan doen? Met twee vragen die je dan moest beantwoorden zeggen dat je twijfelt en een andere draad door laten knippen? De andere kandidaten kunnen zeggen dat ze zeker weten dat ze alles juist hebben en jou, omdat je twijfelt, of omdat ze jou verdenken, niet laten knippen.
-
Nimrod had het over voetbal. Ik meen te herinneren dat zijn voetbalclub blauwe shirts heeft en de verfbom was blauw.
-
Ik vond het juist ook eerder verdacht van Pedro. (Er even vanuitgaande dat de mol ingeseind kregen hoeveel kandidaten een fout hebben gemaakt)
Als je de enige bent met een fout kan je zorgen dat je zelf op de knop drukt. Maar als iemand anders ook een fout heeft gemaakt, kan je jezelf mooi indekken en de anderen "dwingen" te gaan.
Inderdaad. Zelf een fout maken en op de knop duwen is te verdacht. (Nimrod) Zelf alles goed doen (Hilde) is ook onmols. Een fout maken en dit eerlijk toegeven wetende dat de opdracht toch wel mislukt is, of aansturende op iemand die een fout maakte lijkt me de ideale moltactiek.
-
Nimrod en Pedro hebben een fout gemaakt. Pedro gaf dadelijk toe dat hij een fout heeft gemaakt wat ik niet erg mols vind in tegenstelling tot Nimrod. De mol zal wellicht weten dat Nimrod een fout heeft gemaakt en hem aansturen de draad te laten doorknippen.
-
Voetbal Sparta Wortegem
Happy to be Blue and White
-
Nimrod en Pedro hebben een fout gemaakt. Pedro gaf dadelijk toe dat hij een fout heeft gemaakt wat ik niet erg mols vind in tegenstelling tot Nimrod. De mol zal wellicht weten dat Nimrod een fout heeft gemaakt en hem aansturen de draad te laten doorknippen.
Sarah stuurde hier
-
Verfbom was blauw =
De mol zat in de blauwe container.
Ook een mogelijkheid.
-
Het is idd onmols dat Sarah alles juist heeft, maar het is mols dat ze dan Nimrod eerst laat gaan en Sarah niet.
-
Even los van het zoeken naar de mol.
Wat ik direct interessant vond is dat de opdracht niet leuk zou kunnen uitpakken (lees: geen goede tv).
- De schietschijf had met een beetje pech/geluk direct geraakt kunnen worden, zelfs beide keren. Dan krijg je nauwelijks vragen voor de jumpers en de tweede ronde op de stoelen.
- Er was een redelijke kans dat de eerste kabel de bom had laten ontploffen. Iemand die denkt alles goed te hebben, met toch helaas één foutje.
Vroeg me af of ze hier iets vanuit de regie tegen hadden ingebouwd. Maar goed, doet er niet veel toe, vond het alleen interessant qua opdrachtstijl.
-
Het is idd onmols dat Sarah alles juist heeft, maar het is mols dat ze dan Nimrod eerst laat gaan en Sarah niet.
Sarah heeft alles goed geantwoord, maar zaait wel twijfel óf ze alles goedheeft. Ze brengt het echt perfect: "ja, ik denk dat ik alles goed heb, maar misschien één foutje!"
Ze kan dus later beweren dat ze iets verkeerd heeft gedaan, waardoor ze de verkeerde kleur draad kiezen. Dat hoefde uiteindelijk niet, want de groep ging met haar mee om Nimrod te kiezen. Die had het fout, waardoor de opdracht mislukte. Stel dat zij alsnog mocht drukken en er kwam een kleur, dan zie ik haar in staat om te zeggen dat ze het wellicht toch fout had. Dan kiezen ze een andere kleur en BAM! verfbom ontploft.
Wel ja.mer dat het hier niet op uitliep...
-
De manier waarop Michèle dat paintball geweer vasthield... Geen kandidaat die dat kon zien maar het moest wel in beeld komen. Ze lijkt wel heel opzettelijk ver naar boven te mikken.
Dat zie je nota bene ook aan het muurtje waarop quasi geen enkele verfspat te zien is.
Ze schiet er gewoon opzettelijk naast.
-
Ik denk dat je als mol beter bij de paintballspringers zit dan de parachutisten.
Hier is waarom:
Bij de paintballspringers heb je invloed over alle kandidaten. Hoe meer vragen ze krijgen, hoe groter de kans op fouten bij meerdere kandidaten, waardoor de proef bijna sowieso mislukt.
Bij de parachutisten heeft de mol geen invloed op het aantal vragen dat hij en de andere kandidaten gaan voorgeschoteld krijgen. Voor hetzelfde geld schieten de kandidaten bij de paintballspringers telkens bij vraag 1 of 2 in de roos. In dit geval zouden de kandidaten dan alles juist hebben beantwoord, inclusief de mol. De eerste fout bij de parachutisten werd nu pas bij vraag 3 gemaakt (gewicht broer van Nimrod).
Wanneer alle kandidaten zeker zijn dat ze alles juist hebben, omdat de eerste vragen eenvoudig waren, dan wordt het wel heel moeilijk mollen voor de mol: je hebt als mol zelf geen fouten gemaakt, want je plande dit pas te doen bij vraag 3, maar na vraag 2 ging de parachute al open. Je kan niet zeggen tegen de groep dat je twijfelt, want dan laten ze je niet drukken. Alle kandidaten zijn immers zeker van hun twee vragen. Zeggen dat je zeker bent dat je alles juist hebt, drukken en dan toch twijfelen en een andere draad kiezen: megagigaverdacht. Dus je kan bijna niet anders dan de proef juist doen en 5000€ binnen te halen.
-
Ik denk dat je als mol beter bij de paintballspringers zit dan de parachutisten.
Hier is waarom:
Bij de paintballspringers heb je invloed over alle kandidaten. Hoe meer vragen ze krijgen, hoe groter de kans op fouten bij meerdere kandidaten, waardoor de proef bijna sowieso mislukt.
Bij de parachutisten heeft de mol geen invloed op het aantal vragen dat hij en de andere kandidaten gaan voorgeschoteld krijgen. Voor hetzelfde geld schieten de kandidaten bij de paintballspringers telkens bij vraag 1 of 2 in de roos. In dit geval zouden de kandidaten dan alles juist hebben beantwoord, inclusief de mol. De eerste fout bij de parachutisten werd nu pas bij vraag 3 gemaakt (gewicht broer van Nimrod).
Wanneer alle kandidaten zeker zijn dat ze alles juist hebben, omdat de eerste vragen eenvoudig waren, dan wordt het wel heel moeilijk mollen voor de mol: je hebt als mol zelf geen fouten gemaakt, want je plande dit pas te doen bij vraag 3, maar na vraag 2 ging de parachute al open. Je kan niet zeggen tegen de groep dat je twijfelt, want dan laten ze je niet drukken. Alle kandidaten zijn immers zeker van hun twee vragen. Zeggen dat je zeker bent dat je alles juist hebt, drukken en dan toch twijfelen en een andere draad kiezen: megagigaverdacht. Dus je kan bijna niet anders dan de proef juist doen en 5000€ binnen te halen.
Alexy lijkt me wel de enige die doorduwt om te springen. Michèle krijgt uiteindelijk het 'springen' cadeau van Hilde.
Sarah en Nimrod staan als eersten het springen af.
Een mol met voorkennis zie ik niet echt doorduwen voor de één of de andere rol.
De opdracht leek me gewoon heel makkelijk saboteerbaar vanuit eender welke rol.
-
Wat ik me zit af te vragen bij de paintball springers: Alexy houdt eerst de schietschijf omhoog, daar Michèle. Bij haar blijft die schijf niet zitten terwijl Alexy daar minder moeite mee had. Kan die stok gesaboteerd zijn (denk dan bijvoorbeeld aan stukje eraf breken of veertje kapotmaken)?.
-
Hier had ik ook nog aan gedacht. Maar bij Alexy valt het ook wel (minstens 1 keer) naar beneden. En Alexy staat samen met Nimrod ver onderaan mijn verdachtenlijst.
-
De stok had bovenaan een smal en een breed stuk, waar tussen je de schijf moet zetten. Als je de schijf erop zet en de stok iets naar voren laat leunen, dan is breed aan de voorkant richting de schutter stabieler, dan smal aan de voorkant.
-
Volgens mij zit de mol wel bij het schieten.
Je wil als productie toch niet riskeren dat hier twee tryhard kandidaten komen die de hele opdracht verpesten door heel snel raak te schieten. Waardoor de parachutes allemaal al open gaan tussen vraag 3 en 5. Je hebt geen leuke beelden meer en heel weinig spanning voor de bomproef.
-
Het is idd onmols dat Sarah alles juist heeft, maar het is mols dat ze dan Nimrod eerst laat gaan en Sarah niet.
Is juist exact wat ik verwacht dat de kandidatengroep beslist. De persoon die 4 vragen heeft en toch een beetje twijfelt laten gaan in plaats van de één van de 2 die acht vragen heeft maar ook beiden zeggen dat er iets fout kan zijn.
Gaan ze tegen de mol zeggen, die die en die hebben een fout of gaan ze zeggen als het scherm rood is moet jij sturen dat ze toch dat rood doorgeven. Ik weet wel wat het eerlijkst is voor de kandidaten.
-
Volgens mij zit de mol wel bij het schieten.
Je wil als productie toch niet riskeren dat hier twee tryhard kandidaten komen die de hele opdracht verpesten door heel snel raak te schieten. Waardoor de parachutes allemaal al open gaan tussen vraag 3 en 5. Je hebt geen leuke beelden meer en heel weinig spanning voor de bomproef.
Ik heb wel eens begrepen dat dit soort dingen altijd getest worden van tevoren. Het kan best zijn dat ze tegen de mol gezegd hebben 'de kans dat je tot vraag 5/6 komt is groot, dus zorg dat je daarvoor een fout hebt (o.i.d.).
Als je als mol bij het schieten zit en de kandidaten die sprongen hebben alles goed kun je op geen enkele manier meer saboteren en wordt zeker het geld verdiend. Ik vind zelf het trampolinespringen en het alle vragen goed beantwoorden in de lucht beiden onmols.
-
Voor beide groepjes valt wel iets te zeggen voor een mol.
Wat misschien belangrijk is om mee te nemen. Als je als mol al verdacht wordt in de groep, dan kan je beter niet bij het parachutespringen gaan. Want dan gaan mensen je liever toch niet laten gaan. Plus het valt erg op als je een foutje hebt gemaakt, zeker als je al verdacht wordt. Bij het paintballen ben je veel onverdachter.
-
Afgezien van de opdracht, wat waren die 3-d geprinte poppetjes met ingebouwde telefoon ontzettend leuk ;D
-
Bij het paintballen heb je wel controle over het aantal vragen die juist moeten zijn, maar als iedereen alles juist heeft ben je er niks mee.
De enige manier om de bom laten af te gaan is of zelf een fout maken, of twijfelen aan je antwoorden zodat je aan de beurt komt. Je wacht best ook even af hoe de anderen hun resultaat inschatten.
-
Ik heb die beelden van Alexy en Michèle nog eens gezien en Michèle wist snel raak te schieten wat je niet mols kunt noemen. Alexy had nadien ook mogelijkheden genoeg om raak te schieten maar lukte dat niet. Het is inderdaad niet gemakkelijk om dat bord te houden en het feit dat zoveel nadruk wordt gelegd op die twee doet mij denken dat de mol bij de parachutespringers zat en liefst bij de laatste 2 (Sarah en Pedro). Als de mol daar zit kan die te horen krijgen of één van de vorige springers al dan niet een fout heeft gemaakt. Heeft geen van beide een fout gemaakt, antwoord dan fout en zorgt dat je de draad mag laten doorknippen. Heeft er iemand een fout gemaakt, zorg er dan voor dat die kandidaat (Nimrod) de draad laat doorknippen.
-
Bij het paintballen heb je wel controle over het aantal vragen die juist moeten zijn, maar als iedereen alles juist heeft ben je er niks mee.
De enige manier om de bom laten af te gaan is of zelf een fout maken, of twijfelen aan je antwoorden zodat je aan de beurt komt. Je wacht best ook even af hoe de anderen hun resultaat inschatten.
Dat is toch goed, als alle kandidaten alles juist hebben verdienen ze toch die €5000 euro. De mol moet dat dan toch niet meer proberen afpakken.
De mol maakt het gewoon moeilijker doordat er meer vragen komen en door te sturen moest een kandidaat twijfelen.
Volgens jou gaat de mol opzettelijk een vraag fout hebben en dan als derde? Dan heeft de opdracht toch nooit kans op slagen.
-
Natuurlijk moest die bom afgaan (al dan niet met de hulp van de mol) anders kregen wij geen leuke TV. Bij zo'n proef is de bom altijd afgegaan (zie maar de vorige reeksen).
-
Nee, dat moest niet.
Maar de kans is wel heel groot als er twee zijn die 8 vragen moeten beantwoorden doordat de mol bij het schieten zit.
Nimrod had zelfs al een fout bij 4 vragen.