Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Lucy op 2-05-2021, 21:51:41
-
Bespreek hier de eerste opdracht van aflevering 7!
-
Annelotte wil duidelijk de sprookjes saboteren. Die vlecht, dat is Rapunzel... dat weet iedereen. Broodkruimels had het echt lastiger gemaakt, maar ja, jullie zien wat jullie zien, 100% dankzij Lennart. Dat kan geen enkele Lennarttunnelaar ontkennen.
-
Wat zit deze opdracht weer mooi in elkaar. Het ene duo zit middenin een sprookje terwijl het andere duo datzelfde sprookje aan het voorlezen is aan een groepje kinderen.
Verhaaltje van Sven gaat fout, was ook wel een moeilijkere vraag dan de vraag bij het sprookje van Philip.
En die andere twee maar snoepen van dat huisje.
Bij het plaatsen van de voorwerpen bij de sprookjes doet Annelotte eigenlijk alles goed terwijl Lennart verwarring probeert te zaaien.
-
Tsja, toch weer Annelotte hoor.
Annelotte begint te snoepen aan de chocola en de wafels. Lijkt me niet de beste keus als er ook de lichtere lange vingers en spekjes zijn. Poeh dat valt zwaar op de maag.
Rapunzel en Repelsteeltje zijn de lastigste sprookjes, dus perfect om daar een fout te maken en in twijfel te blijven trekken.
Lennart zet de boel weer recht. Onmols.
-
Bij het plaatsen van de voorwerpen bij de sprookjes doet Annelotte eigenlijk alles goed terwijl Lennart verwarring probeert te zaaien.
Maar Lennart verbetert Annelotte's fouten waardoor alles goed is.
-
Annelotte wil duidelijk de sprookjes saboteren. Die vlecht, dat is Rapunzel... dat weet iedereen. Broodkruimels had het echt lastiger gemaakt, maar ja, jullie zien wat jullie zien, 100% dankzij Lennart. Dat kan geen enkele Lennarttunnelaar ontkennen.
Annelotte heeft helemaal geen sprookjes gesaboteerd. Ze heeft de hele aflevering alles goed gedaan, terwijl ze makkelijk iets had kunnen saboteren.
Lennart deed ook alles goed, behalve het woordje euh uitspreken.
-
Annelotte heeft helemaal geen sprookjes gesaboteerd. Ze heeft de hele aflevering alles goed gedaan, terwijl ze makkelijk iets had kunnen saboteren.
Lennart deed ook alles goed, behalve het woordje euh uitspreken.
Correct de draad bij Repelsteeltje zetten terwijl Annelotte de vlecht wilde....
Veel minder risico nemen bij verstoppertje...
Woorden goed raden die Annelotte omschrijft. Ze doen het hier allebei goed, voor uiteindelijk 1500/6000 euro...
Tunnelvisie
-
Er is hier maar 1 ding wat fout gaat deze opdracht en dat is Hans en grietje bij Sven/Philip.
Bij de sprookjes in het bos worden er wel foute voorzetten gegeven maar die worden toch weer verbeterd .
-
Een kippenboutje als vinger ....?
Had ik ook niet geweten ....
-
Dat vond ik ook een hele moeilijke en wist ik ook niet.
-
Ik heb geleerd dat Hans een stokje door de tralies stak, maar dat zal Sven ook niet goed hebben voorgelezen vermoed ik ;)
Waarschijnlijk blijven ze in Duitsland dichter bij de originele versies want dat teruggaan op een vogel/zwaan kende ik ook niet.
En 'knabbel knabbel knuisje wie zit daar aan mijn huisje' in het duits vertalen lijkt mij ook geen makkie ::oink::
Mooie deelopdracht weer zeg, en ik vond het een klein wonder dat Sven en Philip het spoor konden blijven volgen in dat hoge gras midden in het bos. Goed gelegd van Lennart en Annelotte.
Eerbetoon aan de Grimms, in een sprookjesbos en een spookhuis. Hoe simpel en mooi kan het zijn ::bravo::
-
Sven en Philip hadden gewoon aan de kinderen moeten vragen wat de heks zei, dat hadden ze vast zó opgedreund. Hoewel het niet uitmaakte want het bleek niet de vraag. Grappig hoe die kinderen elkaar hoofdschuddend aankeken als er iets verkeerd opgelezen werd.
-
Ik raakte hier ervan overtuigd dat Philip wel de mol moest zijn.
Welke 50-plusser kent niet "knibbel knabbel knuistje'?
Dat je het misschien niet goed vertaald, a la.
Maar dus niet.
En in de Nederlandse versie is het echt een takje en geen kippenpootje.
-
Nee hoor. Ik heb m ook geleerd met n kippenbotje. En ben helemaal nederlands
-
Het zou me niets verbazen als een takje ook goed was gerekend. Het is vooral van belang dat het niet de vinger is die Hans naar buiten steekt..
-
www.grimmstories.nl
".... Elke morgen sloop de oude heks naar het stalletje en riep: "Hans, steek je vinger eens uit, zodat ik voelen kan of je al dik wordt!" Maar Hans stak alleen een splinter hout naar buiten, en de oude heks die niet goed zien kon, dacht dat het zijn vinger was en ze was verbaasd dat hij nog niet dikker werd....."
Wiki:
"...De heks voelt elke dag aan de vingers van Hans om te controleren of hij al vet genoeg is. Hans steekt echter steeds een botje tussen de tralies door naar buiten. De heks, die niet goed kan zien, denkt hierdoor dat hij mager blijft..."
so, ganz egal...
-
Het originele verhaal van grimm is overigens ook wel iets te duister om aan deze kinderen te vertellen dacht ik.
Die waren niet zo van 'en ze leefden nog lang en gelukkig'.
-
Maar Lennart verbetert Annelotte's fouten waardoor alles goed is.
Bedankt Heinz. Toch nog een nuchtere Lennarttunnelaar ;D
-
Ik wist het wel van het kippenbotje, maar echte Vlaamse canon is dat toch niet.
-
Maar Lennart verbetert Annelotte's fouten waardoor alles goed is.
Annelotte was daar zelf ook wel achter gekomen. Ze zegt dat ze weet dat Rapunzel genezende tranen heeft, wat klopt. In het sprookje van Rapunzel valt de prins uit de toren in een doornenstruik en wordt blind. De tranen van Rapunzel laten de prins weer zien.
Die knuppel met ezeltje strek je, daar komt ze ook wel achter als het erop aan komt.
-
Annelotte was daar zelf ook wel achter gekomen. Ze zegt dat ze weet dat Rapunzel genezende tranen heeft, wat klopt. In het sprookje van Rapunzel valt de prins uit de toren in een doornenstruik en wordt blind. De tranen van Rapunzel laten de prins weer zien.
Die knuppel met ezeltje strek je, daar komt ze ook wel achter als het erop aan komt.
Of Annette daar uiteindelijk was achter gekomen is speculatie, dat Lennart haar verbetert is een feit. Dat kan je toch niet ontkennen?
-
Ja, maar dat lijkt me geen probleem. Ten eerste wilde Lennart nu wat geld verdienen ter compensatie van zijn brutale 10.000 euro uit de pot spelen en ten tweede was het wel leuk om nog wat langer onverdacht te blijven nu het er naar uit ging zien dat een finale inhet verschiet lag waarbij nog niemand de Mol had ontmaskerd.
-
Ja, maar dat lijkt me geen probleem. Ten eerste wilde Lennart nu wat geld verdienen ter compensatie van zijn brutale 10.000 euro uit de pot spelen en ten tweede was het wel leuk om nog wat langer onverdacht te blijven nu het er naar uit ging zien dat een finale inhet verschiet lag waarbij nog niemand de Mol had ontmaskerd.
Maar het is toch niet de rol van de mol om de pot te compenseren voor een eerdere molactie van jezelf? En als je nog steeds volledig onverdacht bent, is het dan niet juist de sport om steeds een stapje verder te gaan, zeker zo vlak voor de finale? Als niemand je verdenkt en je gaat dan ook nog eens het beste jongetje vd klas spelen... ::ohno::
-
Maar het is toch niet de rol van de mol om de pot te compenseren voor een eerdere molactie van jezelf? En als je nog steeds volledig onverdacht bent, is het dan niet juist de sport om steeds een stapje verder te gaan, zeker zo vlak voor de finale? Als niemand je verdenkt en je gaat dan ook nog eens het beste jongetje vd klas spelen... ::ohno::
Plus dat hij in de aanloop naar de veiling ook al een aantal keren onnodig geld heeft geriskeerd of binnengebracht:
- niet gegaan voor de -1.000 bij de domino opdracht (was makkelijk binnen gehaald, als hij zelf was gaan vouwen)
- met tikkertje zijn uiterste best doen, zodat Philip met een voorsprong in tijd zo maar had kunnen verdubbelen van 3.000 naar 6.000.
En na de veiling:
- 2.000 bij Hans en Grietje (geen brood maar steentjes)
- 3.000 bij verstoppertje (niet ontdekt)
Ik tel 3.000 euro risico op geld, en 6.000 euro compensatie. Voor een veilingactie van 10.000 euro, die hij voor 7.600 euro ook aan Sven had kunnen laten... Ik twijfel ook wel of de mol dat zo zou doen.
-
Lennart is deze opdracht en de opdracht erna bijzonder onmols en dat terwijl ik hem wel als mol verdenk.
Het enige wat ik kan zeggen is dat hij mogelijk na de 10.000 en de scherpe reactie van Annelotte bang was dat Annelotte hem in de gaten begon te hebben en dat hij daarom besloot in het duo met Annelotte eens goed zijn best te doen. Het is een beetje overkill, want de twee opdrachten leveren al 5.000 euro op (niet 100% aan alleen Lennart toe te rekenen maar toch). Als mol was dat toch niet allemaal nodig. Zeker bij de sprookjes indelen zat een fout in een klein hoekje.
-
Maar het is toch niet de rol van de mol om de pot te compenseren voor een eerdere molactie van jezelf? En als je nog steeds volledig onverdacht bent, is het dan niet juist de sport om steeds een stapje verder te gaan, zeker zo vlak voor de finale? Als niemand je verdenkt en je gaat dan ook nog eens het beste jongetje vd klas spelen... ::ohno::
'slechtste' jongetje van de klas van Sven, toch?