Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol Play4 2022 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Vermoljoen op 20-03-2022, 19:32:54
-
Bespreek hier alles over de derde opdracht van aflevering 1!
-
Leuke opdracht.
-
Bewijs dat een simpel idee voor een geweldige opdracht kan zorgen.
-
Dat wisten we allang toch? Het gaat er alleen om hoe je zo'n simpel idee uitvoert (met laagjes), en dat zit bij De Mol wel snor.
-
"Hier in de buurt willen vulkanen nog wel eens uitbarsten... dus de vloer is lava in 5, 4, 3, 2, 1... " ::bravo::
-
"Hier in de buurt willen vulkanen nog wel eens uitbarsten... dus de vloer is lava in 5, 4, 3, 2, 1... " ::bravo::
Heerlijke manier om een opdracht te starten!
-
Ja, echt zalig ::rofl:: Ook hoe Nele, nota bene de kandidaat waarvan we het wisten na de voorbeschouwing, op de grond valt ::rofl:: ::rofl::
-
Superieure opdracht. Jammer dat meer kandidaten dat hokje hebben bereikt, vond dat morele dilemma erg mooi om te zien.
-
Geweldige combinatie van lokatie en opdracht. Wat spelen Bert en Uma het gewiekst.
-
Vond dit veruit de saaiste opdracht van de 3... een soort van halfgebakken alles of niets opdracht, waarbij je heel makkelijk kunt (nep)mollen.
-
Vond dit veruit de saaiste opdracht van de 3... een soort van halfgebakken alles of niets opdracht, waarbij je heel makkelijk kunt (nep)mollen.
Hoezo? Toegegeven, het stond of viel - letterlijk en figuurlijk - met de steltloopkwaliteiten van de individuele kandidaten, maar onhaalbaar was het zeker niet. Ook het opdelen van de opdracht in verschillende deelraadsels vond ik een leuke zet.
-
Wat uiteindelijk niks oplevert...
Opzet van een parcours is leuk. Dat is op zich niet slecht, maar de vragen zorgen voor een onnodige extra stap... enkel om het klok-dilemma te kunnen introduceren.
Vond het een beetje een bij elkaar geraapt zooitje.
-
Door die raadsels ging het juist niet alleen om steltlopen. Bij een fout antwoord was degene die vooropliep (om de vrijstelling als eerste te kunnen pakken) meteen af. Je zou zelfs zo iemand expres af kunnen laten gaan.
-
Door die raadsels ging het juist niet alleen om steltlopen. Bij een fout antwoord was degene die vooropliep (om de vrijstelling als eerste te kunnen pakken) meteen af. Je zou zelfs zo iemand expres af kunnen laten gaan.
Bert kon nog wel de vrijstelling pakken na een fout antwoord. Dus niet af, er werd alleen geen geld verdiend.
-
Bert kon nog wel de vrijstelling pakken na een fout antwoord. Dus niet af, er werd alleen geen geld verdiend.
Ah, we hadden het denk ik over iets anders dan. Ik had het over het gedeelte met de dozen. Als je daar op een verkeerde "waar" of "niet waar" ging staan en dus de grond raakte was je af.
-
Ja dat vind ik op zich niet het erge aan de opdracht, ik vind de combo met de klok een beetje overbodig. Alsof het een los eind is dat ze ergens nog kwijt moesten.
-
Bert lijkt hier wel een prima moltactiek te hanteren. Overkomen als fanatieke kandidaat die als eerste naar de vragen wil, daar een fout antwoord geven en bovendien wat goodwill kweken door de vrijstelling niet af te pakken. Klein minpuntje voor Uma, als mol wil je in deze fase eerder wat vertrouwen winnen, lijkt mij.
-
Klein minpuntje voor Uma, als mol wil je in deze fase eerder wat vertrouwen winnen, lijkt mij.
Yes, zeker omdat er geen geld mee gemoeid was met het pakken van de vrijstelling. Door hem te pakken verminder je bovendien de tijd die anderen zouden verdoen bij de klok als ze uit nieuwsgierigheid checkten of 'ie er nog inzat.
-
Yes, zeker omdat er geen geld mee gemoeid was met het pakken van de vrijstelling
Als niemand 'm zou pakken zou het verdiende bedrag verdrievoudigd worden. Uiteindelijk had niemand z'n vraag goed maar dat kon de Mol niet weten.
-
Als niemand 'm zou pakken zou het verdiende bedrag verdrievoudigd worden. Uiteindelijk had niemand z'n vraag goed maar dat kon de Mol niet weten.
Oh die had ik niet door ::schaam:: Maar ook dan blijft iedereen verdacht, inclusief de tijdrekkende Bert die de vrijstelling niet pakt.
-
In de afgelopen jaren hebben we gezien dat als de mol in de eerste afleveringen fouten maakt, ze vaak goed uit te leggen zijn. Vragen verkeerd beantwoorden, omdat ze de antwoorden niet hadden kunnen weten bijvoorbeeld.
In het hokje krijgt elke kandidaat een vraag die gaat over zijn expertise. Het is altijd verdacht als iemand zo'n vraag fout beantwoord, het argument 'dit had je niet kunnen weten' gaat namelijk niet op (ondanks dat de vragen hier lastig lijken te zijn). Met het oog op dat de mol de eerste afleveringen onder de radar probeert te blijven, denk ik dat het onwaarschijnlijk is dat Jens, Uma of Bert hun vraag fout zouden beantwoorden als zij de mol waren. Daarbij vind ik Bert's getreuzel en Uma's vrijstelling ook te opvallend gedrag voor een mol in de eerste aflevering, die wil in de groep opgaan, niet zichzelf er buiten plaatsen. (dit geldt ook voor Nele bij de eerste opdracht)
Wat ik dan weer verdacht vind is dat we Bert na Manu's mislukte poging tot steltlopen 'goed geprobeerd' horen zeggen. Als dit een sabotage zou zijn, wordt die door montage meteen weer gladgestreken tot een goede poging.
-
Als niemand 'm zou pakken zou het verdiende bedrag verdrievoudigd worden. Uiteindelijk had niemand z'n vraag goed maar dat kon de Mol niet weten.
Klopt maar de mol hoefde daarvoor niet als één van de eersten naar het hutje te geraken. Het zou veel meer onder de radar zijn om als één van de laatste te gaan, de vrijstelling is dan waarschijnlijk toch al weg.
Volgens mij was de mol één van de mislukte steltenlopers.
-
Zou de opdracht mislukken als de vrijstelling gepakt werd?
Met die instelling wil de mol gewoon zoveel mogelijk mensen in het hokje krijgen, zodat een iemand in ieder geval die vrijstelling pakt. Het is dan wel opvallend dat de kandidaten die de mol het minste vertrouwde (aan de ketting) als eerste gingen.
-
Toch zou ik als mol dan liever wat later gaan en hopen dat een andere kandidaat de vrijstelling zou pakken, óf als eerste en treuzelen, zodat de druk hoger wordt en een volgende kandidaat nog sneller geneigd is het te doen.
-
"Het is de koekoeksklok, die hebben we nog niet gezien, er is in het hokje een dilemma" vond ik bijna een 'waar in Kiev zijn jullie dan?" aanjaagmoment...
-
Vooral het feit dat hij zo lang wegblijft en daarmee min of meer aangeeft dat er persoonlijk voordeel is te behalen. Je zou dan kunnen bedenken dat daar die koekoeksklok hangt.
-
Maar het was niet Bert die dat zei, het werd gezegd (Anke / Uma?) toen Bert zolang in het hokje bleef.
-
Als opdracht was dit leuk . Leuk Ingespeeld op de actualiteit, esthetisch mooi met lichte elementen op de zwarte lava. De vloer als echt lava.
Echter de toevoeging van de klok met de vrijstelling daarin, doet voor mij nep aan en geeft de opdracht ook een nasmaak. Want door het aanbieden van de vrijstelling ten koste van te winnen geld is de rol van een fanatieke kandidaat weer exact hetzelfde als die van de mol.
Verder kun je met 11 deelnemers als mol eigenlijk wel ervan uitgaan dat iemand die vrijstelling wel zal pakken , maar daarvoor moeten er wel mensen in dat hokje komen. Dus vroeg afvallen op het parcours is niet handig. Maar als eerste naar dat hokje willen is ook niet nodig, tenzij je zelf de aandacht op je wilt laden als mol en de vrijstelling pakt. Wat jens hier doet is exact wat ik als mol zou doen, laat naar dat hokje gaan en nog even controleren of de vrijstelling er nog is, zo ja meepakken . (Echter zou jens niet weten dat er een vrijstelling inzit en is zijn actie dus niet als Mols te noemen )
-
Kreeg wat Squid Game déjà vu's bij deze opdracht. Kinderspelletjes voor volwassenen, met potentieel serieuze gevolgen. Het boxspringen was zelfs bijna een kopie van de luchtbrug in Squid Game, waarbij een verkeerd antwoord naar een glaspaneel leidde waar je doorheen zakte. Leuk gedaan hier en was blij met de dubbele bodem middels die koekoeksklok. Dat geeft toch een beter motief voor alle deelnemers om 'rogue' te gaan, en dus iets moeilijker zoeken naar de Mol.
-
Grappig dat de productie uitgerekend deze IKEA-krukjes heeft gebruikt. Die heb ik ook thuis en er staat duidelijk op dat je er niet op mag staan, vanwege de stevigheid. De kandidaten hadden dus serieus kans erdoor te zakken.
-
Ik vond het jammer dat ze bij een fout antwoord toch de vrijstelling mochten pakken. Geen geld was natuurlijk prima, maar met een vrijstelling in het vooruitzicht kan niemand dat geld iets schelen. Als ze met een fout antwoord ook de kans op een vrijstelling hadden verspeeld, was het dilemma nog groter geweest.
-
Ik vond t toch zeker ook opvallend dat de kandidaten de vragen alledrie fout hadden.
Mammoetboom had ik geweten (en geen natuurvriend) en de vier evangelisten is nu niet bepaald een lastige vraag voor een godsdienstdocent …
-
Mammoetboom had ik geweten (en geen natuurvriend) en de vier evangelisten is nu niet bepaald een lastige vraag voor een godsdienstdocent …
Iedere Christen kan op z’n minst 2 Evangelisten noemen, ook als je sporadisch de kerk bezoekt bij gelegenheden als een huwelijk, begrafenis of doopsel. Dat wordt letterlijk altijd hardop gezegd: Lezing uit het evangelie van … (Matheus bijv.).
Dan weet je er op z’n minst 2 te noemen.
Ik neem aan dat je niet godsdienstles gaat geven als je geen affiniteit hebt met het onderwerp en atheïst bent.
Dus Uma is geen Christen maar geeft enkel les op een Christelijke school (ref. bisschop) en is zelf Moslim, Joods, Hindoestaans etc. (Wie kan dit uitzoeken ?!!) of … ze is de mol.
Vraag me alleen af of je als mol niet eerder 3 goede namen noemt en dan net niet op de 4e kan komen. Dan een compleet verkeerd antwoord geven zoals nu.
-
Dat denk ik niet hoor Lunatic. Ze zal gewoon Christen zijn, maar dit wordt ook niet meer op school geleerd.
-
Dat denk ik niet hoor Lunatic. Ze zal gewoon Christen zijn, maar dit wordt ook niet meer op school geleerd.
Ik ben rond Uma haar leeftijd en de vier evangelisten is er echt ingepompt op de lagere school. En ook nog eens als je je vormsel doet, wat ze als godsdienstleerkracht ook wel gedaan zal hebben.
-
Ik ben hardcore atheïst en ken de vier evangelisten ook. ::hypocriet::
-
Ik geef zelf godsdienst en echt waar: dit weten is heel heel vreemd - zelf ben ik ook geen moslim bijv maar niet weten wat de vijf zuilen van de islam zijn zou ik net zo bizar vinden. Is gewoon basisvakkennis.
Maakt haar niet direct mijn molverdachte overigens
-
bijv maar niet weten wat de vijf zuilen van de islam zijn zou ik net zo bizar vinden. Is gewoon basisvakkennis.
Verder dan de Koran kom ik niet.
-
Ik ben rond Uma haar leeftijd en de vier evangelisten is er echt ingepompt op de lagere school. En ook nog eens als je je vormsel doet, wat ze als godsdienstleerkracht ook wel gedaan zal hebben.
Ja kijk, ik had er 3 vd 4 juist gehad. Dus ook niet alle 4. Terwijl ik wel 6 jaar godsdienst gehad heb in het middelbaar en mijn vormsel gedaan heb en Uma haar leeftijd ben.
Dus ik vind het niet zo bijzonder dat ze dit niet wist
-
Dit is t shot net nadat Gilles zegt: “de vloer is lava.. 5..4
Yens staat nog met zn handen in zn zakken terwijl de mol weet dat ie moet gaan rennen.
-
Dan ga je toch juist met je handen in je zakken staan? Alvast op de zetel gaan zitten lijkt me niet verstandig.
-
Als je weet dat je moet gaan rennen haal je in ieder geval alvast je handen uit je zakken lijkt mij
Hier t startmomentje in vertraging
Sven lijkt vertraging te hebben maar loopt opvallend niet achter de mensen aan die voor m staan
Manu lijkt snel te starten
Philippe ook en houdt de rest in de gaten
Bert ook snel weg.
Denk dat de mol sowieso niet onhandig achteraan is gaan staan
-
Je will als Mol toch niet laten merken dat je voorkennis hebt?
-
Alsof je dat laat zien als je normaal staat zonder je handen in je zakken
Je weet dat je ready to go moet zijn plus je weet waarheen (zetel waarschijnlijk)
Dus ik blijf erbij ::trots::
-
Uit de vertraagde start , vallen me twee dingen op. De geweldige start van nele, die se later moet bekopen,ik heb ergens moeite om dit met elkaar te rijmen. En de switch van Sven die helemaal van linksachter naar rechts gaat.
Of het iets betekenen zal , zullen we later zien
-
Dit is t shot net nadat Gilles zegt: “de vloer is lava.. 5..4
Yens staat nog met zn handen in zn zakken terwijl de mol weet dat ie moet gaan rennen.
Is een best slimme opmerking.
-
Voor mij de mensen die achteraan staan juist verdachter. Die als eerste aan het sprinten waren, kwamen bijvoorbeeld achter in de kast uit. Van daaruit kon je niet echt de leiding op je nemen.
-
Verder dan de Koran kom ik niet.
Maar geef jij godsdienst???
Daar zit t m in hè? Zij zou dit soort basics wel moeten weten. Nogmaals denk ik niet dat dit betekent dat ze de mol is. Het is gewoon een rare fout (als ze er nu 3 goed had ofzo zou t al minder gek zijn, maar überhaupt niet snappen waar ze op doelen? Zenuwen?)
-
Ik ben hardcore atheïst en ken de vier evangelisten ook. ::hypocriet::
Ha, nog een overtuigd atheist.
Ik kende de 4 evangelisten ook hoor, het is gewoon algemene kennis.
-
Waarom gingen ze niet gewoon via de kussentjes eigenlijk? Meerdere keren gekeken en nergens wordt gezegd dat ze t laatste stukje met de stelten moesten persé.
Dus.. degene die dit voorstelt is best verdacht
-
Ze moesten een bepaalde hoogte boven de grond blijven.
-
Ah.. nergens gehoord
De krukjes meenemen mocht niet?
-
Bert lijkt hier wel een prima moltactiek te hanteren. Overkomen als fanatieke kandidaat die als eerste naar de vragen wil, daar een fout antwoord geven en bovendien wat goodwill kweken door de vrijstelling niet af te pakken. Klein minpuntje voor Uma, als mol wil je in deze fase eerder wat vertrouwen winnen, lijkt mij.
Dit! In combinatie met dat Bert lang treuzelt en zo de rest psychologisch al een beetje "gek maakt" met een vrijstelling
Ik moest wel aan squid game denken met die dozen ;D
-
Wees maar zeker dat de mol heeft geoefend in het steltenlopen. Daarbij denk ik niet dat de mol bij de eersten ging, die ging wel nog afwachten wat de rest zou doen en dan beslissen of er nog moest ingegrepen worden. 0x2 is ook 0, dan kan je de vrijstelling wel aan Jens laten.
-
Ze moesten een bepaalde hoogte boven de grond blijven.
30 cm
-
Ha, nog een overtuigd atheist.
Ik kende de 4 evangelisten ook hoor, het is gewoon algemene kennis.
Ben ik het niet mee eens of mijn algemene kennis is heel slecht. Sowieso waren het echt vakspecifieke vragen, dus ik denk dat de mol het ook niet ziet als algemene kennis. In ieder geval op hetzelfde level als de vragen van Bert en Jens. De vraag van Bert vond ik algemener vanuit mijn perspectief.
-
Ze moesten een bepaalde hoogte boven de grond blijven.
Inderdaad maar met de stelten óp de kussentjes zouden ze niet in de grond zakken en zou het veel makkelijker zijn.
Dat was toch mijn idee. Vreemd dat niemand dat probeerde.
-
Door Nele kan nu wel een schrap. Als Mol weet je dat deze opdracht komt en heb je op zijn minst een paar keer geoefend met hardlopen op dit oppervlak.
Nele was nu buitenspel en dat wil je als Mol niet.
Yens met zijn handen in de zakken kan ook een schrap door. Je weet als Mol wat er komt en daar ben je klaar voor. Yens was er duidelijk niet klaar voor.
Mooie opdracht, fijn twee kandidaten kunnen afstrepen.
-
Door Nele kan nu wel een schrap. Als Mol weet je dat deze opdracht komt en heb je op zijn minst een paar keer geoefend met hardlopen op dit oppervlak.
Nele was nu buitenspel en dat wil je als Mol niet.
Waarom niet? Haar geld kon nu al sowieso niet verdiend worden en er waren minder handen om te helpen bij het eindpunt te komen, dus vertraging. Niet elke molactie hoeft subliem en subtiel te zijn, soms kun je ook in aflevering 1 'simpel' mollen om je te profileren.
-
In dat geval zou ik het een buitengewoon zwaktebod vinden van de Mol.
-
In dat geval zou ik het een buitengewoon zwaktebod vinden van de Mol.
Als de rest van de molacties wel goed uitgedacht zijn, vind ik een of een paar low-profile maar wel effectieve molacties geen enkel punt, zeker niet aan het begin van het seizoen. Beter dan helemaal niets mollen.
-
En iemand kan ook gewoon vallen, het blijft een mens. Om het gelijk een zwaktebod te noemen is wel onnodig hard.
-
En iemand kan ook gewoon vallen, het blijft een mens. Om het gelijk een zwaktebod te noemen is wel onnodig hard.
Zeker in het geval van Nele. ;D
-
Als Nele dat steltlopen zou nailen, dan was het ook verdacht ;)
-
En iemand kan ook gewoon vallen, het blijft een mens. Om het gelijk een zwaktebod te noemen is wel onnodig hard.
Vergeet niet dat er in haar introfilmpje al werd vertel dat ze vaak valt. Dat was misschien wel met een reden.
-
Vergeet niet dat er in haar introfilmpje al werd vertel dat ze vaak valt. Dat was misschien wel met een reden.
Die connectie had ik zeker al gelegd ::jaja::.
-
Als je weet dat je moet gaan rennen haal je in ieder geval alvast je handen uit je zakken lijkt mij
Hier t startmomentje in vertraging
Sven lijkt vertraging te hebben maar loopt opvallend niet achter de mensen aan die voor m staan
Manu lijkt snel te starten
Philippe ook en houdt de rest in de gaten
Bert ook snel weg.
Denk dat de mol sowieso niet onhandig achteraan is gaan staan
Sven loopt mee met de kleinste groep naar de krukjes... nu zijn er evenveel krukjes als deelnemers aan die kant en moeten ze moeite doen en bij elkaar op het krukje staan. Met een deelnemer minder aan die kant was het een stuk makkelijker geweest
-
Bert en Uma waren door de mol ingedeeld aan de ketting als fanatieke kandidaten.
Deze twee, die zich ook nog eens door Nele tekort gedaan voelden, gaan als eersten naar het hokje.
Ik zou zeggen job done, lekker afgaan bij het steltenlopen, die ene kandidaat die daarna nog aan de overkant komt moet ook nog een vraag goed hebben en dan is het niet 3x maar slechts 1x het aantal punten. Peanuts voor de Belgische mol.
-
Een paar dagen later denk ik toch wat genuanceerder over het niet weten van de Evangelisten als godsdienstleraar.
Uit het profiel van Uma blijkt: "Een jonge juffrouw die voor de klas staat in het middelbaar onderwijs. Ze geeft er Engels, muziek en af en toe godsdienst".
Kortom, ze is helemaal geen godsdienstleraar, maar heeft misschien een paar keer ingevallen voor een zieke docent ofzo.
Wel raar dat ze bij de Mol dan kiezen om juist daar een vakinhoudelijke vraag over te stellen. Een vraag over de Engelse taal of een muziekvraag had veel meer voor de hand gelegen.
-
Ik zou zeggen job done, lekker afgaan bij het steltenlopen, die ene kandidaat die daarna nog aan de overkant komt moet ook nog een vraag goed hebben en dan is het niet 3x maar slechts 1x het aantal punten. Peanuts voor de Belgische mol.
Maar als je als Mol lekker afgaat bij het steltlopen, hoe kun je er dan weet van hebben of de vrijstelling al gepakt is? Dat weet je dus niet en dus heb je als Mol dan geen enkele zekerheid dat er slechts 1x het aantal euro's (geen punten) wordt verdiend. Kortom: het hokje niet bereiken = geen controle op de verdrievoudiger
-
Kortom: het hokje niet bereiken = geen controle op de verdrievoudiger
Bert en Uma zijn al geweest, zoals hierboven beschreven, dat is voldoende controle. Twee felle rakkers. Beter wordt het niet.
Je valt op als één van de drie kandidaten die in het hokje zijn geweest (gerekend excl. Jens die de vrijstelling niet kon pakken).
-
Er was echter duidelijk consensus dat het afpakken van Jens' vrijstelling not done was. En we zagen zelfs Bert, die wordt geafficheerd als een kandidaat die echt voor zichzelf gaat, de vrijstelling niet pakte. Vervolgens was Uma helemaal niet zo lang binnen en - even aangenomen dat zij niet de Mol is - heb je als Mol dan geen enkele garantie dat zij de klok zal leegroven. Dus afwachten is niet bepaald een sterke strategie voor de Mol.
Natuurlijk zal jij nu zeggen: maar de vrijstelling is toch gepakt! Maar mijn antwoord is dan: wie zegt dat dit door een kandidaat gebeurde? ;)
-
Een paar dagen later denk ik toch wat genuanceerder over het niet weten van de Evangelisten als godsdienstleraar.
Uit het profiel van Uma blijkt: "Een jonge juffrouw die voor de klas staat in het middelbaar onderwijs. Ze geeft er Engels, muziek en af en toe godsdienst".
Kortom, ze is helemaal geen godsdienstleraar, maar heeft misschien een paar keer ingevallen voor een zieke docent ofzo.
Wel raar dat ze bij de Mol dan kiezen om juist daar een vakinhoudelijke vraag over te stellen. Een vraag over de Engelse taal of een muziekvraag had veel meer voor de hand gelegen.
Dit is dan wel overdreven verdacht maken vind ik. Iets wat ze bij de echte mol niet zo snel zouden doen.
-
Ik vind dit geen opdracht waar je als mol veel hoeft te doen. Hoeveel op de 11 kunnen er steltenlopen?
En Bert staat het filmpje te bekijken met 12 minuten op de klok. Opvallend die klok bij Bert om ons er op te attenderen dat Bert zijn tijd neemt. Met 10:38 tot 10:30 nog steeds Bert in het hokje he, die was veel tijd aan het gebruiken/verspillen. Hij werd ook geroepen door zowel Uma als Manu.
En daarna Uma naar het hok, die was ook een tijdje bezig, die keek ook naar het filmpje en in de klok.
Nee, als mol kan je hier prima het laten voor wat het is, want de twee fanatieke kandidaten zijn geweest en hebben heel veel tijd gebruikt.
Gretel zakt door een doos, Philippe languit. De rest moet nog steltlopen onder tijdsdruk. Jens was nooit meer aan de beurt gekomen als ze allemaal in het hokje waren aangekomen.
Ook hier weer waarschijnlijkheden/risico's versus zekerheid. Zekerheid valt op.
-
Een verkeerd antwoord geven is zeker niet mols in mijn ogen.
Ik zou als kandidaat zéker expres mn vraag verkeerd beantwoorden. Je wil natuurlijk wel dat mensen je nog als mol zien
-
Bert molde hier heel erg goed. Anderen aansturen om de vrijstelling te pakken, lang duren in het hokje om zo anderen zenuwachtig te maken en de vraag ook nog verkeerd antwoorden. ::vergroot::.
-
Het vinden van de stelten is een molactie.
Het ging prima met de krukjes dus waarom die niet gebruiken? Juist! Omdat er stelten gevonden zijn en die nu het dichtst bij de hand zijn. Sven krijgt de eer van het vinden van de stelten. Maar Manu zei als eerste “als we dit eens losschroeven”.
Ik vond het groepje met de krukjes toch al verdachter, omdat dit de snelste manier was en het nu dus belangrijk blijkt om als eerste aanwezig te zijn en de stelten te vinden. Manu, Toon, Philippe en Sven zijn er als eersten, Yens was al door de doos getrapt.
Door het steltlopen gaan vele kandidaten de overkant niet bereiken.
Weer een reden om Manu & Toon goed in de gaten te houden.
Manu gaat als tweede over de dozen, maar gaat pas verder dan doos 1 als Yens al op nr 4 staat, dat gaat altijd goed. Nu is het logisch dat Manu de stelten vind want ze was er als eerste.
Heel veel aandacht voor Bert en Uma in het hokje om ons een beetje af te leiden van de echte molactie.
-
Door het steltlopen gaan vele kandidaten de overkant niet bereiken.
Zo bleek nu, maar ik verbaasde mij daar eigenlijk over. Ik weet wel dat ze de opdrachten altijd zéér uitvoerig testen bij De Mol dus misschien hadden de makers het wel verwacht zoals het nu verliep, maar ik ben er niet zo zeker van.
Edit: Ik denk trouwens wel dat de Mol geoefend heeft met steltenlopen zodat ie sowieso het kotje zou kunnen bereiken als hij dat zou willen afhankelijk van hoe de situatie was. Als dit zo is dan zou dat betekenen dat of de Mol het kotje bereikt heeft (Bert, Uma, Jens) óf expres gevallen is. Zien we iemand misschien minder (mols) of juist meer overtuigend (onmols of goed gespeeld) vallen dan de anderen?
-
Nele's specialiteit schijnt vallen te zijn. >:D
-
Haha, maar die had haar kunstje al laten zien. ::rofl::
-
Ik verwacht de mol bij de laatste 3 mensen die n poging doen.
Net als toen ze aan die brug hingen. De mol koppelt zich niet los bij de eersten en dat gaat hier ook op.
De mol wacht af.. kijkt wat er gebeurt en kan dan nog ingrijpen.
Toon, Anke of Jens
Toon komt zo langzaam aan bij mij op 1
-
Zo bleek nu, maar ik verbaasde mij daar eigenlijk over. Ik weet wel dat ze de opdrachten altijd zéér uitvoerig testen bij De Mol dus misschien hadden de makers het wel verwacht zoals het nu verliep, maar ik ben er niet zo zeker van.
Ik denk dat de makers het wel zo bedoeld en verwacht hadden. De stelten zijn namelijk de rugleuning van de bank en deze zit in de weg omdat de bank dwars staat. Logisch dus om deze weg te halen.
Maar behalve de 5 krukjes kun je ook prima de dozen met het juiste antwoord gebruiken. Sowieso zou je na elk goed antwoord meteen die andere (lege) doos weg moeten schoppen zodat niemand hier per ongeluk nog op kan gaan staan zoals Gretel deed. Van de bank naar het hokje was maar een klein stukje. Bert had hiervoor 12 (kleine) stappen met de stelten nodig.
-
De persoonlijke vragen die beantwoord moesten worden bij het spel: "De vloer is lava". ::vergroot::
Anke:
Jos heeft zin om naakt te tuinieren, helaas heeft Jos geen eigen tuin en gaat hij in zijn blootje kruid wieden in het stadspark van Antwerpen. Met welk artikel van het strafwetboek is Jos in strijd?
Antwoord: artikelen 383 en 385 met betrekking tot openbare zedenschennis
Bert:
De reuzensequoia’s, bomen die in California voorkomen, hebben ook nog een andere nederlandstalige naam. Wat is die naam?
Antwoord: mammoetboom
Gretel:
Wat heeft iemand met “heterochromie”?
Antwoord: 2 ogen met een verschillende kleur
Jens:
De levensduur van hout wordt aangegeven in een duurzaamheidsklasse van 1 tot 5.
1 is zeer duurzaam, 5 is niet duurzaam. Wast de duurzaamheidsklasse van beukenhout?
Antwoord:5
Manu (Emmanuel):
Hoe zeg je welkom in het Engels, Duits, Spaans, Italiaans en Portugees?
Antwoord: welcome, wilkommen, bienvenido, benvenuto, bem-vindo
Nele:
Sinds het jaar 2000 zijn er al 5 Vlaamse ministers van onderwijs gepasseerd, noem er 3.
Antwoord: Vanderpoorten, Vandenbroucke, Smet, Crevits, Weyts
Philippe:
??? aanklopt met een ???, wat is er dan aan de ??? vraag niet begrepen...
Sven:
Vul deze bekende reclameslogan aan: “Tegels, natuursteen, parket …”
Antwoord: impermo
Toon:
Welke bekende Britse verpleegster met de bijnaam “de dame met de lamp” wordt wereldwijd gezien als de grondlegster van de verpleging/verpleegkunde?
Antwoord: Florence Nightingale
Uma:
De kern van het Nieuwe Testament bestaat uit de 4 evangeliën. Maar wie waren nu ook alweer die 4 evangelisten?
Antwoord: Lucas, Mattheus, Marcus, Johannes
Yens:
Een hunter of een jager is iemand die nieuwe klanten aanbrengt, maar wat is de term voor
iemand die het contact met bestaande klanten moet onderhouden?
Antwoord: Farmer.
Gevonden op: @forumwieisdemol.be door: @MJOHLAN, @FLUFFY82, @KLMOL
-
Zolang de stelten niet gevonden zijn heb je als kandidaat de mogelijkheid om een oplossing te vinden.
Nadat de stelten zijn gevonden ben je wel een enorme kandidaat als je aan komt zetten met krukjes als betere oplossing, omdat je denkt niet te kunnen steltlopen.
Ik heb steltlopen wel eens geprobeerd, maar dat kunnen is niet voor iedereen weggelegd. (Zonder veel oefenen ook niet voor mij)
Ik denk ook dat de mol steltlopen goed onder de knie had voor noodgevallen en dan inderdaad als een van de laatsten overgaan. Dat lava-zand liep lastig, de stelten zakken weg.
Maar het was hier niet nodig, de val met de stelten had zijn werk al gedaan en zie hierboven de vragen waren ook best wel lastig.
Toon was weer teruggelopen omdat Anke effekes wou overleggen. Goed excuus, om als één van de laatsten te gaan.
-
En Bert staat het filmpje te bekijken met 12 minuten op de klok. Opvallend die klok bij Bert om ons er op te attenderen dat Bert zijn tijd neemt. Met 10:38 tot 10:30 nog steeds Bert in het hokje he, die was veel tijd aan het gebruiken/verspillen. Hij werd ook geroepen door zowel Uma als Manu.
En daarna Uma naar het hok, die was ook een tijdje bezig, die keek ook naar het filmpje en in de klok.
Gretel zakt door een doos, Philippe languit. De rest moet nog steltlopen onder tijdsdruk. Jens was nooit meer aan de beurt gekomen als ze allemaal in het hokje waren aangekomen.
Inderdaad. Ik denk dat het mollen in deze opdracht zit in het tijdrekken. Hoe minder tijd er voor het stelten lopen over blijft hoe minder kans op kandidaten die 200 euro binnen halen. Dat gehannes met de kastdeuren komt dan ook in een ander licht te staan.
Ze hadden 60 minuten voor deze opdracht en toen Bert de klok terug hing stond het tijdklokje in beeld al op 12 minuten en met 10.30 is hij nog in het hok. De meeste tijd was al voorbij voordat men überhaupt aan het stelten lopen toekwam. De mol weet ook dat bij iedere kandidaat het filmpje start dus ook dat kost tijd. Dus hoe minder kandidaten in het hok hoe minder geld. Mocht de vrijstelling blijven zitten voor Jens dan is er ook minder geld voor de verdriedubbelaar.
Bert voert de druk op door veel tijd te nemen. De achterblijvers hadden al door dat de koekoeksklok in het hok zou hangen. Bert deed dat ook al tijdens het ontbijt door in te gaan tegen de mening van de groep om de vrijstelling niet te pakken. Bert wilde het belang van Jens niet voor zijn eigen belang laten gaan.....
Bert stijgt op mijn lijstje.
-
Ik heb nog even nagedacht over die in mijn ogen makkelijke vraag van de 4 Evangelisten. Uma pakte de vrijstelling waardoor de 3x verdubbelaar niet doorging. Als zij het juiste antwoord had gegeven dan had het pakken van de vrijstelling alleen al voor die vraag €400 gekost. En als er nog meer goede antwoorden waren gekomen was dit nog erger geweest. Nu had het pakken van de vrijstelling geen nadelige invloed op de pot en was het dus minder erg.
-
Ik verwacht de mol bij de laatste 3 mensen die n poging doen.
Net als toen ze aan die brug hingen. De mol koppelt zich niet los bij de eersten en dat gaat hier ook op.
De mol wacht af.. kijkt wat er gebeurt en kan dan nog ingrijpen.
Toon, Anke of Jens
Toon komt zo langzaam aan bij mij op 1
Lijkt me eerder dat de mol ergens in het midden gaat, als 6e of 7e bijvoorbeeld. Dan kan de mol zien of de vrijstelling al gepakt is. Zo niet, kan je alsnog de vrijstelling pakken.
Als je als eerste of tweede gaat als mol is het veel te verdacht om de vrijstelling te pakken, net zoals als je als laatste gaat en dan alsnog de vrijstelling pakt (als die nog overblijft). Daarom vind ik Uma ook heel erg onverdacht, ze pakt de vrijstelling al als 2e, een mol zou dat nooit hoeven te doen, een kandidaat wil de vrijstelling wel zo vroeg mogelijk natuurlijk.
-
Eigenlijk verwacht ik niet dat de mol überhaupt de vrijstelling zou pakken. Hooguit als hij in het hokje hoort dat er al zeven mensen voor hem een vraag goed beantwoord hebben, kan het te verliezen bedrag (tweederde van het totaal) een goede reden zijn om de vrijstelling eruit te halen. Maar dan nog sta je teveel in de picture. De rest van de groep is dan blijkbaar heel braaf en daar ga jij dan tegenin.
-
Precies waarom ik de mol bij de laatste 3 verwacht .. eventueel laatste 4
-
Is Phillipe een mol met voorkennis of een goed voorbereide kandidaat, dat hij bij de stelten aangemkomen meteen een inbus sleuteltje paraat had?
-
Wel fijn dat ze "De vloer is Lava" niet hebben gespeeld op La Palma.
-
Is Phillipe een mol met voorkennis of een goed voorbereide kandidaat, dat hij bij de stelten aangemkomen meteen een inbus sleuteltje paraat had?
Philippe zat in de groep die van de IKEA krukjes had die nog in elkaar moesten worden gezet. Gewoonlijk krijg je hier imbus sleuteltjes bij. De andere groep had waarschijnlijk ook wel een imbus sleutel want die moesten de kast demonteren.
-
Gewoonlijk krijg je hier imbus sleuteltjes bij.
Nee hoor, je krijgt een iNbussleuteltje.
Het is een Duitse uitvinding en een afkorting van iNnensechskant.
-
Zou er nog een reden kunnen zijn achter de volgorde 'Marcus, Lucas, Mattheüs, Johannes'?
Meest logische lijkt me toch om het neer te zetten als 'Mattheüs, Marcus, Lucas, Johannes'.
-
Enige wat ik kan bedenken is dat toen Mark de mol was, er ook een referentie naar de Bijbel was als hint, en dat daarom nu Marcus vooraan staat.
-
Ligt het nou aan mij of hadden ze die stelten helemaal niet nodig gehad? Ik zag vier witte kussens als looppad richting het hokje met de vragen en klok. Dus indien dat gewoon een alternatieve route zou zijn geweest is het van Bert verdacht om direct te opperen dat de stelten gebruikt moeten worden.
Met effect: zat kandidaten die de oversteek niet halen. En door het lang treuzelen laat je Uma doen twijfelen voor eigen gewin te gaan. Dus dan vind ik Bert verdachter in deze dan de mol te zoeken bij degene die de vrijstelling pakt.
-
Ligt het nou aan mij of hadden ze die stelten helemaal niet nodig gehad? Ik zag vier witte kussens als looppad richting het hokje met de vragen en klok. Dus indien dat gewoon een alternatieve route zou zijn geweest is het van Bert verdacht om direct te opperen dat de stelten gebruikt moeten worden.
Is al eerder hier benoemd, maar ze moesten minimaal 30 cm boven de grond blijven, dus ze mochten niet over de kussentjes. Dan nog kan het wel verdacht zijn, want ze hadden ook de krukjes kunnen gebruiken
-
Is al eerder hier benoemd, maar ze moesten minimaal 30 cm boven de grond blijven, dus ze mochten niet over de kussentjes. Dan nog kan het wel verdacht zijn, want ze hadden ook de krukjes kunnen gebruiken
Het lijkt mij dat ze de eerder gebruikte krukjes op dat stuk niet meer mochten gebruiken, anders zou het iets te gemakkelijk zijn.
-
Op de vijfde vraag om over de dozen te komen - Clouseau - hoe begint het liedje Anne - wordt door Gretel het verkeerde antwoord gegeven. Anke en Uma zingen mee, gaan er niet tegen in. Toon zegt waar, Sven zegt waar. Yens zegt waar en stapt op de verkeerde doos. Door als eerste te gaan is hij wel mooi de ultieme kandidaat die geluisterd heeft naar zijn medekandidaten en zo het pad heeft gebaand voor alle anderen.
Dit scoort heel hoog in de cover-up van de mol -na het graf, waar je al buitenspel lijkt te staan - nu ook nog deze anti-mol actie.
-
Nee hoor, je krijgt een iNbussleuteltje.
Het is een Duitse uitvinding en een afkorting van iNnensechskant.
Je hebt helemaal gelijk. Het foutieve imbussleutel is een voorbeeld van nasale assimilatie.
-
Sven:
Vul deze bekende reclameslogan aan: “Tegels, natuursteen, parket …”
Antwoord: impermo
Deze vraag over vloeren past wel goed bij 'de vloer is lava' . Hint naar Sven? :-\\