Wat vonden jullie van het "Simrod" fragmentje? Logische gedachte is natuurlijk dat ze de namen nog niet kende van te voren en dus niet de mol is, maar ik heb toch mijn twijfels. Wellicht heeft ze dit expres gedaan om de kijkers thuis op het verkeerde been te zetten en een beetje met ons te mollen... Either way interessant dat ze het in de montage hebben gelaten.Nja ik neem aan dat het fragmentje nadat ze met hem in de container en busje is geweest, dus hopelijk wel beter zijn naam kende. Maar toch grappig hoe ze een rare naam een nóg raardere naam geeft ::rofl::
Wat vonden jullie van het "Simrod" fragmentje? Logische gedachte is natuurlijk dat ze de namen nog niet kende van te voren en dus niet de mol is, maar ik heb toch mijn twijfels. Wellicht heeft ze dit expres gedaan om de kijkers thuis op het verkeerde been te zetten en een beetje met ons te mollen... Either way interessant dat ze het in de montage hebben gelaten.Het fragment tonen kenmerkt de makers van De Mol. Er zijn twee mogelijkheden: of het is echt en vergiste Hilde zich wel degelijk, dan is dit laten zien natuurlijk hilarisch. Ofwel is het in scène gezet om ons inderdaad op het verkeerde been te zetten, want ja, “de Mol zou zich toch nooit vergissen in die naam”, dus Hilde zal wel een kandidaat zijn…
De ster van de aflevering ::bravo:: ::rofl::, wat een geweldige kandidaat!
Ze is voor mij wel niet meer de mol door teveel kandidaten reacties:
-> Naam van Nimrod verkeerd doen in aflevering 1
-> Reactie in de lift in aflevering 1 dat ze een specifiek duo niet als eerste eruit wou, wat niet heel belangrijk was en wat daarom overkwam als een kandidaat die geen idee had wat er zou gaan komen
-> En deze aflevering haar reactie op de molkoffer twist als ze bij Gilles zit na de trein opdracht. Komt erg overeen met de reactie ook die Jolien gaf in Griekenland toen ze in een soortgelijke opdracht als laatste overbleef en de mol haar te slim af was.
Vooral op basis van reacties dus? Ik vind haar wel een type dat zo kan reageren als mol. Ik heb haar niet bovenaan, maar streep haar zeker niet af::jaja::
Alleszins, ik verwacht haar wel ver te geraken... alleen gaat ze de groep wel sterk tegen hebben vrees ik.
Wat ik wel een beetje dom vind is dat ze beiden geen deal hebben gemaakt dat degene die de koffer zou openmaken, dit zou delen met de ander. Of misschien hebben ze dit toch gedaan, buiten beeld. En heeft Hilde valse info aan Rusiana doorgespeeld met het resultaat dat Rusiana eruit vloog. Ja ja de goedheid zelfe, ik vertrouw haar voor geen cent. >:D
De keus om met ober Russiana naar de finale te gaan duidt op voorkennisAkkoord, de mol weet vooraf dat ze voor ober moeten gaan spelen, maar ik betwijfel of Hilde er op voorhand voor kon zorgen dat zij met Rusiana in hetzelfde team zou zitten. Er is immers geloot om te bepalen wie met elkaar een team zou vormen voor de glazenopdracht. Je ziet immers een kort shot waarin ze een kaartje moeten trekken om te bepalen wie team 1 of 2 is: we zien Sarah bijvoorbeeld zeggen “ik zit in team 2”. Dat is dus eerder een loterij, dus is het volgens mij eerder toeval dat Hilde en Rusiana in team 1 zaten. Tenzij dat ze ook daar de loterij heeft gemanipuleerd, maar dan moest ze op voorhand weten welke de kaartjes met 1 of 2 waren en ervoor zorgen dat Rusiana als eerste kiest en dan zij. Maar dat lijkt me nogal veel (en te opvallend) werk voor een mol die ook al de wisseltruc heeft moeten uitvoeren.
Stel dat Hilde de mol is. Dan kan je best een hoog bedrag in je koffer stoppen, want iedere kandidaat die tot bij Gilles geraakt gaat sowieso de koffer opendoen. Deze info is nog veel waardevoller dan een vrijstelling! Dus de mol hoeft niet bang te zijn dat de inhoud van zijn koffer in de pot beland. En de 800 euro die ze nu laat zien is een uitstekende dekmantel dat ze het heel ver gaat schoppen. Ze zit de mol op het goede spoor zullen de meeste kijkers dan denken en hebben haar meteen afgeschreven als mol vanwege dat hoge bedrag. Precies wat de redactie wil.
Akkoord, de mol weet vooraf dat ze voor ober moeten gaan spelen, maar ik betwijfel of Hilde er op voorhand voor kon zorgen dat zij met Rusiana in hetzelfde team zou zitten. Er is immers geloot om te bepalen wie met elkaar een team zou vormen voor de glazenopdracht. Je ziet immers een kort shot waarin ze een kaartje moeten trekken om te bepalen wie team 1 of 2 is: we zien Sarah bijvoorbeeld zeggen “ik zit in team 2”. Dat is dus eerder een loterij, dus is het volgens mij eerder toeval dat Hilde en Rusiana in team 1 zaten. Tenzij dat ze ook daar de loterij heeft gemanipuleerd, maar dan moest ze op voorhand weten welke de kaartjes met 1 of 2 waren en ervoor zorgen dat Rusiana als eerste kiest en dan zij. Maar dat lijkt me nogal veel (en te opvallend) werk voor een mol die ook al de wisseltruc heeft moeten uitvoeren.
Ze hebben de proef toch ook niet gewonnen op basis van de oberskills van Rusiana, maar door de glazen die Hilde vasthield. Iets wat het andere team niet deed.Mja, dat kan je ook anders zien/uitleggen. Het is een beetje ‘scorebordjournalistiek’: win je de wedstrijd op basis van wat jij zelf goed deed of op basis van de fouten van de ander? Bij Sarah en Pedro sneuvelden meer glazen, onder meer die op het hoofddeksel van Sarah (en zeker nog eentje uit de plateau). Terwijl de glazen op het hoofd van Rusiana wel de finish haalden. Dat is dan toch te danken aan Rusiana’s skills.
Ze gaat in het spel voor de overwinning, maar als dat niet lukt schakelt ze over op plan B, ‘foeteren’ (sic). Ze bedoelt wellicht ‘foefelen’, vals spelen dus of zou ze ‘mollen’ bedoelen? :)
Als je hardop tegen een andere kandidaat roept 7x30= 190 of 195 ben je niet de mol maar ben je een kandidaat die wil dat ze verdacht wordt als molVolgens mij zegt Hilde niet dat 7 x 30 = 190 of 195 is. Ze houdt 7 keer een stokje van 30 cm boven elkaar en komt bij de laatste ruimschoots boven de olifant uit. Dan mompelt ze 7 maal 3 in zichzelf. Dan vraagt Michele hebben ze hem gevonden? Hilde zegt dan: "1,90. 1,95 meter, schat ik". Overigens zou ze beter Michele kunnen laten schatten hoe groot hij is ervan uitgaande dat ze 7 stokjes heeft afgepast. Hilde kijkt onder een hoek van pakweg 60 graden naar het puntje van de stok. Hoe wil je dit vergelijken met de hoogte van de olifant?
Ik ben verbaasd dat er niet behulp met de eigen lichaamslengte gemeten werd.
Als je weet dat je zelf bijvoorbeeld 1.80 bent, dan ga je vanaf daar met de stok meten. Dan maak je niet fout op fout op fout...
Ik had haar ingeschat als vroege afvaller, was makkelijk geweest, de oudste, naast Jan. Maar door die €800 in de trein lijkt ze een van de kandidaten die t goed doen; op basis van welke verdachte dingen heeft ze de juiste mol dan al in het vizier?Ja, of andersom, dat Hilde haar ideal schoonzoon in het vizier heeft. Zij had tenslotte 800 euro en weet hoe zij de test heeft ingevuld.
Maar als Hilde de mol is verklaart het wel een hoop, zoals hierboven een aantal keer genoemd hoe ze in de trein bij Gilles komt met dat bedrag.
Grappig om in dat perspectief te zien hoe mol Hilde steeds last heeft van de fanatieke Nimrod, in het busje, bij de bokswedstrijd (ze beeldt de spreekwoorden naar mijn idee behoorlijk slecht uit) maar hem in de trein tuk heeft :) Zou Nimrod haar in het vizier hebben?
Ik denk niet dat ze het is hoor. En als ze het wel is: gètverdemme (wat goed)! ;DMaar echt, ik zou het geweldig vinden ::bravo::. Wat een favoriet, ook als kandidaat
"Tegelijkertijd is de briljante vondst niet door Hilde gedaan en dat is jammer. En het kost geld om de kijker op het verkeerde been te kunnen zetten, mits ook nog dat Hilde de laatste coupé haalde, en dat is niet hoe het spel gespeeld hoort te worden." : dit is me niet zo duidelijk.De zin is inderdaad wat verwarrend. Lees het als volgt:
Het is toch de bedoeling van de mol om bij Gilles in de trein te geraken? Zo wordt vermeden dat een kandidaat zicht krijgt op hoe hij het spel aan het spelen is. Het zou best kunnen dat Nimrod de 900 euro bij zich heeft en zo teveel info zou krijgen. Tenzij hij zijn koffer niet opent natuurlijk, maar dit jaar wordt er precies weinig voor de groep gekozen.
De zin is inderdaad wat verwarrend. Lees het als volgt:Als Hildes koffer door iemand anders mee was genomen (van het andere team, want je eigen koffer hou je zelf zo lang je doorgaat), was die nooit geopend. Dan krijgt diegene de kans om in zijn eigen koffer te kijken. Niemand zou dat bedrag zien, want dan weet die zomaar de uitslag van een aantal kandidaten.
Normale verwachting is dat de mol 1000 euro vervangt door 100 of 200 euro. De vondst van de productie is om 1000 euro te vervangen door 800 euro zodat er meteen een verklaring is waarom Hilde langer in het spel zit, zij zit ogenschijnlijk goed met haar verdenkingen.
Tegelijkertijd is de briljante vondst niet door Hilde gedaan, maar door de productie. De productie bepaalt zo dat de mol de 1000 euro door 800 euro moet vervangen en dat deze 800 euro op het spel moet worden gezet, zodat als Hilde de laatste coupé haalt, zij voor het publiek onschuldig blijft.
De kandidaten krijgen hier niks van mee, want Hilde zal haar bedrag geheim houden. Als Hilde de laatste coupé niet had gehaald, dan zat er dus geen 100 maar 800 euro in haar koffer en werd die door iemand anders mogelijk geopend, als die bij de laatste vier zat. Zie het als een investering met risico.
Een molactie geproduceerd door de productie gericht op de kijker om ons voor de gek te houden is niet de bedoeling van het spel. Wel logisch dat de productie in de eerste aflevering dingen voorgekookt/uitgedacht/bekokstooft heeft om ontdekking te voorkomen. Dat was vorig jaar niet anders.
Hilde heeft er trouwens zelf niets aan gedaan om in Wagon 3 te komen, tenzij ze nog een juist antwoord zou roepen op de laatste seconde.Met hetzelfde gemak wordt vervolgens over Sarah geroepen dat zij de mol niet kan zijn omdat ze Thailand riep.
Met hetzelfde gemak wordt vervolgens over Sarah geroepen dat zij de mol niet kan zijn omdat ze Thailand riep.
Maar 1000 euro verdienen en in de koffer kijken was per saldo altijd negatief. Die glazen gingen wel vallen.
Ik denk dat het een principe kwestie is voor de mol om tot het einde te geraken. Kijk ik kan dit wel en jij niet.
Ook hoe Hilde fel van leer trok in overleg met Rusiana. Rusiana had mogelijk niet voor zichzelf gekozen.
We zullen nooit weten of Hilde nog Duitsland of Thailand ging roepen op het laatste moment, het was niet nodig. Ze lijkt iets te zeggen, maar dat is weggedrukt.
Hilde heeft er trouwens zelf niets aan gedaan om in Wagon 3 te komen, tenzij ze nog een juist antwoord zou roepen op de laatste seconde.Hilde is weinig in beeld geweest, vooral Pedro gezien, die vlot landen opnoemde. Sarah zei 11, Hilde zegt nog iets als ‘heb je … ‘, rest versta ik niet. Wel mols om tegen te sputteren als iemand 11 noemt en er maar 13 landen zijn die eindigen op land. Als Hilde wat zegt dan is het geluid weggedrukt tot twee keer toe. Op het laatst zegt ze nog iets tegen Pedro op het moment dat Sarah Thailand noemt. Hoe kan je concluderen dat Hilde ‘niks’ gedaan heeft? Wij hebben het niet gehoord, das wat anders.
In afl 4 toont ze ons letterlijk en grofweg dat ze "fake" is, wetende dat geen kat dat zal geloven.
En van op een na beste naar afvaller, heeft Hilde een verkeerde afslag genomen of hebben de anderen inmiddels zoveel meer zicht op de Mol?Toen ze deze aflevering een biecht kreeg dat ze aan het twijfelen geslagen was dacht ik al van oooei, daar gaat ze straks