Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 28-02-2025, 14:22:50
-
Wie is het in ieder geval niet?
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 1:
-
Alexy, Hilde en Jan springen er voor mij echt uit als anti-mol.
Dan denk ik ook Nimrod, Pedro en Rusiana met anti-vibes. Zoals Pedro leek echt die koffer uit het spel te willen halen.
Ik wil Pas nog niet passen maar zet in op de 3 dames als mol.
-
Pedro.
Als mol starten op een lage verdieping, vrij snel initiatief om juiste antwoord te geven bij de lift en dan toch nog bij het switchboard geraken, dat hoeft als mol niet.
Want pedro ( met kennis van stoelnummer want gewonnen voordeel) zal nooit kiezen om een andere stoel te kiezen bij het switchboard. Noch als mol, noch als kandidaat kun je het risico nemen dat anderen kunnen concluderen dat je met voorkennis niet je eigen stoel kiest, wat een hele rare actie is
Als mol kan pedro niet afvallen, dus waarom ga je daar 200 euro in de pot spelen, je kan het makkelijk spelen dat het tever was, dat je buiten tijd boven kwam .
Vandaar streep door pedro,voorlopig nog met potlood
-
Nimrod zeker niet: Hij wil in het busje twee keer het goede antwoord geven en 1 x het foute om als eerste bij de helicopter te geraken en kans te maken op het voordeel.
Dat zou de pot op 6000€ brengen. Lijkt me veel geld, terwijl hij ook zou kunnen zeggen: we liegen gewoon steeds.
Jan: Sorry, ik zie het niet. Lijkt me een toffe peer die net om die reden geselecteerd is en niet omdat hij molcapaciteiten heeft. In het bootje doet hij niets bijzonders fout, integendeel. Zit daar ook op de minst goede positie, vooraan in het bootje. Geeft zijn noedels goed door, in tegenstelling tot Michèle of Els.
Hilde: Haar acties kunnen nog in de richting wijzen als mogelijke mol, maar ik neem aan dat de mol de naam van de kandidaten ondertussen wel al kent, en ik denk niet dat haar Simrod, Simrad geacteerd was.
Pedro: bracht argumenten aan om niet voor de koffer te gaan in de helicopter. Als je als mol per sé in de helicopter wil zitten is dat maar met één doel: je vindt de koffer zodanig belangrijk dat je uit de schaduw komt. Om dan argumenten aanhaalt om de koffer in het spel te houden...(ok, hier kan ook veel geknipt geweest zijn)
Bij de liften zat hij uitstekend om niet tijdig boven te geraken en hij hoeft ook niet boven te geraken om productieassistent te spelen en de schakelaar van de afvaller uit te schakelen, want hij kent zijn eigen stoel en kan dus moeilijk iemand anders uitschakelen.
Els (controversieel, I know): ze haalt in de bootjes 750€ op, want zij is het die telkens met het juiste antwoord komt terwijl ze ruimte genoeg had om de kandidaten een andere richting uit te sturen. 750€ vind ik te veel en het was onnodig.
Pas: Zie ik als een goede kandidaat maar geen mol.
-
Nimrod loopt meteen terug bij foute etage 36 . Daarmee verliest hij weinig tijd.
Streepje als mol
-
Rusiana. Als mol noem je of Sunny Beach helemaal niet. Of je noemt het specifiek als hotel, om vertrouwen te winnen. Maar dit is heel gek voor een mol met voorkennis.
-
Alle 'kandidaten' hebben wel alles genoemd. Els en Michèle ook. Zou ook wel wat flauw zijn als de mol het helemaal achterhoudt.
-
Alexy, Rusiana, Michèle en Pasquino geraakten niet uit hun container waardoor ze totaal geen invloed hadden op de €9000 en de molkoffer. Zij zijn dus waarschijnlijk niet de mol.
-
Zij probeerden maximaal invloed uit te oefenen door 9000 euro uit de pot te houden. Immers als je te laat aankwam was er 0 euro.
-
Hoe kun je invloed uitoefenen op die 9000 euro als je niet in een busje zit. Tuurlijk pribeer je als mol zo lang mogelijk tijd te rekken maar je hebt nul invloed op de twee andere containers.
Dus moet je maar hopen dat die niet vrij komen?
Als mol zou ik best durven gokken dat ook kandidaten die koffer in het spel houden, maar om niet in een busje te zitten is wel erg hopen en bidden dat er geen 9000 euro verdiend wordt
-
Je speelt zo 4 kandidaten weg en moet inderdaad hopen dat er nog meer te laat komen. Ik denk dat Michèle wel ongeveer wist wat de point of no return was. Op het moment dat ze toch te laat zouden komen zou ze als Productieassistent de deur wel openen door wat extra neusporretjes, om dan een fake raceje in de bus te kunnen opzetten, puur voor het spel. Dat is in feite ook zo gebeurd. Tot haar teleurstelling, en dat van de andere 3 kandidaten, was dat echter de laatste deur die openging.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 2:
-
Om dit spelletje nog maar eens mee te spelen: Hilde is het niet, want je gaat als mol je kaartje toch niet wijzigen van 1000 naar 800?! Nimrod niet want de mol gaat zeker de kaartjes wijzigen. Els niet want die krijgt mega-verdenkingen op zich. Sarah niet want die zegt net op tijd Thailand om zo ook geld te verdienen. Pedro niet want die staat 1e in de app nog voor Els. Jan niet, dat spreekt voor zich. En Alexy staat gek genoeg als enige met 0 stemmen in onze eigen poll, die wilde als sportieve gast veel te graag relaxen in de wellness voor een mol.
-
Het bedrag van 800 euro maakt toch helemaal niet uit? Hilde wilde haar koffer zien en daarmee kwam dat geld niet in de pot.
Het enige dat je als Mol moet doen is zorgen dat de 1000 verdwijnt, want dat is een rechtstreekse verwijzing naar jou.
-
Ik heb op Alexy, Hilde, Nimrod en Sarah gestemd.
-
Het bedrag van 800 euro maakt toch helemaal niet uit? Hilde wilde haar koffer zien en daarmee kwam dat geld niet in de pot.
Hoe stel jij je dat dan voor? Dat mol Hilde nog steeds de beschikking heeft over de molkoffer daar bij Gilles? Dat is spelvervalsing waar ik niet aanga.
De mol moet er dus vanuit gaan dat ie niet bij Gilles terechtkomt, dat is immers maar kans van 1 op 8... of zelfs 9. Moet vlak na de ketting dus al besluit nemen. En gaat dan niet 1000 verwisselen voor 800, dat is te stom voor woorden.....
Volgens mij ben jij een van de Renée lovers: een oude dame die flink molt. Nou was ik de eerste die Renée had als mol en heb haar altijd gewaardeerd, maar Hilde kan niet aan haar tippen in dit geval.
-
Sarah is niet de mol: ze ontdekte hardop dat ze op verdieping 36 ipv 37 waren, terwijl de tijd nog liep. Sarah loste een anagram op en had nauwelijks input bij het raden van de gevouwen dieren. Sarah koos ook net op de valreep ervoor om het verlossende antwoord Thailand te geven in de trein, waardoor er duizend euro in de pot ging.
Els is ook niet de mol (waarschijnlijk). Els tikte correcte antwoord B in in de bus: 3000 euro. Els droeg het juiste antwoord 'zwemmen' aan tijdens de drijvende marktopdracht, wat direct 750 euro opleverde. Els nam ook de correcte beslissing aangaande het antwoord Sunny Beach ("gaan we dan voor Sunny Beach?"). Denk ook niet dat de mol achteraan in die boot wilde zitten, want veel te opzichtig: liever de één na laatste plek. Els zette het jaar van Maggie correct en als het jaar van de Tijger. Ze nam ook een veel te groot en onlogisch risico in de trein, door middenin de tussengroep ervandoor te gaan: teveel mensen die hun koffer op dat moment ook al vrij hadden gespeeld en direct achter haar aan zouden komen. De Mol wil niet op zo'n moment met de Molkoffer aan de slag.
-
Dan blijft de vraag: waarom zou je in België bedenken dat je een bord met 800 euro gaat meenemen, zodat je dat kan wisselen met 1000 euro, zodat in het geval iemand anders bij Gilles aankomt en kiest voor het geld je dan 200 euro uit de pot houdt.
Dat gaat er bij mij echt niet in en zou ik inderdaad een heeeeeeel slechte molactie vinden.
-
Maar wie zegt dat er maar één bord in de molkoffer zat? Misschien had de mol wel beschikking over borden met 100, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800 en 900 euro en heeft de mol pas ter plekke besloten welk bordje gebruikt zou worden.
-
Eerlijk gezegd zit ik persoonlijk niet echt te wachten op dergelijke discussies (tussen Lo en Hollandse Mol) in een topic over de Belgische Mol. Kan dit niet via een persoonlijk bericht ofzo?
-
Nou, het gaat over het punt of een kandidaat op leeftijd wel of niet de mol kan zijn en dat is wel degelijk relevant, gezien Hilde's senioriteit en haar nadrukkelijke aanwezigheid in aflevering 2. Ik zou haar niet puur op grond van leeftijd willen schrappen.
-
Nou, het gaat over het punt of een kandidaat op leeftijd wel of niet de mol kan zijn en dat is wel degelijk relevant, gezien Hilde's senioriteit en haar nadrukkelijke aanwezigheid in aflevering 2. Ik zou haar niet puur op grond van leeftijd willen schrappen.
Ik had het gevoel dat het vooral ging over de Nederlandse mol Renée, met een stuk of 8 links naar oude topics wanneer iemand haar wel of niet verdacht. Dat heeft naar mijn idee weinig te maken met de discussie die jij nu noemt.
En ik heb eigenlijk ook totaal verder geen behoefte om hier over in gesprek te gaan, maar ik zou het fijn vinden als er wat meer on topic gebleven kan worden.
-
Dan blijft de vraag: waarom zou je in België bedenken dat je een bord met 800 euro gaat meenemen, zodat je dat kan wisselen met 1000 euro, zodat in het geval iemand anders bij Gilles aankomt en kiest voor het geld je dan 200 euro uit de pot houdt.
Dat gaat er bij mij echt niet in en zou ik inderdaad een heeeeeeel slechte molactie vinden.
Je kan wel perfect het aantal landen voorbereiden dus die opdracht kan je overleven.
Het ober zijn kan je oefenen (sommige zaken oefent de mol zoals vorig jaar het toren bouwen) en als je dan Rusiana bij je hebt, die ober is, kan je wel een zekerheidje zijn.
Daarbij kan je in de laatste opdracht blijven bij het feit dat jij wil gaan, of je mag of Nimrod kan gaan die wss lager dan 800 heeft.
-
Ik sluit alleen Alexy en Michèle uit vanwege de opdracht in de container waar ze niet op tijd uit geraakten. Al verdenk ik Jan en Nimrod ook niet.
-
Als mol gaat het erom om geld uit de pot te houden, dat je er af en toe een beetje bijstopt is normaal.
Wat Lo zegt; 1000 wisselen voor 800 is eigenlijk flauw, dan hou je 200 uit de pot als iemand voor het geld gaat. Hilde is voor mij ook geen mol, die moet minstens de helft van het bedrag afdoen.
Sarah zakt ook op mijn lijst, zelfs al deed ze de helft van haar 1000euro als mol, dan verdient ze eigenhandig 1000 extra, alleen om de kans te hebben bij Gilles te geraken. Maar helemaal uitsluiten nog niet.
Hilde is het niet, Alexy en Michèle ook niet, omwille van de makkelijke kans om uit de container te geraken en het toch niet doen. Het ging toch om 9000euro hier.
-
Misschien heb ik de opdracht verkeerd begrepen, maar er is door Hilde's toedoen (ze keek in haar koffer) toch helemaal geen geld verdiend in de laatste wagon van de trein?
-
Dat is ook zo, enkel de €1000 verdiend in wagon 2 komt in de pot.
-
Nou, dan maakt het toch ook helemaal niet uit dat als Hilde de Mol is ze de 1000 in haar koffer veranderd heeft in 800?
Met die 800 wordt voor de kijker voorlopig verklaard waarom ze nog geen rood scherm krijgt. En verder deed het bedrag er helemaal niet toe, want simpelweg door in haar koffer te kijken, speelde ze het bedrag van alle vier de koffers weg.
-
Ja maar als je als mol van 1000 naar 800 gaat moet je wel heel zeker zijn dat die 800 euro niet in de pot komt want anders is het maar een vernietiging van 200 euro.
Het is zeker mogelijk dat hilde de mol is en dan zou die 800 er niet toe doen, maar hoe zeker ben je als mol dat je in de laatste wagon komt?
-
Die zekerheid heb je natuurlijk nooit, maar als mol moet je soms lef tonen, toch?
Als dit wel een molactie is, dan zal het zeker als een van de betere de geschiedenisboekjes ingaan.
Zo niet, dan is het een kandidaat die het spel hard en slim gespeeld heeft.
-
Ja maar als je als mol van 1000 naar 800 gaat moet je wel heel zeker zijn dat die 800 euro niet in de pot komt want anders is het maar een vernietiging van 200 euro.
Het is zeker mogelijk dat hilde de mol is en dan zou die 800 er niet toe doen, maar hoe zeker ben je als mol dat je in de laatste wagon komt?
In de gesprekken met Gilles, horen we hem wel zeggen dat PLAN A is voor de mol om bij Gilles in de wagon te geraken.
Wat opvallend is, want Hilde noemt eigenlijk geen enkel land bij die sub-opdracht. Aan de andere kant hoeft de mol niet perse in de volgende wagon te komen. Je kan deze opdracht helemaal kapotredeneren, ik komt er niet uit.
Het enige logische op dit moment voor mij is dat de mol niet in de laatste container zat in de vorige aflevering. Pasquino en Rusiana zijn al afgevallen. Alexy en Michele blijven over, en zijn denk ik niet de mol omdat die wel in een busje is geraakt.
-
Jan en Nimrod hadden de beste mogelijkheid om hun koffer te verwisselen en bij de Thaise dierenriem vond ik ze ook het verdachtst. Die twee toch niet afschrijven al waren ze onmols in de eerste aflevering.
-
Hilde kan de mol niet meer zijn doordat zij aankomt met 800, en ik niet geloof dat zij ter plekke bij Gilles nog eens een kaartje mocht verwisselen. Als zij de mol was geweest heeft zij dus de 800 al vlak na het loskomen moeten verwisselen, zoals elk ander, en dat doet geen mol. Je weet niet dat je het spel gaat winnen en toch al het geld gaat wegspelen, dus je gaat een laag bedrag inzetten, en dat is geen 800.....
-
Vriendelijke reminder aan iedereen om on-topic te blijven. Verwijzingen naar oud-kandidaten uit andere series dragen niet veel bij. ::ok::
-
Alexy durf ik 100% af te strepen.
Els en Michele lijken me ook sterk.
-
Het zou me verbazen mocht Hilde De Mol zijn.
De Mol is doorgaans iemand die probeert vertrouwen te winnen binnen de groep. Zeker in het begin lijkt me dit handig.
Hilde doet in de laatste aflevering net het tegenovergestelde.
Doet Hilde veel molse dingen: absoluut. plots uit de container geraken, het geknoei met de kettingen doorzagen, nu in de trein,...
Maar het is ook te veel, het komt te duidelijk in beeld.
Ik zie in Hilde een bliksemafleider. Een Philippe (die uit Duitsland), die veel fout doet en keer op keer voor zichzelf kiest en zich daardoor verdacht maakt bij de kandidaten en bij anderen.
-
Hilde leverde buiten Lapland ook geen enkele bijdrage aan de landenopdracht. Mochten ze het niet gehaald hebben moest ze haar 800euro koffer meegeven met de andere groep, zonder nog invloed te hebben.
Moet ik hier mijn gedacht over Sarah herzien, die er wel voor zorgde dat ze door waren en zo de bedragen nog kon herverdelen. 1000 in om misschien 500 eruit? Nog steeds 500 in. Waterkansje.
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 3:
-
Pedro lijkt me sterk na deze week met de opvallende edit. Zo'n edit kreeg Els eerder ook al, het zorgt wel dat de kijkers hun mega verdenken. Ik zie dat niet bij Michèle; de keren dat zij verdacht in beeld komt KAN de edit ook niet anders, bijv. in de sloep als het om het bewuste antwoord gaat. Er is nog geen 'gemeen lachje' geweest zoals bij de andere twee wel. De rest had ik al gestreept al is Alexy een beetje een vraagteken, het is vooral dat hij niks mols doet.
-
Alexy was volgens mij de eerste die wat zei tijdens het loterij spel, en dat was gelijk een verdachtmaking naar Nimrod (die ook daadwerkelijk pasvragen had). Super onmols dus.
Nimrod met zijn sleeplife en niet willen kiezen voor de antwoorden van de bookie. Ook zeker niet de mol.
Michele zie ik een beetje als de Stephanie/Charlotte van vorig jaar, en geloof ik niet in door de allereerste opdracht (misschien ben ik gewoon te stug :) )
Els heb ik nooit een mol in gezien, meer een kandidaat die gewoon expres heel mysterieus over wil komen.
-
Ik heb op Alexy, Hilde, Nimrod en Sarah gestemd.
Sarah was denk ik toch wat te voorbarig na de €1000 in de trein. Dus deze keer Alexy, Hilde en Nimrod!
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 4:
-
Hilde & Nimrod zeker niet
Michèle zo goed als zeker niet
Alexy zou leuk zijn maar lijkt me ook echt niet
Pedro denk ik ook niet meer inmiddels maar durf ik nog niet door te strepen
(Of eigenlijk wel.. hij is het niet)
-
Hilde & Nimrod zeker niet
Michèle zo goed als zeker niet
Alexy zou leuk zijn maar lijkt me ook echt niet
Pedro denk ik ook niet meer inmiddels maar durf ik nog niet door te strepen
(Of eigenlijk wel.. hij is het niet)
Dus jouw mol is Sarah... ;)
-
Hilde & Nimrod zeker niet
Michèle zo goed als zeker niet
Alexy zou leuk zijn maar lijkt me ook echt niet
Pedro denk ik ook niet meer inmiddels maar durf ik nog niet door te strepen
(Of eigenlijk wel.. hij is het niet)
En Sarah ook zeker niet. Conclusie: er is voor het eerst in de geschiedenis nog geen mol gekozen in aflevering 4.
-
Nimrod, Alexy, Hilde
-
En Sarah ook zeker niet. Conclusie: er is voor het eerst in de geschiedenis nog geen mol gekozen in aflevering 4.
Who else, MartinJ?
Michèle zo goed als zeker niet, dat betekent kan nog net wel ;D
Wat mij betreft ook een superduidelijke mol hoor, heb nog geen tegenargumenten gehoord waarom zij het niet zou kunnen zijn?
-
Resultaten van de poll voorafgaand aan aflevering 5:
-
Sarah en Alexy zijn niet de mol.
Zoals de man van Sarah aanhaalt gaat ze veel te vurig voor het spel.
Aflevering 5 -
Parachutesprong:
Sarah: Springt en heeft alle vragen juist 1/3*€5000 potentieel geld in de pot als mol. Ok je moest er maar 4 doen dus misschien logisch dat je niet durft een fout antwoorden. Toch moet ze dan hopen dat er niet nog 2 anderen heel zeker zijn van hun antwoorden anders slaagt deze proef wel denk ik.
Alexy: Schiet minder goed, maar vooral omdat hij geen roos heeft. Het omhoog houden van de roos doet hij wel goed.
Tankstation:
Sarah: Doet naar mijn mening heel veel om de opdracht vroeger te doen slagen samen me Alexy.
Heeft snel door dat ze Anne moeten zingen en toeteren op noen en wil dat communiceren naar Pedro en Michèle in het tankstation. Ze trekt hun aandacht en Alexy beeldt het woord NOEN heel goed uit.
Pedro en Michèle moeten nu wel dat bord met de tekst vrijen tot de noen zoeken en omhoog houden. Hierdoor heeft de wagen van Hilde en Nimrod het ook door wat ze moeten doen. Dat doe je toch niet als je de mol bent.
Fruitwandeling
Sarah doet geen opdracht om tijd te rekken als mol. 2/6 dat je deze pech hebt als mol.
Alexy brengt €1500 in de pot door zijn drie durians met 7 seconden overschot in de tempel te krijgen.
-
Sarah en Alexy zijn niet de mol.
Zoals de man van Sarah aanhaalt gaat ze veel te vurig voor het spel.
Aflevering 5 -
Parachutesprong:
Sarah: Springt en heeft alle vragen juist 1/3*€5000 potentieel geld in de pot als mol. Ok je moest er maar 4 doen dus misschien logisch dat je niet durft een fout antwoorden. Toch moet ze dan hopen dat er niet nog 2 anderen heel zeker zijn van hun antwoorden anders slaagt deze proef wel denk ik.
Alexy: Schiet minder goed, maar vooral omdat hij geen roos heeft. Het omhoog houden van de roos doet hij wel goed.
Tankstation:
Sarah: Doet naar mijn mening heel veel om de opdracht vroeger te doen slagen samen me Alexy.
Heeft snel door dat ze Anne moeten zingen en toeteren op noen en wil dat communiceren naar Pedro en Michèle in het tankstation. Ze trekt hun aandacht en Alexy beeldt het woord NOEN heel goed uit.
Pedro en Michèle moeten nu wel dat bord met de tekst vrijen tot de noen zoeken en omhoog houden. Hierdoor heeft de wagen van Hilde en Nimrod het ook door wat ze moeten doen. Dat doe je toch niet als je de mol bent.
Fruitwandeling
Sarah doet geen opdracht om tijd te rekken als mol. 2/6 dat je deze pech hebt als mol.
Alexy brengt €1500 in de pot door zijn drie durians met 7 seconden overschot in de tempel te krijgen.
Als Sarah 8 juiste antwoorden heeft en ze laat haar eigen niet afdrukken, dan is dan net opvallend. Sarah is wel mols hier.
In opdracht 2 is ze wel kandidaats, al is het op het moment dat ze dichter komen op het antwoord dat ze 2 keer verkeerd toetert en een 3de keer naar buiten kijkt. Dus zo onopvallend is Sarah ook niet in opdracht 2.
In opdracht 3 doet ze weinig.
-
Nimrod en Pedro zijn het niet.
Bij de opdracht van de olifanten is Nimrod als eerste uit het spel en in de treinopdracht doet hij amper tot niet mee. De mol zou ook minder aanwezig zijn in de fruitwandeling.
Pedro zit wel eens op goede posities, maar doet best veel goed.
Alexy is wat kandidaatser geworden door zo snel te blijven doorlopen, maar blijft een grijze muis voor mij. Sarah & Michéle blijven over.
-
Als Sarah 8 juiste antwoorden heeft en ze laat haar eigen niet afdrukken, dan is dan net opvallend. Sarah is wel mols hier.
In opdracht 2 is ze wel kandidaats, al is het op het moment dat ze dichter komen op het antwoord dat ze 2 keer verkeerd toetert en een 3de keer naar buiten kijkt. Dus zo onopvallend is Sarah ook niet in opdracht 2.
In opdracht 3 doet ze weinig.
Ok, het zijn 8 vragen die ze juist heeft.
Totaal onnodig als mol dus, als Nimrod alles juist heeft of wisselt omdat hij toch twijfelt is de opdracht gelukt. Ze haalt zelf aan dat ze denkt dat Pedro het slechter doet. Dus ze was als derde aan de beurt.
Het is ook wel logisch dat Nimrod hier eerder gaat met maar 4 vragen.
Ik kan het toch echt niet meer zien hoor. Ze rekent hier weer op de prestaties van andere kandidaten om te mollen? Dat is toch wel redelijk onmogelijk voor mij.
-
Ok, het zijn 8 vragen die ze juist heeft.
Totaal onnodig als mol dus, als Nimrod alles juist heeft of wisselt omdat hij toch twijfelt is de opdracht gelukt. Ze haalt zelf aan dat ze denkt dat Pedro het slechter doet. Dus ze was als derde aan de beurt.
Het is ook wel logisch dat Nimrod hier eerder gaat met maar 4 vragen.
Ik kan het toch echt niet meer zien hoor. Ze rekent hier weer op de prestaties van andere kandidaten om te mollen? Dat is toch wel redelijk onmogelijk voor mij.
Sarah heeft alles juist, zaait twijfel erover en komt niet aan de beurt. Als dat niet molsgedrag is dan weet ik het ook niet meer.
-
Sarah heeft alles juist, zaait twijfel erover en komt niet aan de beurt. Als dat niet molsgedrag is dan weet ik het ook niet meer.
Is geen mol actie, is gewoon een eerlijke kandidaat.
Zou maar raar zijn als je niet twijfelt over 8 vragen toch?
-
Ok, het zijn 8 vragen die ze juist heeft.
Totaal onnodig als mol dus, als Nimrod alles juist heeft of wisselt omdat hij toch twijfelt is de opdracht gelukt. Ze haalt zelf aan dat ze denkt dat Pedro het slechter doet. Dus ze was als derde aan de beurt.
Het is ook wel logisch dat Nimrod hier eerder gaat met maar 4 vragen.
Ik kan het toch echt niet meer zien hoor. Ze rekent hier weer op de prestaties van andere kandidaten om te mollen? Dat is toch wel redelijk onmogelijk voor mij.
Hier zeg je het toch wel zelf, ze was dus als derde aan de beurt. Mocht Nimrod toch nog switchen en een juiste kleur kiezen, kon ze veinzen dat ze echt geen idee heeft en ook switchen naar een foute kleur. Ze heeft daar alles in handen.
Vraag is, hoe verdacht is ze bij de anderen? Ik kan mij voorstellen dat een mol die megaverdacht is gewoon overruled wordt door de anderen op zo'n moment.
-
Hier zeg je het toch wel zelf, ze was dus als derde aan de beurt. Mocht Nimrod toch nog switchen en een juiste kleur kiezen, kon ze veinzen dat ze echt geen idee heeft en ook switchen naar een foute kleur. Ze heeft daar alles in handen.
Vraag is, hoe verdacht is ze bij de anderen? Ik kan mij voorstellen dat een mol die megaverdacht is gewoon overruled wordt door de anderen op zo'n moment.
Ze laat alles in handen van Nimrod om haar te ontmaskeren als een liegebeest moest ze de mol zijn. Als hij het juist heeft en Sarah die sowieso als derde moet dan begint te twijfelen en kiest voor de foute kleur en de bom doet ontploffen is dat mega verdacht.
Moest dat scenario zo afgespeeld zijn zit 90% van Vlaanderen direct op u als mol.
Ik snap echt niet dat je dit niet inziet en op een of andere manier in een Sarah tunnel zit.
-
Is geen mol actie, is gewoon een eerlijke kandidaat.
Zou maar raar zijn als je niet twijfelt over 8 vragen toch?
Awel, dan noem ik dit de "niet-mol" tunnelvisie.
-
Awel, dan noem ik dit de "niet-mol" tunnelvisie.
Inderdaad, omdat het gewoon NIET mag.
-
En nee Sarah is niet mijn mol. Ik zit nog altijd op 3 (Sarah, Michéle en Alexy). Je kan Sarah gewoonweg niet afschrijven. Tijdens het pasvragenloterij haar pokerface was enorm goed, of is dit ook enkel kandidaatsgedrag ?..
-
Ze laat alles in handen van Nimrod om haar te ontmaskeren als een liegebeest moest ze de mol zijn. Als hij het juist heeft en Sarah die sowieso als derde moet dan begint te twijfelen en kiest voor de foute kleur en de bom doet ontploffen is dat mega verdacht.
Moest dat scenario zo afgespeeld zijn zit 90% van Vlaanderen direct op u als mol.
Ik snap echt niet dat je dit niet inziet en op een of andere manier in een Sarah tunnel zit.
Neen, Sarah kan hier perfect aansturen op iemand met een fout (beetje voorkennis nodig) en voila opdracht mislukt. Wat ze ook deed. En nogmaals ik zit nog altijd met Michéle en Alexy. Dus neen ik verdenk ze niet alleen.
-
Neen, Sarah kan hier perfect aansturen op iemand met een fout (beetje voorkennis nodig) en voila opdracht mislukt. Wat ze ook deed. En nogmaals ik zit nog altijd met Michéle en Alexy. Dus neen ik verdenk ze niet alleen.
De kleur is rood, alle andere kleuren zijn juist. Als Nimrod met de redenering komt rood is niet goed en ik ben niet zeker valt ze mega hard door de mand als mol. Sorry
-
De kleur is rood, alle andere kleuren zijn juist. Als Nimrod met de redenering komt rood is niet goed en ik ben niet zeker valt ze mega hard door de mand als mol. Sorry
Nimrod zegt ook dat hij niet zeker is maar wordt door Sarah (en Michéle eigenlijk ook) toch aangemaand te drukken. Michéle minder als Sarah wel.
Maar bon, niet-mol tunnelvisie. Ik probeer in ieder geval bij niemand een tunnelvisie te hebben.
-
Nimrod zegt ook dat hij niet zeker is maar wordt door Sarah (en Michéle eigenlijk ook) toch aangemaand te drukken. Michéle minder als Sarah wel.
Maar bon, niet-mol tunnelvisie. Ik probeer in ieder geval bij niemand een tunnelvisie te hebben.
Nadat Nimrod zijn vinger zet en rood doorkrijgt zegt Sarah toch niets meer om hem te pushen?
Het is toch enkel Michéle die zegt dat hij niet moet twijfelen? Of zie ik het mis vanuit mijn niet-mol tunnel? ::tandpastasmiley::
Ik hoor Hilde met doe maar en Alexy ook met doe maar.
Sarah is bijzonder afwezig als mol wanneer het telt, want op dat moment moet ze echt Nimrod overtuigen. Als ze dat niet doet brengt ze als mol eigenhandig €5000 euro binnen of moet ze iets mega verdachts doen om dat nog te vermijden.
-
Nadat Nimrod zijn vinger zet en rood doorkrijgt zegt Sarah toch niets meer om hem te pushen?
Het is toch enkel Michéle die zegt dat hij niet moet twijfelen? Of zie ik het mis vanuit mijn niet-mol tunnel? ::tandpastasmiley::
Ik hoor Hilde met doe maar en Alexy ook met doe maar.
Sarah is bijzonder afwezig als mol wanneer het telt, want op dat moment moet ze echt Nimrod overtuigen. Als ze dat niet doet brengt ze als mol eigenhandig €5000 euro binnen of moet ze iets mega verdachts doen om dat nog te vermijden.
Dus Alexy, Hilde en Michèle die zijn verdacht, maar Sarah die begint met Nimrod aan te manen niet verdacht.. ? 🤦♂️
Ik schrijf Sarah toch niet af. Laten we het daarop houden. De andere argumenten (trein, pasvragenloterij, olifantenopdracht, helikopter) zijn genoeg voor mij om ze nog steeds als 3de mogelijkheid als mol te zien.
-
Je kan Sarah en Pedro wel behoorlijk uitsluiten na de quizvragen tijdens het parachutespringen.
De molstrategie is overduidelijk: 1 vraag fout doen, maar wel zeggen dat je hoogstwaarschijnlijk alles goed hebt.
Sarah doet alles goed. Dat zou een mol echt nooit doen. Pedro maakt een fout, maar zegt zelf dat hij dit gedaan heeft en dus niet meegenomen moet worden. Dat is ook wel heel vreemd voor een mol.
-
Je kan Sarah en Pedro wel behoorlijk uitsluiten na de quizvragen tijdens het parachutespringen.
De molstrategie is overduidelijk: 1 vraag fout doen, maar wel zeggen dat je hoogstwaarschijnlijk alles goed hebt.
Sarah doet alles goed. Dat zou een mol echt nooit doen. Pedro maakt een fout, maar zegt zelf dat hij dit gedaan heeft en dus niet meegenomen moet worden. Dat is ook wel heel vreemd voor een mol.
Even voor de duidelijkheid: ik heb Pedro ook afgeschreven, maar:
zoals het spel hier verliep kan Pedro best als mol zeggen dat hij denkt een fout te hebben gemaakt.
Stel: de mol, Pedro, is gebriefd. Twee mensen hebben een fout gemaakt (Pedro en Nimrod). Hier weet Pedro dus eigenlijk al dat de proef quasi zeker is mislukt, want je moet drie juiste draden doorknippen en er zijn maar 2 kandidaten wiens draden juist zijn. Als mol kan je hier dus best de eerlijke kandidaat spelen en zeggen dat je denkt dat je een fout hebt gemaakt. Geven de drie andere kandidaten hun kleur door aan de "bezoekers" in Vilvoorde, dan gaat de bom sowieso af én jij als mol staat minder in de schijnwerpers dan diegene die uiteindelijk de foute kleur doorgeeft. Beslist Nimrod toch een andere kleur door te geven dan de kleur die hij krijgt toegewezen, omdat hij twijfelt, dan is de kans dat Nimrod een foute kabel doorgeeft ook 2/3.
Voor mij valt Pedro eerder af door zijn rol als schatbewaarder en zijn omdat hij de groep aanmaant door te wandelen bij de fruitwandeltocht toen de groep naar de apen aan het kijken waren. Een mol zou hier net dankbaar gebruik van maken om de boel nog wat verder op te houden.