Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => De Mol Play4 2025 (Vlaanderen) => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 11-05-2025, 19:10:01
-
Bespreek hier de tweede opdracht van aflevering 8.
-
Nou, hier wordt wel een hoop duidelijk. Alexy en Sarah super onverdacht.
-
Een toch niet zo effectieve Mol tijdens deze opdracht.
En zeker geen snelheidsbegrenzer vorige week…
-
Michelle duidelijk teleurgesteld dat de goede molkoffer werd gekozen. Met tegenzin ging ze akkoord. Het kan eigenlijk niet anders meer dan Michelle zijn.
-
Michelle de mol? Kan mij bijna niet voorstellen dat Sarah als mol hier 6000 euro in de pot duwt.
-
Lekker!
-
Helaas molletje! :-\\
-
Ja Mich probeerde nog te sturen met “jullie waren zeker hè van die vertrager?”
Maar Alexy had haar door en stuurde naar het goeie antwoord, waar Sarah direct in meeging.
-
Delta van €12000 euro heel veel risico voor de mol, Michèle toch weer verdacht in mijn ogen.
Wil dat dan zeggen dat die echt dat oortje in had om af te luisteren in dat tankstation? Om te weten of ze in die auto al door hadden wat ze moesten doen dan?
-
Zou best kunnen, maar dan had ze de luidspreker moeten laten uitschakelen. Alexy zat zo snel zonder kogels. Ze schiet die een voor een af net bij de luidsprekers.
-
Ik heb 20 minuten lang geloofd dat Michele toch de mol was dit seizoen.
Sarah wist waarschijnlijk dat Alexy haar al een tijdje doorhad, dus ging ze met hem mee in zijn antwoord om hem te laten twijfelen? Dat is de enige verklaring toch denk ik?
-
Ja Mich probeerde nog te sturen met “jullie waren zeker hè van die vertrager?”
Maar Alexy had haar door en stuurde naar het goeie antwoord, waar Sarah direct in meeging.
Ik snap er niks van dat de mol (Sarah) Michèle (die geen kant koos) hier niet een andere richting op probeerde te sturen. Fucking 6000 euro.
-
Wel leuk dat de kandidaten wraak konden nemen op de molkoffer ;D
-
Ik heb 20 minuten lang geloofd dat Michele toch de mol was dit seizoen.
Sarah wist waarschijnlijk dat Alexy haar al een tijdje doorhad, dus ging ze met hem mee in zijn antwoord om hem te laten twijfelen? Dat is de enige verklaring toch denk ik?
Ja, reversed psychology. Comfort lukte het bij de busopdracht, Sarah hier helaas niet.
-
Ze bracht weinig in vond ik….
-
Ik snap er niks van dat de mol (Sarah) Michèle (die geen kant koos) hier niet een andere richting op probeerde te sturen. Fucking 6000 euro.
Dit had ze echt beter kunnen doen ja. Maar we hebben niet de volledige 5 minuten gezien natuurlijk.
-
Ze bracht weinig in vond ik….
Ze wist dat beide haar verdachte dus ging ze voor omgedraaide psychologie.
-
Sarah probeerde de omgekeerde psychologie te hanteren, zij wist dat Alexy op haar zat en koos de juiste koffer in de hoop dat Alexy de andere zou kiezen maar het heeft verkeerd uitgepakt.
-
Vanaf het begin op Michèle gezeten, maar bij deze opdracht brak het angstzweet me dan toch uit. Mich deed het zo goed bij het paintballen en raadde zoveel goed. Aiaiai.. Niet helemaal duidelijk waarom mol Sarah hier onnodig aanstuurde op de keuze van de juiste molkoffer, maar misschien gunde ze het de finalisten
-
Sarah probeerde de omgekeerde psychologie te hanteren, zij wist dat Alexy op haar zat en koos de juiste koffer in de hoop dat Alexy de andere zou kiezen maar het heeft verkeerd uitgepakt.
Inderdaad, en toen dat dreigde mis te gaan -het lukte niet- nam ze geen initiatief meer om nog verwarring te zaaien.
-
[…] misschien gunde ze het de finalisten
dat zal t zijn geweest :)
-
Sarah had een paar minuten geleden ook in CDM bevestigd dat het reversed psychology was. Maar Alexy geloofde het niet.
-
Iets te overmoedig ingezet van Sarah in deze opdracht. Je had niet zo heel veel directe invloed op de afloop.
-
Je zag Michèle echt twijfelen, maar Alexy trapte er niet in.
Er was ook geen tijd meer om nog een discussie te starten.
-
Waarom onder water al niet meer verwarring zaaien en vertragen? Alexy die voor haar was ging toch ook al de mist in.
-
Sarah had een paar minuten geleden ook in CDM bevestigd dat het reversed psychology was. Maar Alexy geloofde het niet.
Ah kijk. Superknap dan dat Alexy hier niet intrapte, dat is echt dubbele reversed psychology weer ::rofl::
-
Je zag Michèle echt twijfelen, maar Alexy trapte er niet in.
Er was ook geen tijd meer om nog een discussie te starten.
Ze had eigenlijk alleen maar hoeven bevestigen dat een snelheidsremmer best aannemelijk was (zoals Nimi en Alexy al vermoedden) en die oortjes ook (vanuit haar positie) die Michèle ook logisch achtte, om vervolgens naar de onbekende koffer te sturen.
-
Ik ben benieuwd wat er vorige week dan wel in de molkoffer zat, wat dus door Sarah is gebruikt…
-
Die koffer was echt onnodig hoor, want Michèle was er nog niet over uit, en Sarah zat er tussenin en bemoeide zich er als 2e mee. Had ze richting de oortjes gestuurd, dan was Michèle er mogelijk in meegegaan. Zoveel geld zelf bijdragen aan de eindpot, op een moment in het spel waarop beide andere deelnemers echt wel zeker wisten wie hun mol was.... ik vind het een dubieuze keuze. Maar goed, we gaan het volgende week wel horen allemaal.
-
Die koffer was echt onnodig hoor, want Michèle was er nog niet over uit, en Sarah zat er tussenin en bemoeide zich er als 2e mee. Had ze richting de oortjes gestuurd, dan was Michèle er mogelijk in meegegaan. Zoveel geld zelf bijdragen aan de eindpot, op een moment in het spel waarop beide andere deelnemers echt wel zeker wisten wie hun mol was.... ik vind het een dubieuze keuze. Maar goed, we gaan het volgende week wel horen allemaal.
Ik snap het ook niet. Alexy dacht zelf dat de bus vertraagde en Michèle vond de oortjes logisch. Ze had ze beide mee kunnen krijgen en heeft het hier echt laten liggen ten koste van ZESDUIZEND EURO. Ik ben ook benieuwd naar de verklaring.
-
Ik snap het ook niet. Alexy dacht zelf dat de bus vertraagde en Michèle vond de oortjes logisch. Ze had ze beide mee kunnen krijgen en heeft het hier echt laten liggen ten koste van ZESDUIZEND EURO. Ik ben ook benieuwd naar de verklaring.
Het ging om wat NIET gebruikt werd uit de molkoffer.
In Cafe de Mol zei ze dat het reversed psychology was. Ze hoopte dat als zij overtuigend zei dat het A moest zijn, de anderen dan zouden denken dat het A juist niet is. Uma deed dat ook in haar finale. Die zei toen: je moet geel niet doorknippen, waarop de anderen dachten, knippen we geel juist wel door en ... boem.
-
Dat was Comfort, maar inderdaad.
Reversed psychology kan zeker werken, maar het hangt ook af van je acteerkunsten. Nu ging het mis, en dan had je je misschien beter helemaal afzijdig kunnen houden, want is de kans gewoon 1 op 3.
-
Alexy ging geheel tegen de verwachting in niet mee in zijn eigen geopperde theorie van het manipuleren van de snelheid van de bus. Toch onverwacht goed gedaan van Alexy!
En ook al was Sarah met reversed psychology met De Laagste Pot Ooit geëindigd,
Ook dan, staat Lennart voor mij altijd nog op nr 1 als mol.
-
Dat was Comfort, maar inderdaad.
Reversed psychology kan zeker werken, maar het hangt ook af van je acteerkunsten. Nu ging het mis, en dan had je je misschien beter helemaal afzijdig kunnen houden, want is de kans gewoon 1 op 3.
Uma en Comfort deden het allebei.
Sarah paste de strategie compleet verkeerd toe. Ze moet daar als eerste overduidelijk voor het correcte antwoord gaan, dan pas gaat ze Alexy doen twijfelen. Nu wacht ze af en gaat ze mee met Alexy, zo werkt het niet.
Ben wel blij dat we niet de laagste pot ooit hebben, want het zou niet verdiend geweest zijn.
-
Ik ben benieuwd wat er vorige week dan wel in de molkoffer zat, wat dus door Sarah is gebruikt…
Het sabotagemiddel bij de pingpong ballen werd uiteindelijk niet gebruikt omdat het niet nodig was. Dat zei mol Sarah in haar dagboek.
Dus het was iets op de bus of bij de foto (ik denk bij de foto).
Dat het niet de snelheidsremmer was wisten de oplettende kijkers dus al.
-
Het sabotagemiddel bij de pingpong ballen werd uiteindelijk niet gebruikt omdat het niet nodig was. Dat zei mol Sarah in haar dagboek.
Dus het was iets op de bus of bij de foto (ik denk bij de foto).
Dat het niet de snelheidsremmer was wisten de oplettende kijkers dus al.
Even teruggekeken naar aflevering 7.
De Mol (Sarah) zegt daar letterlijk in haar dagboek biecht op de vraag van Gilles of het hulpmiddel uit de Molkoffer van pas is gekomen:
“Ik heb het gebruikt, maar ik denk dat we ook zonder niet de volle pot hadden verdiend. Ze saboteren zichzelf.”
-
Even teruggekeken naar aflevering 7.
De Mol (Sarah) zegt daar letterlijk in haar dagboek biecht op de vraag van Gilles of het hulpmiddel uit de Molkoffer van pas is gekomen:
“Ik heb het gebruikt, maar ik denk dat we ook zonder niet de volle pot hadden verdiend. Ze saboteren zichzelf.”
Vreemd zo had ik het niet onthouden.
Maar wat zou ze dan gebruikt hebben? Er leek toch nergens iets gesaboteerd te zijn? Michèle maakte een foute rekensom maar dat is geen sabotage uit de molkoffer.
-
We gaan het hopelijk zien volgende week ;D
-
Vreemd zo had ik het niet onthouden.
Maar wat zou ze dan gebruikt hebben? Er leek toch nergens iets gesaboteerd te zijn? Michèle maakte een foute rekensom maar dat is geen sabotage uit de molkoffer.
Ik gok iets bij de foto’s nemen met toeristen
-
Mij lijkt ook iets bij de foto's.
Een foto die we nog niet gezien hebben, want ze heeft een andere ingediend.
-
Alexy ging geheel tegen de verwachting in niet mee in zijn eigen geopperde theorie van het manipuleren van de snelheid van de bus. Toch onverwacht goed gedaan van Alexy!
En ook al was Sarah met reversed psychology met De Laagste Pot Ooit geëindigd,
Ook dan, staat Lennart voor mij altijd nog op nr 1 als mol.
Mee eens. Lennart nog altijd met kop en schouders boven de rest als beste mol.