Recente berichten

51

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Funstuff-Onderschriftenspel

« Laatste bericht door Tunneltelevisie Gepost op 24-05-2021, 16:51:59 »

Gefeliciteerd Vloeistof  en D*N! 

52

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Funstuff-Onderschriftenspel

« Laatste bericht door Pac Gepost op 24-05-2021, 14:57:22 »

Gefeliciteerd winnaars en bijna-winaars

53

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Funstuff-Onderschriftenspel

« Laatste bericht door Nick_Theunis Gepost op 24-05-2021, 13:38:33 »

Gefeliciteerd vloeistof met plek 1 & 1! En uiteraard ook aan D*N met de podiumplaats! 

54

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Funstuff-Onderschriftenspel

« Laatste bericht door Heinz Gepost op 24-05-2021, 13:29:29 »

Gefeliciteerd vloeistof & vloeistof! Jullie kunnen die eerste plaats vast netjes delen.

Gefeliciteerd ook D*N!

55

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Funstuff-Onderschriftenspel

« Laatste bericht door Nieky Gepost op 24-05-2021, 13:18:59 »

Einduitslag

Bij deze de einduitslag! En we hebben een gedeelde nummer 1 

Nummer 1:

Gilles: "Maar wat jij nog niet wist, Ginger: achter mij staan negen reservehonden die de selectie net niet hebben gehaald. Maar ze willen wel graag meedoen." (vloeistof)

Nummer 1:

Afschrikcampagne om hoeveelheid De Mol-aanmeldingen te beperken is begonnen. (vloeistof)

Nummer 3:

Vaccinatieshot in Vlaanderen iets heftiger dan in andere landen (D*N)

Met een dubbele nummer 1 notering de overduidelijke winnaar. Vloeistof! Gefeliciteerd! 
D*N ook proficiat met deze mooie ereplaats 

56

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Suggesties / verbeteringen voor De Mol

« Laatste bericht door Van Zwam Gepost op 22-05-2021, 19:15:37 »

Ja, hier: https://be.wieisdemol.com/forum/2021/?topic=70558.msg2409633#msg2409633 (Tweede artikel in dit bericht. Aanrader om te lezen!)

Bedankt! Was ook mijn eerste reactie om daar te gaan zoeken, maar ik heb er blijkbaar over gekeken.

Niet helemaal eens. Gedrag van kandidaten is erg contextafhankelijk. Kandidaten gebruiken ook vorige seizoenen als referentiekader. Ergens anders verwees GDC ook naar Barts keuze vorig jaar om veel geld uit te geven voor een vrijstelling. Iedereen is zich daar van bewust en weet dat uiteindelijk Bart ook gewoon vergeven werd. Dat zorgt er wel voor dat kandidaten zulke dilemma’s op een andere manier benaderen. Dan kun je wel op zoek naar kandidaten die roomser dan de paus zijn, maar dat is roeien tegen de stroom in. Je moet ook iets doen aan het spel zelf.

Bij WIDM zagen we dit jaar de eerste vier afleveringen het tegenovergestelde gebeuren: de kandidaten gingen verrassend vaak voor de pot in dit soort dilemma’s. Een belangrijke reden lag in de allereerste opdracht waar hebberigheid werd afgestraft, waardoor de kandidaten besloten zich niet zo gemakkelijk te laten verleiden (geen andere kandidaten neerschieten, Florentijn die weigerde geheime missies te raden, groep weigerde voor vierdubbele vrijstelling te gaan). Ik denk niet dat dat alleen maar was omdat de kandidaten zo braaf waren. Ze werden door de deceptie van de eerste opdracht en de sfeeromslag in de groep meegesleept.

Je kunt dus best dingen doen om hebberigheid minder aantrekkelijk te maken en dat zet kandidaten meer aan het denken te zetten. Ik was niet erg fan van de eerste opdracht van WIDM dit jaar, maar je kunt bijvoorbeeld voordelen ook weer laten afpakken / wegstrepen door de rest van de groep. Bijvoorbeeld: als het 1.000 euro kost om één pasvraag te kopen, maar degenen die daar niet voor kiezen kunnen ervoor kiezen voor 500 euro extra de pasvraag weer weg ongedaan te maken, dan denken mensen wel extra na.

De kandidaten die worden gekozen zijn sowieso geen representatief staal van welke stroom dan ook, dus dat eerste vind ik in feite geen argument. Met duizenden tot een paar tienduizenden gegadigden zou je toch een overschot van alle mogelijke types moeten hebben. Barts seizoen is het enige Belgische dat ik niet heb gezien, maar ik ken wel zijn cv, zo iemand uit het spel houden tout court zou toch niet bepaald moeilijk moeten zijn. Het is flauw dat de redactie dat soort types er bewust bij neemt, omdat ze boeiende tv opleveren of wat dan ook, en dan achteraf ook wat bezorgd komt doen over de evolutie van de speelstijlen. Voor mij komt dat over als je spreekwoordelijke cake willen bewaren en opeten tegelijk.

Ik vind, als er dan toch moet ingegrepen worden in de opdrachten zelf, neem dan de mechanismen die het spel naar je gevoel bederven weer weg. Liever dat dan er nog eens een extra laagje lapmiddelen aan toe te voegen. Buiten het feit dat je spel dan stilaan een ad hoc gedrocht wordt, gaan op de duur volgens mij de kijkers ook afhaken als het te complex wordt.

WIDM heb ik nog nooit gezien, ben dus naar die eerste opdracht gaan kijken en ik vond hem nog OK. De echte jokers gingen ook wel vlot de deur uit maar als jij zegt dat dat de kandidaten heeft behoed voor verdere egoïstische bevliegingen dan vind ik het prima.

Jouw eigen voorstel vind ik op papier ook een beetje dubbel. Ik denk wel dat het effect zou hebben, daar niet van. Wat er wringt is: wanneer er toch pasvragen worden gekocht, dan zou iemand anders die ongedaan kunnen willen maken puur uit zelfbehoud, of gewoon om te mollen, maar eventueel ook vanuit een rechtvaardigheidsgevoel. En dat zoiets nobels als dat laatste de groep ook al zonodig geld moet kosten, zou ik een nare evolutie vinden.

57

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: [Theorie] Alles Combineren Light (Mol-Index)

« Laatste bericht door Tunnelgraver Gepost op 22-05-2021, 09:36:16 »

Er was dus 100,1% kans dat er een Mol was.   

58

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Suggesties / verbeteringen voor De Mol

« Laatste bericht door Tunnelgraver Gepost op 21-05-2021, 22:18:57 »

Ik zou het jammer vinden als ze Nederlanders mee zouden laten doen. Het eigene van de Vlaamse cultuur wordt dan aangetast. Voor de goede orde: ik ben zelf Nederlander.

Is het eigenlijk niet zo dat we - niet eens zo stiekem - zouden willen dat WIDM weer voor onbekende Nederlanders toegankelijk wordt?
Maar goed, dat is feitelijk een andere discussie. Wat De Mol betreft hoop ik vooral dat de redactie van Woestijnvis het eigene weet te behouden. De Mol is een unieke parel in het Nederlandstalige tv-wereldje. Laten we dat koesteren!

59

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Suggesties / verbeteringen voor De Mol

« Laatste bericht door Tarbozan Gepost op 21-05-2021, 15:26:36 »

Je kan je als Nederlander wel inschrijven. Ik heb het nog nooit zekf geprobeerd, maar de vraag is al paar keer voorbij gekomen en elke keer als positief beantwoord.

60

De Mol Play4 2021 (Vlaanderen) / Re: Suggesties / verbeteringen voor De Mol

« Laatste bericht door Vieffan Gepost op 21-05-2021, 14:39:31 »

Ik heb geen verbeteringen, De Mol is gewoon al perfectie. Echt het allerbeste wat er op tv te zien is.

Ik heb wel één suggestie, ga nog vele jaren door met dit fantastische programma. Jullie zijn kanjers!

Een van de eerste berichten in dit topic en die beschrijft mijn gevoel perfect.
De Mol is fantastisch, echt! Jammer dat je als Nederlander je niet kan inschrijven.