Topic: [Aflevering 6] Opdracht 1 - groundhog day

[MartinJ]

Nadat de bom is afgegaan (voor de eerste keer maar dat weten ze nog niet) zegt Yens of Sven (kan dit niet goed zien) 't is al gedaan. Sven kijkt nog een tijdje naar de fietstas. Yens loopt verdwaasd rond. Op gegeven moment staan Anke, Sven en Yens naast elkaar terwijl GDC aan komt lopen om zijn 3 kuchjes te doen en te beginnen met beste vrienden. Sven en Anke verwachten dat GDC gaat zeggen dat de proef is mislukt want ze kijken bedrukt. Yens kan zijn gezicht niet in de plooi houden (foto) want hij weet wat er gaat komen. Hij lijkt ook even een contactmomentje met GDC te hebben. Als hier geen voorkennis is, schiet mij dan maar lek.

[FS]

Ik zie op de foto 2 mensen met een semi grijns op hun gezicht

En 1 met molspanning

[Reflektor]

Ik heb vermoedelijk een mol-actie ontdekt bij het verwisselen van de zinnen bij de Y en de Z.
De juiste zinnen:
X: Geschonken maar niet gedronken
Y: Zoveel scoort Ronaldo meer dan..
Z: Vonk maar geen vlam.

De Y:



De X:



Z is dus automatisch vonken zonder vlam.

Uma en Manu geven dit volgens de beelden ook JUIST door.

Wat is het eerste beeld wat we zien nadat zij dit hebben doorgegeven?



Yens en Anke proberen de Y te achterhalen bij de vonken, terwijl dit bij Ronaldo moet zijn. De letters en de zinnen zijn dus hier ergens duidelijk door elkaar gehusseld, en dat kan maar een iemand gedaan hebben, degene aan wie Uma en Manu dit hebben doorgegeven.



Hier geven Uma en Manu het door aan Yens, Z is vonken zonder vlam, maar vervolgens is de letter Y gehusseld voor vonken zonder vlam.

Yens is de mol.

[FS]

Dit staat al op pag 1 van dit topic

[Mvnl]

A) Wat ook opvalt is 1) poetsen, 2)schrobben, 3) te hard geschrobd, Hazard is verdwenen, het laatste woord van de zin.
B) En bij de sleutel valt op dat Manu alles heeft geschrobd wat er maar te schrobben viel, de kast is zog goed als leeg, maar dat Uma het bordje schoon schrobt waar de sleutel op staat.
C) En bij de aanwijzing voor de straatnaam die Uma vond, daar schrikt Manu en lijkt ze het niet leuk te vinden dat Uma dat vindt.
D) Dan nog Anke over Manu en Uma: We hadden maar tien seconden en ze vroegen altijd: Wat zijn jullie aan het doen?

Per saldo heeft Manu de opdracht wel in gang getrokken, maar toen te hard geschrobd en daarna niks meer gevonden, terwijl ze wel zo'n beetje de hele kosterlijke afwas heeft gedaan. Na afloop wijst Manu ook naar de andere groep met 7 keer de bom af laten gaan? Tot slot haar reactie op Gilles die zegt "beste vrienden" in het plaatje.

Qua lichaamstaal is het hier wel een beetje 'groep (kandidaten?) vs Manu'
Weet niet of ik het eens ben met het 'opdracht op gang brengen'. Als er op meerdere voorwerpen wat geschreven stond lijkt me dat dat vanzelf wel op zou vallen?

Kon de pleingroep overigens niet horen aan t ontploffen welk huis ze wél moesten hebben toen ze fout stonden?

[Erik Leppen]

Haha. En die quote van Ruth ook aan het begin van de aflevering.

Verrek.

Dat had ik nog niet eens aan elkaar gelinkt.

[mocemole]

Ik heb vermoedelijk een mol-actie ontdekt bij het verwisselen van de zinnen bij de Y en de Z.
De juiste zinnen:
X: Geschonken maar niet gedronken
Y: Zoveel scoort Ronaldo meer dan..
Z: Vonk maar geen vlam.

De Y:



De X:



Z is dus automatisch vonken zonder vlam.

Uma en Manu geven dit volgens de beelden ook JUIST door.

Wat is het eerste beeld wat we zien nadat zij dit hebben doorgegeven?



Yens en Anke proberen de Y te achterhalen bij de vonken, terwijl dit bij Ronaldo moet zijn. De letters en de zinnen zijn dus hier ergens duidelijk door elkaar gehusseld, en dat kan maar een iemand gedaan hebben, degene aan wie Uma en Manu dit hebben doorgegeven.



Hier geven Uma en Manu het door aan Yens, Z is vonken zonder vlam, maar vervolgens is de letter Y gehusseld voor vonken zonder vlam.

Yens is de mol.

Dan had hij beter de X gewisseld met de Y of de Z, want Y en Z hadden dezelfde waarde en het maakte dus niks uit om die te wisselen.

A) Wat ook opvalt is 1) poetsen, 2)schrobben, 3) te hard geschrobd, Hazard is verdwenen, het laatste woord van de zin.
B) En bij de sleutel valt op dat Manu alles heeft geschrobd wat er maar te schrobben viel, de kast is zog goed als leeg, maar dat Uma het bordje schoon schrobt waar de sleutel op staat.
C) En bij de aanwijzing voor de straatnaam die Uma vond, daar schrikt Manu en lijkt ze het niet leuk te vinden dat Uma dat vindt.
D) Dan nog Anke over Manu en Uma: We hadden maar tien seconden en ze vroegen altijd: Wat zijn jullie aan het doen?

Per saldo heeft Manu de opdracht wel in gang getrokken, maar toen te hard geschrobd en daarna niks meer gevonden, terwijl ze wel zo'n beetje de hele kosterlijke afwas heeft gedaan. Na afloop wijst Manu ook naar de andere groep met 7 keer de bom af laten gaan? Tot slot haar reactie op Gilles die zegt "beste vrienden" in het plaatje.

Op gang trekken is veel gezegd, daarbij maakte het toch niet uit of Hazard leesbaar was of niet. Hoeveel goals maakte Ronaldo meer dan..., er waren maar 2 spelers. Dat was wel duidelijk, dan had ze er beter de "meer dan" ook afgepoetst. Dan waren ze nooit aangekomen, zelfs al hadden ze de 7-2, want dan hadden ze 7 als antwoord.

[Muldvarpen]

Excuus voor de late reactie, ik kijk met vertraging via npo.nl, maar wat een fantastische opdracht!
Echt hulde hiervoor.
Ik vind het sowieso een verademing, het gaat veel meer om het spel dan om allerlei loze verdachtmakingen, waar je toch niks aan hebt omdat productie nooit het achterste van haar tong zal laten zien.

En ook wel weer eens toe aan niet-bekende Nederlanders.

[Molest]

Anke zegt na afloop: 'Via heel de telefooncommunicatie met Manu en Uma ging het ook niet altijd even vlot. We hadden eigenlijk maar 10 seconden en zij vroegen altijd: ja, wat zijn jullie aan het doen? En heel veel vragen'.
Maar daar is in de montage bijna niets van terug te zien. Al die vragen van Manu en Uma (die voerde vooral het woord) zijn er blijkbaar uitgelaten. Terwijl dat toch mooie acties waren om Uma ook eens verdacht neer te zetten.
Manu zegt na een zinloze belronde dat ze nu nog steeds die X, Y en Z niet hebben doorgegeven. Ik heb het idee dat Anke en Yens gewoon een punt hadden met dat ze in de bomkamer niet al te vlot meewerkten in de communicatie.

[Heinz]

Ja, dit viel mij ook op. Als Uma de Mol is hebben ze haar molactie van vertragen erg uit de wind gehouden. (Wat ik een plausibeler scenario vind dan drie afleveringen lang Yens vol verdacht laten zijn.)

[MartinJ]

Op het moment dat alle aanwijzingen uit de bomkamer waren doorgegeven is er nog veel geld verloren gegaan omdat Yens en Sven weigerden die heel duidelijke aanwijzingen juist te interpreteren. De opdracht in de bomkamer was ook glashelder: niet lullen maar poetsen. Hoe lang kun je poetsen voordat je tenminste één zinnetje vindt? En als je er eentje hebt dan ga je automatisch op zoek naar de volgende. Ik blijf erbij dat het meeste geld hier weggespeeld kon worden / is weggespeeld op het plein. Hiervoor is maar één kandidaat verantwoordelijk en dat is Yens.

En waar Yens zegt dat de dames niet erg meewerkten was het vooral Yens die ervoor zorgde dat de communicatie niet effectief was door zelf nutteloze informatie te geven.

[Molest]

Bom nr. 6 (teller naar 2.000 euro) stond op ontploffen toen de sleutel werd doorgegeven door Uma. Toen waren er dus al 48 minuten gespeeld, en 3.000 euro verloren gegaan. Bom nr. 9 (de laatste) werd onschadelijk gemaakt met ruim 5 minuten op de klok. In totaal is er dus nog 8+8+3 = bijna 19 minuten verspeeld sinds het doorgeven van de sleutel.

Er zijn blijkbaar veel vragen gesteld door Uma. Ze zal misschien ook gevraagd hebben: hebben jullie al iets met die X, Y en Z kunnen doen? Het antwoord was drie kwartier lang nee. Dan weet je als mol genoeg, dat kon nog wel even gaan duren. Een prima moment om met nog 2.000 euro op de klok de sleutel door te geven.

En waar Yens zegt dat de dames niet erg meewerkten was het vooral Yens die ervoor zorgde dat de communicatie niet effectief was door zelf nutteloze informatie te geven.

Tenzij dat nutteloze informatie was op vragen die we niet hebben gezien, dan wordt het een heel ander verhaal.

[DeMol!]

En waar Yens zegt dat de dames niet erg meewerkten was het vooral Yens die ervoor zorgde dat de communicatie niet effectief was door zelf nutteloze informatie te geven.

Dat is wat de montage je wilt doen geloven. Wat Molest hierboven ook schrijft: er is al gauw 48 minuten gespeeld en 3000 EUR verloren. Hier moet toch door een iemand veel tijd verloren zijn gegaan. Het kan zijn dat Uma veel heeft gepraat, maar dit is danuit de montage is geknipt. Ik vind niet dat je duidelijk kunt stellen dat Yens óf Uma hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor het verspillen van de tijd.   

De opdracht in de bomkamer was ook glashelder: niet lullen maar poetsen. Hoe lang kun je poetsen voordat je tenminste één zinnetje vindt?

Erg lang, als je niet weer waar je op moet letten. We hebben ook niet gezien of er ook andere teksten op de beelden stonden.

[MartinJ]

Dat is wat de montage je wilt doen geloven. Wat Molest hierboven ook schrijft: er is al gauw 48 minuten gespeeld en 3000 EUR verloren. Hier moet toch door een iemand veel tijd verloren zijn gegaan. Het kan zijn dat Uma veel heeft gepraat, maar dit is danuit de montage is geknipt. Ik vind niet dat je duidelijk kunt stellen dat Yens óf Uma hoofdzakelijk verantwoordelijk is voor het verspillen van de tijd.   
Erg lang, als je niet weer waar je op moet letten. We hebben ook niet gezien of er ook andere teksten op de beelden stonden.

Ja die montage kan de zaken inderdaad wel verdraaien. Ik heb proberen te achterhalen hoe lang ze steeds telefonisch contact hebben. De telefoon begint te rinkelen op het moment dat de fietser onderuit is gegaan en er iemand het ziekenhuis belt. De ambulance komt dan vrijwel onmiddellijk aanrijden en in een shot kunnen we zien dat het klokje van de bom dan op 30 seconden staat. Als de bom afgaat is de verbinding weg. Dus hebben ze telkens ongeveer een halve minuut. Van het gesprek dat Yens begint zien we alleen de eerste pak em beet 10 seconden en dan valt Uma Yens in de reden met "wel de X is...". Dan is er een knip en gaat de bom af. Dit is erg vreemd want Uma zou een kleine 20 seconden hebben gehad om het zinnetje van de X door te geven. In een fragment daarna zegt Manu dat ze nog niet eens die zinnetjes hebben doorgegeven. Wat hier gezegd is? Misschien dat Yens Uma heeft onderbroken voordat ze die zin over de X is heeft kunnen afmaken? Jammer dat we dat niet mochten zien.

[MartinJ]

Iemand op het Belgische forum was opgevallen dat we het fragment waarop Uma zegt "de X is" later in de uitzending nog een keer zien vanuit de bomkamer. Daaruit blijkt dat Uma op dat moment helemaal niets zegt maar aandachtig luistert naar Yens die zegt: "Denk erover na of zoek er de hele tijd naar. Jullie hebben ook niets."
Het lijkt er dus op dat Yens die hele tijd heeft volgepraat. Wat ook overeenstemt met de opmerking van Manu dat ze die zinnetjes nog niet hebben doorgegeven.

[Molest]

De fragmenten komen niet met elkaar overeen, dus er zijn tenminste twee gesprekken gemixt in de montage. "Denk erover na of zoek er de hele tijd naar. Jullie hebben ook niets." Als je goed luistert, dan hoor je dat 'Jullie hebben ook niets...?' een vraag is van Yens. Op dit moment hadden Uma en Manu blijkbaar nog niets gevonden, dus Yens hoefde de tijd niet vol te praten om informatie te onderdrukken. Toch lijkt het alsof hij dat doet, en het gevolg is een verdachte montage.
Op het moment dat ze wel al iets gevonden hadden, kan Uma nog steeds vragen hebben gesteld waarop Yens moet antwoorden. Dan lijkt het of hij degene is die de tijd volpraat.

[MartinJ]

Nog een keertje goed gekeken en er staat inderdaad een vraagteken achter die laatste zin van Yens.
Maar de montage is erg suggestief. Het lijkt erop dat Yens meteen ter zake komt met de vraag dat ze een X, Y en Z nodig hebben, maar dat is niet zo.
Het begint met geluid uit de telefooncel als Yens "hola" zegt. Knip. Beeld en geluid uit de bomkamer wanneer Yens zegt "We zoeken een huisnummer...". Dan moeten we naar een ander fragment uit de uitzending om te horen wat de laatste woorden zijn voordat de bom afgaat: Denk erover na of zoek er de hele tijd naar. Jullie hebben ook niks?...(bom)".
Voordat we Yens "jullie hebben ook niks" horen zeggen in het andere fragment is er nog een stukje audio waarin Yens iets onverstaanbaars zegt. Kortom er is driftig met het geluid geknoeid.
Ik schat in dat Yens pas op het allerlaatste moment voordat de bom afgaat met die vraag over X, Y en Z is gekomen.
Aangezien Yens het hier heeft overgenomen van Anke, is de kans ook erg groot dat Yens (weer) is begonnen met het beschrijven van de situatie op het plein. Waarop Uma en Manu op hun beurt weer hun verhaal hebben verteld. Dat ze opgesloten zitten in een gebouw etc en dat ze aan het poetsen zijn.

[Marimol]

Iemand op het Belgische forum was opgevallen dat we het fragment waarop Uma zegt "de X is" later in de uitzending nog een keer zien vanuit de bomkamer. Daaruit blijkt dat Uma op dat moment helemaal niets zegt maar aandachtig luistert naar Yens die zegt: "Denk erover na of zoek er de hele tijd naar. Jullie hebben ook niets."
Het lijkt er dus op dat Yens die hele tijd heeft volgepraat. Wat ook overeenstemt met de opmerking van Manu dat ze die zinnetjes nog niet hebben doorgegeven.

In dat topic op het Belgische forum wordt nog iets belangrijks genoemd nl. dat de kandidaten op het plein kunnen puzzelen tot ze een ons wegen maar ze kunnen de dames niet bevrijden als ze geen sleutel hebben en die sleutel wordt pas als laatste gevonden. Op dat moment was er al 3000 euro minder te verdienen

Het lijkt erop dat de opdracht zodanig in elkaar zat dat er eerst naar het huisnummer gezocht moest worden. Op het plein kwam al snel de agenda met de formule op tafel en de dames in de bomkamer vonden als eerste de zinnen voor deze formule. Dat puzzelen kostte al veel tijd op het plein. Daarna vond Uma de zin voor de straatnaam op een kelk, deze straatnaam was niet zo lastig te vinden. Uma kwam pas met de locatie van de sleutel toen er al 3000 euro verdwenen was. Uma had in de bomkamer een hand in de volgorde van de door te geven zinnen. De productie zette het in gang door als eerste de formule te laten tonen op het plein en nog wat verwarring te zaaien met de 5 op een fles op tafel.

[foxhunter]

En wat betekent dat dan?
Als je de straatnaam hebt en een sleutel dan gewoon alle deuren proberen of zo.

Het is wel Sven die zegt tegen Anke vraag XYZ aan de andere kant. Dat lijkt heerlijk kandidaats, zoeken naar een oplossing. Maar jij ziet dat eigenlijk als tijdsverspilling?

[MartinJ]

Het lijkt erop dat de opdracht zodanig in elkaar zat dat er eerst naar het huisnummer gezocht moest worden. Op het plein kwam al snel de agenda met de formule op tafel en de dames in de bomkamer vonden als eerste de zinnen voor deze formule. Dat puzzelen kostte al veel tijd op het plein. Daarna vond Uma de zin voor de straatnaam op een kelk, deze straatnaam was niet zo lastig te vinden. Uma kwam pas met de locatie van de sleutel toen er al 3000 euro verdwenen was. Uma had in de bomkamer een hand in de volgorde van de door te geven zinnen. De productie zette het in gang door als eerste de formule te laten tonen op het plein en nog wat verwarring te zaaien met de 5 op een fles op tafel.

Deze opdracht is inderdaad perfect in elkaar gezet voor mol Uma. Als je goed kijkt dan zie je inderdaad dat ze eerst alleen maar 5 heiligenbeelden kregen om schoon te maken. De kelk met de aanwijzing voor de straat en de andere kelken en zilverwerk is nergens te zien (zie foto). Die kregen ze kennelijk pas aangereikt nadat de heiligenbeelden (met X Y en Z) schoon waren. Op het bord met de opdracht stond ook letterlijk "Poets alle heiligenbeelden, het zilverwerk en het porselein...".
Blijkbaar moest er gepoetst worden in deze volgorde. Na het zilverwerk voor de straat kwam het porseleinen bord voor de hint naar de sleutel.
Het vinden van de aanwijzing op de kelk door Uma komt ook opeens uit de lucht gevallen. Dat ging blijkbaar niet spontaan genoeg om uitgezonden te kunnen worden.

Als je kijkt met de blik dat Uma de mol is valt alles op zijn plek. Yens en Sven die allebei de mega grote hint naar het glas wijn dat wel wordt geschonken maar niet wordt gedronken zogenaamd niet direct vinden. Sven zegt op een gegeven moment nog, nu laat hij dat glas wijn vallen of woorden met die strekking. Hoe kan dit slaan op de fles met water in vredesnaam. Die fles wordt niet geschonken maar hier zou uit geschonken kunnen worden in een glas. Er wordt volgens mij ook geen water ingeschonken.

Ook zegt Sven dat Ronaldo nu scoort. Hier moeten ze ook beide heel goed door hebben gehad dat het om een doelsaldo gaat en niet om dat ene doelpunt dat Ronaldo maakt.
Als de sleutel niet past en Anke zich afvraagt welke denkfout ze gemaakt zouden kunnen hebben zegt Yens doodleuk: we hebben geen denkfout gemaakt, denk ik. Come on!

Edit. Wat ook opvalt als je goed kijkt is dat Uma "Kom, daar daar, vlug vlug" roept op het moment dat je deur hoort openklikken. Die reactie is wel heel erg snel. Die enorme haast is ook nergens voor nodig want er stond nog 5 minuten en 18 seconden op de klok!