Als je als mol al 1 opdracht hebt geweigerd van het kaliber de bibbers, dan kan je moeilijk de tweede wel gaan. Zou een beetje opvallen denk je niet. Niet gaan als er geld te verdienen valt maar zodra er geen geld in het spel is vrolijk meedoen.
Tis dat iedereen dan denkt “ mwa, valt niet op “.
Dit is een valide punt, waar m.i. teveel mensen overheen kijken. Als je écht niet durft, of fysiek niet kán, dan is het natuurlijk einde verhaal.
Laten we niet vergeten dat er bij een dergelijke 'spectaculaire opdracht' al eens een zwaargewonde is gevallen tijdens WIDM. Er zijn bovendien vaker kandidaten geweest die een opdracht niet durfden uit te voeren. Renate Verbaan dorst niet van een wolkenkrabber af te dalen, Eva van der Gucht wilde geen wapen hanteren (ook niet als het speelgoedgeweer was), en Coen Swijnenberg weigerde mee te doen aan een drinkspelletje. Ongetwijfeld vergeet ik nog wat voorbeelden.
Niet helemaal vergelijkbaar, maar toch: in 2005 was de mol degene die een duikopdracht op het laatste moment niet wilde uitvoeren wegens ziekte. Dat werd in dat geval wel elegant opgelost (de mol vormde een extra schakel tussen de zeebodem en een bootje) zodat de mol , als we het commentaar achteraf mogen geloven, toch nog effectief heeft kunnen saboteren.
Ik geef onmiddellijk toe dat dergelijke terughoudendheid niet meteen de meest ideale Moleigenschap is, maar als Sinan werkelijk behept is met hoogtevrees o.i.d., dan heeft hij ook als eventuele Mol zijn doel wel bereikt (zij het op een wat flauwe manier): tweemaal geen geld in de pot. En dát is toch de enige functie van de mol?