Topic: [Discussie] een opdracht in aflevering 4 waarmee de hele pot kan verdwijnen

[Een opdracht in aflevering 4 waarmee de hele pot kan verdwijnen...]

Een opdracht in aflevering 4 waarmee de hele pot kan verdwijnen...

Spannend!

Vind 't best

Niet mijn ding

Onacceptabel!

[Lizzy_M]

Ik houd wel van dit soort psychologische mindfucks. Het is zeker niet hetzelfde als de veiling waar het idd wel heel makkelijk was om de pot helemaal leeg te halen.

Ik zou er wel bezwaren tegen hebben (zoals ook al door anderen hier op het forum aangegeven) als de mol (er van uit gaande dat de mol bij deonderhandelaars zat) van de productie te horen krijgt wat er al gestemd is. Het is op die manier te makkelijk voor de mol om de pot te legen. Ik zou dan bijna het idee krijgen dat de onderhandelingen niet nodig waren geweest. Dat iedereen voor zichzelf had kunnen beslissen wat te stemmen, wel met het prisoners dilemma als leidraad, dat de mol dan als laatste gaat en te horen krijgt wat hij/zij moet stemmen om het slechts mogelijke resultaat voor de pot te krijgen.

Afgezien daarvan zijn dit soort opdrachten geweldig om de sfeer in de groep weer een beetje op te stoken en flinke twijfel te veroorzaken. Precies het soort opdrachten dat WIDM nog leuker maakt om naar te kijken.

[tureluurs]

Dat onderhandelen was in feite ook volstrekt overbodig. Als de kandidaten ieder voor zich dit dilemma hadden gekregen, hadden ze beter kunnen nadenken en was waarschijnlijk een meerderheid voor rood gegaan, omdat dit het minst ingrijpend zou uitpakken voor de pot. Geen kandidaat zou zich verantwoordelijk hebben durven voelen voor het helemaal legen van de pot.

Juist doordat er wel onderhandeld werd, en dan ook nog met mensen die je niet vertrouwen kunt en op wiens woord je niet durft te vertrouwen, kwamen de kandidaten niet aan nadenken toe. En werd de rol voor de mol belangrijker, om mensen een bepaalde kant op te sturen. Groen, vermoed ik 

[Lizzy_M]

Juist doordat er wel onderhandeld werd, kwamen de kandidaten niet aan nadenken toe. En werd de rol voor de mol belangrijker, om mensen een bepaalde kant op te sturen. Groen, vermoed ik 

Dat maakt voor mij dit soort opdrachten ook zo leuk. Kandidaten die niet nadenken, of juist teveel nadenken waardoor de uitkomst van de opdracht lang niet vast staat. Daarom hoop ik ook heel erg dat de rol van de mol idd het (verkeerd) sturen van de kandidaten was en niet als laatste persoon de doorslaggevende stem te hebben.

[Avogadro]

De kandidaten hadden aan moeten sturen op een een 4-1 meerderheid rood.

Ik gok dat iedereen het dan eens moet zijn over wie er de mol is. Nadeel voor de kandidaten is dat ze geen tijd hadden om een studie speltheorie te volgen. Dus zeer waarschijnlijk is deze opdracht vooral psychologisch te duiden, niet rationeel.

[Eddie_V]

Het is en blijft een televisieprogramma. Een laatste aflevering waarin wordt gezegd "de eerste vier afleveringen heb ik niet gemold, omdat ik wist dat de pot misschien leeg zou gaan in aflevering vier" kán gewoon niet.
Ten eerste omdat dat het gewoon lame is, een mol kan niet vier afleveringen lang niks doen, omdat er een KANS (let wel, een kans; het was absoluut geen zekerheid :N ) is dat de pot leeg gaat.
Ten tweede zou het oneerlijk zijn tegenover Marjon, Dio en Maarten; hoe hadden zij de mol kunnen vinden als de mol daadwerkelijk niets gemold heeft?!

Nee, voor mij staat het vast; de mol heeft gewoon gemold, wellicht in aflevering vier íets minder. De kans dat de pot niet volledig leeg zou gaan is te groot om niet te mollen.

Hoezo niet eerlijk voor Marjon, Dio en Maarten?? die drie hadden toch dezelfde informatie als de andere. maar goed dat neemt niet weg dat ik het volledig met je eens ben, 4 afleveringen niet gemold kan gewoon niet, al kan ik me wel voorstellen dat er in aflevering 4 zelf minder gemold is door de mol. Maar in aflevering 1-3 no way

[Tunnelbouwer]

Hoezo niet eerlijk voor Marjon, Dio en Maarten?? die drie hadden toch dezelfde informatie als de andere. maar goed dat neemt niet weg dat ik het volledig met je eens ben, 4 afleveringen niet gemold kan gewoon niet, al kan ik me wel voorstellen dat er in aflevering 4 zelf minder gemold is door de mol. Maar in aflevering 1-3 no way

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Het zou mij niet verbazen als er in aflevering 3 minder is gemold. Is ook opvallend dat in die aflevering de pot van 2500 naar 8300 ( ? ) euro is gegaan. In de torenopdracht is denk ik wel gemold, maar is het mollen gewoon niet gelukt. Aflevering 4 denk ik dat er met de snorkelopdracht wel degelijk is gemold, al was dit ook erg eenvoudig gezien alle teams met een verkeerde oplossing kwamen.

[Eddie_V]

Ik vind het zelf eigenlijk niet zo'n heel moeilijk puzzeltje dus imho had een kandidaat dit ook kunnen zien. En waarom moet iedereen het over de mol eens te zijn? Maar ieder zijn mening natuurlijk.

Er waren ook wel kandidaten die dit zagen, maar 4-1 afspreken klinkt simpel maar is het niet als een kandidaat maar 2 andere spreekt en de rest niet. Wat je zegt is helemaal waar als het een groot groepsgesprek was geweest, maar niet 5 losse gesprekken

[Eddie_V]

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Het zou mij niet verbazen als er in aflevering 3 minder is gemold. Is ook opvallend dat in die aflevering de pot van 2500 naar 8300 ( ? ) euro is gegaan. In de torenopdracht is denk ik wel gemold, maar is het mollen gewoon niet gelukt. Aflevering 4 denk ik dat er met de snorkelopdracht wel degelijk is gemold, al was dit ook erg eenvoudig gezien alle teams met een verkeerde oplossing kwamen.

haha ik hoop het eigenlijk ook wel, want mijn Mol pakte ook 1000 euro in aflevering 3

Maar ok er zal wel gemold zijn in aflevering 4 bij opdracht 1 en 2, maar is dat ook door de Mol zelf gedaan?

[Avogadro]

Ik vind het zelf eigenlijk niet zo'n heel moeilijk puzzeltje

Ja, jij zegt dat je het niet moeilijk vindt. Ik wel! En zeer waarschijnlijk de daadwerkelijke onderhandelaars ook.

[Eddie_V]

Ja, jij zegt dat je het niet moeilijk vindt. Ik wel! En zeer waarschijnlijk de daadwerkelijke onderhandelaars ook.

scheelt ook of je ergens 4 dagen over na kunt denken, of totaal niet en meteen maar moet beginnen 

[ER fanaatje]

Hier ben ik het niet helemaal mee eens. Het zou mij niet verbazen als er in aflevering 3 minder is gemold. Is ook opvallend dat in die aflevering de pot van 2500 naar 8300 ( ? ) euro is gegaan. In de torenopdracht is denk ik wel gemold, maar is het mollen gewoon niet gelukt. Aflevering 4 denk ik dat er met de snorkelopdracht wel degelijk is gemold, al was dit ook erg eenvoudig gezien alle teams met een verkeerde oplossing kwamen.

Met deze conclusie wordt de reactie van de dames in de torenopdracht ook wel enigszins in een ander daglicht geplaatst. Tenminste als je er van uit gaat dat in aflevering 4 bij het fietsen de kans groter is om geld op te halen en de onderwateropdracht niet zo makkelijk is om geld op te halen. Dat zou toch weer 2000 euro hebben gescheeld. Een pot van 8000 euro die leeg gaat of een pot van 10.000 euro die leeg gaat. Die 10.000 klinkt net iets lekkerder dan die 8000.

[Rick De Molloot]

Voldoede groen stemmers was niet moeilijk.
Liesbeth spreekt met Hadewych, willen 2 x groen. Hadewych denkt bij deze opdracht totaal niet na en is al blij met groen. Annemarie kletst met Tim en denkt ook niet na en ze gaan ook voor groen. Hadewych en Annemarie kletsen samen en ze hadden al groen in het hoofd en wat blijkt, dat wilde ze beide. 2x groen is gerealiseerd door 2 dames die totaal niet nadachten! Dan hoeft de mol alleen maar mee te gaan en ook groen te stemmen! En hij weet dat Frits rood gaat stemmen, hij blijft er bij, dat geloof ik iig. Dus dan heb je een meerderheid Groen.

[tumtum]

Voldoede groen stemmers was niet moeilijk.
Liesbeth spreekt met Hadewych, willen 2 x groen. Hadewych denkt bij deze opdracht totaal niet na en is al blij met groen. Annemarie kletst met Tim en denkt ook niet na en ze gaan ook voor groen.

Dus als Liesbeth of Tim groen stemt dan is het slim en goed bedacht, maar als Anne-Marie of Hadewych groen stemmen - en anderen proberen te overtuigen - dan is het dom? ;-)

[Rick De Molloot]

naja tim en liesbeth worden er door Frits opgeattendeerd dat rood het beste is want allemaal groen lukt nooit....En daarna denken Liesbeth en Tim zelf na en komen erachter hoe het zit. AM en HAdewych komen er zelfs na 2 x overleggen niet eens achter dat allemaal groen nooit haalbaar is en zelfs bij het bekend maken kijken ze er van op van Hu? Niet allemaal groen? Dat hadden we toch afgesproken?

[tumtum]

naja tim en liesbeth worden er door Frits opgeattendeerd dat rood het beste is want allemaal groen lukt nooit....En daarna denken Liesbeth en Tim zelf na en komen erachter hoe het zit. AM en HAdewych komen er zelfs na 2 x overleggen niet eens achter dat allemaal groen nooit haalbaar is en zelfs bij het bekend maken kijken ze er van op van Hu? Niet allemaal groen? Dat hadden we toch afgesproken?

Precies omdat ik me niet kan voorstellen dat ook maar één van hen zo naief is, laat staan beiden, denk ik dat één van hen juist de Mol is :-)

[Long Tall Erne]

Ik zal dan wel een genie zijn want ik zag het ook bij het kijken van de opdracht.

Wat is het ergste dat kan gebeuren? Dat al het geld uit de pot verdwijnt. Hoe is dit te vermijden? Zoveel mogelijk rood stemmen.

Rood stemmen = geen risico pot leeg
Groen stemmen = risico pot leeg

Is toch niet heel ingewikkeld? Hoef je toch geen 4 dagen over na te denken?

Al discusieer je 1 op 1, al discussieer je dat in een groep, zolang je rood stemt kan het niet aan jou liggen als de pot leeg raakt.

Dat het uiteindelijk wel gebeurd is niet alleen 100% de schuld van de mol. Die maakt gewoon optimaal gebruik van een situatie die te vermijden was geweest.

In principe heb je gelijk, er komt echter nog iets anders bij kijken: De wil om de hele groep bij elkaar te houden. Ook in eerdere series had men heel wat geld over om de executie van iemand te vermijden of om een eerder afgevallen kandidaat terug te kopen.

Ook bij deze onderhandelingen zien je daarom de eerste gedachte naar groen gaan.