Barst. Weer geen overvaller er uit.
Een aantal post vandaag wil ik even aanhalen, omdat ze best opvallend zijn.
Dus stel ook ik het volgende voor:
Iedereen stemt op Jacco.
Als Jacco een overvaller blijkt, waar ik 100% zeker van ben, denk ik dat we al veel mensen kunnen afstrepen, namelijk de personen die vandaag op Jacco hebben gestemd. Ik geloof niet dat de overvallers op hem zouden stemmen als ze zo'n makkelijk doelwit als ennasil wordt voorgelegd.
100% zeker is wel heel zeker…
En er zijn een aantal spelers die zich na de uitslag afzetten tegen de keuze:
Ik heb op Jacco gestemd en was tegen alle domme beslissingen van de afgelopen dagen.
Dus naast dat ik 24 uur geleden al heb gestemd ivm tijdgebrek vandaag, was ik ook niet van plan om zomaar mee te gaan in ennasil of jacco.
...wat een stemming was dit dan weer 2 mensen die ik nooit echt verdacht heb (en zeker Focus niet na haar schema) weg. En ook van Ennasil zei ik gisteren nog dat ik die verdenking totaal niet snapte. Wie waren degenen die haar verdacht maakten?
Ik vind 't altijd zo makkelijk - en een beetje verdacht - om achteraf dit soort dingen te posten.
En dan een post van Vermoljoen die niet snapt dat Frank en Brtdm nog leven:
Ik snap niet dat Frank nog steeds niet dood is. Willen de overvallers verwarring zaaien, of is Frank zelf een overvaller en toch niet de dokter? Of hij si gewoon een gegijzelde. Wat ook nog zou kunnen, is dat hij de ziener is.
Ik neig voor het eerste scenario te gaan, en ik ben bereid om mee te gaan in het plan om op Jacco te stemmen. Daarnaast ook raar dat Brtdm nog altijd leeft.
Deze post raakt kant-nog-wal. Frank kan niet de ziener zijn, hij is de dokter. Bovendien is het voor mij duidelijk dat de overvallers op zoek zijn naar de ziener, en daarom Frank laten leven. Ze werken een lijstje af met most-likely-zieners. Met omgekeerde psychologie kan ik ook zeggen dat juist de spelers die bezig zijn met het zoeken naar de ziener er over beginnen in het speeltopic en probeert te doen wat hij de overvaller verwijt: verwarring zaaien. Met betrekking tot Brtdm heeft hij wel een punt. Waarom zou Brtdm geen ziener kunnen zijn waardoor hij niet geëlimineerd wordt? Immers hij heeft als bankdirecteur best een belangrijke taak. Zo hadden we gisteren bijna een gelijkspel...
Ook opvallend dat mrchipie deze post van Vermoljoen zo brilliant vind…
En dan nog deze inzichten van deWitte:
zolang er geen andere dokter zich meldt is Frank dokter. De enige andere optie die ik nog zie is dat de echte dokter enorm inactief is of in het koppeltje zit...
De redenatie dat de echte dokter zich niet bekend maakt omdat die in het koppeltje zit raakt mijn inziens kant nog wal. Wat zou de motivatie hiervoor zijn, dan?
Om eerlijk te zijn vind ik het niet zo gek dat Frank nog leeft.... Tot nu toe heeft hij vooral fout gezeten, dus waarom zouden de overvallers hem weg willen hebben?
Daarnaast bestaat er een (zeer kleine) kans dat hij door Focus gekoppeld is aan een overvaller
Eerst schrijft dewitte dat Frank in het koppeltje kan zitten, en daarna dat dat een zeer kleine kans heeft. Het is wel een goede uitleg dat Frank nog leeft.
Overigens kan het koppeltje niet met z'n tweeën het spel winnen door samen over te blijven. Dus als gegijzelde in het koppel moet je niet je lieveling beschermen als je denkt dat die overvaller is...
Het is Vermoljoen die ook reageert:
Omdat we 99% zeker zijn dat we hem (Frank) kunnen vertrouwen.
En jij (deWitte) zegt dat er een zeer kleine kans is dat hij door Focus is gekoppeld met een overvaller, maar mij lijkt die kans wel heel groot! Dat zou een verklaring kunnen zijn waarom hij nog leeft.
We zien hier Vermoljoen draaien tov de eerdere gequote post. In de eerste quote snapt hij niet waarom Frank nog leeft, en in bovenstaande post vind hij 't logisch.