Auteur Topic: Aflevering 9 - Opdracht 1 - Foto's reconstrueren (gelezen 9849 keer)

« **Reactie #20 Gepost op:** 28-02-2016, 08:21:50 »

Citaat van: Gadoesja op 28-02-2016, 00:28:16

Vis fout, broek wel goedgekeurd?(niets over gezegd) géén 200.-
Vrouw fout, andere telefoon, water in plastic beker ipv bier, enz. wel 200.-
Andere klanten bij kapper, houding kapper verkeerd, haar wordt verkeerde kant op gekamd, wel 200.-
Meisje op kerkhof heeft andere bloemmetjes in de hand, het is sowieso een ander meisje, enz. wel 200.-
leg het mij maar uit!

Ze moeten denk ik alleen de onderdelen op de foto op de juiste manier op de foto zetten. Dus er moet een man, vrouw, telefoon, vis, een gevuld glas enz. op de juist manier op de juiste plek op de foto staat. De juiste kleur shirt,pet sort drank zijn dan niet nodig en dat zijn dan de door klaas benoemde overbodige details van tim waarmee hij tijd rekt.

« **Reactie #21 Gepost op:** 28-02-2016, 09:41:13 »

Citaat van: witte raaf op 28-02-2016, 08:21:50

Ze moeten denk ik alleen de onderdelen op de foto op de juiste manier op de foto zetten. Dus er moet een man, vrouw, telefoon, vis, een gevuld glas enz. op de juist manier op de juiste plek op de foto staat. De juiste kleur shirt,pet sort drank zijn dan niet nodig en dat zijn dan de door klaas benoemde overbodige details van tim waarmee hij tijd rekt.

Leg het mij maar uit was niet zo letterlijk bedoeld hoor.
Ik vind dat als je de vis verkeerd rekent je alle foto's fout moet beoordelen. In alle foto's zaten fouten. Dat kan ook niet anders in deze opdracht. Dus allemaal fout of allemaal goed.

« **Reactie #22 Gepost op:** 28-02-2016, 13:01:18 »

Grappige was wel dat ik die vis verkeerd om gelijk zag

. Het was wel een soort sleutel-element van de foto.

En ook gemakkelijk voor de Mol om te realiseren. Valt in de drukte niet zo op, maar je weet al dat je 700 euro uit de pot houdt (200 voor de foto en 500 voor niet allemaal goed). Dan kan je aan het einde nog best gaan jagen om "op tijd de foto te maken".

m0ll0m

« **Reactie #23 Gepost op:** 28-02-2016, 15:35:16 »

Citaat van: m0ll0m op 28-02-2016, 13:01:18

Grappige was wel dat ik die vis verkeerd om gelijk zag . Het was wel een soort sleutel-element van de foto.

En ook gemakkelijk voor de Mol om te realiseren. Valt in de drukte niet zo op, maar je weet al dat je 700 euro uit de pot houdt (200 voor de foto en 500 voor niet allemaal goed). Dan kan je aan het einde nog best gaan jagen om "op tijd de foto te maken".

m0ll0m

Ja klopt, zag ik ook meteen, maar ik zag ook dat het meisje op het kerkhof verkeerde bloemmetjes in de hand had. Dat detail is voor mij vergelijkbaar met de vis. Die vis was wel de goede soort dacht ik, maar de bloemmetjes helemaal niet. Dus willekeur van Art?
En waarom dan?

« **Reactie #24 Gepost op:** 28-02-2016, 15:53:30 »

Citaat van: Gadoesja op 28-02-2016, 15:35:16

Ja klopt, zag ik ook meteen, maar ik zag ook dat het meisje op het kerkhof verkeerde bloemmetjes in de hand had. Dat detail is voor mij vergelijkbaar met de vis. Die vis was wel de goede soort dacht ik, maar de bloemmetjes helemaal niet. Dus willekeur van Art?
En waarom dan?

Mee eens. Het enige dat ik me kan bedenken was dat ze die vis zonder moeite goed hadden kunnen doen (net als dat petje aan het plafond en het meisje met een petje op bij het graf). En dat andere elementen minder gemakkelijk waren: zelfde personen, bier (zonder geld te hebben), etc. Maar het blijft een beetje (boel) willekeur.

m0ll0m

« **Reactie #25 Gepost op:** 29-02-2016, 13:58:57 »

Is het niemand anders opgevallen dat Annemieke b8j het regelen van een kledingstuk tegen die verkoper doet alsof ze alleen maar Engels kan? Als Tim vervolgens komt aanlopen, gaat ze vrolijk in het Spaans verder!

« **Reactie #26 Gepost op:** 29-02-2016, 18:41:24 »

Citaat van: Grabmill op 29-02-2016, 13:58:57

Is het niemand anders opgevallen dat Annemieke b8j het regelen van een kledingstuk tegen die verkoper doet alsof ze alleen maar Engels kan? Als Tim vervolgens komt aanlopen, gaat ze vrolijk in het Spaans verder!

Ja, klopt! Maar dat heeft ze al wel vaker gedaan. het lijkt mij dat haar Spaans heel wat beter is dan ze toe wil geven. Tijdens de opdracht in de gondelbaan wist ze 4 woorden makkelijk, met goede uitspraak, te noemen. Het is net hoe het haar uitkomt.

« **Reactie #27 Gepost op:** 29-02-2016, 18:44:17 »

Ze zegt daar letterlijk over dat ze papiamento spreekt. Dat is de taal van de nederlandse Antillen. Dat is een taal met spaanse (maar ook engelse, franse, indiaanse en Nederlandse) invloeden. Als je die taal spreekt, kun je redelijk makkelijk op veel spaanse woorden komen.
Het klopt wel dat ze de ene keer beter haar best doet dan de andere keer.

« **Reactie #28 Gepost op:** 29-02-2016, 23:10:30 »

Citaat van: Lukie4 op 29-02-2016, 18:44:17

Ze zegt daar letterlijk over dat ze papiamento spreekt. Dat is de taal van de nederlandse Antillen. Dat is een taal met spaanse (maar ook engelse, franse, indiaanse en Nederlandse) invloeden. Als je die taal spreekt, kun je redelijk makkelijk op veel spaanse woorden komen.
Het klopt wel dat ze de ene keer beter haar best doet dan de andere keer.

Inderdaad, zoals in de metro-opdracht.