Topic: [Theorie] Molpunten De Mol VIER 2019 (uitslag bekend)

[Beoordeel de acties van aflevering 8.]

Beoordeel de acties van aflevering 8.

meedenken over de groepsverdeling is mols

meedenken over de groepsverdeling is onmols

plattelandsmensen zijn is mols

plattelandsmensen zijn is onmols

(varkens) een juist spreekwoord zien is mols

(varkens) een juist spreekwoord zien is onmols

(varkens) een varken kiezen/vangen is mols

(varkens) een varken kiezen/vangen is onmols

(varkens) de zin kiezen is mols

(varkens) de zin kiezen is onmols

(kleding) een suggestie doen qua thema is mols

(kleding) een suggestie doen qua thema is onmols

(kleding) een keuze doen qua ontwerp is mols

(kleding) een keuze doen qua ontwerp is onmols

(kleding) het ontwerp van Elisabet en Bas juist herkennen is mols

(kleding) het ontwerp van Elisabet en Bas juist herkennen is onmols

(briefing) de tablet met de molbriefingopdracht snel ontdekken is mols

(briefing) de tablet met de molbriefingopdracht snel ontdekken is onmols

(briefing) de smartphone met de molbriefing ontdekken is mols

(briefing) de smartphone met de molbriefing ontdekken is onmols

(koffers) als eerste antwoord geven op een vraag is mols

(koffers) als eerste antwoord geven op een vraag is onmols

(koffers) een juist antwoord geven op een vraag is mols

(koffers) een juist antwoord geven op een vraag is onmols

(kaarten) een paar van 2 strafpunten vormen is mols

(kaarten) een paar van 2 strafpunten vormen is onmols

(kaarten) een paar van 2 lage geldbedragen vormen is mols

(kaarten) een paar van 2 lage geldbedragen vormen is onmols

(kaarten) het paar van 3000 euro vormen is mols

(kaarten) het paar van 3000 euro vormen is onmols

(kaarten) eerlijk zijn over de kaart die de ander kan trekken is mols

(kaarten) eerlijk zijn over de kaart die de ander kan trekken is onmols

(kaarten) een ander vertrouwen en de kaart nemen die hij/zij voorstelt is mols

(kaarten) een ander vertrouwen en de kaart nemen die hij/zij voorstelt is onmols

(kaarten) willen dat degene met vrijstelling het strafpunt krijgt is mols

(kaarten) willen dat degene met vrijstelling het strafpunt krijgt is onmols

[Erik Leppen]

En aflevering 4 staat klaar.

Verfbom:

• Veel aan het woord zijn
• Kiezen voor "afvaller Eva" terughalen
• Na bellen met Eva, snel kiezen voor afvaller terughalen
• Pogingen willen doen de bom te ontmaskeren

Vissen / Disco:

• Meedenken over de groepsverdeling
• In de visgroep zitten

Vissen:

• Een vis vangen
• Een (kenmerk van een) vis beschrijven in de portofoon
• Veel communiceren met de portofoon
• Een genummerde bak kiezen om een vis in te leggen

Disco:

• Bij de dj staan
• Een Vietnamees naar 1 van de 2 vakken begeleiden
• Een plan van aanpak voorstellen voor de timing van de drukknop

Zwemmen:

• Als een van de eersten "gebrieft" worden
• Opgesloten zitten op de boot
• Een onderdeel van de puzzel vinden

Ik hoop dat er wat van te maken is

Misschien heeft iemand nog toevoegingen voor de laatste opdracht (met het zwemmen), aangezien dat voor zo'n groot bedrag is. Maar omdat het in veel groepjes is, vind ik die lastig.

[Molest]

Foutje in de poll:
(vissen / disco) meedenken over de groepsverdeling is mols) Een vis vangen is mols

Suggesties:
(zwemmen)
Je partner uitkiezen.
Veel communiceren met de kajuit / groep in het water.

[Molest]

Foutje in de poll:
(vissen / disco) meedenken over de groepsverdeling is mols) Een vis vangen is mols

Suggesties:
(zwemmen)
Je partner uitkiezen.
Veel communiceren met de kajuit / groep in het water.

Laat die eerste maar, want dat is maar bij een enkeling duidelijk. Alternatief:
Actief zijn bij de ladder.

Verder top dat je dit altijd weer doet, Erik!

[Erik Leppen]

Foutje in de poll:
(vissen / disco) meedenken over de groepsverdeling is mols) Een vis vangen is mols

Suggesties:
(zwemmen)
Je partner uitkiezen.
Veel communiceren met de kajuit / groep in het water.

Heb het aangepast / toegevoegd. Ik hoop dat de poll niet te lang wordt. Als 16 opties te weinig is, dan kan ik vragen of een moderator dat kan aanpassen (ik kan dat zelf niet).

[Molest]

Wat ik zelf altijd doe als ik vind dat voor beide opties (mols/onmols) even veel te zeggen valt, is ze niet allebei aanvinken maar allebei open laten. Dat scheelt weer vinkjes.

Maar: stel je vindt het wel een heel belangrijk punt. En je vindt dat er voor beide opties evenveel te zeggen valt. Is het dan beter om ze toch allebei aan te vinken i.p.v. open te laten, zodat bv. meer radicale stemmen geneutraliseerd worden of het punt zwaarder wordt gewogen? Ik vroeg me af hoe dat doorwerkt in de diagrammen.

[Erik Leppen]

Wat ik zelf altijd doe als ik vind dat voor beide opties (mols/onmols) even veel te zeggen valt, is ze niet allebei aanvinken maar allebei open laten. Dat scheelt weer vinkjes.

Maar: stel je vindt het wel een heel belangrijk punt. En je vindt dat er voor beide opties evenveel te zeggen valt. Is het dan beter om ze toch allebei aan te vinken i.p.v. open te laten, zodat bv. meer radicale stemmen geneutraliseerd worden of het punt zwaarder wordt gewogen? Ik vroeg me af hoe dat doorwerkt in de diagrammen.

Er is geen weegfactor in het aantal stemmen. Als je wil dat een onderdeel zwaarder gewogen wordt, maar het niet uitgesproken mols of onmols vindt, is het beste wat je kan doen er niet op stemmen. Als je op beide stemt, vlakken die de score een beetje uit.

Het gewicht van een actie wordt bepaald door de stemmen met de volgende formule:
score = (M - O) / (M + O)
Daarin is M het aantal stemmen mols en O het aantal onmols.
Stel het staat 8-2 voor mols.
Dan is score = (8 - 2) / (8 + 2) = 6/10 = 0,6.
Je vindt een actie niet per se mols of onmols, en je stemt op allebei. Dan wordt het 9-3 voor mols.
Dan is score = (9 - 3) / (9 + 3) = 6/12 = 0,5
De score gaat dus dichter naar 0. Het item weegt dan dus minder zwaar mee.
De stemmen van anderen verzwakken, kan dus door beide te stemmen.
De stemmen van anderen versterken, kan niet.

Ik ben zelf niet 100% tevreden met die formule, omdat ik dus niet handmatig dingen minder zwaar kan laten meetellen als er toch wel consensus is dat het om iets "minder belangrijks" gaat. Ik ga er altijd maar vanuit dat als een actie onbelangrijk wordt gevonden, dat de stemming voor die actie dan ook niet heel uitgesproken uitslaat naar mols of onmols.

Zo is er één item later toegevoegd ("Veel communiceren met de kajuit / groep in het water."); daar is nog niet op gestemd, maar die is wel belangrijk denk ik. Als er maar één persoon stemt voordat de poll voor aflevering 5 beschikbaar komt, dan telt die dus mee voor ofwel 100% ofwel -100%. Dus ik heb voor die laatste nog graag wel een paar stemmen

Hoe dan ook post ik zometeen de uitslag van aflevering 4 op basis van de poll nu. Ik kan alvast verklappen dat er een nieuwe hoofdverdachte is. Nieuwe stemmen worden nog wel meegeteld, en dus zal in het plaatje van aflevering 5, aflevering 4 er net iets anders kunnen uitzien dan zometeen.

[Erik Leppen]

Onze nieuwe hoofdverdachte is: Kaat!

Joeri is, denk ik niet verrassend, flink gezakt.
Elisabet blijft onmols.
Axel blijft onopvallend in het midden, terwijl hij volgens mij op het forum wel verdacht wordt.
Bas laat wel duidelijk van zich merken in aflevering 4.



Aflevering 4 is mooi symmetrisch met 2 bijna-gelijke uitschieters naar boven en 2 bijna-gelijke uitschieters naar onder:
Meest verdacht in aflevering 4: Kaat, Bas
Minst verdacht in aflevering 4: Elisabet, Joeri

De totalen:
Meest verdacht na aflevering 4: Kaat, daarna ex aequo tussen Bas, Eva, Joeri
Minst verdacht na aflevering 4: Elisabet, Bruno (zelfde duo als vorige week, maar andersom)

Ik ben benieuwd naar aflevering 5. En naar de acties die jullie voor me hebben.

En wie dat nog niet gedaan heeft: je kan nog steeds stemmen voor aflevering 4. Met name de laatste actie heeft wat liefde nodig

[xanneweetwel]

Had al gestemd voor de poll veranderd werd, dus kan dat niet aanpassen.
En als ik een groene vlek zie, weet ik dat het bas zijn naam is  kan dat net moeilijk lezen met de groene achtergrond.
Verbaasd mij niet dat Kaat opeens als nummer 1 staat, ze wordt nu door veel mensen verdacht en heb blijkbaar acties die zij gedaan heeft als mols ingevuld.

[Molest]

Er is geen weegfactor in het aantal stemmen. Als je wil dat een onderdeel zwaarder gewogen wordt, maar het niet uitgesproken mols of onmols vindt, is het beste wat je kan doen er niet op stemmen. Als je op beide stemt, vlakken die de score een beetje uit.

Duidelijk antwoord, dank je voor de uitleg!

[Erik Leppen]

Aflevering 5 staat klaar!

(wandeling) meedenken over de verdeling van de bedragen
(wandeling) een hoog bedrag hebben
(wandeling) meedenken over wie welke deelopracht doet
(wandeling) vuur maken
(wandeling) kompaslezen
(wandeling) boogschieten
(wandeling) slagen met het duo in de deelopdracht
(diner) als een van de eerste een envelop kiezen
(diner) een hoog bedrag hebben
(diner) slagen in de deelopracht
(diner) de opdracht niet fanatiek proberen
(diner) een van de meest beleefde gasten zijn
(schieten) snel afgeschoten worden
(schieten) de dog tags van iemand anders meekrijgen
(schieten) een tegenstander afschieten
(schieten) kaartlezen

De definitieve stemmen van aflevering 4 zijn genoteerd en worden verwerkt in het volgende plaatje

Stem ze!

[anoniem 30784]

Moet 'de kaart stiekem bij je hebben waardoor de groep een rondje loopt en tijd verliest' er niet ook bijstaan?

[Lucy]

Dat is wel heel erg veel interpretatie

[anoniem 30784]

Dat is wel heel erg veel interpretatie

Je kunt letterlijk zien dat dit gebeurt in de uitzending. 

[Lucy]

Het enige wat we zien is dat Joeri de kaart bij zich heeft uiteindelijk, we zien niet dat hij die stiekem verstopt en al zeker niet dat het zijn doel was tijd te verliezen

Als we dat letterlijk zouden zien zouden we niet meer hoeven zoeken hè

[anoniem 30784]

Het enige wat we zien is dat Joeri de kaart bij zich heeft uiteindelijk, we zien niet dat hij die stiekem verstopt en al zeker niet dat het zijn doel was tijd te verliezen

Als we dat letterlijk zouden zien zouden we niet meer hoeven zoeken hè

Dat is niet waar, je ziet ook in beeld dat het Joeri is die de kaart oppakt en dat hij die in zijn zak stopt voordat Elisabet zich realiseert dat de kaart kwijt is. Het komt niet overduidelijk in beeld maar wel duidelijk genoeg om te zien dat hij dit doet. Vervolgens lopen ze een rondje omdat ze denken dat ze kaart kwijt zijn en Joeri haalt de kaart pas tevoorschijn wanneer ze toch al bijna tegen de locatie waar die sleutel ligt aan lopen. Of wat bedoel je met 'verstoppen'?

Wat ik hierboven zeg zijn gewoon de feiten zoals die te zien zijn in de aflevering hoor.

Of dit nou betekent dat Joeri de mol is, weet ik niet, maar opvallend is het wel.

[Lucy]

Zoals ik al zei, interpretatie.
Je ziet dat Joeri de kaart in zijn zak steekt, oké goed gezien

Maar jij gaat er vanuit dat dat met de bedoeling is om te vertragen, en dat weten we helemaal niet. Misschien dacht hij er wel gewoon niet aan dat hij de kaart in zijn zak had. Ik zoek ook zo vaak naar mn telefoon als ik die aan mn oor heb of zo.

Hoe dan ook lijkt het me een beetje onzinnig om een mogelijke molactie van een enkele kandidaat in het lijstje op te nemen.

[anoniem 30784]

Zoals ik al zei, interpretatie.
Je ziet dat Joeri de kaart in zijn zak steekt, oké goed gezien

Maar jij gaat er vanuit dat dat met de bedoeling is om te vertragen, en dat weten we helemaal niet. Misschien dacht hij er wel gewoon niet aan dat hij de kaart in zijn zak had. Ik zoek ook zo vaak naar mn telefoon als ik die aan mn oor heb of zo.

Hoe dan ook lijkt het me een beetje onzinnig om een mogelijke molactie van een enkele kandidaat in het lijstje op te nemen.

Ik zeg nergens dat hij de intentie had om dat te doen... (Wat me wel heel erg waarschijnlijk lijkt overigens in deze context, maar dat even terzijde... )

Ik zei 'waardoor de groep tijd verliest'. Wat ook waar is, want ze lopen daardoor een rondje naar een punt waar ze eerder zijn geweest. Als dat geen 'tijd verliezen' is, dan weet ik ook niet wat dat dan wel is.

[Pac]

Vraagje aan de mods: ik mag maar 16 opties selecteren Kan dat aangepast worden?

Vraagje aan Erik: Als ik een factor niet uit vind maken, is er dan een verschil tussen of ik bij een optie 2 vakjes aan vink of 0?

[Lucy]

Erik heeft eerder gezegd: als je iets minder zwaar wil laten wegen kun je beter allebei de opties aanvinken

[B&W]

Erik heeft eerder gezegd: als je iets minder zwaar wil laten wegen kun je beter allebei de opties aanvinken

Maar door dat te vaak te doen heb je meer dan 16 vakjes aangevinkt